Melhor Software de CMMS em 2026: 14 Ferramentas de Gestão de Manutenção Comparadas

Atualizado em setembro de 2026

O melhor software de CMMS em 2026 depende do tamanho da sua equipe e de quanto da sua manutenção ainda é reativa. O MaintainX lidera para equipes que precisam ter os técnicos usando a ferramenta até sexta-feira, porque é o único CMMS importante desta lista com um plano gratuito de verdade e um aplicativo móvel que as pessoas abrem sem precisar de cobrança. O Limble lidera para equipes de confiabilidade que querem moldar o sistema ao jeito como a planta realmente funciona, com PM disparada por medidor e hierarquias de ativos que ninguém precisa de consultor para montar. O UpKeep lidera na experiência pura do técnico, mas não tem plano gratuito e coloca o agendamento de manutenção preventiva no nível Premium, mais caro, o que surpreende muita gente. O Fiix é o plano gratuito para fabricantes que querem ordens de serviço e ativos ilimitados e conseguem trabalhar com 25 cronogramas de PM ativos. E o eMaint é a escolha quando validação e trilhas de auditoria pesam mais que o preço, por isso aparece em plantas reguladas.

Este guia classifica 14 plataformas para gerentes de manutenção, gerentes de facilities, gerentes de operações, gerentes de planta e COOs que estão escolhendo ou trocando de CMMS. A avaliação considera a profundidade do agendamento de PM, a execução de ordens de serviço no celular, os limites do plano gratuito e o ponto que a maioria dos compradores só percebe na renovação: pelo que cada fornecedor realmente cobra. Todo preço abaixo foi conferido na página de preços do próprio fornecedor em setembro de 2026, com mensal versus anual indicado sempre que o fornecedor informa. Quando um fornecedor não publica nada, este guia diz isso em vez de vestir uma estimativa de terceiros como número confirmado. Se o seu problema é saber o que você possui, e não manter tudo funcionando, o guia de melhor software de gestão de ativos cobre o lado do registro da categoria.

---

Fatos Principais

• A parada não planejada custa às 500 maiores empresas do mundo cerca de $1,4 trilhão por ano, aproximadamente 11% da receita combinada delas, contra $864 bilhões em 2019 e 2020, segundo o estudo The True Cost of Downtime 2024, da Siemens.
• Um programa de manutenção preventiva em funcionamento economiza em média de 12% a 18% em relação a um programa apenas reativo, e uma instalação que abandona a abordagem puramente reativa pode ver economias "superiores a 30% a 40%", segundo o Operations & Maintenance Best Practices Guide (Release 3.0) do Departamento de Energia dos EUA.
• O percentual de manutenção planejada de classe mundial, ou seja, as horas de manutenção planejada divididas pelo total de horas de manutenção, fica em 85% ou mais. A maioria das instalações que trabalha de forma predominantemente reativa nunca chega lá. (Fiix by Rockwell Automation, dados de referência do fornecedor)
• 71% dos líderes de manutenção apontam a manutenção preventiva como estratégia central, mas 58% das equipes ainda gastam mais da metade do tempo atendendo equipamentos que já falharam. (MaintainX 2025 State of Industrial Maintenance, pesquisa de fornecedor com 1.320 profissionais de manutenção nos EUA e no Canadá)
• O emprego nos EUA de mecânicos de máquinas industriais, trabalhadores de manutenção de máquinas e montadores industriais deve crescer 14% de 2025 a 2035, muito acima da média das ocupações, com cerca de 51.900 vagas por ano e salário mediano de $64.100 em 2025, segundo o US Bureau of Labor Statistics. A equipe para a qual você está comprando software está ficando mais difícil de contratar e mais cara de manter.

---

Tabela Comparativa Rápida

---

"CMMS" Cobre Três Compras Diferentes, e Escolher a Faixa Errada Sai Caro

Tudo nesta lista é vendido como "um CMMS", e essa palavra única esconde três produtos muito diferentes, com uma diferença de preço de 100 vezes. Descubra em qual faixa você está comprando antes de comparar um único recurso, porque a maioria das compras ruins de CMMS não é de software ruim. É o software certo comprado uma faixa distante do trabalho.

Se você comprar uma faixa abaixo do seu trabalho, vai descobrir no terceiro mês que a ferramenta não consegue disparar manutenção a partir de uma leitura de medidor, não consegue vincular peças a uma ordem de serviço, ou não consegue dizer o custo por ativo quando o financeiro perguntar. Se comprar uma faixa acima, vai pagar por um módulo de confiabilidade que ninguém abre, passar seis meses em uma implantação para substituir um quadro branco e ver a adoção morrer porque a equipe achou o aplicativo confuso no primeiro dia. Essa segunda falha é mais comum que a primeira e muito mais difícil de admitir.

O Rework fica fora das três faixas, e por isso aparece no meio da lista e não no topo. Ele não é um CMMS. É um registro de ativos fixos que vive na mesma plataforma que o trabalho, a fatura, o fornecedor e o cliente, e isso é um argumento de consolidação, não de profundidade em manutenção. Mais sobre exatamente onde isso ajuda e onde não ajuda no número seis.

A pergunta sobre a faixa também é o momento de ser honesto sobre se você tem mesmo um programa de manutenção. O software não cria um. Uma estratégia de manutenção preditiva e uma prática funcional de manutenção produtiva total são o que um CMMS acelera, e comprar um antes de decidir o que "planejado" significa na sua planta só te dá uma forma mais rápida de registrar o mesmo trabalho reativo.

---

Em Que Cada Ferramenta Realmente Cobra

Este é o eixo analítico de toda a categoria, e importa mais que o preço de tabela. Duas plataformas de CMMS podem cotar quase o mesmo número no dia da demo e divergir em cinco dígitos por ano na renovação, apenas por causa do que o fornecedor conta contra você conforme a operação cresce. Leia esta tabela antes de ler a seção de qualquer ferramenta.

Três padrões merecem ser destacados dessa tabela.

Primeiro, a cobrança por usuário é o padrão e pune justamente as operações que mais precisam de um CMMS: as que têm uma equipe grande. Uma planta de 50 técnicos no Limble Premium+ está diante de uma conversa muito diferente da de uma equipe de facilities de 6 pessoas no Coast.

Segundo, as duas ferramentas que dividem licenças de administrador e de técnico, MPulse e MicroMain, são a resposta estrutural a esse problema. Se a sua realidade é três pessoas que configuram e trinta que executam, um modelo de licença dividida pode cortar a conta pela metade sem deixar ninguém de fora do sistema.

Terceiro, as contas de solicitante gratuitas são discretamente uma das coisas mais valiosas desta categoria, e quase ninguém as procura. O MaintainX deixa as contas de solicitante gratuitas, e o MicroMain permite que usuários ilimitados enviem solicitações de serviço sem licença. É assim que uma enfermeira, um supervisor de turno ou um inquilino relata uma falha sem que você compre um assento para ele, e é a diferença entre um CMMS que o local inteiro usa e um que só a equipe toca. O UpKeep também tem tipos de usuário gratuitos View Only, Requester e Third-Party, embora sejam restritos por permissão e não um jeito de entrar com acesso completo pela porta dos fundos.

---

1. MaintainX: O Plano Gratuito de Verdade e a Adoção Mais Rápida pela Equipe

O MaintainX construiu seu produto em torno de uma percepção que a maioria dos fornecedores de CMMS deixou passar: quem decide se um sistema de manutenção dá certo não é o gerente que o comprou, é o técnico que precisa abri-lo no chão de fábrica com as mãos engorduradas. Por isso a ordem de serviço parece uma conversa de chat. Mensagens, fotos e checklists ficam dentro do trabalho, e não em um grupo de mensagens separado ou num quadro branco ao lado da porta, e isso reduz a curva de adoção mais que qualquer lista de recursos.

Esse desenho se une à única coisa que nenhum outro CMMS importante daqui oferece: um plano gratuito real e permanente. O Basic é gratuito, sem limite de tempo, limitado a 2 ordens de serviço com procedimentos anexados, 2 ordens de serviço recorrentes ativas e 1 mês de acesso ao Advanced Analytics. Diga esses limites em voz alta toda vez, porque "o MaintainX é gratuito" sem eles é a frase errada mais repetida sobre esse fornecedor. É uma prova de conceito genuína, não um programa de manutenção em funcionamento. O Essential custa $20 por usuário por mês cobrado anualmente ou $25 cobrado mensalmente, o Premium custa $65 anual ou $75 mensal, e o Enterprise é orçamento personalizado. As contas de solicitante são gratuitas em todos os níveis.

A lacuna honesta está no nível Essential. Campos personalizados, peças e estoque com ordens de compra, PM baseada em medidor, modo offline e captura de assinatura ficam todos no Premium, então o nível de que a maioria das equipes realmente precisa é o de $65, não o de $20. Faça esse orçamento antes de compará-lo com o Limble Standard apenas pelo preço. Se o MaintainX é a sua ferramenta atual e os limites estão te empurrando para olhar outras, o guia de alternativas ao MaintainX cobre o mercado em detalhe.

Preço: Basic gratuito (2 ordens de serviço com procedimento, 2 ordens de serviço recorrentes ativas, 1 mês de Advanced Analytics). Essential $20 por usuário/mês cobrado anualmente, $25 cobrado mensalmente. Premium $65 anual, $75 mensal. Enterprise personalizado. Melhor para: Equipes de manutenção e facilities que precisam de adoção real neste trimestre, especialmente compradores de primeira viagem de CMMS que querem fazer um piloto em um nível gratuito sem ligação de vendas.

---

2. Limble CMMS: O CMMS Configurável Mais Profundo do Mercado Intermediário

O Limble é o CMMS que o pessoal de confiabilidade procura quando a planta não cabe em um modelo pronto. Hierarquias de ativos personalizadas que você pode aninhar para refletir o layout real do local, gatilhos de PM disparados por calendário ou por leitura de medidor, um módulo de peças e estoque, ações corretivas automatizadas e fluxos de trabalho que um planejador de manutenção consegue remodelar sem abrir chamado com o fornecedor. Essa configurabilidade é todo o argumento de venda, e é por isso que o Limble costuma vencer avaliações lado a lado quando há um engenheiro de confiabilidade na sala.

O preço exige um pouco de garimpo, o que vale apontar com clareza. A própria página /pricing do Limble não publica valor nenhum e empurra você para uma ferramenta "Calculate my price", então quem lê apenas essa página concluiria, com razão, que o Limble é só sob orçamento. Não é. O Limble publica os números na sua página de custos: Standard a $28 por usuário, por mês, Premium+ a $69 por usuário, por mês, e Enterprise sob orçamento personalizado. O período de cobrança não é informado, então não presuma mensal nem anual até que vendas confirme.

Duas coisas que se repetem sobre o Limble já não são verdade. Não existe plano gratuito; avaliações antigas que descrevem um nível "Basic" gratuito estão desatualizadas, e hoje é apenas um período de teste. E a profundidade que as pessoas associam à marca, PM disparada por medidor e limite, ações corretivas automatizadas, uma API REST aberta, integração com IoT, fica em grande parte no Premium+ a $69, não no Standard a $28. O Standard é um CMMS sólido baseado em calendário. Não é a versão do Limble descrita nos estudos de caso. Para o mercado mais amplo, veja alternativas ao Limble CMMS, e para o confronto direto que a maioria dos compradores realmente faz, UpKeep vs Limble.

Preço: Standard $28 por usuário, por mês; Premium+ $69 por usuário, por mês; Enterprise sob orçamento personalizado. Sem plano gratuito. Período de cobrança não informado pelo fornecedor. Melhor para: Equipes de confiabilidade e manutenção que padronizam um programa de PM em uma hierarquia de ativos complexa ou em várias unidades, com alguém internamente responsável por configurá-lo direito.

---

3. UpKeep: Ordens de Serviço Mobile First, Sem Plano Gratuito, PM Restrita ao Premium

O UpKeep foi feito para quem está com o celular na mão. Crie uma ordem de serviço direto do chão de fábrica, tire uma foto da peça que falhou, registre o que usou, feche e receba o próximo trabalho. A interface é deliberadamente enxuta e os técnicos aprendem rápido, e é por isso que ele continua aparecendo nas listas curtas ao lado do MaintainX, mesmo que os dois fornecedores vendam de jeitos bem diferentes.

Dois níveis publicados: Essential a $24 por usuário por mês e Premium a $55 por usuário por mês, com Professional e Enterprise ambos em "Request a Quote". Vale dizer com precisão, porque é fácil errar: a página de preços do UpKeep não tem alternador de cobrança nem qualquer informação de mensal versus anual, então $24 por usuário por mês é o valor publicado e o UpKeep não informa se é cobrado mensal ou anualmente. Pergunte e obtenha a resposta por escrito antes de assinar.

Agora a correção mais importante sobre esse fornecedor, e ela vai no sentido oposto da reputação dele. O UpKeep não tem plano gratuito. Em nenhum nível. A página oferece um período de teste sem cartão de crédito e tipos de usuário gratuitos View Only, Requester e Third-Party, restritos por permissão e não uma conta gratuita funcional. Listas antigas que ainda descrevem um nível gratuito "UpKeep Lite" descrevem algo que não existe mais. A segunda surpresa é o que fica atrás do Essential: agendamento de manutenção preventiva, peças e estoque com custeio, checklists personalizados e controle de tempo e mão de obra são todos recursos Premium a $55, e o modo offline no celular mais o portal externo de solicitações ficam no nível Professional, só sob orçamento. Se o agendamento de PM é o motivo de você comprar um CMMS, o preço real de entrada do UpKeep é $55, não $24. O guia de alternativas ao UpKeep mostra para onde as equipes vão quando isso cai mal.

Preço: Essential $24 por usuário por mês conforme publicado, Premium $55 por usuário por mês; Professional e Enterprise são "Request a Quote". Sem plano gratuito. O UpKeep não informa se as tarifas publicadas são cobradas mensal ou anualmente. Melhor para: Equipes de manutenção de campo que querem a experiência móvel mais fluida para o técnico e estão prontas para pagar desde o primeiro dia, orçando o Premium se o agendamento de PM for o requisito de fato.

---

4. Fiix: Ordens de Serviço Ilimitadas e Gratuitas, Limitado a 25 PMs Ativas

O Fiix pertence à Rockwell Automation, e essa linhagem aparece em quem ele atende: fabricantes com equipamentos de produção reais, de olho no OEE e interessados em conectar os dados de manutenção ao resto da planta, em vez de operá-los como uma ilha. Hierarquias de ativos, gestão de ordens de serviço, peças e uma história de integração que pende para sistemas industriais, e não para SaaS de escritório.

A manchete é o plano gratuito, e o jeito como as pessoas o descrevem está meio certo de um modo que custa dinheiro. O Fiix Free oferece ordens de serviço ilimitadas, ativos ilimitados e solicitações de serviço ilimitadas, o que de fato é mais generoso que qualquer outro nível gratuito daqui. O limite está em outro lugar: 25 cronogramas de manutenção preventiva ativos, com usuários descritos como "limitados". Sempre diga a metade ilimitada e o limite na mesma frase, porque a metade ilimitada é a famosa e o teto de 25 PMs é a que some quando a história é recontada. Vinte e cinco PMs ativas é uma única linha de produção ou uma instalação pequena. Uma planta com 300 ativos em cronograma estoura isso imediatamente.

Os níveis pagos são Basic a $45 por usuário, por mês e Professional a $75 por usuário, por mês, com Enterprise personalizado. A Lite License (Operator Access) e o Fiix MAX são ambos "Contact for pricing". A página do Fiix diz que existem planos mensais e anuais, mas não publica tarifa anual separada, então trate os valores acima como o preço publicado e pergunte como é o desconto pelo compromisso anual. Note o preço de entrada: a $45, o Fiix Basic é o primeiro nível pago mais caro entre as quatro plataformas de CMMS tradicionais daqui, e esse é o preço pago por aquele plano gratuito incomumente generoso.

Preço: Free $0 (ordens de serviço, ativos e solicitações de serviço ilimitados; limite de 25 PMs ativas, usuários limitados). Basic $45 por usuário, por mês. Professional $75 por usuário, por mês. Enterprise personalizado. Lite License e Fiix MAX são sob consulta. Tarifa anual não publicada. Melhor para: Fabricantes que querem testar um CMMS completo gratuitamente com ordens de serviço e ativos ilimitados, e que conseguem trabalhar de fato dentro de 25 cronogramas de PM ativos enquanto validam a ferramenta.

---

5. eMaint: CMMS Focado em Confiabilidade para a Manufatura Regulada

O eMaint faz parte da Fluke Reliability, e esse contexto explica o produto melhor que qualquer lista de recursos. A Fluke fabrica os instrumentos que medem vibração, assinatura térmica e alinhamento em equipamentos rotativos. O eMaint é onde essas leituras viram trabalho baseado em condição. Se o seu programa de manutenção é realmente guiado por confiabilidade e não por calendário, o eMaint foi desenhado para o jeito como você já trabalha.

Também é a escolha para ambientes regulados. Trilhas de auditoria, assinaturas eletrônicas, documentação de validação e a estrutura de conformidade de que uma planta farmacêutica, de alimentos ou de dispositivos médicos precisa quando um inspetor pergunta quem mudou o intervalo da PM e por quê. É uma compra diferente de "nossa equipe precisa de um aplicativo", e tem preço de acordo.

O eMaint não publica preço. Dois níveis, Professional com mínimo de 3 usuários e Enterprise com mínimo de 5 usuários, e a página afirma claramente que "Professional and Enterprise plans are billed as a prepaid annual commitment", com recursos disponíveis à la carte. Então até uma equipe de manutenção de duas pessoas paga por três assentos, pré-pagos por um ano, e os módulos de que você precisa são orçados individualmente. Isso não é uma crítica, é como o software de confiabilidade sempre foi vendido, mas significa que o eMaint não é uma ferramenta que dá para dimensionar em uma planilha antes de falar com vendas. Não deixe ninguém te passar uma tarifa por usuário do eMaint; o fornecedor não publica nenhuma.

Preço: Sem preço publicado. Professional (mínimo de 3 usuários) e Enterprise (mínimo de 5 usuários), ambos cobrados como compromisso anual pré-pago. Recursos disponíveis à la carte. Melhor para: Fabricantes regulados e plantas guiadas por confiabilidade que precisam de manutenção validada e pronta para auditoria e já usam dados de monitoramento de condição para conduzir o cronograma.

---

6. Rework: O Registro de Ativos na Mesma Plataforma do Trabalho, da Fatura e do Cliente

O módulo Assets do Rework é um registro de ativos fixos, e ele entra em um guia de CMMS por um motivo: boa parte das equipes que procuram um CMMS na verdade não precisa de um. Elas precisam saber o que possuem, quanto custou, quem está com o item, qual fornecedor o entregou e quando a garantia termina, e ouviram que isso é um problema de CMMS porque a palavra ativo aparece nas duas categorias de produto.

Onde o Rework é de fato diferente é no que fica ao lado do registro. O ativo, o trabalho feito sobre ele, a fatura, o cadastro do fornecedor e a pessoa responsável vivem todos em uma plataforma, em vez de quatro ferramentas unidas por integrações que quebram em silêncio numa tarde de sexta-feira. Na mesma plataforma: Task, Project, Workflow e BPM no lado do trabalho; Inventory, Invoice, Incomes e Bankfeeds no lado financeiro; Sales CRM e Lead; o app People, que cobre HRIS, timesheets, folha de pagamento e ATS; e uma caixa de entrada multicanal unificada que abrange WhatsApp, Messenger, Instagram DM, chat web, e-mail e SMS. Para uma operadora de médio porte cuja queixa real é que ninguém consegue responder a uma pergunta simples sem abrir três sistemas, essa consolidação é o argumento. O padrão se repete: equipes consolidam vários departamentos em uma só plataforma e eliminam a digitação dupla entre eles.

Dito com clareza, porque um comparativo que exagera vale menos que um que não exagera: o Rework não é um CMMS. Ele não faz agendamento de manutenção preventiva, ordens de serviço para técnicos, execução de manutenção no celular nem estoque de peças ligado a um trabalho. Se qualquer um desses é o trabalho principal, a resposta certa está em outro ponto desta lista. O Rework não publica preço do módulo Assets; ele é orçado por organização e não por assento, então veja rework.com/pricing ou peça um orçamento. Se o argumento da consolidação é a parte interessante, o guia de consolidação de SaaS é uma leitura melhor que mais uma comparação de recursos.

Preço: Orçamento sob consulta, preço por organização e não por assento. Veja rework.com/pricing. Melhor para: Operadoras de médio porte (aproximadamente 10 a 200 pessoas) cujo problema real é que ativos, trabalho, faturas e registros de clientes vivem em sistemas separados, e que querem o registro na mesma plataforma de tudo o que está ligado a ele. Não ideal para: Equipes cujo trabalho principal é agendamento de manutenção preventiva, ordens de serviço para técnicos ou execução de manutenção no celular. Escolha UpKeep, Limble, MaintainX, Fiix ou eMaint. Também não é para compradores solo ou de um único usuário.

---

7. Coast: O CMMS com a Menor Tarifa Publicada por Usuário da Categoria

O Coast é o ponto fora da curva de preço de toda essa categoria, e não por pouco. O Starter custa $2 por usuário por mês cobrado mensalmente, ou $1,80 por usuário por mês no plano anual, que a página do Coast rotula como "Yearly Save 10%". O Pro custa $4 por usuário por mês mensal, $3,60 anual. O Enterprise é "Contact Us for Pricing". Releia esses números ao lado do Limble Premium+ a $69 e do Fiix Professional a $75. O nível Pro do Coast custa menos por usuário por mês que um único cafezinho, o que transforma o custo de uma equipe de 40 pessoas de uma linha de orçamento em um erro de arredondamento.

O produto em si é um aplicativo de ordens de serviço e agendamento com recursos de manutenção por cima: ordens de serviço, tarefas recorrentes, registros de ativos, checklists, mensagens e agendamento de turnos, em uma interface mobile first feita para equipes que antes rodavam em um grupo de mensagens e uma prancheta. É a faixa leve, e é honesto quanto a isso.

O Coast também tem um nível gratuito, e os limites são o que você precisa conferir antes de montar um plano em cima dele: 5 ordens de serviço recorrentes, 7 dias de histórico e uploads de arquivo limitados a 3 MB. O limite de 7 dias de histórico é o que pega. Um registro de manutenção que você não consegue consultar além da semana passada não é um registro de manutenção, é uma lista de tarefas, então trate o Coast Free como um teste sem relógio, e não como um plano contínuo. A $2 por usuário, o nível pago é barato o bastante para que o gratuito nem seja o ponto. O que você perde em relação à faixa intermediária é profundidade: sem PM disparada por medidor, sem análises de confiabilidade, sem ferramentas de validação, sem hierarquia profunda de ativos.

Preço: Free $0. Starter $2 por usuário/mês mensal, $1,80 anual. Pro $4 por usuário/mês mensal, $3,60 anual. Enterprise sob consulta. Melhor para: Equipes pequenas de facilities, imóveis e indústria leve que estão saindo do papel e do grupo de mensagens e querem um sistema de ordens de serviço de verdade a um preço que não exige um business case.

---

8. Click Maint: Um Plano, Um Preço, Sem Labirinto de Níveis

O Click Maint vende uma coisa só, e o modelo de preço é a decisão de produto. Há um único plano chamado Professional a $42 USD por usuário por mês cobrado mensalmente, ou $35 USD por usuário por mês cobrado anualmente. Sem Essential, sem Premium, sem Enterprise, sem matriz de recursos para decifrar e sem descobrir no segundo mês que o agendamento de PM mora um nível acima.

Isso importa mais do que parece. Quase toda frustração nesta categoria vem da restrição por nível: o MaintainX coloca a PM baseada em medidor no Premium, o UpKeep coloca o agendamento de PM no Premium, o Limble coloca sua camada de automação no Premium+, e cada uma dessas decisões transforma uma avaliação de $20 a $28 em uma compra de $55 a $69. A resposta do Click Maint é parar de jogar esse jogo. Você leva o CMMS inteiro, a uma única tarifa.

O produto cobre a faixa intermediária com competência: ordens de serviço, agendamento de manutenção preventiva, gestão de ativos, peças e estoque, gestão de fornecedores, solicitações e relatórios, com um aplicativo móvel para técnicos. O suporte à implantação faz parte do argumento de venda, voltado a equipes que já fracassaram em uma implantação de CMMS e não querem passar por isso sozinhas de novo. O custo está nas duas pontas da faixa. Não há plano gratuito, apenas um teste gratuito de 30 dias, e também não há nível de entrada barato, então uma equipe pequena que só precisa de ordens de serviço básicas paga os mesmos $35 a $42 que uma equipe que usa tudo. Se você é essa equipe pequena, Coast ou MaintainX vão custar uma fração disso.

Preço: Um plano, Professional: $42 USD por usuário por mês cobrado mensalmente, $35 USD por usuário por mês cobrado anualmente. Sem plano gratuito, teste gratuito de 30 dias. Melhor para: Equipes de manutenção de médio porte que querem o conjunto completo de recursos de CMMS a uma única tarifa previsível e que já se queimaram ao descobrir que um recurso crítico ficava um nível acima.

---

9. MPulse: Licenças de Técnico Separadas para a Equipe Não Custar o Preço de Assento Completo

O MPulse vende software de manutenção desde muito antes de "CMMS" ser um termo de busca, e seu preço reflete uma observação antiga e sensata sobre como as equipes de manutenção realmente são formadas: um punhado de pessoas monta o programa e um grupo bem maior o executa. Cobrar os dois grupos pela mesma tarifa por assento é o jeito de ter o orçamento de um CMMS rejeitado pelo financeiro.

O MPACT Professional custa $29 por usuário por mês, cobrado anualmente, com mínimo de 3 usuários. O Advanced custa $79 por usuário por mês cobrado anualmente, e aqui está a parte interessante: o Advanced traz uma opção separada de licença de técnico (Technician License) de $29. Então uma planta com 4 planejadores e supervisores no Advanced e 30 técnicos em licenças de técnico paga um número muito diferente do que a mesma planta colocando 34 pessoas em assentos Advanced completos. O Enterprise é orçamento. Os dois níveis publicados são cobrados anualmente, então não há caminho mês a mês nas tarifas publicadas.

Em recursos, o MPulse fica bem no meio da faixa de mercado intermediário configurável: agendamento de manutenção preventiva, gestão de ordens de serviço, rastreamento de ativos, estoque e relatórios, com o tipo de profundidade que você esperaria de um fornecedor que itera sobre o mesmo problema há décadas. O que ele não tem é o acabamento de design nem a reputação mobile first de MaintainX e UpKeep, e não publica nenhum nível gratuito. Se o maior risco da sua equipe é a adoção, isso pesa de verdade. Se o maior risco da sua equipe é uma conta por assento que cresce linearmente com o número de pessoas, a divisão de licenças do MPulse é a resposta mais direta desta lista.

Preço: MPACT Professional $29 por usuário/mês, cobrado anualmente, mínimo de 3 usuários. Advanced $79 por usuário/mês cobrado anualmente, com opção de Technician License de $29. Enterprise sob orçamento. Melhor para: Operações de manutenção com um pequeno núcleo de planejamento e uma grande equipe de execução, em que o preço por assento para todos é o que está matando o business case.

---

10. Maintenance Care: Um Nível Gratuito para Sempre, Feito para Instalações Pequenas e Residências para Idosos

O Maintenance Care mira um segmento que os fornecedores industriais de CMMS costumam ignorar: residências para idosos, instalações de saúde, hotéis, escolas, igrejas e pequenos prédios municipais. Lugares em que a equipe de manutenção tem duas ou três pessoas, os ativos são caldeiras, ar-condicionado e ferragens de portas, e não linhas de produção, e quem abre o chamado é uma enfermeira ou um gerente de recepção que nunca ouviu a expressão "backlog de ordens de serviço".

A Free Edition é descrita como "free forever" e, ao contrário da maioria dos níveis gratuitos de CMMS, inclui agendamento real de manutenção preventiva, e não apenas chamados reativos. Os limites são específicos e apertados: 2 usuários, 3 cronogramas de manutenção preventiva, 5 ativos, 3 perfis de fornecedor, e sem relatórios detalhados, integrações nem gestão de documentos. Cinco ativos é uma pegada realmente pequena, então leia isso como um kit inicial para um local muito pequeno ou um jeito de testar o fluxo antes de se comprometer, não como um CMMS gratuito para uma instalação em operação.

Acima disso fica a Enterprise Edition, um orçamento personalizado com usuários ilimitados. Nenhum valor em dólares é publicado, e note o que o nível pago remove: o limite de usuários. É um modelo bem diferente do padrão de CMMS por assento, e para uma instalação em que uma dúzia de pessoas precisa abrir e acompanhar trabalhos, pode sair melhor que $28 por cabeça. Pergunte em que o orçamento se baseia se o número de pessoas não é a medida.

Preço: Free Edition gratuita para sempre (2 usuários, 3 cronogramas de manutenção preventiva, 5 ativos, 3 perfis de fornecedor; sem relatórios detalhados, integrações nem gestão de documentos). A Enterprise Edition é orçamento personalizado com usuários ilimitados, sem valor publicado. Melhor para: Equipes de residências para idosos, saúde, hospitalidade e instalações pequenas que querem um ponto de partida gratuito e permanente e um caminho pago que levanta o limite de usuários em vez de cobrar por cabeça.

---

11. MicroMain: Licenciamento Administrador Mais Técnico para Facilities e CAFM

O MicroMain atua há décadas em software de manutenção e facilities, e joga tanto em CMMS quanto em CAFM, ou seja, cuida da gestão de edifícios e espaços junto com a manutenção de equipamentos. Essa combinação serve a um diretor de facilities que precisa responder a perguntas sobre área útil, mudanças e ocupação, além de perguntas sobre o chiller.

O licenciamento é a segunda resposta desta lista ao problema do assento, e é a mais limpa das duas para modelar. O MicroMain publica apenas "Starting at $99 per admin license and $45 per technician license". Dois tipos de licença, uma para quem configura e gera relatórios, outra para quem executa, a menos da metade da tarifa de administrador. E usuários ilimitados podem enviar solicitações de serviço sem nenhuma licença, o que para um campus, um hospital ou um imóvel com vários inquilinos é a diferença entre a equipe de manutenção receber chamados de verdade e receber conversas de corredor.

Uma coisa a esclarecer antes de orçar: a página do MicroMain não informa se esses valores são mensais ou anuais. Nem um alternador, nem uma nota de rodapé, nada. Isso é uma diferença de 12 vezes no número anual, então obtenha por escrito na primeira ligação em vez de presumir, e trate qualquer lista de terceiros que diga com confiança "por mês" como não verificada. O que o MicroMain não oferece é um nível gratuito nem um ponto de entrada publicado de menor custo, então uma equipe de três pessoas com poucos ativos achará Coast ou Maintenance Care um lugar muito mais fácil para começar.

Preço: A partir de $99 por licença de administrador e $45 por licença de técnico. O MicroMain não informa se esses valores são mensais ou anuais. Usuários ilimitados podem enviar solicitações de serviço. Melhor para: Equipes de facilities e imóveis com um núcleo administrativo pequeno, uma equipe maior de técnicos e uma ampla população de funcionários de fora da manutenção que precisam abrir solicitações.

---

12. Fracttal One: Intensivo em Ativos e Voltado para IoT, Apenas Orçamento

O Fracttal One se posiciona na ponta intensiva em ativos do mercado intermediário, apostando mais forte em IoT, dados de sensores e monitoramento de condição que a maioria das plataformas da mesma faixa. A proposta é uma manutenção que reage ao que o equipamento está realmente fazendo, e não a uma data no calendário, envolta em uma interface visivelmente moderna, com forte presença na América Latina e na Europa ao lado do seu negócio em inglês.

Para uma operação que já tem sensores em equipamentos críticos, ou planeja adicioná-los, esse foco é o diferencial. Dados de condição fluindo para o mesmo sistema que gera a ordem de serviço fecham um ciclo que a maioria das plataformas de CMMS só fecha no nível mais alto ou por meio de uma integração que você mesmo mantém. É o mesmo argumento que o Limble faz com a PM baseada em medidor no Premium+, abordado pelo lado do sensor e não pelo lado da configuração.

O bloqueio prático é o preço. A página de preços em inglês do Fracttal é um formulário de solicitação de orçamento, sem níveis, sem tarifa por usuário e sem nível gratuito listado, então não há valor publicado para comparar com nada neste guia. Isso não é incomum nessa ponta da categoria, eMaint e Asset Essentials também não publicam nada, e até o Maximo publica apenas um ponto de partida anual e não uma tarifa, mas significa que o Fracttal não pode entrar na lista curta pelo preço. Ele entra pela adequação, e depois você descobre quanto custa. Reserve um ciclo de vendas para isso e pergunte especificamente qual é a base de cobrança, já que a página não diz.

Preço: Sem preço publicado. A página de preços em inglês é um formulário de solicitação de orçamento, sem níveis e sem tarifa por usuário. Nenhum nível gratuito listado. Melhor para: Operações intensivas em ativos que já usam sensores ou monitoramento de condição em equipamentos críticos e querem esses dados guiando as ordens de serviço, e não parados em um painel separado.

---

13. Asset Essentials (Brightly, uma Empresa Siemens): Facilities no Setor Público, Educação e Saúde

O Asset Essentials vem da Brightly, que construiu seu negócio sobre os problemas de manutenção de distritos escolares, universidades, hospitais, governos municipais e concessionárias. Essa tradição aparece nos detalhes que importam a esses compradores: roteamento de ordens de serviço entre muitos edifícios, planejamento de capital e dados de condição dos ativos que resistem a uma auditoria, e relatórios feitos para um conselho ou uma câmara, e não para um gerente de planta.

O nome exige cuidado em 2026. A Brightly foi adquirida pela Siemens, e brightlysoftware.com agora redireciona para assetmanagement.siemens.com, onde o produto ainda leva o nome da marca Brightly. Escreva "Asset Essentials (Brightly, uma empresa Siemens)" e aponte o link para o domínio da Siemens em vez do antigo, que é o que o restante desta coleção também faz. Se você vir uma página de comparação ainda apontando para brightlysoftware.com, ela não é revisada desde a aquisição.

Não há preço publicado nem nível gratuito. O site é fechado por demo, "Request a demo" ou "Contact us", e esse é o único caminho até um número. Para um comprador do setor público isso costuma importar menos do que parece, já que a compras conduz uma RFP com seu próprio processo de preços de qualquer forma. Para uma equipe privada de facilities de médio porte comparando opções numa tarde de terça-feira, a ausência de qualquer valor publicado é um atrito real, e um dos motivos para a faixa intermediária costumar colocar Limble, UpKeep ou Click Maint na lista curta.

Preço: Sem preço publicado. Apenas por demo, "Request a demo" ou "Contact us". Sem nível gratuito. Melhor para: Operações de facilities do setor público, educação, saúde e de grande porte que conduzem uma compra formal, em que roteamento multiunidade e planejamento de capital pesam mais que uma tarifa publicada.

---

14. IBM Maximo Application Suite: EAM Corporativo para Indústrias Intensivas em Ativos

O Maximo é o topo desta categoria e uma compra de natureza completamente diferente. Gestão de ativos, manutenção, confiabilidade, monitoramento, inspeção e saúde e segurança dentro de uma única suíte governada, feita para concessionárias, petróleo e gás, mineração, transporte e manufatura, onde a falha de um ativo tem consequências físicas e regulatórias, e não apenas uma linha no orçamento.

A IBM mede o MAS em AppPoints, um pool de direitos baseado em créditos, que é a parte que atrapalha quem tenta compará-lo com um CMMS por assento. Você não está comprando assentos, está comprando consumo de capacidade. Maintenance começa em 150 AppPoints e Inspection em 175. A IBM publica pontos de partida anuais do SaaS Essentials: Maintenance "Starting under US$ 40K per year" e Inspection "Starting under US$ 47K per year", com Space Management, Capital Planning, Lease Management e Inventory Optimization começando, cada um, abaixo de US$ 40K por ano. Os níveis Standard e Premium são apenas orçamento, e a IBM afirma que "A Subscription License is a minimum 12-month non-cancellable agreement."

Abaixo de US$ 40K por ano é uma âncora útil justamente porque resolve a questão para a maioria dos leitores deste guia. Se esse número é um choque, o Maximo não é a sua faixa, e nenhuma comparação de recursos vai mudar isso. Se é mais ou menos o que você já gasta com software de manutenção, a pergunta passa a ser se você precisa de fluxos de confiabilidade, inspeção e segurança governados em um só lugar, que é o que o Maximo faz e nada mais aqui faz. Espere uma implantação de vários meses e um parceiro, não um cadastro por autoatendimento.

Preço: Medido em AppPoints. Pontos de partida anuais do SaaS Essentials: Maintenance "Starting under US$ 40K per year" (a partir de 150 AppPoints), Inspection "Starting under US$ 47K per year" (a partir de 175 AppPoints); Space Management, Capital Planning, Lease Management e Inventory Optimization começando, cada um, abaixo de US$ 40K por ano. Standard e Premium são apenas orçamento. Assinatura mínima de 12 meses, sem cancelamento. Melhor para: Empresas intensivas em ativos que precisam de fluxos de confiabilidade, inspeção e segurança em uma única plataforma governada, com o orçamento e a capacidade de implantação que isso implica.

---

A Realidade do Plano Gratuito

Os planos gratuitos são onde as reputações desta categoria mais se afastam dos fatos. Quatro das 14 ferramentas daqui têm um plano gratuito de verdade, e cada uma dessas quatro limita algo diferente, então "qual CMMS é gratuito" é a pergunta errada. "Gratuito até quando" é a pergunta certa.

Quatro frases dessa tabela contradizem o que a maioria das páginas de comparação ainda diz. UpKeep e Limble são amplamente descritos como tendo um nível gratuito e nenhum dos dois tem. O Fiix Free é chamado de "ilimitado", o que é verdade para ordens de serviço e ativos e falso para cronogramas de PM, e 25 é um teto que a maioria das plantas ultrapassa no primeiro mês. E o plano gratuito do Coast é permanente, mas guarda apenas 7 dias de histórico, o que o torna um teste sem relógio e não um registro de manutenção.

A conclusão útil: MaintainX e Fiix são os dois níveis gratuitos em que vale montar um piloto de verdade, porque ambos permitem rodar ordens de serviço reais sobre ativos reais. O Maintenance Care é a escolha se você precisa especificamente de agendamento de PM dentro de um plano gratuito e o seu local é pequeno o bastante para caber em 5 ativos.

---

Quanto 10, 25 e 50 Técnicos Realmente Custam

Aqui está a aritmética que ninguém faz antes da demo. Cada valor abaixo é a tarifa publicada por usuário do próprio fornecedor multiplicada pelo número de assentos, mostrada como total mensal. Onde um fornecedor não informa o período de cobrança, o valor é a tarifa publicada e o período é desconhecido, que é exatamente como deve ser tratado em um orçamento. As ferramentas só sob orçamento estão marcadas como tal, e não adivinhadas.

Com 50 assentos, a variação vai de $90 por mês a $3.950 por mês em uma categoria que todo mundo chama pelas mesmas três letras. Isso é $1.080 por ano contra $47.400 por ano, e a diferença não equivale a 44 vezes mais capacidade de manutenção. É a diferença entre a faixa leve e o topo da faixa intermediária, que é o motivo inteiro para definir a sua faixa antes de montar a lista curta.

Os modelos de licença dividida mudam a resposta por completo. MPulse e MicroMain cobram menos pelos técnicos do que pelos administradores, e com uma equipe de 50 pessoas isso deixa de ser um detalhe e passa a ser a decisão. Modelado abaixo como um pequeno núcleo de planejamento mais o restante da equipe em licenças de técnico.

Leia as linhas do MPulse lado a lado. Com 50 pessoas, usar a licença de técnico em vez de assentos completos reduz $3.950 por mês para $1.550, uma economia de $28.800 por ano pela mesma plataforma. É uma variação maior que escolher outro fornecedor, e vem inteiramente de como você estrutura as licenças na assinatura. Pergunte a todos os fornecedores da sua lista curta se eles têm algo equivalente, porque vários têm e nenhum começa por isso.

A linha do MicroMain traz uma ressalva que vale repetir: como o fornecedor não publica período de cobrança, $2.304 com 50 pessoas pode ser uma conta mensal ou anual. É uma diferença de 12 vezes, então defina isso na primeira ligação e não deixe uma lista de terceiros decidir por você.

E depois há a metade do mercado só sob orçamento, onde nenhuma aritmética é possível até alguém atender o telefone.

Seja qual for a sua lista curta, calcule o custo total direito antes de assinar em vez de comparar preços de tabela. A assinatura raramente é a maior linha: implantação, migração de dados da planilha que você usa hoje e as horas gastas montando o próprio programa de PM costumam superar com folga o gasto com licenças no primeiro ano. Nosso guia de modelagem de TCO é um bom modelo para isso, e o checklist de due diligence de fornecedores cobre as perguntas que valem fazer antes de um contrato e não depois.

---

Matriz de Adequação por Estágio

Os programas de manutenção amadurecem numa ordem bastante previsível, e a ferramenta que serve em um estágio costuma ser a errada dois estágios depois. Compre para onde você estará daqui a 18 meses, não para onde está hoje, mas também não compre para onde estará daqui a cinco anos.

Note que a linha do nível gratuito e a linha de confiabilidade quase não têm nada em comum, e esse é o formato honesto deste mercado. Uma ferramenta que tira uma equipe do papel em uma semana raramente é a que acompanha o percentual de manutenção planejada contra uma referência de 85% dois anos depois. Planeje uma migração, reserve orçamento para ela e não finja que ela não vai acontecer.

---

Adequação de Tamanho e Persona

Duas personas são mal encaixadas mais que todas as outras.

O gerente de facilities continua recebendo oferta de software industrial de CMMS. Análises de confiabilidade, gatilhos por medidor e integração de vibração impressionam em uma demo e são irrelevantes em um prédio onde o trabalho de manutenção é filtros de ar-condicionado, iluminação, ferragens de portas e a inspeção de uma caldeira. MicroMain, Maintenance Care e Asset Essentials foram feitos para esse trabalho. O Limble Premium+ não foi, e você vai pagar pela diferença.

O gerente de operações de uma empresa de médio porte muitas vezes nem está procurando um CMMS. Se a queixa real é "não consigo te dizer o que temos, quanto custou nem quem está com isso sem abrir três sistemas", isso é um problema de registro e consolidação, e comprar um CMMS para resolvê-lo significa rodar um motor de PM que ninguém abre. É o caso em que o argumento do Rework se aplica, e em que o guia de melhor software de gestão de ativos é mais útil. Se o trabalho é despachar técnicos para locais de clientes, e não manter os seus próprios equipamentos, o guia de melhor software de gestão de serviço de campo é a categoria totalmente certa.

---

Como Escolher: Estrutura de Decisão

Comece pelo trabalho de manutenção, teste o fluxo com os técnicos e só então confira os recursos e a base de cobrança.

---

---

O Que Fazer a Seguir

Escolha duas ferramentas da mesma faixa e rode-as contra trabalho real por duas semanas. Não um conjunto de dados de demonstração: carregue a sua lista real de ativos, monte três cronogramas de manutenção preventiva que você de fato executa e deixe seus técnicos de verdade fecharem trabalhos nos próprios celulares. Depois observe qual aplicativo eles abrem no quarto dia sem ninguém lembrar, porque essa única observação prevê mais sobre o sucesso desta compra do que qualquer matriz de recursos.

Enquanto estiver nisso, precifique os dois finalistas no nível que contém o seu requisito e não no nível de entrada, e faça a cada fornecedor duas perguntas por escrito: qual é o período de cobrança da tarifa que você me passou, e vocês têm uma licença de técnico ou solicitante que custe menos que um assento completo. Essas duas respostas movem o número de cinco anos mais que a escolha do fornecedor. A pesquisa da Deloitte sobre tecnologias preditivas para manutenção de ativos coloca o prêmio em 10% a 20% mais de disponibilidade dos equipamentos e 5% a 10% menos de custos de manutenção, mas apenas para um programa que realmente roda. O software é o acelerador, não o programa.

E se a sua resposta honesta para "o que está quebrado" é que ninguém consegue dizer o que você possui, quanto custou ou quem está com isso, e não que os equipamentos falham de forma inesperada, então pare de procurar um CMMS. Isso é um problema de registro sentado em cima de um problema de consolidação, e vale resolvê-lo antes de assumir um contrato de vários anos para um motor de manutenção que você não vai usar.