Alternatif Acuity Scheduling Terbaik pada 2026: 13 Platform Tempahan Dibandingkan

Alternatif Acuity Scheduling terbaik digambarkan sebagai tempahan yang dihalakan kepada mesyuarat, pembayaran perkhidmatan atau operasi CRM

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Alternatif Acuity Scheduling yang terbaik bergantung pada apa yang mendorong anda mencari. Jika puncanya ialah kos apabila anda menambah kakitangan, Setmore atau Cal.com menyelesaikannya dengan paling pantas. Jika anda mahu tempahan dilipat ke dalam platform operasi yang lebih besar dan bukannya satu lagi aplikasi berdiri sendiri, Rework ialah pilihannya. Dan jika anda tidak pernah meninggalkan lalai penjadualan mesyuarat, Calendly masih lalai itu. Panduan ini merangkumi 13 alternatif untuk klinik, jurulatih, salun, studio dan firma perundingan yang kini menggunakan Acuity atau sedang menilainya, dengan setiap harga diambil daripada halaman harga vendor sendiri pada Ogos 2026.

Acuity memperoleh tempatnya dalam kalangan perniagaan perkhidmatan berdepan pelanggan dengan jujur: borang pendaftaran yang mendalam, pakej dan sijil hadiah, penjadualan kelas, dan pengutipan pembayaran terbina dalam sejak hari pertama. Perniagaan yang beralih biasanya bukan pergi kerana ciri. Mereka pergi kerana Acuity tiada peringkat percuma langsung, kerana pemacu kos sebenar ialah bilangan kalendar yang dirangkumi pelan anda, dan kerana Acuity kini beroperasi di dalam ekosistem produk Squarespace dan bukannya sebagai syarikat sendiri.

Fakta Utama

  • Pasaran perisian penjadualan temu janji global bernilai USD 546.1 juta pada 2025 dan diunjurkan mencecah USD 1,905.90 juta menjelang 2034, iaitu CAGR 14.70% (Fortune Business Insights).
  • Kajian 2025 dalam Frontiers in Digital Health mendapati temu janji yang ditempah dalam talian mempunyai kadar ketidakhadiran 1.8% berbanding 5.9% bagi tempahan luar talian di sebuah klinik perubatan swasta, tetapi keputusannya terbalik di sebuah hospital universiti, 14.3% dalam talian berbanding 11.2% luar talian (Frontiers in Digital Health). Penjadualan sendiri semata-mata tidak mengurangkan ketidakhadiran; cara ia dilaksanakan yang menentukannya.
  • 94% pengguna menyatakan mereka lebih cenderung memilih penyedia perkhidmatan baharu yang menawarkan tempahan dalam talian, dan hampir 70% akan memilih tempahan dalam talian berbanding telefon jika diberi pilihan, menurut tinjauan GetApp 2021 terhadap 217 pengguna AS (GetApp).
  • Mesyuarat yang bermula selepas 8 malam meningkat 16% tahun ke tahun, dan 30% mesyuarat kini merentasi berbilang zon waktu, meningkat 8 mata sejak 2021, menurut Work Trend Index 2025 Microsoft (Microsoft WorkLab).
  • Menghubungi lead dalam 5 minit dan bukannya 30 meningkatkan peluang untuk mengkualifikasinya sebanyak 21 kali, menurut kajian Lead Response Management; penyelidikan Harvard Business Review yang berkaitan mendapati firma yang bertindak balas dalam masa sejam hampir 7 kali lebih berkemungkinan mengkualifikasi lead berbanding yang menunggu (HBR).

Mengapa Pasukan Meninggalkan Acuity Scheduling

Berikan Acuity Scheduling haknya sebelum anda menilai alternatif. Ia mempunyai antara borang pendaftaran paling mendalam dalam kategori ini, jadi ahli terapi atau perunding boleh mengumpul sejarah pelanggan penuh sebelum sesi pertama dan bukannya mengejar dokumen selepas itu. Pakej dan sijil hadiah adalah asli, bukan ditambah kemudian, yang penting bagi salun atau studio yang menjual bundle sebagai strategi hasil. Penjadualan kelas mengendalikan sesi kumpulan berulang dengan kemas, berbilang kalendar membolehkan sesebuah amalan menjalankan beberapa pengamal dari satu akaun, dan pengutipan pembayaran semasa tempahan terbina dalam dan bukannya memerlukan pemalam pihak ketiga. Bagi perniagaan perkhidmatan berdepan pelanggan yang menerima pembayaran dan menjual pakej, Acuity melakukan banyak perkara dalam satu langganan.

Jadi mengapa orang tetap beralih? Tiga sebab muncul berulang kali.

Tiada pelan percuma langsung. Acuity menawarkan percubaan percuma 7 hari tanpa kad diperlukan, dan hanya itu. Bandingkan dengan peringkat percuma Setmore untuk sehingga 4 pengguna atau peringkat percuma Cal.com untuk seorang pengguna, kedua-duanya kekal percuma tanpa had masa. Ahli terapi yang menguji sama ada tempahan dalam talian berbaloi perlu membuat keputusan dalam tempoh seminggu.

Kalendar ialah pemacu kos sebenar, dan lonjakannya curam. Tiga peringkat Acuity ialah Starter pada $20 sebulan dibil bulanan ($16 dibil setiap tahun) untuk 1 kalendar, Standard pada $34 bulanan ($27 tahunan) untuk sehingga 6 kalendar, dan Premium pada $61 bulanan ($49 tahunan) untuk sehingga 36 kalendar. Pengamal solo membayar kadar Starter dengan selesa. Klinik dengan 3 penyedia terpaksa melompat terus ke Standard, dan studio dengan senarai giliran 8 pengajar yang bertukar-tukar membayar kadar Premium untuk ruang kapasiti kalendar yang mungkin tidak digunakan sepenuhnya.

Pelan Bulanan Dibil setiap tahun Kalendar disertakan
Starter $20/bulan $16/bulan 1 kalendar
Standard $34/bulan $27/bulan Sehingga 6 kalendar
Premium $61/bulan $49/bulan Sehingga 36 kalendar

Acuity kini berada di dalam ekosistem produk Squarespace. Squarespace memiliki Acuity, dan pelan hala tuju, pengalaman sokongan dan tekanan cross-sell ke arah laman web Squarespace semuanya terhasil daripada itu. Jika perniagaan anda sudah menggunakan Squarespace untuk laman webnya, itu satu kemudahan. Jika tidak, sesetengah pembeli lebih suka tidak membiarkan keutamaan alat tempahan mereka ditetapkan oleh strategi produk pembina laman web. Perniagaan yang menimbang sama ada hendak menyatukan sepenuhnya pada Squarespace, atau berpindah daripadanya, mungkin mendapati panduan alternatif Squarespace kami berguna sebagai konteks.

Satu perbezaan yang wajar dibuat di awal: Acuity dan alat di bawah mengendalikan tempahan temu janji berdepan pelanggan, seseorang di luar menempah masa dengan perniagaan anda, tugas yang berbeza daripada penjadualan syif kakitangan, di mana pengurus menugaskan pekerja dalaman kepada syif. Memerlukan yang kedua? Lihat ringkasan perisian penjadualan pekerja kami. Menimbang Acuity berbanding peneraju kategori secara khusus? Perbandingan Calendly vs Acuity Scheduling menyelami padanan tunggal itu dengan lebih mendalam, dan ringkasan perisian penjadualan temu janji kami merangkumi kategori ini dengan lebih luas.

Jadual Perbandingan Pantas

Alat Paling Sesuai Untuk Harga Permulaan Kekuatan Utama Batasan Utama
Calendly Pasukan yang menyeragamkan penjadualan mesyuarat Percuma (1 jenis acara), $10/pengguna/bulan Standard Standard kategori, perpustakaan integrasi yang besar Pelan percuma dihadkan kepada 1 jenis acara dan 1 kalendar
Cal.com Penjadualan dikawal pembangun dengan API yang mendalam Percuma (1 pengguna), $12/pengguna/bulan Teams (dibil setiap tahun) Harga lebih rendah daripada Calendly, akses API yang mendalam Pelan percuma untuk seorang pengguna sahaja
SimplyBook.me Perniagaan perkhidmatan yang memerlukan laman web tempahan Percuma (50 tempahan/bulan), EUR 13.9/bulan Basic Laman web tempahan penuh dengan widget, bukan sekadar pautan Harga dalam euro, had tempahan bulanan pada peringkat lebih rendah
Setmore Pasukan kecil yang memerlukan tempahan berbilang pengguna percuma Percuma (sehingga 4 pengguna) Peringkat percuma merangkumi 4 pengguna, tanpa had pada Pro Kadar Pro $5/pengguna hanya terpakai jika dibil setiap tahun ($12 bulanan)
Square Appointments Perniagaan yang sudah menggunakan Square untuk pembayaran Percuma; Plus $49/bln setiap lokasi Tempahan, pembayaran dan POS dalam satu langganan Tiada lagi peringkat Appointments khusus, digabungkan ke dalam pelan am
Rework (E-Booking) Tempahan dalam platform operasi yang lebih luas Sebut harga atas permintaan Tempahan terletak bersebelahan CRM, People dan Work Ops dalam satu log masuk Tiada harga diterbitkan, tidak dibina untuk pengendali solo
OnceHub Mengkualifikasi dan menghalakan sebelum mesyuarat ditempah Percuma (1 pengguna), $12/pengguna/bulan Schedule (dibil bulanan) Logik penghalaan dan kualifikasi sebelum tempahan Peruntukan nombor telefon diukur bagi setiap peringkat
Vagaro Salun, spa, perniagaan kecergasan solo dan kecil $23.99/bulan (Just Me) Pendedahan marketplace terbina dalam untuk pelanggan baharu Kos penskalaan setiap kalendar tidak diterbitkan
Mindbody Perniagaan kesejahteraan dan kecergasan yang lebih besar Bermula $99/bulan setiap lokasi Aplikasi berdepan pengguna mendorong penemuan pelanggan baharu Harga di atas peringkat permulaan hanya melalui sebut harga
Zoho Bookings Pasukan yang sudah berada dalam ekosistem Zoho Percuma (1 pengguna), $6/pengguna/bulan (dibil setiap tahun) Pertalian asli dengan Zoho CRM dan Zoho One Nama peringkat tidak diterbitkan, hanya harganya
Microsoft Bookings Syarikat Microsoft 365 yang mahu tiada kontrak tambahan Bermula $7/pengguna/bulan (dibundel dalam M365 Business Basic) Tiada vendor baharu jika anda sudah membayar untuk Microsoft 365 Tidak dijual sebagai produk berdiri sendiri
YouCanBookMe Halaman tempahan yang ringkas dan berjenama Percuma (1 kalendar, 1 halaman), ~$9/bulan Individual (dilaporkan) Persediaan ringan, halaman berjenama yang kemas Harga berbayar tidak diterbitkan di halaman vendor sendiri
Doodle Tinjauan kumpulan serta halaman tempahan Percuma, $11/pengguna/bulan Pro (dibil setiap tahun) Tinjauan ketersediaan kumpulan bersama tempahan 1:1 Kadar dibil bulanan tidak diterbitkan

1. Calendly - Standard Lalai Penjadualan Mesyuarat

Calendly ialah apa yang dibayangkan kebanyakan orang apabila mendengar "pautan penjadualan," dan untuk mesyuarat sekali sahaja, panggilan penerokaan dan sinkronisasi dalaman, ia masih yang paling pantas untuk disediakan. Di mana ia berbeza daripada Acuity ialah skop. Calendly dibina untuk menempah mesyuarat, bukan untuk menjalankan perniagaan perkhidmatan berdepan pelanggan. Tiada penjualan pakej, tiada sijil hadiah, dan pengutipan pembayaran wujud tetapi memainkan peranan yang lebih kecil berbanding reka bentuk Acuity.

Pelan percuma benar-benar percuma selama-lamanya, tetapi dihadkan kepada 1 jenis acara dan 1 sambungan kalendar, yang menyingkirkannya bagi sesiapa yang menguruskan lebih daripada satu jenis temu janji. Standard berharga $10 setiap pengguna sebulan (17% lebih murah jika dibil setiap tahun) dan menambah jenis acara tanpa had serta acara kumpulan. Teams pada $16 setiap pengguna sebulan (diskaun 20% tahunan) menambah pengagihan round robin dan penghalaan lead. Enterprise bermula pada $15,000 setahun dengan minimum 50 pengguna, USD sahaja. Notetaker dan Callie, ciri AI Calendly, ialah tambahan berbayar pada Standard dan Teams, tidak disertakan.

Khalayak sasaran. Perunding, jurulatih dan pasukan jualan yang keperluan terasnya ialah penjadualan mesyuarat, bukan penyampaian perkhidmatan dengan pakej dan pembayaran dilampirkan.

Kesesuaian saiz. Berfungsi daripada solo hingga perusahaan, tetapi nilainya cepat mengecil bagi sesiapa yang memerlukan lebih daripada satu jenis acara dengan bajet terhad.

Kesesuaian peringkat. Terbaik untuk perniagaan di mana menempah panggilan ialah interaksi produknya, bukan pendahuluan kepada temu janji perkhidmatan.

Kelebihan Kekurangan
Standard kategori, perpustakaan integrasi paling mendalam dalam ruang ini Pelan percuma dihadkan kepada 1 jenis acara dan 1 sambungan kalendar
Round robin dan penghalaan lead pada Teams Tiada penjualan pakej atau sijil hadiah, tidak seperti Acuity
Keselamatan dan kawalan pentadbir gred perusahaan Ciri AI (Notetaker, Callie) ialah tambahan berbayar yang berasingan

Harga: Percuma (1 jenis acara, 1 kalendar). Standard $10/pengguna/bulan. Teams $16/pengguna/bulan. Enterprise bermula $15,000/tahun, minimum 50 pengguna, USD sahaja.

Paling sesuai untuk: Pasukan yang keperluan penjadualannya ialah mesyuarat dan panggilan, bukan penyampaian perkhidmatan berdepan pelanggan. Jika Calendly sendiri yang anda nilai berbanding Acuity secara langsung, perbandingan Calendly vs Acuity Scheduling ialah perbandingan bersemukanya.

2. Cal.com - Harga, Kedalaman API dan Keselesaan Pembangun

Cal.com wujud kerana sebahagian pasaran mahukan tugas Calendly dilakukan dengan kos lebih rendah dan dengan API sebenar untuk dibina berdasarkannya. Produknya yang dihoskan memindahkan pangkalan kod komersial ke repositori peribadi pada April 2026, jadi Cal.com sendiri kini sumber tertutup; pilihan percuma yang boleh di-self-host ialah Cal.diy, edisi komuniti berlesen MIT dengan ciri komersial dibuang, dan repo-nya sendiri menyatakan ia dibina untuk individu dan self-hoster, tidak disyorkan untuk persekitaran pengeluaran. Apa yang masih melayakkan Cal.com ialah harga, kedalaman API dan keselesaan pembangun bagi pasukan yang mahu membenamkan penjadualan terus ke dalam produk mereka sendiri dan bukannya menghantar pelanggan ke domain pihak ketiga.

Cal.com: Tempahan yang Boleh Anda Benamkan: Gunakan Cal.com apabila pembangun memerlukan kawalan API ke atas tempahan di dalam produk. Sahkan pelan yang dihoskan sesuai dengan pasukan anda.

Peringkat percuma luar biasa murah hati dari segi ciri (jenis acara tanpa had, kalendar tanpa had, 100+ integrasi) tetapi dihadkan kepada seorang pengguna, butiran yang sering menyandungkan orang. "Percuma untuk pasukan" ialah mitos di sini. Harga Teams bermula pada $12 setiap pengguna sebulan, dan Organizations pada $28 setiap pengguna sebulan, kedua-duanya dibil setiap tahun, dengan kadar dibil bulanan tidak diterbitkan di mana-mana pada laman itu. Enterprise adalah tersuai. Jika amalan anda mempunyai lebih daripada seorang pengamal, bajetkan untuk peringkat berbayar dari hari pertama.

Khalayak sasaran. Pasukan yang diterajui pembangun dan agensi yang membenamkan tempahan ke dalam produk mereka sendiri, serta pembeli yang peka bajet yang mahukan API yang mendalam tanpa harga Calendly.

Kesesuaian saiz. Kukuh pada 1 pengguna percuma, kemudian diskalakan setiap pengguna. Cal.diy boleh menghapuskan kos setiap pengguna untuk persediaan solo, bukan persekitaran pengeluaran, tetapi ia bukan produk komersial dan tidak dibina untuk pasukan yang bergantung padanya.

Kesesuaian peringkat. Terbaik apabila seseorang dalam pasukan selesa membayar untuk peringkat yang dihoskan atau sedang menguji Cal.diy untuk kegunaan peribadi, bukan persekitaran pengeluaran.

Kelebihan Kekurangan
Harga lebih rendah daripada Calendly pada peringkat Teams, dengan API yang mendalam Pelan percuma untuk seorang pengguna sahaja, bukan pelan pasukan
Jenis acara tanpa had dan 100+ integrasi walaupun pada pelan percuma Harga dibil bulanan tidak diterbitkan, hanya tahunan
Reka bentuk berasaskan API sesuai untuk aliran tempahan tersuai Cal.com yang dihoskan ialah sumber tertutup; Cal.diy ialah edisi self-hostable percuma, dan ia bukan untuk persekitaran pengeluaran

Harga: Percuma (1 pengguna, jenis acara/kalendar tanpa had). Teams $12/pengguna/bulan dibil setiap tahun. Organizations $28/pengguna/bulan dibil setiap tahun. Enterprise tersuai.

Paling sesuai untuk: Pasukan teknikal yang mahukan API yang mendalam dan harga lebih rendah daripada Calendly, bukan pautan tempahan yang disewa tanpa ruang untuk penyesuaian.

3. SimplyBook.me - Laman Web Tempahan, Bukan Sekadar Pautan

SimplyBook.me menyelesaikan masalah yang tidak ditangani sepenuhnya oleh Acuity: ramai perniagaan perkhidmatan kecil tidak mahukan pautan tempahan yang tertimbus dalam tandatangan e-mel, mereka mahukan laman web tempahan yang boleh ditemui, dilayari dan ditempah terus oleh pelanggan mereka, lengkap dengan foto perkhidmatan, bio kakitangan dan widget tersuai. Itulah keseluruhan sudut produk ini, dan ia bersaing rapat dengan Acuity pada kedalaman berdepan pelanggan dan bukan sekadar harga.

SimplyBook.me: Ruang Pameran Tempahan: Halaman yang dihoskan memaparkan perkhidmatan, kakitangan dan ketersediaan bersama-sama. Rancang untuk had tempahan dan slot ciri tersuai.

Harga diterbitkan dalam euro, bukan dolar, jadi tukar sebelum membandingkannya dengan angka dolar Acuity. Percuma merangkumi 50 tempahan sebulan dengan 1 ciri tersuai, berguna untuk menguji tetapi ketat bagi amalan yang aktif. Basic berharga EUR 13.9 bulanan (EUR 11.9 tahunan) untuk 100 tempahan dan 3 ciri tersuai. Standard ialah EUR 29.9 bulanan (EUR 24.9 tahunan) untuk 500 tempahan dan 8 ciri tersuai. Premium ialah EUR 59.9 bulanan (EUR 49.9 tahunan) untuk 2,000 tempahan dan ciri tersuai tanpa had. Enterprise adalah tersuai, dan terdapat percubaan 14 hari ciri Premium untuk menguji siling sebelum berkomitmen.

Khalayak sasaran. Perniagaan perkhidmatan yang mahukan laman web tempahan berdiri sendiri dengan ruang pameran berdepan pelanggan, bukan sekadar widget terbenam.

Kesesuaian saiz. Percuma sesuai untuk ujian. Basic dan Standard sesuai untuk operasi solo hingga pasukan kecil; Premium sesuai untuk amalan berbilang lokasi yang sibuk.

Kesesuaian peringkat. Terbaik untuk perniagaan yang aktif memasarkan halaman tempahan mereka sebagai destinasi, bukan sekadar memautkannya daripada laman web sedia ada.

Kelebihan Kekurangan
Laman web tempahan penuh, bukan sekadar widget terbenam Harga dalam euro, memerlukan penukaran mata wang untuk bajet USD
Marketplace ciri tersuai diskalakan mengikut peringkat pelan Had tempahan bulanan pada setiap peringkat berbayar di bawah Premium
Percubaan 14 hari ciri Premium sebelum berkomitmen Pengekangan ciri melalui "ciri tersuai" menambah lengkung pembelajaran

Harga: Percuma (EUR 0, 50 tempahan/bulan). Basic EUR 13.9/bulan (EUR 11.9 tahunan). Standard EUR 29.9/bulan (EUR 24.9 tahunan). Premium EUR 59.9/bulan (EUR 49.9 tahunan). Enterprise tersuai.

Paling sesuai untuk: Amalan yang mahukan laman web tempahan sebenar dengan rasa ruang pameran, dan tidak kisah membajet dalam euro. Jika SimplyBook.me sendiri ada dalam senarai pendek anda untuk digantikan, panduan alternatif SimplyBook.me kami merangkumi perbandingan itu secara langsung.

4. Setmore - Tempahan Berbilang Pengguna Percuma

Setmore ialah jawapan terus kepada kelemahan terbesar Acuity: ia mempunyai pelan percuma yang sebenar, dan pelan percuma itu menyokong sehingga 4 pengguna, bukan seorang sahaja. Bagi klinik atau studio kecil dengan beberapa pengamal yang mahu menguji tempahan dalam talian tanpa kad difailkan, ini menutup jurang yang ditinggalkan percubaan 7 hari Acuity.

Setmore: Mulakan dengan Pasukan Kecil: Pelan percuma merangkumi sehingga empat pengguna. Sahkan had temu janji sebelum memindahkan amalan yang sibuk.

Pro menghapuskan had pengguna sepenuhnya dan berharga $12 setiap pengguna sebulan dibil bulanan, atau $5 setiap pengguna sebulan dibil setiap tahun, jurang yang cukup lebar sehingga bil tahunan wajar dikunci lebih awal jika anda yakin dengan alat ini. Satu kaveat jujur: halaman harga Setmore sendiri tidak menyatakan had temu janji pada pelan percuma ke mana-mana arah, dan laman pihak ketiga tidak bersetuju sama ada ia wujud. Jangan merancang berdasarkan angka tertentu ke mana-mana arah, cuma sahkan had semasa terus dengan Setmore sebelum anda menyerahkan kalendar yang sibuk kepadanya.

Khalayak sasaran. Pasukan kecil sehingga 4 kakitangan yang mahukan tempahan berbilang pengguna percuma sebelum membayar untuk apa-apa.

Kesesuaian saiz. Percuma sesuai dengan selesa sehingga 4 pengguna. Pro diskalakan kepada pengguna tanpa had pada kadar tahunan yang benar-benar rendah.

Kesesuaian peringkat. Ideal sebagai alat tempahan pertama bagi amalan muda yang masih mengesahkan permintaan.

Kelebihan Kekurangan
Pelan percuma menyokong sehingga 4 pengguna, bukan seorang sahaja Kadar bulanan $12/pengguna tinggi; $5 memerlukan bil tahunan
Pro menghapuskan had pengguna sepenuhnya Had temu janji pada pelan percuma tidak dinyatakan dengan jelas
Persediaan mudah dengan konfigurasi minimum Ciri ruang pameran berdepan pelanggan lebih sedikit berbanding Acuity atau SimplyBook.me

Harga: Percuma (sehingga 4 pengguna). Pro $12/pengguna/bulan dibil bulanan, atau $5/pengguna/bulan dibil setiap tahun, pengguna tanpa had.

Paling sesuai untuk: Pasukan kecil yang mahu membuktikan tempahan dalam talian pada pelan percuma sebelum membayar untuk apa-apa. Jika Setmore ialah alat yang anda gantikan, lihat panduan alternatif Setmore.

5. Square Appointments - Tempahan Serta Pembayaran dan POS

Square Appointments paling masuk akal bagi perniagaan yang sudah memproses pembayaran melalui Square, atau mahu berbuat demikian. Tempahan, pemprosesan kad secara bersemuka dan point of sale ialah satu langganan dan bukannya alat penjadualan yang menambah integrasi pembayaran sebagai fikiran kedua, yang bertentangan dengan cara kebanyakan alat dalam senarai ini dibina.

Square: Daripada Tempahan kepada Pembayaran: Penjadualan, point of sale dan pemprosesan pembayaran berkongsi satu sistem. Bandingkan kos penuh setiap lokasi.

Inilah perubahan yang wajar diketahui sebelum anda membandingkan harga: Square menggabungkan harga khusus Appointments ke dalam pelan langganan bersatunya yang berharga setiap lokasi. Tiada lagi peringkat Appointments Plus atau Premium yang berdiri sendiri. Kini ia Square Free pada $0 sebulan setiap lokasi, Square Plus pada $49 sebulan setiap lokasi dengan pemprosesan di kedai pada 2.5% + 15 sen, dan Square Premium pada $149 sebulan setiap lokasi dengan pemprosesan pada 2.4% + 15 sen dan sokongan telefon 24/7. Jika anda pernah melihat angka khusus Appointments yang berbeza dipetik di tempat lain, ia menggambarkan produk yang telah ditamatkan.

Khalayak sasaran. Perniagaan perkhidmatan yang mahukan tempahan, pembayaran dan point of sale di bawah satu vendor dan satu bil.

Kesesuaian saiz. Percuma sesuai untuk pengendali solo satu lokasi yang mencuba dahulu. Plus dan Premium sesuai untuk perniagaan berbilang lokasi yang memerlukan pengurusan kakitangan dan pelaporan yang lebih mendalam.

Kesesuaian peringkat. Terbaik untuk perniagaan di mana pemprosesan pembayaran secara bersemuka sama pentingnya dengan kalendar tempahan dalam urusan harian.

Kelebihan Kekurangan
Tempahan, pembayaran dan POS disatukan dalam satu langganan Tiada lagi peringkat Appointments khusus, dihargakan bersama pelan am
Peringkat percuma tidak berkos apa-apa setiap lokasi untuk bermula Kadar pemprosesan secara bersemuka ialah tambahan di atas langganan
Sokongan telefon 24/7 disertakan pada Premium Kedalaman khusus tempahan lebih nipis berbanding alat penjadualan khusus

Harga: Square Free $0/bulan/lokasi. Square Plus $49/bulan/lokasi, pemprosesan 2.5% + 15 sen. Square Premium $149/bulan/lokasi, pemprosesan 2.4% + 15 sen, sokongan telefon 24/7.

Paling sesuai untuk: Perniagaan yang mahukan tempahan dan pemprosesan kad di bawah satu langganan Square dan bukannya menggabungkan dua vendor.

6. Rework (E-Booking) - Tempahan dalam Platform Operasi yang Lebih Luas

Segala-galanya yang lain dalam senarai ini ialah alat penjadualan dengan perkara lain yang ditambah kemudian. Rework membalikkan pendekatan itu: E-Booking ialah modul di dalam platform operasi yang lebih luas yang turut menjalankan CRM, pipeline jualan, aplikasi People (HRIS, waktu dan kehadiran, lembaran waktu), dan Work Ops merentas pasukan. Tawarannya bukan "kalendar tempahan terbaik." Tetapi temu janji yang ditempah pelanggan anda, rekod lead yang dikaitkan dengannya, dan jadual kakitangan di belakangnya semuanya berada dalam satu sistem dan bukannya tiga log masuk yang tidak berhubung antara satu sama lain.

Itu paling penting bagi perniagaan yang telah melepasi peringkat solo. Seorang ahli terapi tunggal tidak memerlukan tempahan disambungkan ke pipeline CRM. Klinik atau firma perundingan 15 orang yang letih menyalin data temu janji ke dalam alat jualan berasingan, atau menyelaraskan jam kakitangan dalam satu lagi aplikasi, tepat orang yang dituju hujah penyatuan ini.

Bersikap jujur tentang tukar gantinya juga. Rework tidak menerbitkan harga untuk keupayaan tempahannya; harga disebut bagi setiap organisasi, dan anda memerlukan perbualan jualan untuk mendapatkan angka, tidak seperti Calendly atau Cal.com di mana anda boleh membina bajet daripada halaman awam dalam lima minit. Dan Rework tidak dibina untuk pengendali solo atau amalan 1 orang. Jika itu anda, alat tempahan khusus yang percuma atau berkos rendah daripada awal senarai ini ialah titik permulaan yang lebih baik.

Khalayak sasaran. Perniagaan perkhidmatan berbilang orang (kira-kira 10 hingga 200 orang) yang mahukan tempahan disambungkan kepada CRM, rekod kakitangan dan operasi, bukan aplikasi kalendar berdiri sendiri.

Kesesuaian saiz. Dibina untuk pasukan, bukan pengamal solo. Perniagaan 1 orang akan mendapati alat tempahan khusus lebih murah dan lebih mudah.

Kesesuaian peringkat. Terbaik sebaik sahaja perniagaan telah melepasi "sekadar kalendar" dan mula merasai kos data temu janji yang berada terpisah daripada rekod pelanggan dan penjadualan kakitangan.

Kelebihan Kekurangan
Tempahan berhubung dengan CRM, People dan Work Ops dalam satu platform Tiada harga diterbitkan, memerlukan perbualan jualan
Menghapuskan kemasukan data berganda merentas tempahan, CRM dan rekod kakitangan Tidak diberi harga atau direka untuk pengendali solo/1 pengguna
Satu log masuk dan bukannya menggabungkan alat berasingan Migrasi daripada alat tempahan satu tujuan ialah projek yang lebih besar

Harga: Sebut harga atas permintaan, harga bagi setiap organisasi. Lihat rework.com/pricing.

Paling sesuai untuk: Pasukan perkhidmatan yang berkembang yang mahukan tempahan dikaitkan dengan rekod CRM dan jadual kakitangan di belakangnya, bukan perniagaan seorang diri. Kelajuan penting di sini juga: menghubungi lead dalam 5 minit dan bukannya 30 meningkatkan peluang kualifikasi sebanyak 21 kali, yang lebih mudah dilaksanakan apabila tempahan dan rekod lead berkongsi satu sistem (lihat panduan masa tindak balas lead kami).

7. OnceHub - Kualifikasi dan Penghalaan Sebelum Mesyuarat Mendarat

OnceHub menjawab soalan yang tidak benar-benar ditanya Acuity: patutkah semua orang yang mahu menempah masa dengan anda benar-benar dapat berbuat demikian? Ia dibina berdasarkan logik kualifikasi dan penghalaan yang berjalan sebelum tempahan disahkan, jadi lead boleh dinilai, dipadankan dengan wakil yang tepat, atau ditapis keluar sepenuhnya sebelum sampai ke kalendar. Itu tugas yang jauh berbeza daripada "sesiapa yang ada pautan boleh menempah" Acuity.

OnceHub: Kualifikasi Sebelum Menempah: Gunakan kualifikasi dan penghalaan untuk memadankan prospek dengan wakil yang tepat sebelum mesyuarat mendarat di kalendar.

Basic percuma untuk 1 pengguna dengan 1 kalendar bersambung dan 1 pautan tempahan, titik permulaan sebenar dan bukannya demo yang dilucutkan. Schedule berharga $12 setiap pengguna bulanan ($10 tahunan) dan termasuk 1 nombor telefon. Route melonjak kepada $23 bulanan ($19 tahunan) dengan 2 nombor telefon dan menambah logik penghalaan yang menjadi sebab utama memilih OnceHub. Engage mengakhiri peringkat yang diterbitkan pada $47 bulanan ($39 tahunan) dengan 3 nombor telefon. Tambahan Security and Compliance berharga $6 bulanan ($5 tahunan) setiap pengguna, dan nombor telefon tambahan ialah $4 setiap satu sebulan. Enterprise adalah tersuai, disasarkan kepada 30 pengguna ke atas, dan percubaan percuma Engage selama 14 hari tersedia semasa mendaftar.

Khalayak sasaran. Pasukan jualan dan pembangunan perniagaan di mana tempahan perlu dihalakan kepada orang yang tepat, bukan sekadar diterima oleh sesiapa yang kalendarnya terbuka.

Kesesuaian saiz. Percuma untuk 1 pengguna, kemudian diskalakan melalui peringkat berbayar yang dibina untuk pasukan jualan kecil hingga Enterprise pada 30+ pengguna.

Kesesuaian peringkat. Terbaik apabila volum masuk cukup tinggi sehingga tidak semua tempahan patut mendarat di kalendar yang sama.

Kelebihan Kekurangan
Logik kualifikasi dan penghalaan sebenar sebelum mesyuarat ditempah Peruntukan nombor telefon diukur dan terkumpul bagi setiap peringkat
Peringkat percuma ialah titik permulaan sebenar, bukan percubaan yang dilumpuhkan Ciri perkhidmatan berdepan pelanggan (pakej, sijil hadiah) lebih sedikit berbanding Acuity
Percubaan 14 hari peringkat teratas yang diterbitkan untuk menguji kedalaman penghalaan Security/Compliance ialah tambahan setiap pengguna, tidak disertakan

Harga: Basic percuma (1 pengguna). Schedule $12/pengguna/bulan ($10 tahunan). Route $23/bulan ($19 tahunan). Engage $47/bulan ($39 tahunan). Tambahan Security and Compliance $6/bulan ($5 tahunan) setiap pengguna. Enterprise tersuai.

Paling sesuai untuk: Pasukan di mana tempahan itu sendiri memerlukan kualifikasi dan penghalaan, bukan sekadar slot kalendar terbuka. Jika OnceHub ialah alat sedia ada yang anda gantikan, lihat panduan alternatif OnceHub.

8. Vagaro - Dibina untuk Salun, Spa dan Kecergasan

Vagaro ialah alat yang dibina khusus untuk satu set perniagaan tertentu: salun, spa dan studio kecergasan. Di mana Acuity ialah penjadualan pelanggan serba guna yang berfungsi dengan baik untuk salun, Vagaro dibina untuk salun dari awal, dengan penjejakan inventori runcit, jualan keahlian dan pakej yang ditala kepada dunia itu, dan penjejakan komisen kakitangan terbina dalam dan bukannya dianggarkan.

Vagaro: Melangkaui Temu Janji: Pasukan salun dan kesejahteraan juga memerlukan stok runcit, keahlian dan penjejakan komisen kakitangan di sekeliling tempahan.

Harga utamanya ialah $23.99 sebulan untuk peringkat "Just Me", satu kalendar yang boleh ditempah, disasarkan kepada pereka gaya rambut solo atau pengamal bebas. Di mana ia menjadi kurang telus ialah penskalaan: halaman harga Vagaro sendiri tidak menerbitkan kos bagi setiap kalendar tambahan yang boleh ditempah. Jangkakan harga meningkat mengikut bilangan kakitangan di salun berbilang kerusi, tetapi jangan merancang angka setiap kalendar tertentu sehingga anda mendapat sebut harga.

Khalayak sasaran. Perniagaan salun, spa dan kecergasan solo dan pasukan kecil yang mahukan ciri runcit dan keahlian yang dibina untuk industri itu, bukan disesuaikan kepadanya.

Kesesuaian saiz. Kukuh daripada solo hingga kedai berbilang pengamal yang kecil. Kos bagi setiap kalendar tambahan tidak jelas sehingga anda meminta harga.

Kesesuaian peringkat. Terbaik untuk perniagaan kecantikan dan kesejahteraan yang menjual produk runcit atau keahlian bersama temu janji.

Kelebihan Kekurangan
Dibina khusus untuk aliran kerja salun, spa dan kecergasan Kos penskalaan bagi setiap kalendar tambahan tidak diterbitkan
Inventori runcit dan jualan keahlian asli kepada produk Penyenaraian marketplace Vagaro mendorong ke arah ekosistem penemuan pelanggannya sendiri
Penjejakan komisen kakitangan terbina dalam, bukan kaedah sementara Kurang serba guna berbanding Acuity untuk perniagaan perkhidmatan bukan kecantikan

Harga: $23.99/bulan untuk satu kalendar yang boleh ditempah (peringkat Just Me). Harga kalendar tambahan tidak diterbitkan; meningkat mengikut bilangan kakitangan, hubungi Vagaro untuk sebut harga berbilang penyedia.

Paling sesuai untuk: Perniagaan salun, spa dan kecergasan yang mahukan penjejakan runcit, keahlian dan komisen yang dibina khusus untuk industri.

9. Mindbody - Daya Tarikan Rangkaian Pengguna untuk Kesejahteraan dan Kecergasan

Mindbody ialah nama terbesar dalam penjadualan kesejahteraan dan kecergasan atas sebab yang tiada kaitan dengan set ciri Acuity: aplikasi marketplace berdepan penggunanya ialah tempat ramai orang sebenarnya pergi mencari kelas yoga atau temu janji spa yang baharu. Tersenarai pada Mindbody bukan sekadar perisian tempahan, ia saluran penemuan, yang merupakan tawaran nilai yang berbeza daripada apa-apa lain dalam senarai ini.

Harga sengaja sukar ditentukan. Satu-satunya angka yang diterbitkan Mindbody ialah "starting at $99 USD per month per location." Tiga peringkatnya, Starter, Accelerate dan Ultimate, semuanya disenaraikan dengan "Let's talk" dan bukannya angka. Anggap sebarang angka dolar khusus yang anda lihat untuk Accelerate atau Ultimate sebagai dilaporkan, bukan disahkan vendor.

Khalayak sasaran. Perniagaan kesejahteraan, kecergasan dan spa yang lebih besar yang mahukan capaian penemuan pelanggan marketplace Mindbody, bukan sekadar kalendar tempahan.

Kesesuaian saiz. Disasarkan kepada operasi yang mantap dan lebih besar dan bukannya pengamal solo. Lantai $99 setiap lokasi cepat terkumpul merentasi berbilang tapak.

Kesesuaian peringkat. Terbaik untuk perniagaan yang mempunyai volum untuk mendapat manfaat daripada pendedahan marketplace dan bajet untuk alat berbilang lokasi yang hanya melalui sebut harga.

Kelebihan Kekurangan
Aplikasi marketplace pengguna mendorong penemuan pelanggan baharu Hanya angka permulaan diterbitkan, segala-galanya di atasnya hanya melalui sebut harga
Ciri penjadualan kelas kecergasan dan kesejahteraan yang mendalam Lantai $99/bulan/lokasi tinggi untuk satu studio kecil
Jenama mantap yang dicari dan dipercayai pelanggan Lebih berat dan lebih rumit daripada yang diperlukan kebanyakan perniagaan dalam senarai ini

Harga: Bermula $99/bulan setiap lokasi. Peringkat Starter, Accelerate dan Ultimate di atas itu hanya melalui sebut harga ("Let's talk").

Paling sesuai untuk: Perniagaan kesejahteraan dan kecergasan yang mantap yang mahukan penemuan marketplace di atas tempahan, dan bersedia untuk perbualan berasaskan sebut harga.

10. Zoho Bookings - Untuk Pembeli Ekosistem Zoho

Zoho Bookings wujud kebanyakannya sebagai sebahagian daripada keputusan yang lebih besar: adakah anda sudah berada dalam, atau merancang berpindah ke, ekosistem Zoho? Sendirian, ia alat tempahan yang cekap dan berharga berpatutan. Apabila disambungkan ke Zoho CRM dan Zoho One, ia menjadi lapisan penjadualan bagi perniagaan yang sudah menjalankan jualan dan operasinya melalui Zoho, yang menjadi sebab sebenar kebanyakan pembeli memilihnya berbanding alat berdiri sendiri.

Percuma merangkumi 1 pengguna dengan 1 jenis acara, 1 ruang kerja dan 1 penyegerakan kalendar, ketat tetapi boleh digunakan untuk ujian. Peringkat berbayar agak janggal untuk dipetik: halaman harga Zoho menunjukkan angka dolar tanpa menamakan peringkat dengan jelas, dan halaman perbandingan yang menamakannya menggunakan label yang berbeza. Apa yang disahkan: pelan berbayar permulaan pada $6/pengguna/bulan dibil setiap tahun ($8 bulanan), dan pelan berbayar yang lebih tinggi pada $9/pengguna/bulan dibil setiap tahun ($12 bulanan).

Khalayak sasaran. Perniagaan yang sudah menggunakan atau merancang menggunakan Zoho CRM atau Zoho One yang mahukan tempahan asli kepada ekosistem itu.

Kesesuaian saiz. Percuma sesuai untuk penguji solo. Peringkat berbayar berharga cukup rendah setiap pengguna untuk diskalakan dengan selesa bersama pasukan kecil.

Kesesuaian peringkat. Terbaik apabila keputusan tempahan sebenarnya keputusan ekosistem Zoho, bukan pilihan alat yang terasing.

Kelebihan Kekurangan
Harga permulaan setiap pengguna diterbitkan terendah dalam senarai ini pada $6/bulan Nama peringkat tidak diterbitkan dengan jelas, hanya titik harganya
Integrasi asli dengan Zoho CRM dan Zoho One Nilai berdiri sendiri lebih nipis tanpa selebihnya Zoho
Peringkat percuma tersedia untuk ujian solo 1 jenis acara dan 1 penyegerakan kalendar menghadkan peringkat percuma dengan ketat

Harga: Percuma (1 pengguna, 1 jenis acara). Pelan berbayar permulaan $6/pengguna/bulan dibil setiap tahun ($8 bulanan). Pelan berbayar lebih tinggi $9/pengguna/bulan dibil setiap tahun ($12 bulanan).

Paling sesuai untuk: Pasukan yang sudah komited kepada Zoho yang mahukan tempahan bersambung terus ke CRM. Jika keputusan CRM anda masih terbuka, panduan alternatif Zoho dan panduan alternatif HubSpot kami wajar dilihat dahulu.

11. Microsoft Bookings - Tiada Kontrak Tambahan untuk Syarikat Microsoft 365

Microsoft Bookings ialah jawapan yang betul kepada soalan yang sangat khusus: "kami sudah membayar untuk Microsoft 365, adakah kami memerlukan satu lagi kontrak penjadualan?" Bagi banyak perniagaan jawapannya tidak. Bookings tidak dijual sebagai produk berdiri sendiri langsung, ia dibundel ke dalam pelan Microsoft 365 Business, jadi jika organisasi anda sudah menggunakan salah satu pelan itu, penjadualan boleh dikatakan ciri yang tidak anda gunakan dan bukannya alat yang perlu anda beli.

Microsoft Bookings: Gunakan Suite Anda: Semak pelan Microsoft 365 yang sudah anda miliki sebelum menambah kontrak penjadualan berasingan.

Angka yang relevan ialah peringkat Microsoft 365 Business yang dibawanya bersama: Business Basic pada $7.00 setiap pengguna sebulan, Business Standard dengan Copilot pada $23.50 setiap pengguna sebulan, dan Business Premium dengan Copilot pada $32.00 setiap pengguna sebulan, semuanya dengan komitmen tahunan. Bingkaikan ini dengan betul apabila membandingkannya dengan Acuity: ia bukan alat penjadualan $7, ia tiada kos tambahan pada langganan Microsoft 365 yang mungkin sudah anda bayar.

Khalayak sasaran. Perniagaan yang sudah menyeragamkan pada Microsoft 365 yang mahukan penjadualan tanpa hubungan vendor atau kontrak baharu.

Kesesuaian saiz. Berfungsi pada mana-mana saiz yang sudah berada dalam ekosistem Microsoft 365; kurang masuk akal untuk diguna pakai semata-mata untuk penjadualan.

Kesesuaian peringkat. Terbaik untuk organisasi di mana IT sudah membuat keputusan Microsoft 365 dan penjadualan hanya perlu muat di dalamnya.

Kelebihan Kekurangan
Tiada kos tambahan jika anda sudah membayar untuk Microsoft 365 Tidak dijual berasingan, memerlukan langganan pelan Business
Padanan asli dengan Outlook, Teams dan identiti Microsoft Kedalaman ciri (pakej, sijil hadiah) asas berbanding Acuity
Antara muka yang biasa bagi pasukan yang sudah berada dalam stack Microsoft Komitmen tahunan diperlukan pada setiap peringkat yang diterbitkan

Harga: Dibundel dalam Microsoft 365 Business Basic $7.00/pengguna/bulan, Business Standard dengan Copilot $23.50/pengguna/bulan, Business Premium dengan Copilot $32.00/pengguna/bulan. Semua komitmen tahunan.

Paling sesuai untuk: Syarikat Microsoft 365 yang mahukan penjadualan dirangkumi langganan yang sudah dimiliki, bukan kontrak baharu untuk diuruskan.

12. YouCanBookMe - Halaman Tempahan yang Ringkas dan Berjenama

Tawaran YouCanBookMe ialah kesederhanaan: halaman tempahan yang kemas dan berjenama yang bersambung ke kalendar anda dan tidak menghalang. Ia tidak mengejar penjualan pakej atau penjadualan kelas Acuity, ia hanya melakukan tempahan satu lawan satu dengan baik dan membenarkan anda menjadikan halaman itu kelihatan seperti perniagaan anda dan bukannya templat generik.

Harga di sini memerlukan bendera kejujuran. Pelan percuma, menurut halaman vendor sendiri, merangkumi 1 sambungan kalendar dan 1 halaman tempahan. Selain itu, angka berbayar dilaporkan: panduan harga Koalendar dan G2 menyenaraikan Individual pada kira-kira $9, Professional pada kira-kira $13, dan Teams pada kira-kira $18 setiap ahli, sebulan, kira-kira 10% diskaun tahunan. Anggap angka itu sebagai dilaporkan, tidak disahkan, dan sahkan terus dengan vendor sebelum membajet.

Khalayak sasaran. Profesional solo dan pasukan kecil yang mahukan halaman tempahan yang ringkas dan berjenama tanpa jentera perniagaan perkhidmatan tambahan.

Kesesuaian saiz. Percuma sesuai untuk satu kalendar dan halaman. Peringkat berbayar yang dilaporkan diskalakan daripada penggunaan individu hingga pasukan kecil.

Kesesuaian peringkat. Terbaik untuk tempahan satu lawan satu yang mudah di mana penjualan pakej dan penjadualan kelas bukan sebahagian daripada tugas.

Kelebihan Kekurangan
Halaman tempahan yang kemas dan boleh dijenamakan dengan persediaan minimum Harga berbayar tidak diterbitkan di laman vendor sendiri
Peringkat percuma disahkan untuk 1 kalendar dan 1 halaman Pusat bantuan memulangkan ralat dan bukannya butiran harga
Ringan, tiada ciri perniagaan perkhidmatan yang berlebihan Tiada pakej, sijil hadiah atau penjadualan kelas, tidak seperti Acuity

Harga: Percuma (1 kalendar, 1 halaman tempahan), disahkan di halaman vendor. Peringkat berbayar dilaporkan (bukan disahkan vendor) sekitar $9 Individual, $13 Professional, $18/ahli Teams sebulan, kira-kira 10% diskaun tahunan, menurut panduan harga Koalendar dan G2.

Paling sesuai untuk: Pengendali solo yang mahukan halaman tempahan berjenama yang ringkas dan selesa mengesahkan harga berbayar terus dengan vendor sebelum mendaftar.

13. Doodle - Tinjauan Kumpulan Serta Halaman Tempahan

Doodle menyelesaikan masalah yang tidak disentuh terus oleh mana-mana alat Acuity: mencari masa yang sesuai merentasi kalendar beberapa orang sebelum apa-apa ditempah. Tinjauan kumpulannya ialah produk yang paling dikenali ramai, dan ia telah menambah halaman tempahan 1:1 dan helaian pendaftaran asas di atasnya, jadi kini ia merangkumi kedua-dua "cari masa bersama" dan "biarkan orang menempah slot kosong saya."

Doodle: Cari Masa Bersama: Tinjauan kumpulan mengumpul ketersediaan dahulu, kemudian mengenal pasti masa yang sesuai merentasi beberapa kalendar.

Percuma merangkumi 1 tinjauan kumpulan, 1 halaman tempahan, 1 pautan satu lawan satu dan helaian pendaftaran asas, cukup untuk menguji aliran kerja teras. Pro ialah $11 sebulan setiap pengguna dibil setiap tahun, dan Team ialah $16 sebulan setiap pengguna dibil setiap tahun dengan minimum 2 pengguna. Seperti Cal.com, Doodle tidak menerbitkan kadar dibil bulanan di mana-mana, jadi bajetkan berdasarkan angka tahunan. Enterprise bermula pada $15,000 setahun, disasarkan kepada organisasi yang mempunyai 50 pekerja atau lebih.

Khalayak sasaran. Pasukan dan perunding yang kerap perlu menyelaraskan masa merentasi kalendar ramai orang, bukan sekadar menerima tempahan ke dalam satu yang terbuka.

Kesesuaian saiz. Percuma dan Pro sesuai untuk individu dan pasukan kecil. Team dan Enterprise diskalakan kepada keperluan penyelarasan kumpulan yang lebih besar.

Kesesuaian peringkat. Terbaik di mana geseran penjadualan datang daripada mencari masa bersama, bukan daripada menjalankan perniagaan perkhidmatan berdepan pelanggan.

Kelebihan Kekurangan
Tinjauan kumpulan untuk ketersediaan berbilang orang, bukan sekadar tempahan 1:1 Kadar dibil bulanan tidak diterbitkan, hanya tahunan
Peringkat percuma merangkumi aliran tinjauan dan satu lawan satu yang teras Tiada ciri perkhidmatan berdepan pelanggan seperti pakej atau kelas
Peringkat Enterprise dibina untuk penyelarasan berbilang jabatan yang lebih besar Peringkat Team ada minimum 2 pengguna

Harga: Percuma (1 tinjauan kumpulan, 1 halaman tempahan, 1 satu lawan satu). Pro $11/pengguna/bulan dibil setiap tahun. Team $16/pengguna/bulan dibil setiap tahun, minimum 2 pengguna. Enterprise bermula $15,000/tahun, 50+ pekerja.

Paling sesuai untuk: Pasukan yang kesesakan sebenarnya ialah mencari masa bersama merentasi beberapa kalendar, dengan tempahan 1:1 sebagai keperluan kedua.

Kesesuaian Saiz dan Persona

Jenis perniagaan dan bilangan kakitangan kedua-duanya mengubah jawapan yang betul di sini, kadangkala lebih daripada perbandingan ciri mana-mana.

Jenis perniagaan Pilihan terbaik Sebab
Pengamal solo (1 orang) Setmore, Cal.com, YouCanBookMe Peringkat percuma merangkumi satu kalendar tanpa kad difailkan
Klinik atau studio kecil (2 hingga 6 kakitangan) Setmore Pro, SimplyBook.me, Acuity Standard Pelan berbilang kalendar kekal mampu milik pada bilangan kakitangan ini
Salun, spa atau studio kecergasan Vagaro, Mindbody Ciri runcit, keahlian dan penemuan khusus industri
Pasukan jualan B2B atau perundingan Calendly, OnceHub, Rework Penghalaan, sambungan CRM dan kualifikasi lebih penting daripada pakej
Organisasi Microsoft 365 Microsoft Bookings Tiada vendor baharu jika langganan M365 sudah ada
Perniagaan ekosistem Zoho Zoho Bookings Pertalian asli dengan Zoho CRM dan Zoho One
Operasi berbilang orang yang berkembang (10 hingga 200) Rework (E-Booking) Tempahan berhubung dengan CRM, People dan rekod kakitangan dalam satu platform
Pasukan yang memerlukan penyelarasan kumpulan Doodle Tinjauan merentasi berbilang kalendar sebelum apa-apa ditempah
Persona Apa yang Mereka Optimumkan Pilihan terbaik
Ahli terapi atau jurulatih solo Kos terendah, persediaan terpantas Setmore, Cal.com, YouCanBookMe
Pengurus pejabat klinik Kalendar berbilang penyedia tanpa lonjakan besar dalam kos Setmore Pro, SimplyBook.me
Pemilik salun atau studio Runcit, keahlian dan penemuan pelanggan Vagaro, Mindbody
Ketua pasukan jualan atau BDR Penghalaan lead dan kualifikasi sebelum mesyuarat OnceHub, Calendly Teams
Ketua operasi di perniagaan perkhidmatan yang berkembang Data tempahan disambungkan ke CRM dan rekod kakitangan Rework
Jawatankuasa pembelian yang diterajui IT Muat dalam kontrak Microsoft atau Zoho sedia ada Microsoft Bookings, Zoho Bookings

Cara Memilih: Rangka Kerja Keputusan

Satu persimpangan sebelum jadual: jika masalah sebenar ialah penjadualan syif kakitangan dalaman dan bukannya tempahan temu janji berdepan pelanggan, tiada alat di atas yang termasuk dalam kategori yang betul. Mulakan dengan ringkasan perisian penjadualan pekerja sebaliknya, atau ringkasan perisian penjejakan masa jika jam bekerja, bukan temu janji yang ditempah, ialah masalah sebenar.

Jika anda memerlukan... Pilih...
Pelan percuma yang benar-benar kekal percuma dengan berbilang pengguna Setmore
Penjadualan dikawal pembangun dengan API yang mendalam, pada harga lebih rendah daripada Calendly Cal.com
Laman web tempahan penuh, bukan sekadar pautan SimplyBook.me
Kualifikasi lead dan penghalaan sebelum mesyuarat ditempah OnceHub
Tempahan disambungkan ke CRM, People dan Work Ops Rework
Pembayaran dan POS dibundel bersama tempahan Square Appointments
Ciri khusus salun, spa atau kecergasan Vagaro atau Mindbody
Tiada vendor baharu di atas Microsoft 365 atau Zoho Microsoft Bookings atau Zoho Bookings
Tinjauan ketersediaan kumpulan sebelum halaman tempahan Doodle
Halaman tempahan berjenama yang paling ringkas YouCanBookMe

Soalan Lazim tentang Alternatif Acuity Scheduling

Adakah Acuity Scheduling mempunyai pelan percuma?

Tidak. Acuity menawarkan percubaan percuma 7 hari tanpa kad diperlukan, tetapi tiada peringkat percuma kekal langsung. Itu jurang sebenar berbanding alternatif seperti Setmore (percuma untuk sehingga 4 pengguna) dan Cal.com (percuma untuk 1 pengguna, tanpa had masa). Jika pilihan percuma penting kepada anda, singkirkan Acuity lebih awal dan bukannya mendapati hakikatnya seminggu selepas percubaan bermula.

Apakah alternatif sebenar termurah kepada Acuity Scheduling?

Pelan percuma Setmore untuk sehingga 4 pengguna ialah pilihan percuma terkuat di sini, dan peringkat Pro-nya pada $5 setiap pengguna sebulan dibil setiap tahun ialah pelan berbayar berbilang pengguna termurah dalam senarai ini. Cal.com percuma untuk seorang pengguna tanpa had masa jika anda tidak memerlukan lebih daripada satu kalendar.

Mengapakah harga Acuity melonjak begitu banyak antara pelan?

Acuity menetapkan harga mengikut bilangan kalendar, bukan set ciri. Starter merangkumi 1 kalendar pada $20 bulanan ($16 tahunan), Standard merangkumi sehingga 6 kalendar pada $34 bulanan ($27 tahunan), dan Premium merangkumi sehingga 36 kalendar pada $61 bulanan ($49 tahunan). Klinik yang menambah pengamal ketiga terpaksa melompat satu peringkat penuh walaupun ia tidak memerlukan apa-apa lagi yang ditawarkan Standard.

Adakah Square Appointments masih dijual sebagai produk tersendiri?

Tidak dengan peringkat harga sendiri. Square menggabungkan harga khusus Appointments ke dalam pelan langganan bersatunya yang berharga setiap lokasi: Square Free, Square Plus pada $49 sebulan setiap lokasi, dan Square Premium pada $149 sebulan setiap lokasi. Sebarang harga Appointments sahaja yang berasingan yang pernah anda lihat di tempat lain menggambarkan struktur yang telah ditamatkan.

Adakah Rework sesuai untuk pengamal solo yang menggantikan Acuity?

Tidak, dan wajar dinyatakan dengan terus terang. Keupayaan E-Booking Rework diberi harga dan dibina untuk pasukan, bukan pengamal tunggal yang menjalankan kalendarnya sendiri, dan harganya disebut bagi setiap organisasi dan bukannya diterbitkan sebagai kadar setiap pengguna. Ahli terapi atau jurulatih solo lebih terbantu dengan alat percuma seperti Setmore atau Cal.com. Rework sesuai sebaik sahaja perniagaan telah melepasi peringkat itu dan mahukan tempahan disambungkan kepada CRM dan rekod kakitangan.

Sejauh manakah boleh dipercayai harga yang dipetik untuk YouCanBookMe dan Mindbody?

Angka percuma atau peringkat permulaan mereka datang daripada halaman vendor sendiri. Mindbody hanya menerbitkan "starting at $99 per month per location" dengan segala-galanya di atas itu ditandakan "Let's talk," dan angka berbayar YouCanBookMe di sini dilaporkan pihak ketiga. Anggap sebarang angka khusus selain angka peringkat permulaan itu sebagai dilaporkan, bukan disahkan vendor, dan sahkan terus sebelum membajet.

Adakah alat tempahan dalam talian benar-benar mengurangkan ketidakhadiran?

Ia bergantung pada cara ia dilaksanakan, bukan sekadar sama ada ia wujud. Kajian 2025 dalam Frontiers in Digital Health mendapati tempahan dalam talian mempunyai kadar ketidakhadiran yang jauh lebih rendah berbanding luar talian di sebuah amalan swasta (1.8% berbanding 5.9%), tetapi sebaliknya berlaku di sebuah hospital universiti (14.3% berbanding 11.2%). Menambah alat tempahan tanpa turut memperbaiki aliran peringatan dan pengesahan tidak akan menyelesaikan ketidakhadiran secara automatik.

Apa yang Perlu Dilakukan Seterusnya

Pilih dua calon terdekat anda daripada rangka kerja keputusan di atas dan harga kedua-duanya berdasarkan bilangan kalendar sebenar anda, bukan bilangan kakitangan contoh vendor. Satu langkah itu biasanya menyelesaikan pilihan, kerana harga berasaskan kalendar dan setiap pengguna menggerakkan kedudukan dengan kuat antara 1 dan 10 pengguna.

Kemudian jalankan kedua-duanya pada peringkat percuma atau percubaan selama dua minggu dengan tempahan sebenar, bukan satu dua temu janji ujian. Perhatikan apa yang rosak: pelanggan yang tidak dapat mencari perkhidmatan yang betul, kakitangan yang menempah berganda kerana penyegerakan gagal, pakej yang tidak mengenakan diskaun yang betul. Itu perkara yang tidak pernah ditunjukkan oleh senarai ciri, dan itulah sebab sebenar perniagaan menukar alat penjadualan dua kali dan bukannya sekali.

Camellia menulis tentang perisian tempahan dan penjadualan untuk perniagaan perkhidmatan berdepan pelanggan.

About the author

Camellia

Camellia

Principal Product Marketing Strategist

Camellia is Principal Product Marketing Strategist at Rework, helping B2B buyers pick the right software with confidence. With 6+ years in product marketing and 150+ SaaS tools evaluated across CRM, project management, and sales engagement, Camellia turns competitive intelligence into clear, honest comparisons. Readers get vendor evaluations they can trust to cut through marketing noise and decide faster.