2026年版 RingCentralの代替サービス:12のビジネスフォンシステムを比較

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
RingCentralは、ほとんどの購入者がほかのすべてを比較する基準となるプラットフォームであり、それには十分な理由があります。RingEX Coreは年払いで1ユーザーあたり月額$20で、国内通話の無制限、オンデマンドの通話録音、100分のフリーダイヤル通話、最大300人が参加できるHDビデオミーティングを確かに含んでおり、この価格としては本当に幅広い内容です。GartnerはRingCentralを、UCaaS Magic Quadrantのリーダーに11年連続で選んでおり、その実績と、ほかの挑戦者がなかなか並べないグローバルな展開力が、RingCentralが競合するエンタープライズ案件で勝ち続けている理由です。実績があり機能の揃ったUCaaSプラットフォームを求め、年間契約にコミットできるなら、RingCentralは今も正当な第一候補です。
代替サービスを探しているチームの多くは、悪い製品から逃げているのではありません。計算から逃げているのです。年間契約をやめると、$20という見出しの料金は月額$30になり、1年分を先に契約しない柔軟性のために50%上がります。RingCentralがカテゴリで売り込んでいるAI機能、AI ReceptionistとConversational Intelligenceは、シート料金に上乗せされる月額$39と$60からのアドオンで、基本プランそのものより高くなることがあります。さらにCall Queues Boosterの$35、Business SMS Boosterの$25、そしてCoreのSMSが1ユーザーあたり月25件に制限されているという事情が重なると、電話のみの予算が、頼んでいないミーティング、メッセージ、ウェビナーのスイートの請求書に変わってしまいます。RingCentralの最上位プランであるCustomer Engagement Bundleは、公開価格すらなく、見積もり制のみです。以下では、このカテゴリを実際に検討している購入者への適合度の順に12の代替サービスを並べています。最大手2社の直接比較はRingCentralとNextivaの比較を、カテゴリ全体は2026年版ビジネスフォンシステムのおすすめをご覧ください。
重要なポイント
- Gartnerは2026年のUCaaS Magic Quadrantで、Cisco、Microsoft、RingCentral、Zoomの4社をリーダーに挙げましたが、クラウドベースのエンタープライズ向け通話に関する2028年の予測を、組織の90%から70%へと、1年で20ポイント引き下げました(UC Todayによるレポートの解説による)。
- 同じ2026年のMagic Quadrantレポートは、RingCentralの中堅ナレッジワーカー向け料金が「市場平均を上回る」と述べており、本ガイドが直接取り上げている価格差をアナリストが裏づけたことになります(同じUC Todayの記事による)。
- RingCentralは、GartnerのUCaaS Magic Quadrantで11年連続でリーダーの位置を保っています(RingCentral自身のIR発表による)。どの候補リストにも残しておくべき、最も強力な論拠です。
- コンタクトセンターでのやり取りの82%は、最初のチャネルとして、またはエスカレーション先として、今も音声を経由しています(RingCentral自身のブログで引用されたMetrigyの2026年CX調査)。企業が選ぶ電話プラットフォームが、サポートと営業のスタック全体の土台であり続ける理由です。
- 消費者の68%が、メール、ライブチャット、チャットボットよりも電話で企業に連絡することを好むと回答し、87%が、検討度の高い購入について電話での会話のほうが自信が持てると回答しています(Invocaのコンタクトセンター調査による)。
クイック比較表
| ツール | 最適な用途 | 開始価格 | 主な強み | 主な制約 |
|---|---|---|---|---|
| Nextiva Core | 中小企業向けの料金が公開されている、フルCXスイート | $15/ユーザー/月(年払い)、$23/ユーザー/月(月払い) | 1つのCoreプランに音声、SMS、ビデオ、ルーティングが入っている | Scaleプランは$75/エージェント/月に跳ね上がり、月払い料金は表示されない |
| Zoom Phone | すでにZoom Meetingsに標準化しているチーム | 非公開、料金はチェックアウト時のみ表示 | なじみのあるミーティング中心のインターフェースと素早い導入 | 営業に連絡する前に比較できる公開のユーザー単価がない |
| 8x8 | 営業との通話に抵抗のない、グローバル展開のUCaaS検討者 | 見積もり制のみ、ユーザー単価は非公開 | Gartnerのリーダー層での長い実績(14年) | 料金ページがすべてのプランを「Request Quote」へ誘導する |
| Dialpad Connect Standard | AIを別途購入したくないAIネイティブなチーム | $15/ユーザー/月(年払い)、$27/ユーザー/月(月払い) | AIミーティングノート、文字起こし、通話要約がStandardに組み込まれている | エンタープライズ機能(SSO、稼働率のSLA)は要問い合わせ |
| Microsoft Teams Phone | 既存のMicrosoft 365とTeamsを使う企業 | Teams Phone Standardは$10/ユーザー/月(年払い、アドオン、通話分数なし)、国内Calling Planつきで$17/ユーザー/月(年払い) | Teamsにネイティブで、新しいアプリを展開する必要がない | 別途Teamsライセンスが必要で、$10のアドオン単体には通話分数が含まれない |
| GoTo Connect | 簡単なセットアップを求め、構成要素を減らしたいITチーム | 見積もり制のみ、ユーザー単価は非公開 | 電話、ミーティング、CXアドオンを1つのベンダーから | 4つのパッケージすべてが「Contact Sales」と表示される |
| Vonage Business Communications | ビデオ込みで入門価格を抑えたい身軽なチーム | $13.99/回線/月(12か月プラン)、$19.99/回線/月(月払い) | Premiumに200人参加のビデオとSSOが含まれる | 入門のMobileはデスクフォン非対応 |
| Aircall Essentials | CRMの中で仕事をする営業・サポートチーム | $30/ライセンス/月(年払い)、$40/ライセンス/月(月払い)、最低3ライセンス | 250以上の連携と、SalesforceおよびHubSpot向けの深いCTI | 3ライセンスの下限により、実際の入門コストは年払いで月額$90 |
| Quo (formerly OpenPhone) Starter | 1人1番号を素早く導入したい小規模チーム | $15/ユーザー/月(年払い、年$180)、$19/ユーザー/月(月払い) | AIエージェントSonaと自動化クレジットがStarterから含まれる | 「無制限」の通話とメッセージは公正利用ポリシーの対象 |
| Ooma Office Essentials | 年間契約を望まない、予算重視のチーム | $19.95/ユーザー/月の定額、年払い割引なし、契約不要 | 1つの定額料金で、バーチャル受付とフリーダイヤル番号が含まれる | AI文字起こしとCRM連携は$29.95のPro Plusプランに限られる |
| Google Voice Starter | 小規模チームのGoogle Workspace利用企業 | $10/ユーザー/月 | ここで最安の入門料金で、国内通話とテキストが無制限 | Starterは10ユーザーが上限 |
| CloudTalk Starter | 国際発信を行う分散型の営業・サポートチーム | $25/ユーザー/月(年払い) | 160か国以上の番号、組み込みのIVRとコールフロービルダー | 無制限通話は米国/カナダのみで、EU/UK/アイスランド/ノルウェーは発信500分が上限 |
RingCentralの本当のコスト:基本プランとアドオン
$20という見出しの料金は、電話システムの価格であり、RingCentralが今売り込んでいる「AI搭載のコミュニケーションプラットフォーム」の価格ではありません。10人のチームが、RingCentralが最も力を入れて売り込む2つのAI製品に加え、成長中のチームが最初の1年以内に必要になりがちな2つのBoosterを追加すると、いくら支払うことになるかを示します。
| 項目(10ユーザーのチーム、Core年払い) | 月額コスト |
|---|---|
| RingCentral Core、年払い、$20/ユーザー/月 x 10ユーザー | $200 |
| + AI Receptionist、月額$39から(定額で、1〜5、6〜100、100以上のユーザー帯で共通) | $239 |
| + Conversational Intelligence、月額$60から(定額で、すべてのユーザー帯で共通) | $299 |
| + Call Queues Booster、月額$35 | $334 |
| + Business SMS Booster、月額$25 | $359 |
| 参考:Coreのみ、月払い、$30/ユーザー/月 x 10ユーザー、AIなし、Boosterなし | $300 |
2つのAIアドオンと2つのBoosterを年払いの基本プランに積み上げると、10ユーザーで月額$359になり、年間契約なしの柔軟な月払いプランでCoreのみを使う同じチームの支払額より高くなります。どちらの合計にも、SMSの超過分は含まれていません。Coreに含まれるのは1ユーザーあたり月25件のメッセージだけで、それを超えると課金が始まります。会話インテリジェンスが評価の本当の動機なら、会話インテリジェンスソフトウェアの選び方ガイドで最初に試すべきことを紹介しています。
1. Nextiva:料金が公開されている、最も近いフルスイートの競合
Nextivaは、「電話にCXスイートを加えた」同じ形を求めつつ、公開されている入門価格が低く、中小企業向けの道筋がより明確なものを探しているRingCentralの検討者にとって、直接の乗り換え先です。RingCentralがAI ReceptionistとConversational Intelligenceを別々の項目として販売するのに対し、NextivaはEngageプランにインバウンドコールセンター機能、ライブチャット、チャットボットを直接組み込んでいます。

Nextivaの現在のラインナップはCore、Engage、Scaleで、一部の古い比較記事がいまだに載せているEssential/Professional/Enterpriseという名称ではありません。Coreは音声、1ユーザーあたり月100件のビジネスSMS、ビデオ、通話ルーティングをカバーします。Engageでは、1ユーザーあたり月500件の顧客とチームのSMS、最大2,000分のフリーダイヤル番号、高度なレポート、インバウンドコールセンター、ライブチャット、チャットボットが加わります。Scaleは完全なCXプラットフォームで、SMS無制限、最大10,000分のフリーダイヤル通話、AI文字起こしと要約、スキルベースルーティングを備えます。年払いの中小企業向け料金は12か月以上の契約期間が必要で、従業員1〜100人の新規顧客に適用されます。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| EngageにはRingCentralが別アドオンとして価格設定しているライブチャットとチャットボットが含まれる | Scaleの料金($75/エージェント/月)には、月払い料金が別に示されていない |
| 中小企業向けの年払い料金が、見積もり制ではなく公開されている | 年払いの中小企業向け料金の対象は、従業員1〜100人に限られる |
| Scaleのジャーニーオーケストレーションとスキルベースルーティングは、専用のCXプラットフォームに匹敵する | エンタープライズ向けコンタクトセンターのプラン(Professional、Premium)は「Contact Sales」のみ |
料金: Coreは$15/ユーザー/月(年払い)、$23/ユーザー/月(月払い)です。Engageは$25/ユーザー/月(年払い)、$50/ユーザー/月(月払い)です。Scaleは$75/ユーザー/月(年払い)で、月払い料金は表示されていません。別建てのEnterpriseコンタクトセンターのタブは、Essentialが$75/エージェント/月からで、ProfessionalとPremiumは見積もり制のみです。
最適な用途: RingCentralの幅広いチャネルを求めつつ、見出しの料金が低く、予算を組める中小企業向けのプランが欲しいチーム。詳細な直接比較はRingCentralとNextivaの比較を、Nextiva自体が合わない場合は、Nextivaの代替サービスガイドで同じ形で競合する選択肢を紹介しています。
2. Zoom Phone:ミーティングのブランドが通話へ拡張
Zoom Phoneは、すでにZoom Meetingsで仕事をしていて、新しいインターフェースなしで通話を追加したい企業にとって、最初に検討すべき明白な選択肢です。同じクライアント、同じ管理コンソールで、チームが毎日開いているツールに電話番号が重なります。
Zoomはプランを公開しています(US and CA Unlimited、Pro Plus、Business Plus、さらにFAQにZoom Phone Pro、Pro Global Select、Regional Plans US/Canadaがあります)が、実際のユーザー単価は購入フローの中でのみ表示され、国によって異なります。営業の電話の前にベンダーを絞り込もうとする購入者にとっては、現実的な空白です。プラン名は比較できても、すでに営業の導線に入るまでは金額を比較できません。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| すでにZoom Meetingsを毎日使っているチームには学習コストがゼロ | ユーザー単価は非公開で、購入フローの中でのみ表示される |
| ミーティング、チャット、電話を1つの管理コンソールで | 料金は国によって異なり、複数地域の予算化が複雑になる |
| 分散型チーム向けに、複数の地域別・グローバルのプランがある | 営業と話す前に、条件を揃えた比較表を作りにくい |
料金: 非公開です。Zoomはプランの区分を公開していますが、ユーザー単価は購入フローの中でのみ表示され、料金は国ごとにローカライズされています。
最適な用途: 透明性のある公開料金表よりも、1つの統一されたクライアントを重視する、Zoom中心の組織。ミーティングはすでにZoomに標準化しているが、より広い生産性スタックを検討している場合は、ミーティング層自体を見直すならZoomの代替サービスガイドも確認できます。
3. 8x8:グローバルな展開力、ただし今は見積もりの壁の向こう
8x8には、Gartnerのリーダー層での長い実績に裏づけられた、グローバルなUCaaSとしての確かな信頼性があります。もう持っていないのは、公開された価格です。料金ページの見出しは「Pricing and packages」で、あらゆる導線が「Request Quote」に行き着き、ページ自身のメタディスクリプションには「Create a custom business communication plan with 8x8. Mix and match solutions.」とあります。
以前公開されていたX2/X4/X6/X8の各プランの料金は、サイトから完全に消えています。古い比較記事が8x8の開始価格を載せていたら、古い情報として扱ってください。8x8が現在表示する内容を反映していません。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 確立されたグローバルキャリアネットワークと、UCaaSのリーダー層での長い実績 | 料金ページのどこにも、公開されたユーザー単価がない |
| 「Mix and match」のパッケージが、珍しい複数国の要件に合う | すべての評価が、ウェブページではなく営業との会話から始まる |
| 深いコンプライアンス対応と国際通話のカバレッジ | 以前公開されていたプラン名と料金はもう存在しない |
料金: 見積もり制のみです。8x8はユーザー単価を公開しておらず、料金ページはすべてのプランをカスタム見積もりへ誘導します。
最適な用途: もともとカスタム見積もりが必要だった、複雑で国ごとの要件を持つ多国籍の組織。8x8を具体的に検討している場合は、8x8の代替サービスガイドでその比較をさらに掘り下げています。
4. Dialpad Connect:AIは別売りではなく基本料金に組み込み
Dialpad Connectは、RingCentralのAIアドオンの計算に対する最も鋭い答えです。RingCentralがAI ReceptionistとConversational Intelligenceを月額$39と$60からの別購入として価格設定するのに対し、DialpadはAIミーティングノート、リアルタイム文字起こし、通話要約を入門のStandardプランに直接バンドルしており、年払いで$15/ユーザー/月と、AI機能を1つも加える前のRingCentral Coreの$20より安くなっています。
トレードオフが現れるのは、価格帯の下限ではなく上限です。複数拠点の管理とCRM連携にはProプランが必要で、SSO、ユーザーアクセス制御、99.9%の稼働率の保証はEnterpriseの機能で、要問い合わせのみです。Dialpadのページにはシート数の下限が記載されていないため、広くコピーされている「最低3シート」という説は当てになりません。そのような記載はありません。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| AI文字起こし、要約、ミーティングノートが入門プランに含まれる | 複数拠点の管理にはProプランが必要 |
| 年払いでも月払いでも、RingCentral Coreより入門価格が低い | SSOと稼働率のSLAの保証はEnterpriseで、見積もり制のみ |
| 公開されているプランに、シート数の下限の記載がない | 24時間365日のサポートはProから |
料金: Standardは$15/ユーザー/月(年払い)、$27/ユーザー/月(月払い)です。Proは$25/ユーザー/月(年払い)、$35/ユーザー/月(月払い)です。Enterpriseは要問い合わせです。
最適な用途: RingCentralへの主な不満が、標準だと思っていたAI機能に追加料金を払うことであるチーム。特に音声AIが動機なら、AI音声エージェントのおすすめガイドにある専用の選択肢とDialpadを比較してください。
5. Microsoft Teams Phone:すでに支払っているチーム向け
すでにMicrosoft 365を使っていて、全従業員がチャットとミーティングでTeamsの中で過ごしているなら、Teams Phoneは新しいアプリを導入することなく、その既存の習慣を電話システムに変えます。売り込みの要点はRingCentralとの機能の同等性ではなく、統合です。2つではなく、1つのログイン、1つの管理センター、1つのベンダーとの関係になります。

誤って引用される数字が、$10のTeams Phone Standardの料金です。これは通話機能のアドオンにすぎず、別途Teamsライセンスが必要で、それ単体では通話分数がゼロです。通話するには、その上にCalling Planが必要です。Domesticは$17/ユーザー/月(年払い)で、番号と国内3,000分(米国/英国/カナダ)、またはそれ以外の地域で1,200分が含まれます。Pay-as-You-Goは$13.00/ユーザー/月で、発信の分数が従量課金になります。Domestic and Internationalは$34/ユーザー/月で、地域に応じて国内3,000分または国際600分をカバーします。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| すでにTeamsを使っているチームは新しいクライアントを展開する必要がない | 基本の$10のアドオンは、単体では通話分数がゼロ |
| 4つの通話オプションにわたる、予測しやすい年払いのユーザー単価 | 前提条件として、別途Teamsライセンスが必要 |
| ITがすでに管理しているMicrosoft 365スタックとの深い連携 | 専用のUCaaSベンダーと比べ、ネイティブのコールセンター機能とルーティングの深さが弱い |
料金: Teams Phone Standardは$10.00/ユーザー/月(年払い)で、通話機能のみ、別途Teamsライセンスが必要です。Calling Plan(Domestic)つきは$17.00/ユーザー/月(年払い)です。Pay-as-You-Goは$13.00/ユーザー/月(年払い)で、従量課金です。Domestic and Internationalは$34.00/ユーザー/月(年払い)です。
最適な用途: 深いコールセンターのルーティングを必要とするチームではなく、既存のMicrosoft 365への投資を軸にベンダーを統合するITチーム。この判断とあわせてSaaSスタックの残りを点検しているなら、SaaS管理ソフトウェアのおすすめガイドが次に参考になります。
6. GoTo Connect:簡単なセットアップ、料金は今や営業の向こう側
GoTo Connectは、簡単であることで評判を築きました。電話、ミーティング、CXアドオンを1つのベンダーから、長引くITプロジェクトなしで設定できます。シンプルさという評判は今も変わりません。以前はそれに伴っていた料金の透明性は、そうではなくなりました。
GoTo Connectの4つのパッケージ、Phone System、Customer Experience (CX)、CX Complete、Contact Centerは、いずれも現在、金額ではなく「Contact Sales」と表示されています。ユーザー単価はどこにも表示されないため、GoTo Connectは8x8と同じ分類に入ります。もはや価格だけでは候補に絞り込めない、実在の製品です。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| エンタープライズ級のUCaaSスイートと比べて、管理のセットアップが本当に簡単 | 4つのパッケージのどれにもユーザー単価が公開されていない |
| 電話、ミーティング、CXアドオンを単一のベンダーから入手できる | すべての評価が、今や営業との会話から始まる |
| 中堅・中小企業市場での長い実績を持つ確立されたブランド | 料金を公開しているベンダーと比較しにくい |
料金: 見積もり制のみです。GoTo Connectはユーザー単価を掲載しておらず、4つのパッケージはすべて「Contact Sales」へ誘導されます。
最適な用途: 迅速で摩擦の少ない導入を重視し、数字を知るための短い営業の電話を厭わない、小規模なチーム。
7. Vonage Business Communications:ビデオ重視のプランを低い下限で
RingCentralを検討する方へのVonageの売り込みは、ビデオ会議をより早い段階で組み込んだ、低い入門価格です。入門のMobileは、12か月プランで1回線あたり$13.99(30%割引)、月払いで$19.99で、どちらも税金・手数料別であり、どちらでもRingCentral Coreの$20/$30の範囲を下回ります。
Vonageの2つの数字は必ず一緒に示してください。12か月プランと月払いの料金は、それぞれ正当に異なる2つの価格であり、標準的な割引ではありません。Premiumは$20.99(12か月)または$29.99(月払い)で、デスクフォン対応と最大200人参加の無制限ビデオミーティングに加え、チームメッセージ、App Center、SSOが加わります。Advancedは$27.99(12か月)または$39.99(月払い)で、オンデマンド通話録音(月15時間)と、文字起こし付きのビジュアルボイスメールが加わります。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 年払いでも月払いでも、RingCentral Coreより入門価格が低い | Mobileプランはデスクフォン非対応 |
| Premiumの200人参加のビデオは、RingCentralのミーティング収容人数に匹敵する | 通話録音はAdvancedでも月15時間が上限 |
| 機能が予測どおりに上がる、明確な3段階の構成 | 回線単位の料金に税金・手数料が加わり、予算化が複雑になることがある |
料金: Mobileは$13.99/回線/月(12か月プラン)、$19.99/回線/月(月払い)です。Premiumは$20.99/回線/月(12か月プラン)、$29.99/回線/月(月払い)です。Advancedは$27.99/回線/月(12か月プラン)、$39.99/回線/月(月払い)です。いずれも税金・手数料別です。
最適な用途: RingCentralの見出しの料金を払わずに、ビデオミーティングをバンドルしたい、コストに敏感なチーム。
8. Aircall:営業・サポートのコールセンター向けに構築
Aircallは、RingCentralのように社内のすべてのシートを置き換えようとはしていません。CRMと電話が1つのツールとして機能すべき特定の現場、つまりセールスディベロップメント、アカウントマネジメント、サポート向けに作られています。RingCentralの評価が、CTIの深さに不満を持つ営業・サポートのリーダーから始まったなら、Aircallのほうが的確な選択肢です。
注意すべき数字はライセンスの下限です。EssentialsとProfessionalはどちらも3ライセンスが必要なので、「1ユーザーあたり$30」は、連携を1つも使う前に、年払いで月額$90が実際の下限になります。Customは25ライセンスが必要です。AircallはAI Assistを$9/ライセンス/月で、AI Voice Agentsを分単位の課金($0.14/分から、500分で$130、または2,500分で$550)で販売しており、実際の通話量で、RingCentralの定額$39と$60のAIアドオンと比較する価値があります。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 250以上の連携と、Salesforce、HubSpotなどのCRM向けの深いCTI | EssentialsとProfessionalは最低3ライセンス、Customは25 |
| Professionalのアウトバウンドチーム向けPower Dialerとキューコールバック | AI Voice Agentsは分単位の課金で、定額のアドオンより予算化しにくい |
| チームリーダー向けのライブモニタリングと高度な分析 | Customプランは25ライセンスの契約が必要 |
料金: Essentialsは$30/ライセンス/月(年払い)、$40/ライセンス/月(月払い)で、最低3ライセンスです。Professionalは$50/ライセンス/月(年払い)、$70/ライセンス/月(月払い)で、最低3ライセンスです。Customは見積もり制のみで、最低25ライセンスです。AI Assistは$9/ライセンス/月が加わります。
最適な用途: 電話システムが単体ではなく、CRMのワークフローの中で動く必要がある営業・サポートチーム。Aircallの代替サービスガイドでほかにどのツールが同じ役割を担うかを紹介しており、通話がアウトバウンドの活動の一部にすぎない場合は、セールスエンゲージメントプラットフォームのおすすめも一見の価値があります。
9. Quo (formerly OpenPhone):小規模チーム向けの軽量な電話システム
Quoは、2025年9月に1億500万ドルの成長資金調達とあわせて社名変更するまでOpenPhoneとして知られていた会社で、RingCentralが仕事に対してプラットフォームとして大きすぎると感じる小規模または急成長中のチームが選ぶ製品です。製品もチームも同じで、名前だけが新しくなり、ミーティングとウェビナーのスイートとして位置づけるのではなく、Sonaというエージェントを軸に作られています。
Starterは、各ユーザーに1つの番号、米国とカナダの番号への無制限の通話とメッセージ(全面的な無制限ではなく、公正利用ポリシーの対象)、ボイスメールの文字起こし、AIエージェントのSona、1,000の自動化クレジットを提供し、すべて年払いで$15/ユーザー/月と、RingCentral Coreをかなり下回ります。年払いで$23/ユーザー/月のBusinessでは、AIによる通話要約、グループ通話、通話転送、ネイティブのHubSpotとSalesforceの連携が加わり、RingCentralのCRM対応との差を埋めます。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| RingCentral Coreより入門価格が低く、AI機能は別売りではなく含まれる | 「無制限」は公正利用ポリシーによる条件つきで、真の無制限ではない |
| ネイティブのHubSpotとSalesforceの連携が、最上位ではなく中位のプランから始まる | RingCentralや8x8よりもエンタープライズ向けのガバナンス機能が少ない |
| AIエージェントSonaと自動化クレジットが、入門プランから含まれる | ミーティングの収容人数とウェビナーツールは、この製品の焦点ではない |
料金: Starterは$15/ユーザー/月(年払い、年$180)、$19/ユーザー/月(月払い)です。Businessは$23/ユーザー/月(年払い、年$276)、$33/ユーザー/月(月払い)です。Scaleは$35/ユーザー/月(年払い、年$420)、$47/ユーザー/月(月払い)で、AIによる通話タグ、専任のオンボーディング、優先サポートが加わります。
最適な用途: ミーティングとウェビナーを備えた完全なプラットフォームではなく、AI機能が組み込まれた、軽量な1人1番号の電話システムを求める、小規模から中規模のチーム。
10. Ooma Office:定額料金で、年間契約の駆け引きなし
Ooma Officeは、RingCentralに対する特定の不満に正面から答えています。年払いと月払いの価格差です。Oomaの料金は契約期間によって変わりません。Essentialsは$19.95/ユーザー/月、Proは$24.95/ユーザー/月、Pro Plusは$29.95/ユーザー/月で、すべて定額で、「no contract necessary」です。月払いの50%の上乗せも、「billed annually」のアスタリスクもありません。
Essentialsはすでに100以上の機能、米国、カナダ、メキシコ、プエルトリコ全域での無制限通話、バーチャル受付、無料のフリーダイヤル番号、デジタルファックスをカバーしており、入門プランでバンドルされる内容は、多くの低価格の競合を上回ります。AI文字起こし、AIインサイト、CRM連携は、Pro Plusまで登場しないため、RingCentral並みのAI機能を求めるなら、入門プランではなく、公開されている最上位プランを予算に入れることになります。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| すべてのプランで定額で、年払いと月払いの価格差を気にしなくてよい | AI文字起こしとCRM連携はPro Plusに限られる |
| どのプランでも契約不要 | ビデオの収容人数(Proで25人、Pro Plusで100人)は、RingCentralの300人に及ばない |
| バーチャル受付と無料のフリーダイヤル番号がEssentialsから含まれる | エンタープライズ機能(SIP trunking、Teams連携)はカスタム見積もりのみ |
料金: Essentialsは$19.95/ユーザー/月です。Proは$24.95/ユーザー/月です。Pro Plusは$29.95/ユーザー/月です。すべて定額で、契約不要です。Enterpriseはカスタム料金です。
最適な用途: このカテゴリで一般的な、月払いの割増を特に避けたい、予算重視のチーム。
11. Google Voice:Workspace利用企業向けの最も安いアドオン
Google Voiceは、すでにGoogle Workspaceを使っていて、本格的なコンタクトセンターではなく、小規模チーム向けの基本的な通話が必要な企業に向いています。Starterは$10/ユーザー/月で、RingCentral Coreの$20を含め、ここで公開されているどの入門価格よりも安くなっています。
落とし穴は規模です。Starterは10ユーザーが上限で、国内通話の無制限と米国向けテキスト、ボイスメールの文字起こし、通話録音をカバーし、対象は米国の個人アカウント、または14か国でのビジネス利用です。$20/ユーザー/月のStandardでは、ユーザー数の上限が外れ、通話キュー、自動応答、リンググループ、eDiscovery、SIP Linkが加わります。$30/ユーザー/月のPremierでは、無制限の国際請求拠点、自動通話録音、通話データ分析のためのBigQueryレポートが加わります。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| この比較全体で最も安い、公開されている入門料金 | Starterは10ユーザーが上限で、それを超えるにはプラン変更が必要 |
| GmailとCalendarで仕事をしているチームは、別のアプリを覚える必要がない | RingCentralよりもコールセンター機能とルーティングがはるかに軽い |
| 通話データを直接分析したいチーム向けの、PremierのBigQueryレポート | RingCentralの300人と比較できる、公開されたミーティング収容人数の情報がない |
料金: Starterは$10/ユーザー/月で、10ユーザーが上限です。Standardは$20/ユーザー/月で、ユーザー数は無制限です。Premierは$30/ユーザー/月です。
最適な用途: 簡単な通話が必要で、使わないミーティングとウェビナーの容量に支払いたくない、小規模なGoogle Workspace利用企業。
12. CloudTalk:分散型チーム向けのコールセンターの深み
CloudTalkは、電話システムが広い地域をカバーしなければならないチーム向けに作られています。複数の国にまたがって見込み客や顧客に発信する担当者にとって、RingCentralのフリーダイヤル通話の分数の枠と、1ユーザーあたり25件のSMSという上限は、仕事に合わない形に感じられ始めます。
Starterは年払いで$25/ユーザー/月で、米国とカナダへの無制限通話、またはEU、UK、アイスランド、ノルウェーでの発信500分に加え、160か国以上の番号、IVR、スマートルーティング、コールフロービルダーが含まれ、最低ライセンスは1つだけです。$29/ユーザー/月のEssentialではEU/UKの国内通話が無制限になり、$49/ユーザー/月のExpertではダイヤラー、リアルタイム分析、Salesforce連携が加わります。RingCentralのレポートとCRM対応に最も直接競合するプランです。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 160か国以上の番号で、特殊なライセンス下限がない | 無制限通話は米国/カナダのみで、ほかの地域はStarterで上限がある |
| 入門プランから使える、組み込みのコールフロービルダーとスマートルーティング | リアルタイム分析とSalesforce連携にはExpertプランが必要 |
| 大量のアウトバウンドチーム向けに作られた、Expertのダイヤラー | RingCentralよりもネイティブのミーティングとウェビナー機能が少ない |
料金: Starterは$25/ユーザー/月(年払い)で、最低1ライセンスです。Essentialは$29/ユーザー/月(年払い)です。Expertは$49/ユーザー/月(年払い)です。
最適な用途: 複数の国にまたがって大量の通話を行う、分散型の営業・サポートチーム。サポートのチケット管理を電話システムの隣に置く必要がある場合は、ヘルプデスクソフトウェアのおすすめとあわせてご検討ください。
選び方:意思決定フレームワーク
電話システムに解決してほしい制約から始めてください。スイートの幅広さ、入門プランに組み込まれたAI、すでに支払っているエコシステム、契約の柔軟性、国際コールセンターの深さのいずれかです。以下のフレームワークは、それぞれの制約を最も強力な代替サービスに対応づけています。

| 必要なもの | 選択すべきツール |
|---|---|
| RingCentralの幅広いチャネルと、より低く公開されている中小企業向けの料金 | Nextiva |
| チームがすでに毎日使っているミーティングに重ねる電話システム | Zoom Phone |
| 複雑な複数国のエンタープライズ要件のための単一のベンダーで、営業との通話は問題ない | 8x8 |
| 別売りではなく、入門プランに含まれるAIミーティングノート、文字起こし、要約 | Dialpad Connect |
| すでに支払っているMicrosoft 365への投資に通話を追加すること | Microsoft Teams Phone |
| 可能な限りシンプルなセットアップで、見積もり依頼は厭わない | GoTo Connect |
| 最初からビデオミーティングが含まれる、より低い入門価格 | Vonage Business Communications |
| 営業・サポートのコールセンター向けの深いCTIとCRM連携 | Aircall |
| 小規模または急成長中のチーム向けの、軽量な1人1番号のシステム | Quo (formerly OpenPhone) |
| 年払いと月払いの価格差を気にしなくてよい、定額の料金 | Ooma Office |
| 小規模なGoogle Workspaceチーム向けの、可能な限り安い通話アドオン | Google Voice |
| 多くの国にまたがって発信する分散型チーム向けのコールセンターの深み | CloudTalk |
RingCentralの代替サービスに関するよくある質問
RingCentralの1ユーザーあたり$20は、プラットフォームの本当のコストですか?
必要なのが基本のCoreプランだけで、年間契約にコミットできる場合に限ります。月払いでは、Coreは1ユーザーあたり月額$30で、50%の上昇です。RingCentralが最も力を入れて売り込むAI機能、月額$39からのAI Receptionistと月額$60からのConversational Intelligence、さらに$35のCall Queues Boosterと$25のBusiness SMS Boosterを加えると、10ユーザーのチームの月額の請求は、見出しの料金をはるかに超えることがあります。
RingCentralの代替で最も安いのはどれですか?
公開されているユーザー単価では、Google Voice Starterの1ユーザーあたり月額$10がこの比較で最も低いですが、10ユーザーが上限です。その上限がなく、フル機能を備えた選択肢の中では、Dialpad Connect StandardとNextiva Coreがどちらも年払いで1ユーザーあたり月額$15から始まり、RingCentral Coreの$20を下回ります。
追加料金なしでAI機能が含まれる代替はどれですか?
Dialpad Connectは、AIミーティングノート、リアルタイム文字起こし、通話要約を、1ユーザーあたり月額$15の入門のStandardプランにバンドルしており、AIの別購入は必要ありません。Quo (formerly OpenPhone) も同じ理由で、1ユーザーあたり月額$15のStarterプランから、AIエージェントのSonaを含めています。
8x8、GoTo Connect、Zoom Phoneはなぜ料金を表示しなくなったのですか?
3社ともユーザー単価の公開をやめました。8x8の料金ページはすべての選択肢を、ドルの金額を示さずに「Request Quote」へ誘導します。GoTo Connectの4つのパッケージはすべて「Contact Sales」と表示されます。Zoom Phoneはプランを公開していますが、ユーザー単価は購入フローの中でのみ表示され、その料金は国によって異なります。評価には、営業サイクルにかかる追加の時間を織り込んでください。
OpenPhoneは今何という名前で、製品に何か変更はありましたか?
OpenPhoneは2025年9月に、1億500万ドルの成長資金調達とあわせてQuoへ社名を変更しました。製品もチームも同じで、SonaというAI音声エージェントを軸に位置づけを改めたものであり、乗り換える先が別の、あるいは新しい会社になるわけではありません。
Aircallの1ユーザーあたり$30は、本当の入門コストですか?
正確には違います。AircallのEssentialsとProfessionalは、どちらも最低3ライセンスが必要なので、Essentialsの実際の下限は$30ではなく、年払いで月額$90です。Customプランは25ライセンスが必要です。RingCentralやここにあるほかのベンダーとのユーザー単価の比較では、必ず下限を織り込んでください。
RingCentralの300人参加のミーティング収容人数を置き換えられる代替はありますか?
VonageのPremiumプランは最大200人参加のビデオミーティングに対応しており、ここで公開されている中では最も近いものですが、RingCentral Coreの300人にはなお届きません。Zoom Phoneは、Zoom Meetings自身の収容人数と組み合わされますが、これは別の製品で別の価格であり、上記のZoom Phoneの数字には含まれていません。大規模ミーティングの要件が本当の動機なら、それを独立した購入判断として扱ってください。
次のステップ
上の代替サービスから、実際の制約に合う2つを選んでください。年払いと月払いの価格差、AIアドオンの計算、または入門価格を変えるライセンスの下限のいずれかです。実際の人数について、2年目の料金を含む書面見積もりを取得し、AI Receptionist、Conversational Intelligence、2つのBoosterをすべて加えた場合にRingCentralが実際にいくらかかるかと比較してください。そのうえで、デモアカウントではなく、最有力候補の実際のユーザー基盤で30日間のパイロットを実施し、何が問題になるかを観察してください。通話品質、プランの上限に対するSMSの量、そして必要な連携が含まれているのか、別の費用項目になるのかです。

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- 重要なポイント
- クイック比較表
- RingCentralの本当のコスト:基本プランとアドオン
- 1. Nextiva:料金が公開されている、最も近いフルスイートの競合
- 2. Zoom Phone:ミーティングのブランドが通話へ拡張
- 3. 8x8:グローバルな展開力、ただし今は見積もりの壁の向こう
- 4. Dialpad Connect:AIは別売りではなく基本料金に組み込み
- 5. Microsoft Teams Phone:すでに支払っているチーム向け
- 6. GoTo Connect:簡単なセットアップ、料金は今や営業の向こう側
- 7. Vonage Business Communications:ビデオ重視のプランを低い下限で
- 8. Aircall:営業・サポートのコールセンター向けに構築
- 9. Quo (formerly OpenPhone):小規模チーム向けの軽量な電話システム
- 10. Ooma Office:定額料金で、年間契約の駆け引きなし
- 11. Google Voice:Workspace利用企業向けの最も安いアドオン
- 12. CloudTalk:分散型チーム向けのコールセンターの深み
- 選び方:意思決定フレームワーク
- 次のステップ