More in
B2B SaaS Industry News
Salesforce Just Solved CRM's Oldest Data Problem — At a Cost
4月 7, 2026
When Your SaaS Vendor Cuts Its R&D Team: What Enterprise Buyers Need to Watch
3月 19, 2026
The 171% Agentic AI ROI Number — What the Data Actually Says
3月 2, 2026
Drift Is Being Phased Out: The RevOps Checklist Before Your Conversational Workflows Go Dark
2月 11, 2026 · Currently reading
The $99-Per-Seat Decision: How to Evaluate Microsoft's New AI Bundle
2月 9, 2026
The SaaS Growth Model That No Longer Requires More Engineers
2月 4, 2026
Meeting Notes Just Hit a $1.5B Valuation — What That Signals About the Enterprise AI Context Race
2月 3, 2026
A $1.2B CRM-Killer at $8M ARR: What Every Sales Leader Needs to Decide Before the Next Board Meeting
2月 2, 2026
Record AI Funding in Q1 2026: What It Means for Your Sales Stack and Your Competitors
1月 8, 2026
The Agentic Sales Stack Is Attracting Unicorn Capital — What CEOs Need to Decide About Their Revenue Infrastructure
1月 7, 2026
Driftがフェーズアウト中:会話型ワークフローが暗くなる前のRevOpsチェックリスト
2つの大手収益プラットフォームが統合され、その後、数千のチームが依存するプロダクトの段階的なサンセットを発表する場合、RevOpsは正式なエンドオブライフ通知を待つことはできません。移行監査は今始まります。
Clari-Salesloft統合は2025年12月3日に終了し、Steve Coxが統合エンティティのCEOとして任命されました。Salesloftの会社ニュースルームによると、統合組織は、1つの屋根の下にエンゲージメント、予測、パイプライン知識をもたらす統合プラットフォームである「予測収益システム」と呼ばれるものに向かってR&D投資を直ちに2倍にしました。2026年3月までに、同社はAIデジタルティームメイトプラットフォームである1mindとパートナーシップを結び、パイプライン生成からクローズまでの完全な収益サイクルを通じてその機能を拡張していました。
1mindのパートナーシップには、Driftの顧客にすべてのアラートを置く必要があるアナウンスが付きました。Driftは段階的にフェーズアウトされています。Demand Gen Reportで報告されているように、Salesloftが2024年2月に買収した会話型マーケティングプロダクトは、統合組織がプロダクトベットを統合するため、巻き下ろされています。
会話型ワークフロー、チャットボットシーケンス、またはリード配分ロジックがDriftを通じて実行される場合、アクティブなベンダーリスクが発生します。これを事前に取得する方法です。
このパターンがなぜDriftを超えて重要なのか
チェックリストの前に、なぜこれが続くかを理解する価値があります。Driftは、このサイクルを経る最後のプロダクトではありません。
M&A後のプロダクト合理化は予測可能です。重複する機能を持つ2つのプラットフォームが統合される場合、エンジニアリングリソースは統合ロードマップの周りに統合されます。新しいナラティブに適合しないプロダクトはサンセットされます。生き残りは焦点を絞った投資から利益を得ます。推奨されるプロダクトは機能が凍結され、最終的にはエンドオブライフになります。
2024年のSalesloftによるDriftの買収は最初のフラグでした。プロダクトが手を変えると、特に独自のロードマップ優先度を持つより大きなプラットフォームへは、その独立性上の時系列は短縮されます。その後、そのプラットフォームが別の主要プレーヤーと統合される場合(この場合はClari)、競合優先度の分母が拡大します。DriftはすでにSalesloftの買収であり、生き残ったエンティティのコアテーゼからは複数のレイヤー削除されています。
RevOpsチームにとって、教訓はDriftについてだけではありません。過去18〜24ヶ月以内に手が変わったスタック内のいかなるベンダーについてです。これらのプロダクトの移行リスク値はエレベーターで、ベンダーガバナンスプロセスでレビューされる頻度が高いに値します。
5ステップ移行監査
正式な廃止通知を受け取った後ではなく、次のベンダーレビューの前にこの監査を実行してください。
ステップ1:Driftに触れるすべてのワークフローをマップしてください。 これは明らかに聞こえますが、ほとんどのチームは移行計画を開始した後にのみDrift依存の完全な範囲を発見します。すべてのボットシーケンス、ルーティングルール、プレイブック、統合を引き出してください。収益が重要なワークフロー(インバウンドリード適格化、試用サインアップフロー、更新リスクルーティング)と低いステーク(FAQ ボット、情報ページ)を文書化してください。収益が重要なものは厳密なタイムラインを含む移行計画が必要です。他のものは優先度付けを下げることができます。
ステップ2:Driftが話すすべてのシステムを特定してください。 Drift統合は通常、CRM(SalesforceまたはHubSpot)、マーケティングオートメーション(Marketo、HubSpot、Pardot)、ミーティングスケジューリング(Calendly、Chili Piper)、内部ルーティング用のSlackまたはメール全体に及びます。各統合は移行リスクです。今すぐ統合リストを引き出し、デッドラインプレッシャーの下では、代替プラットフォーム用に再構成する必要があるシステムをマップしてください。
ステップ3:統合Clari-Salesloftロードマップをオプションとして評価しますが、唯一のオプションではありません。 統合エンティティは、Driftの会話型ユースケースの自然な置き換えとしてそのプラットフォームを位置付けています。一部のワークフローでは、特にSalesloftの顧客である場合、これは真実かもしれません。しかし、評価は客観的でなければなりません。評価に値する選択肢には、Qualified、Intercom、HubSpotの在来チャット(HubSpot-firstの場合)、および6senseの会話型知識機能が含まれます。Driftのサンセットを行うベンダーは、Driftのユースケースの最良の置き換えであることは自動的です。
ステップ4:AI統治問題に対するあなたの収益データ準備性を監査してください。 このステップはDrift自体についてはなく、Clari-Salesloft統合がサーフェスしたより広い脆弱性についてです。Clari Labsが2026年初頭にリリースした研究では、87%のエンタープライズが2025年の収益目標を記録的なAI支出にもかかわらず逃しました。より有用:48%は彼らの収益データがAI対応ではないと言い、42%は正式なAI統治フレームワークを欠いています。
これらの数字は、ベンダー移行がしばしば露出するシステム問題を説明しています。あなたのDriftデータ(会話履歴、リード配分成果、適格化シグナル)があなたのAIシステムが実際に使用できる方法で構造化されていない場合、データアーキテクチャを修正せずに新しいプラットフォームに移行すると、同じ問題が異なるツールで複製されます。移行は、インターフェースをスワップするのではなく、データモデルをクリーンアップする機会です。
ステップ5:ベンダーがあなたのために設定する前に移行期限を設定してください。 すべてのベンダーサンセットには正式なエンドオブライフ日があり、通常、発表と実際のカットオフの間にギャップがあります。しかし、RevOpsの移行タイムラインは常に最初に見積もられるより長いです。統合の再構成、プレイブック再構築、担当者の再トレーニング、移行中のパイプラインへの影響はすべて追加されます。正式なカットオフの前に60日のバッファを与えるあなたの独自の内部期限を設定してください。正式なカットオフがいつであるかわからない場合、それがステップ1です。それをあなたのアカウントチームから書面で取得してください。タイムラインを持ったら、ミッションクリティカルな移行は一緒に保つか、あるいは離れるかです。
AI統治シグナルは無視してはいけません
Clari Labsからの87%の逃した収益目標の数字は、Drift移行の会話から分離して独自の読書に値します。AI投資とAI効果の間のギャップについてのデータポイントであり、Driftユーザーだけではなく、すべてのRevOpsチームに関連しています。
具体的な故障が重要です。ほぼ半数のエンタープライズは、彼らの収益データはAI対応ではないと述べ、40%以上は、AIツールがパイプラインについてどのように決定するかを管理する正式なフレームワークを持っていません。これらは小さな操作ギャップではありません。特にAIエージェントがリード配分、予測呼び出し、リスク採点で決定をより多く引き受けるため、時間をかけて複合する構造的脆弱性です。
あなたのチームがDriftから移行し、新しいプラットフォーム上に会話型ワークフローを再構築する場合、統治の質問はスコーピング会話の一部であるべきです。ルーティングロジックを誰が所有していますか?誰が高価値リードについてAIの決定を見直していますか?データモデルに何が入るのか、そしてそのデータは信頼できる出力を生成するために十分にクリーンですか?
2025年を走り抜ける企業は、AI支出環境にもかかわらず彼らの収益目標を打つこと(成功した13%)は、ほぼ確実にこれらの質問に答えを持っています。移行監査は、あなたのチームもこれらの答えを得るための良い強制機能です。
今四半期に決めること
Driftの段階的なサンセットには、公開アナウンスで困難なオフ日は付きません。その曖昧さはリスクです。「段階的」は通常「エンジニアリングリソースが移動すると、あなたが考えるより早い」を意味します。
四半期終了前に決定する3つの決定:
スコープをロックダウンしてください。 ワークフローと統合監査を今すぐ実行してください。移行努力を見積もることができる前に、完全なマップが必要です。これはITタスクではなく、RevOpsタスクです。ワークフローを構築した人々はそれらを文書化する必要があります。
評価所有者を選択してください。 Drift置き換えが誰かの四半期OKRにはまだない場合、それはそうである必要があります。これは背景プロジェクトではありません。それに名前のある所有者とベンダーショートリスト用の配信日を割り当てます。
Salesloftからタイムラインの明確性を取得してください。 あなたが現在のDriftの顧客である場合、あなたのアカウントチームはあなたに明確な移行タイムラインを負っています。それを書面で取得してください。その日があなたのバックストップです。あなたの内部期限は、それより60日前にあるべきです。
M&A後のベンダー統合は、現在の市場の特徴であり、例外ではありません。耐久性のあるRevOps基盤を構築するチームは、ベンダーリスクを継続的なプロセスではなく火災ドリルとして扱うものです。Driftはリマインダーです。チェックリストは応答です。
もっと詳しく知る

Co-Founder & CMO, Rework