PMMの指標:ローンチの成功、受注率への影響、定着
Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Q2のQBRです。CMOは12枚目のスライドまで進み、部屋に向き直ります。「今四半期、マーケティングが実際に収益に何を貢献したか説明してくれ。」
デマンドジェンのリードには数字があります。ソースしたパイプライン、MQLからSQLへのコンバージョン、商談あたりのコスト。完璧な数字ではありませんが、数字です。ブランドのリードにも数字があります:ブランド検索のリフト、シェア・オブ・ボイス、補助想起が4ポイント動いたというパネル調査。これも不完全。でも数字です。
それからPMMの番です。スライドのタイトルは「世に出したローンチ」。3つのローンチのロゴと「47人のAEに社内営業トレーニングを実施」という箇条書きがあります。CMOが目をしばたたきます。RevOpsの誰かが実際に声に出して鼻で笑います。会話は先に進み、3週間後、来年の予算のPMM人員の行に疑問符がつきます。
これがPMMの測定が生き抜かねばならない部屋です。誰もがポジショニングは重要だと同意するチームミーティングではありません。他のすべてのGTM機能が収益の数字を持ち込み、PMMが活動より良い何かを持ち込む必要があるQBRです。
なぜPMMの測定は本当に難しいのか
指標に入る前に、正直な部分を。PMMの測定は、PMMが計算が苦手だからではなく、本当の理由で壊れています。
ポジショニングは、受注率に現れるまで2〜3四半期かかる先行指標です。あなたはQ1にミッドマーケットのセグメントをリポジショニングしました。Q1にクローズした商談は、あなたの作業が届く前にすでにパイプラインにありました。リポジショニングが機能したことを証明する商談は、Q3かQ4までクローズしません。ほとんどの会社は、その遅れに耐える忍耐を持ちません。
単一のツールがデータを所有しません。デマンドジェンはHubSpotかMarketoに住んでいます。ブランドは調査パネルと検索分析に住んでいます。PMMはプロダクト、マーケティング、営業の間に座り、どのシステムも絵の半分しか持ちません。Salesforceは何がクローズしたかを知っていますが、AEがどのbattlecardを使ったかは知りません。Highspotはアセットの利用状況を知っていますが、どの商談に影響したかは知りません。Gongは通話を知っていますが、ローンチティアは知りません。あなたはつなぎ合わせています。
そして作業そのものが、一段の間接性です。デマンドジェンはキャンペーンを回し、リードが入り、数えられます。PMMはポジショニングのドキュメントを書き、AEがピッチを書き直し、購買担当者がより鋭いストーリーを聞き、商談がより速くクローズします。作業と成果の間に3つの引き継ぎがあります。
ですから問いは「PMMが収益を引き起こしたとどう証明するか」ではありません。「PMMが何に影響し、何に影響しなかったか、そして次に何をテストしているかをどう示すか」です。その姿勢こそがQBRを生き抜きます。以下の5つの指標が、それを組み立てる方法です。
持ちこたえる5つの指標
1. ローンチティア別の成功スコアカード
すべてのローンチが同等ではありません。ティア1のローンチ(新しいプロダクトライン、新しいICP、新しい価格設定)は、設定のチェックボックスを更新するティア3の機能リリースとは違うスコアカードが必要です。それらを混ぜると、何の意味もない平均的な数字になります。
各ローンチを4つの次元で採点し、ティアで重み付けします:
- ローンチ後30/60/90日に、ローンチの名指しされたターゲットセグメントから生まれたパイプライン。ティア1のローンチは、5,000万〜1億ドルARRのミッドマーケットSaaS企業で、90日以内に200万〜500万ドルの影響を受けたパイプラインを目指すべきです。ティア2:50万〜150万ドル。ティア3:パイプラインで追跡せず、定着のみ。
- 営業準備状況の割合:ターゲットテリトリーのAEのうち、ローンチ認定(スライドデッキの出席チェックではなく、素早いシナリオクイズ)に合格した割合。健全なのはGAの2週間以内に85%以上。
- 報道とアナリストの露出:ティア1は名指しの媒体5〜10件と、少なくとも1件のアナリストでの言及を期待します。ティア2は業界メディアを期待します。ティア3は社内の露出のみを期待します。
- AEからの社内NPS:ローンチの2週間後に現場を調査します。「0〜10のスケールで、これを売る自信はどれくらいか」。7未満はイネーブルメントが外したことを意味します。
ポイントはすべての数字を達成することではありません。1つの数字が外れたとき、なぜかを名指しできることです。営業準備状況が60%?認定が長すぎたか、ローンチがクォータの追い込み時期にあたったか、イネーブルメントがAEの持たないプロダクト知識を前提にしたか。言い訳ではなく、診断です。
2. 前四半期比の受注率(リポジショニングしたコホートのみ)
これがポジショニングが機能することを証明する指標です。そしてこれは、PMMが過大主張で最も頻繁に台無しにするものでもあります。
正しいやり方:Q1にリポジショニングしたセグメントを選びます。正確に定義します。たとえば、北米の従業員100〜500人のミッドマーケット製造業アカウント。前年Q4のそのセグメントの受注率を引き出します(ベースライン)。リポジショニングが世に出てから6か月後の今年Q3に再び引き出します。比較します。
ポジショニング変更による本当の、正直なデルタは、同条件のコホートで3〜8パーセントポイントです。15ポイント以上見えたら、他の何か(競合が吹き飛んだ、価格変更、プロダクトリリース)が変わったのであり、それを主張する資格はありません。2ポイント未満なら、ポジショニングが購買担当者に届かなかったか、購買担当者が新しいストーリーを気にしていません。
診断は数字より重要です。リポジショニング後の横ばいの受注率には、3つの読み方があります:購買担当者が新しいストーリーを一度も聞かなかった(営業が採用しなかった)、購買担当者が聞いて肩をすくめた(ストーリーが彼らの気にすることと一致しない)、あるいはコホートの商談が新しいストーリーが世に出たときすでに進みすぎていた。各診断は別の次の一手を指し示します。
3. PMMが関与したアセットによる商談への影響
アトリビューションの正直なバージョン。「マーケティングがこの商談をクローズした」ではありません。ただ:「このセグメントでクローズした商談のうち、サイクル中にPMMが所有するアセットが添付・送信・閲覧された割合はどれくらいか」。
PMMが所有するアセットとは、あなたが作って世に出した具体的なものです:battlecard、デモスクリプト、ROI計算機、顧客向けワンページャー、競合の解体。ありきたりなケーススタディではありません(あれはコンテンツマーケティング)。ウェブサイトでもありません(あれはブランドとデマンドジェン)。
SalesforceまたはReworkにpmm_asset_touched(ブール)とpmm_asset_list(複数選択)というカスタムフィールドを設定します。AEがHighspot経由でbattlecardを添付したとき、SEがROI計算機を送ったとき、デモスクリプトが商談ルームに引き込まれたとき、フィールドが切り替わります。RevOpsは半日でこれをできます。
健全な範囲はセグメントによります。長いサイクルの戦略的エンタープライズ商談:70〜85%のPMMアセット関与は普通です。どの大型商談も競合とROIの素材を引き込むからです。ミッドマーケット:40〜60%。SMBのセルフサービス:10〜20%、そしてそれで問題ありません。PMMはそれらの動きに入るべきではないからです。
スライドはこう言います:「Q3のミッドマーケットの受注商談の62%が、サイクル中にPMMアセットが関与した。Q2の41%から上昇。これらの商談がアセットのおかげで受注したとは主張できないが、現場がより頻繁に素材に手を伸ばしていると言える。そして関与が最も高いセグメントは、受注率が最も動いたセグメントでもある。」
それが正直なバージョンです。生き抜きます。
4. ローンチ後の機能の定着率
あなたはローンチの予測にコミットしました。今度はそれに対して測定します。
すべてのティア1とティア2のローンチで、GAの前に予測を書きます:「対象アカウントの25%が30日以内に機能をアクティベートし、60日以内に45%、90日以内に65%になると見込む」。対象とは、適切なプランの、適切なセグメントの、前提条件がすでに有効なアカウントを意味します。この数字は、楽観からではなく、プロダクト分析との本物の会話から来るべきです。
それから実際のカーブを測定します。プロダクト側のPendoかAmplitudeで、適切な母集団を切り出せるようにローンチコホートのタグをつけます。
予測の90%を達成するのが健全です。予測の50%で着地するのは、3つのうちの1つを意味します:ローンチがユーザーに届かなかった(アプリ内のお知らせ、メール、営業の動きがすべて弱い)、ユーザーが機能を見つけたがアクティベートできなかった(UXの摩擦、前提条件の手間)、あるいはユーザーがアクティベートして離脱した(価値が響かなかった)。それぞれが別の修正を指し示します。
この指標は危険なローンチも捉えます:高い定着、低いエクスパンション。多くのアカウントが機能をオンにするが、次の2四半期にわたってアカウントのエクスパンションやリテンションのリフトを駆動しない。それはアクティベーションは機能したが価値のストーリーが機能しなかったローンチであり、プロダクトチームは次のリリースサイクルの前にギャップを修正できるよう、早く知る必要があります。
5. セールスアセットの利用状況
最後の指標は、短期的に最も実行可能なものです。AEが実際に使うアセットはどれで、棚の上で死ぬのはどれか。
Highspot、Seismic、またはあなたが回しているイネーブルメントプラットフォームは、アセットごとの数字をくれます:開封(AEが自分で開いた)、送信(AEが購買担当者に送った)、購買担当者側の平均アセット滞在時間、ダウンロード、共有。
トップ3の競合向けの健全なbattlecardは、ミッドマーケットチームでAE1人あたり四半期に8〜15回開かれます。健全なROI計算機は、後期ステージの商談の30〜50%に送られます。40人の営業チーム全体で四半期に2回しか開かれないワンページャーは死んでおり、廃止するか書き直すべきです。
飛ばせない診断:低いアセット利用状況は、ほぼ決して怠惰なAEを意味しません。フォーマットが間違っている(AEが1ページのメール送付可能なドキュメントを必要とするときに12ページのPDF)か、オーディエンスが間違っている(エンジニアリングマネージャーに売るチームに送られたCFO向けROIドキュメント)か、タイミングが間違っている(営業が提案ステージで必要とするときにファネルの上部で押された競合の解体)ことを意味します。
QBRに入って利用状況の低さで現場を責めれば、部屋を失います。入って「Acme Inc向けの勝敗インサイトbattlecardは利用状況が11%で、これは響いていないことを意味する。3人の営業がフォーマットが長すぎると教えてくれたので、次のスプリントで3つの箇条書きのSlackで使えるバージョンとして再リリースする」と言えば、部屋を保ちます。
スタックの計装の仕方
カスタムのデータウェアハウスは必要ありません。ほとんどのミッドマーケット企業は、すでに所有しているツールで5つの指標すべてを回せます。
Gongで通話での言及を。文字起こしをポジショニングのフレーズ、競合名、機能の言及で検索します。正しいセットアップは、現在のポジショニングに紐づく5〜10のフレーズ(「Xをする唯一のプラットフォーム」「と比べて」「ROI計算機が示した」)をタグ付けし、言及率を四半期ごとにトレンド化することです。新しいポジショニングの採用は、受注率に現れる前にここに現れます。
HighspotまたはSeismicでアセットの利用状況を。標準のレポートで対応できます。コツは、きれいなアセットの分類を持つことです。すべてのアセットにステージ(ファネルの上/中/下)、ペルソナ、セグメント、ティアをタグ付けし、アセット名以外で利用状況を切り出せるようにします。
SalesforceまたはReworkで商談レベルのアトリビューションを。2つのカスタムフィールド:pmm_asset_touched(ブール、デフォルトはfalse、タグ付けされたアセットのHighspot送信が発火したときに切り替わる)とlaunch_cohort_tag(テキスト、商談がローンチのターゲットセグメントに入ったときキャンペーンメンバーシップ経由で適用)。RevOpsがスキーマを所有します。PMMが分析を所有します。スキーマの例:
フィールド: pmm_asset_touched
型: ブール
デフォルト: false
更新元: アセット送信時のHighspot連携トリガー
フィールド: pmm_asset_list
型: 複数選択ピックリスト
値: battlecard-{competitor}, roi-calculator, demo-script-{product}, one-pager-{segment}, competitive-teardown-{competitor}
更新元: 同じトリガー、アセットのスラッグを追記
フィールド: launch_cohort_tag
型: テキスト
更新元: ローンチのターゲットセグメントに紐づくPardot/Marketoのキャンペーンメンバーシップルール
AmplitudeまたはPendoで定着を。GAでローンチコホートをタグ付けします。ローンチ前の予測に対して30/60/90のアクティベーション率を追跡します。
それがスタックです。4つのツール、2つのカスタムフィールド、1つのタグ付けの規律。ほとんどのPMMチームは、すでに4つのうち3つに支払っています。欠けているピースは、それらを一貫して使う規律です。
「マーケティングのおかげで商談に勝った」という嘘
すべてのPMMは、誰かがそれを言う部屋にいたことがあります。ときにはPMM自身が言います。商談がクローズし、AEがbattlecardが役立ったと示し、スライドが書かれます:「マーケティングが影響した商談、受注、48万ドルACV」。
それは営業チームを回したことのある人との接触に耐えません。AEは何が商談をクローズしたかを知っています。それは3回目のPOC通話、CFOとの会話、火曜に営業が承認を得た値引きでした。battlecardは役立ちました。クローズはしていません。クローズしたと主張することが、PMMを次のQBRから締め出す一手です。
より良い姿勢は3部構成です:
- 私たちが影響したものはこれ。 PMMの関与割合、アセットの利用状況、通話でのポジショニングの言及率。私たちの作業が商談サイクルに現れたことを示せます。
- まだ証明できないものはこれ。 受注率への影響はきれいに読むのに2〜3四半期かかります。顧客のエクスパンションへの影響はもっとかかります。データが言う前にそれを主張するつもりはありません。
- 来四半期にテストするものはこれ。 Xセグメントのリポジショニング、死んだアセット3つの廃止と新しいもの2つのリリース、イネーブルメントのフォーマット実験のような具体的な賭け。名指しで、日付つきで、成功基準を書き出して。
CMOとCEOは、知らないことを認めるPMMを信頼します。すべての受注商談を前四半期のローンチに帰するPMMを、信頼しなくなります。
QBRスライドのパターン
指標1つにつきスライド1枚。合計5枚。すべてのスライドが同じ形に従います:
- ヘッダー:指標名と、セグメントまたはスコープ。
- 数字:今四半期 vs 前四半期、デルタつき。虚栄のチャートはなし。
- 診断:数字がなぜ動いたか(または動かなかったか)についての1〜2文。説明ではなく、原因。
- 意思決定:部屋に求める具体的な1つのこと。人員、予算、キャンペーンの中止/継続の判断、営業リーダーシップからの足並み合わせ。
スライドの例:
受注率, ミッドマーケット製造業(Q1にリポジショニング)
前年Q4のベースライン:19% 今年Q3の実績:24% デルタ:+5ポイント
診断:リポジショニングがターゲット購買担当者(ITではなくオペレーションVP)に響いた。新しいポジショニングのフレーズのGongでの言及は、Q1のミッドマーケット製造業の通話の8%から、Q3の41%に上昇。受注率は、新しいストーリーが最初に現れるステージ(ディスカバリー、提案)で動いた。現れないステージ(交渉)は横ばい。新しいポジショニングはクロージングのストーリーではなく、オープニングのストーリー。
意思決定:Q4に製造業セグメントのPMMの採用を承認し、リポジショニングを隣接する業種(産業サービス、食品・飲料)へ広げる。セグメントをジェネラリストのままにすると、ここでの複利効果に上限がかかる。
それを5枚。45分。CMOは、PMMが何をやり、何をやらず、どんな具体的な決定がテーブルにあったかを明確に読み取って会議を去ります。それが、あなたが入りたい部屋です。
悪い数字を読む
QBRでの仕事は、悪い数字を擁護することではありません。誰よりも速くそれを読むことです。
低いアセット利用状況。 ほぼ決して怠惰な営業ではありません。短く再フォーマットし、オーディエンスを変え、商談ステージ内でタイミングを変え、あるいはアセットを廃止します。
リポジショニング後の横ばいの受注率。 ストーリーが購買担当者に届かなかった(営業の採用ギャップ、イネーブルメントの再フォーマットで修正可能)か、購買担当者が気にしない(ポジショニングが間違っている、もう一巡の顧客インタビューで修正可能)。どちらにせよ、たじろぐのではなく動きます。
高い定着、低いエクスパンション。 アクティベーションは機能した。価値のストーリーは機能しなかった。プロダクトチームは、リテンションが落ちる2四半期後ではなく、今知る必要があります。
ローンチは予測を達成したがパイプラインのリフトなし。 ローンチが新しい購買担当者ではなく既存顧客に響いた。リテンションまたはエクスパンションの施策として捉え直し、デマンドジェンのローンチと呼ぶのをやめます。
報道露出は強いが営業準備状況が弱い。 現場が準備できる前にローンチを外部に出してしまった。営業は「それがあるとは知らなかった」という最悪の失注理由で商談を失います。次回は準備のバランスを取り直し、社内が先に着地するようにします。
名指しされた各診断は、防御の堀です。CMOはあなたが次に下す判断には反対するかもしれませんが、数字を理解していないとは非難できません。
来四半期に持っていくもの
診断を携えてQBRに入るPMMは、アウトプットを携えて入るPMMに勝ちます。毎回。
アウトプットはこう見えます:「4つのローンチを世に出し、12回のイネーブルメントセッションを回し、23のアセットを作った」。診断はこう見えます:「それら4つのローンチのうち、ティア1は定着で予測を達成したがパイプラインで外し、それをローンチそのものではなくキャンペーンのタイミングに辿る。次回はデマンドジェンの支援をGAの2週間前に移す」。
どちらも正確です。次の予算サイクルを獲得するのは片方だけです。
スタックを組みます。5つの指標、1つのカスタムフィールドのスキーマ、1つのスライドのパターン。毎四半期、同じ5つを使います。複利効果は本物です。Q4までに、あなたはPMMが重要かどうかを議論していません。次にどのセグメントに資金を投じるかを議論しています。
それが、入る価値のある会話です。
さらに詳しく
Principal Product Marketing Strategist