PMMの1日(職務記述書が教えてくれないこと)

火曜日の午後4時47分。あなたは別々のNotionタブに2つの書きかけのローンチ用ワンページャーを抱え、CSMが昼にDMで投げてきたまだ観ていないGongのクリップがあり、木曜にクローズする商談のために「できればEODまでに」競合battlecardが欲しいというAEからのSlackが届いています。その商談は一度も聞いたことのないロゴ向けで、相手は今月毎日のように耳にしてきた競合です。

あなたが応募した職務記述書には「ポジショニング、ローンチ、イネーブルメントを所有する」と書かれていました。それは、6人暮らしの家で皿洗いをしているのが自分一人のときに「キッチンを所有している」と言うのと同じ意味で正確です。職務記述書はアウトプットを並べます。仕事はインプットのコントロールです。

この記事は、その職務記述書に対する正直な対の重しです。「プロダクトマーケティングとは何か」を説明するものではありません。50〜500人規模のB2B SaaSにおけるPMMのICの、働く火曜日です。役割の形を見分け、溺れる代わりに自分のカレンダーを守り始められるように書いています。

午前8:00, キューのチェック

職務記述書版: 営業と顧客接点チームに近い場所にいる。

実際に起きること: Slackを開くと、受信キューはすでに賑わっています。平均的なPMMは、DM、#ask-pmmチャンネル、メール、アジェンダのない会議招待を合わせて、1日に8〜12件の依頼を受けます。コーヒーを飲み終える頃には、新しいものが3件入っています。

診断すべき問いは「彼らは何が欲しいのか」ではありません。「これは本当にPMMの問題か」です。キューのおよそ60%はセルフサービスであるべきものです。答えはすでにNotionかHighspotに存在していて、依頼者がただ検索しなかっただけです。さらに20%は私が依頼のすり替えと呼ぶものです。営業担当者が、商談固有の反論を「ポジショニングのギャップ」として再構成しているのです。「ミッドマーケット向けにもっと引き締まったストーリーが必要だ」と聞こえて、実際には「Acme社のアカウントチームのこの見込み客一人が、私たちは高すぎると思っている」という意味です。それはポジショニングではありません。商談レビューです。

残りの20%が本物のPMM業務です。複数の商談に共通するパターン、突然現れ始めた競合、ディスカバリーで何度も響かないメッセージの一文。

戦術的な一手: 何かに返信する前に、3つのバケツでトリアージします。

1. セルフサービス → リンクを返信し、信頼できる情報源のドキュメントを#ask-pmmに再度ピン留めして、先へ進む。
2. 商談固有 → あなたではなく、AEのマネージャーを巻き込む。「これはポジショニングというより商談のコーチングの会話に聞こえるので、役に立つかもしれないと思い[マネージャー]をCCします」。
3. パターンのシグナル → 商談、競合、日付とともにNotionのデータベースに記録する。同じテーマで5件たまったら、本物のプロジェクトになる。

最も有用なPMMのサポートを得る営業は、まず自分でセルフサービスのチェックをする人たちです。信頼できる情報源のドキュメントを見つけやすくし、パターンを明白にしてください。定着するまで、スタンドアップで繰り返してください。

午前9:30, PMとのポジショニングワークショップ

職務記述書版: ポジショニングとメッセージングでProduct(プロダクト)と連携する。

実際に起きること: Q3ローンチについてPMと45分をブロック。争点は「これは何をするのか」ではありません。それは決着済みです。争点は「誰のためのものだと言うか」です。

PMはICPを広げたがっています。エンジニアリングへの投資が計画より大きかったので、それを正当化するTAMの計算が必要だからです。あなたは狭めたい。元のくさび(wedge)の外ではメッセージのテスト結果が悪かったからです。くさびの中の顧客5人にバリュープロップを当てたとき、4人がうなずきました。外の5人に当てたとき、2人は礼儀正しく、3人は確認の質問をして、メッセージが響いていないことが露わになりました。

これが仕事です。ほとんどのポジショニングの争いはプロダクトについてではありません。会社が狭いストーリーにコミットするために、誰が間違っていなければならないか、についてです。

あなたが手元にしているアーティファクトは、Notionにあるポジショニングキャンバスです(競合代替手段、独自の特性、誰にとってのどんな価値か、市場カテゴリー、誰のためか)。空欄が空欄なのは、あなたがそこまで手が回っていないからではありません。2人のステークホルダーが、そこに何が入るかで意見が合わないから空欄なのです。

膠着を破るワークショップの枠組みの問い:

「私たちが当然の答えになれる、良い答えではなく、当然の答えになれる唯一のセグメントを1つ選ぶとしたら、それは誰か。では、その人たちにとっての当然の答えになるために、私たちは何を諦めなければならないか」

「何を諦めるか」の後半こそ、人がすっ飛ばす部分です。ポジショニングはイエスと言うことの集まりではありません。重要な1つを勝ち取るために、進んで失う覚悟のあるセグメントです。PMが諦めるものを言えないなら、まだポジショニングはありません。願望があるだけです。

戦術的な一手: すべてのポジショニングセッションを、Notionの3つの箇条書きで終えます。誰のためか、彼らを勝ち取るために何を諦めるか、そして賭けが当たったかを知るためにローンチ後の最初の60日で何を測定するか。この3つの箇条書きが書けないなら、その会議はワークショップではありませんでした。雰囲気の確認です。

午前11:30, イネーブルメントデッキの磨き込み

職務記述書版: 受注率を高めるセールスイネーブルメントコンテンツを作る。

実際に起きること: 営業はディスカバリーデッキの「ちょっとした手直しだけ」を頼んできました。現実:新しい価格設定が価値のストーリーを変えたので、あなたはスライド4から9を作り直しています。古いスライドは、いまでは22%もずれた数字を基準にしているからです。

デッキは配布と分析のためにHighspotに置かれています。2週間後には、どのAEが実際に新しいバージョンを使い、どのAEがデスクトップから古いものを提示し続けたかがわかります。信頼できる情報源のNotionドキュメントには、正典のナラティブ、トークトラック、反論対応があります。Highspotのデッキは、そのドキュメントを描き出した出力です。

誰も名指ししない診断はこれです。デッキの乱立。どのAEも、自分だけの崩れたバージョンのデッキを持っています。役に立つ追加をしている人もいます。大半は、古い統計、ブランド外のフォント、あるいは8か月前に廃止したのに誰かが転送したせいで今も漂っているデッキのスライドを抱えています。どのバージョンが正典かを追っているのはあなただけで、あなたが追わなければ、誰も追いません。

戦術的な一手、「正典かフォークか」のルール:

• Highspotに正典のデッキを1つ、バージョン管理する。[product]-discovery-vCURRENTと名付ける。
• AEは特定の商談のためにフォークしてよいが、そのフォークは[deal-name]-forkと名付け、チームのライブラリに再共有してはならない。
• PMMを通さずに#sales-tacticsで再共有されたものには、正典バージョンを指し示す丁寧なSlackを送る。とげとげしくなく。ただの習慣として。
• Highspotの利用状況を毎月監査する。あるデッキを使っている営業が30%未満なら、問題があるのはデッキであって営業ではない。彼らの実際のピッチの仕方に合っていないか、あなたがうまくイネーブルできなかったかのどちらかだ。

あなたはデッキの警察ではありません。デッキの司書です。別の仕事です。司書の道具は命名規則と利用状況の分析であって、取り締まりではありません。

午後1:00, コンテンツ+デマンドジェンとの非同期

職務記述書版: ゴー・トゥ・マーケットでクロスファンクショナルに協働する。

実際に起きること: Loom2本、Notionコメント4件、会議なし。コンテンツチームは、3本のブログ記事の種にするためにローンチのナラティブが必要です。デマンドジェンは、来週月曜に開始予定の有料キャンペーンのヘッドラインが必要です。両チームとも、9日間「ほぼ完成」のままの同じ1段落のメッセージハウスでブロックされています。

あなたがボトルネックです。遅いからではありません。メッセージハウスには5つのインプット(PMのプロダクトストーリー、顧客インタビュー、競合インテリジェンス、価格変更、ローンチティアの決定)をまたいだ統合が必要で、統合は並列化して消せるものではないからです。

埋まったアーティファクト、Q3ローンチの部分的なメッセージハウス:

「誰のためでないか」の行こそ、ほとんどのPMMがすっ飛ばすものです。それはまた、メッセージハウスの残りを守れるものにする行でもあります。誰のためでないかを言えないなら、コンテンツとデマンドジェンは全員に向けて書き、キャンペーンは誰にも届きません。

戦術的な一手: メッセージハウスを80%の確信度で世に出し、反復します。9日間「ほぼ完成」のままのバージョンは、他の3人の仕事をブロックしているバージョンです。彼らの手元にある今日のB級メッセージハウスは、金曜のA級メッセージハウスに勝ります。

午後2:30, 週次のローンチスタンドアップ

職務記述書版: ローンチをエンドツーエンドでリードする。

実際に起きること: 30分、部屋(または通話)に6人、進行中のローンチが4つ。正直なスコアボード:

• ローンチA:順調。PMM、PM、デマンドジェン、コンテンツ、セールスイネーブルメントが全員、日程で揃っている。これは例外。
• ローンチB:2週間ずれた。リグレッションのためにPMがGAの日程を動かした。誰もキャンペーンブリーフを更新しなかったので、デマンドジェンはいまも古い日程を中心に計画している。
• ローンチC:無期限にずれた。「オーナー」は形式上PMだが、PMはローンチAに没頭しているので、漂流している。
• ローンチD:「ソフトローンチ」。翻訳すると:誰もGTMの動きを所有していない。プロダクトは出る。ローンチは出ない。

このローンチは5人が所有しています。PM、PMM、デマンドジェン、コンテンツ、セールスイネーブルメント。それがほとんどのローンチの構造的な問題です。単一の責任を負うドライバーのいないクロスファンクショナルな所有です。5人が所有すると、4人が、金曜の午後4時には他の4人の誰かがそれをやっていると思い込みます。多くの場合、誰もやっていません。

戦術的な一手、DRIのルール:

すべてのローンチには、GTMの動きに対する単一のDRI(直接の責任者)がいます。プロダクトではありません。動きです。その人はほぼ常にPMMであり、ローンチトラッカーに明示的に名指しされるべきです。DRIの仕事はすべての作業をやることではありません。作業が起きていないことに気づき、ローンチがソフトローンチの墓場へ滑り落ちる前にエスカレーションすることです。

ソフトローンチはローンチティアではありません。失敗パターンです。そう名指しすれば、組織はそれを違うように扱い始めます。

午後3:30, 勝敗レビュー

職務記述書版: 顧客のインサイトを使ってポジショニングに反映する。

実際に起きること: あなたは30分のブロックで、過去2週間にClosed Lost(競合)と記録された3つのSalesforceの商談(またはスタックによってはReworkの商談)をレビューしています。Gongのクリップは順番待ちです。勝敗メモ用のNotionテンプレートは開いています。

私が回しているケイデンス:四半期あたり最低5件の勝敗インタビュー、営業ではなく購買担当者と、Notionで文字起こしし、テーマをメッセージハウスとCrayonのbattlecardに還元します。

ほとんどのPMMが見落とす戦術的な細部:失注はクローズから14日以内にインタビューする。 14日を過ぎると、購買担当者は決定を正当化し、自社の内部レビューでそれを語り、よりきれいなストーリーを語り始めます。きれいなストーリーは、第1週に語る雑なものよりあなたにとって役立ちません。

正直な答えを引き出す勝敗インタビューの切り出し:

「私は営業チームの人間ではありませんし、あなたを取り戻そうとするつもりもありません。あなたのような商談がなぜそうなるのかのパターン研究をしていて、ぜひ20分、正直なご意見を聞かせてください。具体的には、よろしければ『少し高かった』というお答えは飛ばしたいんです。それはほとんど本当の理由ではないので。」

最後の一文がほとんどの仕事をします。礼儀正しい答えには興味がないと前もって購買担当者に伝えることで、本当の答えを言う許可を与えるのです。

Closed Lostの理由の内訳、一緒に働いた実在のPMMのQ1テーマ:

右の列を見てください。あなたのCRMのClosed Lostのドロップダウンは嘘をついています。インタビューが地に足のついた真実です。ドロップダウンだけで勝敗分析を回しているなら、あなたのポジショニングは、実際には抱えていない問題に最適化されてしまいます。

午後4:30, 営業からの引き

職務記述書版: タイムリーな競合インテリジェンスで営業を支援する。

実際に起きること: ローンチスタンドアップの間に新しい依頼が3件着地しました。1つは本物:今週、無関係な2つの商談に新しい競合名が現れました。これはパターンのシグナルです。2つはポジショニングのギャップに見せかけた商談固有のものです。

判断すべきこと:今夜battlecardを作るか、それとも押し返して明日の朝のポジショニングワークショップを守るか。

AEとの関係を保ったまま押し返すスクリプト:

「了解です。始める前にざっと確認させてください。これは木曜の商談のために必要ですか、それともパターンの始まりですか。商談のためなら、この反論については[AEマネージャー]にコーチングを頼むのを勧めます。私が明日までに必要なbattlecardを作るより速いので。パターンなら(複数の商談、複数の営業)、商談IDを送ってください。今週、本物のbattlecardに着手します。商談固有だとCrayonのページはすぐ古くなるので、長持ちするものを作りたいんです。」

そのスクリプトは3つのことをします。緊急性を認めます。商談固有の依頼を適切な人(マネージャー)に振り分けます。今夜にコミットせずにパターンの作業にコミットします。

燃え尽きるPMMは、木曜のbattlecardすべてにイエスと言う人です。生き残る人は、パターンにイエスと言い、商談を振り分ける人です。

1日の終わり, 正直な計算

午後5時30分。終わったものはこれです。

• メッセージハウスを80%で世に出した。コンテンツとデマンドジェンはブロック解除。
• ディスカバリーデッキの作り直しは70%完了。明日の朝、ワークショップの前に仕上げる。
• Closed Lostの商談を3件レビュー。2つのテーマをQ3のポジショニングメモに追加。
• battlecard1件は作らなかった。AE1人をマネージャーへ振り分けた。パターン1件をNotionに記録した。
• セルフサービスの回答を8件提供。パターンのシグナルを2件記録。

終わらなかったものはこれです。

• 昼にCSMが送ってきたGongのクリップ。(明日、コーヒーとともに。)
• 別のNotionタブにある2つの書きかけのローンチ用ワンページャー。(金曜の朝のブロック。)
• 受信箱ゼロ。(永遠に。)

正直な計算:カレンダーを能動的に守らなければ、PMMの1週間のおよそ60%はリアクティブです。プロアクティブな40%(ポジショニングワークショップ、勝敗インタビュー、メッセージハウスの統合、ローンチDRIの作業)こそ、役割の本当の価値が宿る場所です。リアクティブな60%は、役割の燃え尽きが宿る場所です。

枠の捉え直しがすべてです。職務記述書はアウトプット(ポジショニング、ローンチ、イネーブルメント)を並べます。仕事はインプットのコントロール、何にイエスと言うか、です。生き残るPMMは、他の誰よりも一生懸命働く人ではありません。何が本当に自分の仕事で、何がそうでないかについて、最も明確な人です。

この役割が初めてなら、対になる職務記述書があなたを採用に導いたものです。この記事は、あなたをその席に留めるものです。

さらに詳しく

• プロダクトマーケティングマネージャーの職務記述書
• PMM vs プロダクトマネージャー vs グロースマーケター
• 本当にポジショニングを変える勝敗プログラムの回し方
• ローンチティアの仕組み:大々的に行くべきとき vs ソフトローンチ
• PMMのためのセールスイネーブルメント:何を作り、何を断るか