Alternatif Retool Terbaik di 2026: 12 Pembuat Alat Internal Dibandingkan

Oleh Camellia · Diperbarui 22 Agustus 2026

Diperbarui Agustus 2026

Jika alasan Anda meninggalkan Retool adalah biaya pada skala besar, khususnya tagihan pengguna eksternal yang terus naik, UI Bakery dan Knack menyelesaikannya secara langsung dengan login tanpa batas atau tarif flat alih-alih biaya per pita milik Retool. Jika masalah sebenarnya adalah keinginan melakukan self-host dengan lisensi open source daripada menyewa cloud vendor, Appsmith dan Budibase sama-sama menyediakan edisi komunitas gratis dengan pengguna tanpa batas yang Anda jalankan di dalam infrastruktur Anda sendiri. Dan jika builder Anda ternyata orang operasional, bukan engineer, Softr, Glide, Google AppSheet, Airtable, dan Knack membawa Anda lebih jauh dengan pembuat visual tanpa perlu bahasa query. Setiap alat di bawah ini dievaluasi berdasarkan bentuk penagihan, ketersediaan self-host, dan total biaya tahunan untuk campuran builder dan pengguna yang realistis, dengan setiap harga dicek ke halaman harga resmi vendor pada Agustus 2026.

Artikel ini ditulis untuk IT director, engineering manager, dan ops lead di organisasi berukuran 10 hingga 1.000 orang yang sedang memperpanjang kontrak Retool atau mencari-cari sebelum menandatanganinya. Satu hal yang perlu diketahui sebelum membandingkan satu harga pun: Retool tidak menagih satu angka per orang. Retool menagih tiga angka berbeda tergantung apakah orang itu membangun, memakai aplikasi secara internal, atau login dari luar perusahaan Anda, dan pita pengguna eksternal adalah tempat hampir setiap tagihan Retool yang sebenarnya berada. Jika Anda masih memutuskan apakah pembuat alat internal adalah kategori yang tepat, pembuat aplikasi no-code terbaik di 2026 adalah peta lebih luas tempat daftar ini berada.

Fakta Kunci

• Gartner memperkirakan pasar teknologi pengembangan low-code tumbuh 19% hingga mencapai $44,5 miliar pada 2026, dengan platform aplikasi low-code saja diproyeksikan hampir $10 miliar, menurut Gartner seperti dilaporkan InfoWorld.
• Pada 2026, developer di luar departemen IT formal akan menyumbang setidaknya 80% dari basis pengguna alat pengembangan low-code, naik dari 60% pada 2021, menurut Gartner.
• Sebuah organisasi komposit dengan 30.000 karyawan yang dimodelkan dalam studi Total Economic Impact Forrester tentang Microsoft Power Apps meraih ROI tiga tahun sebesar 206%, balik modal dalam waktu kurang dari enam bulan, dan pengurangan 50% waktu pembangunan aplikasi oleh developer profesional, menurut studi Forrester TEI yang dipesan oleh Microsoft.
• 35% perusahaan enterprise telah mengganti setidaknya satu alat SaaS dengan perangkat lunak buatan sendiri, dan 78% memperkirakan akan membangun lebih banyak alat sendiri pada 2026, menurut laporan 2026 Build vs. Buy milik Retool sendiri, berdasarkan survei terhadap 817 pelanggan dan builder.
• 60% builder di semua tingkat senioritas telah merilis sesuatu di luar pengawasan IT formal dalam setahun terakhir, paling sering alat internal, alur kerja otomatis, dan dasbor, menurut laporan Retool 2026 Build vs. Buy yang sama.

Kategori ini terus tumbuh karena tumpukan pekerjaannya nyata, dan alat yang menang adalah yang memungkinkan orang yang paling dekat dengan masalah merilis sesuatu tanpa mengajukan tiket.

Tabel Perbandingan Cepat

---

Retool Menagih dengan Tiga Cara. Hampir Tidak Ada yang Lain yang Begitu.

Penetapan harga Retool memiliki bentuk yang tidak dimiliki sebagian besar pesaing, dan memahaminya adalah segalanya sebelum Anda membandingkan satu alternatif pun. Builder paket Business berharga $50 per bulan dengan penagihan tahunan. Pengguna internal, yaitu orang di dalam perusahaan Anda yang hanya memakai aplikasi jadi, berharga $15 per bulan secara tahunan. Pengguna eksternal, yaitu orang di luar perusahaan Anda yang login dari konteks pelanggan, mitra, atau vendor, dibagi dalam pita: gratis dari 0 hingga 50, lalu $8 per bulan secara tahunan untuk 51 hingga 250, $6 untuk 251 hingga 500, dan $4 di atas 500. Harga paket Team mengikuti pembagian tiga arah yang sama dengan $10 untuk builder dan $5 untuk pengguna internal.

Pita ketiga itulah tempat kejutan berada. 50 pengguna eksternal pertama tidak berbiaya apa pun, yang persis cukup murah hati untuk melewati sebuah pilot. Pengguna ke-500 tidak, dan pada saat itu tagihan telah tumbuh dengan cara yang tidak pernah ditunjukkan demo. Free mencakup hingga 5 pengguna secara total dan 500 eksekusi alur kerja per bulan, sehingga alat internal kecil tanpa login dari luar benar-benar bisa berjalan gratis.

Hampir tidak ada alternatif dalam daftar ini yang menagih dengan cara yang sama. Beberapa flat dan tanpa batas (Knack, edisi self-hosted Appsmith dan Budibase, pengguna aplikasi publik UI Bakery). Beberapa mengenakan satu tarif per orang tanpa memandang peran (Airtable, tingkat Core Google AppSheet). Hanya UI Bakery yang meniru pembagian builder-versus-pengguna milik Retool dengan dekat, dan itu dengan harga yang jauh lebih rendah.

---

1. Appsmith - open source dengan lapisan query yang nyata, bukan roda bantu

Appsmith adalah alat yang paling dulu dituju sebagian besar tim teknis, karena mempertahankan gagasan inti Retool: seret komponen ke kanvas, lalu tulis SQL dan JavaScript sungguhan di belakangnya terhadap sumber data apa pun. Tidak ada yang disembunyikan atau disederhanakan dari lapisan query-nya. Alat ini cocok untuk orang yang sudah berpikir dalam query dan hanya menginginkan front end yang lebih cepat untuknya.

Alasan mengapa alat ini lebih unggul daripada bertahan di Retool adalah edisi Community self-hosted. Edisi itu benar-benar gratis, berlisensi Apache 2.0, dan mendukung pengguna tanpa batas, yang merupakan tawaran yang berbeda secara struktural dari Retool self-hosted, yang tetap menagih berdasarkan tingkat cloud yang sama di mana pun Anda menjalankannya. Untuk tim pertahanan, kesehatan, dan sektor publik, tingkat Enterprise Appsmith juga menyediakan opsi penerapan airgapped. Kendalanya adalah bentuk harga cloud: gratis berhenti di 5 pengguna, Business adalah $15 flat per pengguna per bulan hingga 99 pengguna dengan builder ditagih sebagai pengguna biasa, dan melewati 100 pengguna langsung melompat ke batas bawah Enterprise $2.500 per bulan. Itu tebing, bukan lereng, dan membuat Appsmith Cloud tidak cocok untuk pola pengguna eksternal tinggi yang sejak awal mendorong Anda keluar dari Retool. Jika Appsmith sendiri tidak cocok, alternatif Appsmith terbaik membahas sisa daftar pendek khusus itu.

Harga: Free mencakup hingga 5 pengguna di cloud dengan 5 workspace dan 3 repo Git. Business $15 per pengguna per bulan hingga 99 pengguna, dengan builder ditagih sebagai pengguna standar. Enterprise mulai dari $2.500 per bulan untuk 100 pengguna, tanpa batas di atasnya, dengan SAML dan OIDC SSO, SCIM, CI/CD, dan edisi airgapped. Edisi Community self-hosted gratis, open source di bawah Apache 2.0, dengan pengguna tanpa batas, menurut halaman harga Appsmith.

Paling cocok untuk: Tim teknis berukuran 20 hingga 100 yang menginginkan Retool open source dengan tingkat berbayar yang jelas, atau pengguna tanpa batas begitu mereka melakukan self-host.

---

2. Budibase - opsi gratis tanpa batas ketika self-hosting adalah intinya

Budibase menjawab versi "kami perlu self-host" dari keluhan terhadap Retool lebih lengkap daripada alat lain di sini. Edisi open source self-hosted gratis dengan tindakan tanpa batas, aplikasi tanpa batas, dan pengguna tanpa batas pada satu workspace, tanpa biaya lisensi pada jumlah karyawan berapa pun. Itu membingkai ulang pertanyaan kepatuhan atau residensi data yang biasanya diselesaikan sebagian besar tim dengan membeli edisi enterprise vendor menjadi pertanyaan yang Anda jawab dengan infrastruktur Anda sendiri.

Ini adalah platform aplikasi sungguhan, bukan basis data dengan formulir yang ditempelkan: perancang layar, akses berbasis peran, sumber data internal atau eksternal, dan otomatisasi bawaan. Jebakannya adalah memperlakukan harga cloud seperti harga self-hosted, karena keduanya sama sekali tidak berperilaku sama. Creator tambahan berharga $50 masing-masing per bulan di cloud, dan pengguna akhir $5 masing-masing, sehingga pembangunan dengan 500 pengguna eksternal mencapai lima digit per tahun di Budibase Cloud sementara pembangunan identik di edisi self-hosted menghabiskan infrastruktur dan waktu seorang pemelihara. Putuskan model penerapan dengan sengaja sebelum Anda menghitung harga apa pun.

Harga: Open source self-hosted gratis dengan tindakan, aplikasi, otomatisasi, dan pengguna tanpa batas. Pro $19 per bulan dengan penagihan tahunan, $22,80 bulanan, untuk 1 creator dengan 5.000 tindakan per tahun. Premium $49 per bulan tahunan, $58,80 bulanan, dengan 1 creator termasuk, 10 workspace, dan creator tambahan $50 per creator per bulan ditambah pengguna akhir $5 per pengguna per bulan. Business $299 per bulan dengan penagihan tahunan untuk 3 creator. Enterprise bersifat kustom, menurut halaman harga Budibase.

Paling cocok untuk: Organisasi berukuran 10 hingga 500 dengan seseorang yang lebih suka melakukan hosting platform daripada menegosiasikan tinjauan keamanan vendor.

---

3. ToolJet - open source dengan pembangunan berbantuan AI, dihargai per seat builder

ToolJet adalah pendatang baru di kubu open source, dan layak masuk daftar dengan sudut yang tidak terlalu ditekankan Retool: kredit AI yang dibundel ke setiap paket berbayar untuk menghasilkan query dan UI, 2.000 per builder di Pro dan 3.000 di Team. Ini adalah pembuat drag-and-drop sungguhan dengan aplikasi tanpa batas di tingkat yang lebih tinggi, terhubung ke sumber SQL, REST, dan GraphQL dengan cara yang sama seperti Appsmith dan Retool.

Ada satu detail yang layak dibaca dua kali, karena halaman harga ToolJet sendiri menyatakannya di dua tempat yang saling bertolak arah. Label harga menyebut $79 per builder per bulan di Pro dan $199 per builder per bulan di Team, sementara daftar fitur di kedua paket mencatat builder sebagai tanpa batas. Penyelesaiannya adalah bahwa tanpa batas berarti tidak ada batas pada berapa banyak builder yang boleh Anda tambahkan, bukan bahwa builder tambahan gratis, dan dokumentasi penagihan ToolJet sendiri menuntaskannya dengan menjelaskan tagihan prorata ketika Anda menambah seat builder atau viewer di tengah siklus. Jadi susun anggaran Pro sebesar $79 per builder per bulan dengan 5 aplikasi dan batas 50 pengguna akhir, dan Team sebesar $199 per builder per bulan dengan aplikasi tanpa batas dan batas 100 pengguna akhir. Bentuk ini menguntungkan tim builder kecil yang melayani audiens sederhana dan menghukum sebaliknya. Begitu pengguna akhir melewati 100, satu-satunya jalur adalah Enterprise, yang dimulai dari $3.000 per bulan untuk pengguna akhir tanpa batas, lompatan tanpa pemberhentian di antaranya. Jika Anda menimbang apakah pembangunan berbantuan AI memang layak masuk ke rantai alat Anda secara keseluruhan dan bukan hanya pembuat aplikasi, alat coding AI terbaik di 2026 membahas kategori yang lebih luas itu.

Harga: Free $0 untuk 2 builder, hingga 2 aplikasi, 50 pengguna akhir, dan 100 kredit AI per bulan. Pro $79 per builder per bulan, tanpa batas jumlah builder, 5 aplikasi, 50 pengguna akhir, 2.000 kredit AI per builder. Team $199 per builder per bulan, lagi-lagi tanpa batas jumlah builder, aplikasi tanpa batas, 100 pengguna akhir, 3.000 kredit AI per builder. Penagihan tahunan menghemat 20% pada Pro dan Team. Enterprise mulai dari $3.000 per bulan, kustom, pengguna akhir tanpa batas. Paket self-hosted mencerminkan tingkat cloud, menurut halaman harga ToolJet.

Paling cocok untuk: Tim berukuran 5 hingga 50 builder dengan jumlah pengguna eksternal yang sederhana dan diketahui yang menginginkan pembangunan berbantuan AI tanpa tagihan per seat.

---

4. UI Bakery - bentuk penagihan terdekat dengan Retool, dan jauh lebih murah

UI Bakery adalah alat dalam daftar ini yang dibangun di sekitar gagasan tiga arah yang sama seperti Retool: seat developer untuk orang yang membangun, seat viewer untuk orang yang memakai aplikasi jadi, dan kategori terpisah untuk pengguna aplikasi publik. Perbedaannya adalah berapa biaya setiap kategori. Seat developer $20 per bulan secara tahunan per orang dengan izin edit, dan pengguna aplikasi publik tanpa batas dan gratis di setiap tingkat, cloud atau self-hosted.

Poin terakhir itu bekerja nyata dalam perbandingan total biaya, tetapi bacalah dengan cermat sebelum Anda menyusun anggaran berdasarkan itu. "Pengguna aplikasi publik" berarti orang yang mengakses aplikasi yang tidak memerlukan login individual, seperti halaman status atau formulir penerimaan publik. Jika setiap pengguna eksternal Anda membutuhkan akun sendiri dengan izin tingkat baris pada rekaman mereka sendiri, itu adalah seat viewer, bukan pengguna publik, dan Team membatasi seat viewer di 50 sebelum mensyaratkan penawaran Enterprise. Formulir penerimaan yang menghadap publik dan portal pelanggan berizin bukanlah pembangunan yang sama, dan UI Bakery menghargainya dengan cara yang sepenuhnya berbeda.

Harga: Free $0 dengan aplikasi dan sumber data tanpa batas, pengguna publik tanpa batas, basis data yang dihosting, dan dukungan komunitas. Builder $20 per bulan secara tahunan, $25 bulanan, menambahkan lingkungan, ekspor aplikasi, dan hingga 50 seat viewer. Team $35 per bulan secara tahunan, $40 bulanan, menambahkan kontrol akses berbasis peran dan log audit. Enterprise bersifat kustom, dengan 50 seat viewer lebih, infrastruktur khusus, dan SSO kustom. Self-hosted mencerminkan harga tingkat yang sama dengan seat tanpa batas pada paket Free self-hosted, menurut halaman harga UI Bakery.

Paling cocok untuk: Tim berukuran 5 hingga 100 yang pengguna eksternalnya mengakses aplikasi yang benar-benar publik, bukan portal berizin, di mana penghematan dibandingkan Retool paling besar.

---

5. Microsoft Power Apps - pengganti native Microsoft, dengan harga berbeda dari yang masih dikutip kebanyakan artikel

Power Apps adalah jawaban default bagi organisasi yang sudah terstandarisasi di Microsoft 365, dan dengan alasan yang baik. Keduanya cukup dekat dalam daftar pendek sehingga Power Apps vs Retool layak dibaca sebelum Anda berkomitmen ke salah satunya. Alat ini membaca dan menulis data Dataverse dan Microsoft 365 secara native, yang persis merupakan pajak integrasi yang dibayar pengguna Retool untuk menjangkau rekaman yang sama melalui konektor. Angka hasil pemodelan Forrester mendukung hal itu pada skala besar: sebuah organisasi komposit dengan 30.000 karyawan meraih ROI tiga tahun sebesar 206%, balik modal dalam waktu kurang dari enam bulan, dan pemangkasan 50% waktu pembangunan oleh developer profesional.

Verifikasi harga sebelum Anda mengutipnya, karena titik masuk yang masih diulang sebagian besar perbandingan itu keliru. Paket per aplikasi, yang lama diiklankan sekitar $5 per pengguna per aplikasi per bulan, ditarik dari halaman harga Microsoft sendiri dan dari panduan lisensi Power Platform Januari 2026, dengan berakhirnya penjualan untuk pelanggan baru dimulai pada 2 Januari 2026. Laporan sejak saat itu menyebutkan paket itu sebagian dipulihkan untuk pelanggan saluran CSP sekitar April 2026, sehingga ketersediaannya kini bergantung pada saluran pembelian Anda alih-alih menjadi tarif publik yang flat. Yang ditampilkan halaman harga Microsoft hari ini adalah Power Apps Premium seharga $20 per pengguna per bulan dengan penagihan tahunan, atau $12 pada minimum 2.000 seat lebih. Satu celah lagi yang perlu diketahui sebelum Anda membandingkannya dengan pengguna eksternal berpita milik Retool: Power Apps tidak memiliki tingkat anonim atau pengguna eksternal yang setara secara bawaan. Portal yang menghadap publik membutuhkan Power Pages, produk terpisah dengan harganya sendiri, bukan sesuatu yang dicakup seat Premium ini. Alternatif Power Apps terbaik adalah ulasan lebih dalam jika ekosistem Microsoft itu sendiri yang sedang Anda evaluasi.

Harga: Power Apps Developer Plan gratis untuk membangun dan menguji, secara eksplisit bukan untuk produksi. Power Apps Premium $20 per pengguna per bulan dengan penagihan tahunan, aplikasi tanpa batas plus Dataverse; pada minimum 2.000 seat lebih harganya turun menjadi $12. Add-on kapasitas basis data Dataverse $40 per GB per bulan. Pay-as-you-go melalui langganan Azure tersedia tanpa komitmen lisensi, tetapi tarif meter per aplikasi tidak dipublikasikan, jadi konfirmasikan dengan tim akun Anda, menurut halaman harga Power Apps Microsoft dan studi Forrester TEI.

Paling cocok untuk: Organisasi berukuran 500 hingga 30.000 lebih yang sudah melisensikan Microsoft 365, membangun aplikasi untuk karyawan mereka sendiri alih-alih publik.

---

6. Bubble - ketika "alat internal" meremehkan apa yang sebenarnya Anda bangun

Bubble masuk daftar ini karena alasan tertentu: beberapa proyek Retool diam-diam tumbuh melampaui alat internal. Jika itu keputusan yang sedang Anda ambil, Retool vs Bubble menuntaskannya pada sumbu yang penting, yaitu siapa yang login. Sebuah dasbor berubah menjadi produk yang menghadap pelanggan, dan tiba-tiba kebutuhannya adalah UX sungguhan, desain responsif, dan aplikasi seluler, bukan sekadar grid data dengan beberapa tombol aksi. Bubble adalah pembuat aplikasi full-stack no-code sejati untuk web dan seluler, bukan spesialis alat internal yang memakai topi lebih besar.

Penagihannya tidak memiliki kesamaan dengan pita per orang milik Retool. Setiap aplikasi Bubble berbayar mencakup 100.000 unit workload bulanan untuk lingkungan produksinya, dan biaya berskala seiring seberapa banyak yang sebenarnya dilakukan aplikasi, bukan jumlah karyawan yang Anda tetapkan saat mendaftar. Kelebihan tanpa tingkat workload adalah $0,30 per 1.000 unit. Paket gratisnya nyata dan FAQ harga Bubble sendiri mengatakan paket itu "comes with more than enough workload to build any kind of app," meskipun paket Free dan Agency tidak dapat membeli tingkat workload atau mengaktifkan kelebihan, karena dimaksudkan untuk pengembangan, bukan produksi. Jika 500 pengguna eksternal masing-masing melakukan beberapa aksi per hari, itu adalah perkiraan workload yang bisa diketahui; jika penggunaannya tidak dapat diprediksi, susun anggaran untuk kelebihan alih-alih berasumsi ada angka flat. Alternatif Bubble terbaik adalah tempat untuk menggali lebih dalam trade-off khusus ini.

Harga: Starter (Web + Mobile) $69 per bulan, $59 tahunan. Growth $249 bulanan, $209 tahunan. Team $649 bulanan, $549 tahunan. Enterprise bersifat kustom. Semua tingkat berbayar mencakup 100.000 unit workload bulanan untuk lingkungan produksi; kelebihan tanpa tingkat adalah $0,30 per 1.000 unit, menurut manual harga Bubble.

Paling cocok untuk: Tim berukuran 2 hingga 50 yang "alat internal"-nya perlu terlihat dan bekerja seperti produk sungguhan bagi orang di luar perusahaan.

---

7. Softr - jawaban ketika builder Anda adalah orang operasional, bukan engineer

Softr menyelesaikan masalah yang berbeda dari Appsmith atau ToolJet. Alih-alih editor query yang lebih baik, Softr memberi seseorang tanpa pengetahuan SQL sama sekali sebuah portal klien atau situs keanggotaan yang modern dan bermerek dalam satu sore, di atas data yang sudah Anda simpan di tempat lain, biasanya Airtable, Google Sheets, HubSpot, atau penyimpanan bawaan Softr sendiri. Jika alasan jujur Anda meninggalkan Retool adalah tidak ada orang di tim operasional Anda yang mau menulis JavaScript, ini adalah jawaban paling langsung dalam daftar ini.

Softr mengubah harga pada 5 Agustus 2026, jadi anggap angka pihak ketiga mana pun yang Anda temukan di tempat lain sudah basi dan gunakan angka di bawah ini. Penagihan berdasarkan pita jumlah pengguna aplikasi per paket alih-alih per seat, yang lebih mirip bentuk Caspio daripada Retool: portal dengan beberapa ratus pengguna adalah satu tingkat paket, bukan butir tagihan per login. Trade-off yang perlu diingat adalah bahwa Softr adalah front end, bukan basis data. Jika data Anda berada di Airtable, Anda mewarisi batas rekaman Airtable dan tagihannya di atas tagihan Softr, jadi hitung harga keduanya bersamaan.

Harga: Free $0 untuk hingga 3 builder dan 5 pengguna aplikasi gabungan. Basic $25 bulanan, $19 tahunan, untuk 1 builder dengan 5 pengguna tim plus 5 pengguna klien. Pro $119 bulanan, $99 tahunan, untuk 2 builder dengan hingga 10 pengguna tim dan hingga 50 pengguna klien. Business $395 bulanan, $329 tahunan, untuk 3 builder dengan hingga 30 pengguna tim dan hingga 100 pengguna klien, dapat diperluas. Pengguna aplikasi tambahan berharga $1 hingga $5 per bulan dan builder tambahan $5 hingga $24 per bulan tergantung tingkat, menurut dokumentasi harga dan paket Softr.

Paling cocok untuk: Tim berukuran 2 hingga 50 yang membutuhkan portal yang menghadap klien dirilis oleh seseorang yang belum pernah menulis query.

---

8. Xano - pergantian backend ketika query Retool selalu menjadi titik lemah

Xano adalah pengecualian yang jujur dalam daftar ini: bukan pengganti Retool, melainkan pengganti komponen Retool. Jika keluhan sebenarnya Anda bukan pembuatnya tetapi SQL ad hoc dan penskalaan yang rapuh di bawahnya, Xano memberi Anda backend Postgres yang sejati dan dapat diskalakan dengan logika bisnis no-code serta API REST dan GraphQL instan, lalu menyerahkan front end pada apa pun yang Anda hubungkan ke sana, yang bisa tetap Retool, pindah ke pembuat no-code, atau menjadi kode kustom.

Pembingkaian itu penting karena Xano sama sekali tidak menyediakan pembuat front-end visual. Ini infrastruktur, bukan aplikasi. Bagi tim yang alat internalnya sebenarnya berjuang melawan backend yang tidak sanggup bertahan, mengganti hanya lapisan itu sering kali lebih tidak mengganggu daripada mengganti seluruh platform, dan alat ini cocok dengan alat coding berbantuan AI yang makin banyak berada di atas API tersebut; alat coding AI terbaik di 2026 membahas kategori terkait itu jika tim Anda mengevaluasi keduanya sekaligus.

Harga: Free $0 dengan basis data Postgres hingga 100.000 rekaman, 1 workspace, penyimpanan gambar 1GB dengan watermark, dan batas laju 10 permintaan per 20 detik. Essential $85 per bulan dengan penagihan tahunan. Pro $224 per bulan dengan penagihan tahunan. Enterprise bersifat kustom, menurut halaman harga Xano.

Paling cocok untuk: Tim teknis berukuran 5 hingga 100 yang cukup puas dengan front end Retool mereka dan menginginkan backend yang lebih kokoh di bawahnya.

---

9. Glide - pengganti yang mengutamakan seluler untuk tim lapangan dan garis depan

Glide menyelesaikan satu pekerjaan yang tidak pernah ditangani Retool dengan mulus: pengalaman ponsel yang benar-benar bagus bagi orang yang tidak duduk di meja. Teknisi, inspektur, pengemudi, dan staf lokasi mendapatkan sesuatu yang berperilaku seperti aplikasi, bukan halaman web yang diciutkan, dibangun dari tabel alih-alih kerangka kerja seluler.

Saat ini Glide sedang di tengah migrasi dan properti-propertinya sendiri saling bertentangan, jadi konfirmasikan kartu harga mana yang sebenarnya dipakai akun Anda sebelum menyusun anggaran. Halaman harga aktif menampilkan set GlideOS berbasis kredit: Free dengan 1 proyek dan kredit terbatas, Solo seharga $25 per bulan dengan 5 proyek dan basis data termasuk, Team seharga $125 per bulan mulai dari 5 anggota dengan 50 kredit per anggota, dan Enterprise kustom. Pusat bantuan Glide secara terpisah masih mendokumentasikan set Classic dari November 2025, Free hingga Explorer seharga $19 tahunan, Maker seharga $49 tahunan, dan Business seharga $199 tahunan, tanpa memberi label bahwa set itu telah digantikan. Model kredit GlideOS adalah perubahan yang substantif, dan membuat biaya kurang dapat diprediksi dibandingkan janji pengguna tanpa batas yang flat milik Retool untuk aplikasi publik dengan lalu lintas yang tidak diketahui. Alternatif Glide terbaik adalah perbandingan yang lebih dalam jika output seluler adalah prioritas utama Anda.

Harga: Free mencakup 1 proyek dengan kredit terbatas. Solo $25 per bulan dengan 5 proyek, 100 kredit, dan basis data termasuk. Team $125 per bulan mulai dari 5 anggota dengan 50 kredit per anggota. Enterprise bersifat kustom, menurut halaman harga Glide. Pusat bantuan Glide secara terpisah mendokumentasikan set Classic Explorer/Maker/Business seharga $19/$49/$199 bulanan secara tahunan per November 2025; konfirmasikan mana yang berlaku untuk akun Anda.

Paling cocok untuk: Tim berukuran 2 hingga 50 yang membangun aplikasi lapangan mengutamakan seluler dengan basis pengguna yang diketahui dan dapat dihitung.

---

10. Google AppSheet - opsi per seat termurah jika Workspace sudah dibayar

Daya tarik AppSheet adalah aritmetika sebelum fitur: Core seharga $10 per pengguna per bulan dan dibundel ke dalam banyak paket Google Workspace Business dan Enterprise yang mungkin sudah dibayar organisasi Anda, yang bisa membuat biaya marjinal suatu pembangunan praktis nol. Alat ini terhubung secara native ke Google Sheets, Drive, dan seluruh Workspace lainnya, mirip dengan cara Power Apps terhubung ke Microsoft 365.

Nuansa yang perlu diketahui sebelum Anda mengandalkannya untuk pengguna eksternal: Publisher Pro seharga $50 per bulan per aplikasi dan mencakup akses tanpa batas untuk aplikasi publik tanpa sign-in individual, yang benar-benar murah untuk bentuk lalu lintas eksternal yang tepat. Tetapi begitu pengguna eksternal itu membutuhkan login sendiri dan izin tingkat baris pada rekaman mereka sendiri, alih-alih akses anonim ke aplikasi publik bersama, kebutuhan itu mendorong mereka ke seat Core atau Enterprise Plus berlisensi, seharga $10 atau $20 per pengguna, dan keunggulan aritmetikanya hilang dengan cepat pada volume nyata.

Harga: Starter $5 per pengguna per bulan. Core $10 per pengguna per bulan, dan sudah termasuk dalam sebagian besar paket Google Workspace berbayar. Enterprise Plus $20 per pengguna per bulan. Publisher Pro $50 per bulan per aplikasi untuk aplikasi publik tanpa sign-in individual. Juga dijual mandiri melalui Cloud Identity Free, menurut halaman harga AppSheet.

Paling cocok untuk: Perusahaan Google Workspace berukuran 10 hingga 500 yang membangun alat internal untuk staf mereka sendiri, dengan aplikasi yang benar-benar publik untuk orang luar.

---

11. Airtable - basis data internal, jika aplikasi Retool Anda tidak pernah memiliki pengguna dari luar

Semua yang ada dari sini ke bawah hanya menggantikan sebagian dari apa yang dilakukan Retool, dan bagi banyak tim justru itulah intinya. Airtable adalah default kategori untuk data terstruktur internal: grid yang familiar, tautan relasional sungguhan, dan tampilan alternatif pada rekaman yang sama, dengan lebih banyak templat dan integrasi yang dibangun untuknya daripada sisa daftar ini digabungkan.

Jika pembangunan Retool Anda, setelah direnungkan dengan jujur, hanya pernah menjadi front end yang lebih bagus di atas data yang dilihat tim Anda sendiri, Airtable adalah pemangkasan biaya besar. Yang hilang adalah lapisan query dan konsep pengguna luar dengan login berizin. Tidak ada login eksternal dengan aturan tingkat rekaman, akses tamu bukanlah portal, dan batas rekaman datang per tingkat, 1.000 pada Free hingga 125.000 pada Business. Jika ada bagian pembangunan Anda yang melayani pengguna luar, Airtable tidak bisa menanganinya, dan alternatif Airtable terbaik beserta perangkat lunak basis data no-code terbaik di 2026 membahas ke mana tim pergi ketika batas atau biaya seat mulai terasa.

Harga: Free mencakup 1.000 rekaman per base. Team $20 per seat per bulan dengan penagihan tahunan, $24 bulanan, dengan 50.000 rekaman per base. Business $45 per seat per bulan dengan penagihan tahunan, $54 bulanan, dengan 125.000 rekaman per base. Enterprise Scale bersifat kustom. Kolaborator baca-saja, pengiriman formulir, dan tautan berbagi tidak dikenai biaya, menurut halaman harga Airtable.

Paling cocok untuk: Tim internal berukuran 5 hingga 100 yang aplikasi Retool-nya tidak pernah benar-benar memiliki orang di luar perusahaan yang login.

---

12. Knack - login flat tanpa batas untuk tim tanpa engineer cadangan

Knack menutup daftar ini dengan cara yang sama seperti menutup perbandingan alternatif Caspio kami: sebagai opsi berharga flat tanpa perlu engineer untuk pembangunan yang membutuhkan login luar yang sesungguhnya. Anda menentukan objek dan bidang, lalu membangun halaman dengan peran dan aturan tingkat rekaman di atasnya, tanpa bahasa query di mana pun dalam prosesnya.

Bagi pengungsi Retool, daya tariknya adalah kombinasi yang tidak ditawarkan Retool pada skala kecil: pengguna tanpa batas di setiap paket, dihargai per akun alih-alih per orang, sehingga portal dengan ratusan login eksternal berbiaya sama dengan yang berisi selusin. Trade-off-nya nyata. Builder-nya jelas kurang halus dibandingkan milik Retool, tidak ada jalan keluar yang berarti ke kode kustom ketika alat visual kehabisan daya, dan batas rekaman pada paket awal datang lebih cepat dari perkiraan begitu Anda mencatat peristiwa alih-alih rekaman statis.

Harga: Starter $49 per bulan dengan penagihan tahunan, $59 bulanan (tarif perkenalan $19/bln berlaku untuk 3 bulan pertama), dengan 20.000 rekaman dan 3 aplikasi. Pro $110 per bulan dengan penagihan tahunan, $130 bulanan (tarif perkenalan $49/bln selama 3 bulan), dengan 50.000 rekaman dan aplikasi tanpa batas. Corporate mulai dari $250 per bulan dengan penagihan tahunan dengan 125.000 hingga 2,5 juta rekaman. Enterprise berdasarkan penawaran. Pengguna tanpa batas di setiap paket, menurut halaman harga Knack.

Paling cocok untuk: Tim berukuran 2 hingga 50 yang menjalankan portal yang menghadap eksternal dan menginginkan login tanpa batas tanpa merekrut engineer untuk membangunnya.

---

Total Biaya Tahunan: 5 Builder, 20 Pengguna Internal, 500 Pengguna Eksternal

Ini adalah perbandingan yang benar-benar memutuskan pertanyaannya, dan di sinilah bentuk penagihan Retool menunjukkan biaya sebenarnya. Satu pembangunan yang realistis: lima orang yang membuat dan menyunting aplikasi, 20 karyawan yang memakai alat jadi secara internal, dan 500 orang luar yang login untuk mengirim atau melihat rekaman mereka sendiri. Penagihan tahunan di mana vendor menawarkannya, tahun pertama, sebelum basis data apa pun yang tidak disertakan alat yang hanya front-end.

Empat hal muncul dari tabel itu. Knack dan jalur aplikasi publik UI Bakery sama-sama jauh lebih murah daripada Retool untuk jumlah orang yang sama, dan UI Bakery mencapainya sambil mempertahankan bentuk penagihan builder-versus-pengguna milik Retool alih-alih meninggalkannya. Retool sendiri tidak dihargai secara absurd dibandingkan Budibase Cloud atau tingkat Enterprise paksaan milik ToolJet, yang keduanya berakhir lebih tinggi; masalah Retool muncul khususnya terhadap opsi berharga flat dan self-hosted. Baris open source self-hosted adalah argumen terkuat dalam seluruh perbandingan ini, benar-benar gratis pada jumlah karyawan berapa pun, dengan biaya sepenuhnya dipindahkan ke infrastruktur dan seorang pemilik yang disebutkan namanya. Dan Power Apps di bagian bawah ada di sana dengan sengaja: ini platform alat internal yang sangat baik untuk perusahaan Microsoft dan kecocokan yang buruk untuk portal yang menghadap publik, yang persis merupakan jenis ketidakcocokan jujur yang tidak akan ditunjukkan oleh daftar periksa fitur.

Tabel Ukuran dan Persona

Kapan Retool Menjadi Pilihan Tepat

Sebagian besar artikel alternatif diam-diam dibuat untuk membujuk Anda meninggalkan petahana. Artikel ini tidak seharusnya begitu, karena Retool memegang kombinasi kekuatan nyata yang tidak sepenuhnya ditiru oleh apa pun di atas.

Yang pertama adalah ergonomi developer. Tidak ada yang di sini menulis query SQL, JavaScript, dan REST atau GraphQL dengan kelancaran Retool, dan alur kerja berbasis Git serta pustaka komponennya benar-benar lebih unggul daripada padanan Appsmith dan ToolJet. Yang kedua adalah 50 pengguna eksternal pertama yang gratis, yang persis cukup murah hati untuk sebuah pilot, portal pelanggan awal, atau alat yang tidak pernah tumbuh melewati beberapa lusin login dari luar; jika itu batas atas Anda yang sebenarnya, pita Retool tidak pernah menggigit. Yang ketiga adalah bahwa riset Retool sendiri tentang shadow IT dan penggantian SaaS, yang dikutip di atas, menunjukkan bahwa kategori ini makin sentral bagi cara perangkat lunak dibangun, dan Retool tetap menjadi platform dengan bangku fitur berorientasi engineering yang paling dalam untuk dijadikan dasar pembangunan.

Cara Memilih: Kerangka Keputusan

Gunakan ini setelah Anda mempersempit pilihan menjadi dua atau tiga kandidat, bukan sebagai pengganti proses mempersempit.

Jika builder Anda lebih sering membutuhkan logika otomatisasi daripada UI, perangkat lunak otomatisasi alur kerja terbaik di 2026 dan alternatif Zapier terbaik membahas kategori yang berdekatan.

Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya

Sebelum membandingkan satu tabel fitur lagi, hitung dua angka: berapa banyak orang yang akan login ke aplikasi jadi yang bukan karyawan Anda, dan apakah builder Anda nyaman menulis SQL dan JavaScript atau membutuhkan alat yang hanya visual. Kedua jawaban itu menyingkirkan sebagian besar daftar ini dalam beberapa menit. Kurang dari 50 pengguna luar dan builder yang dipimpin engineer membuat Retool sendiri tetap dalam persaingan. Ratusan pengguna luar mengarah ke Knack, UI Bakery, atau jalur aplikasi publik Google AppSheet. Builder yang dipimpin orang operasional tanpa latar belakang query mengarah ke Softr, Glide, Airtable, atau Knack berapa pun jumlah penggunanya.

Lalu jalankan satu uji coba nyata alih-alih tiga demo. Ambil satu layar paling kompleks di aplikasi Retool Anda saat ini, yang memiliki query rumit atau logika izin per pengguna, dan bangun ulang hanya layar itu pada dua kandidat teratas Anda. Beri waktu satu hari. Apa pun yang rusak dalam sehari itu adalah apa yang akan rusak selama migrasi sebenarnya, dan itu memberi tahu Anda lebih banyak daripada sebulan panggilan penjualan.

Sumber Daya Terkait:

• Pembuat Aplikasi No-Code Terbaik di 2026
• Alternatif Appsmith Terbaik
• Alternatif Power Apps Terbaik
• Alternatif Bubble Terbaik
• Alternatif Glide Terbaik
• Alternatif Caspio Terbaik
• Alternatif Airtable Terbaik
• Perangkat Lunak Basis Data No-Code Terbaik di 2026
• Alternatif Baserow Terbaik
• Alat Coding AI Terbaik di 2026