Retool vs Bubble: Alat Internal atau Produk yang Benar-Benar Anda Luncurkan?

Oleh Camellia · Diperbarui 26 Agustus 2026

Diperbarui Agustus 2026

Anda seorang IT director, ops lead, atau founder dengan daftar pilihan yang memuat Retool dan Bubble sekaligus, dan itu saja sudah layak dicermati. Kedua alat ini terus dibandingkan, dan hampir tidak pernah karena keduanya menyelesaikan masalah yang sama. Retool membangun alat internal: panel admin tempat tim support Anda bekerja, dashboard ops di atas basis data yang sudah Anda jalankan, konsol yang tidak akan pernah dilihat siapa pun di luar perusahaan Anda. Bubble membangun produknya sendiri: aplikasi web untuk pelanggan, dan kini aplikasi seluler juga, dengan basis data sendiri, akun pengguna sendiri, dan alur pendaftaran sendiri, sesuatu yang pada akhirnya akan Anda beri harga dan jual.

Jika perbedaan itu keliru, setiap baris fitur di bawah akan menyesatkan Anda. Hal kedua yang menentukan perbandingan ini, dan alasan tagihan kedua vendor berperilaku sama sekali berbeda, adalah apa yang diukur masing-masing. Retool menagih per orang, menurut peran: builder berharga $50 per bulan di Business, pengguna internal $15, dan 50 pengguna eksternal pertama Anda gratis. Bubble sama sekali tidak menghitung orang. Ia menagih harga paket tetap ditambah workload unit, ukuran seberapa banyak yang sebenarnya dikerjakan aplikasi Anda, sehingga tagihan bergerak mengikuti traffic dan aktivitas backend, bukan jumlah orang. Satu biaya naik secara dapat diprediksi mengikuti ukuran tim Anda. Yang lain naik mengikuti seberapa sibuk produk Anda, jenis risiko yang benar-benar berbeda untuk diterima.

TL;DR

Untuk Apa Sebenarnya Setiap Alat Dibangun

Retool berangkat dari asumsi bahwa data Anda sudah ada di suatu tempat: basis data Postgres, REST API, Stripe, Salesforce, microservice internal. Anda terhubung ke apa yang sudah Anda miliki, lalu menyeret tabel, formulir, dan tombol yang membaca dan menulis terhadapnya. Tidak ada bagian dari Retool yang ingin menjadi sistem pencatatan Anda. Ia ingin menjadi lapisan UI tercepat di atas sistem pencatatan yang sudah Anda jalankan, dibangun oleh dan untuk orang-orang yang sudah bekerja di perusahaan Anda.

Bubble berangkat dari asumsi sebaliknya: belum ada apa pun. Anda mendefinisikan tipe data sendiri di dalam basis data bawaan Bubble, mendesain halaman secara visual, dan merangkai logika dengan mesin workflow no-code miliknya, dan hasilnya adalah aplikasi web lengkap yang bisa di-deploy, atau, sejak peluncuran seluler Bubble tahun 2025, aplikasi native juga, dengan alur pendaftaran dan login sendiri, hosting sendiri, dan domain sendiri. Bubble bukan lapisan di atas bisnis Anda. Ia adalah perangkat lunak yang dijalankan, dijual, atau dibagikan bisnis Anda kepada publik.

Fakta Kunci

• Bubble telah menjalankan lebih dari 6 juta aplikasi di 180+ negara, dengan lebih dari $850 juta ditransaksikan lewat platform, menurut pengumuman Juni 2025 Bubble sendiri tentang dukungan seluler native.
• Dalam 2025 Builder Report Retool (1.128 builder disurvei pada Juli 2025), 48% non-engineer mengatakan mereka kini membangun solusi siap produksi secara mandiri, tanpa menunggu tim engineering.
• 85% dari 100 perusahaan SaaS yang disurvei Metronome dan Greyhound pada Januari 2025 telah mengadopsi harga berbasis pemakaian dalam bentuk tertentu, dan 77% perusahaan perangkat lunak terbesar memakai harga konsumsi pada tingkat tertentu, menurut statistik harga SaaS yang dihimpun Orb, bentuk penagihan persis di balik workload unit Bubble.
• Pada 2026, developer di luar departemen IT formal akan menyumbang setidaknya 80% dari basis pengguna low-code, naik dari 60% pada 2021, menurut Gartner seperti dilaporkan InfoWorld, pergeseran yang sama yang menempatkan builder citizen developer seperti Bubble dan builder tim ops seperti Retool di hadapan non-engineer sekaligus.
• Founder tunggal menyumbang 36,3% dari startup baru di AS pada 2025, pangsa tertinggi dalam lebih dari 50 tahun, menurut Solo Founders Report dari Carta, mendekati audiens yang dibidik builder tanpa engineer milik Bubble dan umumnya bukan audiens Retool, yang dibangun untuk tim dengan fungsi engineering atau ops yang sudah ada.

Keputusan Berdasarkan Tujuan Bisnis

Kecocokan Tim dan Peran

Kemampuan Inti dan Model Builder

Builder Retool mengasumsikan Anda sudah mengenal data Anda. Hubungkan ke basis data Postgres atau MySQL, REST atau GraphQL API, atau salah satu dari lusinan integrasi siap pakai (Stripe, Salesforce, Slack, Google Sheets), dan pustaka komponen Retool, tabel, formulir, tombol, bagan, langsung menempel pada apa pun yang dikembalikan. Setiap kueri bisa berupa SQL mentah atau JavaScript. Tidak ada lapisan abstraksi yang menyembunyikan sistem di baliknya dari Anda, dan itulah intinya: Retool adalah UI, bukan basis data.

Builder Bubble mengasumsikan sebaliknya. Tidak ada data yang sudah ada untuk dihubungkan, sehingga Bubble memberi Anda satu: definisikan tipe data dan field di dalam basis data bawaannya sendiri, lalu desain halaman secara visual dan rangkai logika di tab Workflow, percabangan if/then, event kustom, workflow backend terjadwal atau lewat API. Tanpa SQL, tanpa JavaScript, meski marketplace plugin dan API connector memungkinkan builder teknis melampaui batas visual saat dibutuhkan.

Jika kebutuhan sebenarnya adalah kedalaman teknis di luar batas kedua alat ini, itu wilayah yang dibahas lebih dalam oleh panduan alternatif Retool dan perbandingan Retool vs Softr vs Budibase kami.

Dua Meteran Berbeda: Seat Versus Workload Unit

Inilah alasan tabel harga berdampingan yang sederhana bisa menyesatkan jika Anda tidak membaca melampaui tanda dolar. Retool menghitung orang. Setiap builder, pengguna internal, dan pengguna eksternal di atas 50 gratis menambah satu baris ke tagihan, bisa diketahui di muka karena bagan organisasi Anda sudah memberi tahu siapa yang membutuhkan login. Bubble menghitung aktivitas: pemuatan halaman, operasi basis data, dan eksekusi workflow backend, digabung menjadi satu angka bernama workload unit (WU), direset setiap bulan terlepas dari siapa yang login. Aplikasi Bubble dengan 5 pengguna yang tenang dan job backend berat yang berjalan setiap jam bisa menghabiskan WU lebih banyak daripada aplikasi dengan 500 orang yang hampir tidak menyentuhnya.

Harga pada Ukuran Tim yang Nyata

Hitung dengan angka yang dipublikasikan masing-masing vendor, bukan angka dari artikel saudara. Retool menagih menurut peran, tahunan secara default, dengan tarif lebih tinggi jika Anda membayar bulanan. Bubble menagih aplikasinya, dan angka hanya web di bawah sengaja dipisahkan dari angka web dan mobile, karena mencantumkan satu tanpa yang lain adalah kesalahan harga paling umum tentang alat ini.

Tingkat harga Retool yang dipublikasikan, menurut halaman harga Retool, diverifikasi Agustus 2026:

Deployment self-hosted ditagih dengan tarif per peran yang sama, dengan Team dan Business self-hosted dibatasi 100 total pengguna.

Tingkat harga Bubble yang dipublikasikan, menurut halaman harga Bubble, diverifikasi Agustus 2026. Setiap angka di bawah adalah hanya web; web dan mobile berjalan jauh lebih tinggi di setiap tingkat berbayar.

Paket Free Bubble hanya versi pengembangan: tanpa aplikasi live, tanpa domain kustom, sehingga tidak bisa meng-host apa pun yang akan dijangkau pengguna sungguhan. Halaman Bubble mencantumkan "save up to 20% annually"; angka di atas sudah berdasarkan basis tahunan. Penyimpanan file adalah add-on terpisah seharga $3 per 100 GB/bulan di setiap tingkat berbayar.

Berapa Biaya Sebenarnya untuk 10, 25, dan 100 Pengguna

Untuk Retool, asumsikan tim ops yang realistis: segelintir orang yang membangun dan memelihara alat, dan semua orang lainnya hanya memakai apa yang dibangun. Pada 10 pengguna, asumsikan 2 builder dan 8 pengguna internal. Pada 25, asumsikan 3 builder dan 22 pengguna internal. Pada 100, asumsikan 5 builder dan 95 pengguna internal, semuanya dihargai di Business, karena Team tidak mendukung pengguna eksternal dan sebagian kontrol tata kelola yang akan diinginkan sebagian besar deployment 100 orang. Untuk Bubble, kerangka 10/25/100 yang sama mengukur hal lain: pengguna akhir aplikasi yang Anda bangun, yaitu pelanggan atau anggota, bukan staf. Jumlah orang nyaris tidak menggerakkan tagihan itu. Yang menggerakkannya adalah workload, seberapa banyak yang sebenarnya dilakukan pengguna itu di dalam aplikasi, dan berapa orang di tim Anda yang membutuhkan seat editor untuk terus membangunnya.

Inti kolom terakhir itu bukan angka dolar tertentu, melainkan bahwa baris Bubble tidak bergerak seperti milik Retool. Sepuluh pengguna yang jarang aktif dan seratus pengguna yang jarang aktif bisa berada di paket yang persis sama. Sepuluh pengguna yang menghajar workflow backend padat data bisa memaksa upgrade yang tidak akan pernah dipicu seratus penjelajah pasif. Jika kasus bisnis Anda bergantung pada mengetahui tagihan di muka, itu perbedaan jenis, bukan hanya tingkat, dibanding model per seat Retool.

Siapa yang Login: Staf Internal Versus Pelanggan yang Membayar

Perbedaan itu merangkum seluruh artikel dalam satu pertanyaan: aplikasi ini untuk siapa? Jika jawaban jujurnya "orang-orang di daftar gaji saya," model per seat Retool menghargai persis apa yang Anda tambahkan: satu orang lagi dengan akses. Jika jawabannya "orang yang tidak bekerja di sini dan mungkin membayar kami," model workload Bubble menghargai persis apa yang Anda bangun: produk yang biayanya seharusnya mengikuti pemakaiannya sendiri. Jika hosting Bubble sendiri masih terasa seperti lock-in yang lebih besar daripada yang layak untuk build Anda, perbandingan Bubble vs Softr kami membahas alternatif yang lebih ringan yang dibangun di atas basis data no-code yang sudah ada, bukan milik Bubble sendiri.

Implementasi dan Manajemen Perubahan

Risiko, Tata Kelola, dan Lock-In

Keunggulan struktural terbesar Retool muncul di sini, bukan di daftar fitur. Karena Retool tidak memiliki data Anda dalam arti yang ketat, basis data atau API di baliknya tetap persis di tempat sebelum Anda pernah membuka builder. Tinggalkan Retool besok dan data Anda tidak terdampar; hanya panel admin yang dibangun di atasnya. Self-hosting dan deployment VPC tersedia di paket berbayar untuk tim yang membutuhkan alat berjalan di dalam infrastruktur mereka sendiri, jawaban nyata untuk pertanyaan kepatuhan yang nyata.

Struktur Bubble berbeda secara desain, karena intinya adalah Bubble itu produknya, bukan lapisan di atas produk. Data dan logika aplikasi sama-sama berada di dalam runtime Bubble sendiri, dan tidak ada opsi self-hosted, tidak ada cara mengekspor aplikasi jadi sebagai source code portabel yang bisa diambil developer dan dijalankan di tempat lain. Bermigrasi dari Bubble nanti berarti mengekspor data (yang didukung Bubble) dan membangun ulang logika secara manual di apa pun yang berikutnya. Itulah trade-off jujur di balik setiap builder visual no-code, dibahas lebih lanjut di panduan alternatif Bubble kami: kecepatan build hari ini, ditukar dengan portabilitas nanti.

Jika keterikatan ekosistem Microsoft dan tata kelola enterprise yang lebih dalam lebih penting daripada kedua vendor ini, perbandingan Power Apps vs Retool kami adalah bacaan yang lebih relevan. Dan jika kebutuhannya adalah platform alat internal yang lebih berat dengan batas kepatuhan sendiri di atas yang ditawarkan Retool, panduan alternatif OutSystems kami membahas ujung pasar itu.

Kapan Retool Menjadi Pilihan Tepat

• Data Anda sudah berada di tempat yang nyata: basis data produksi, sekumpulan API internal, tumpukan alat SaaS yang sudah Anda bayar, dan Anda butuh UI di atasnya, bukan tempat baru untuk menyimpan apa pun
• Orang yang akan memakai apa yang Anda bangun ada di daftar gaji Anda sendiri, dan Anda ingin tagihan yang naik lurus mengikuti siapa persisnya yang punya akses
• Seseorang di tim nyaman dengan SQL atau REST API, dan Anda ingin kekuatan itu tersedia di dalam builder, bukan terkunci di balik batas yang hanya visual
• Self-hosting atau deployment VPC adalah kebutuhan nyata, bukan sekadar nilai tambah, karena tempat perusahaan Anda beroperasi atau siapa yang meregulasinya
• Anda membangun konsol internal, bukan produk dengan pelanggan, pendaftaran, atau penagihan sendiri

Kapan Bubble Menjadi Pilihan Tepat

• Anda membangun produk yang sebenarnya: aplikasi web atau seluler untuk pelanggan dengan pengguna sendiri, data sendiri, dan alasan keberadaan sendiri yang terlepas dari apa pun yang Anda jalankan
• Anda belum punya engineer di tim, atau tidak ingin merekrut sebelum memvalidasi ide, dan builder visual dimaksudkan untuk menutup celah itu sepenuhnya
• Anda membutuhkan aplikasi native iOS dan Android sungguhan dari build yang sama, bukan halaman responsif yang diubah ukurannya untuk ponsel
• Anda lebih suka tagihan yang mengikuti pemakaian produk Anda sendiri daripada yang naik setiap kali Anda menambah rekan tim
• Anda nyaman dengan trade-off-nya: cepat dibangun, lebih sulit ditinggalkan nanti, karena logika dan data aplikasi sepenuhnya berada di dalam runtime Bubble sendiri

Jika tidak satu pun bentuk cocok karena kebutuhan sebenarnya adalah build cepat yang mengutamakan seluler untuk staf lapangan atau garis depan, bukan panel admin kantor atau produk pelanggan lengkap, panduan alternatif Glide kami membahas kategori yang lebih sempit dan berbasis tabel itu.

Kerangka Keputusan

Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya

1. Jawab satu pertanyaan yang menentukan sebagian besar ini: siapa yang login? Staf Anda sendiri di atas data yang sudah Anda jalankan, mulailah menghitung harga Retool. Pelanggan atau publik dengan akun sendiri, mulailah menghitung harga Bubble.
2. Modelkan pembagian jumlah orang Anda yang sebenarnya untuk Retool sebelum memilih tingkat. Builder dan pengguna internal berbiaya berbeda; tebakan kasar mengubah angka tahunan secara berarti pada 25 atau 100 orang.
3. Jangan menyebut harga Bubble tanpa mengatakan hanya web atau web dan mobile. Selisih antara $29 dan $59 per bulan pada Starter saja adalah uang nyata pada ukuran berapa pun, dan mencantumkan yang salah adalah kesalahan paling umum tentang alat ini.
4. Bangun ulang satu layar paling kompleks Anda di kedua alat sebelum berkomitmen. Untuk Retool, itu layar dengan kueri terberat. Untuk Bubble, itu layar dengan logika workflow kondisional terbanyak.
5. Masih ragu salah satunya bentuk yang cocok? Rangkuman no-code app builder terbaik kami memperluas pencarian.

---

Sumber Daya Terkait:

• Best No-Code App Builders in 2026
• Best Retool Alternatives
• Best Bubble Alternatives
• Power Apps vs Retool
• Bubble vs Softr
• Retool vs Softr vs Budibase
• Best Glide Alternatives
• Best OutSystems Alternatives