Pemilihan & Optimasi EHR/EMR: Memaksimalkan Nilai Dari Sistem Klinis Anda

EHR Anda merepresentasikan investasi teknologi terbesar Anda dan dampak workflow terbesar. Dapatkan pemilihan yang tepat, implementasikan dengan baik, dan optimalkan penggunaan, dan EHR Anda menjadi aset praktik yang meningkatkan kualitas perawatan dan efisiensi operasional.

Salah memilih, dan Anda akan menghabiskan tahun-tahun melawan sistem yang memperlambat penyedia, membuat frustrasi staf, dan memberikan nilai minimal di luar persyaratan checkbox regulasi.

Perbedaannya tidak selalu EHR itu sendiri. Dua praktik yang menggunakan sistem identik dapat memiliki pengalaman yang sepenuhnya berbeda berdasarkan seberapa baik mereka memilih untuk kebutuhan mereka dan seberapa menyeluruh mereka mengoptimalkan untuk workflow mereka.

Paradoks EHR

Electronic health record berjanji untuk merevolusi healthcare. Koordinasi perawatan yang lebih baik. Kesalahan yang dikurangi. Efisiensi yang ditingkatkan. Dukungan keputusan yang ditingkatkan. Janji-janji itu nyata—tetapi mencapainya memerlukan upaya yang disengaja.

EHR secara bersamaan penting dan membuat frustrasi. Anda tidak bisa mempraktikkan kedokteran modern tanpanya. Tetapi banyak penyedia menganggap EHR mereka sebagai bagian terburuk dari hari mereka.

Ini berasal dari ketegangan fundamental: EHR harus melayani beberapa master. Dokumentasi klinis. Persyaratan penagihan. Pelaporan kualitas. Perlindungan hukum. Koordinasi perawatan. Engagement pasien. Tujuan-tujuan ini sering konflik, menciptakan sistem yang unggul di none.

Tujuan Anda bukan menemukan EHR yang sempurna—itu tidak ada. Tujuan Anda adalah menemukan fit terbaik untuk praktik Anda dan kemudian mengoptimalkan tanpa henti.

Proses Pemilihan

Pemilihan EHR yang efektif mengikuti proses yang disiplin yang dimulai dengan memahami kebutuhan Anda, bukan mengevaluasi vendor.

Penilaian Kebutuhan

Mulai dengan mendokumentasikan persyaratan Anda di beberapa dimensi:

Workflow klinis: Petakan pertemuan pasien tipikal Anda dari check-in melalui dokumentasi hingga follow-up. Template dokumentasi apa yang Anda perlukan? Dukungan keputusan apa yang akan meningkatkan perawatan? Bagaimana staf klinis berkolaborasi?

Persyaratan operasional: Bagaimana Anda menangani penjadwalan, manajemen resep, pemesanan lab, referral, dan koordinasi perawatan? Laporan apa yang Anda perlukan untuk manajemen praktik?

Persyaratan regulasi: Program pelaporan kualitas apa yang Anda ikuti? Regulasi spesifik spesialisasi apa yang berlaku? Kemampuan penagihan dan coding apa yang Anda perlukan?

Preferensi pengguna: Survey penyedia dan staf Anda. Apa yang membuat mereka frustrasi tentang sistem Anda saat ini? Fitur apa yang paling penting? Vendor apa yang pernah mereka gunakan dengan sukses sebelumnya?

Pertumbuhan masa depan: Di mana praktik Anda akan berada dalam lima tahun? Lokasi tambahan? Lini layanan baru? Lebih banyak penyedia? EHR Anda harus mendukung pertumbuhan, bukan membatasinya.

Dokumentasikan persyaratan ini secara detail. Kebutuhan spesifik mengarah pada pemilihan yang lebih baik daripada daftar fitur umum.

Pertimbangan Spesialisasi

EHR umum secara teknis bekerja untuk spesialisasi apa pun tetapi sering kekurangan workflow yang dioptimalkan untuk tipe praktik Anda.

Pertimbangan spesifik spesialisasi meliputi:

Library template: Apakah vendor menawarkan template yang dirancang untuk spesialisasi Anda atau Anda akan membangun semuanya dari awal?

Dokumentasi prosedur: Jika Anda melakukan prosedur, apakah sistem menangani catatan prosedur, form persetujuan, order pra/pasca-operatif secara efisien?

Order spesifik spesialisasi: Ortopedi memerlukan order set yang berbeda dari internal medicine. Apakah sistem mencakup order yang relevan atau memerlukan kustomisasi ekstensif?

Pelaporan yang diperlukan: Banyak spesialisasi memiliki persyaratan pelaporan registri atau program kualitas. Apakah sistem mendukung ini secara native atau memerlukan workaround yang kompleks?

Integrasi imaging: Jika Anda melakukan imaging, bagaimana sistem berintegrasi dengan PACS? Bisakah Anda melihat gambar dalam EHR?

Tanyakan vendor secara spesifik tentang pengalaman mereka di spesialisasi Anda dan minta referensi dari praktik serupa.

Riset Vendor

Buat daftar pendek vendor yang layak evaluasi serius. Sumber riset meliputi:

Rekomendasi peer: Apa yang digunakan kolega di spesialisasi Anda? Apa pengalaman mereka?

Ranking industri: KLAS Research, Black Book, dan layanan serupa meranking vendor EHR berdasarkan spesialisasi, ukuran praktik, dan kepuasan pengguna.

Asosiasi profesional: Banyak society spesialisasi mempertahankan daftar vendor yang direkomendasikan atau mengadakan pameran vendor di konferensi.

Review online: Baca review pengguna di G2, Capterra, dan platform serupa, mengenali bahwa pengguna yang tidak bahagia overrepresented dalam review.

Persempit ke 3-5 vendor untuk evaluasi detail. Lebih banyak menciptakan analysis paralysis. Lebih sedikit berisiko melewatkan opsi yang lebih baik.

Demo dan Evaluasi

Jangan terima demo generik. Minta demonstrasi menggunakan workflow aktual Anda.

Berikan vendor dengan skenario representatif:

  • Dokumentasikan kunjungan pasien baru tipikal di spesialisasi Anda
  • Tunjukkan bagaimana Anda akan menangani prosedur dari penjadwalan hingga dokumentasi
  • Demonstrasikan manajemen resep untuk pasien kompleks
  • Jalani proses pelaporan kualitas Anda
  • Tunjukkan koordinasi perawatan untuk pasien yang direferensikan ke spesialis

Demonstrasi workflow nyata mengungkapkan masalah usability yang demo generik sembunyikan.

Libatkan pengguna aktual Anda dalam demo. Penyedia, perawat, dan staf front desk akan melihat masalah workflow yang administrator lewatkan.

Ambil catatan detail dan nilai setiap vendor secara konsisten di kriteria yang sama.

Pemeriksaan Referensi

Berbicara langsung dengan pengguna saat ini dari vendor shortlist Anda. Vendor menyediakan referensi, tetapi juga temukan pengguna secara independen melalui jaringan profesional.

Ajukan pertanyaan spesifik:

Pengalaman implementasi:

  • Berapa lama implementasi memakan waktu?
  • Apa yang berjalan baik dan apa yang menantang?
  • Apakah dukungan vendor memadai?
  • Apa yang akan Anda lakukan berbeda?

Penggunaan sehari-hari:

  • Berapa lama waktu yang dibutuhkan staf untuk menjadi mahir?
  • Apa yang paling disukai/tidak disukai pengguna?
  • Bagaimana ini mempengaruhi efisiensi penyedia?
  • Seberapa responsif dukungan ketika masalah muncul?

Integrasi dan pelaporan:

  • Seberapa baik integrasi dengan sistem lain?
  • Apakah pelaporan memadai atau Anda ekspor ke spreadsheet?
  • Ada keterbatasan signifikan atau workaround?

Penilaian nilai:

  • Apakah Anda akan memilih vendor yang sama lagi?
  • Bagaimana realitas dibandingkan dengan janji demo?
  • Ada biaya atau tantangan yang tidak terduga?

Waktu yang diinvestasikan dalam pemeriksaan referensi menyeluruh mencegah kesalahan mahal.

Kriteria Pemilihan Kunci

Evaluasi vendor di kriteria yang memprediksi kepuasan dan nilai jangka panjang.

Usability dan Workflow Fit

Set fitur terbaik tidak penting jika sistem sulit digunakan. Evaluasi:

Navigasi intuitif: Bisakah pengguna menemukan apa yang mereka butuhkan tanpa pelatihan ekstensif?

Efisiensi klik: Berapa banyak klik yang diperlukan dokumentasi umum? Klik berlebihan memperlambat penyedia.

Kustomisasi: Bisakah Anda mengkonfigurasi workflow untuk mencocokkan praktik Anda atau Anda harus beradaptasi dengan workflow sistem yang rigid?

Akses mobile: Bisakah penyedia mengakses sistem dari tablet atau telepon untuk ronde rumah sakit, panggilan rumah, atau kebutuhan after-hours?

Efisiensi penyedia secara langsung berdampak pada volume pasien dan kepuasan. Prioritaskan usability.

Kemampuan Integrasi

EHR Anda harus bertukar data dengan sistem lain di technology stack healthcare Anda.

Integrasi kritis meliputi:

Practice management: Pertukaran seamless data penjadwalan, demografi, dan penagihan

Lab dan imaging: Pemesanan elektronik dan pengiriman hasil

Sistem resep: e-Prescribing dengan pemeriksaan formulary dan prior authorization

Health information exchange: Terhubung ke jaringan data pasien regional atau nasional melalui standar yang dipromosikan oleh ONC (Office of the National Coordinator for Health IT)

Portal pasien: Komunikasi dan berbagi informasi dua arah

Tanyakan secara spesifik tentang kedalaman setiap integrasi. Beberapa "integrasi" adalah ekspor/impor manual daripada pertukaran data otomatis.

Pelaporan dan Analytics

Anda memerlukan data untuk mengelola praktik Anda secara efektif. Evaluasi kemampuan pelaporan:

Laporan standar: Apakah sistem mencakup laporan yang Anda perlukan atau Anda harus membangun semuanya custom?

Pelaporan custom: Bisakah Anda membuat laporan ad-hoc atau Anda terbatas pada opsi yang telah ditentukan?

Ukuran kualitas: Apakah sistem menghitung ukuran kualitas yang Anda laporkan atau memerlukan pelacakan manual?

Population health: Bisakah Anda mengidentifikasi pasien yang perlu perawatan preventif, mengelola panel penyakit kronis, atau menganalisis outcome?

Banyak EHR memiliki pelaporan yang lemah, memaksa praktik untuk mengekspor data ke spreadsheet. Keterbatasan ini menciptakan frustrasi yang signifikan berkelanjutan.

Akses Mobile dan Remote

Penyedia semakin memerlukan akses EHR dari mana saja:

  • Ronde rumah sakit
  • Kunjungan fasilitas perawatan
  • Pertanyaan pasien after-hours
  • Skenario kerja remote

Evaluasi akses mobile dan remote:

Browser-based vs aplikasi: Sistem berbasis web bekerja di perangkat apa pun. Aplikasi mungkin menawarkan fungsi yang lebih baik tetapi membatasi opsi perangkat.

Paritas fungsi: Bisakah Anda melakukan semua tugas penting dari jarak jauh atau hanya melihat catatan?

Performa: Apakah sistem bekerja dengan baik di internet konsumen atau memerlukan koneksi high-speed?

Keamanan: Bagaimana akses remote diamankan? Two-factor authentication? Persyaratan VPN?

Kepuasan penyedia berkorelasi kuat dengan kualitas akses remote.

Dukungan Implementasi

Kualitas implementasi menentukan apakah EHR Anda menjadi aset atau mimpi buruk. Ini harus selaras dengan pendekatan keseluruhan Anda untuk membangun technology stack healthcare yang efektif.

Evaluasi dukungan implementasi:

Layanan yang termasuk: Apa yang termasuk dalam implementasi standar vs biaya tambahan?

Timeline: Berapa periode implementasi tipikal? Lebih pendek tidak selalu lebih baik—implementasi yang terburu-buru sering gagal.

Pelatihan: Berapa banyak pelatihan yang disediakan? Format apa? Apakah pelatihan berkelanjutan tersedia?

Dukungan go-live: Dukungan apa yang tersedia selama dan setelah go-live?

Manajemen proyek: Apakah vendor menyediakan project manager khusus?

Minta rencana proyek implementasi detail dan verifikasi komitmen dalam kontrak Anda.

Best Practice Implementasi

Implementasi yang sukses memerlukan manajemen proyek yang disiplin dan kepemimpinan perubahan.

Perencanaan Proyek

Kembangkan rencana implementasi detail yang mencakup:

Timeline proyek: Milestone utama dari penandatanganan kontrak hingga go-live dan optimasi

Struktur tim: Siapa yang memiliki tanggung jawab apa? Siapa yang membuat keputusan?

Jadwal pelatihan: Kapan dan bagaimana setiap peran akan menerima pelatihan?

Rencana pengujian: Bagaimana Anda akan memverifikasi kesiapan sistem sebelum go-live?

Pendekatan go-live: Apakah Anda akan go live sekaligus atau bertahap?

Bangun slack ke dalam timeline. Penundaan hampir selalu terjadi. Merencanakan mereka mengurangi stres.

Strategi Migrasi Data

Putuskan data apa yang akan dimigrasi dari sistem legacy:

Esensial: Demografi pasien aktif, asuransi, daftar obat, daftar masalah

Sangat berharga: Catatan kemajuan, hasil lab, laporan imaging

Berharga: Kunjungan historis, obat lama, masalah yang diselesaikan

Nilai lebih rendah: Catatan sangat lama, pasien tidak aktif

Upaya dan biaya migrasi meningkat secara eksponensial dengan volume data. Fokus pada data yang meningkatkan perawatan pasien dan operasi praktik.

Uji migrasi secara menyeluruh. Verifikasi akurasi dan kelengkapan sebelum go-live.

Program Pelatihan

Pelatihan yang tidak memadai menjamin adopsi yang buruk. Rencanakan pelatihan komprehensif:

Pelatihan berbasis peran: Staf yang berbeda memerlukan pengetahuan berbeda. Jangan buat staf front desk duduk melalui pelatihan dokumentasi klinis.

Format pembelajaran: Gabungkan pelatihan live, video yang direkam, panduan referensi cepat, dan praktik hands-on

Lingkungan praktik: Biarkan staf berlatih di lingkungan pelatihan sebelum go-live

Edukasi berkelanjutan: Pembelajaran tidak berakhir di go-live. Rencanakan pelatihan refresher dan update reguler

Super user: Kembangkan power user yang dapat menyediakan dukungan peer setelah go-live

Anggaran waktu signifikan untuk pelatihan. Pelatihan yang terburu-buru menciptakan masalah jangka panjang.

Dukungan Go-Live

Periode go-live penuh stres. Rencanakan dukungan ekstra:

Dukungan vendor: Pastikan resource vendor tersedia on-site atau segera dapat diakses

Penjadwalan yang dikurangi: Pertimbangkan jadwal pasien yang lebih ringan selama minggu pertama

Dukungan dokumentasi: Pertimbangkan mempekerjakan scribe sementara untuk mengurangi beban penyedia selama penyesuaian

Huddle harian: Bertemu setiap hari untuk mengidentifikasi dan menyelesaikan masalah dengan cepat

Kesabaran: Ekspektasikan penurunan produktivitas sementara. Mereka normal dan sementara.

Sebagian besar praktik mencapai produktivitas pra-implementasi dalam 4-8 minggu.

Fase Optimasi

Jangan anggap implementasi selesai di go-live. Rencanakan fase optimasi formal:

Penyempurnaan workflow: Identifikasi inefisiensi dan sesuaikan workflow

Kustomisasi template: Sempurnakan template berdasarkan penggunaan aktual

Gap pelatihan: Berikan pelatihan tambahan di mana diperlukan

Utilisasi fitur: Aktifkan fitur yang tidak digunakan awalnya

Pengukuran performa: Bandingkan performa aktual dengan tujuan dan sesuaikan

Jadwalkan review optimasi pada 30, 60, dan 90 hari pasca go-live.

Optimasi Workflow

Optimasi berkelanjutan membedakan praktik yang menyukai EHR mereka dari yang mentolerir.

Kustomisasi Template

Template generik menciptakan beban dokumentasi berlebihan. Kustomisasi untuk kebutuhan Anda:

Smart phrase: Buat shortcut phrase yang mengembang ke teks yang sering digunakan

Pick list: Ganti field free-text dengan pick list untuk respons umum

Template catatan: Bangun template untuk tipe kunjungan umum

Template spesifik chief complaint: Keluhan yang berbeda memerlukan elemen dokumentasi berbeda

Template yang dirancang dengan baik mengurangi waktu dokumentasi sebesar 30-50% sambil meningkatkan kualitas catatan.

Order Set dan Favorit

Standarisasi order umum untuk mengurangi klik dan kelelahan keputusan:

Order favorit penyedia: Biarkan setiap penyedia membangun order yang sering mereka gunakan

Order set spesifik diagnosis: Bundel order pra-built untuk kondisi umum

Order set spesifik prosedur: Order pra/pasca-prosedur standar

Order set perawatan preventif: Order perawatan preventif spesifik usia dan gender

Order set yang baik mengurangi pemesanan dari puluhan klik menjadi dua atau tiga.

Efisiensi Dokumentasi

Kurangi beban dokumentasi tanpa mengorbankan kualitas:

Copy forward secara selektif: Jangan hanya menyalin seluruh catatan sebelumnya. Salin masalah kronis dan obat yang relevan sambil mendokumentasikan pertemuan hari ini dengan segar.

Gunakan default secara cerdas: Tetapkan default smart untuk temuan normal, memungkinkan dokumentasi cepat sambil menandai abnormalitas.

Voice recognition: Pertimbangkan software dikte jika meningkatkan efisiensi penyedia

Dokumentasi tim: Biarkan perawat mendokumentasikan tanda vital, rekonsiliasi obat, dan koordinasi perawatan daripada penyedia mengulanginya

Dokumentasi harus menangkap apa yang penting secara klinis dan hukum tanpa beban berlebihan.

Dukungan Keputusan Klinis

Konfigurasi dukungan keputusan yang membantu tanpa mengganggu:

Pemeriksaan interaksi obat: Tetapkan threshold keparahan yang sesuai untuk praktik Anda. Terlalu sensitif menciptakan alert fatigue.

Reminder perawatan preventif: Tandai screening dan vaksinasi yang terlambat

Manajemen penyakit kronis: Prompt untuk monitoring dan manajemen yang sesuai

Panduan berbasis bukti: Integrasikan panduan klinis yang relevan

Dukungan keputusan yang baik meningkatkan perawatan. Alert berlebihan melatih pengguna untuk mengabaikan semuanya.

Memaksimalkan ROI

Investasi EHR Anda harus memberikan return di luar kepatuhan regulasi. Pertimbangkan ROI bersama ekonomi akuisisi pasien Anda yang lebih luas.

Penilaian Utilisasi Fitur

Sebagian besar praktik menggunakan sebagian kecil dari kemampuan EHR mereka. Nilai apa yang tidak Anda gunakan:

Aktivasi dan utilisasi portal pasien

Kemampuan penuh e-prescribing (pemeriksaan formulary, prior authorization)

Fitur koordinasi perawatan

Materi edukasi pasien

Otomasi pelaporan kualitas

Alat population health

Setiap fitur yang kurang dimanfaatkan merepresentasikan nilai yang tidak terealisasi. Identifikasi fitur bernilai tinggi dan rencanakan adopsi sistematis.

Pelatihan Berkelanjutan

Pengetahuan pengguna terdegradasi tanpa penguatan. Rencanakan edukasi berkelanjutan:

Tip dan trik bulanan: Bagikan shortcut efisiensi

Pelatihan refresher kuartalan: Tinjau fitur kunci dan perkenalkan kemampuan baru

Webinar vendor: Banyak vendor menawarkan webinar pelatihan gratis

Partisipasi user group: Pelajari dari pengalaman praktik lain

Onboarding staf baru: Pelatihan formal untuk karyawan baru

Edukasi berkelanjutan meningkatkan efisiensi dan kepuasan kerja. Bangun ini ke dalam program pengembangan pelatihan staf komprehensif Anda.

Penyempurnaan Workflow

Workflow harus berkembang berdasarkan pengalaman:

Ukur waktu dokumentasi: Berapa lama setiap penyedia menghabiskan waktu mendokumentasi? Identifikasi outlier untuk coaching atau perbaikan workflow.

Monitor produktivitas penyedia: Lacak pasien per hari, revenue per kunjungan. Produktivitas yang menurun mungkin menunjukkan masalah workflow. Optimalkan optimasi jadwal Anda untuk memaksimalkan efisiensi.

Survey kepuasan staf: Survey singkat reguler mengidentifikasi poin frustrasi yang memerlukan perhatian

Kumpulkan saran perbaikan: Staf front-line melihat inefisiensi yang mungkin Anda lewatkan

Bangun continuous improvement ke dalam kultur praktik Anda.

Optimasi Pelaporan

Data yang lebih baik mendorong keputusan yang lebih baik:

Identifikasi metrik praktik kunci: Metrik apa yang paling penting untuk praktik Anda?

Otomatisasi laporan rutin: Eliminasi pembuatan laporan manual di mana memungkinkan

Buat dashboard: Dashboard visual membuat tren menjadi jelas

Bagikan data secara luas: Ketika staf melihat data performa, mereka memahami bagaimana pekerjaan mereka berdampak pada hasil

Pelaporan yang baik mentransformasi EHR Anda dari alat dokumentasi menjadi aset manajemen praktik.

Pertimbangan Switching

Kadang EHR Anda saat ini tidak bekerja. Kapan Anda harus switch?

Kapan Switch

Switching EHR mahal dan disruptif. Hanya pertimbangkan switching ketika:

Kekhawatiran viabilitas vendor: Vendor sedang diakuisisi, kehilangan klien, atau menunjukkan instabilitas finansial

Dukungan tidak memadai: Dukungan vendor secara konsisten buruk dengan masalah yang tidak terselesaikan

Fungsi kritis hilang: Sistem kekurangan kemampuan esensial untuk spesialisasi Anda

Keterbatasan pertumbuhan: Sistem tidak dapat mendukung rencana ekspansi Anda

Biaya tidak terjustifikasi: Total cost of ownership jauh melebihi nilai yang diberikan

Usability buruk: Setelah upaya optimasi menyeluruh, sistem tetap tidak efisien

Jangan switch untuk frustrasi minor. Switch ketika keterbatasan fundamental membatasi praktik Anda.

Perencanaan Migrasi

Switching EHR memerlukan perencanaan yang hati-hati:

Strategi migrasi data: Data apa yang harus dimigrasi? Catatan historis? Hanya pasien aktif?

Periode overlap: Jalankan sistem lama dan baru secara paralel sebentar atau hard cutover?

Timeline pelatihan: Izinkan pelatihan yang memadai sebelum go-live

Komunikasi pasien: Bagaimana Anda akan menginformasikan pasien tentang transisi?

Perlindungan revenue cycle: Pastikan penagihan tidak terganggu selama transisi

Rencanakan switching selama periode lambat jika memungkinkan. Hindari transisi utama selama volume pasien puncak.

Meminimalkan Disrupsi

Kurangi disrupsi switching:

Bertahap berdasarkan lokasi: Jika multi-lokasi, switch satu per satu daripada simultan

Bertahap berdasarkan penyedia: Di lokasi tunggal, pertimbangkan switching penyedia dalam gelombang

Dukungan yang ditingkatkan: Sediakan resource dukungan ekstra selama transisi

Penjadwalan yang dikurangi: Jadwal yang lebih ringan selama periode penyesuaian awal

Komunikasi yang jelas: Jaga staf terinformasi sepanjang proses

Sebagian besar praktik memerlukan 3-6 bulan untuk sepenuhnya bertransisi ke EHR baru.

Hubungan Jangka Panjang

EHR Anda adalah komitmen jangka panjang. Sedikit praktik yang switch dengan sering—disrupsinya terlalu signifikan.

Pilih dengan hati-hati, fokus pada fit jangka panjang daripada penghematan biaya awal atau demonstrasi yang mencolok.

Implementasikan secara menyeluruh, investasikan waktu dalam pelatihan, kustomisasi, dan desain workflow.

Optimalkan secara berkelanjutan, jangan pernah menerima "begitulah cara kerjanya" ketika inefisiensi ada.

Pertahankan hubungan vendor Anda, berikan feedback dan berpartisipasi dalam komunitas pengguna.

EHR Anda harus meningkat dari waktu ke waktu saat Anda mempelajari kemampuannya dan vendor menambahkan fitur. Jika tidak menjadi lebih baik, Anda tidak cukup mengoptimalkan—atau Anda memilih sistem yang salah.

Fokuskan 90 hari berikutnya Anda pada penilaian utilisasi dan optimasi yang ditargetkan. Sebagian besar praktik memiliki nilai yang belum terealisasi yang signifikan dalam EHR mereka saat ini sebelum mempertimbangkan switching.

EHR yang tepat, diimplementasikan dengan benar dan dioptimalkan secara berkelanjutan, menjadi tidak terlihat—mendukung perawatan luar biasa tanpa menghalangi. Itulah tujuan yang layak untuk dikejar.