Cin7 vs Katana: ¿cuál se ajusta a su operación de inventario y manufactura?

Actualizado en agosto de 2026

La mayoría de las páginas de Cin7 vs Katana ponen dos precios de titular en una misma columna y dan el trabajo por terminado. Eso rompe la comparación antes de la primera tabla, porque estos dos productos no cobran por lo mismo.

Cin7 Core tiene precio por nivel, y cada nivel incluye una cuota anual dura de órdenes de venta. Standard, Pro y Advanced publican cada uno una cifra fija, un número fijo de usuarios, un número fijo de integraciones y un techo de cuántas órdenes de venta puede procesar al año. Katana tiene precio por uso, y es modular. Su plan Core parte de un piso y luego factura según las órdenes de venta que realmente entrega, las ubicaciones que realmente opera y los módulos que realmente activa. Un proveedor le vende una caja con paredes. El otro le vende un medidor.

Hay un segundo punto que casi todas las páginas de la competencia sobre esta consulta se equivocan, y importa más que la base de facturación. Katana vende su profundidad de producción de forma modular, encima del piso de $299. Katana Core sí fabrica: incluye BOM, subensamblajes, órdenes de manufactura y flujos de fabricación bajo pedido. Pero los routings de manufactura y los manufacturing insights, es decir, la secuenciación de operaciones más el análisis de costo y uso de esas operaciones, están en un complemento Manufacturing Management de $199 al mes. Traceability cuesta otros $249 al mes, y Warehouse Management otros $149. Así que un Katana con producción en rutas queda cerca de $498 al mes, no $299, y lejos de los $99 o $199 que muchas entradas de blog todavía vigentes siguen citando. La reputación de Katana como el pequeño MRP barato para fabricantes chicos está desactualizada por dos generaciones de precios, y corregirla es lo más útil que hace esta página.

Una aclaración previa, porque la consulta en sí es ambigua. Cin7 vende dos productos: Cin7 Core (antes DEAR Systems) y Cin7 Omni, una plataforma minorista multicanal aparte, solo por cotización. Esta página compara Cin7 Core contra Katana, porque Core es el producto que compite con Katana en precio y en público objetivo. Cin7 Omni contra Katana es otra comparación, y mezclar ambas es el error más común en este enfrentamiento, así que cada celda de precio de abajo nombra el producto exacto al que pertenece.

Esto está escrito para el responsable de operaciones, el fundador o el gerente de producción que ya preseleccionó estos dos y necesita una respuesta honesta: dado lo que usted realmente fabrica, vende y envía, ¿cuál cuesta menos y cumple el trabajo? Cada cifra indica su base de facturación, y todo lo que es modelado y no cotizado está marcado como modelado.

TL;DR

El veredicto corto. Katana gana en precio piso y en economía de asientos, y es el ajuste más natural cuando la manufactura es su trabajo principal y su equipo es más grande que su cartera de pedidos. Cin7 Core gana en previsibilidad y en lo que viene dentro del precio base, y se adelanta en cuanto necesita trazabilidad, más de un par de integraciones o un número que pueda defender en una reunión de presupuesto. El punto de cruce no está donde sugiere el marketing. Llega en cuanto un comprador de Katana activa un segundo complemento.

Datos Clave

• Cin7 Core publica tres niveles fijos, cada uno con una cuota anual dura de órdenes de venta: Standard $349/mes (5 usuarios, 6,000 pedidos al año, 2 integraciones), Pro $599/mes (10 usuarios, 24,000 pedidos, 4 integraciones), Advanced $1,199/mes (15 usuarios, 120,000 pedidos, 6 integraciones). La única nota al pie de la página es que "Prices are in USD and exclude taxes". Nunca indica si la cifra mensual se factura mensual o anualmente, y no publica descuento anual ni tarifa por usuario adicional. cin7.com/pricing
• Cin7 Omni es solo por cotización. Su celda de precio dice "Contact us for pricing", con 8 usuarios, 5 integraciones y volumen de pedidos flexible. No hay un número publicado de Cin7 Omni para comparar con Katana, y por eso esta página compara Cin7 Core. cin7.com/pricing
• La profundidad de producción de Katana es modular. Katana Core parte en $299/mes con usuarios y SKUs ilimitados, y su propia página de precios luego lista Manufacturing Management a $199/mes, descrito como "Access manufacturing routings, and manufacturing insights", además de Traceability a $249/mes, Warehouse Management a $149/mes y una app Shop Floor sin precio publicado. katanamrp.com/pricing
• Katana factura las órdenes de venta por uso, no por cuota: "Billed based on the number of sales orders delivered, with a lower per-unit cost as you deliver more". En los planes anuales, "if your usage exceeds your estimate by more than 20%, we'll work with you to renegotiate your plan." La tarifa por pedido y los tramos de volumen no se publican. katanamrp.com/pricing
• Cin7 Core es el antiguo DEAR Systems. Cin7 adquirió DEAR Systems y Orderhive el 17 de febrero de 2021, combinando negocios que entonces atendían a "over 6,000 product sellers globally". PR Newswire El cambio de nombre entró en vigor el 9 de enero de 2023: "The Cin7 product will now be Cin7 Omni; DEAR will be Cin7 Core." cin7.com newsroom
• Katana levantó una extensión de Serie B de 14 millones de euros el 2 de octubre de 2025, liderada por Cogito Capital Partners, con lo que el financiamiento total superó los 60 millones de euros. Afirma atender a "over 1,500 SMBs across 70 countries" y procesar más de $3 mil millones en valor bruto de mercancía al año. katanamrp.com newsroom
• La mayor parte del mercado al que venden ambos productos es diminuta. De 239,265 empresas manufactureras de EE. UU. en 2022, "around three-quarters of these firms have fewer than 20 employees" y el 93.1% tiene menos de 100, según la National Association of Manufacturers citando las Statistics of US Businesses de la Oficina del Censo de EE. UU. nam.org Esa distribución explica por qué el modelo de usuarios ilimitados de Katana y el piso de cinco asientos de Cin7 Core atraen a compradores en direcciones opuestas.

Dos orígenes distintos, dos trabajos distintos

Estos productos se parecen en una cuadrícula de funciones y se comportan de forma muy distinta en un negocio real, y la razón es dónde empezó cada uno.

Cin7 Core nació como DEAR Systems, una plataforma de inventario y pedidos orientada a vendedores de producto y no a fábricas. Creció hacia afuera desde el pedido y el registro de stock: órdenes de compra, órdenes de venta, stock en varios almacenes, costo en destino y, sobre todo, una integración contable profunda y muy probada con Xero y QuickBooks Online. La manufactura llegó después, añadida a una sólida plataforma de pedidos como Standard Assembly Manufacturing y Bill of Materials, con manufactura avanzada ofrecida como complemento. Cin7 declara que Core "integrates with over 700 of the most popular platforms", y ese catálogo es el verdadero foso defensivo. También explica por qué tantos compradores de Cin7 Core son mayoristas, distribuidores y minoristas multicanal que casualmente ensamblan algunos kits, y no fabricantes propiamente dichos.

Katana fue en la dirección contraria. Se creó con la manufactura primero, para pequeños productores, y se nota en el vocabulario: órdenes de manufactura, flujos de fabricación para stock y bajo pedido, subensamblajes, una app de piso de planta y una planificación de producción que se recalcula cuando cambia la disponibilidad de materiales. En Katana el inventario está aguas abajo de la producción, no al revés. La empresa también es más joven y más pequeña, con poco más de 1,500 clientes pyme en 70 países.

Hay otro episodio de la historia de Cin7 que vale la pena conocer, porque una parte significativa de quienes leen esta página llegó como refugiada de él. Cin7 Orderhive está muerto. Cin7 adquirió Orderhive junto con DEAR en febrero de 2021, lo rebautizó como Cin7 Orderhive, anunció su discontinuación el 18 de abril de 2023 y lo sacó de servicio el 31 de marzo de 2024. Si era cliente de Orderhive, lo migraron a Cin7 Core o se fue, y si ahora está comparando en parte por esa migración forzada, es una razón completamente racional para reevaluar en lugar de renovar. No busque un precio de Orderhive. No lo hay, y no lo habrá.

Lo que Cin7 Core realmente le vende: niveles con paredes

La página de precios de Cin7 Core es refrescantemente clara. Tres niveles, tres precios, tres conjuntos de límites. Lo que la hace inusual en esta categoría es que el recurso limitante no son los asientos, son las órdenes de venta por año.

Vale la pena nombrar dos vacíos en lugar de disimularlos.

La página muestra "/month" y nunca dice si se factura mensual o anualmente. La mayoría de los competidores de esta categoría publican ambos, o al menos señalan cuál es el del titular. Cin7 no hace ninguna de las dos cosas y no publica descuento anual, así que cuando compara $349 con la cifra de un rival facturada anualmente, puede que no esté comparando lo mismo. Consiga la respuesta por escrito antes de firmar.

Tampoco se publica una tarifa por usuario adicional. Los tres niveles dicen que hay más usuarios "available for purchase", lo que hace que la diferencia entre un equipo de 10 y uno de 12 sea un número que solo ventas puede darle. En una categoría donde el tamaño del equipo es la variable más volátil, es un hueco real en una tarifa por lo demás transparente.

Lo que la estructura de niveles sí le da es un techo contra el cual planificar. Con 400 órdenes de venta al mes, la cuota de 6,000 al año de Cin7 Core Standard lo cubre con holgura, y su factura es la misma en enero que en un noviembre de Black Friday. Esa previsibilidad es todo el argumento de venta.

Esas cifras anuales son modeladas, no cotizadas, precisamente porque Cin7 no indica el ciclo de facturación. Léalas como "lo que sumarían doce pagos mensuales", no como un precio anual publicado.

Lo que Katana realmente le vende: un piso y luego un medidor

La página de Katana es igual de clara, pero está estructurada con una lógica completamente distinta. No está comprando una caja con paredes. Está comprando una plataforma base y luego paga por lo que consume y por lo que activa.

La línea de usuarios ilimitados no es relleno de marketing. En una categoría donde Cin7 Core le da cinco asientos a $349 y no le dice cuánto cuesta el sexto, "usuarios ilimitados en todos los niveles, incluido el gratuito" es una ventaja estructural genuina, y para una tienda de 20 personas donde el personal de almacén, el de producción y la persona de contabilidad necesitan iniciar sesión, puede valer más que la diferencia del precio de titular.

Luego está la pila de complementos, que es donde está el dinero de verdad.

Ahora sume todo, porque esta es la aritmética que ninguna página de la competencia sobre esta consulta hace.

Cada cifra de esa tabla está modelada en el piso de $299, antes de cualquier uso de órdenes de venta por encima de lo que cubra el piso, y antes de ubicaciones adicionales. Katana no publica la tarifa por pedido, los tramos de volumen ni el cargo por ubicación, así que una cotización real de Katana con un volumen de pedidos significativo quedará por encima de estos números, no por debajo.

La conclusión es directa: $299 no es el precio de Katana para un fabricante con producción en rutas. Cerca de $498 sí lo es, y alrededor de $747 es el piso para quien además necesita seguimiento de lotes o números de serie, que es la mayoría de los productores de alimentos, bebidas, cosméticos, suplementos y dispositivos médicos por regulación y no por preferencia. Si leyó en algún lado que Katana es el MRP de $99 o $199, esa página no se actualiza hace años.

Lo que pagan realmente tres operaciones reales

Comparar Cin7 Core Standard con Katana Core no es una comparación equivalente, porque uno incluye manufactura de ensamblaje y el otro no. Cada escenario de abajo configura ambos productos para hacer el mismo trabajo y luego les pone precio. Las cifras de Cin7 Core son el precio publicado del nivel multiplicado por doce, y son modeladas porque Cin7 no indica su ciclo de facturación. Las cifras de Katana son el piso publicado más los complementos publicados, y son modeladas porque Katana no publica sus tarifas por pedido ni por ubicación. Ninguna columna es una cotización.

Escenario A: el vendedor solo de inventario

Un mayorista de artículos para el hogar de seis personas que opera en Shopify y Amazon, con unas 350 órdenes de venta al mes (4,200 al año), un almacén y sincronización con Xero. Sin producción, sin BOM, sin órdenes de trabajo.

Katana gana este escenario en precio piso y lo gana con comodidad en asientos, porque seis personas cuestan lo mismo que dos. El inconveniente es que los $3,588 de Katana son un piso y los $4,188 de Cin7 Core son un techo: con 4,200 pedidos entregados al año pagará uso de pedidos encima de la base de Katana, y nadie fuera del equipo de ventas de Katana sabe cuánto. El problema de Cin7 Core Standard es la imagen inversa, un total conocido que no encaja del todo con un equipo de seis personas. Si puede vivir con cinco asientos, los dos están lo bastante cerca como para que decidan las funciones. Si no puede, saltar a Cin7 Core Pro a $599 para comprar asientos que necesita y pedidos que no necesita es la peor opción de esta tabla.

Escenario B: el pequeño fabricante, donde se rompe la sabiduría recibida

Un productor de cosméticos de ocho personas, con unas 300 órdenes de venta al mes (3,600 al año), una planta, producción real con operaciones en ruta, y seguimiento de lotes con fechas de vencimiento porque la categoría lo exige.

Este es el escenario que invierte lo que casi todas las páginas sobre esta consulta le dicen. Configurado para hacer el mismo trabajo, Katana cuesta más que Cin7 Core Pro, en unos $1,776 al año sobre pisos modelados, y esa brecha se amplía cuando el uso de pedidos de Katana se suma encima. La razón es una sola partida: Traceability es un complemento de $249 al mes en Katana, y simplemente forma parte de Cin7 Core.

Elimine el requisito de trazabilidad y la respuesta se invierte otra vez. Katana a $5,976 cuesta unos $1,212 menos al año que Cin7 Core Pro a $7,188, con asientos ilimitados incluidos. Así que la única pregunta que decide el Escenario B no es "cuál es más barato", es "¿necesita seguimiento de lotes o números de serie?" Para alimentos, bebidas, cosméticos, suplementos, nutracéuticos y dispositivos médicos, eso normalmente no es una preferencia, es un regulador. Para un fabricante de muebles o un taller de maquinado, a menudo sí es realmente opcional.

Escenario C: la operación de mayor volumen

Una operación de catorce personas que envía unas 2,500 órdenes de venta al mes (30,000 al año), con tres ubicaciones de stock, producción, seguimiento de lotes y picking y packing guiado por códigos de barras.

A primera vista Katana es $3,636 más barato al año. Mire la última columna y el panorama cambia, porque las dos variables sin precio de Katana son exactamente las dos que pesan en este escenario. Se le mide por 30,000 pedidos entregados al año y se le cobra por unidad por dos ubicaciones adicionales, mientras que los $1,199 de Cin7 Core Advanced ya absorben 120,000 pedidos y listan ubicaciones de inventario ilimitadas desde el nivel Standard en adelante.

Esa línea de ubicaciones merece más atención de la que recibe. Cin7 Core incluye ubicaciones de inventario ilimitadas en todos los niveles, incluido Standard, mientras que Katana incluye una en Core y cobra por cada adicional. Para un operador con varias sedes es una diferencia estructural que nunca aparece en una tabla de precios de titular, y se acumula cada vez que abre una nueva bodega, bahía de 3PL o trastienda de local.

Los tres escenarios lado a lado

Lea esa tabla de punta a punta y el patrón es claro. El precio de Katana es un piso que sube con lo que usted hace. El precio de Cin7 Core es un techo que no se mueve hasta que choca con una pared. Cuál de los dos prefiere es una pregunta de finanzas tanto como de operaciones, y es una razón válida para elegir el producto más caro. Si su directorio quiere una partida fija de software para el año, un techo publicado tiene un valor que un piso más bajo no tiene.

Lo que ninguno de los dos proveedores publica y qué pedir

Ambas tarifas tienen huecos. Lleve esta lista a las dos llamadas de ventas y obtenga las respuestas por escrito antes de comparar cotizaciones.

Si quiere una forma repetible de hacer este ejercicio con una lista corta de candidatos, nuestra guía para modelar el costo total de propiedad de SaaS explica cómo construir un modelo de piso frente a techo como el de arriba.

Capacidad de manufactura, módulo por módulo

Ambos productos pueden operar una fábrica. La diferencia es qué tiene que comprar para llegar ahí y qué tan profundo llega cada uno una vez que lo hace.

Lea esa tabla con la columna de precios en mente y el patrón salta a la vista. Katana tiene el mejor producto de manufactura y el peor empaquetado de manufactura. Los routings, el control de piso de planta, la genealogía y los flujos móviles de códigos de barras son realmente más fuertes y más específicos aquí que cualquier cosa en Cin7 Core, y un gerente de producción que haya usado ambos normalmente lo dirá sin dudar. Pero Katana mide cada uno como una línea mensual aparte, así que un comprador que necesita tres está armando un producto de $896 al mes a partir de un titular de $299 al mes.

La manufactura de Cin7 Core es menos profunda. Standard Assembly Manufacturing consume componentes y produce un bien terminado, y no pretende ser un motor de programación. Lo que hace en cambio es poner la trazabilidad, el escaneo de códigos de barras y las ubicaciones ilimitadas dentro del precio base, que para muchos pequeños productores es el paquete más valioso aunque sea la lista de funciones menos impresionante.

Si ninguno es lo bastante profundo, está comprando en el nivel superior a ambos. Nuestros resúmenes de mejores alternativas a Cin7 y mejores alternativas a Katana cubren los MRP dedicados por encima de este par, y mejores alternativas a NetSuite cubre qué pasa cuando a un fabricante en crecimiento le empiezan a cotizar un ERP completo.

Contabilidad e integraciones: la brecha más amplia de esta página

Si la profundidad de manufactura favorece a Katana, la profundidad de integraciones favorece a Cin7 Core, y no es una diferencia pequeña.

Las dos estructuras se compensan de una forma interesante. Cin7 Core tiene muchísimos más conectores pero raciona cuántos puede usar, así que un vendedor que opera Shopify, Amazon, un 3PL y un paquete contable puede toparse con la pared de dos integraciones del nivel Standard mucho antes que con la pared de 6,000 pedidos. Katana tiene muchos menos conectores pero no los cuenta, así que si los cuatro que necesita están en su catálogo, no volverá a pensar en el límite.

Eso convierte esto en una decisión binaria y no en un ejercicio de puntuación. Haga la lista de los sistemas que realmente necesita conectar y revise primero el catálogo de Katana. Si todo está ahí, el modelo de integraciones ilimitadas de Katana es la mejor oferta. Si falta aunque sea uno, o depende de un 3PL de nicho, un socio de EDI o un marketplace, el catálogo de más de 700 de Cin7 Core es la razón por la que cuesta más.

La capa contable importa más aquí que en la mayoría de las comparaciones de software, porque el valor del inventario fluye directo a sus libros, y ambos productos tratan a Xero y QuickBooks Online como destinos de primera clase. Si el libro contable en sí todavía está sin decidir, nuestros resúmenes de mejores alternativas a Xero y mejores alternativas a QuickBooks cubren las opciones, y mejores alternativas a Odoo vale la pena mirarlo si está evaluando una suite todo en uno frente a lo mejor de cada categoría más un libro contable aparte.

Venta multicanal y gestión de pedidos

Esta es la sección donde la herencia de Cin7 Core como plataforma de pedidos rinde frutos, y donde la distinción entre Cin7 Core y Cin7 Omni deja de ser pedante.

Si su negocio es fundamentalmente un minorista multicanal que además ensambla algunas cosas, usted es comprador de Cin7, y posiblemente de Cin7 Omni más que de Cin7 Core. Cin7 Omni es la plataforma personalizable, solo por cotización, para exactamente esa forma de negocio, listada con 8 usuarios, 5 integraciones y volumen de pedidos flexible. Esta página no le pone precio porque Cin7 no lo hace, y cualquier número de Omni en un sitio de terceros es la suposición de alguien. Pida a Cin7 que cotice Cin7 Core y Cin7 Omni lado a lado para que usted mismo vea la diferencia.

Si su negocio es fundamentalmente un productor que además vende en línea, Katana habla su idioma, y la amplitud de canales a la que renuncia probablemente es amplitud que nunca iba a usar. Los equipos que todavía están eligiendo una tienda en línea junto a cualquiera de los dos productos deberían empezar por nuestro resumen de las mejores plataformas de e-commerce.

Implementación y tiempo hasta el valor

Ningún proveedor publica una tarifa de onboarding en su página de precios, lo que no significa que ninguno la cobre. Pregunte.

Cin7 Core tarda más por la misma razón por la que es más capaz: 700 integraciones y un mapeo contable profundo le dan más formas de hacerlo bien y más formas de hacerlo mal. Katana es más rápido porque su nivel gratuito le permite modelar 30 SKUs de extremo a extremo antes de pagar nada, que es la forma más barata de reducir el riesgo de cualquiera de las dos compras. Úselo. Construya tres productos reales con BOM reales, procese un pedido real y vea si el producto piensa como lo hace su taller. Una nota que aplica a ambos: su primer mes no es una prueba justa si migra conteos de stock desactualizados, así que haga primero el conteo físico y luego cargue. Nuestro resumen de software de gestión de inventario cubre el campo más amplio si la prueba le hace darse cuenta de que preseleccionó los dos equivocados.

Soporte, onboarding y lo que dicen realmente los usuarios

Ninguna de las dos bases de reseñas apunta a una brecha de calidad de soporte lo bastante grande como para decidir una compra. La señal más útil es de qué se quejan los críticos de cada uno, porque ambas quejas son estructurales y no corregibles: Cin7 Core es difícil de configurar porque hace más, y Katana sorprende en el precio porque su empaquetado separa cosas que los compradores dan por incluidas. Saber ambas cosas de antemano quita la mayor parte del mal trago.

Cuándo Cin7 Core es la opción correcta

• Necesita trazabilidad de lotes, lotes con vencimiento o números de serie. Está incluida en Cin7 Core y cuesta $249 al mes adicionales en Katana. Para un productor regulado, esa única partida suele ser toda la decisión.
• Opera más de una ubicación de stock. Cin7 Core incluye ubicaciones de inventario ilimitadas desde el nivel Standard en adelante. Katana incluye una y cobra por unidad después.
• Su volumen de pedidos es alto pero su equipo es pequeño y estable. Cin7 Core Advanced absorbe 120,000 órdenes de venta al año por $1,199 fijos al mes, y ese techo no se mueve cuando llega diciembre.
• Conecta muchos sistemas, o uno inusual. Un catálogo declarado de más de 700 plataformas es la razón para pagar más, en particular por 3PL de nicho, marketplaces o socios de EDI que Katana nunca ha oído nombrar.
• Finanzas quiere un número fijo para el año. Un precio de nivel publicado le gana a un piso medido en una reunión de presupuesto, incluso cuando el piso medido es más bajo.
• Vende al por mayor o a través de retail además de en línea. Aquí existen los complementos de portal B2B y POS, y si el requisito minorista multicanal es realmente pesado, pida a Cin7 que le cotice Cin7 Omni frente a Cin7 Core.

Cuándo Katana es la opción correcta

• La manufactura es el trabajo principal, no un efecto secundario de vender. Los routings, los flujos de fabricación bajo pedido y para stock, los reportes de piso de planta y la planificación de producción en vivo son claramente mejores aquí, y se nota en la primera hora de usar ambos.
• Su plantilla es grande en relación con su cartera de pedidos. Los usuarios ilimitados en todos los niveles, incluido el gratuito, son una ventaja estructural que ningún nivel de Cin7 Core iguala, y Cin7 no publica una tarifa por usuario adicional.
• Quiere probar antes de pagar. Katana Free a $0 con 30 SKUs le permite modelar productos reales con BOM reales y procesar un pedido real, que es la forma más barata posible de reducir el riesgo de cualquiera de las dos compras.
• No necesita trazabilidad. Un fabricante de muebles, un taller de maquinado o un ensamblador general que puede prescindir del módulo de $249 queda cerca de $498 al mes con producción en rutas incluida, cómodamente por debajo de Cin7 Core Pro.
• Su volumen de pedidos es modesto y predecible. La facturación por uso premia el volumen bajo. Castiga las operaciones con picos y de alto volumen, que es exactamente la forma para la que está hecho el techo fijo de Cin7 Core.
• Quiere una sola ubicación, bien resuelta. Katana Core incluye una, y si una es todo lo que tiene, no está pagando por un conjunto de funciones multialmacén que nunca abrirá.

Si ninguno de los dos encaja

Mucha gente llega a esta página y descubre que su requisito real está a uno u otro lado de estos dos y no entre ellos.

Si necesita una manufactura realmente más profunda, con genealogía completa de órdenes de trabajo y reportes de retiro, mire los MRP dedicados y las plataformas de almacén más pesadas en nuestro resumen de mejores alternativas a Fishbowl, y si le están cotizando un ERP completo, nuestro resumen de mejores alternativas a NetSuite cubre lo que realmente compra ese dinero. Si va en el sentido contrario, y ambos son más sistema de lo que necesita un vendedor pequeño, nuestro resumen de mejores alternativas a Zoho Inventory cubre el extremo más ligero y barato de la categoría.

Y si la brecha real no es la profundidad de inventario en absoluto, es un problema distinto al que resuelve cualquiera de los dos productos. Si sus pedidos, conteos de stock, facturas y el registro del cliente viven hoy en tres o cuatro herramientas desconectadas unidas por integraciones, ni Cin7 Core ni Katana abordan eso, porque ambos están hechos para ser una herramienta muy buena dentro de esa pila y no para colapsarla. El módulo Inventory de Rework está en la misma plataforma que sus módulos de CRM de ventas, Lead, Commerce, Invoice, Product y Work Ops, con una bandeja multicanal unificada (WhatsApp, Messenger, Instagram DM, web chat, email y SMS) que llega a la misma línea de tiempo del contacto, de modo que el conteo de stock, el pedido, la factura y la conversación con el cliente son un solo sistema y no cuatro que se sincronizan. Sea claro sobre lo que eso no es: Rework no es un MRP. No incluye BOM multinivel, programación de producción, control de piso de planta, órdenes de trabajo ni genealogía completa de lotes y números de serie, así que si llegó a esta página para elegir un MRP, elija uno de los dos de arriba. Rework tampoco publica un precio para Inventory; se cotiza por organización en rework.com/pricing, se vende como paquetes y no como licencias por usuario, y está pensado para operadores medianos de unas 10 a 200 personas, no para vendedores individuales.

Marco de decisión

La elección se reduce a trazabilidad, volumen de operación, cantidad de asientos, ubicaciones y el catálogo de integraciones que su negocio realmente necesita.

El veredicto. Ningún producto es ampliamente más barato, y quien le diga que Katana es la opción económica está citando un precio que ya no existe. Katana tiene el mejor motor de manufactura y el peor empaquetado, con un titular de $299 que se convierte en $498 en cuanto necesita routings y en $747 en cuanto necesita trazabilidad. Cin7 Core tiene la manufactura menos profunda y la base más generosa, e incluye trazabilidad, escaneo de códigos de barras y ubicaciones ilimitadas en un precio de nivel que no se mueve. Decida con dos preguntas, en este orden: ¿necesita trazabilidad?, y ¿su restricción son los asientos o los pedidos? Esas dos respuestas resuelven esta comparación más rápido que cualquier cuadrícula de funciones.

Qué hacer a continuación

1. Responda primero la pregunta de la trazabilidad. Si su categoría exige seguimiento de lotes o números de serie, eso por sí solo mueve unos $3,000 al año entre estos dos productos, y resuelve la comparación antes de mirar cualquier otra cosa.
2. Cuente asientos y cuente pedidos, y vea cuál es su restricción. Si son los asientos, gana el modelo de usuarios ilimitados de Katana. Si son los pedidos, gana el techo publicado de Cin7 Core. Muy pocos negocios están limitados por ambos.
3. Construya tres productos reales en Katana Free. No cuesta nada, aloja 30 SKUs de forma permanente, y modelar sus BOM reales es una verificación de la realidad más rápida que cualquier demo. Haga lo mismo con la prueba gratuita de Cin7 Core esa misma semana para que la comparación esté fresca.
4. Consiga ambas cotizaciones por escrito con los vacíos llenados. De Cin7: el ciclo de facturación, la tarifa por usuario adicional, la tarifa del complemento de órdenes de venta y si la conexión contable consume una de sus integraciones incluidas. De Katana: la tarifa por pedido y los tramos de volumen, el cargo por ubicación y el precio de la app Shop Floor.
5. Modele tres años, no uno. El piso de Katana es más bajo y sube con su crecimiento. El techo de Cin7 Core es más alto y se queda quieto hasta que choca con una pared. Cuál de los dos quiere depende de dónde espera estar en el año tres, y nuestra guía para modelar el costo total de propiedad de SaaS es una plantilla razonable para el ejercicio.

---

Recursos relacionados:

• Mejor software de gestión de inventario en 2026
• Mejores alternativas a Cin7 en 2026
• Mejores alternativas a Katana en 2026
• Mejores alternativas a Fishbowl Inventory en 2026
• Mejores alternativas a Zoho Inventory
• Mejores alternativas a NetSuite en 2026
• Mejores alternativas a QuickBooks en 2026
• Mejores alternativas a Xero en 2026
• Mejores Alternativas a Odoo en 2026
• Las mejores plataformas de e-commerce en 2026
• Mejor Software CRM en 2026
• Modelado TCO para SaaS