Cin7 vs Katana: Mana yang Cocok untuk Setup Inventaris dan Manufaktur Anda?

Diperbarui Agustus 2026

Sebagian besar halaman Cin7 vs Katana menaruh dua harga utama dalam satu kolom lalu menganggap pekerjaan selesai. Itu merusak perbandingan sebelum tabel pertama, karena kedua produk ini tidak menagih hal yang sama.

Cin7 Core dihargai per tier, dan setiap tier membawa jatah pesanan penjualan tahunan yang tetap. Standard, Pro, dan Advanced masing-masing mempublikasikan satu angka harga tetap, satu jumlah pengguna tetap, satu jumlah integrasi tetap, dan batas atas berapa pesanan penjualan yang boleh Anda proses dalam setahun. Katana dihargai berdasarkan penggunaan, dan bersifat modular. Paket Core-nya dimulai dari batas bawah, lalu menagih berdasarkan pesanan penjualan yang benar-benar Anda kirim, lokasi yang benar-benar Anda jalankan, dan modul yang benar-benar Anda aktifkan. Satu vendor menjual kotak berdinding. Vendor lainnya menjual meteran.

Ada hal kedua yang hampir semua halaman pesaing untuk kueri ini keliru, dan itu lebih penting daripada dasar penagihannya. Katana menjual kedalaman produksinya secara modular, di atas batas bawah $299. Katana Core memang memproduksi barang: ia membawa BOM, subassembly, manufacturing order, dan alur kerja make-to-order. Tetapi routing manufaktur dan manufacturing insights, yaitu pengurutan operasi plus analisis biaya dan penggunaan di seluruh operasi tersebut, berada di add-on Manufacturing Management seharga $199 per bulan. Traceability tambahan $249 per bulan, dan Warehouse Management tambahan $149. Jadi Katana yang menjalankan produksi dengan routing berada di sekitar $498 per bulan, bukan $299, dan jauh dari $99 atau $199 yang masih dikutip banyak posting blog yang masih tayang. Reputasi Katana sebagai MRP kecil yang murah untuk produsen kecil sudah ketinggalan dua generasi harga, dan mengoreksinya adalah hal paling berguna yang dilakukan halaman ini.

Satu catatan teknis, karena kuerinya sendiri ambigu. Cin7 menjual dua produk: Cin7 Core (dulu DEAR Systems) dan Cin7 Omni, platform ritel multisaluran terpisah yang hanya berdasarkan penawaran. Halaman ini membandingkan Cin7 Core dengan Katana, karena Core adalah produk yang bersaing dengan Katana dalam harga dan target pembeli. Cin7 Omni versus Katana adalah perbandingan yang berbeda, dan mencampurkan keduanya adalah kesalahan paling umum dalam duel ini, jadi setiap sel harga di bawah menyebutkan produk persisnya.

Halaman ini ditulis untuk pemimpin operasi, founder, atau production manager yang sudah menyaring dua produk ini dan membutuhkan satu jawaban jujur: dengan apa yang benar-benar Anda buat, jual, dan kirim, mana yang lebih murah dan menyelesaikan pekerjaan? Setiap angka menyebutkan dasar penagihannya, dan apa pun yang dimodelkan alih-alih ditawarkan diberi label sebagai dimodelkan.

TL;DR

Kesimpulan singkat. Katana menang dalam harga batas bawah dan ekonomi seat, dan ia pilihan yang lebih alami ketika manufaktur adalah pekerjaan utama Anda dan tim Anda lebih besar daripada buku pesanan Anda. Cin7 Core menang dalam prediktabilitas dan dalam seberapa banyak yang sudah masuk di harga dasar, dan ia unggul begitu Anda membutuhkan ketertelusuran, lebih dari dua integrasi, atau angka yang bisa Anda pertahankan dalam rapat anggaran. Titik persilangannya tidak berada di tempat yang disarankan pemasaran. Titik itu tiba begitu pembeli Katana mengaktifkan add-on kedua.

Fakta Kunci

• Cin7 Core mempublikasikan tiga tier tetap, masing-masing dengan jatah pesanan penjualan tahunan yang tidak bisa dilampaui: Standard $349/bulan (5 pengguna, 6.000 pesanan per tahun, 2 integrasi), Pro $599/bulan (10 pengguna, 24.000 pesanan, 4 integrasi), Advanced $1.199/bulan (15 pengguna, 120.000 pesanan, 6 integrasi). Satu-satunya catatan kaki halaman itu adalah bahwa "Prices are in USD and exclude taxes". Halaman itu tidak pernah menyatakan apakah angka bulanan ditagih bulanan atau tahunan, dan tidak mempublikasikan diskon tahunan maupun tarif pengguna tambahan. cin7.com/pricing
• Cin7 Omni hanya berdasarkan penawaran. Sel harganya berbunyi "Contact us for pricing", dengan 8 pengguna, 5 integrasi, dan volume pesanan fleksibel. Tidak ada angka Cin7 Omni yang dipublikasikan untuk dibandingkan dengan Katana, itulah sebabnya halaman ini membandingkan Cin7 Core. cin7.com/pricing
• Kedalaman produksi Katana bersifat modular. Katana Core mulai dari $299/bulan dengan pengguna tanpa batas dan SKU tanpa batas, dan halaman harganya sendiri kemudian mencantumkan Manufacturing Management seharga $199/bulan, dijelaskan sebagai "Access manufacturing routings, and manufacturing insights", plus Traceability seharga $249/bulan, Warehouse Management seharga $149/bulan, dan aplikasi Shop Floor tanpa harga yang dipublikasikan. katanamrp.com/pricing
• Katana menagih pesanan penjualan berdasarkan penggunaan, bukan jatah: "Billed based on the number of sales orders delivered, with a lower per-unit cost as you deliver more". Pada paket tahunan, "if your usage exceeds your estimate by more than 20%, we'll work with you to renegotiate your plan." Tarif per pesanan dan rentang volumenya tidak dipublikasikan. katanamrp.com/pricing
• Cin7 Core adalah DEAR Systems yang dulu. Cin7 mengakuisisi DEAR Systems dan Orderhive pada 17 Februari 2021, menggabungkan bisnis yang saat itu melayani "over 6,000 product sellers globally". PR Newswire Perubahan nama berlaku pada 9 Januari 2023: "The Cin7 product will now be Cin7 Omni; DEAR will be Cin7 Core." cin7.com newsroom
• Katana mengumpulkan perpanjangan Seri B senilai 14 juta euro pada 2 Oktober 2025, dipimpin Cogito Capital Partners, sehingga total pendanaan melampaui 60 juta euro. Katana menyatakan melayani "over 1,500 SMBs across 70 countries" dan memproses lebih dari $3 miliar gross merchandise value setiap tahun. katanamrp.com newsroom
• Sebagian besar pasar yang dilayani kedua produk ini sangat kecil. Dari 239.265 perusahaan manufaktur AS pada 2022, "around three-quarters of these firms have fewer than 20 employees" dan 93,1% memiliki kurang dari 100, menurut National Association of Manufacturers yang mengutip US Census Bureau Statistics of US Businesses. nam.org Distribusi itulah yang membuat model pengguna tanpa batas Katana dan batas bawah lima seat Cin7 Core menarik pembeli ke arah yang berlawanan.

Dua Asal-Usul Berbeda, Dua Pekerjaan Berbeda

Kedua produk ini terasa mirip pada daftar fitur tetapi berperilaku sama sekali berbeda dalam bisnis nyata, dan alasannya adalah dari mana masing-masing berawal.

Cin7 Core berawal sebagai DEAR Systems, platform inventaris dan pesanan yang ditujukan untuk penjual produk, bukan pabrik. Ia tumbuh keluar dari pesanan dan catatan stok: pesanan pembelian, pesanan penjualan, stok multi-gudang, landed cost, dan terutama integrasi akuntansi yang mendalam dan teruji dengan Xero dan QuickBooks Online. Manufaktur datang belakangan, ditempelkan pada platform pesanan yang kuat sebagai Standard Assembly Manufacturing dan Bill of Materials, dengan manufaktur lanjutan ditawarkan sebagai add-on. Cin7 menyatakan Core "integrates with over 700 of the most popular platforms", dan katalog itulah parit pertahanan yang sesungguhnya. Itu juga menjelaskan mengapa begitu banyak pembeli Cin7 Core adalah grosir, distributor, dan peritel multisaluran yang kebetulan merakit beberapa kit, bukan produsen sejati.

Katana menempuh jalan sebaliknya. Ia dibangun dengan mengutamakan manufaktur untuk produsen kecil, dan itu terlihat dalam kosakatanya: manufacturing order, alur kerja make-to-stock dan make-to-order, subassembly, aplikasi shop floor, dan perencanaan produksi yang dihitung ulang saat ketersediaan material berubah. Inventaris di Katana berada di hilir produksi, bukan sebaliknya. Perusahaannya juga lebih muda dan lebih kecil, dengan hanya lebih dari 1.500 pelanggan SMB di 70 negara.

Ada satu bagian lagi dari sejarah Cin7 yang layak diketahui, karena sebagian pembaca halaman ini datang sebagai pengungsi darinya. Cin7 Orderhive sudah mati. Cin7 mengakuisisi Orderhive bersama DEAR pada Februari 2021, mengganti mereknya menjadi Cin7 Orderhive, mengumumkan penghentiannya pada 18 April 2023, dan menghentikan layanannya pada 31 Maret 2024. Jika Anda dulu pelanggan Orderhive, Anda dimigrasikan ke Cin7 Core atau Anda pergi, dan jika Anda sedang mencari sekarang sebagian karena migrasi paksa itu, itu alasan yang sepenuhnya masuk akal untuk mengevaluasi ulang alih-alih memperpanjang. Jangan mencari harga Orderhive. Tidak ada, dan tidak akan ada.

Apa yang Sebenarnya Dijual Cin7 Core kepada Anda: Tier dengan Dinding

Halaman harga Cin7 Core terasa menyegarkan karena lugas. Tiga tier, tiga harga, tiga set batas. Yang membuatnya tidak biasa di kategori ini adalah bahwa sumber daya pembatasnya bukan seat, melainkan pesanan penjualan per tahun.

Dua celah layak disebut alih-alih ditutupi.

Halaman mencetak "/month" dan tidak pernah menyatakan apakah itu ditagih bulanan atau tahunan. Sebagian besar pesaing di kategori ini mempublikasikan keduanya, atau setidaknya menandai mana yang menjadi angka utamanya. Cin7 tidak melakukan keduanya dan tidak mempublikasikan diskon tahunan, jadi ketika Anda membandingkan $349 dengan angka pesaing yang ditagih tahunan, Anda mungkin tidak membandingkan hal yang sama. Dapatkan jawabannya secara tertulis sebelum Anda menandatangani.

Tidak ada tarif pengguna tambahan yang dipublikasikan juga. Ketiga tier menyatakan pengguna lebih banyak "available for purchase", yang membuat selisih antara tim 10 orang dan tim 12 orang menjadi angka yang hanya bisa diberikan oleh tim sales. Di kategori tempat ukuran tim adalah variabel yang paling fluktuatif, itu lubang yang nyata pada daftar tarif yang selebihnya transparan.

Yang diberikan struktur tier adalah batas atas yang bisa Anda rencanakan. Pada 400 pesanan penjualan sebulan, jatah 6.000 per tahun Cin7 Core Standard mencukupi dengan banyak ruang tersisa, dan invoice Anda sama di Januari seperti di November saat Black Friday. Prediktabilitas itulah seluruh pitch-nya.

Angka tahunan itu dimodelkan, bukan ditawarkan, justru karena Cin7 tidak menyatakan siklus penagihan. Bacalah sebagai "berapa total dua belas pembayaran bulanan", bukan sebagai harga tahunan yang dipublikasikan.

Apa yang Sebenarnya Dijual Katana kepada Anda: Batas Bawah, Lalu Meteran

Halaman Katana sama lugasnya tetapi disusun dengan logika yang sama sekali berbeda. Anda tidak membeli kotak berdinding. Anda membeli platform dasar, lalu membayar untuk apa yang Anda konsumsi dan apa yang Anda aktifkan.

Baris pengguna tanpa batas itu bukan pengisi pemasaran. Di kategori tempat Cin7 Core memberi Anda lima seat seharga $349 dan tidak mau memberi tahu berapa harga seat keenam, "pengguna tanpa batas di setiap tier termasuk yang gratis" adalah keunggulan struktural yang nyata, dan untuk toko 20 orang tempat staf gudang, staf produksi, dan pembukuan semuanya perlu login, nilainya bisa lebih besar daripada selisih harga utama.

Lalu ada tumpukan add-on, yang menjadi tempat uang sesungguhnya.

Sekarang tumpuk semuanya, karena inilah hitungan yang tidak dilakukan halaman pesaing mana pun untuk kueri ini.

Setiap angka dalam tabel itu dimodelkan pada batas bawah $299, sebelum penggunaan pesanan penjualan di atas apa pun yang dicakup batas bawah, dan sebelum lokasi tambahan. Katana tidak mempublikasikan tarif per pesanan, rentang volume, atau biaya per lokasi, jadi penawaran Katana yang nyata pada volume pesanan yang berarti akan mendarat di atas angka-angka ini, bukan di bawahnya.

Kesimpulannya lugas: $299 bukan harga Katana untuk produsen yang menjalankan produksi dengan routing. Sekitar $498 adalah harganya, dan sekitar $747 adalah batas bawah bagi siapa pun yang juga membutuhkan pelacakan batch atau serial, yaitu sebagian besar produsen makanan, minuman, kosmetik, suplemen, dan alat kesehatan berdasarkan regulasi, bukan preferensi. Jika Anda membaca di mana pun bahwa Katana adalah MRP seharga $99 atau $199, halaman itu sudah bertahun-tahun tidak diperbarui.

Apa yang Sebenarnya Dibayar Tiga Operasi Nyata

Membandingkan Cin7 Core Standard dengan Katana Core bukan perbandingan yang setara, karena salah satunya menyertakan manufaktur perakitan dan yang lain tidak. Setiap skenario di bawah mengonfigurasi kedua produk untuk melakukan pekerjaan yang sama, lalu menghitung harganya. Angka Cin7 Core adalah harga tier yang dipublikasikan dikalikan dua belas, dan dimodelkan karena Cin7 tidak menyatakan siklus penagihannya. Angka Katana adalah batas bawah yang dipublikasikan plus add-on yang dipublikasikan, dan dimodelkan karena Katana tidak mempublikasikan tarif per pesanan atau per lokasinya. Tidak ada kolom yang merupakan penawaran.

Skenario A: Penjual yang hanya mengelola inventaris

Grosir perlengkapan rumah tangga beranggotakan enam orang yang menjalankan Shopify dan Amazon, sekitar 350 pesanan penjualan sebulan (4.200 setahun), satu gudang, tersinkronisasi ke Xero. Tanpa produksi, tanpa BOM, tanpa work order.

Katana menang di sini dalam harga batas bawah dan menang dengan nyaman dalam seat, karena enam orang berbiaya sama dengan dua. Masalahnya, $3.588 milik Katana adalah batas bawah sedangkan $4.188 milik Cin7 Core adalah batas atas: pada 4.200 pesanan terkirim per tahun Anda akan membayar penggunaan pesanan di atas dasar Katana, dan tidak ada orang di luar tim sales Katana yang tahu berapa. Masalah Cin7 Core Standard adalah bayangan cerminnya, total yang diketahui yang tidak cukup pas untuk tim enam orang. Jika Anda bisa hidup dengan lima seat, keduanya cukup dekat sehingga fitur yang menentukan. Jika tidak, melompat ke Cin7 Core Pro seharga $599 untuk membeli seat yang Anda butuhkan dan pesanan yang tidak Anda butuhkan adalah opsi terburuk di tabel ini.

Skenario B: Produsen kecil, tempat kebijaksanaan umum runtuh

Produsen kosmetik beranggotakan delapan orang, sekitar 300 pesanan penjualan sebulan (3.600 setahun), satu fasilitas, produksi nyata dengan operasi berurutan, dan pelacakan batch dan lot dengan tanggal kedaluwarsa karena kategorinya mewajibkan.

Inilah skenario yang membalik apa yang dikatakan hampir setiap halaman untuk kueri ini. Saat dikonfigurasi untuk melakukan pekerjaan yang sama, Katana berbiaya lebih tinggi daripada Cin7 Core Pro, sekitar $1.776 setahun pada batas bawah yang dimodelkan, dan selisih itu melebar begitu penggunaan pesanan Katana ditambahkan di atasnya. Alasannya satu butir biaya: Traceability adalah add-on $249 per bulan di Katana, dan di Cin7 Core ia sekadar bagian dari produk.

Hapus syarat traceability dan jawabannya berbalik lagi. Katana seharga $5.976 lebih murah daripada Cin7 Core Pro seharga $7.188 sekitar $1.212 setahun, dengan seat tanpa batas sebagai bonus. Jadi satu pertanyaan yang menentukan Skenario B bukan "mana yang lebih murah", melainkan "apakah Anda membutuhkan pelacakan batch, lot, atau serial?" Untuk makanan, minuman, kosmetik, suplemen, nutraceutical, dan alat kesehatan, itu biasanya bukan preferensi, melainkan tuntutan regulator. Untuk pembuat furnitur atau bengkel permesinan, itu sering kali benar-benar opsional.

Skenario C: Operasi bervolume lebih tinggi

Operasi beranggotakan empat belas orang yang mengirim sekitar 2.500 pesanan penjualan sebulan (30.000 setahun), menjalankan tiga lokasi stok, dengan produksi, pelacakan batch, dan pick dan pack berbasis barcode.

Sekilas Katana lebih murah $3.636 setahun. Lihat kolom terakhir dan gambarannya berubah, karena dua variabel Katana yang belum dihargai persis adalah dua hal yang besar dalam skenario ini. Anda diukur pada 30.000 pesanan terkirim per tahun dan ditagih per unit untuk dua lokasi tambahan, sementara $1.199 milik Cin7 Core Advanced sudah menyerap 120.000 pesanan dan mencantumkan lokasi inventaris tanpa batas mulai dari tier Standard ke atas.

Butir lokasi itu layak mendapat lebih banyak perhatian daripada yang didapatnya. Cin7 Core menyertakan lokasi inventaris tanpa batas di setiap tier termasuk Standard, sedangkan Katana menyertakan satu di Core dan menagih per unit tambahan. Bagi operator multi-lokasi itu perbedaan struktural yang tidak pernah muncul di tabel harga utama, dan ia menumpuk setiap kali Anda membuka ruang stok baru, bay 3PL, atau ruang belakang ritel.

Ketiga skenario berdampingan

Baca tabel itu secara melintang dan polanya jelas. Harga Katana adalah batas bawah yang naik seiring apa yang Anda lakukan. Harga Cin7 Core adalah batas atas yang tidak bergerak sampai Anda menabrak dinding. Mana yang Anda pilih sama-sama urusan finance dan operasi, dan itu alasan yang wajar untuk memilih produk yang lebih mahal. Jika dewan Anda menginginkan satu butir software yang tetap sepanjang tahun, batas atas yang dipublikasikan memiliki nilai yang tidak dimiliki batas bawah yang lebih rendah.

Apa yang tidak dipublikasikan kedua vendor, dan apa yang perlu ditanyakan

Kedua daftar tarif memiliki lubang. Bawa daftar ini ke kedua panggilan sales dan dapatkan jawabannya secara tertulis sebelum Anda membandingkan penawaran.

Jika Anda menginginkan cara yang bisa diulang untuk menjalankan latihan ini di seluruh daftar pendek, panduan kami tentang pemodelan total cost of ownership untuk SaaS menjelaskan cara membangun model batas bawah versus batas atas seperti di atas.

Kemampuan Manufaktur, Modul demi Modul

Kedua produk dapat menjalankan pabrik. Bedanya adalah apa yang harus Anda beli untuk sampai ke sana, dan seberapa dalam masing-masing begitu Anda membelinya.

Baca tabel itu dengan kolom harga di benak dan polanya langsung terlihat. Katana memiliki produk manufaktur yang lebih baik dan kemasan manufaktur yang lebih buruk. Routing, kendali shop floor, silsilah, dan alur kerja barcode seluler di sini memang lebih kuat dan lebih dibangun khusus daripada apa pun di Cin7 Core, dan production manager yang pernah memakai keduanya biasanya akan mengatakannya tanpa ragu. Tetapi Katana mengukur masing-masing sebagai butir bulanan terpisah, sehingga pembeli yang membutuhkan tiga sedang merakit produk $896 per bulan dari headline $299 per bulan.

Manufaktur Cin7 Core lebih dangkal. Standard Assembly Manufacturing mengonsumsi komponen dan menghasilkan barang jadi, dan ia tidak berpura-pura menjadi mesin penjadwalan. Sebagai gantinya ia menaruh traceability, pemindaian barcode, dan lokasi tanpa batas di dalam harga dasar, yang bagi banyak produsen kecil adalah paket yang lebih bernilai meskipun daftar fiturnya kurang mengesankan.

Jika keduanya tidak cukup dalam, Anda sedang berbelanja di tier di atas keduanya. Roundup alternatif Cin7 terbaik dan alternatif Katana terbaik kami mencakup MRP khusus di atas pasangan ini, dan alternatif NetSuite terbaik mencakup apa yang terjadi ketika produsen yang sedang tumbuh mulai ditawari ERP penuh.

Akuntansi dan Integrasi: Kesenjangan Terlebar di Halaman Ini

Jika kedalaman manufaktur menguntungkan Katana, kedalaman integrasi menguntungkan Cin7 Core, dan selisihnya tidak tipis.

Kedua struktur itu saling meniadakan dengan cara yang menarik. Cin7 Core memiliki jauh lebih banyak konektor tetapi menjatah berapa yang boleh Anda pakai, sehingga penjual yang menjalankan Shopify, Amazon, 3PL, dan paket akuntansi bisa menabrak dinding dua integrasi tier Standard jauh sebelum dinding 6.000 pesanan. Katana memiliki jauh lebih sedikit konektor tetapi tidak menghitungnya, jadi jika empat yang Anda butuhkan ada di katalognya, Anda tidak akan memikirkan batasnya lagi.

Itu menjadikannya pilihan biner, bukan latihan penilaian. Daftarkan sistem yang benar-benar perlu Anda hubungkan, lalu periksa katalog Katana lebih dulu. Jika semuanya ada, model integrasi tanpa batas Katana adalah kesepakatan yang lebih baik. Jika satu saja hilang, atau Anda bergantung pada 3PL, mitra EDI, atau marketplace khusus, katalog 700-plus Cin7 Core adalah alasan mengapa ia berharga lebih mahal.

Lapisan akuntansi lebih penting di sini daripada di kebanyakan perbandingan software, karena nilai inventaris mengalir langsung ke pembukuan Anda, dan kedua produk memperlakukan Xero dan QuickBooks Online sebagai tujuan kelas satu. Jika buku besarnya sendiri belum diputuskan, roundup alternatif Xero terbaik dan alternatif QuickBooks terbaik kami mencakup opsinya, dan alternatif Odoo terbaik layak dilihat jika Anda menimbang suite all-in-one dengan best-of-breed plus buku besar terpisah.

Penjualan Multisaluran dan Manajemen Pesanan

Inilah bagian tempat warisan Cin7 Core sebagai platform pesanan membuahkan hasil, dan tempat pembedaan Cin7 Core versus Cin7 Omni berhenti menjadi soal remeh.

Jika bisnis Anda pada dasarnya adalah peritel multisaluran yang juga merakit beberapa barang, Anda adalah pembeli Cin7, dan mungkin pembeli Cin7 Omni, bukan Cin7 Core. Cin7 Omni adalah platform yang dapat dikustomisasi dan hanya berdasarkan penawaran untuk bentuk persis itu, tercantum dengan 8 pengguna, 5 integrasi, dan volume pesanan fleksibel. Halaman ini tidak menghargainya karena Cin7 tidak melakukannya, dan angka Omni apa pun di situs pihak ketiga hanyalah tebakan seseorang. Minta Cin7 menghargai Cin7 Core dan Cin7 Omni berdampingan agar Anda bisa melihat selisihnya sendiri.

Jika bisnis Anda pada dasarnya adalah produsen yang juga menjual online, Katana berbicara dalam bahasa Anda, dan keluasan saluran yang Anda lepaskan mungkin keluasan yang memang tidak akan Anda pakai. Tim yang masih memilih etalase di samping salah satu produk ini sebaiknya mulai dengan roundup platform ecommerce terbaik kami.

Implementasi dan Waktu hingga Nilai

Tidak ada vendor yang mempublikasikan biaya onboarding di halaman harganya, yang bukan berarti tidak ada yang menagihnya. Tanyakan.

Cin7 Core memerlukan waktu lebih lama karena alasan yang sama ia lebih mampu: 700 integrasi dan pemetaan akuntansi yang mendalam memberi Anda lebih banyak cara untuk menyelesaikannya dengan benar dan lebih banyak cara untuk keliru. Katana lebih cepat karena tier gratisnya memungkinkan Anda memodelkan 30 SKU dari ujung ke ujung sebelum membayar apa pun, yang merupakan cara termurah untuk mengurangi risiko pembelian mana pun. Gunakan itu. Bangun tiga produk nyata dengan BOM nyata, jalankan satu pesanan nyata, dan lihat apakah produk berpikir seperti toko Anda. Satu catatan yang berlaku untuk keduanya: bulan pertama Anda bukan pengujian yang adil jika Anda memigrasikan hitungan stok basi ke dalamnya, jadi lakukan penghitungan fisik lebih dulu, baru muat. Roundup software manajemen inventaris kami mencakup bidang yang lebih luas jika uji coba membuat Anda sadar bahwa Anda menyaring dua yang salah.

Dukungan, Onboarding, dan Apa yang Sebenarnya Dikatakan Pengguna

Tidak ada basis ulasan yang menunjukkan kesenjangan kualitas dukungan yang cukup besar untuk menentukan pembelian. Sinyal yang lebih berguna adalah apa yang dikeluhkan oleh setiap kelompok pengkritik, karena kedua keluhan bersifat struktural, bukan sesuatu yang bisa diperbaiki: Cin7 Core sulit disiapkan karena ia melakukan lebih banyak, dan Katana mengejutkan orang soal harga karena kemasannya memisahkan hal-hal yang diasumsikan pembeli sudah menjadi satu paket. Mengetahui keduanya sejak awal menghilangkan sebagian besar rasa pahitnya.

Kapan Cin7 Core Merupakan Pilihan yang Tepat

• Anda membutuhkan ketertelusuran batch, lot, atau serial. Ia termasuk dalam Cin7 Core dan berbiaya $249 sebulan tambahan di Katana. Bagi produsen teregulasi, butir tunggal itu biasanya seluruh keputusannya.
• Anda menjalankan lebih dari satu lokasi stok. Cin7 Core menyertakan lokasi inventaris tanpa batas mulai tier Standard ke atas. Katana menyertakan satu dan menagih per unit setelahnya.
• Volume pesanan Anda tinggi tetapi tim Anda kecil dan stabil. Cin7 Core Advanced menyerap 120.000 pesanan penjualan per tahun dengan tetap $1.199 sebulan, dan batas atas itu tidak bergerak saat Desember tiba.
• Anda menghubungkan banyak sistem, atau yang tidak biasa. Katalog yang dinyatakan lebih dari 700 platform adalah alasan untuk membayar lebih, terutama untuk 3PL, marketplace, atau mitra EDI khusus yang tidak pernah didengar Katana.
• Finance menginginkan angka tetap untuk setahun. Harga tier yang dipublikasikan mengalahkan batas bawah berbasis meteran dalam rapat anggaran, bahkan ketika batas bawah berbasis meteran itu lebih rendah.
• Anda menjual secara grosir atau lewat ritel selain online. Add-on portal B2B dan POS tersedia di sini, dan jika kebutuhan ritel multisaluran benar-benar berat, minta Cin7 menghargai Cin7 Omni dibandingkan Cin7 Core untuk Anda.

Kapan Katana Merupakan Pilihan yang Tepat

• Manufaktur adalah pekerjaan utama, bukan efek samping dari berjualan. Routing, alur kerja make-to-order dan make-to-stock, pelaporan shop floor, dan perencanaan produksi langsung jauh lebih baik di sini, dan itu terlihat dalam satu jam memakai keduanya.
• Jumlah karyawan Anda besar dibandingkan buku pesanan Anda. Pengguna tanpa batas di setiap tier, termasuk yang gratis, adalah keunggulan struktural yang tidak dijawab tier Cin7 Core mana pun, dan Cin7 tidak mempublikasikan tarif pengguna tambahan.
• Anda ingin menguji sebelum membayar. Katana Free seharga $0 dengan 30 SKU memungkinkan Anda memodelkan produk nyata dengan BOM nyata dan menjalankan satu pesanan nyata, yang merupakan cara termurah untuk mengurangi risiko pembelian mana pun.
• Anda tidak membutuhkan traceability. Pembuat furnitur, bengkel permesinan, atau perakit umum yang bisa melewati modul $249 berakhir di sekitar $498 sebulan dengan produksi ber-routing termasuk, dengan nyaman di bawah Cin7 Core Pro.
• Volume pesanan Anda sedang dan dapat diprediksi. Penagihan berbasis penggunaan menguntungkan volume rendah. Ia menghukum operasi yang naik-turun dan bervolume tinggi, yang persis bentuk yang dirancang untuk batas atas tetap Cin7 Core.
• Anda ingin satu lokasi, dikerjakan dengan benar. Katana Core menyertakan satu, dan jika satu adalah semua yang Anda miliki, Anda tidak membayar untuk set fitur multi-gudang yang tidak akan pernah Anda buka.

Jika Tidak Ada yang Cocok

Banyak orang mendarat di halaman ini dan menemukan bahwa kebutuhan sebenarnya mereka berada di salah satu sisi kedua produk ini, bukan di antaranya.

Jika Anda membutuhkan manufaktur yang benar-benar lebih dalam, dengan silsilah work-order penuh dan pelaporan recall, lihat MRP khusus dan platform gudang yang lebih berat dalam roundup alternatif Fishbowl terbaik kami, dan jika Anda ditawari ERP penuh, roundup alternatif NetSuite terbaik kami mencakup apa yang sebenarnya dibeli uang itu. Jika Anda bergerak ke arah sebaliknya, dan keduanya adalah sistem yang lebih besar dari kebutuhan penjual kecil, roundup alternatif Zoho Inventory terbaik kami mencakup ujung kategori yang lebih ringan dan lebih murah.

Dan jika celah sebenarnya bukan kedalaman inventaris sama sekali, itu masalah yang berbeda dari yang diselesaikan kedua produk. Jika pesanan, hitungan stok, invoice, dan catatan pelanggan Anda saat ini berada di tiga atau empat tool terputus yang dijahit oleh integrasi, baik Cin7 Core maupun Katana tidak menangani hal itu, karena keduanya dibangun menjadi satu tool yang sangat baik di dalam tumpukan itu, bukan untuk meruntuhkannya. Modul Inventory Rework berada di platform yang sama dengan modul Sales CRM, Lead, Commerce, Invoice, Product, dan Work Ops-nya, dengan inbox multisaluran terpadu (WhatsApp, Messenger, Instagram DM, web chat, email, dan SMS) yang masuk ke linimasa kontak yang sama, sehingga hitungan stok, pesanan, invoice, dan percakapan pelanggan adalah satu sistem, bukan empat yang saling disinkronkan. Jelaskan apa yang bukan itu: Rework bukan MRP. Ia tidak menyediakan BOM multi-level, penjadwalan produksi, kendali shop floor, work order, atau silsilah lot dan serial penuh, jadi jika Anda datang ke halaman ini untuk memilih MRP, pilih salah satu dari dua di atasnya. Rework juga tidak mempublikasikan harga untuk Inventory; ia ditawarkan per organisasi di rework.com/pricing, dijual sebagai paket alih-alih lisensi per pengguna, dan dibangun untuk operator skala menengah sekitar 10 hingga 200 orang, bukan penjual solo.

Kerangka Keputusan

Pilihannya menyempit pada traceability, volume operasi, jumlah seat, lokasi, dan katalog integrasi yang benar-benar dibutuhkan bisnis Anda.

Kesimpulannya. Tidak ada produk yang secara umum lebih murah, dan siapa pun yang mengatakan Katana adalah opsi hemat mengutip harga yang sudah tidak ada. Katana memiliki mesin manufaktur yang lebih baik dan kemasan yang lebih buruk, dengan headline $299 yang menjadi $498 begitu Anda membutuhkan routing dan $747 begitu Anda membutuhkan traceability. Cin7 Core memiliki manufaktur yang lebih dangkal dan dasar yang lebih murah hati, menggabungkan traceability, pemindaian barcode, dan lokasi tanpa batas ke dalam harga tier yang tidak bergerak. Putuskan dengan dua pertanyaan dalam urutan ini: apakah Anda membutuhkan traceability, dan apakah kendala Anda seat atau pesanan? Dua jawaban itu menyelesaikan perbandingan ini lebih cepat daripada daftar fitur mana pun.

Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya

1. Jawab pertanyaan traceability lebih dulu. Jika kategori Anda mewajibkan pelacakan batch, lot, atau serial, itu saja memindahkan sekitar $3.000 setahun antara kedua produk ini, dan menyelesaikan perbandingan sebelum Anda melihat hal lain.
2. Hitung seat dan hitung pesanan, lalu lihat mana yang menjadi kendala Anda. Jika seat, model pengguna tanpa batas Katana menang. Jika pesanan, batas atas yang dipublikasikan Cin7 Core menang. Sangat sedikit bisnis yang terkendala oleh keduanya.
3. Bangun tiga produk nyata di Katana Free. Tidak berbiaya, menampung 30 SKU secara permanen, dan memodelkan BOM Anda yang sebenarnya adalah uji realitas yang lebih cepat daripada demo mana pun. Lakukan hal yang sama dengan uji coba gratis Cin7 Core pada minggu yang sama agar perbandingannya segar.
4. Dapatkan kedua penawaran secara tertulis dengan celah yang terisi. Dari Cin7: siklus penagihan, tarif pengguna tambahan, tarif tambahan pesanan penjualan, dan apakah koneksi akuntansi memakai salah satu integrasi yang disertakan. Dari Katana: tarif per pesanan dan rentang volume, biaya per lokasi, dan harga aplikasi Shop Floor.
5. Modelkan tiga tahun, bukan satu. Batas bawah Katana lebih rendah dan naik seiring pertumbuhan Anda. Batas atas Cin7 Core lebih tinggi dan diam sampai Anda menabrak dinding. Mana yang Anda inginkan bergantung pada di mana Anda memperkirakan berada pada tahun ketiga, dan panduan kami tentang pemodelan total cost of ownership untuk SaaS adalah templat yang wajar untuk latihan ini.

---

Related Resources:

• Software Manajemen Inventaris Terbaik di 2026
• Alternatif Cin7 Terbaik di 2026
• Alternatif Katana Terbaik di 2026
• Alternatif Fishbowl Inventory Terbaik di 2026
• Alternatif Zoho Inventory Terbaik
• Alternatif NetSuite Terbaik di 2026
• Alternatif QuickBooks Terbaik di 2026
• Alternatif Xero Terbaik di 2026
• Alternatif Odoo Terbaik di 2026
• Platform E-commerce Terbaik 2026
• Software CRM Terbaik 2026
• Pemodelan TCO untuk SaaS