Las mejores alternativas a Carta en 2026: 13 plataformas de cap table para fundadores y responsables de finanzas

Por Camellia · Actualizado el 1 de septiembre de 2026

Los fundadores que comparan software de cap table después de haber superado el plan gratuito de Carta, o después de que una cotización de pago de Carta llegara más alta de lo esperado, llegan rápido a una lista corta: Pulley para rondas de startup sencillas, Fidelity Private Shares para un plan gratuito respaldado por un banco, Ledgy para una gran profundidad de reportes europeos y Astrella para precios totalmente publicados y organizados por rangos de stakeholders. Carta sigue siendo el líder del mercado por reconocimiento de marca y número de cap tables, pero su propia página de precios publica únicamente el plan gratuito Launch. Build, Grow y Scale se cobran por stakeholder frente a una cuota anual mínima que Carta no divulga, lo que lleva a muchos compradores a buscar opciones antes incluso de recibir una cotización.

Esta guía reúne 13 alternativas para fundadores, CFOs, controllers y asesores jurídicos de startups que evalúan el siguiente paso, ya sea seguir gratis más tiempo, fijar un precio publicado o pasar a una plataforma pensada para su región o su base de inversores. Todos los precios que aparecen abajo provienen de la página de precios del propio proveedor a agosto de 2026; cuando un proveedor no publica nada, esta guía lo dice en lugar de adivinar.

Datos Clave

• 6,411 empresas de EE. UU. operan hoy un plan de propiedad accionaria para empleados, con 15.1 millones de participantes y más de $2 billones en activos combinados, según los registros más recientes del Departamento de Trabajo (NCEO, Employee Ownership by the Numbers).
• Las firmas de venture capital de EE. UU. cerraron 14,320 operaciones por $215.4 mil millones en 2024, y cada una de esas rondas exigió una actualización del cap table la misma semana en que se cerró (NVCA 2025 Yearbook).
• La participación mediana del equipo fundador cae del 56.2% tras una ronda semilla al 36.1% en la Serie A y al 23% en la Serie B, una dilución que debe seguirse con precisión en cada ronda posterior (Carta, Founder Ownership Report 2026).
• La tasa de down rounds bajó al 11.4% en el primer trimestre de 2026, de vuelta a los niveles de 2019-2020, lo que significa que más startups levantan rondas limpias que aun así necesitan cálculos precisos de 409A y de pool de opciones (Carta, State of Private Markets: Q1 2026).
• El 85% de las empresas con menos de 750 empleados tiene una sola persona dedicada, o ninguna, a administrar su plan de equity, justo el vacío que el software de cap table está diseñado para cubrir (NASPP/Deloitte, 2025 Equity Administration Survey).

Tabla Comparativa Rápida

Carta aparece primero como la referencia con la que usted compara, no como una de las 13 opciones numeradas que siguen.

Competidores directos: plataformas de cap table pensadas para startups

Estas tres compiten con Carta en su propio terreno: cap tables creados para fundadores que aún levantan rondas con valoración o SAFEs, no para gestionar el plan de equity de una empresa pública. Las diferencias aparecen en lo que es gratis, en lo que se publica y en la región para la que está pensada cada plataforma.

1. Pulley: el cap table moderno sin plan gratuito

Pulley construyó su reputación como la alternativa de Carta amigable con los fundadores: una interfaz más limpia, modelado transparente de SAFEs y rondas con valoración, y material de soporte que parece escrito por operadores que han levantado rondas ellos mismos. El costo de ese enfoque está en el precio. Donde Carta regala un plan Launch gratuito, Pulley no tiene plan gratuito con ningún número de stakeholders. Startup, el plan de entrada, cuesta $1,200 al año e incluye los primeros 25 stakeholders. Growth sube a $3,500 al año para los primeros 40 stakeholders y añade valoraciones 409A, ejercicio de opciones, cumplimiento de Rule 701, presentación del Form 3921, flujos de aprobación del consejo e integraciones con HRIS, la capa operativa que una empresa necesita cuando otorga opciones de forma regular y no solo registra un puñado de acciones de los fundadores. Enterprise es solo por cotización. Combine esa integración con HRIS con su plataforma de nómina real si aún no ha elegido una; nuestro resumen de software de nómina cubre esa decisión por separado.

Pulley también tiene una línea de productos cripto aparte, que conviene conocer si la emisión de tokens está en su hoja de ruta: Token Cap Table y Token Distributions cuestan cada uno $4,500 al año para 25 stakeholders, con valoraciones de tokens desde $10,000. Una particularidad que conviene planificar: los inversores ángeles que aportan cheques de $50,000 o menos cuentan como medio stakeholder para el límite de su plan, un pequeño mecanismo que puede retrasar de forma significativa el momento en que una ronda movida lo empuja al siguiente nivel.

Público objetivo. Startups en etapa semilla y Serie A que han decidido que una experiencia de modelado más limpia vale más que el ahorro del plan gratuito de Carta o Fidelity Private Shares.

Ajuste por tamaño. Ideal desde la primera ronda con valoración hasta unos 50 empleados, donde las funciones de cumplimiento del plan Growth empiezan a rentabilizarse.

Ajuste por etapa. Encaja muy bien justo después de que una startup empieza a otorgar opciones de forma regular, no solo en la constitución.

Precios: Startup $1,200/año (primeros 25 stakeholders). Growth $3,500/año (primeros 40 stakeholders, añade valoraciones 409A, ejercicio de opciones, Rule 701, Form 3921, aprobaciones del consejo, integraciones con HRIS). Enterprise: contacte con ventas. Token Cap Table y Token Distributions: $4,500/año cada uno (25 stakeholders); valoraciones de tokens desde $10,000.

Ideal para: Un fundador que quiere el flujo de trabajo central de Carta con una interfaz más limpia y no tiene inconveniente en pagar desde el primer día en lugar de empezar gratis.

Para la comparación directa, consulte la comparativa completa Carta vs. Pulley. Si Pulley es la herramienta de la que usted busca alejarse, la guía de alternativas a Pulley cubre ese ángulo con más profundidad.

2. Fidelity Private Shares: un plan gratuito respaldado por un nombre en el que ya confía

Fidelity Private Shares es la plataforma de gestión de participaciones creada por el gigante de la correduría, y se dirige explícitamente a la etapa más temprana: Launch es gratuito hasta 25 stakeholders y menos de $1 millón recaudado, un límite que coincide casi exactamente con el plan gratuito de Carta. Startup y Growth se publican como listas de funciones y no como cifras en dólares. Startup añade soporte premier, actualizaciones para inversores y presentación del Form 3921. Growth añade valoraciones 409A, onboarding prioritario, trabajo de cumplimiento ASC 718 e integración con HRIS y nómina.

El diferenciador que la mayoría de los competidores no puede igualar es un paquete de constitución de una C-corp de Delaware: $400, que cubre las tasas de registro, un año de servicio de agente registrado y una suscripción gratuita al plan Launch de regalo. Para un fundador que aún no se ha constituido, eso reúne dos decisiones tempranas, la formación de la entidad y el software de cap table, en una sola compra. Combine también esa decisión con su stack contable real desde el principio; nuestro resumen de software de contabilidad es una siguiente parada natural para una empresa en una etapa tan temprana.

Público objetivo. Fundadores en pre-semilla y de primera vez que quieren un respaldo de marca reconocida y, posiblemente, ayuda con la constitución incluida desde el primer día.

Ajuste por tamaño. Desde la constitución hasta aproximadamente la Serie A, donde dejan de aplicarse el límite de 25 stakeholders de Launch y el umbral de $1 millón recaudado.

Ajuste por etapa. Más fuerte justo en la formación de la empresa, gracias al paquete de constitución en Delaware incluido.

Precios: Launch: gratis, hasta 25 stakeholders y menos de $1 millón recaudado. Startup y Growth: sin cifras en dólares publicadas, solo planes descritos por funciones. Paquete de constitución de C-corp en Delaware: $400 (tasas de registro, un año de servicio de agente registrado, suscripción gratuita al plan Launch incluida).

Ideal para: Un fundador de primera vez que quiere un nombre de servicios financieros de confianza detrás de su cap table y valora la opción de constitución incluida.

3. Ledgy: el especialista europeo en reportes

Ledgy es la plataforma que más se nombra cuando una empresa europea o distribuida globalmente supera una herramienta de cap table centrada en EE. UU. Está diseñada para manejar de forma nativa varias clases de acciones, jurisdicciones y monedas, y suma reportes financieros y un portal orientado a inversores sobre el cap table básico, algo útil cuando las presentaciones al consejo y las solicitudes de actualización de los VC pasan de ser un favor ocasional a una tarea mensual recurrente.

Launch es gratuito hasta 50 stakeholders, el doble del límite gratuito de Carta. Scale comienza en EUR 5,000 al año e incluye más de 50 stakeholders; Enterprise comienza en EUR 18,000 al año e incluye más de 200. Ambos se ajustan por cotización a partir de ahí. Un complemento aparte de reportes financieros cuesta Essentials desde EUR 3,000 al año o Advanced desde EUR 5,000 al año, sumado a cualquiera que sea el plan básico en el que esté. Todas las cifras de la página de precios de Ledgy están en euros, no en dólares, algo que conviene señalar pronto para que un comprador con sede en EE. UU. no se encuentre convirtiendo monedas en plena negociación.

Público objetivo. Empresas en etapa de crecimiento con sede en Europa o distribuidas globalmente, con relaciones activas con inversores y cap tables multijurisdicción.

Ajuste por tamaño. Launch encaja en la etapa más temprana; Scale y Enterprise están pensados para empresas de aproximadamente 50 a más de 1,000 empleados.

Ajuste por etapa. Más fuerte cuando los reportes regulares a inversores, y no solo la contabilidad del cap table, pasan a formar parte del trabajo.

Precios: Launch: gratis, hasta 25 stakeholders. Scale: desde EUR 5,000/año. Enterprise: desde EUR 18,000/año. Complemento de reportes financieros: Essentials desde EUR 3,000/año, Advanced desde EUR 5,000/año.

Ideal para: Una empresa europea o distribuida globalmente que necesita reportes de nivel inversor integrados en el cap table y no añadidos por separado.

Si Ledgy es el proveedor actual del que usted busca alejarse, la guía de alternativas a Ledgy cubre ese terreno directamente.

Competidores con precios publicados: planes por rangos de stakeholders que puede calificar de antemano

Los siguientes cinco hacen algo que los planes de pago de Carta no hacen: poner una cifra en la página. Cada uno publica planes organizados por rangos de stakeholders, de modo que usted puede estimar el costo antes de una llamada comercial y no después.

4. Astrella by EQ: rangos publicados con claridad y respaldo corporativo

Astrella es operada por EQ Private Company Solutions, cuyo linaje pasa por American Stock Transfer y Equiniti, dos negocios consolidados de agente de transferencia y servicios a accionistas, lo que le da un argumento de estabilidad que las startups de cap table más nuevas, respaldadas por VC, no pueden igualar. También es adonde LTSE Equity, antes Captable.io, derivó a sus clientes cuando completó su propia salida del negocio de cap table, así que un antiguo usuario de LTSE Equity que evalúa esta lista tiene un destino directo en lugar de una búsqueda desde cero.

Los precios son los publicados de forma más directa de toda esta lista: Early Stage cubre 0-25 stakeholders a $1,200 al año, Emerging cubre 26-100 stakeholders a $3,200 al año y Accelerate cubre 101-300 stakeholders a $8,200 al año. Por encima de 300 stakeholders, el precio pasa a una cotización personalizada. Son tres planes limpios, organizados por rangos de stakeholders y con cifras reales en dólares en cada escalón por debajo del tope, un nivel de transparencia que solo un par de proveedores más de esta lista igualan.

Público objetivo. Empresas que quieren ver su costo exacto en cada etapa de crecimiento sin una llamada comercial, además de cualquier antiguo cliente de LTSE Equity que elija un reemplazo permanente.

Ajuste por tamaño. De 0 a 300 stakeholders en tres rangos publicados; más de 300 pasa a precio personalizado.

Ajuste por etapa. Encaja en casi cualquier etapa, ya que los precios por rangos escalan de forma predecible con el crecimiento de stakeholders sin exigir una renegociación.

Precios: Early Stage (0-25 stakeholders) $1,200/año. Emerging (26-100 stakeholders) $3,200/año. Accelerate (101-300 stakeholders) $8,200/año. Más de 300: contacte con ventas.

Ideal para: Una empresa que quiere conocer de antemano su costo exacto en cada rango de stakeholders, con el respaldo de una fintech corporativa consolidada.

5. Cake Equity: un plan gratuito más herramientas ESOP integradas para startups de APAC

Cake Equity es el nombre más claramente orientado a APAC de esta lista, popular entre startups de Australia y de la región en general que quieren administración ESOP integrada y no un complemento. Su plan gratuito tiene un tope más bajo que el de la mayoría de los competidores, solo 5 stakeholders, pero es realmente gratuito, sin umbral de ingresos ni de financiación, a diferencia de la condición de menos de $1 millón recaudado de Carta o Fidelity.

Build cuesta $1,000 al año para 25 stakeholders. Team sube a $2,750 al año para 40 stakeholders e incluye dos valoraciones 409A listas para auditoría que Cake vende por separado a $1,500 cada una, por lo que cubre en valor incluido más que el costo del propio plan. Pro es de precio personalizado para 100 stakeholders o más. El cargo adicional por stakeholder sube con fuerza según el nivel en lugar de mantenerse fijo: $1 por cada stakeholder adicional en Build, $5 en Team y $60 en Pro. Conviene modelarlo antes de comprometerse si su cap table crece rápido, porque la misma persona adicional cuesta sesenta veces más en Pro que en Build. Los planes de pago se facturan anualmente, y Build ahorra un 10% frente a la facturación trimestral.

Público objetivo. Startups de Australia y del resto de APAC con programas ESOP activos que quieren el plan de equity y el cap table en una sola plataforma.

Ajuste por tamaño. De 5 a más de 100 stakeholders en cuatro planes, desde un punto de entrada realmente gratuito hasta precios personalizados para grandes empresas.

Ajuste por etapa. Encaja desde la constitución hasta la etapa de crecimiento, ya que la escalera de planes escala con el número de stakeholders y no con el capital recaudado.

Precios: Free ($0, 5 stakeholders). Build $1,000/año (25 stakeholders, $1 por stakeholder adicional). Team $2,750/año (40 stakeholders, $5 por stakeholder adicional, incluye dos valoraciones 409A listas para auditoría que Cake vende por separado a $1,500 cada una). Pro: personalizado (100 stakeholders, $60 por stakeholder adicional). Complemento independiente de 409A: $1,500.

Ideal para: Una startup australiana o de APAC que quiere administración ESOP y gestión del cap table en una sola plataforma, con un plan gratuito real, aunque pequeño, para empezar.

6. Eqvista: precios de 409A ligados directamente a su ronda de financiación

Eqvista destaca por la transparencia de precios en la partida que más sorprende a muchos fundadores primerizos: las valoraciones 409A. En lugar de incluir las valoraciones en un plan o cotizarlas por empresa, Eqvista las fija por ronda de financiación: Startup/Pre-Revenue a $990 al año, rondas Friends and Family o Angel a $1,290 al año, Seed a $1,990 al año y Serie A a $2,590 al año, mientras que la Serie B y posteriores pasan a precio personalizado. Esa estructura por ronda hace inusualmente fácil presupuestar el costo de una valoración meses antes de necesitarla. Si el presupuesto de 409A forma parte de un proceso de planificación más amplio en su empresa, nuestro resumen de software de FP&A cubre las herramientas que hacen previsiones a partir de él.

El producto central de cap table es Freemium, gratuito para empresas con menos de 20 stakeholders. Entre 20 y 50 stakeholders los planes son de pago, aunque Eqvista no publica el precio de ese nivel; por encima de 50 stakeholders, el precio pasa a una cotización totalmente personalizada. Unos cuantos servicios adicionales completan la lista de precios: procesamiento acelerado de valoraciones desde $490, certificación QSBS desde $1,000 y trabajo de cumplimiento ASC 718 desde $500.

Público objetivo. Startups estadounidenses con presupuesto ajustado, en particular las que quieren planificar con mucha antelación el costo de su valoración 409A según la etapa de financiación.

Ajuste por tamaño. Gratis con menos de 20 stakeholders; de pago pero sin precio publicado de 20 a 50; personalizado por encima de 50.

Ajuste por etapa. Más fuerte desde la etapa previa a ingresos hasta la Serie A, donde el precio de 409A por ronda se corresponde directamente con su calendario de financiación.

Precios: Freemium: gratis, menos de 20 stakeholders. Planes de pago (20-50 stakeholders): precio no publicado. Más de 50 stakeholders: personalizado. Valoraciones 409A por ronda: Startup/Pre-Revenue $990/año, Friends & Family/Angel $1,290/año, Seed $1,990/año, Serie A $2,590/año, Serie B+ personalizado. Complementos: procesamiento acelerado desde $490, certificación QSBS desde $1,000, ASC 718 desde $500.

Ideal para: Un fundador en etapa temprana que quiere conocer el costo exacto de su próxima valoración 409A antes de necesitarla, y no después de una llamada comercial.

7. Qapita: administración ESOP para India y el sudeste asiático

Qapita es el nombre que más se menciona junto a Cake Equity cuando una startup de India o del sudeste asiático elige software de cap table y ESOP creado para esa región y no adaptado de un producto estadounidense o europeo. Spark, el plan gratuito, replica de cerca el límite de Carta: gratis hasta 25 stakeholders y menos de $1 millón recaudado.

Surge cuesta $1,600 al año hasta 40 stakeholders, más $40 por cada stakeholder adicional al año a partir de ahí. Growth cuesta $3,000 al año hasta 50 stakeholders, más $60 por cada stakeholder adicional al año, y añade un informe de valoración 409A, flujos de consentimiento del consejo y soporte para elecciones 83(b), la capa de cumplimiento que una empresa en etapa de crecimiento realmente necesita. Dos servicios adicionales completan la oferta: soporte de analista a $125 la hora y administración de servicio completo a $500 la hora, útiles para un equipo de finanzas reducido que quiere que el propio personal de Qapita se encargue de una tarea puntual específica. La administración ESOP toca tanto a RR. HH. como a finanzas; nuestro resumen de software de RR. HH. merece una mirada si las asignaciones de equity para nuevas contrataciones aún no están sincronizadas con el onboarding.

Público objetivo. Startups de India y el sudeste asiático con programas ESOP activos que quieren soporte de cumplimiento regional integrado.

Ajuste por tamaño. Gratis hasta 25 stakeholders, Surge hasta 40, Growth hasta 50, con precios claros por stakeholder adicional después de cada tope.

Ajuste por etapa. Encaja desde la constitución hasta la etapa de crecimiento, en particular cuando las asignaciones ESOP y los flujos de consentimiento del consejo pasan a ser una tarea mensual habitual.

Precios: Spark: gratis, hasta 25 stakeholders y menos de $1 millón recaudado. Surge $1,600/año (hasta 40 stakeholders, más $40/stakeholder/año a partir de ahí). Growth $3,000/año (hasta 50 stakeholders, más $60/stakeholder/año a partir de ahí, añade informe de valoración 409A, consentimientos del consejo, soporte 83(b)). Complementos: soporte de analista $125/hora, administración de servicio completo $500/hora.

Ideal para: Una startup de India o del sudeste asiático que quiere soporte de cumplimiento ESOP regional sin contratar a un administrador de equity dedicado.

8. EquityList: un precio publicado en cada plan, más una capa de IA

EquityList cambió sus precios en 2026 en torno a dos cosas: una cifra publicada en cada plan con nombre y una asignación de créditos de IA asociada a cada uno. Donde Carta lleva sus tres planes de pago a una llamada comercial, EquityList imprime una cifra mensual y una anual una al lado de la otra, indica cuántos stakeholders incluye cada plan y señala cuánto cuesta cada stakeholder adicional más allá de eso.

Free cubre 10 stakeholders a $0, con una asignación única de 1,000 créditos de IA. Build cuesta $1,200 facturados anualmente, o $125 al mes facturados mensualmente, e incluye 35 stakeholders más $35 por stakeholder adicional al año. Growth cuesta $3,500 facturados anualmente, incluye 50 stakeholders más $50 por stakeholder adicional al año, y añade soporte multientidad, una valoración 409A y flujos de ejercicio de opciones. Enterprise es personalizado. Los créditos de IA son una partida real y no marketing: cada acción ejecutada por IA los consume, y quedarse sin ellos pausa la capa de IA sin detener la plataforma.

Público objetivo. Empresas en etapa semilla que quieren un descuento anual real o la flexibilidad de pagos trimestrales, no una única cadencia para todos.

Ajuste por tamaño. Gratis con menos de $1 millón recaudado, Seed hasta 50 stakeholders, Rise hasta 100, Scale personalizado a partir de ahí.

Ajuste por etapa. Más fuerte justo en la etapa semilla, cuando una empresa decide cuánto runway comprometer en un único pago anual de software.

Precios: Free ($0, 10 stakeholders, 1,000 créditos de IA de por vida). Build $1,200/año facturados anualmente, o $125/mes facturados mensualmente (35 stakeholders, $35 por stakeholder adicional al año). Growth $3,500/año facturados anualmente (50 stakeholders, $50 por stakeholder adicional al año, añade soporte multientidad, una valoración 409A y flujos de ejercicio de opciones). Enterprise: personalizado.

Ideal para: Una empresa en etapa semilla que quiere elegir de verdad entre la flexibilidad de flujo de caja trimestral y un descuento anual fijo, explicado con claridad en la página de precios.

Plataformas institucionales y respaldadas por grandes empresas

Las dos siguientes no están pensadas para un fundador que califica su presupuesto en una página de precios. Ambas son productos solo por cotización, dirigidos por ventas y respaldados por grandes instituciones financieras, y vale la pena revisarlas cuando su empresa, o su consejo, quiere una plataforma de equity con un nombre institucional detrás.

9. Shareworks (Morgan Stanley at Work): la opción institucional por defecto para empresas en etapa avanzada y públicas

Shareworks tiene el linaje institucional más profundo de esta lista. Comenzó como Solium Shareworks, pasó a ser Shareworks by Morgan Stanley tras la adquisición de Morgan Stanley en 2019 y hoy se vende bajo la marca más amplia Morgan Stanley at Work, junto a los demás beneficios financieros laborales del banco. Ese linaje importa para el comprador al que se dirige: una empresa privada en etapa avanzada rumbo a una IPO, o una empresa ya pública, que quiere una administración del plan de equity conectada directamente con la infraestructura de gestión patrimonial de Morgan Stanley, de modo que los empleados puedan pasar sus acciones adquiridas directamente a una relación de correduría sin un proceso aparte de apertura de cuenta.

No hay precios publicados en ningún lugar de los sitios de Shareworks ni de Morgan Stanley at Work. Todo se hace a través de ventas, sin ninguna vía de registro de autoservicio, un fuerte contraste con el plan gratuito Launch de Carta o con cualquiera de los competidores con precios publicados que aparecen antes en esta lista. Es así por diseño: Shareworks no compite por el mismo fundador primerizo que persiguen Pulley o Fidelity Private Shares.

Público objetivo. Empresas privadas en etapa avanzada rumbo a una IPO y empresas ya públicas que quieren una administración del plan de equity de nivel institucional.

Ajuste por tamaño. Diseñado para escala corporativa, normalmente de varios cientos de empleados en adelante.

Ajuste por etapa. Más fuerte cuando una empresa gestiona un plan de equity público o a punto de serlo, no un cap table temprano.

Precios: Sin precios publicados. Solo cotización, dirigido por ventas, sin registro de autoservicio.

Ideal para: Una empresa en etapa avanzada o pública que quiere que su plan de equity esté conectado directamente con una plataforma consolidada de gestión patrimonial para sus empleados.

Para la comparación directa, consulte Carta vs. Shareworks. Si Shareworks es el proveedor actual del que usted busca alejarse, la guía de alternativas a Shareworks cubre ese terreno con más profundidad.

10. J.P. Morgan Workplace Solutions: Global Shares, con nueva marca bajo un banco más grande

J.P. Morgan Workplace Solutions ocupa casi el mismo carril institucional que Shareworks, solo que bajo el paraguas de otro banco. El producto era Global Shares antes de que J.P. Morgan lo adquiriera y le diera la marca Workplace Solutions, integrando la administración de planes de equity en la misma relación que una empresa ya pueda tener con J.P. Morgan para servicios bancarios, de tesorería o de banca privada.

Igual que Shareworks, no hay precios publicados. Es un producto corporativo solo por cotización, y el diferenciador honesto frente a Shareworks tiene menos que ver con las funciones y más con el banco con el que su empresa, o sus directivos, ya mantienen una relación. Una empresa que ya gestiona su tesorería o banca corporativa con J.P. Morgan encuentra aquí un argumento real de consolidación; una empresa sin ninguna relación previa con J.P. Morgan elige sobre la misma base no divulgada que con cualquier otra plataforma de cap table corporativa.

Público objetivo. Grandes empresas y empresas en etapa avanzada que ya operan con J.P. Morgan y quieren la administración de equity bajo el mismo techo institucional.

Ajuste por tamaño. Escala corporativa, comparable a Shareworks, normalmente de varios cientos de empleados en adelante.

Ajuste por etapa. Ideal para empresas en etapa avanzada o públicas con una relación bancaria existente con J.P. Morgan en torno a la cual consolidar.

Precios: Sin precios publicados. Corporativo, solo cotización.

Ideal para: Una empresa en etapa avanzada o pública que ya opera con J.P. Morgan y quiere una sola relación institucional que cubra tanto la banca como la administración de equity.

La opción ligada a un ecosistema

AngelList no compite con Carta como producto independiente de cap table como lo hacen las otras 12. Vale la pena incluirlo porque un tipo concreto de empresa ya vive dentro del ecosistema de AngelList por otras razones.

11. AngelList: gestión de cap table dentro de un stack de inversión más amplio

AngelList se gana un lugar en esta lista menos como competidor directo de Carta y más como una opción ligada a un ecosistema que conviene conocer. Su negocio central es la formación de fondos, los SPVs y la infraestructura de inversión ángel, y la gestión del cap table viene incluida como parte de ese stack más amplio y no como un producto independiente con su propia página de precios. AngelList publica precios de administración de fondos; no publica un precio aparte para la gestión del cap table, por lo que esta guía no imprime ninguna cifra en dólares para ella.

Hay una salvedad de calendario que conviene conocer antes de preseleccionarlo. En un anuncio fechado el 6 de agosto de 2025, AngelList dijo que su cap table rediseñado, que integra RUVs y Consolidation Vehicles, "será la única opción para nuevos clientes", y que ya no desarrolla nuevas funciones en la versión anterior. Los clientes existentes que se queden mantienen el mismo software, soporte y precios, y AngelList remite a quien prefiera cambiar hacia J.P. Morgan Workplace Solutions o Pulley.

El argumento real a favor de AngelList es la comodidad para una empresa concreta: una que ya levanta capital mediante SPVs o rolling funds de AngelList, o una cuyos primeros inversores ya gestionan sus participaciones con las herramientas de inversor de AngelList. Para esa empresa, mantener el cap table en el mismo lugar que el mecanismo de captación evita conciliar dos sistemas distintos. Para una empresa que levanta capital mediante una ronda tradicional con valoración, sin ninguna participación de AngelList, hay pocos motivos para canalizar la gestión del cap table específicamente a través de ella.

Público objetivo. Startups que ya usan AngelList para levantar capital mediante SPVs o rolling funds, o cuyos inversores ya están activos en la plataforma.

Ajuste por tamaño. Ideal en la etapa más temprana, pre-semilla y semilla, donde el mecanismo de captación y el cap table se superponen de forma natural.

Ajuste por etapa. Encaja solo mientras AngelList sea el vehículo de captación; es menos relevante cuando una empresa pasa a rondas tradicionales de VC sin ninguna participación de AngelList.

Precios: Sin precios de cap table publicados. AngelList publica precios solo de administración de fondos.

Ideal para: Una empresa que ya levanta capital mediante SPVs o rolling funds de AngelList y quiere su cap table en el mismo lugar que el propio mecanismo de captación.

Especialistas regionales

Los dos últimos resuelven una jurisdicción concreta en lugar de intentar ser una opción global por defecto, y merecen una mirada seria si su empresa está constituida en el Reino Unido o en Europa continental y su evaluación de Carta no deja de chocar con supuestos centrados en EE. UU.

12. Vestd: creado de forma nativa para el cumplimiento normativo del Reino Unido

Vestd es la opción más claramente nativa del Reino Unido de esta lista, creada específicamente en torno a los esquemas de opciones EMI (Enterprise Management Incentive) y a la presentación electrónica bidireccional ante Companies House, el registro mercantil del Reino Unido, una funcionalidad que una plataforma estadounidense como Carta o Pulley no replica de forma nativa. Para una empresa constituida en el Reino Unido, esa capa de cumplimiento nativa elimina un trámite manual que cualquier otra herramienta de esta lista dejaría en manos de sus abogados o contadores.

Vestd publica los precios de sus planes abiertamente, algo que no hacen todos los nombres de esta lista. Self-Serve comienza en GBP 2,200 al año, o GBP 220 al mes. Guided, el plan que Vestd marca como el más popular, comienza en GBP 4,200 al año, o GBP 420 al mes. Full Service es el único plan que lleva a una consulta. Dos condiciones se aplican a todos: se cobra IVA aparte y cada plan tiene un plazo mínimo de 12 meses. Los complementos también están publicados: InVestd Raise a GBP 150 al mes, valoraciones adicionales desde GBP 1,000, valoraciones 409A desde GBP 700, una estructura de nominee desde GBP 50 al mes, soporte de presentación en vivo ante HMRC a GBP 25 al mes y constitución de empresa a GBP 100.

Público objetivo. Empresas constituidas en el Reino Unido, especialmente las que ejecutan esquemas de opciones EMI, que quieren presentación nativa ante Companies House.

Ajuste por tamaño. Ideal desde la constitución de la empresa en el Reino Unido en adelante, dado el complemento de constitución incluido.

Ajuste por etapa. Encaja en casi cualquier etapa de una empresa del Reino Unido, aunque las herramientas específicas de EMI importan más cuando ya se están otorgando opciones.

Precios: Precio de los planes no publicado ni legible en el sitio del proveedor. Complementos verificados: rondas de financiación GBP 150/mes, valoraciones desde GBP 1,000, soporte fiscal de EE. UU. desde GBP 700, estructura de nominee desde GBP 50/mes, constitución de empresa desde GBP 250.

Ideal para: Una empresa constituida en el Reino Unido que ejecuta un esquema EMI y quiere presentación nativa ante Companies House sin los rodeos de una plataforma estadounidense.

13. Capboard: una alternativa europea más ligera a Ledgy

Capboard completa la lista como una alternativa europea más ligera, posicionada para startups que quieren un cap table y herramientas para inversores al estilo de Ledgy sin la estructura de planes de precios a escala corporativa de Ledgy. El precio de los planes de Capboard no se puede leer en su propio sitio: las cifras se generan a partir de variables de plantilla que no se resuelven en importes visibles en dólares ni en euros, por lo que esta guía no puede imprimir un precio de plan para ella.

Lo que está confirmado: el soporte premium cuesta $50 al mes y hay una valoración 409A obtenida a través de un socio a una tarifa fija de $1,800. Ambas son cifras reales y fijas, tomadas directamente del sitio de Capboard, aunque el precio del plan central sigue detrás del mismo problema de plantilla rota que tiene Vestd. Si Capboard está en su lista corta, reserve tiempo para una conversación directa con ventas para obtener un precio de plan real, ya que la página por sí sola no se lo dará.

Público objetivo. Startups europeas que quieren una alternativa más pequeña y ligera a Ledgy sin perder las herramientas de cap table orientadas a inversores.

Ajuste por tamaño. Ideal en etapas temprana a media de crecimiento, dimensionado más como una herramienta para startups que como una plataforma corporativa.

Ajuste por etapa. Encaja cuando una startup europea quiere reportes de nivel inversor sin comprometerse con los planes de precio más grandes de Ledgy.

Precios: Precio de los planes no legible en el sitio del proveedor. Cifras fijas verificadas: soporte premium $50/mes, valoración 409A a través de un socio $1,800.

Ideal para: Una startup europea que quiere una alternativa más ligera a Ledgy y está dispuesta a obtener un precio de plan real directamente de ventas.

Comparativa de planes gratuitos: qué regala realmente cada plataforma de cap table

El plan gratuito Launch de Carta llega hasta 25 stakeholders y $1 millón recaudado. Seis de las alternativas anteriores también ofrecen alguna forma de plan gratuito de entrada, aunque los límites varían: Fidelity Private Shares y Qapita coinciden con la marca de 25 stakeholders de Carta, Ledgy la duplica a 50, Eqvista y Cake Equity fijan un techo de stakeholders propio y EquityList limita a 10 stakeholders sin condición de financiación. Pulley y Astrella omiten por completo el plan gratuito y lo hacen empezar con un plan de pago desde el primer día, y tres proveedores no publican en absoluto los precios de sus planes.

Cómo elegir: marco de decisión

Qué hacer a continuación

Tome su número actual de stakeholders y el total de financiación recaudada, y compárelos con la tabla comparativa de planes gratuitos anterior antes de hablar con un solo representante comercial. Si cae dentro de los límites gratuitos de Fidelity Private Shares, Ledgy o Qapita, puede hacer una migración real en paralelo por $0 antes de comprometerse con nada, incluso quedarse en Carta.

Si quiere las mismas 13 plataformas clasificadas como una categoría y no medidas frente a Carta específicamente, nuestro resumen de los mejores software de cap table lo hace, y el resumen de software de gestión de participaciones cubre la cuestión más amplia de la administración una vez que entran en juego las asignaciones, los participantes y la retención de impuestos.

Si su número de stakeholders ya supera todos los planes gratuitos de esta lista, solicite precios a sus dos candidatos más fuertes del marco de decisión y hágales a ambos la misma pregunta: ¿cuánto cuesta esto con el doble de mis stakeholders actuales? Esa única pregunta revela qué proveedores tienen precios por stakeholder o por exceso que escalan con suavidad y cuáles verían cómo una sola ronda de financiación duplica su factura.

Camellia escribe sobre gestión de participaciones y software de cap table para equipos B2B.