Bahasa Indonesia
Alternatif Carta Terbaik di 2026: 13 Platform Cap Table untuk Pendiri dan Pemimpin Keuangan

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Pendiri yang membandingkan perangkat lunak cap table setelah melampaui paket gratis Carta, atau setelah penawaran Carta berbayar ternyata lebih tinggi dari perkiraan, cepat sampai pada daftar pendek: Pulley untuk putaran startup yang lugas, Fidelity Private Shares untuk paket gratis yang didukung bank, Ledgy untuk kedalaman pelaporan ala Eropa, dan Astrella untuk harga yang dipublikasikan penuh dan berjenjang menurut jumlah stakeholder. Carta tetap menjadi pemimpin pasar dari sisi pengenalan merek dan jumlah cap table, tetapi halaman harganya sendiri hanya mempublikasikan paket Launch yang gratis. Build, Grow, dan Scale semuanya dihargai per stakeholder dengan minimum biaya tahunan yang tidak diungkapkan Carta, sehingga banyak pembeli mulai mencari opsi lain bahkan sebelum menerima penawaran.
Panduan ini membahas 13 alternatif bagi pendiri, CFO, controller, dan penasihat hukum startup yang menimbang langkah berikutnya, entah itu tetap gratis lebih lama, mengunci harga yang dipublikasikan, atau berpindah ke platform yang dibangun di sekitar wilayah atau basis investor Anda. Setiap harga di bawah ini bersumber dari halaman harga vendor itu sendiri per Agustus 2026; jika vendor tidak mempublikasikan apa pun, panduan ini menyatakannya, bukan menebak.
Fakta Kunci
- 6.411 perusahaan AS kini menjalankan employee stock ownership plan, mencakup 15,1 juta peserta dan memegang aset gabungan lebih dari $2 triliun, menurut pengajuan terbaru ke Departemen Tenaga Kerja (NCEO, Employee Ownership by the Numbers).
- Firma venture AS menutup 14.320 kesepakatan senilai $215,4 miliar pada 2024, dan setiap putaran tersebut membutuhkan pembaruan cap table pada pekan yang sama dengan penutupannya (NVCA 2025 Yearbook).
- Median kepemilikan tim pendiri turun dari 56,2% setelah putaran seed menjadi 36,1% di Series A dan 23% di Series B, dilusi yang harus dilacak secara presisi di setiap putaran berikutnya (Carta, Founder Ownership Report 2026).
- Tingkat down round turun menjadi 11,4% pada Q1 2026, kembali ke level 2019-2020, yang berarti lebih banyak startup menggalang putaran yang sehat tetapi tetap membutuhkan perhitungan 409A dan pool opsi yang akurat (Carta, State of Private Markets: Q1 2026).
- 85% perusahaan dengan kurang dari 750 karyawan hanya memiliki satu atau tidak ada staf khusus yang mengelola equity plan mereka, persis kesenjangan yang dirancang untuk diatasi oleh perangkat lunak cap table (NASPP/Deloitte, 2025 Equity Administration Survey).
Tabel Perbandingan Cepat
Carta muncul lebih dulu sebagai tolok ukur yang Anda evaluasi, bukan sebagai salah satu dari 13 pilihan bernomor di bawah ini.
| Alat | Paling Cocok Untuk | Harga Awal | Keunggulan Utama | Keterbatasan Utama |
|---|---|---|---|---|
| Carta | Startup yang memilih pemimpin pasar sebagai default | Gratis (Launch, hingga 25 stakeholder dan $1 juta terkumpul); paket berbayar dihargai per stakeholder dengan minimum biaya tahunan, tanpa angka dolar yang dipublikasikan | Pengenalan merek terluas dan jaringan cap table terbesar di pasar | Build, Grow, dan Scale semuanya mewajibkan panggilan sales tanpa harga yang bisa diprakualifikasi |
| Pulley | Startup tahap seed hingga Series A yang menginginkan cap table modern tanpa bergantung pada paket gratis | $1.200/tahun (Startup, 25 stakeholder pertama sudah termasuk) | Alur kerja 409A, eksekusi opsi, Rule 701, dan HRIS yang dibangun khusus di Growth | Tidak ada paket gratis pada jumlah stakeholder berapa pun |
| Fidelity Private Shares | Pendiri tahap awal yang menginginkan paket gratis yang didukung kustodian besar | Gratis (Launch, hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul) | Merek Fidelity plus paket pendirian perusahaan Delaware seharga $400 | Startup dan Growth hanya mempublikasikan daftar fitur, bukan angka dolar |
| Ledgy | Perusahaan tahap growth di Eropa dan global yang membutuhkan pelaporan setingkat investor | Gratis (Launch, hingga 50 stakeholder); Scale mulai dari EUR 5.000/tahun | Pelaporan keuangan mendalam dan perangkat investor relations bawaan | Dihargai dalam euro; Scale dan Enterprise sama-sama membutuhkan penawaran |
| Astrella by EQ | Perusahaan yang menginginkan dukungan enterprise EQ dan jenjang harga yang jelas dan dipublikasikan | $1.200/tahun (Early Stage, 0-25 stakeholder) | Harga berjenjang per stakeholder yang dipublikasikan penuh hingga 300 stakeholder | Di atas 300 stakeholder, harga masuk ke tingkat khusus yang tidak dipublikasikan |
| Cake Equity | Startup berbasis APAC yang menginginkan paket gratis plus perangkat ESOP bawaan | Gratis (5 stakeholder); Build $1.000/tahun (25 stakeholder) | Menyertakan dua valuasi 409A siap audit dalam paket Team, masing-masing dijual terpisah seharga $1.500 | Biaya kelebihan per stakeholder naik tajam per paket, dari $1 di Build hingga $60 di Pro |
| Eqvista | Startup AS yang hemat anggaran dan menginginkan harga 409A yang terkait putaran pendanaan | Gratis (Freemium, di bawah 20 stakeholder) | Harga 409A berbasis putaran yang transparan, mulai dari $990/tahun | Paket cap table beralih ke harga khusus di atas 50 stakeholder |
| Qapita | Startup di India dan Asia Tenggara yang menjalankan program ESOP aktif | Gratis (Spark, hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul) | Harga add-on per stakeholder yang dipublikasikan di setiap paket berbayar | Laporan 409A dan persetujuan dewan di paket Growth dikenai biaya tambahan per kepala |
| EquityList | Perusahaan tahap awal yang menginginkan harga yang dipublikasikan dan cap table berbantuan AI | Gratis (10 stakeholder); Build $1.200/tahun (35 stakeholder) | Angka bulanan dan tahunan yang dipublikasikan di setiap paket bernama, dengan biaya kelebihan per stakeholder dinyatakan | Paket gratis dibatasi 10 stakeholder, batas nyata paling ketat dalam daftar ini setelah Cake Equity |
| Shareworks (Morgan Stanley at Work) | Perusahaan swasta tahap akhir dan perusahaan publik yang menginginkan administrasi setingkat enterprise | Tidak ada harga yang dipublikasikan, hanya penawaran | Didukung infrastruktur wealth management dan stock plan Morgan Stanley | Tidak ada pendaftaran mandiri dan tidak ada harga awal yang dipublikasikan di mana pun |
| J.P. Morgan Workplace Solutions | Enterprise yang sudah berbank dengan J.P. Morgan dan menginginkan administrasi ekuitas di bawah satu atap | Tidak ada harga yang dipublikasikan, hanya penawaran | Neraca J.P. Morgan dan dukungan enterprise di balik platform | Rebranding dari Global Shares, dengan rekam jejak publik yang lebih tipis di bawah nama barunya |
| AngelList | Startup yang sudah menjalankan pembentukan dana, SPV, atau cek angel melalui AngelList | Tidak ada harga cap table yang dipublikasikan (AngelList hanya mempublikasikan harga administrasi dana) | Cap table berada dalam stack yang sama dengan perangkat investasi dan dana AngelList | Tidak ada harga cap table mandiri, dan sejak Agustus 2025 pelanggan baru hanya mendapat versi yang dibangun ulang |
| Vestd | Perusahaan Inggris yang membutuhkan dukungan skema EMI native dan pengajuan ke Companies House | Self-Serve mulai dari GBP 2.200/tahun (GBP 220/bulan); Guided mulai dari GBP 4.200/tahun | Pengajuan dua arah ke Companies House yang dibangun khusus untuk kepatuhan di Inggris | Dihargai dalam GBP dengan VAT di luar harga dan masa kontrak minimum 12 bulan |
| Capboard | Startup Eropa yang menginginkan alternatif yang lebih ringan daripada Ledgy | Harga paket tidak dipublikasikan; dukungan premium mulai dari $50/bulan | Valuasi 409A dari mitra tersedia dengan harga tetap $1.800 | Harga paket tidak terbaca atau dipublikasikan di situs vendor |
Penantang Langsung: Platform Cap Table yang Mengutamakan Startup
Ketiganya bersaing dengan Carta di wilayahnya sendiri, yaitu cap table untuk pendiri yang masih menggalang putaran berharga atau SAFE, bukan mengelola equity plan perusahaan publik. Perbedaannya terlihat pada apa yang gratis, apa yang dipublikasikan, dan wilayah mana yang menjadi dasar setiap platform.
1. Pulley: Cap Table Modern Tanpa Paket Gratis
Pulley membangun reputasinya sebagai alternatif Carta yang ramah pendiri: antarmuka yang lebih bersih, pemodelan SAFE dan putaran berharga yang transparan, dan materi dukungan yang terbaca seperti ditulis oleh para operator yang pernah menggalang putaran sendiri. Konsekuensi dari fokus itu ada pada harga. Di saat Carta memberikan paket Launch gratis, Pulley tidak memiliki paket gratis pada jumlah stakeholder berapa pun. Startup, paket awalnya, seharga $1.200 setahun dan mencakup 25 stakeholder pertama. Growth naik menjadi $3.500 setahun untuk 40 stakeholder pertama dan menambahkan valuasi 409A, eksekusi opsi, kepatuhan Rule 701, pengajuan Form 3921, alur kerja persetujuan dewan, dan integrasi HRIS, lapisan operasional yang dibutuhkan perusahaan begitu memberikan opsi secara rutin, bukan sekadar mencatat segelintir saham pendiri. Enterprise hanya melalui penawaran. Padukan integrasi HRIS itu dengan platform payroll Anda yang sebenarnya jika belum memutuskan; rangkuman software payroll kami membahas keputusan itu secara terpisah.

Pulley juga menjalankan lini produk kripto terpisah yang perlu diketahui jika penerbitan token ada dalam peta jalan Anda: Token Cap Table dan Token Distributions masing-masing seharga $4.500 setahun untuk 25 stakeholder, dengan valuasi token mulai dari $10.000. Satu keunikan yang perlu diantisipasi: investor angel yang menulis cek senilai $50.000 atau kurang dihitung sebagai setengah stakeholder terhadap batas paket Anda, mekanisme kecil yang bisa menunda secara berarti saat putaran yang ramai mendorong Anda ke paket berikutnya.
Target audiens. Startup tahap seed dan Series A yang memutuskan bahwa pengalaman pemodelan yang lebih bersih lebih penting daripada penghematan paket gratis dari Carta atau Fidelity Private Shares.
Kecocokan ukuran. Paling cocok dari putaran berharga pertama hingga sekitar 50 karyawan, ketika fitur kepatuhan paket Growth mulai terbayar.
Kecocokan tahap. Sangat cocok tepat setelah startup mulai memberikan opsi secara rutin, bukan hanya saat pendirian.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Alur kerja 409A, eksekusi opsi, dan Rule 701 yang dibangun khusus di Growth | Tidak ada paket gratis pada jumlah stakeholder berapa pun |
| Antarmuka bersih yang mengutamakan pendiri dengan pemodelan SAFE dan putaran berharga | Fitur kepatuhan Growth adalah lonjakan $2.300/tahun dari Startup |
| Produk cap table kripto/token khusus untuk startup web3 | Cek angel di bawah $50 ribu tetap dihitung sebagai setengah stakeholder terhadap batas paket |
Harga: Startup $1.200/tahun (25 stakeholder pertama). Growth $3.500/tahun (40 stakeholder pertama, menambahkan valuasi 409A, eksekusi opsi, Rule 701, Form 3921, persetujuan dewan, integrasi HRIS). Enterprise: hubungi kami. Token Cap Table dan Token Distributions: $4.500/tahun masing-masing (25 stakeholder); valuasi token mulai dari $10.000.
Paling cocok untuk: Pendiri yang menginginkan alur kerja inti Carta dengan antarmuka yang lebih bersih dan bersedia membayar sejak hari pertama, bukan memulai dari paket gratis.
Untuk perbandingan langsung, lihat perbandingan lengkap Carta vs. Pulley. Jika Pulley sendiri yang hendak Anda tinggalkan, panduan alternatif Pulley membahas sudut itu lebih dalam.
2. Fidelity Private Shares: Paket Gratis yang Didukung Nama yang Sudah Anda Percayai
Fidelity Private Shares adalah platform manajemen ekuitas yang dibangun oleh raksasa pialang tersebut, dan secara eksplisit menyasar tahap paling awal: Launch gratis untuk hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul, batas yang hampir persis sejajar dengan paket gratis Carta sendiri. Startup dan Growth sama-sama dipublikasikan sebagai daftar fitur, bukan angka dolar. Startup menambahkan dukungan premier, pembaruan investor, dan pengajuan Form 3921. Growth menambahkan valuasi 409A, onboarding prioritas, pekerjaan kepatuhan ASC 718, serta integrasi HRIS dan payroll.

Pembeda yang sulit ditandingi kebanyakan pesaing adalah paket pendirian C-corp Delaware yang dibundel: $400, mencakup biaya pengajuan, satu tahun layanan registered agent, dan langganan paket Launch gratis sebagai bonus. Bagi pendiri yang belum mendirikan perusahaan, ini menyatukan dua keputusan awal, pembentukan entitas dan perangkat lunak cap table, dalam satu pembelian. Padukan keputusan itu juga sejak dini dengan stack pembukuan Anda yang sebenarnya; rangkuman software akuntansi kami adalah persinggahan berikutnya yang wajar bagi perusahaan di tahap sedini ini.
Target audiens. Pendiri pre-seed dan pendiri pemula yang menginginkan pendukung bermerek ternama, dan mungkin bantuan pendirian perusahaan yang dibundel sejak hari pertama.
Kecocokan ukuran. Dari pendirian hingga sekitar Series A, ketika batas 25 stakeholder dan ambang $1 juta terkumpul di Launch tidak lagi berlaku.
Kecocokan tahap. Paling kuat tepat saat pendirian perusahaan, mengingat paket pendirian Delaware yang dibundel.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Paket Launch gratis yang didukung merek dan infrastruktur Fidelity | Startup dan Growth hanya mempublikasikan fitur, bukan angka dolar |
| Paket pendirian Delaware $400 menyatukan pendirian dan langganan Launch gratis | Alat 409A dan ASC 718 di Growth mengharuskan upgrade dengan harga yang tidak dipublikasikan |
| Integrasi HRIS dan payroll di Growth untuk tim yang sudah melewati tahap paling awal | Syarat $1 juta terkumpul di Launch cepat mendorong keluar perusahaan yang tumbuh pesat |
Harga: Launch: gratis, hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul. Startup dan Growth: tidak ada angka dolar yang dipublikasikan, hanya paket berbasis daftar fitur. Paket pendirian C-corp Delaware: $400 (biaya pengajuan, satu tahun layanan registered agent, langganan paket Launch gratis sudah termasuk).
Paling cocok untuk: Pendiri pemula yang menginginkan nama jasa keuangan tepercaya di balik cap table-nya dan menghargai opsi pendirian perusahaan yang dibundel.
3. Ledgy: Spesialis Pelaporan Eropa
Ledgy adalah platform yang paling sering disebut ketika perusahaan Eropa atau perusahaan yang tersebar secara global melampaui alat cap table yang berpusat pada AS. Dibangun untuk menangani banyak kelas saham, yurisdiksi, dan mata uang secara native, Ledgy menumpuk pelaporan keuangan dan portal untuk investor di atas cap table inti, berguna begitu dek untuk dewan dan permintaan pembaruan dari VC menjadi tugas bulanan yang berulang, bukan sekadar bantuan sesekali.

Launch gratis untuk hingga 50 stakeholder, dua kali lipat batas gratis Carta sendiri. Scale dimulai dari EUR 5.000 setahun dan mencakup 50 stakeholder lebih; Enterprise dimulai dari EUR 18.000 setahun dan mencakup 200 lebih. Keduanya disesuaikan lewat penawaran dari titik itu. Add-on pelaporan keuangan terpisah seharga Essentials mulai EUR 3.000 setahun atau Advanced mulai EUR 5.000 setahun, ditumpuk di atas paket inti mana pun yang Anda pakai. Setiap angka di halaman harga Ledgy dinyatakan dalam euro, bukan dolar, hal yang perlu disebutkan sejak awal agar pembeli berbasis AS tidak terjebak mengonversi mata uang di tengah negosiasi.
Target audiens. Perusahaan tahap growth yang berkantor pusat di Eropa atau tersebar secara global dengan investor relations yang aktif dan cap table multi-yurisdiksi.
Kecocokan ukuran. Launch cocok untuk tahap paling awal; Scale dan Enterprise dibangun untuk perusahaan dari sekitar 50 hingga 1.000 karyawan lebih.
Kecocokan tahap. Paling kuat begitu pelaporan investor yang rutin, bukan sekadar pembukuan cap table, menjadi bagian dari pekerjaan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Pelaporan keuangan mendalam dan perangkat investor relations bawaan | Dihargai dalam euro, langkah konversi tambahan bagi pembeli berbasis AS |
| Menangani banyak kelas saham dan yurisdiksi secara native | Scale dan Enterprise sama-sama membutuhkan penawaran sales, hambatan yang sama seperti Carta |
| Add-on pelaporan keuangan berskala terpisah dari paket inti | Penumpukan add-on (EUR 3.000-5.000/tahun) bisa mendorong total biaya melampaui harga dasar Scale saja |
Harga: Launch: gratis, hingga 25 stakeholder. Scale: mulai dari EUR 5.000/tahun. Enterprise: mulai dari EUR 18.000/tahun. Add-on pelaporan keuangan: Essentials mulai dari EUR 3.000/tahun, Advanced mulai dari EUR 5.000/tahun.
Paling cocok untuk: Perusahaan Eropa atau yang tersebar secara global yang membutuhkan pelaporan setingkat investor yang terpasang di dalam cap table, bukan ditempelkan terpisah.
Jika Ledgy sendiri yang hendak Anda tinggalkan, panduan alternatif Ledgy membahas bidang itu secara langsung.
Penantang dengan Harga Terpublikasi: Paket Berjenjang per Stakeholder yang Bisa Diprakualifikasi
Kelima berikut melakukan sesuatu yang tidak dilakukan paket berbayar Carta: mencantumkan angka di halaman. Masing-masing mempublikasikan paket yang berjenjang menurut jumlah stakeholder, sehingga Anda bisa memperkirakan biaya sebelum panggilan sales, bukan sesudahnya.
4. Astrella by EQ: Jenjang Terpublikasi yang Jelas dengan Dukungan Enterprise
Astrella dijalankan oleh EQ Private Company Solutions, yang silsilahnya melewati American Stock Transfer dan Equiniti, dua bisnis transfer agent dan layanan pemegang saham yang sudah lama berdiri, sehingga memberi argumen stabilitas yang tidak bisa ditandingi startup cap table baru berbasis VC. Astrella juga menjadi tujuan LTSE Equity, yang sebelumnya bernama Captable.io, ketika mengalihkan pelanggannya setelah menyelesaikan penutupan bisnis cap table-nya sendiri, sehingga mantan pengguna LTSE Equity yang mengevaluasi daftar ini punya tempat mendarat langsung, bukan pencarian dari nol.

Harganya adalah yang paling lugas dipublikasikan di seluruh daftar ini: Early Stage mencakup 0-25 stakeholder seharga $1.200 setahun, Emerging mencakup 26-100 stakeholder seharga $3.200 setahun, dan Accelerate mencakup 101-300 stakeholder seharga $8.200 setahun. Di atas 300 stakeholder, harga beralih ke penawaran khusus. Itu tiga paket yang rapi dan berjenjang per stakeholder dengan angka dolar nyata di setiap langkah di bawah puncak, tingkat transparansi yang hanya disamai beberapa vendor lain dalam daftar ini.
Target audiens. Perusahaan yang ingin melihat biaya pastinya di setiap tahap pertumbuhan tanpa panggilan sales, plus mantan pelanggan LTSE Equity yang memilih pengganti permanen.
Kecocokan ukuran. 0 hingga 300 stakeholder di tiga jenjang yang dipublikasikan; 300 lebih beralih ke harga khusus.
Kecocokan tahap. Cocok di hampir semua tahap, karena harga berjenjang berskala secara terprediksi seiring pertumbuhan stakeholder tanpa perlu negosiasi ulang.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Harga berjenjang per stakeholder yang dipublikasikan penuh hingga 300 stakeholder | Di atas 300 stakeholder, harga masuk ke tingkat khusus yang tidak dipublikasikan |
| Silsilah transfer agent EQ menambah stabilitas yang tidak dimiliki pendatang baru | Pengenalan merek di kalangan pendiri lebih rendah daripada Carta atau Pulley |
| Tempat mendarat langsung bagi mantan pelanggan LTSE Equity | Lonjakan dari Early Stage ke Emerging ($1.200 ke $3.200/tahun) curam tepat di 26 stakeholder |
Harga: Early Stage (0-25 stakeholder) $1.200/tahun. Emerging (26-100 stakeholder) $3.200/tahun. Accelerate (101-300 stakeholder) $8.200/tahun. 300 lebih: hubungi kami.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang ingin mengetahui biaya pastinya di setiap jenjang stakeholder sejak awal, didukung fintech enterprise yang mapan.
5. Cake Equity: Paket Gratis Plus Perangkat ESOP Bawaan untuk Startup APAC
Cake Equity adalah nama paling jelas yang berorientasi APAC dalam daftar ini, populer di kalangan startup di Australia dan kawasan yang lebih luas yang menginginkan administrasi ESOP bawaan, bukan tempelan. Paket gratisnya berbatas lebih rendah daripada kebanyakan pesaing, hanya 5 stakeholder, tetapi benar-benar gratis tanpa ambang pendapatan atau pendanaan, berbeda dengan syarat di bawah $1 juta terkumpul milik Carta atau Fidelity.
Build seharga $1.000 setahun untuk 25 stakeholder. Team naik menjadi $2.750 setahun untuk 40 stakeholder dan menyertakan dua valuasi 409A siap audit yang dijual terpisah oleh Cake seharga $1.500 masing-masing, yang secara efektif nilai terkandungnya melampaui biaya paket itu sendiri. Pro dihargai khusus untuk 100 stakeholder ke atas. Biaya kelebihan per stakeholder naik tajam per paket, bukan datar: $1 per stakeholder tambahan di Build, $5 di Team, dan $60 di Pro. Perlu dimodelkan sebelum berkomitmen jika cap table Anda tumbuh cepat, karena satu kepala tambahan yang sama berbiaya enam puluh kali lebih mahal di Pro daripada di Build. Paket berbayar ditagih tahunan, dan Build menghemat 10% dibanding penagihan per kuartal.
Target audiens. Startup Australia dan APAC yang lebih luas yang menjalankan program ESOP aktif dan menginginkan equity plan serta cap table dalam satu platform.
Kecocokan ukuran. 5 hingga 100 stakeholder lebih di empat paket, dari titik masuk yang benar-benar gratis hingga harga enterprise khusus.
Kecocokan tahap. Cocok dari pendirian hingga tahap growth, karena tangga paketnya berskala menurut jumlah stakeholder, bukan dana yang terkumpul.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Paket gratis sungguhan tanpa ambang pendanaan atau pendapatan | Batas 5 stakeholder di paket gratis adalah yang terendah dalam daftar ini |
| Paket Team menyertakan dua valuasi 409A, yang dijual terpisah seharga $1.500 masing-masing, dalam paket $2.750/tahun | Biaya kelebihan per stakeholder melonjak dari $1 di Build ke $5 di Team ke $60 di Pro |
| Administrasi ESOP yang dibangun khusus untuk pasar APAC | Penagihan per kuartal hanya tersedia di paket teratas Pro |
Harga: Gratis ($0, 5 stakeholder). Build $1.000/tahun (25 stakeholder, $1 per stakeholder tambahan). Team $2.750/tahun (40 stakeholder, $5 per stakeholder tambahan, menyertakan dua valuasi 409A siap audit yang dijual terpisah oleh Cake seharga $1.500 masing-masing). Pro: khusus (100 stakeholder, $60 per stakeholder tambahan). Add-on 409A mandiri: $1.500.
Paling cocok untuk: Startup Australia atau APAC yang menginginkan administrasi ESOP dan manajemen cap table dalam satu platform, dengan paket gratis yang nyata, meski kecil, sebagai titik awal.
6. Eqvista: Harga 409A yang Terkait Langsung dengan Putaran Pendanaan Anda
Eqvista mengedepankan transparansi harga pada item yang sering menjebak pendiri pemula: valuasi 409A. Alih-alih membundel valuasi ke dalam paket atau mengutipnya per perusahaan, Eqvista menghargainya menurut putaran pendanaan, Startup/Pre-Revenue seharga $990 setahun, putaran Friends and Family atau Angel seharga $1.290 setahun, Seed seharga $1.990 setahun, dan Series A seharga $2.590 setahun, sementara Series B dan seterusnya beralih ke harga khusus. Struktur berbasis putaran itu membuat anggaran biaya valuasi sangat mudah disusun berbulan-bulan sebelum Anda benar-benar membutuhkannya. Jika penganggaran 409A merupakan bagian dari proses perencanaan yang lebih luas di perusahaan Anda, rangkuman software FP&A kami membahas alat yang memproyeksikan di sekitarnya.

Produk cap table intinya adalah Freemium, gratis untuk perusahaan di bawah 20 stakeholder. Antara 20 dan 50 stakeholder, paketnya berbayar, meski Eqvista tidak mempublikasikan harga paket itu; di atas 50 stakeholder, harga beralih ke penawaran yang sepenuhnya khusus. Beberapa add-on layanan melengkapi daftar harga: pemrosesan valuasi dipercepat mulai dari $490, atestasi QSBS mulai dari $1.000, dan pekerjaan kepatuhan ASC 718 mulai dari $500.
Target audiens. Startup AS yang hemat anggaran, terutama yang ingin merencanakan biaya valuasi 409A menurut tahap pendanaan jauh-jauh hari.
Kecocokan ukuran. Gratis di bawah 20 stakeholder; berbayar tetapi tidak dipublikasikan dari 20 hingga 50; khusus di atas 50.
Kecocokan tahap. Paling kuat dari pra-pendapatan hingga Series A, ketika harga 409A berbasis putaran selaras langsung dengan kalender penggalangan dana Anda.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Valuasi 409A dihargai secara transparan menurut putaran pendanaan, mulai dari $990/tahun | Paket cap table untuk 20-50 stakeholder berbayar tetapi tidak dipublikasikan |
| Cap table yang benar-benar gratis untuk perusahaan di bawah 20 stakeholder | Di atas 50 stakeholder, semuanya beralih ke penawaran khusus |
| Harga add-on (QSBS, ASC 718, pemrosesan dipercepat) dipublikasikan sejak awal | Valuasi Series B dan seterusnya keluar dari daftar berbasis putaran yang dipublikasikan |
Harga: Freemium: gratis, di bawah 20 stakeholder. Paket berbayar (20-50 stakeholder): harga tidak dipublikasikan. Di atas 50 stakeholder: khusus. Valuasi 409A menurut putaran: Startup/Pre-Revenue $990/tahun, Friends & Family/Angel $1.290/tahun, Seed $1.990/tahun, Series A $2.590/tahun, Series B+ khusus. Add-on: pemrosesan dipercepat mulai dari $490, atestasi QSBS mulai dari $1.000, ASC 718 mulai dari $500.
Paling cocok untuk: Pendiri tahap awal yang ingin mengetahui biaya pasti valuasi 409A berikutnya sebelum membutuhkannya, bukan setelah panggilan sales.
7. Qapita: Administrasi ESOP untuk India dan Asia Tenggara
Qapita adalah nama yang paling sering disebut bersama Cake Equity ketika startup di India atau Asia Tenggara memilih perangkat lunak cap table dan ESOP yang dibangun untuk kawasan itu, bukan hasil adaptasi dari produk AS atau Eropa. Spark, paket gratisnya, mencerminkan batas Carta dengan sangat dekat: gratis untuk hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul.
Surge seharga $1.600 setahun untuk hingga 40 stakeholder, plus $40 per stakeholder tambahan per tahun di luar itu. Growth seharga $3.000 setahun untuk hingga 50 stakeholder, plus $60 per stakeholder tambahan per tahun, dan menambahkan laporan valuasi 409A, alur kerja persetujuan dewan, serta dukungan pemilihan 83(b), lapisan kepatuhan yang benar-benar dibutuhkan perusahaan tahap growth. Dua add-on layanan melengkapinya: dukungan analis seharga $125 per jam dan administrasi layanan penuh seharga $500 per jam, berguna bagi tim keuangan ramping yang ingin staf Qapita sendiri menangani satu tugas tertentu. Administrasi ESOP bersinggungan dengan HR sama banyaknya dengan keuangan; rangkuman software HR kami layak dilihat jika pemberian ekuitas bagi karyawan baru belum tersinkron dengan onboarding.
Target audiens. Startup di India dan Asia Tenggara yang menjalankan program ESOP aktif dan menginginkan dukungan kepatuhan regional yang sudah terpasang.
Kecocokan ukuran. Gratis hingga 25 stakeholder, Surge hingga 40, Growth hingga 50, dengan harga kelebihan per stakeholder yang jelas di luar setiap batas.
Kecocokan tahap. Cocok dari pendirian hingga tahap growth, terutama begitu pemberian ESOP dan alur kerja persetujuan dewan menjadi tugas bulanan yang rutin.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Harga kelebihan per stakeholder yang dipublikasikan di setiap paket berbayar ($40-$60/kepala) | Laporan 409A dan persetujuan dewan di paket Growth dibundel, tidak dirinci terpisah |
| Dukungan kepatuhan regional (pemilihan 83(b)) bawaan di Growth | Pengenalan merek global lebih kecil daripada Carta atau Shareworks |
| Add-on layanan per jam (dukungan analis, administrasi penuh) bagi tim ramping | Kelebihan per stakeholder bisa melampaui harga pesaing berpaket tetap pada jumlah karyawan yang besar |
Harga: Spark: gratis, hingga 25 stakeholder dan di bawah $1 juta terkumpul. Surge $1.600/tahun (hingga 40 stakeholder, plus $40/stakeholder/tahun di luar itu). Growth $3.000/tahun (hingga 50 stakeholder, plus $60/stakeholder/tahun di luar itu, menambahkan laporan valuasi 409A, persetujuan dewan, dukungan 83(b)). Add-on: dukungan analis $125/jam, administrasi layanan penuh $500/jam.
Paling cocok untuk: Startup di India atau Asia Tenggara yang menginginkan dukungan kepatuhan ESOP regional tanpa merekrut administrator ekuitas khusus.
8. EquityList: Harga Terpublikasi di Setiap Paket, Plus Lapisan AI
EquityList mengubah harganya pada 2026 di sekitar dua hal: angka yang dipublikasikan di setiap paket bernama, dan jatah kredit AI yang melekat pada masing-masing paket. Di saat Carta mengarahkan ketiga paket berbayarnya ke panggilan sales, EquityList mencetak angka bulanan dan tahunan berdampingan, menyatakan berapa stakeholder yang disertakan setiap paket, dan menyatakan berapa biaya setiap stakeholder tambahan di luar itu.
Free mencakup 10 stakeholder seharga $0, dengan jatah sekali pakai 1.000 kredit AI. Build seharga $1.200 yang ditagih tahunan, atau $125 sebulan yang ditagih bulanan, dan mencakup 35 stakeholder plus $35 per stakeholder tambahan per tahun. Growth seharga $3.500 yang ditagih tahunan, mencakup 50 stakeholder plus $50 per stakeholder tambahan per tahun, dan menambahkan dukungan multi-entitas, valuasi 409A, dan alur kerja eksekusi. Enterprise bersifat khusus. Kredit AI itu pos biaya sungguhan, bukan sekadar pemasaran: setiap tindakan yang dijalankan AI menguranginya, dan kehabisan kredit menjeda lapisan AI tanpa menghentikan platformnya.
Target audiens. Perusahaan tahap seed yang menginginkan diskon tahunan yang nyata atau fleksibilitas pembayaran per kuartal, bukan satu irama untuk semua.
Kecocokan ukuran. Gratis di bawah $1 juta terkumpul, Seed hingga 50 stakeholder, Rise hingga 100, Scale khusus di atas itu.
Kecocokan tahap. Paling kuat tepat di tahap seed, ketika perusahaan menentukan berapa runway yang akan dikomitmenkan pada satu pembayaran perangkat lunak tahunan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Pilihan penagihan per kuartal versus tahunan yang nyata dengan diskon tahunan 15% yang sungguhan | Paket Scale beralih ke harga khusus pada 100 stakeholder lebih |
| Paket gratis yang terkait ambang $1 juta terkumpul yang jelas dan sederhana | Batas stakeholder di paket gratis tidak dipublikasikan terpisah dari ambang pendanaan |
| Harga terpublikasi yang transparan di Seed maupun Rise | Vendor lebih kecil dengan rekam jejak skala enterprise yang lebih sedikit daripada Carta atau Shareworks |
Harga: Gratis ($0, 10 stakeholder, 1.000 kredit AI seumur hidup). Build $1.200/tahun ditagih tahunan, atau $125/bulan ditagih bulanan (35 stakeholder, $35 per stakeholder tambahan per tahun). Growth $3.500/tahun ditagih tahunan (50 stakeholder, $50 per stakeholder tambahan per tahun, menambahkan dukungan multi-entitas, valuasi 409A, dan alur kerja eksekusi). Enterprise: khusus.
Paling cocok untuk: Perusahaan tahap seed yang menginginkan pilihan nyata antara fleksibilitas arus kas per kuartal dan diskon tahunan yang terkunci, dijabarkan dengan jelas di halaman harga.
Platform Institusional dan Didukung Perusahaan Besar
Kedua berikut tidak dibuat untuk pendiri yang memprakualifikasi anggaran lewat halaman harga. Keduanya produk yang hanya melalui penawaran dan digerakkan sales, didukung lembaga keuangan besar, layak dilirik begitu perusahaan Anda, atau dewan Anda, menginginkan platform ekuitas dengan nama institusi yang melekat.
9. Shareworks (Morgan Stanley at Work): Pilihan Default Institusional bagi Perusahaan Tahap Akhir dan Publik
Shareworks memiliki silsilah institusional terdalam dalam daftar ini. Berawal sebagai Solium Shareworks, menjadi Shareworks by Morgan Stanley setelah akuisisi Morgan Stanley pada 2019, dan kini dijual di bawah merek Morgan Stanley at Work yang lebih luas bersama manfaat keuangan tempat kerja lain dari bank tersebut. Silsilah itu penting bagi pembeli yang dituju: perusahaan swasta tahap akhir yang menuju IPO, atau perusahaan yang sudah publik, yang menginginkan administrasi equity plan terhubung langsung ke infrastruktur wealth management Morgan Stanley, sehingga karyawan dapat memindahkan saham yang telah vested langsung ke hubungan pialang tanpa proses pembukaan rekening terpisah.

Tidak ada harga yang dipublikasikan di mana pun di situs Shareworks atau Morgan Stanley at Work. Semuanya digerakkan sales, tanpa jalur pendaftaran mandiri sama sekali, kontras tajam dengan paket Launch gratis Carta atau penantang berharga terpublikasi mana pun di bagian awal daftar ini. Itu disengaja: Shareworks tidak bersaing memperebutkan pendiri pemula yang sama dengan yang dikejar Pulley atau Fidelity Private Shares.
Target audiens. Perusahaan swasta tahap akhir yang menuju IPO dan perusahaan yang sudah publik yang menginginkan administrasi equity plan setingkat institusi.
Kecocokan ukuran. Dibangun untuk skala enterprise, biasanya beberapa ratus karyawan ke atas.
Kecocokan tahap. Paling kuat begitu perusahaan mengelola equity plan yang publik atau akan segera publik, bukan cap table tahap awal.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Terhubung langsung ke infrastruktur wealth management dan pialang Morgan Stanley | Nol harga yang dipublikasikan, bahkan tanpa angka awal atau nama paket |
| Dibangun dan teruji untuk kompleksitas equity plan perusahaan publik | Tidak ada jalur pendaftaran mandiri sama sekali, setiap evaluasi dimulai dengan sales |
| Silsilah institusional terdalam dalam daftar ini, berawal dari Solium Shareworks | Terlalu berlebihan bagi perusahaan tahap awal yang hanya membutuhkan cap table yang ramah pendiri |
Harga: Tidak ada harga yang dipublikasikan. Hanya penawaran, digerakkan sales, tanpa pendaftaran mandiri.
Paling cocok untuk: Perusahaan tahap akhir atau publik yang menginginkan equity plan-nya terhubung langsung ke platform wealth management yang mapan bagi karyawannya.
Untuk perbandingan langsung, lihat Carta vs. Shareworks. Jika Shareworks yang hendak Anda tinggalkan, panduan alternatif Shareworks membahas bidang itu lebih dalam.
10. J.P. Morgan Workplace Solutions: Global Shares, Berganti Merek di Bawah Bank yang Lebih Besar
J.P. Morgan Workplace Solutions menempati jalur institusional yang hampir sama dengan Shareworks, hanya di bawah payung bank yang berbeda. Produk ini bernama Global Shares sebelum J.P. Morgan mengakuisisinya dan mengganti mereknya menjadi nama Workplace Solutions, melebur administrasi equity plan ke dalam hubungan yang mungkin sudah dimiliki perusahaan dengan J.P. Morgan untuk layanan perbankan, treasury, atau private banking.
Seperti Shareworks, tidak ada harga yang dipublikasikan. Ini produk enterprise yang hanya melalui penawaran, dan pembeda jujur terhadap Shareworks lebih sedikit soal fitur dan lebih soal bank mana yang sudah menjadi mitra hubungan perusahaan Anda, atau para eksekutif Anda. Perusahaan yang sudah menjalankan treasury atau perbankan korporat melalui J.P. Morgan mendapat argumen konsolidasi yang nyata di sini; perusahaan tanpa hubungan J.P. Morgan yang ada memilih berdasarkan dasar yang sama-sama tidak diungkapkan seperti platform cap table enterprise lainnya.
Target audiens. Enterprise dan perusahaan tahap akhir yang sudah berbank dengan J.P. Morgan dan menginginkan administrasi ekuitas di bawah atap institusi yang sama.
Kecocokan ukuran. Skala enterprise, sebanding dengan Shareworks, biasanya beberapa ratus karyawan ke atas.
Kecocokan tahap. Terbaik bagi perusahaan tahap akhir atau publik dengan hubungan perbankan J.P. Morgan yang sudah ada untuk dikonsolidasikan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Neraca J.P. Morgan dan dukungan enterprise di balik platform | Tidak ada harga yang dipublikasikan di mana pun, hanya penawaran |
| Nilai konsolidasi nyata bagi perusahaan yang sudah berbank dengan J.P. Morgan | Rekam jejak publik lebih tipis di bawah nama baru dibandingkan di bawah Global Shares |
| Administrasi ekuitas setingkat enterprise yang dibangun untuk kompleksitas perusahaan publik dan tahap akhir | Tidak ada diferensiasi berarti dari Shareworks tanpa hubungan J.P. Morgan yang sudah ada |
Harga: Tidak ada harga yang dipublikasikan. Enterprise, hanya penawaran.
Paling cocok untuk: Perusahaan tahap akhir atau publik yang sudah berbank dengan J.P. Morgan dan menginginkan satu hubungan institusional yang mencakup perbankan sekaligus administrasi ekuitas.
Opsi yang Melekat pada Ekosistem
AngelList tidak bersaing dengan Carta sebagai produk cap table mandiri seperti 12 lainnya. Ia layak dimasukkan karena jenis perusahaan tertentu sudah berada di dalam ekosistem AngelList untuk alasan lain.
11. AngelList: Manajemen Cap Table di Dalam Stack Investasi yang Lebih Besar
AngelList mendapat tempat dalam daftar ini bukan sebagai pesaing langsung Carta, melainkan sebagai opsi yang melekat pada ekosistem yang perlu diketahui. Bisnis intinya adalah pembentukan dana, SPV, dan infrastruktur investasi angel, dan manajemen cap table menumpang sebagai bagian dari stack yang lebih luas itu, bukan sebagai produk mandiri dengan halaman harganya sendiri. AngelList mempublikasikan harga administrasi dana; ia tidak mempublikasikan harga terpisah untuk manajemen cap table, sehingga panduan ini tidak mencetak angka dolar untuknya.
Ada catatan waktu yang perlu diketahui sebelum memasukkannya ke daftar pendek. Dalam pengumuman bertanggal 6 Agustus 2025, AngelList menyatakan bahwa cap table yang dibangun ulang, yang mengintegrasikan RUV dan Consolidation Vehicle, "akan menjadi satu-satunya opsi bagi pelanggan baru," dan bahwa pihaknya tidak lagi membangun fitur baru pada versi yang lebih lama. Pelanggan lama yang bertahan tetap mendapat perangkat lunak, dukungan, dan harga yang sama, dan AngelList mengarahkan siapa pun yang lebih memilih beralih ke J.P. Morgan Workplace Solutions atau Pulley.
Alasan nyata untuk AngelList adalah kemudahan bagi perusahaan tertentu: yang sudah menggalang dana lewat SPV atau rolling fund AngelList, atau yang investor paling awalnya sudah mengelola kepemilikan mereka melalui perangkat investor AngelList. Bagi perusahaan itu, menjaga cap table di tempat yang sama dengan mekanisme penggalangan dana menghindarkan rekonsiliasi dua sistem terpisah. Bagi perusahaan yang menggalang dana lewat putaran berharga tradisional tanpa keterlibatan AngelList, hampir tidak ada alasan untuk menyalurkan manajemen cap table secara khusus melaluinya.
Target audiens. Startup yang sudah memakai AngelList untuk menggalang dana lewat SPV atau rolling fund, atau yang investornya sudah aktif di platform tersebut.
Kecocokan ukuran. Terbaik di tahap paling awal, pre-seed dan seed, ketika mekanisme penggalangan dana dan cap table secara alami bertumpang tindih.
Kecocokan tahap. Cocok hanya selama AngelList sendiri menjadi wahana penggalangan dana; kurang relevan begitu perusahaan beralih ke putaran VC tradisional tanpa keterlibatan AngelList.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Cap table berada di platform yang sama dengan pembentukan dana, SPV, dan perangkat investor | Tidak ada harga cap table mandiri yang dipublikasikan untuk dibandingkan dengan platform khusus |
| Praktis bagi perusahaan yang sudah menggalang dana lewat mekanisme AngelList | Tidak dibangun sebagai pesaing cap table utama serbaguna bagi Carta |
| Investor yang sudah di AngelList dapat melihat kepemilikannya tanpa login kedua | Nilainya turun tajam begitu penggalangan dana perusahaan keluar dari jalur AngelList |
Harga: Tidak ada harga cap table yang dipublikasikan. AngelList hanya mempublikasikan harga administrasi dana.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang sudah menggalang dana lewat SPV atau rolling fund AngelList dan menginginkan cap table-nya di tempat yang sama dengan mekanisme penggalangan dana itu sendiri.
Spesialis Regional
Kedua yang terakhir memecahkan masalah yurisdiksi tertentu, bukan berusaha menjadi default global, layak dipertimbangkan serius jika perusahaan Anda didirikan di Inggris atau Eropa daratan dan evaluasi Carta Anda terus menabrak asumsi yang berpusat pada AS.
12. Vestd: Dibangun Secara Native untuk Kepatuhan di Inggris
Vestd adalah pilihan paling jelas yang native Inggris dalam daftar ini, dibangun khusus di sekitar skema opsi EMI (Enterprise Management Incentive) dan pengajuan elektronik dua arah ke Companies House, registrar perusahaan di Inggris, fungsionalitas yang tidak direplikasi secara native oleh platform buatan AS seperti Carta atau Pulley. Bagi perusahaan yang didirikan di Inggris, lapisan kepatuhan native itu menghilangkan satu langkah pengajuan manual yang pada setiap alat lain dalam daftar ini akan diserahkan kepada pengacara atau akuntan Anda.

Vestd mempublikasikan harga paketnya secara terbuka, hal yang tidak dilakukan setiap nama dalam daftar ini. Self-Serve mulai dari GBP 2.200 setahun, atau GBP 220 sebulan. Guided, paket yang ditandai Vestd sebagai paling populer, mulai dari GBP 4.200 setahun, atau GBP 420 sebulan. Full Service adalah satu-satunya paket yang diarahkan ke pertanyaan. Dua syarat berlaku untuk semuanya: VAT dikenakan di atas harga, dan setiap paket memiliki masa kontrak minimum 12 bulan. Add-on juga dipublikasikan: InVestd Raise seharga GBP 150 sebulan, valuasi tambahan mulai dari GBP 1.000, valuasi 409A mulai dari GBP 700, struktur nominee mulai dari GBP 50 sebulan, dukungan pengajuan HMRC langsung seharga GBP 25 sebulan, dan pendirian perusahaan seharga GBP 100.
Target audiens. Perusahaan yang didirikan di Inggris, terutama yang menjalankan skema opsi EMI, yang menginginkan pengajuan native ke Companies House.
Kecocokan ukuran. Terbaik dari pembentukan perusahaan di Inggris dan seterusnya, mengingat add-on pembentukan yang dibundel.
Kecocokan tahap. Cocok di hampir semua tahap perusahaan Inggris, meski perangkat khusus EMI paling berarti begitu opsi benar-benar mulai diberikan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Pengajuan dua arah native ke Companies House, dibangun khusus untuk kepatuhan di Inggris | Harga paket utama tidak tampil di halaman harga vendor sendiri |
| Dukungan skema EMI yang tidak direplikasi secara native oleh kebanyakan platform buatan AS | Hanya harga add-on yang dapat diverifikasi, bukan biaya paket dasar |
| Add-on pembentukan perusahaan dan struktur nominee membundel pekerjaan penyiapan khusus Inggris | Kurang cocok di luar Inggris, tempat skema EMI tidak berlaku |
Harga: Harga paket tidak dipublikasikan atau tidak terbaca di situs vendor. Add-on terverifikasi: putaran pendanaan GBP 150/bulan, valuasi mulai dari GBP 1.000, dukungan pajak AS mulai dari GBP 700, struktur nominee mulai dari GBP 50/bulan, pembentukan perusahaan mulai dari GBP 250.
Paling cocok untuk: Perusahaan yang didirikan di Inggris dan menjalankan skema EMI yang menginginkan pengajuan native ke Companies House tanpa solusi sementara dari platform buatan AS.
13. Capboard: Alternatif Eropa yang Lebih Ringan dari Ledgy
Capboard melengkapi daftar sebagai alternatif Eropa yang lebih ringan, diposisikan untuk startup yang menginginkan perangkat cap table dan investor ala Ledgy tanpa struktur paket berharga skala enterprise milik Ledgy. Harga paket Capboard tidak terbaca di situsnya sendiri, angkanya dirender dari variabel templat yang tidak teresolusi menjadi jumlah dolar atau euro yang terlihat, sehingga panduan ini tidak dapat mencetak harga paket untuknya.
Yang terkonfirmasi: dukungan premium seharga $50 sebulan, dan valuasi 409A dari mitra tersedia dengan harga tetap $1.800. Keduanya angka tetap yang nyata yang diambil langsung dari situs Capboard, meski harga paket intinya terjebak dalam masalah templat rusak yang sama seperti Vestd. Jika Capboard masuk daftar pendek Anda, sediakan waktu untuk percakapan langsung dengan sales guna mendapatkan angka paket yang sebenarnya, karena halamannya sendiri tidak akan memberikannya.
Target audiens. Startup Eropa yang menginginkan alternatif Ledgy yang lebih kecil dan lebih ringan tanpa kehilangan perangkat cap table untuk investor.
Kecocokan ukuran. Terbaik di tahap awal hingga pertengahan growth, berukuran lebih mirip alat startup daripada platform enterprise.
Kecocokan tahap. Cocok begitu startup Eropa menginginkan pelaporan setingkat investor tanpa berkomitmen pada paket harga Ledgy yang lebih besar.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Valuasi 409A dari mitra tersedia dengan harga tetap yang dipublikasikan, $1.800 | Harga paket inti tidak terbaca di halaman harga vendor sendiri |
| Diposisikan sebagai alternatif yang lebih ringan dan lebih murah daripada Ledgy | Vendor lebih kecil dengan basis referensi skala enterprise yang lebih sedikit |
| Harga dukungan premium tetap yang dipublikasikan, $50/bulan | Setiap biaya tingkat paket tetap membutuhkan percakapan langsung dengan sales untuk dikonfirmasi |
Harga: Harga paket tidak terbaca di situs vendor. Angka tetap terverifikasi: dukungan premium $50/bulan, valuasi 409A dari mitra $1.800.
Paling cocok untuk: Startup Eropa yang menginginkan alternatif Ledgy yang lebih ringan dan bersedia mendapatkan harga paket yang sebenarnya langsung dari sales.
Perbandingan Paket Gratis: Apa yang Sebenarnya Diberikan Setiap Platform Cap Table Secara Cuma-Cuma
Paket Launch gratis Carta dibatasi pada 25 stakeholder dan $1 juta terkumpul. Enam alternatif di atas juga menawarkan semacam paket masuk gratis, meski batasnya beragam: Fidelity Private Shares dan Qapita sejajar dengan batas 25 stakeholder Carta, Ledgy menggandakannya menjadi 50, Eqvista dan Cake Equity menetapkan batas stakeholder mereka sendiri yang berbeda, dan EquityList dibatasi 10 stakeholder tanpa syarat pendanaan. Pulley dan Astrella melewatkan paket gratis sepenuhnya dan memulai Anda di paket berbayar sejak hari pertama, dan tiga vendor tidak mempublikasikan harga paket sama sekali.
| Alat | Batas Paket Gratis | Kondisi |
|---|---|---|
| Carta | 25 stakeholder | Di bawah $1 juta terkumpul |
| Fidelity Private Shares | 25 stakeholder | Di bawah $1 juta terkumpul |
| Ledgy | 50 stakeholder | Tidak ada yang dinyatakan selain jumlah stakeholder |
| Qapita | 25 stakeholder | Di bawah $1 juta terkumpul |
| Eqvista | Di bawah 20 stakeholder | Tidak ada yang dinyatakan selain jumlah stakeholder |
| EquityList | 10 stakeholder | Tidak ada, tanpa syarat pendanaan |
| Cake Equity | 5 stakeholder | Tidak ada yang dinyatakan selain jumlah stakeholder |
| Pulley | Tanpa paket gratis | Tidak berlaku |
| Astrella | Tanpa paket gratis | Tidak berlaku |
| Shareworks | Tanpa paket gratis | Tidak berlaku |
| J.P. Morgan Workplace Solutions | Tanpa paket gratis | Tidak berlaku |
| AngelList | Tidak ada harga cap table mandiri | Tidak berlaku |
| Vestd | Tidak ada | Tidak berlaku, Self-Serve mulai dari GBP 2.200/tahun |
| Capboard | Harga paket tidak dipublikasikan | Tidak berlaku |
Cara Memilih: Kerangka Keputusan
| Jika Anda membutuhkan... | Pilih |
|---|---|
| Paket gratis yang hampir persis sejajar dengan batas 25 stakeholder Carta | Fidelity Private Shares atau Qapita |
| Harga berjenjang per stakeholder yang dipublikasikan penuh tanpa panggilan sales | Astrella |
| Valuasi 409A yang dihargai secara transparan menurut putaran pendanaan | Eqvista |
| Pelaporan keuangan mendalam setingkat investor untuk perusahaan Eropa atau global | Ledgy |
| Administrasi ESOP yang dibangun untuk pasar APAC | Cake Equity atau Qapita |
| Administrasi setingkat institusi yang terkait dengan hubungan bank yang sudah ada | Shareworks (Morgan Stanley at Work) atau J.P. Morgan Workplace Solutions |
| Kepatuhan native Inggris dan pengajuan ke Companies House | Vestd |
| Cap table yang berada di platform yang sama dengan mekanisme penggalangan dana Anda | AngelList |
Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Alternatif Carta
Berapa biaya Carta?
Carta hanya mempublikasikan paket Launch yang gratis: hingga 25 stakeholder dan $1 juta terkumpul. Build, Grow, dan Scale semuanya dihargai per stakeholder dengan minimum biaya tahunan, dan Carta tidak mempublikasikan angka-angka itu di mana pun di situsnya. Setiap paket berbayar diarahkan ke tombol "contact sales", sehingga angka pasti membutuhkan percakapan dengan sales.
Apa alternatif Carta termurah dengan harga yang dipublikasikan?
Di antara alternatif dengan angka dolar yang terkonfirmasi, paket awal Astrella dan Pulley sama-sama mulai dari $1.200 setahun (Early Stage Astrella mencakup 0-25 stakeholder, Startup Pulley mencakup 25 pertama). Untuk titik awal $0, paket gratis Cake Equity mencakup 5 stakeholder tanpa syarat pendanaan, dan Fidelity Private Shares serta Qapita sama-sama menawarkan paket gratis pada 25 stakeholder yang terkait syarat di bawah $1 juta terkumpul, sangat mirip dengan batas Launch gratis Carta sendiri. Paket Launch gratis Ledgy adalah yang paling murah hati dari sisi jumlah stakeholder saja, yaitu 50.
Alternatif Carta mana yang memiliki paket gratis paling murah hati?
Dari sisi jumlah stakeholder saja, Ledgy yang paling murah hati, dengan 50 stakeholder pada paket Launch gratisnya. Fidelity Private Shares dan Qapita sama-sama menyamai batas 25 stakeholder Carta, dan keduanya menyertakan syarat di bawah $1 juta terkumpul yang sama. Paket gratis EquityList dibatasi 10 stakeholder tanpa syarat pendanaan.
Apa yang terjadi pada LTSE Equity dan Capdesk?
Keduanya telah keluar sebagai platform cap table independen. LTSE Equity, yang sebelumnya bernama Captable.io, menutup bisnis cap table-nya dan mengarahkan pelanggan ke Astrella. Capdesk diakuisisi Carta pada 2022 dan berganti merek menjadi Carta Europe pada Januari 2025, sehingga kini beroperasi sebagai bagian dari Carta, bukan sebagai alternatif terpisah.
Alternatif Carta mana yang terbaik untuk perusahaan yang didirikan di Inggris?
Vestd adalah opsi native Inggris yang paling jelas, dibangun di sekitar skema opsi EMI dan pengajuan dua arah ke Companies House yang tidak direplikasi platform buatan AS. Vestd juga mempublikasikan harganya: Self-Serve mulai dari GBP 2.200 setahun dan Guided dari GBP 4.200 setahun, keduanya belum termasuk VAT dan keduanya dengan masa kontrak minimum 12 bulan. Anggarkan add-on secara terpisah, karena valuasi mulai dari GBP 1.000 dan InVestd Raise seharga GBP 150 sebulan.
Alternatif Carta mana yang dibangun untuk perusahaan Eropa di luar Inggris?
Ledgy dan Capboard sama-sama menyasar Eropa daratan secara khusus, dengan harga dinyatakan dalam euro. Ledgy lebih mapan di antara keduanya, dengan pelaporan keuangan yang lebih mendalam dan paket Scale terpublikasi yang mulai dari EUR 5.000 setahun. Capboard memposisikan diri sebagai alternatif Ledgy yang lebih ringan dan lebih murah, meski harga paketnya sendiri tidak terbaca di halaman harganya.
Apakah saya membutuhkan penyedia valuasi 409A terpisah di luar perangkat lunak cap table saya?
Tergantung platformnya. Paket Growth Pulley, paket Growth Fidelity, paket Team Cake Equity, dan paket Growth Qapita semuanya membundel valuasi 409A ke dalam langganan. Eqvista menghargai valuasi 409A secara terpisah tetapi transparan, menurut putaran pendanaan, mulai dari $990 setahun. Jika platform pilihan Anda tidak membundelnya, anggarkan sebagai pos terpisah, bukan mengasumsikan sudah termasuk.
Alternatif mana yang paling cocok untuk perusahaan tahap akhir atau publik?
Shareworks (Morgan Stanley at Work) dan J.P. Morgan Workplace Solutions sama-sama dibangun untuk tahap itu, mengaitkan administrasi equity plan dengan hubungan bank yang sudah ada, bukan pendaftaran mandiri yang ramah pendiri. Keduanya tidak mempublikasikan harga; keduanya hanya melalui penawaran, proses sales enterprise.
Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya
Tarik jumlah stakeholder Anda saat ini dan total pendanaan yang terkumpul, lalu cocokkan dengan tabel perbandingan paket gratis di atas sebelum berbicara dengan satu pun sales. Jika Anda masuk dalam batas gratis Fidelity Private Shares, Ledgy, atau Qapita, Anda dapat menjalankan migrasi berdampingan yang nyata seharga $0 sebelum berkomitmen pada apa pun, termasuk tetap di Carta.
Jika Anda menginginkan 13 platform yang sama diperingkat sebagai kategori, bukan diukur terhadap Carta secara khusus, rangkuman software cap table terbaik kami melakukannya, dan rangkuman software manajemen ekuitas membahas pertanyaan administrasi yang lebih luas begitu pemberian, peserta, dan pemotongan pajak masuk dalam cakupan.
Jika jumlah stakeholder Anda sudah melampaui setiap paket gratis dalam daftar ini, minta harga dari dua kandidat terkuat Anda dari kerangka keputusan dan ajukan pertanyaan yang sama kepada masing-masing: berapa biayanya pada dua kali lipat jumlah stakeholder saya saat ini? Satu pertanyaan itu mengungkap vendor mana yang harga per stakeholder atau kelebihannya berskala landai, dan mana yang akan membuat satu putaran pendanaan melipatgandakan tagihan Anda.
Camellia menulis tentang manajemen ekuitas dan perangkat lunak cap table untuk tim B2B.

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- Fakta Kunci
- Tabel Perbandingan Cepat
- Penantang Langsung: Platform Cap Table yang Mengutamakan Startup
- 1. Pulley: Cap Table Modern Tanpa Paket Gratis
- 2. Fidelity Private Shares: Paket Gratis yang Didukung Nama yang Sudah Anda Percayai
- 3. Ledgy: Spesialis Pelaporan Eropa
- Penantang dengan Harga Terpublikasi: Paket Berjenjang per Stakeholder yang Bisa Diprakualifikasi
- 4. Astrella by EQ: Jenjang Terpublikasi yang Jelas dengan Dukungan Enterprise
- 5. Cake Equity: Paket Gratis Plus Perangkat ESOP Bawaan untuk Startup APAC
- 6. Eqvista: Harga 409A yang Terkait Langsung dengan Putaran Pendanaan Anda
- 7. Qapita: Administrasi ESOP untuk India dan Asia Tenggara
- 8. EquityList: Harga Terpublikasi di Setiap Paket, Plus Lapisan AI
- Platform Institusional dan Didukung Perusahaan Besar
- 9. Shareworks (Morgan Stanley at Work): Pilihan Default Institusional bagi Perusahaan Tahap Akhir dan Publik
- 10. J.P. Morgan Workplace Solutions: Global Shares, Berganti Merek di Bawah Bank yang Lebih Besar
- Opsi yang Melekat pada Ekosistem
- 11. AngelList: Manajemen Cap Table di Dalam Stack Investasi yang Lebih Besar
- Spesialis Regional
- 12. Vestd: Dibangun Secara Native untuk Kepatuhan di Inggris
- 13. Capboard: Alternatif Eropa yang Lebih Ringan dari Ledgy
- Perbandingan Paket Gratis: Apa yang Sebenarnya Diberikan Setiap Platform Cap Table Secara Cuma-Cuma
- Cara Memilih: Kerangka Keputusan
- Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya