Mejores alternativas a Glide en 2026: 12 creadores de aplicaciones no-code comparados

Por Camellia · Actualizado el 22 de agosto de 2026

Actualizado en agosto de 2026

Google AppSheet y Adalo son los equivalentes más cercanos si solo quiere otro creador de hoja de cálculo a app, Bubble y FlutterFlow son adonde se va cuando el techo de Glide se interpone en lo que intenta construir, y Airtable o Knack son la respuesta honesta si en realidad nunca necesitó una app móvil implementada, solo una base de datos compartida con un front end decente encima. Cada herramienta a continuación se evaluó según el modelo de facturación, el tipo de salida (app nativa frente a app web frente a herramienta interna), el techo de personalización y el costo total con un tamaño de equipo realista, con los precios verificados en la página de cada proveedor en agosto de 2026 y señalados con claridad cuando un proveedor no publica ninguno.

Está escrito para líderes de operaciones y de producto que llegaron a Glide para convertir una hoja de cálculo o una base de datos en una app apta para móvil sin escribir código, y que ahora se van por una de cuatro razones: los precios cambiaron sobre la marcha, la nueva facturación por créditos resulta impredecible, toparon con un muro de personalización, o el proyecto superó a una app respaldada por hoja de cálculo y necesita una construcción nativa real o una herramienta interna propiamente dicha. Una cosa antes de la lista. Glide mismo es genuinamente difícil de presupuestar ahora mismo, porque la página de precios de Glide y su propio centro de ayuda se contradicen hoy, y esa contradicción tiene su propia sección más abajo porque es lo más útil que puede saber antes de comparar cualquier otra cosa.

Datos Clave

• Gartner prevé que el mercado de tecnologías de desarrollo low-code alcance $44.5 mil millones en 2026, con un crecimiento del 19% en cuatro años, y espera que el 75% del desarrollo de nuevas aplicaciones se ejecute en tecnologías low-code en 2026, frente al 40% en 2021, según Gartner citado por InfoWorld.
• Para 2026, los desarrolladores ajenos a los departamentos formales de TI representarán al menos el 80% de la base de usuarios de herramientas de desarrollo low-code, frente al 60% en 2021, según Gartner citado por InfoWorld.
• El 78% de los desarrolladores de nivel director o superior afirma que su organización ya capacita a personas ajenas a TI mediante una estrategia de citizen developer, o planea hacerlo en los próximos 12 meses, según la Developer Survey de Forrester, citada en un informe de Forrester que Airtable distribuye a clientes potenciales.
• Las empresas que empoderan a los citizen developers puntúan un 33% más alto en innovación que las empresas del cuartil inferior, según la investigación Developer Velocity de McKinsey.
• Las propias páginas de precios de Glide se contradicen hoy: glideapps.com/pricing muestra una tarifa de GlideOS medida por créditos mientras que help.glideapps.com sigue documentando como vigentes los planes anteriores de mensualidad fija Explorer, Maker y Business, ambas confirmadas por nosotros el 22 de agosto de 2026.

Tabla Comparativa Rápida

Por qué Glide mismo es la herramienta más difícil de presupuestar de esta página

Antes de comparar Glide con cualquier otra cosa, sepa esto: Glide cotiza hoy dos precios distintos a dos audiencias distintas, y ninguna de sus páginas califica a la otra de errónea.

Abra glideapps.com/pricing hoy (revisado el 22 de agosto de 2026) y obtendrá la tarifa de GlideOS: Free a $0 para un proyecto con créditos limitados, Solo a $25 al mes para cinco proyectos con base de datos incluida y 100 créditos, Team a $125 al mes desde cinco miembros con 50 créditos por miembro, y Enterprise por cotización. Todas las cifras de esa página son mensuales. No aparece ninguna tarifa anual en ella.

Abra en cambio help.glideapps.com y llegará a un artículo titulado "Pricing Plans (as of November 1, 2025)" que documenta un conjunto de niveles completamente distinto: Free a $0, Explorer a $19 al mes facturado anualmente o $25 mensual, Maker a $49 al mes anual o $60 mensual, Business a $199 al mes anual o $249 mensual, y Enterprise por cotización. Ese artículo nunca dice que estos planes sean heredados o hayan sido reemplazados. La documentación de Glide en otros lugares sigue afirmando con claridad que "Glide offers five plans: Free, Explorer, Maker, Business, and Enterprise", y describe por separado un nivel Legacy reservado para cuentas anteriores al 17 de enero de 2024.

Eso no es una página obsoleta que alguien olvidó actualizar. Es una empresa en plena migración a la facturación basada en el uso, con su página de marketing dirigiendo a los nuevos registros hacia los créditos mientras su centro de ayuda sigue guiando a los clientes existentes por planes mensuales fijos. Antes de presupuestar una renovación o un cambio fuera de Glide, abra la página de facturación de su propia cuenta y confirme cuál de estas dos tarifas tiene realmente. Lo que encuentre puede no coincidir exactamente con ninguna de las dos páginas.

El cambio a créditos es el cambio sustancial aquí, más que cualquier precio individual de ambas páginas. Un plan fijo Maker o Business le dice su factura por adelantado. Un fondo de créditos le dice su factura solo después de que el uso ya ocurrió, y la publicación intensiva, el tráfico alto o la construcción asistida por AI pueden consumir créditos más rápido de lo que lo habría hecho nunca un plan mensual. Esa pérdida de previsibilidad, más que el precio de lista, es la verdadera razón por la que esta comparación tiene audiencia en 2026, y vale la pena sopesarla frente a cada alternativa de abajo, varias de las cuales, entre ellas Knack y Adalo, siguen vendiendo precios fijos justamente porque los compradores valoran conocer la cifra de antemano.

Cómo funciona realmente la facturación en estas 12 herramientas

La medición por créditos de Glide no es exclusiva de Glide. Cuando empiece a comparar alternativas, encontrará las mismas cuatro formas de facturación repetidas en toda la categoría, y la forma importa más que el precio de lista porque decide si su factura es predecible o no.

La realidad del nivel gratuito

La mitad de las razones por las que la gente deja Glide es una sorpresa de precios, así que lea el nivel gratuito de lo que venga después antes de comprometerse, no después.

1. Google AppSheet - el otro gigante de la hoja de cálculo a app

AppSheet responde a casi la misma propuesta que Glide: apúntelo a una Google Sheet, un archivo de Excel o una tabla de Cloud SQL, y genera una app móvil y web funcional con formularios, vistas y sincronización sin conexión. La diferencia es quién es su dueño. Google compró AppSheet en 2020 y ha pasado los años desde entonces conectándolo directamente a Workspace, de modo que una empresa de Gmail y Sheets obtiene un creador de aplicaciones que ya entiende sus datos sin un paso de exportación.

La audiencia son equipos de 5 a 500 personas que ya están dentro del ecosistema de Google y quieren formularios de campo, listas de verificación de inspección o apps internas sencillas sin tocar el nuevo sistema de créditos de Glide. Los precios son refrescantemente aburridos: niveles mensuales fijos por usuario, sin medidor de carga de trabajo, sin créditos. El intercambio aparece en el extremo alto. Publisher Pro, el nivel creado para apps públicas sin inicio de sesión, cuesta $50 fijos al mes por app con usuarios ilimitados, que es la respuesta de AppSheet a la antigua promesa de usuarios ilimitados de Glide, pero todos los demás niveles cobran por usuario nominal, así que una gran audiencia externa con inicios de sesión individuales se encarece rápido.

Precios: Starter cuesta $5 por usuario al mes. Core cuesta $10 por usuario al mes y ya está incluido en la mayoría de los planes de pago de Google Workspace. Enterprise Plus cuesta $20 por usuario al mes y requiere una cuenta de administrador de Google Workspace o una cuenta gratuita de Cloud Identity para comprarlo. Publisher Pro cuesta $50 fijos al mes por app para apps públicas que no requieren inicio de sesión y admiten usuarios ilimitados. El nivel gratuito cubre hasta 10 usuarios de prueba durante el prototipado, según la página de precios de AppSheet. Los precios se facturan mensualmente sin descuento anual mostrado en la página. Los equipos que evalúen esto junto con una opción centrada en Microsoft también deberían ver las mejores alternativas a Power Apps.

Ideal para: Equipos de 5 a 500 personas que ya usan Google Workspace y quieren un creador de hoja de cálculo a app sin el sistema de créditos de Glide.

2. Adalo - lo más parecido a una app nativa de tienda de apps

Adalo es la elección cuando "app web apta para móvil" no es suficiente y realmente necesita algo en el App Store y en Google Play con su nombre. Construye apps realmente nativas en lugar de un envoltorio de web adaptable, con un editor de pantallas de arrastrar y soltar, una base de datos integrada y suficiente profundidad de componentes para manejar marketplaces, funciones sociales y flujos de reservas que superan lo que una herramienta basada en tablas como Glide fue pensada para hacer.

Lea con atención el plan gratuito antes de entusiasmarse. El nivel Free de Adalo cuesta $0, pero publica 0 apps, es decir, puede construir y previsualizar, pero nunca llegar a publicar sin pasar a un plan de pago. Una vez que lo hace, los precios son inusualmente sencillos para la categoría: tarifas mensuales fijas con acciones de la app ilimitadas y sin cargos basados en el uso añadidos, lo opuesto a la ansiedad por los créditos que hoy aleja a la gente de Glide.

Precios: Free cuesta $0 pero publica 0 apps. Starter cuesta $36 al mes facturado anualmente o $45 mensual, para 1 app publicada. Professional cuesta $52 al mes anual o $65 mensual, para 2 apps. Team cuesta $160 al mes anual o $200 mensual, para 5 apps. Todos los niveles de pago incluyen acciones de la app ilimitadas sin cargo de uso aparte, según la página de precios de Adalo.

Ideal para: Equipos de 1 a 20 personas que necesitan una app móvil nativa real en lugar de una app web, y quieren precios fijos sin medidor de uso.

3. Softr - el creador de portales moderno para datos que ya tiene

Softr resuelve la mitad de interfaz del problema, no la mitad de base de datos. Apúntelo a Airtable, Google Sheets, HubSpot o su propio almacén incluido, y convierte esos datos en un portal de clientes con marca, un sitio de miembros o un directorio interno en una tarde, con el tipo de diseño actual que hace que el diseño predeterminado de Glide parezca anticuado en comparación.

La forma de la facturación se parece más al viejo mundo de planes fijos de Glide que a una herramienta por licencia: Softr divide sus planes por cantidad de creadores y de usuarios de la app en lugar de cobrar por cada inicio de sesión individual, así que un portal que atiende a unos cientos de clientes es una decisión de nivel de plan, no una explosión de partidas. Softr cambió sus precios el 5 de agosto de 2026, así que considere obsoleta cualquier cifra de Softr que vea en otro lugar de internet hasta que revise directamente la página del proveedor. Lo único que hay que presupuestar aparte es la capa de datos. Softr es un front end, así que si sus registros viven en Airtable, está pagando el plan de Airtable debajo de la suscripción de Softr.

Precios: Free cuesta $0 para hasta 3 creadores y 5 usuarios de la app combinados. Basic cuesta $19 al mes facturado anualmente o $25 mensual, para 1 creador más 5 usuarios del equipo y 5 clientes. Pro cuesta $99 al mes anual o $119 mensual, para 2 creadores y hasta 50 usuarios del equipo y 50 clientes. Business cuesta $329 al mes anual o $395 mensual, para 3 creadores y hasta 100 usuarios del equipo y 500 clientes. Los usuarios adicionales de la app cuestan de $1 a $5 al mes y los creadores adicionales de $5 a $24 al mes según el nivel, según la documentación de precios de Softr.

Ideal para: Equipos de 2 a 50 personas que necesitan un portal de clientes o de miembros de buen aspecto este mes y ya tienen dónde guardar los datos.

4. FlutterFlow - cuando necesita código del que realmente pueda ser dueño

FlutterFlow es la opción de posgrado para un usuario de Glide que ha empezado a sentirse encajonado. Construye apps Flutter reales, el mismo framework que usan los equipos móviles profesionales, y le permite descargar el código fuente real o un APK en lugar de encerrar su app dentro de un runtime propietario. Esa única función, la propiedad del código subyacente, es toda la propuesta para los equipos que sospechan que eventualmente necesitarán que un desarrollador se haga cargo.

Es una herramienta más pesada que Glide en todos los sentidos. Trabaja con widgets de Flutter y conceptos de arquitectura de apps, no con una hoja de cálculo convertida en pantallas, y la curva de aprendizaje lo refleja. Los precios funcionan con un híbrido de licencias y créditos: una cuota mensual fija por plan, y luego funciones de construcción asistida por AI medidas mediante "créditos lite" que se reponen con cada nivel de pago. La página muestra un interruptor mensual-anual que afirma un ahorro de aproximadamente el 25% en la base anual, pero no muestra con claridad las cifras anuales resultantes junto a las mensuales, así que verifique la cifra anual exacta antes de comprometerse con un contrato anual.

Precios: Free cuesta $0 para hasta 2 proyectos con 10 créditos lite. Basic cuesta $39 al mes con proyectos ilimitados, descarga de código, descarga de APK y 100 créditos lite al mes. Growth cuesta $80 al mes por la primera licencia y $55 por una segunda, con 200 créditos lite por licencia. Business cuesta $150 al mes por la primera licencia y $85 por las licencias dos a cinco, con 400 créditos lite por licencia. El precio de Enterprise no se publica, según la página de precios de FlutterFlow.

Ideal para: Equipos de 1 a 5 personas que superaron una app respaldada por hoja de cálculo y quieren código nativo real y exportable.

5. Bubble - cuando lo difícil es la lógica, no la interfaz

Bubble es lo que conviene usar cuando el problema nunca fue la interfaz, sino la lógica. Flujos condicionales, procesos de varios pasos, marketplaces con pagos bilaterales, cualquier cosa con reglas de ramificación que una herramienta basada en tablas como Glide simplemente no puede expresar, Bubble lo maneja mediante una capa completa de programación visual sobre una base de datos real.

El plan gratuito es genuinamente real, y las propias preguntas frecuentes de precios de Bubble dicen que "comes with more than enough workload to build any kind of app". El matiz es que los planes Free y Agency están pensados para el desarrollo y no pueden comprar niveles de carga de trabajo ni capacidad de excedente, lo que en la práctica significa que una app pública en producción necesita un plan de pago. Todo nivel de pago incluye 100,000 unidades de carga de trabajo mensuales para su entorno de Development, y la carga de trabajo consumida más allá de la asignación de un nivel sin una suscripción cuesta $0.30 por cada 1,000 unidades. Esa estructura medida es el mismo problema de ansiedad por los créditos del que intentan escapar los usuarios de Glide, solo que medido en unidades de carga de trabajo en lugar de créditos, así que presupueste un colchón en lugar de dimensionar exactamente según su tráfico actual.

Precios: Free cubre solo desarrollo, sin carga de trabajo comprable. Starter cuesta $29 al mes facturado anualmente o $32 mensual solo para web, y sube a $59 anual o $69 mensual para web más móvil. Growth cuesta $119 anual o $134 mensual solo para web, hasta $209 anual o $249 mensual para web más móvil. Team cuesta $349 anual o $399 mensual solo para web, hasta $549 anual o $649 mensual para web más móvil. Enterprise es personalizado. Todas las apps de pago incluyen 100,000 unidades de carga de trabajo mensuales en Development, con el excedente facturado a $0.30 por cada 1,000 unidades, según la documentación de planes de precios de Bubble. Si el propio medidor de carga de trabajo de Bubble es el nuevo problema y no la solución, las mejores alternativas a Bubble retoman exactamente donde esto termina.

Ideal para: Equipos de 2 a 50 personas que construyen apps web complejas con lógica de negocio real que una herramienta respaldada por hoja de cálculo no puede expresar.

6. Airtable - la base de datos, si eso era todo lo que realmente necesitaba

Todo lo que sigue desde aquí reemplaza la mitad de base de datos de lo que hace Glide, no la mitad de app implementada, y para una parte significativa de los usuarios de Glide esa es la respuesta honesta. Si su app de Glide era en realidad solo una forma de que su propio equipo viera y editara una hoja de cálculo compartida en sus teléfonos, nunca necesitó una plataforma de aplicaciones.

Airtable es la opción predeterminada de la categoría para ese trabajo: una cuadrícula familiar, vínculos relacionales reales entre tablas y vistas alternativas (kanban, calendario, galería, Gantt) sobre los mismos registros, respaldadas por el mayor ecosistema de plantillas, extensiones e integraciones de esta lista. Lo que desaparece al pasarse aquí es cualquier concepto de usuario externo con inicio de sesión y permisos a nivel de registro. Las Interfaces pueden dar al personal interno una vista simplificada, pero no hay un portal para clientes, pacientes o contratistas como lo ofrecen Glide, AppSheet o Adalo.

Precios: Free cubre 1,000 registros por base. Team cuesta $20 por licencia al mes facturado anualmente, $24 mensual, con 50,000 registros por base. Business cuesta $45 por licencia al mes facturado anualmente, $54 mensual, con 125,000 registros por base. Enterprise Scale es personalizado, según la página de precios de Airtable. Si los precios por licencia o los topes de registros de Airtable se convierten en el siguiente problema, las mejores alternativas a Airtable y la guía más amplia del mejor software de bases de datos no-code trazan adónde van los equipos desde ahí.

Ideal para: Equipos internos de 5 a 100 personas cuya app de Glide nunca tuvo realmente a un usuario externo iniciando sesión.

7. Knack - inicios de sesión ilimitados a un precio para equipos más pequeños

Knack está en esta lista por la misma razón por la que encabeza nuestro resumen de alternativas a Caspio: es una de las pocas plataformas convencionales que quedan que cobra por cuenta en lugar de por usuario, así que una app con cientos de inicios de sesión externos no multiplica su factura como lo haría una herramienta por licencia. Si lo que realmente valoraba de Glide era que los usuarios finales no le costaban nada extra, Knack es lo más cercano a ese modelo fuera de los antiguos planes Classic del propio Glide.

Construye plataformas de aplicaciones reales con roles, reglas de visibilidad a nivel de registro y estructura a nivel de página, más cercanas al modelo de DataPage de Caspio que al enfoque de tabla primero de Glide. El intercambio es un creador que se siente una generación más antiguo que el de Glide o Softr, y ningún plan gratuito permanente, solo una prueba de duración limitada, algo que importa si dependía del nivel gratuito de Glide para hacer prototipos antes de comprometerse.

Precios: Starter cuesta $49 al mes facturado anualmente, $59 mensual, con una tarifa introductoria de $19 mensuales durante los primeros 3 meses, y cubre 20,000 registros. Pro cuesta $110 al mes anual, $130 mensual, con una tarifa introductoria de $49 mensuales durante 3 meses, y cubre 50,000 registros. Corporate parte de $250 al mes con 125,000 a 2.5 millones de registros. Enterprise es personalizado, según la página de precios de Knack. Para la comparación más completa de donde proviene este modelo de facturación, vea las mejores alternativas a Caspio.

Ideal para: Equipos de 2 a 50 personas que operan una app orientada al exterior y quieren precios fijos de usuarios ilimitados sin el medidor de créditos de Glide.

8. Zoho Creator - la decisión correcta solo si ya usa Zoho

Zoho Creator es una auténtica plataforma de aplicaciones, no una base de datos con formularios añadidos. Usted modela datos y luego construye apps web y móviles con lógica de flujos de trabajo real escrita en Deluge, el lenguaje de scripting de Zoho, y maneja la salida móvil mejor que la mayoría de las herramientas centradas en bases de datos de esta lista.

La razón para elegirlo casi nunca es el creador en sí. Es que su CRM, contabilidad, help desk y registros de RR. HH. pueden ya vivir en Zoho, así que Creator los lee de forma nativa en lugar de mediante una integración que usted tiene que mantener y monitorear. Si su organización ya tiene una licencia de Zoho One, Creator puede estar ya incluido sin costo marginal extra, lo que lo convertiría en la opción más barata de toda esta página, así que compruébelo antes de calcular cualquier otro precio. Si todavía no es cliente de Zoho, Deluge es un lenguaje más que aprender y el proveedor sigue sin cotizar un precio firme sin una conversación de ventas.

Precios: La página pública de precios de Zoho Creator enumera Standard, Professional, Enterprise y un plan Flex personalizado, además de una edición gratuita limitada a una app, pero la tabla de precios no se mostró para su verificación al revisarla en agosto de 2026. Listados de terceros (según reportes) ubican Standard en alrededor de $8 por usuario al mes, Professional en alrededor de $20 y Enterprise en alrededor de $25, todos facturados anualmente, según el listado de precios de Zoho Creator en Capterra. Confirme todo directamente con Zoho antes de presupuestar.

Ideal para: Empresas de 10 a 500 personas ya estandarizadas en Zoho que quieren apps asentadas directamente sobre sus registros existentes de Zoho.

9. Retool - cuando una consulta hace lo que el creador no-code no puede

Retool es el destino de los equipos que toparon con un muro dentro de un creador basado en tablas y se dieron cuenta de que el muro tenía el ancho de unas pocas líneas de SQL. Es low-code por diseño: se arrastran componentes a un lienzo y luego se escriben consultas y JavaScript reales contra cualquier API o base de datos para que hagan trabajo de verdad. Los equipos de operaciones terminan aquí cuando la lógica se volvió demasiado específica para un creador visual, o cuando los datos viven en varios sistemas que ninguna herramienta de una sola fuente como Glide puede alcanzar. Esa fragmentación es común, no excepcional: los equipos de TI dedican el 39% de su tiempo a crear integraciones personalizadas, y el 80% de las organizaciones señala los silos de datos como la mayor barrera para sus objetivos de automatización y AI, según el 2025 MuleSoft Connectivity Benchmark Report, que encuestó a 1,050 líderes de TI.

Entienda la facturación antes de enamorarse de la demostración. Retool cobra por separado a creadores, usuarios internos y usuarios externos, y los usuarios externos son donde la forma se aparta más de un plan fijo al estilo de Glide. Los creadores de Business cuestan $50 al mes facturados anualmente, los usuarios internos $15, y los usuarios externos van por bandas: gratis hasta 50, luego $8 de 51 a 250, $6 de 251 a 500 y $4 por encima de 500. Los primeros 50 usuarios externos son genuinamente generosos. El 500.º no lo es, así que si atiende a una gran audiencia pública, Retool es uno de los reemplazos más caros de esta página.

Precios: Free cubre hasta 5 usuarios, 5GB de base de datos más 5GB de almacenamiento de archivos y 500 ejecuciones de workflow al mes. Team cobra a los creadores $10 al mes anual ($12 mensual) y a los usuarios internos $5 ($7 mensual), con 5,000 ejecuciones de workflow al mes. Business cobra a los creadores $50 al mes anual ($65 mensual) y a los usuarios internos $15 ($18 mensual). Los usuarios externos en Business son gratis de 0 a 50, luego $8 mensuales anual de 51 a 250, $6 de 251 a 500 y $4 por encima de 500. Enterprise es solo por cotización, según la página de precios de Retool. Si el costo de los usuarios externos de Retool es lo que lo descarta, las mejores alternativas a Retool son la comparación más directa.

Ideal para: Equipos con apoyo de ingeniería de 20 a 1,000 personas que construyen herramientas internas sobre datos desordenados de múltiples fuentes, con menos de unos 50 usuarios externos.

10. Appsmith - código abierto con un camino de actualización honesto

Appsmith entra en la misma conversación que Retool y Budibase pero se gana su propio lugar por unos precios inusualmente fáciles de leer. Se inclina hacia herramientas internas construidas sobre datos que ya están repartidos en varios sistemas, y le sirve a equipos cómodos escribiendo algo de SQL y JavaScript detrás de un lienzo de arrastrar y soltar. Ninguna fuente de datos queda fuera de alcance.

Los precios son legibles de una manera que pocas herramientas de esta página logran: gratis hasta 5 usuarios en el plan de nube, luego $15 fijos por usuario al mes en Business hasta 99 usuarios, con los creadores facturados como usuarios ordinarios y sin recargo. El verdadero atractivo para los equipos que dejan una herramienta propietaria como Glide es la edición Community autoalojada y totalmente de código abierto, que es genuinamente gratuita con usuarios ilimitados bajo la licencia Apache 2.0. Solo no confunda las dos cosas gratuitas. El plan gratuito de la nube se detiene en 5 usuarios; solo autoalojar elimina el tope por completo. La otra cosa para la que hay que planificar es el salto empresarial: cruzar los 100 usuarios lo lleva a un piso de $2,500 al mes, un precipicio y no una pendiente.

Precios: Free cubre hasta 5 usuarios en la nube, con 5 workspaces y 3 repositorios de Git. Business cuesta $15 por usuario al mes hasta 99 usuarios, con los creadores facturados como usuarios estándar y sin descuento anual publicado. Enterprise cuesta $2,500 al mes a partir de 100 usuarios, con SSO SAML y OIDC, SCIM y CI/CD incluidos. La edición Community autoalojada es gratuita y de código abierto con usuarios ilimitados, según la página de precios de Appsmith. Vea las mejores alternativas a Appsmith si el propio tope de la nube es el problema.

Ideal para: Equipos técnicos de 5 a 100 personas que quieren un creador de herramientas internas de código abierto con un nivel de pago claro y predecible.

11. Budibase - autoaloje toda la plataforma dentro de su propio perímetro

Budibase replantea la cuestión del cumplimiento y el control en lugar de pagarle a un proveedor para que la responda. En vez de confiar en la revisión de seguridad de un tercero, usted autoaloja la plataforma dentro de una infraestructura que su organización ya controla, y la edición de código abierto autoalojada es gratuita con acciones, apps, automatizaciones y usuarios ilimitados en un workspace. Para los equipos cuya objeción real a Glide nunca fue el precio sino la idea de que sus datos vivan en los servidores de otro, esa es una respuesta materialmente distinta a la que puede dar cualquier herramienta alojada de esta página.

Es un creador de aplicaciones real y no una base de datos con formularios encima: tablas internas o una fuente externa, un diseñador de pantallas, acceso basado en roles y automatización. La trampa es tratar los precios de la nube como los precios autoalojados, porque se comportan como productos distintos. Los creadores adicionales cuestan $50 cada uno al mes y los usuarios finales $5 cada uno en la nube, así que una app externa de tamaño modesto suma rápido en dólares de nube, mientras que la misma construcción cuesta solo infraestructura y un responsable cuando se autoaloja.

Precios: El código abierto autoalojado es gratuito con acciones, apps, automatizaciones y usuarios ilimitados en un workspace. Cloud Pro cuesta $19 al mes facturado anualmente, $22.80 mensual, para 1 creador. Cloud Premium cuesta $49 al mes anual, $58.80 mensual, con creadores adicionales a $50 cada uno al mes y usuarios finales a $5 cada uno al mes. Cloud Business cuesta $299 al mes facturado anualmente para 3 creadores. Enterprise es personalizado, según la página de precios de Budibase. Los equipos que lo comparen con una plataforma completa de automatización y no solo con un creador de aplicaciones también deberían ver el mejor software de automatización de flujos de trabajo.

Ideal para: Organizaciones de 10 a 500 personas con un responsable de infraestructura que prefiere alojar la plataforma antes que confiar en la revisión de seguridad de otro.

12. Xano - el backend que Glide nunca le dio

Xano es la pieza distinta aquí, a propósito. No construye pantallas en absoluto. Es un backend y una capa de API genuinos, una base de datos Postgres real con construcción visual de APIs encima, pensada para combinarse con un creador de frontend y no para reemplazarlo. Para un usuario de Glide que topó con el techo en volumen de registros, relaciones de datos o lógica de backend que una herramienta basada en tablas simplemente no puede expresar, Xano es lo que va debajo de un nuevo frontend, ya sea FlutterFlow, Bubble, Softr o una app construida a mano.

Ese enfoque de propósito único es toda la propuesta de valor. Donde la base de datos de Glide es una comodidad integrada en el creador de aplicaciones, la de Xano es un backend de nivel de producción que se puede escalar de forma independiente, versionar y consultar mediante una API real a la que otras herramientas pueden llamar. El intercambio es justo el que cabría esperar: sin pantallas visuales, sin creador de aplicaciones, nada que mostrar a un interesado sin conectar antes una herramienta de frontend.

Precios: Free cubre una base de datos Postgres de hasta 100,000 registros, 1 workspace, 1GB de almacenamiento de imágenes con marca de agua y un límite de 10 solicitudes cada 20 segundos. Essential cuesta $85 al mes facturado anualmente. Pro cuesta $224 al mes facturado anualmente. Los volúmenes mayores son personalizados por cotización, según la página de precios de Xano. Para combinar un backend como este con automatización entre otras herramientas, las mejores alternativas a Zapier y las mejores alternativas a Make cubren la capa conectiva.

Ideal para: Equipos técnicos de 2 a 50 personas que superaron una base de datos respaldada por hoja de cálculo y quieren un backend real detrás de un creador de frontend aparte.

Cómo elegir: marco de decisión

Elija primero la salida de la app y el modelo operativo, y luego compare los creadores que encajan con ese camino.

Si resulta que su equipo necesitaba estructura de procesos y flujos de trabajo más que una base de datos en bruto, las mejores alternativas a SmartSuite merecen una mirada antes de comprometerse con cualquiera de las doce anteriores.

Qué hacer a continuación

Antes de comparar otra cuadrícula de funciones, responda dos preguntas con honestidad. Primero, ¿alguien fuera de su propio equipo inicia sesión en esta app, y necesita sentirse como una app nativa real en su teléfono? Esa sola pregunta lo dirige hacia Adalo o FlutterFlow si la respuesta es sí en ambas, hacia AppSheet o Knack si los usuarios son externos pero una app web basta, y hacia Airtable si la respuesta a la primera mitad es un no rotundo.

Segundo, revise la página de facturación de su propia cuenta de Glide antes de decidir nada. Confirme si está en los planes de GlideOS medidos por créditos o en los planes Classic anteriores de mensualidad fija, porque ese único dato cambia lo que realmente significa "irse por algo más barato" en su caso. Luego tome la pantalla más compleja de su app actual de Glide, la que tiene más lógica condicional, y reconstruya solo esa pantalla en sus dos principales candidatos. Dele un día. Lo que se rompa en ese día es lo que se romperá durante la migración real.

Recursos relacionados:

• Los mejores creadores de aplicaciones no-code en 2026
• Mejores alternativas a Bubble
• Mejores alternativas a Retool
• Mejores alternativas a Appsmith
• Mejores alternativas a Power Apps
• Mejores alternativas a Airtable
• Mejores alternativas a Caspio
• Mejor software de bases de datos no-code en 2026