Die besten Wufoo-Alternativen 2026: 14 Formular-Builder im Vergleich

Von Camellia · Aktualisiert am 27. August 2026

Aktualisiert im August 2026

Wufoo ist nicht tot. Die Preisseite ist heute live, fünf Tarife sind weiterhin im Verkauf und der Checkout funktioniert. Wer Ihnen sagt, es sei eingestellt worden, liegt also falsch. Verändert hat sich die Investition: Auf der Release-Notes-Seite von Wufoo, dem Changelog, mit dem das Unternehmen ankündigt, was ausgeliefert wurde, ist seit August 2020 kein neues Update mehr verzeichnet, sechs Jahre öffentlicher Stillstand bei exakt gleichem Preis. Der Builder sieht ungefähr so aus wie vor Jahren, der kostenlose Tarif endet weiterhin bei 5 Formularen und 100 Einträgen im Monat mit einer Obergrenze von 10 Feldern, und der Starter-Tarif für $16,25 im Monat hebt das nur auf 1.000 Einträge im Monat an, bevor die Upgrade-Aufforderungen wieder beginnen.

Teams verlassen Wufoo selten, weil es kaputt wäre. Sie gehen, weil eine bestimmte Grenze auftauchte: ein Eintragslimit, das ständig Upgrades auslöst, ein Feldlimit, das kein echtes Aufnahmeformular fasst, eine Integrationsliste, die neben den über 200 Konnektoren von Jotform dünn aussieht, oder ein Builder, der sich neben einem dialogorientierten Typeform-Ablauf noch immer veraltet anfühlt. Dieser Leitfaden behandelt 14 Alternativen, bewertet nach Eintrags- und Formularlimits, Integrationstiefe und danach, wie modern sich das eigentliche Bauen anfühlt, wobei jeder Preis im August 2026 von der Preisseite des jeweiligen Anbieters übernommen wurde.

Wichtige Fakten

• Desktop-Formulare werden mit einer Quote von 47% von der Ansicht bis zum Abschluss ausgefüllt, gegenüber 42% auf Mobilgeräten, eine Lücke von 8 bis 9 Punkten, die in den meisten Branchen auftaucht, laut Zukos Forschung zur Formular-Conversion.
• 66% der Personen, die ein Formular beginnen, schließen es ab, aber nur 45% aller, die auf der Seite landen, konvertieren, und Kontaktformulare allein konvertieren nur 38% der Personen, die damit interagieren, laut Zuko.
• Das Entfernen eines einzigen unnötigen Feldes kann die Conversion um bis zu 26% steigern, basierend auf einer Analyse von über 450.000 Formularnutzern, laut Formstack.
• Ein dokumentiertes Experiment verzeichnete einen Anstieg der Conversions um 59,2%, nachdem ein einstufiges Formular als mehrstufiges Formular neu gebaut wurde, laut HubSpot.
• 90% der Nutzer von No-Code-Automatisierung sagen, ihr Unternehmen sei dadurch schneller gewachsen, und über ein Drittel berichtet, 10 bis 20 Stunden pro Person zu sparen, laut Zapiers Bericht zur No-Code-Verbreitung.

Schnellvergleichstabelle

---

Stage-Fit-Matrix

---

Größen- und Persona-Tabelle

---

Warum Teams über Wufoo hinausschauen

Der Ansatz von Wufoo hat sich seit dem Start nicht geändert: schnell ein Formular bauen, es einfach halten, nicht zu viel nachdenken. Für eine schlanke interne Umfrage funktioniert das weiterhin. Die Reibung zeigt sich, sobald ein Formular echtes operatives Gewicht tragen muss, und sie gruppiert sich jedes Mal um dieselbe Handvoll Lücken.

Nichts davon macht Wufoo unbrauchbar. Für ein Formular mit niedrigem Volumen und geringem Risiko zu flachen, planbaren Kosten erfüllt es weiterhin seinen Zweck. Der Wechsel lohnt sich, sobald Eintragszahlen, Feldzahlen oder Integrationsbedarf dem entwachsen, wofür der kostenlose oder der Starter-Tarif gebaut wurde. Für die Sicht auf die Kategorie statt auf den Wufoo-spezifischen Blickwinkel lesen Sie den vollständigen Vergleich der Formular-Builder.

---

1. Jotform: Der breiteste Funktionsumfang ohne Entwickler

Die Philosophie von Jotform lautet, dass jeder Prozess zur Informationserfassung ohne Code baubar sein sollte. Über 10.000 Vorlagen, mehr als 200 Integrationen und integrierte Widgets für Zahlungen, E-Signaturen, Terminplanung und Berechnungen führen dazu, dass ein Team, das Wufoo verlässt, um eine Übermittlung tatsächlich weiterzuverarbeiten (eine Karte belasten, ein PDF erzeugen, eine Datei weiterleiten), meist eine native Antwort statt eines Umwegs findet. Diese Breite ist die größte Lücke gegenüber der dünneren Integrationsliste von Wufoo. Mehr Tiefe dazu, wie sich Jotform gegen sein eigenes Feld schlägt, bietet die besten Jotform-Alternativen.

Der Kompromiss ist der Feinschliff: Die Oberfläche ist unruhiger als das schlichte Layout von Wufoo, und eine wachsende Formularbibliothek zu ordnen, kostet echten Aufwand.

Preise: Kostenlos (5 Formulare, 100 Übermittlungen/Monat, 100 MB); Bronze $34/Monat bei jährlicher Abrechnung (25 Formulare, 1.000 Übermittlungen/Monat, 1 GB); Silver $39/Monat bei jährlicher Abrechnung (50 Formulare, 2.500 Übermittlungen/Monat, 10 GB); Gold $99/Monat bei jährlicher Abrechnung (100 Formulare, 10.000 Übermittlungen/Monat, 100 GB, HIPAA verfügbar); Enterprise auf Anfrage. Die Preisseite von Jotform zeigt standardmäßig jährliche Abrechnung und veröffentlicht keine Monatspreise, betrachten Sie diese Beträge also als Preise bei jährlicher Abrechnung.

Am besten geeignet für: Operations-lastige Teams, die ein Tool wollen, das Zahlungen, Dateien und Terminplanung ohne Entwicklerhilfe abwickelt.

---

2. Cognito Forms: Das engste gehostete Pendant, mit integriertem Workflow

Cognito Forms löst, was Wufoo nie gebaut hat: Genehmigungs-Routing und echte Berechnungslogik. Jeder Tarif, auch der kostenlose, unterstützt unbegrenzt viele Formulare und Zahlungserfassung, und Workflow-Schritte werden im Team-Tarif freigeschaltet. Die Berechnungs-Engine rechnet mit übermittelten Werten (Angebote, Summen, bedingte Preise), eine natürliche Lösung für Bestellformulare und interne Anfragen, die mehr als einen Bericht brauchen. Einen vollständigen direkten Vergleich mit Wufoo und einem WordPress-Plugin finden Sie unter Wufoo vs. Cognito Forms vs. WPForms, und das Feld hat eine eigene Übersicht unter die besten Cognito-Forms-Alternativen.

Die Preise richten sich nach monatlichen Eintragslimits statt nach einem flachen Preis pro Platz, was Formulare mit niedrigem Volumen und hoher Komplexität gegenüber öffentlichen Kampagnen mit hohem Traffic belohnt.

Preise: Kostenlos (100 Einträge/Monat, 1 Benutzer); Pro $19,20/Monat bei jährlicher Abrechnung ($24 bei monatlicher Abrechnung, 2.000 Einträge/Monat, 2 Benutzer); Team $39,20/Monat bei jährlicher Abrechnung ($49 bei monatlicher Abrechnung, 10.000 Einträge/Monat, 5 Benutzer plus 5 Gäste); Enterprise $129,60/Monat bei jährlicher Abrechnung ($174 bei monatlicher Abrechnung, unbegrenzt viele Einträge, HIPAA, SSO). Jährliche Vorauszahlung spart bis zu 20%.

Am besten geeignet für: Operations-Teams, die Formulare brauchen, die Genehmigungen auslösen oder Berechnungen ausführen, statt nur Antworten zu sammeln.

---

3. Formsite: Der andere langjährige, überraschungsfreie Builder

Formsite besetzt fast genau dieselbe Nische wie Wufoo: ein älterer, zuverlässiger, schnörkelloser Formular-Builder mit unkompliziertem Reporting und Drag-and-drop-Bau. Der praktische Unterschied ist die Kapazität. Der günstigste Tarif von Formsite erlaubt 500 Ergebnisse pro Formular, gegenüber 1.000 Einträgen im Monat insgesamt über alle Formulare bei Wufoo Starter, und höhere Tarife skalieren die Ergebnisse pro Formular weit über das hinaus, was die Tarife Advanced oder Ultimate von Wufoo zu einem vergleichbaren Preis bieten.

Der Haken ist, dass Formsite überhaupt keinen kostenlosen Tarif hat, nur eine 14-tägige Testphase, es gibt also keine dauerhafte kostenlose Option wie den Free-Tarif von Wufoo.

Preise: Kein kostenloser Tarif (14-tägige Testphase); Personal $21/Monat ($249,95 bei jährlicher Abrechnung, 5 Formulare, 500 Ergebnisse/Formular); Professional $34/Monat ($399,95 jährlich, 10 Formulare, 1.000 Ergebnisse); Business $59/Monat ($699,95 jährlich, 25 Formulare, 2.500 Ergebnisse, 1 Unterbenutzer); Business Plus $84/Monat ($999,95 jährlich, 100 Formulare, 10.000 Ergebnisse, 5 Unterbenutzer); Enterprise $209/Monat ($2.499,95 jährlich, 1.000 Formulare, 50.000 Ergebnisse, 20 Unterbenutzer).

Am besten geeignet für: Kleine Unternehmen, die die Einfachheit von Wufoo mögen, aber höhere Ergebnislimits pro Formular brauchen.

---

4. Typeform: Der moderne, dialogorientierte Builder, der Wufoo nie wurde

Der Ansatz von Typeform ist, dass sich ein Formular nicht wie ein Formular anfühlen sollte. Eine Frage nach der anderen, fließende Übergänge und ein dialogorientierter Ton lassen die Datenerfassung einem Gespräch näherkommen, die direkteste Lösung für Teams, die das schlichte, statische Layout von Wufoo verlassen. Bedingte Logik, Verzweigungen und versteckte Felder werden unterstützt, und die Geschichte zur Abschlussrate hält bei kürzeren, gut gestalteten Formularen tatsächlich stand. Wie es im Vergleich zum übrigen Feld abschneidet, zeigt die besten Typeform-Alternativen.

Der kostenlose Tarif ist auf 100 Antworten im Monat begrenzt und enthält überhaupt keine bedingte Logik, und CRM-Synchronisierung über das Grundlegende hinaus bedeutet meist, Zapier oder Make einzurichten.

Preise: Kostenlos (100 Antworten/Monat, keine bedingte Logik); Basic $28/Monat bei jährlicher Abrechnung ($39 bei monatlicher Abrechnung, 100 Antworten/Monat, schaltet Logik frei); Plus $56/Monat bei jährlicher Abrechnung ($79 bei monatlicher Abrechnung, 1.000 Antworten/Monat, 3 Plätze); Business $91/Monat bei jährlicher Abrechnung ($129 bei monatlicher Abrechnung, 10.000 Antworten/Monat, 5 Plätze); Enterprise auf Anfrage.

Am besten geeignet für: Marketing- und Growth-Teams, bei denen das Design des Formulars die Markenwahrnehmung und die Abschlussrate direkt beeinflusst.

---

5. Tally: Die größte Lösung für die Eintragslimits von Wufoo, kostenlos

Tally existiert, um genau die Frustration zu lösen, auf die ein Nutzer von Wufoo Free oder Starter zuerst stößt: Antwortlimits. Während Wufoo Einträge auch in kostenpflichtigen Tarifen misst, enthält der kostenlose Tarif von Tally unbegrenzt viele Formulare und unbegrenzt viele Übermittlungen unter einer Fair-Use-Richtlinie, ohne Gebühren pro Übermittlung. Die Designphilosophie liegt näher an Notion als am schlichten Layout von Wufoo: ein schneller, blockbasierter Editor. Bedingte Logik, Zahlungen, Signaturen und Datei-Uploads sind selbst im kostenlosen Tarif enthalten. Wie es sich gegen zwei weitere schnell wachsende Builder schlägt, zeigt Tally vs. Jotform vs. Typeform.

Die Lücke zeigt sich bei der CRM-Tiefe: Tally verbindet sich nativ mit HubSpot und mit den meisten anderen CRMs über Zapier oder Make, mehr Einrichtung, als ein Tool mit nativer Synchronisierung erfordert.

Preise: Kostenlos (unbegrenzt viele Formulare und Übermittlungen, Fair-Use-Richtlinien); Pro $24/Monat (entfernt das Branding, ergänzt eigene Domains, unbegrenzte Team-Zusammenarbeit, Formularanalysen, 30 Tage Versionsverlauf); Business $74/Monat (ergänzt Kontrollen zur Datenaufbewahrung, E-Mail-Verifizierung, 90 Tage Versionsverlauf). Bei jährlicher Zahlung entfallen zwei Monate des Preises; Tally veröffentlicht keinen konkreten Jahresbetrag in Dollar, nennen Sie also keinen.

Am besten geeignet für: Teams, die sich um Eintrags- oder Antwortlimits überhaupt nicht mehr sorgen wollen, ohne Formstack-Kosten.

---

6. Fillout: Formulare, die direkt in Ihre Datenbank schreiben

Die Wette von Fillout ist, dass Formulare nicht in einen Bericht exportieren sollten, den Sie manuell prüfen, sondern direkt in die Datenbank schreiben, auf der ein Team bereits arbeitet. Native Integrationen mit Notion, Airtable, Supabase, Salesforce und HubSpot führen dazu, dass eine Übermittlung mit intakten Beziehungen in der richtigen Tabelle landet, ohne den CSV-Export-Schritt, den Wufoo verlangt. Vergleichen Sie es mit zwei weiteren modernen Buildern unter Google Forms vs. Fillout vs. Paperform.

Dass es neuer ist als Wufoo, zeigt sich in einer kleineren Vorlagenbibliothek und Compliance-Funktionen, die noch aufholen.

Preise: Kostenlos (1.000 Antworten/Monat, unbegrenzt viele Formulare und Plätze); Starter $15/Monat ($180/Jahr bei jährlicher Abrechnung, 2.000 Antworten/Monat); Pro $40/Monat ($480/Jahr bei jährlicher Abrechnung, 5.000 Antworten/Monat); Business $75/Monat ($900/Jahr bei jährlicher Abrechnung, unbegrenzt viele Antworten); Enterprise auf Anfrage.

Am besten geeignet für: Technikaffine Teams mit Notion, Airtable oder Supabase, die möchten, dass Übermittlungen direkt in ihrer bestehenden Datenstruktur landen.

---

7. Paperform: Formulare, die wie Landingpages konvertieren

Die Prämisse von Paperform ist, dass ein Formular Bilder, Video und Rich Formatting gut genug tragen sollte, um als eigenständige Landingpage zu funktionieren, nicht nur als Stapel von Feldern, wie Wufoo sie baut. Bedingte Logik unterstützt das Ein- und Ausblenden von Abschnitten anhand früherer Antworten, und die native Stripe-Zahlungserfassung braucht kein Add-on. Berechnungs- und Scoring-Felder eignen sich für Preis-Quizze und Lead-Qualifizierung, eine Kategorie, die Wufoo überhaupt nicht abdeckt.

Der Haken beim Wechsel von Wufoo: überhaupt kein kostenloser Tarif, und CRM-Integrationen laufen über Zapier statt über native Synchronisierung.

Preise: Kostenlos (30 Übermittlungen/Monat, 1 Benutzer); Essentials $24/Monat ($288/Jahr bei jährlicher Abrechnung, 1.200 Übermittlungen/Jahr); Pro $49/Monat ($588/Jahr bei jährlicher Abrechnung, 12.000 Übermittlungen/Jahr); Business $99/Monat ($1.188/Jahr bei jährlicher Abrechnung, 120.000 Übermittlungen/Jahr, 5 Benutzer). Paperform misst Übermittlungen pro Jahr, nicht pro Monat, ein echter Unterschied zu den monatlichen Eintragslimits von Wufoo.

Am besten geeignet für: Marketing-Teams, die Quizze, Content-Upgrades oder Event-Seiten bauen, bei denen das Formular wie eine Landingpage konvertieren muss.

---

8. forms.app: Der preisgünstige Generalist

forms.app zielt auf denselben budgetbewussten Käufer wie Wufoo, mit einem bedeutsamen Upgrade: Unbegrenzte Antworten gibt es in jedem Tarif, auch im kostenlosen, während Wufoo den kostenlosen Tarif auf 100 Einträge im Monat begrenzt. Der kostenlose Tarif wird durch Speicher (10 MB) und Formularanzahl (5) begrenzt statt durch das Antwortvolumen, ein anderer Kompromiss als die Obergrenze der Eintragszahl bei Wufoo.

Das Integrations-Ökosystem ist kleiner als das von Jotform oder Zoho, und die Marke ist in englischsprachigen Märkten weniger bekannt.

Preise: Kostenlos (5 Formulare, unbegrenzte Antworten, 10 MB Speicher); Basic $19/Monat bei jährlicher Abrechnung ($29 bei monatlicher Abrechnung, 25 Formulare, 10 GB); Pro $29/Monat bei jährlicher Abrechnung ($39 bei monatlicher Abrechnung, unbegrenzt viele Formulare, 100 GB); Premium $59/Monat bei jährlicher Abrechnung ($79 bei monatlicher Abrechnung, 1 TB Speicher).

Am besten geeignet für: Kostenbewusste Teams, die unbegrenzte Antworten ohne die CRM-Synchronisierungs-Kompromisse von Tally wollen.

---

9. Zoho Forms: Die natürliche Wahl in einem Zoho-Stack

Zoho Forms überzeugt als Erfassungsebene für einen Zoho-Stack, den ein Team bereits betreibt: Die native Integration mit Zoho CRM und Zoho Creator bringt eine Übermittlung ohne separaten Konnektor direkt in eine Pipeline, einen Datensatz oder einen Genehmigungsablauf, wofür Wufoo kein Gegenstück hat. Workflow- und Genehmigungsschritte werden im kostenpflichtigen Basic-Tarif freigeschaltet, und der kostenlose Tarif (3 Formulare, 500 Übermittlungen/Monat) deckt leichte interne Nutzung ab.

Die Seite von Zoho zeigt jährliche Abrechnung und veröffentlicht keine Monatspreise, nennen Sie also nur die Basis bei jährlicher Abrechnung.

Preise: Kostenlos (3 Formulare, 500 Übermittlungen/Monat, 1 Benutzer); Basic US$10/Monat bei jährlicher Abrechnung (unbegrenzt viele Formulare, 10.000 Übermittlungen/Monat); Standard US$25/Monat bei jährlicher Abrechnung (25.000 Übermittlungen/Monat, 10 Benutzer); Professional US$50/Monat bei jährlicher Abrechnung (75.000 Übermittlungen/Monat, 25 Benutzer); Premium US$90/Monat bei jährlicher Abrechnung (150.000 Übermittlungen/Monat, 100 Benutzer, HIPAA).

Am besten geeignet für: Teams, die bereits Zoho CRM oder Zoho Creator nutzen und Formulare wollen, die direkt in diesen Stack einrasten.

---

10. Google Forms: Der kostenlose Boden, an dem sich alle messen

Google Forms ist die andere kostenlose Option, auf die Teams bereits Zugriff haben, und es beseitigt das Antwortlimit von Wufoo vollständig: keine veröffentlichte Obergrenze für die Anzahl der Antworten, die ein Formular sammeln kann, verglichen mit der Grenze von 100 Einträgen im Monat bei Wufoo Free. Es ist mit jedem Google-Konto kostenlos, fast jedem vertraut und synchronisiert automatisch mit Sheets. Den direkten Vergleich mit einer eigens dafür gebauten Alternative sehen Sie unter Typeform vs. Google Forms, oder stöbern Sie im gesamten Feld unter die besten Google-Forms-Alternativen.

Was es nicht kann, ist alles, was die kostenpflichtigen Tarife von Wufoo abdecken: keine Zahlungserfassung, kein Workflow-Routing und eine bedingte Logik, die flach bleibt.

Preise: Kostenlos mit jedem Google-Konto, kein veröffentlichtes Antwortlimit; Google Workspace Business Starter $7,00/Benutzer/Monat bei 12 Monaten Bindung (30 GB/Benutzer, Aktionspreis $3,50/Benutzer für die ersten 20 Benutzer über 12 Monate); Business Standard $14,00/Benutzer/Monat (2 TB/Benutzer); Business Plus $22/Benutzer/Monat (5 TB/Benutzer); Enterprise auf Anfrage. Workspace ergänzt vor allem Admin-Kontrolle und Domain-Einschränkungen statt neuer Formularfunktionen.

Am besten geeignet für: Interne Abstimmungen ohne Budget, schnelle Feedback-Formulare oder Teams, die nichts brauchen, was die kostenpflichtigen Tarife von Wufoo ergänzen.

---

11. Formstack: Compliance und Dokumentenerstellung im großen Maßstab

Formstack behandelt Formulare als Enterprise-Infrastruktur, eine ganz andere Liga als Wufoo. Eine Übermittlung kann automatisch ein PDF erzeugen, zur E-Signatur weiterleiten und in Salesforce archivieren, alles in einem Workflow, genau das, was Teams im Gesundheitswesen, im Finanzbereich und in Behörden brauchen und was Wufoo nicht bietet. Der Käufer ist typischerweise ein IT Director oder Compliance Officer in einer Organisation mit echten regulatorischen Anforderungen. Das gesamte Angebot sehen Sie unter die besten Formstack-Alternativen.

Die Preise spiegeln den Abstand wider: Es gibt überhaupt keinen kostenlosen Tarif, und der Basistarif allein kostet mehr als der Spitzentarif Ultimate von Wufoo.

Preise: Kein kostenloser Tarif (nur Testphase); Forms $83/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99 bei monatlicher Abrechnung, 1 Builder-Benutzer, 25 Formulare, 1.000 Übermittlungen pro Formular, 2 GB Speicher); Suite $250/Monat bei jährlicher Abrechnung ($299 bei monatlicher Abrechnung, 3 Builder-Benutzer, 100 Formulare, unbegrenzte E-Signaturen); Salesforce Solutions und Enterprise jeweils auf Anfrage.

Am besten geeignet für: Regulierte Branchen (Gesundheitswesen, Finanzen, Behörden), die Formulare mit Anbindung an Dokumentenerstellung und E-Signatur-Compliance brauchen.

---

12. SurveyMonkey: Die Muttergesellschaft von Wufoo, gebaut für Forschung

SurveyMonkey besitzt Wufoo seit der Übernahme für $35 Millionen im Jahr 2011, doch die beiden Produkte lösen völlig unterschiedliche Probleme. SurveyMonkey ist für formale Forschung gebaut: Zufriedenheits-Benchmarking, Engagement-Umfragen, Marktgrößenbestimmung, mit Tests auf statistische Signifikanz und proprietären Benchmark-Daten, die nichts anderes auf dieser Liste bietet, Wufoo eingeschlossen. Für ein Team, das Wufoo allein verlässt, weil das Reporting zu dünn war, ist SurveyMonkey das tiefstmögliche Upgrade in genau dieser einen Dimension. Einen genaueren Blick auf das Feld bietet die besten SurveyMonkey-Alternativen.

Die Preise gelten pro Platz und steigen schnell, die Formulare sind nicht auf Lead-Capture-Conversion optimiert, und das Modell hat keinerlei Ähnlichkeit mit den flachen, eintragsbasierten Tarifen von Wufoo.

Preise: Ein kostenloser Individual-Tarif existiert; Team Advantage $25/Benutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung (Minimum 3 Benutzer, 50.000 Antworten/Jahr); Team Premier $75/Benutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung (100.000 Antworten/Jahr); Enterprise auf Anfrage (ab 5 Benutzern). Zusätzliche Antworten über die Tariflimits hinaus kosten je $0,15. Monatspreise werden auf der Seite nicht angezeigt.

Am besten geeignet für: Research- und Insights-Teams mit formalen Umfragen, kein direkter Lead-Capture-Ersatz für Wufoo.

---

13. Gravity Forms: Volle Dateneigentümerschaft auf WordPress

Gravity Forms ist ein WordPress-Plugin, kein gehosteter Dienst wie Wufoo, sodass Formulare und ihre Daten vollständig auf einer Infrastruktur liegen, die das Team bereits kontrolliert. Das ist wichtig für Organisationen, die verhindern wollen, dass ein Anbieter überhaupt Übermittlungsdaten hält, etwas, das kein gehostetes Tool dieser Liste bieten kann, Wufoo eingeschlossen. Das Add-on-Ökosystem deckt Stripe, HubSpot, Mailchimp, Salesforce und Dutzende mehr ab, und die Lizenzierung skaliert nach Anzahl der Websites statt nach Einträgen oder Plätzen. Das weitere Feld sehen Sie unter die besten Gravity-Forms-Alternativen.

Der offensichtliche Kompromiss: Eine WordPress-Website ist Voraussetzung, und die Einrichtung erfordert mehr Vertrautheit mit Plugins und Hosting, als das vollständig gehostete Modell von Wufoo verlangt.

Preise: Kein kostenloser Tarif; Basic $59/Jahr (1 Website, Add-ons für HubSpot/Mailchimp/ActiveCampaign/Campaign Monitor); Pro $159/Jahr (3 Websites, ergänzt Stripe, Square, Dropbox, Zapier, Slack, Trello); Elite $259/Jahr (unbegrenzt viele Websites, alle Add-ons, Multisite, Prioritäts-Support).

Am besten geeignet für: WordPress-basierte Teams, die ihre Formulardaten vollständig besitzen und laufende Kosten pro Eintrag vermeiden wollen.

---

14. WPForms: Der einfachste WordPress-Einstieg

WPForms bewegt sich auf ähnlichem Terrain wie Gravity Forms, ein WordPress-Plugin statt eines gehosteten Produkts, richtet sich aber an einen anderen Käufer: jemanden mit wenig technischem Hintergrund, der in Minuten ein funktionierendes Formular will, dieselbe Zielgruppe, für die Wufoo ursprünglich gebaut wurde, nur auf einer Website, die das Team bereits besitzt. Der Drag-and-drop-Builder ist wirklich einsteigerfreundlich, und unbegrenzt viele Formulare, Übermittlungen und Benutzer gibt es schon in der Einstiegslizenz Basic, ohne monatliches Zählen von Einträgen, wie Wufoo es verlangt.

Zahlungen (Stripe, Square, PayPal), Umfragen und digitale Signaturen werden im Pro-Tarif freigeschaltet, und die Preise werden jährlich nach Anzahl der Websites lizenziert.

Preise: WPForms Lite ist ein kostenloses WordPress-Plugin; Basic $49,50 im ersten Jahr, Verlängerung für $99,00/Jahr (1 Website); Plus $99,50 im ersten Jahr, Verlängerung für $199,00/Jahr (3 Websites); Pro $199,50 im ersten Jahr, Verlängerung für $399,00/Jahr (5 Websites); Elite $299,50 im ersten Jahr, Verlängerung für $599,00/Jahr (unbegrenzt viele Websites).

Am besten geeignet für: WordPress-Website-Betreiber mit begrenzten technischen Ressourcen, die einen einfachen No-Code-Formular-Builder wollen.

---

Abschied von Wufoo: Was sich übertragen lässt und was Sie neu aufbauen

Die Einträge von Wufoo lassen sich aus den eigenen Berichten als CSV oder Excel exportieren, sodass historische Daten als Tabellenimport in jedes dieser Tools wandern können. Was nicht automatisch mitkommt: Kein Wettbewerber bietet ein „Wufoo-Formular importieren" auf Knopfdruck, weil es keinen herstellerübergreifenden Standard für Formularschemata gibt, sodass Feldlayouts, bedingte Logik und Benachrichtigungsregeln im neuen Builder von Hand neu aufgebaut werden.

---

Vergleich der Formular- und Eintragslimits

Der häufigste Grund, nach einer Wufoo-Alternative zu suchen, ist ein Limit, an das man gestoßen ist. So schneiden die Eintragslimits der einzelnen Tools im Vergleich zu denen von Wufoo ab.

---

Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen

---

Die nächsten Schritte

Wählen Sie zwei Kandidaten anhand der konkreten Grenze, die Sie Zeit kostet: einen, der das Eintragslimit-Problem mit dem geringsten Migrationsaufwand löst (Formsite oder Tally), und einen, der eine Fähigkeit ergänzt, die Wufoo nie hatte (Cognito Forms für Workflow und Berechnungen oder Typeform für Design und Abschlussrate). Bauen Sie Ihr Wufoo-Formular mit dem höchsten Volumen in beiden neu auf, betreiben Sie sie zwei Wochen lang parallel und prüfen Sie, ob Ihre echten Eintragszahlen bequem in den gewählten Tarif passen, bevor Sie sich festlegen.

Externe Ressourcen:

• Wufoo-Preise: Tarifvergleich von Free bis Ultimate
• Jotform-Preise: Tarife von Free bis Enterprise
• Cognito-Forms-Preise: Tarife von Free bis Enterprise
• Typeform-Preise: Tarifvergleich von Free bis Enterprise
• Tally-Preise: Tarifvergleich Free und Pro
• Fillout-Preise: Tarife von Free bis Enterprise
• Formstack-Preise: Tarifvergleich Forms und Suite
• Zuko-Statistiken zur Formular-Conversion: Forschung zu Abschlüssen auf Desktop und Mobilgeräten
• Formstack-Forschung zur Conversion-Rate: Einfluss der Feldanzahl auf die Conversion
• HubSpot-Forschung zu mehrstufigen Formularen: Conversion-Steigerung einstufig vs. mehrstufig
• Zapier-Bericht zur No-Code-Verbreitung: Daten zu No-Code-Nutzung und Wachstum