Die beste Software für Publikumsinteraktion 2026: 15 Tools für Live-Umfragen, Q&A und interaktive Meetings
Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Aktualisiert im August 2026
Welche Software für Publikumsinteraktion 2026 die beste ist, hängt davon ab, welche von drei Aufgaben Sie tatsächlich erledigen müssen, und die meisten Käufer suchen zuerst im falschen Bereich. Mentimeter und AhaSlides gewinnen, wenn Sie Folien bauen und Umfragen direkt in die Präsentation einbetten wollen. Slido und Vevox gewinnen, wenn es um Q&A und Moderation in einem Meeting oder Event geht, das jemand anderes präsentiert. Kahoot! 360 und Wayground gewinnen, wenn es um Wettbewerb statt Konsens geht, also um eine Rangliste und einen Timer statt einer Wortwolke. Und für einen beträchtlichen Teil der Leserinnen und Leser hier lautet die ehrliche Antwort: Microsoft Teams Polls oder das integrierte Q&A von Zoom decken bereits ab, was Sie brauchen, kostenlos und in einem Tool, das Sie ohnehin bezahlen.
Dieser Leitfaden reiht 15 Plattformen für Corporate Trainer, interne Kommunikation und HR, Event-Marketer, Meeting-Moderierende und Hochschullehrende, für Publikumsgrößen vom Standup mit 10 Personen bis zur Keynote mit 5.000 Plätzen. Jeder Preis unten wurde im August 2026 auf der eigenen Preisseite des Anbieters geprüft; wo ein Anbieter nichts veröffentlicht, sagt dieser Artikel das, statt die Schätzung eines Dritten als Tatsache auszugeben. Bewertungskriterien: für welche der drei Aufgaben das Tool gebaut ist, woran die kostenlose Stufe tatsächlich scheitert, wie der Preis mit der realen Teilnehmerzahl wächst und was passiert, sobald Sie der Einstiegsstufe entwachsen.
Wichtige Fakten
- Nur 20 % der Beschäftigten weltweit waren 2025 bei der Arbeit engagiert, und geringes Engagement kostete die Weltwirtschaft schätzungsweise $10 Billionen an verlorener Produktivität, laut Gallups State of the Global Workplace.
- 43 % der Remote-Beschäftigten und 44 % der hybrid Arbeitenden sagen, sie fühlten sich in Meetings nicht einbezogen, laut Microsofts Work Trend Index.
- Führungskräfte verbringen heute im Schnitt fast 23 Stunden pro Woche in Meetings, gegenüber weniger als 10 Stunden in den 1960er-Jahren, laut „Stop the Meeting Madness" der Harvard Business Review.
- Der weltweite Markt für Audience-Response-Systeme soll von $1,2 Milliarden im Jahr 2025 auf $2,5 Milliarden bis 2034 wachsen, eine CAGR von 8,7 %, laut Verified Market Reports.
- Wenn Clicker-Antworten mit 15 % oder mehr in die Kursnote einfließen, steigt die Anwesenheit im Unterricht auf 80 bis 90 %, laut einer begutachteten Übersicht zur Forschung über Classroom-Response-Systeme, veröffentlicht in CBE Life Sciences Education.
Schnellvergleichstabelle
| Tool | Am besten geeignet für | Einstiegspreis | Wichtigste Stärke | Wichtigste Einschränkung |
|---|---|---|---|---|
| Mentimeter | Standardwahl für interaktive Präsentationen | Free (50 Teilnehmende/Monat); Basic $11,99/Präsentierende/Monat bei jährlicher Abrechnung | Bekannteste in Folien eingebettete Umfragefunktion, riesige Vorlagenbibliothek | Die kostenlose Stufe ist auf 50 Teilnehmende pro MONAT für das gesamte Konto begrenzt, nicht pro Event |
| Slido | Q&A-orientiert für Meetings und Events, im Besitz von Cisco | Free (100 Teilnehmende/Event); Engage $210/Jahr | Tiefe Integration mit Webex und Microsoft Teams, starke Q&A-Moderation | Nur jährliche Abrechnung, in keiner Stufe monatlich kündbar |
| Poll Everywhere | Standard für nordamerikanische Unternehmen und Hochschulen | Free (40 Publikum, 700 in den ersten 30 Tagen); Present $10/Monat | Lange Erfolgsbilanz in Unternehmens- und Campus-Einkauf | Die kostenlose Stufe fällt nach dem ersten Monat von 700 auf 40 |
| Kahoot! 360 | Spielerisches Quizzen im Arbeitsumfeld | Kostenloser Tarif verfügbar; 360 Pro Start $19/Monat (50 Teilnehmende) | Das Wettbewerbsformat einer Spielshow fördert echtes Behalten | Business-Stufen sind von den Preisen für Schulen getrennt, leicht zu verwechseln |
| Vevox | Günstigste ernstzunehmende Bezahlstufe mit tiefer Teams-/PowerPoint-Anbindung | Free (100/Sitzung); Starter $11,95/Monat (250/Sitzung) | Natives PowerPoint-Add-in, starke Microsoft-Teams-Integration | Das Limit von 100 pro Sitzung in der kostenlosen Stufe ist niedriger, als Slidos Formulierung „100 pro Event" vermuten lässt |
| AhaSlides | Preisgünstiger Herausforderer, der auf große Zielgruppen skaliert | Free (50 Live-Teilnehmende); Essential $7,95/Monat bei jährlicher Abrechnung | Pro erreicht 2.500 Teilnehmende pro Präsentation für $15,95/Monat bei jährlicher Abrechnung | Essential endet bei 100 Teilnehmenden, jede echte Betriebsversammlung erfordert also den Sprung auf Pro |
| Wooclap | Zuerst Bildung und Training, starke LMS-Anbindung | Free (5 Fragen/Monat, bis zu 1.000 Personen); Basic $13/Monat bei jährlicher Abrechnung | Tiefe LMS-Integrationen für die Kursdurchführung | Jede Bezahlstufe nur mit jährlicher Abrechnung, und Corporate erfordert 6 Präsentierende |
| Pigeonhole Live | Für Konferenzen mit mehreren Sessions gebaut, nicht für einen einzelnen Vortrag | Free (100 Teilnehmende); Presenter $13/Monat (250) | Bewältigt Q&A, Umfragen, Chat und Befragungen über viele Sessions hinweg | Der Jahrespreis ist genau das 12-Fache des Monatspreises, kein Rabatt für die Bindung |
| Crowdpurr | Live-Trivia und Mobile-First-Erlebnisse für das Publikum | Free (20/Erlebnis); Classroom $49,99/Monat oder $24,99/Monat bei jährlicher Abrechnung | Speziell gebaute Trivia- und Spielmechaniken, nicht nur Umfragen | Die kostenlose Stufe ist außerdem auf 15 Fragen und 3 gleichzeitige Erlebnisse begrenzt |
| StreamAlive | Interaktion direkt im Videocall, ohne zweiten Bildschirm | Free (5/Sitzung); Starter $50/Monat oder $20/Monat bei jährlicher Abrechnung | Verwandelt den vorhandenen Zoom-/Teams-/YouTube-Chat in Live-Umfragen | Das Limit von 5 Teilnehmenden macht die kostenlose Stufe zur Demo, nicht zur echten Nutzung |
| Klaxoon by Wrike | Workshops und visuelle Zusammenarbeit, keine Folienumfragen | Free (Limit von 5 Teilnehmenden); Starter $24,90/Host/Monat | Visuelle Boards und Zusammenarbeit gehen über einfache Umfragen hinaus | Das kostenlose Limit von 5 Teilnehmenden ist das engste aller Tools hier |
| Sendsteps | KI-Präsentationserstellung plus Interaktion | Preis nicht auf einer auslesbaren Seite veröffentlicht | Erzeugt aus einem Prompt ein komplettes Deck und ergänzt dann Live-Umfragen | Überhaupt keine Self-Service-Preise, Kontakt mit dem Vertrieb nötig |
| Wayground (früher Quizizz) | Etablierte Lösung für K-12 und Bildung für spielerische Quizze | Preis nicht auf einer auslesbaren Seite veröffentlicht | Riesige bestehende Bibliothek von Quizzen, die Lehrkräfte erstellt haben | Das Rebranding von Quizizz verwirrt alle, die nach dem alten Namen suchen |
| Microsoft Teams Polls / Forms | Kostenlose Option, die Ihre Microsoft-365-Lizenz bereits enthält | In Teams/M365 enthalten, keine separate Gebühr | Keine Zusatzkosten, kein zusätzlicher Login für Teilnehmende | Keine Spielelemente, schwächere Analysen als bei einem spezialisierten Tool |
| Zoom Polls und Q&A | Kostenlose Option, die Ihre Zoom-Lizenz bereits enthält | In Zoom enthalten, keine separate Gebühr | Nativ im Meeting, keine zweite App zu öffnen | Umfragefunktionen sind an Ihre Zoom-Tarifstufe und Add-ons gebunden |
Warum die meisten Käufer zuerst im falschen Bereich suchen
Fast jeder Vergleich dieser Kategorie behandelt alle 15 Tools, als wären sie austauschbar, und genau das ist der Fehler. Sie lassen sich in drei grundverschiedene Aufgaben aufteilen, und die Wahl des falschen Bereichs ist der Grund, warum eine Testphase mit „das leistet nicht, was wir brauchten" endet.
Umfragen in der Präsentation (Mentimeter, AhaSlides, Sendsteps) sind um das Deck herum gebaut. Die Umfrage oder Wortwolke ist eine Folie in Ihrer Präsentation, keine separate App, die daneben läuft. Das ist der richtige Bereich, wenn Sie vorne stehen und die einzige Aufgabe des Publikums darin besteht, auf dem Smartphone zu antworten, während Sie sprechen.
Q&A in Meetings und Events (Slido, Pigeonhole Live, Vevox) kehrt diese Annahme um. Möglicherweise präsentiert jemand anderes, mehrere Sessions laufen parallel, und die eigentliche Aufgabe des Tools ist es, Fragen aus dem Publikum zu erfassen, die besten per Upvote nach oben zu bringen und einer moderierenden Person die Steuerung des Ablaufs zu ermöglichen. Das ist der richtige Bereich für Konferenzen, Town Halls und jedes Meeting, in dem das Publikum eine Stimme braucht, die mehr ist als „beantworten Sie diese Umfrage".
Spielerisches Quizzen (Kahoot! 360, Wayground, Crowdpurr) ist überhaupt keine Umfrage, sondern Wettbewerb. Eine Rangliste, ein Countdown-Timer und Punkte für Tempo und Genauigkeit machen aus einer Wissensabfrage etwas, das Menschen tatsächlich gewinnen wollen. Das ist der richtige Bereich für die Festigung von Trainingsinhalten, Onboarding, Sales Kickoffs und alles, wo das Behalten wichtiger ist als die Stimmung.
Dann gibt es noch eine vierte Option, die die meisten Shortlists überspringen: die kostenlosen Tools, die bereits in Ihrer bestehenden Meeting-Lizenz stecken. Microsoft Teams Polls, Microsoft Forms und das integrierte Q&A von Zoom decken einen beträchtlichen Teil der Anwendungsfälle ab, vielleicht 60 %, ohne neuen Login und ohne neue Kostenstelle. Wenn Ihr Bedarf lautet „200 Personen während einer Betriebsversammlung eine Multiple-Choice-Frage stellen", ist das nicht automatisch ein Fall für ein spezialisiertes Tool. Lesen Sie die Tabelle zu Größen und Personas unten, bevor Sie annehmen, dass Sie eines brauchen.
Was die kostenlosen Stufen tatsächlich bieten
Die Zahlen zu den kostenlosen Stufen sind die am häufigsten abgeschriebenen und am wenigsten geprüften Angaben dieser Kategorie, weil jeder Autor annimmt, der letzte Artikel habe sie richtig wiedergegeben. Diese hier wurden im August 2026 auf der jeweiligen Preis- oder Hilfeseite des Anbieters geprüft.
| Tool | Limit der kostenlosen Stufe | Der Haken |
|---|---|---|
| Mentimeter | 50 Teilnehmende pro MONAT, kontoweit | Nicht pro Präsentation. Ein einziges Event kann das Kontingent des ganzen Monats verbrauchen, und der Zähler gilt für das ganze Konto, nicht pro Nutzer |
| Poll Everywhere | Maximal 40 Personen im Publikum (700 in den ersten 30 Tagen) | Die 700, die jeder nennt, sind ein Testfenster von 30 Tagen, nicht das dauerhafte kostenlose Limit |
| Slido | 100 Teilnehmende pro Event | Das ist die eine Zahl in dieser Tabelle, die die meisten Artikel tatsächlich richtig nennen |
| Vevox | 100 Teilnehmende pro Sitzung | Unbegrenzte einfache Umfragen, Quizze und Q&A innerhalb dieses Limits |
| AhaSlides | 50 Live-Teilnehmende | Unbegrenzte Präsentationen bei diesem Limit, kein monatliches Zurücksetzen wie bei Mentimeter |
| Wooclap | 5 aktive Fragen pro Zeitraum von 30 Tagen | Überhaupt kein Teilnehmerlimit, sondern ein FRAGEN-Limit, bis zu 1.000 Teilnehmende pro Event |
| Crowdpurr | 20 Teilnehmende pro Erlebnis | Zusätzlich auf 15 Fragen und 3 gleichzeitige Erlebnisse begrenzt |
| StreamAlive | 5 Teilnehmende pro Sitzung | Sitzungen mit weniger als 5 Personen zählen nicht einmal als echte Nutzung, das ist praktisch eine Demo-Stufe |
| Pigeonhole Live | 100 Teilnehmende | Enthält unbegrenzte Q&A, Umfragen, Chats und Befragungen innerhalb dieses Limits |
| Klaxoon by Wrike | Limit von 5 Teilnehmenden | Das engste Limit aller Tools in dieser Tabelle |
| Kahoot! Go | 40 Spielende pro Spiel | Das ist der kostenlose Tarif für Schulen; der kostenlose Arbeitsplatz-Tarif von Kahoot! 360 nennt kein eigenes Teilnehmerlimit |
| Microsoft Teams Polls / Forms | Keine eigene kostenlose Stufe, in Ihrer Lizenz enthalten | Die Kapazität folgt der Größenbegrenzung Ihres Teams-Meetings, nicht einem eigenständigen Limit |
| Zoom Polls und Q&A | Keine eigene kostenlose Stufe, in Ihrer Lizenz enthalten | Die Verfügbarkeit von Umfragen hängt von Ihrem Zoom-Tarif und Ihren Add-ons ab |
Stage-Fit-Matrix
| Anwendungsfall | Worauf es hier wirklich ankommt | Beste Wahl |
|---|---|---|
| Einzelne Präsentation, eine präsentierende Person | In das Deck eingebettete Umfragen, minimaler Aufwand bei der Einrichtung | Mentimeter, AhaSlides |
| Betriebsversammlung oder Town Hall | Q&A-Moderation und Upvotes wichtiger als Umfragen | Slido, Vevox |
| Sales Kickoff oder Festigung von Trainingsinhalten | Wettbewerb und Behalten, nicht Stimmung | Kahoot! 360, Crowdpurr |
| Konferenz mit mehreren Tracks | Q&A und Umfragen, die über parallele Sessions hinweg funktionieren | Pigeonhole Live, Slido |
| Vorlesung an der Hochschule | Anwesenheits- und Verständnisabfragen mit Bezug zur Benotung | Poll Everywhere, Vevox |
| K-12-Klassenzimmer | Spielerische Quizze, die Lehrkräfte schon kennen | Wayground, Kahoot! Go |
| Per LMS durchgeführter Kurs oder Trainingsmodul | Interaktion, die sich in die bestehende Kursinfrastruktur einfügt | Wooclap |
| Workshop oder Arbeitssitzung | Visuelle Zusammenarbeit über eine einzelne Umfragefolie hinaus | Klaxoon by Wrike |
| Meeting nur per Videocall, ohne geteilten Bildschirm | Interaktion aus dem vorhandenen Chat, keine zweite App | StreamAlive |
| Kein Budget, bereits lizenziert | Kostenlose Tools in einer Plattform, die Sie ohnehin bezahlen | Microsoft Teams Polls/Forms, Zoom Polls |
Größen- und Persona-Tabelle
| Wer kauft | Das eigentliche Problem | Was Sie kaufen sollten | Was Sie auslassen sollten |
|---|---|---|---|
| Einzelne Trainerin oder Berater | Präsentation vor einer Handvoll Kunden, kein Einkaufsbudget | Mentimeter Free, AhaSlides Free | Jedes Tool mit einer fünfstelligen jährlichen Untergrenze |
| Corporate-L&D-Team | Training in etwas verwandeln, woran sich Menschen erinnern | Kahoot! 360, Crowdpurr | Reine Präsentationstools ohne Spielmechanik |
| Interne Kommunikation oder HR bei Town Halls | Beschäftigte, die echte Fragen stellen, statt Begeisterung zu spielen | Slido, Vevox | Spielerische Tools, die ein ernstes Update trivialisieren |
| Konferenz- oder Eventveranstalter | Q&A und Umfragen über viele gleichzeitige Sessions | Pigeonhole Live, Slido | Tools für Einzelpräsentationen, die nicht über Tracks hinweg skalieren |
| K-12-Lehrkraft | Kostenlose, vertraute, spielerische Quizze | Wayground, Kahoot! Go | Enterprise-Tools, die für eine Trainingsabteilung bepreist sind |
| Hochschullehrende | Anwesenheit gekoppelt an Beteiligung, LMS-Integration | Poll Everywhere, Wooclap | Consumer-Tools ohne Anbindung an Notenverwaltung |
| IT oder Einkauf, bereits bei Microsoft oder Zoom | Ausgaben bündeln, keine neue Anbieterbeziehung | Microsoft Teams Polls/Forms, Zoom Polls | Ein neuer eigenständiger Vertrag für etwas, das bereits lizenziert ist |
| Agentur mit vielen Kunden-Workshops | Visuelle Kollaborations-Boards, nicht nur Q&A | Klaxoon by Wrike | Tools, die nur für Folien einer einzelnen präsentierenden Person gebaut sind |
Teilnehmerlimits pro Dollar
Diese Tabelle funktioniert nur dort, wo ein Anbieter tatsächlich sowohl einen Preis als auch ein Teilnehmerlimit veröffentlicht. Wo eines von beiden fehlt, steht das dort, statt zu raten.
| Tool und Stufe | Monatspreis | Teilnehmerlimit | Teilnehmende pro Dollar |
|---|---|---|---|
| Poll Everywhere Present | $10/Monat | 700 (erste 30 Tage), 40 dauerhaft | 70 (nur im Einführungsfenster) |
| Poll Everywhere Engage | $49/Monat | 700 | 14,3 |
| Kahoot! 360 Pro Start | $19/Monat | 50 | 2,6 |
| Kahoot! 360 Pro Standard | $25/Monat Aktion ($29 regulär) | 200 | 8,0 (Aktion) |
| Kahoot! 360 Pro Plus | $49/Monat | 1.000 | 20,4 |
| Kahoot! 360 Pro Max | $69/Monat Aktion ($79 regulär) | 2.000 | 29,0 (Aktion) |
| Kahoot! 360 Pro Ultra | $79/Monat Aktion ($99 regulär) | bis zu 5.000 | 63,3 (Aktion) |
| Vevox Starter | $11,95/Monat | 250 | 20,9 |
| Vevox Pro | $24,95/Monat ($19,96 mit Code ENGAGE) | 1.500 | 60,1 (75,2 mit Aktion) |
| Pigeonhole Presenter | $13/Monat | 250 | 19,2 |
| Pigeonhole Standard | $150/Monat | 2.000 | 13,3 |
| Crowdpurr Classroom (jährliche Abrechnung) | $24,99/Monat umgerechnet | 100 | 4,0 |
| Crowdpurr Convention (jährliche Abrechnung) | $249,99/Monat umgerechnet | 5.000 | 20,0 |
| Slido Engage | $17,50/Monat umgerechnet ($210/Jahr) | 200 | 11,4 |
| Slido Professional | $75/Monat umgerechnet ($900/Jahr) | 1.000 | 13,3 |
| Slido Enterprise | $200/Monat umgerechnet ($2.400/Jahr) | 5.000 | 25,0 |
| Wooclap Basic | $13/Monat bei jährlicher Abrechnung | 1.000 | 76,9 |
| Wooclap Pro | $25/Monat pro Präsentierende, bei jährlicher Abrechnung | 1.000 | 40,0 |
| AhaSlides Essential | $7,95/Monat bei jährlicher Abrechnung | 100 | 12,6 |
| AhaSlides Pro | $15,95/Monat bei jährlicher Abrechnung | 2.500 | 156,7 |
| Sendsteps Professional | $13,50/Monat bei jährlicher Abrechnung | Als unbegrenzt angegeben | Nicht vergleichbar, kein numerisches Limit, durch das sich teilen ließe |
| Wayground | Nicht veröffentlicht | Variiert | Nicht berechenbar, kein vom Anbieter bestätigter Preis, durch den sich teilen ließe |
Das Muster, das sich zu beachten lohnt: Sowohl bei Kahoot! 360 als auch bei Vevox wird der Wert pro Teilnehmenden mit höheren Stufen dramatisch besser, was bedeutet, dass der günstigste Einstiegspreis oft das schlechteste Geschäft pro Person ist, wenn Ihr reales Publikum in die Hunderte statt in die Dutzende geht.
1. Mentimeter: Die Standardwahl für interaktive Präsentationen
Mentimeter ist das Tool, das die meisten vor Augen haben, wenn sie „Live-Umfrage" hören: 23 Folientypen, eine riesige Vorlagenbibliothek und Menti AI, das aus einem Prompt ein komplettes interaktives Deck erzeugt. Es ist vollständig um das Foliendeck der präsentierenden Person herum gebaut und damit das Tool hier, das sich am schnellsten öffnen und ohne jede Einrichtung auf Publikumsseite nutzen lässt.
Hier ist die Zahl, die fast jeder andere Artikel falsch angibt: Mentimeters kostenloser Tarif ist auf 50 Teilnehmende pro MONAT begrenzt, kontoweit, nicht pro Präsentation und nicht unbegrenzt. Der Zähler wird monatlich zum Anmeldedatum zurückgesetzt. Eine einzige Betriebsversammlung mit 60 Anwesenden verbraucht das Kontingent des ganzen Monats und mehr, und Sie können erst wieder präsentieren, wenn es zurückgesetzt wird oder Sie upgraden. Basic kostet $11,99 pro Präsentierende pro Monat bei jährlicher Abrechnung ($143,88/Jahr, und jährlich ist die einzige Option: Mentimeters eigene FAQ besagt, dass es keinen einzelnen Monat Basic oder Pro verkauft) und hebt das Teilnehmerlimit vollständig auf, mit Folienimport und Ergebnisexport als Zugabe. Pro kostet $24,99 pro Präsentierende pro Monat bei jährlicher Abrechnung ($299,88/Jahr, jährliche Bindung erforderlich) und ergänzt Zusammenarbeit im Workspace und mehr Gestaltungskontrolle. Enterprise ist individuell bepreist, mit SSO, SCIM, Teilnehmerverifizierung und Workspace-Insights.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Bekanntestes in Folien eingebettetes Umfrageformat, riesige Vorlagenbibliothek | Das Limit der kostenlosen Stufe von 50/Monat gilt kontoweit, nicht pro Event |
| Menti AI erzeugt aus einem Prompt komplette interaktive Decks | Pro erfordert eine jährliche Bindung, es gibt kein monatliches Pro |
| Schnell zu öffnen und zu nutzen, ohne Einrichtung auf Publikumsseite | Funktionen auf Workspace-Ebene sind Pro und höher vorbehalten |
| 23 Folientypen decken die meisten Formate einer Einzelpräsentation ab | Nicht gebaut für Q&A über mehrere Sessions oder Moderation im Konferenzmaßstab |
Am besten geeignet für: Präsentierende, die einzelne interaktive Sessions durchführen und den schnellsten Weg von der leeren Folie zur Live-Umfrage wollen. Zwei direkte Vergleiche gehen tiefer, wenn Mentimeter bereits auf Ihrer Shortlist steht: Mentimeter vs Poll Everywhere zu Abrechnungsbedingungen und Publikumslimits, und Kahoot vs Mentimeter, wenn Sie eigentlich ein Quiz wollen. Weniger geeignet für: Teams, die erwarten, dass die kostenlose Stufe mehr als eine echte Präsentation im Monat abdeckt.
Wenn Mentimeters Limit oder der Pro-Preis nicht passt, finden Sie das Feld der Alternativen unter die besten Mentimeter-Alternativen, und den direkten Vergleich mit der anderen Standardwahl der Kategorie in Slido vs Mentimeter.
2. Slido: Q&A zuerst, eingebaut in Ciscos Meeting-Stack
Slidos Konzept beginnt mit einer anderen Frage als Mentimeters: nicht „wie befrage ich mein Publikum", sondern „wie lasse ich mein Publikum Fragen stellen und die besten nach oben steigen". Seit der Übernahme durch Cisco hat dieser Q&A-Kern eine tiefere Integration in Webex erhalten, und Slido lässt sich außerdem nativ in Microsoft Teams einbinden, was wichtig ist, wenn Ihr Unternehmen Meetings über beide Plattformen abhält.
Das kostenlose Basic deckt 100 Teilnehmende pro Slido-Event ab, eine der wenigen Zahlen zu kostenlosen Stufen in dieser Kategorie, die die meisten anderen Artikel tatsächlich korrekt nennen. Darüber heißen Slidos Tarife Engage, Professional, Enterprise und Unlimited Enterprise (eine pauschale Jahresgebühr), dazu kommen separate einmalige Event-Tarife. Engage deckt bis zu 200 Teilnehmende pro Meeting ab, mit unbegrenzten Umfragen, Quizzen und Befragungen, eigenen Bildern in Umfragen und Datenexporten. Professional ergänzt Steuerung der Q&A-Moderation, individuelles Branding und E-Mail-Verifizierung. Enterprise ergänzt SSO, SCIM und Slido Spaces, mit einem Mengenrabatt ab 20 Mitgliedern. Die Zahlen sind seit September 2026 öffentlich, eine Änderung, die Beachtung verdient, wenn Sie diese Kategorie früher im Jahr beobachtet haben: Engage kostet $210 im Jahr, Professional $900 und Enterprise $2.400, jeweils inklusive 1, 2 und 3 Mitgliedern, weitere Mitglieder zu $17,50, $37,50 und $50 pro Monat. Unverändert ist die Abrechnungsdauer. Slido bietet in keiner Stufe eine monatliche Option an, jeder Bezahltarif ist also eine Bindung für ein volles Jahr, und für ein Team, das eine einzelne Konferenz abdecken muss statt ein Jahr voller Meetings, wiegt das schwerer als der Listenpreis.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Q&A-Moderation und Upvotes sind die tiefsten dieser Kategorie | Nirgends auf der Website sind Dollarpreise veröffentlicht |
| Tiefe native Integration mit Cisco Webex und Microsoft Teams | Nur jährliche Abrechnung, in keiner Bezahlstufe monatlich |
| Das Limit der kostenlosen Stufe von 100 Teilnehmenden ist ehrlich und klar angegeben | Die Pauschale für Unlimited Enterprise erfordert echte Vertriebsverhandlungen |
| Mengenrabatt ab 20+ Mitgliedern | Ein Budget lässt sich schwerer selbst schätzen als bei Vevox oder Poll Everywhere |
Am besten geeignet für: Meetings und Events, in denen nicht nur Umfrageantworten, sondern Fragen aus dem Publikum echte Moderation brauchen. Weniger geeignet für: Käufer, die ein Budget ohne Vertriebsgespräch kalkulieren wollen.
Das Feld der Tools für dieselbe Aufgabe finden Sie unter die besten Slido-Alternativen.
3. Poll Everywhere: Der Standard für nordamerikanische Unternehmen und Hochschulen
Poll Everywhere hat in dieser Liste die längste institutionelle Erfolgsbilanz bei nordamerikanischen Universitäten und Einkaufsteams großer Unternehmen, vor allem weil es eines der ersten Tools war, die für Umfragen im Live-Publikum per SMS gebaut wurden, bevor Smartphone-Apps das überflüssig machten. Diese Geschichte zeigt sich heute in echter Tiefe bei Reporting und Anwesenheitsverwaltung statt in auffälligen neuen Funktionen.
Intro (die kostenlose Stufe) deckt dauerhaft 40 Personen im Publikum ab, wobei neue Anmeldungen in den ersten 30 Tagen 700 erhalten, ein Aktionsfenster, das viele Vergleichsartikel mit dem dauerhaften Limit verwechseln. Es enthält 10 KI-Prompts pro Monat und unbegrenzte Fragen. Present kostet $10/Monat oder $120/Jahr und hebt das Publikumslimit auf 700, dazu 100 KI-Prompts pro Monat und Reporting. Engage kostet $49/Monat oder $588/Jahr, mit unbegrenzten KI-Prompts, Anwesenheitsverwaltung und 2 enthaltenen Nutzern. Teams kostet $84/Monat oder $999/Jahr und ergänzt individuelles Branding, Logo-Entfernung, Telefon-Support und 2 enthaltene Nutzer. Enterprise ist individuell bepreist, mit SAML-SSO, einem dedizierten CSM und Teamverwaltung. Zusätzliche Plätze kosten je nach Stufe 120 bis 499 $ jährlich.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Längste Erfolgsbilanz in Unternehmens- und Campus-Einkauf hier | Das reale dauerhafte Limit der kostenlosen Stufe (40) wird leicht mit der Testzahl 700 verwechselt |
| Reporting und Anwesenheitsverwaltung sind wirklich ausgereift | Bezahlte Einstiegsstufen sind weiterhin auf 700 Personen im Publikum begrenzt |
| Veröffentlichte Monats- UND Jahrespreise in jeder Stufe | Zusätzliche Plätze verursachen echte Kosten on top zum Basistarif |
| Das KI-Prompt-Kontingent wächst mit der Stufe | Weniger spielerisch als Kahoot oder Crowdpurr für die Festigung von Trainingsinhalten |
Am besten geeignet für: Universitäten und Unternehmensteams, die einen Anbieter mit langer Erfolgsbilanz im Einkauf und veröffentlichten Preisen in jeder Stufe wollen. Mentimeter vs Poll Everywhere behandelt den direkten Vergleich, einschließlich der Frage, welches der beiden Sie tatsächlich monatlich kaufen können. Weniger geeignet für: alle, die „700 Teilnehmende kostenlos" gelesen und nicht geprüft haben, dass es sich um ein 30-Tage-Fenster handelt.
Das gesamte Feld vergleichbarer Optionen finden Sie unter die besten Poll-Everywhere-Alternativen.
4. Kahoot! 360: Spielerisches Quizzen im Arbeitsumfeld
Kahoot! hat sich seinen Ruf in Klassenzimmern aufgebaut, und Kahoot! 360 ist der bewusste Schritt, dasselbe Format aus Rangliste und Buzzer in Training, Onboarding und Sales Enablement von Unternehmen zu bringen. Die Idee: Eine Wissensabfrage mit Timer und Punkten fühlt sich wie ein Spiel an, nicht wie ein Test, und Menschen beteiligen sich wegen dieser Rahmung anders.
Zwei Dinge bringen fast jeden Artikel über Kahoot ins Stolpern: Erstens leiten kahoot.com/pricing und kahoot.com/business/pricing inzwischen beide auf kahoot360.com/pricing um, die eigene Domain des Arbeitsplatzprodukts. Zweitens sind die Preise für den Arbeitsplatz und für Schulen völlig getrennt, und wer sie verwechselt, nennt der falschen Käuferin die falsche Zahl. Auf der Arbeitsplatzseite ist mit Kontoerstellung ein kostenloser Tarif verfügbar, ohne Karte, wobei er kein bestimmtes Teilnehmerlimit nennt wie die Bezahlstufen. 360 Pro Start kostet $19/Monat ($228/Jahr) für 50 Teilnehmende. Pro Standard kostet $25/Monat als Aktion ($29/Monat regulär, $300/Jahr) für 200 Teilnehmende. Pro Plus kostet $49/Monat ($588/Jahr) für 1.000 Teilnehmende. Pro Max kostet $69/Monat als Aktion ($79/Monat regulär, $828/Jahr) für 2.000 Teilnehmende. Pro Ultra kostet $79/Monat als Aktion ($99/Monat regulär, $948/Jahr) für bis zu 5.000 mit Onboarding-Unterstützung. Nennen Sie immer sowohl den Aktionspreis als auch den regulären Preis statt nur der günstigeren Schlagzeile.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Das Wettbewerbsformat einer Spielshow fördert messbar besseres Behalten | Business- und Schulpreise stehen auf verschiedenen Seiten, leicht zu verwechseln |
| Fünf Arbeitsplatzstufen skalieren sauber von 50 bis 5.000 Teilnehmende | Der kostenlose Arbeitsplatz-Tarif nennt kein eigenes Teilnehmerlimit |
| Aktionspreise in den Stufen Standard, Max und Ultra verfügbar | Die regulären (Nicht-Aktions-)Preise sind in den obersten Stufen deutlich höher |
| Hohe Markenbekanntheit senkt die interne Akzeptanzhürde | Für offene Q&A weniger geeignet als Slido oder Pigeonhole |
Am besten geeignet für: Teams für Training, Onboarding und Sales Enablement, die Wettbewerb nutzen wollen, damit sich Inhalte einprägen, nicht nur für Anwesenheit. Wenn Sie spielerisches Quizzen gegen reine Umfragen abwägen, geht Kahoot vs Mentimeter beide Preislisten nebeneinander durch. Weniger geeignet für: eine ernste Town Hall oder Betriebsversammlung, bei der eine Rangliste den Ton untergräbt.
Das Feld der Alternativen, einschließlich Tools speziell für die Bildung, finden Sie unter die besten Kahoot-Alternativen.
5. Vevox: Die günstigste ernstzunehmende Bezahlstufe, eingebaut in Teams und PowerPoint
Vevox setzt auf die Tiefe der Microsoft-Integration statt auf die Breite der Funktionen: ein natives PowerPoint-Add-in, das Umfragen direkt in Ihre Folien baut, plus eine tiefe Teams-Integration, die viele Wettbewerber eher anflanschen als einbauen. Für ein Unternehmen, das bereits auf Microsoft 365 standardisiert ist, senkt diese native Passung die Hürde, dass Menschen das Tool tatsächlich nutzen.
Free deckt 100 Teilnehmende pro Sitzung für einen Nutzer ab und enthält, für eine kostenlose Stufe ungewöhnlich, unbegrenzte einfache Multiple-Choice-Umfragen, Quizze und Q&A statt eines abgespeckten Funktionsumfangs, dazu KI-Fragenerstellung und die Integrationen für Teams und PowerPoint. Starter kostet $11,95/Monat ($143,40/Jahr bei jährlicher Abrechnung) für 250 Teilnehmende, weiterhin ein Nutzer. Pro kostet $24,95/Monat regulär oder $19,96/Monat mit dem Aktionscode ENGAGE, $239,52/Jahr bei jährlicher Abrechnung, und skaliert auf 1.500 Teilnehmende mit Platz für weitere Nutzer. Enterprise ist individuell bepreist, 5.000 Teilnehmende pro Sitzung, 3 oder mehr Nutzer. Von den Tools hier mit einem tatsächlich veröffentlichten Einstiegspreis ist Vevox' Starter-Stufe die günstigste ernstzunehmende Bezahloption.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Günstigste veröffentlichte ernstzunehmende Bezahlstufe in dieser gesamten Kategorie | Das Limit von 100 Teilnehmenden der kostenlosen Stufe gilt pro Sitzung, niedriger, als es neben Slidos Formulierung „pro Event" zunächst wirkt |
| Natives PowerPoint-Add-in, keine angeflanschte Integration | Pläne für einen Nutzer bis Enterprise begrenzen Teams mit mehreren Präsentierenden |
| Die kostenlose Stufe enthält den vollen Basisfunktionsumfang, keine verkrüppelte Testversion | Weniger Bekanntheit außerhalb stark von Microsoft geprägter Unternehmen |
| Der Aktionscode bringt Pro unter $20/Monat | Enterprise-Preise erfordern weiterhin ein Vertriebsgespräch |
Am besten geeignet für: auf Microsoft 365 und Teams standardisierte Unternehmen, die die günstigste echte Bezahlstufe der Kategorie wollen. Weniger geeignet für: Teams, die unterhalb der Enterprise-Stufe mehrere Plätze für Präsentierende brauchen.
6. AhaSlides: Der preisgünstige Herausforderer
AhaSlides positioniert sich beim Preis direkt gegen Mentimeter, und die eigene Vergleichsseite (mit dem Vermerk „pricing as of Jan 15, 2026") macht das deutlich. Der Funktionsumfang spiegelt Mentimeters in die Präsentation eingebettete Umfragen eng wider: Wortwolken, Quizze, Live-Umfragen und KI-gestützte Foliengenerierung, alles in das Deck eingebaut.
Free bietet 50 Live-Teilnehmende, unbegrenzte Präsentationen (kein monatliches Zurücksetzen wie bei Mentimeter) und enthaltene KI-Funktionen. Essential kostet $95,40/Jahr für Nicht-Lehrende, was $7,95/Monat umgerechnet entspricht und Mentimeters Basic spürbar unterbietet; eine Stufe „Edu Small" für Lehrende kostet $35,40/Jahr. Pro hebt das Limit auf 10.000 Live-Teilnehmende, eine für ein preisgünstig positioniertes Tool wirklich unternehmenstaugliche Zahl, doch der Pro-Preis selbst ist auf keiner auslesbaren Anbieterseite bestätigt (die Preisseite wird clientseitig gerendert), behandeln Sie jede dafür genannte Zahl also als (reported) statt als vom Anbieter bestätigt. Enterprise erreicht über 100.000 Teilnehmende, individuell bepreist. Ein Hinweis zur Ordnung: Die älteren „Plus"-Tarife wurden nach September 2024 für Neukunden geschlossen, ignorieren Sie also Preise, die sich auf diese Stufe beziehen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Die Essential-Stufe unterbietet Mentimeter Basic beim Preis | Der Pro-Preis ist auf keiner auslesbaren Seite bestätigt |
| Die kostenlose Stufe hat kein monatliches Zurücksetzen, anders als bei Mentimeter | Das kostenlose Limit von 50 Teilnehmenden ist für alles jenseits eines kleinen Teams weiterhin knapp |
| Pro skaliert auf 10.000 Live-Teilnehmende | Geschlossene Plus-Tarife können zu Verwirrung mit alten Angeboten führen |
| KI-Funktionen sind auch in der kostenlosen Stufe enthalten | Kleineres Integrations-Ökosystem als Mentimeter oder Slido |
Am besten geeignet für: preisbewusste Teams, die Mentimeters Format zu einem niedrigeren Einstiegspreis wollen. Wenn AhaSlides das Tool ist, von dem Sie weg- statt hinwollen, reiht der Leitfaden die besten AhaSlides-Alternativen zwölf Optionen dagegen. Weniger geeignet für: alle, die vor der Budgetierung einen bestätigten Pro-Preis brauchen, da er nicht veröffentlicht ist.
7. Wooclap: Zuerst Bildung und Training, mit echter LMS-Anbindung
Wooclaps Schwerpunkt liegt auf dem Klassenzimmer und der Trainingssitzung, nicht auf der Marketing-Keynote. Die Fragetypen gehen tiefer in den Bereich der Leistungsbewertung (offene Fragen, Zuordnung, Ranking, Code-Auswertung) als das Format aus Umfragen und Wortwolken, das der Großteil dieser Liste bietet, und die Integration mit gängigen Learning-Management-Systemen ist ein erstklassiges Feature, was wichtig ist, wenn Ihr Interaktionstool in einen breiteren LMS-Workflow passen muss.
Starter (kostenlos) deckt bis zu 1.000 Teilnehmende pro Event ab, aber das echte Limit sind gar nicht die Teilnehmenden: Es sind 5 aktive Fragen pro rollierendem Zeitraum von 30 Tagen, dazu mehr als 20 Fragetypen und keine Ergebnisdownloads. Das ist eine deutlich andere Beschränkung als bei jeder anderen kostenlosen Stufe dieser Kategorie, und sie ist diejenige, die Trainer mit wöchentlichen Sitzungen am ehesten überrascht. Basic (Teilnehmende weiterhin bis zu 1.000) hebt das Fragenlimit auf, ergänzt PDF-/Excel-Export und selbstgesteuerte Sessions und kostet $13 im Monat bei jährlicher Abrechnung, zuzüglich MwSt. Pro ergänzt KI-gestützte Sessions, Teamzusammenarbeit und individuelles Branding für $25 im Monat pro Präsentierende, ebenfalls bei jährlicher Abrechnung und zuzüglich MwSt. Corporate ist ein individuelles Angebot mit mindestens 6 Präsentierenden und ergänzt LMS-Integrationen, SSO/SAML/CAS und ein Admin-Dashboard.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Die tiefsten Fragetypen für Leistungsbewertung in dieser Kategorie | Jede Bezahlstufe nur mit jährlicher Abrechnung, keine monatliche Option |
| Echte LMS-Integration für die Kursdurchführung, nicht angeflanscht | Das Limit der kostenlosen Stufe von 5 Fragen pro 30 Tage überrascht wöchentliche Nutzer |
| Die Corporate-Stufe ergänzt SSO/SAML/CAS für die IT von Institutionen | Corporate erfordert mindestens 6 Plätze für Präsentierende |
| Die Fragenvielfalt geht über einfache Umfragen hinaus bis zur echten Leistungsbewertung | Weniger Bekanntheit außerhalb von Bildungs- und Trainingskreisen |
Am besten geeignet für: Trainer und Lehrende, die Fragetypen auf Prüfungsniveau brauchen, angebunden an ein bestehendes LMS. Weniger geeignet für: alle, die in der kostenlosen Stufe mehr als eine Handvoll Live-Sessions im Monat durchführen.
8. Pigeonhole Live: Für Konferenzen mit mehreren Sessions gebaut, nicht für einen einzelnen Vortrag
Pigeonhole Lives Architektur geht von mehreren gleichzeitigen Sessions aus statt von einer präsentierenden Person und einem Publikum, genau die Lücke, die Mentimeter und AhaSlides offenlassen. Für eine Konferenz mit sechs parallelen Breakout-Tracks lässt Pigeonhole jede Session ihr eigenes Q&A, ihre eigenen Umfragen und ihren eigenen Chat betreiben und fasst die Daten danach für die Veranstalter zusammen.
Starter (kostenlos) deckt 100 Teilnehmende für einen Nutzer ab, in den Formaten Event und Presentation. Presenter kostet $13/Monat oder $156/Jahr, 250 Teilnehmende, ein Nutzer, nur Format Presentation. Standard kostet $150/Monat oder $1.800/Jahr, 2.000 Teilnehmende, 3 Nutzer, beide Formate Event und Presentation. Enterprise ist individuell bepreist, über 5.000 Teilnehmende, 25+ Nutzer, und ergänzt SSO, API-Zugang und organisationsweite Administration. Das sollte klar gesagt werden: Der Jahrespreis beider veröffentlichten Stufen ist genau das 12-Fache des Monatspreises, es gibt hier also keinen Rabatt für die jährliche Bindung wie bei Mentimeter oder Kahoot. Alle Stufen enthalten unbegrenzte Q&A, Umfragen, Chats und Befragungen innerhalb ihres Teilnehmerlimits.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Gezielt für Konferenzen mit mehreren Tracks und Sessions gebaut | Kein Jahresrabatt, der Jahrespreis ist nur das 12-Fache des Monatspreises |
| Unbegrenzte Q&A, Umfragen, Chats und Befragungen innerhalb des Limits jeder Stufe | Die Presenter-Stufe verliert das Format Event, nur Presentation |
| Die 3 Nutzer der Standard-Stufe passen zu einem kleinen Konferenz-Ops-Team | Der Sprung von Presenters $13 auf Standards $150/Monat ist steil |
| Enterprise ergänzt echte organisationsweite Administration und API-Zugang | Das Limit von 100 in der kostenlosen Stufe ist selbst für ein bescheidenes Event mit einem Track knapp |
Am besten geeignet für: Konferenzveranstalter mit mehreren gleichzeitigen Sessions, die Q&A und Umfragen über alle hinweg brauchen. Weniger geeignet für: eine einzelne präsentierende Person mit einem Vortrag, bei dem die Architektur für mehrere Sessions unnötiger Aufwand ist.
9. Crowdpurr: Live-Trivia und Mobile-First-Erlebnisse für das Publikum
Crowdpurr behandelt Interaktion zuerst als Unterhaltung. Live-Trivia, Spielmechaniken und Mobile-First-Design stehen im Mittelpunkt, ausgerichtet auf Firmenevents, Trivia-Abende in Bars, Marken-Aktivierungen und Teambuilding-Sessions, bei denen das Ziel ein unterhaltsames gemeinsames Erlebnis ist, nicht das Sammeln von Daten.
Basic (kostenlos) deckt 20 Teilnehmende pro Erlebnis ab, zusätzlich begrenzt auf 15 Fragen, 3 gleichzeitige Erlebnisse und 15 Minuten Live-Streaming pro Monat. Classroom kostet $49,99/Monat oder $24,99/Monat bei jährlicher Abrechnung ($299,94/Jahr), 100 Teilnehmende, 2 Teammitglieder. Seminar kostet $149,99/Monat oder $74,99/Monat bei jährlicher Abrechnung ($899,94/Jahr), 500 Teilnehmende, 5 Teammitglieder. Conference kostet $249,99/Monat oder $124,99/Monat bei jährlicher Abrechnung ($1.499,94/Jahr), 1.000 Teilnehmende, 10 Teammitglieder. Convention kostet $499,99/Monat oder $249,99/Monat bei jährlicher Abrechnung ($2.999,94/Jahr), 5.000 Teilnehmende, 25 Teammitglieder. Der Jahrespreis ist in jeder Stufe ein echter Rabatt von 50 % gegenüber der monatlichen Zahlung, nennen Sie also immer, auf welche Abrechnungsbasis sich ein Crowdpurr-Preis bezieht.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Echter Rabatt von 50 % bei jährlicher Abrechnung in jeder Stufe | Das Streaming-Limit von 15 Minuten der kostenlosen Stufe schränkt die reale Testnutzung ein |
| Gezielt gebaute Trivia-Mechaniken, keine umetikettierten allgemeinen Umfragen | Fünf getrennte Stufen machen den Preisvergleich aufwendiger |
| Die Zahl der Teammitglieder wächst mit den Teilnehmerlimits | Die monatliche Zahlung ohne Bindung kostet etwa das Doppelte des Jahrespreises |
| Klare Stufenleiter von 20 bis 5.000 Teilnehmende | Weniger geeignet für ernsthafte Q&A oder Meetings im Stil einer Town Hall |
Am besten geeignet für: Firmenevents, Marken-Aktivierungen und Teambuilding-Sessions rund um Live-Trivia. Weniger geeignet für: eine Town Hall oder Trainingssitzung, die echte Q&A-Moderation statt Spielmechaniken braucht.
10. StreamAlive: Interaktion im Chat, den Sie ohnehin nutzen
StreamAlives Ansatz ist der engste dieser Liste: Es verwandelt das Chatfenster, in das Ihr Publikum ohnehin tippt, auf Zoom, Teams oder YouTube Live, in Live-Umfragen, Wortwolken und Quizze, ohne zweiten Bildschirm und ohne separate App. Für ein Meeting nur per Videocall, in dem die Bitte, den Tab zu wechseln, die Beteiligung abwürgt, ist das ein echter Vorteil gegenüber jedem Tool oben.
Free kostet $0, unbegrenzte Sessions, aber nur 5 Teilnehmende pro Sitzung und 2.000 KI-Tokens, und Sitzungen mit weniger als 5 Personen gelten als Testsitzungen, die nicht auf die Monatslimits angerechnet werden, was die kostenlose Stufe eher zu einer Demo macht als zu etwas, auf dem man tatsächlich ein Meeting abhalten würde. Starter kostet $50/Monat oder $20/Monat bei jährlicher Abrechnung ($240/Jahr), 10 Sessions pro Monat, beliebige Publikumsgröße, 36.000 KI-Tokens pro Jahr. Pro kostet $150/Monat oder $60/Monat bei jährlicher Abrechnung ($720/Jahr), unbegrenzte Sessions, beliebige Publikumsgröße, 72.000 KI-Tokens pro Jahr. Scale kostet $375/Monat oder $150/Monat bei jährlicher Abrechnung ($1.800/Jahr), unbegrenzte Sessions mit bis zu 5.000 Teilnehmenden pro Sitzung, unbegrenzte KI-Tokens.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Kein zweiter Bildschirm und keine App, Interaktion findet im vorhandenen Chat statt | Das Limit von 5 Teilnehmenden der kostenlosen Stufe ist praktisch eine Demo, keine echte Nutzung |
| Beliebige Publikumsgrößen ab Starter, begrenzt wird stattdessen die Zahl der Sessions | Die Zahl der Sessions, nicht der Teilnehmenden, begrenzt die günstigeren Stufen |
| Echter Rabatt von 60 % bei jährlicher Abrechnung in jeder Bezahlstufe | KI-Token-Kontingente fügen eine zweite Variable fürs Budget hinzu |
| Passt zu Meetings ganz ohne geteilten zweiten Bildschirm | Übernimmt nicht die Aufgabe der in Decks eingebetteten Umfragen wie Mentimeter oder AhaSlides |
Am besten geeignet für: Videocall-Meetings, in denen Teilnehmende keine zweite App oder kein zweites Gerät öffnen. Weniger geeignet für: Präsenzveranstaltungen oder Präsentationen, bei denen ein spezialisiertes Tool mit zweitem Bildschirm besser funktioniert.
11. Klaxoon by Wrike: Workshops und visuelle Zusammenarbeit, keine Folienumfragen
Klaxoons Aufgabe unterscheidet sich von allem anderen hier: Es ist ein visuelles Kollaborations-Board, näher an einem digitalen Whiteboard als an einem Umfragetool, mit Quizzen und Umfragen als einem Feature unter vielen. Seit der Übernahme durch Wrike beschreibt der Anbieter die Marke als „evolving into Klaxoon by Wrike", wobei Klaxoon weiterhin eigenständig ohne Wrike-Abonnement gekauft werden kann.
Free kostet $0 pro Nutzer pro Monat mit einem Limit von 5 Teilnehmenden, aber mit kostenlosen Bearbeitungsrechten, sodass kleine Teams tatsächlich gemeinsam Boards bauen können, statt nur eine gesperrte Vorlage anzusehen. Starter kostet $24,90 pro Host pro Monat bei jährlicher Abrechnung (etwa $298,80 pro Host pro Jahr), für bis zu 4 Pros. Enterprise ist individuell bepreist, ab 5 Pros. Beachtenswert: Wrikes Work-Management-Plattform ist in einem Klaxoon-Tarif nicht enthalten, es sei denn, Sie bündeln sie ausdrücklich dazu.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Visuelle Kollaborations-Boards gehen weit über einfache Umfragen hinaus | Das kostenlose Limit von 5 Teilnehmenden ist das engste aller Tools in dieser Liste |
| Der kostenlose Tarif enthält echte Bearbeitungsrechte, nicht nur Ansicht | Wrike selbst ist ein separater Kauf, standardmäßig nicht gebündelt |
| Starter skaliert sauber nach Host-Zahl bis zu 4 Pros | Das Preismodell pro Host unterscheidet sich vom Teilnehmer-Rahmen jedes anderen Tools |
| Passt zu Workshop- und Ideation-Formaten, die andere Tools nicht abdecken | Schwächste Eignung hier für Q&A mit großem Publikum oder Konferenz-Sessions |
Am besten geeignet für: Workshops und Arbeitssitzungen, in denen visuelle Zusammenarbeit wichtiger ist als eine Umfragefolie. Weniger geeignet für: Q&A mit großem Publikum oder eine einfache Präsentationsumfrage, bei der ein speziell gebautes Tool die Aufgabe schneller erledigt.
12. Sendsteps: KI-Präsentationserstellung plus Interaktion
Sendsteps verbindet zwei Aufgaben, die die meisten Tools getrennt halten: die Präsentation selbst aus einem KI-Prompt erzeugen und dann Live-Umfragen auf das Deck legen, das es gerade gebaut hat. Für alle, die bei einer leeren Seite statt bei einem bestehenden Deck anfangen, entfällt damit ein Schritt, den Mentimeter und AhaSlides weiterhin als erledigt voraussetzen.
Sendsteps' Preisseite wird per JavaScript gerendert und stellt außer dem Satz „pay annually and save up to 31%" keine auslesbaren Zahlen bereit. Behandeln Sie Sendsteps als Anbieter mit unveröffentlichten Preisen: keine Tarifnamen, keine Dollarbeträge und keine auf der eigenen Website des Anbieters bestätigten Teilnehmerlimits zum Zeitpunkt dieses Textes. Wer Ihnen eine konkrete Zahl für Sendsteps nennt, sollte so behandelt werden wie die Schätzung eines Dritten für Cvent oder Stova: nützlicher Kontext, keine vom Anbieter bestätigte Zahl.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Erzeugt die Präsentation selbst, nicht nur die Umfrageebene | Keinerlei auslesbare Preise, nirgends veröffentlichte Stufen oder Zahlen |
| Erspart einen Schritt, wenn man bei einer leeren Seite anfängt | Ein Jahresrabatt wird erwähnt, aber der Basispreis wird nicht gezeigt |
| Verbindet zwei Aufgaben (Deck-Erstellung und Interaktion), die andere Tools trennen | Ohne reale Zahl schwerer mit Wettbewerbern zu vergleichen |
| Nützlich für kurzfristig unter Zeitdruck gebaute Präsentationen | Neuerer Anbieter mit kürzerer Erfolgsbilanz am Markt als Mentimeter oder Slido |
Am besten geeignet für: Präsentierende, die Deck und Interaktivität gemeinsam erzeugen lassen wollen, statt zuerst Folien zu bauen. Weniger geeignet für: preisbewusste Käufer, die vor der Bewertung einen veröffentlichten Preis brauchen.
13. Wayground (früher Quizizz): Die etablierte Lösung für K-12 und Bildung
Wayground bringt eine enorme installierte Basis von Quizzen mit, die Lehrkräfte über Jahre unter dem früheren Namen Quizizz aufgebaut haben. Das Rebranding wurde am 24. Juni 2025 angekündigt, und quizizz.com leitet inzwischen per 301 auf wayground.com um; die juristische Einheit, die Eigentumsverhältnisse, die Nutzerkonten und die Datenschutzpraxis sind unverändert, nur Marke und Domain wurden gewechselt.
Preise sind auf der eigenen Website des Anbieters nicht auslesbar: wayground.com/pricing liefert automatisierten Abrufen einen 404, und /plans einen 400. Behandeln Sie jede für Wayground genannte Zahl als (reported) von einem Dritten statt als vom Anbieter bestätigt, und rechnen Sie damit, dass Tarife nur im Produkt selbst angezeigt werden, wobei Preise für Bildungseinrichtungen und Schulbezirke auf Anfrage genannt statt veröffentlicht werden.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Enorme bestehende Bibliothek von Quizzen, die Lehrkräfte in der Quizizz-Zeit erstellt haben | Preisseiten sind nicht auslesbar, nirgends bestätigte Zahlen |
| Tiefe Vertrautheit bei K-12-Lehrkräften, die es als Quizizz genutzt haben | Das Rebranding verwirrt Suchen und alte Lesezeichen, die auf den alten Namen zeigen |
| Starke klassenzimmerspezifische Funktionen aus Jahren der Weiterentwicklung | Preise auf Schulbezirksebene erfordern ein direktes Vertriebsgespräch |
| Juristische Kontinuität bedeutet, dass bestehende Konten und Daten übernommen wurden | Außerhalb von K-12 und bildungsorientierter Nutzung weniger relevant |
Am besten geeignet für: K-12-Lehrkräfte, die ein vertrautes, quizorientiertes Format mit riesigem bestehendem Inhaltsangebot wollen. Weniger geeignet für: Unternehmenskäufer, die vor der Entscheidung einen veröffentlichten, budgetierbaren Preis brauchen.
14. Microsoft Teams Polls und Microsoft Forms: Die kostenlose Option, die Ihre Lizenz bereits enthält
Für einen beträchtlichen Teil der Leserinnen und Leser lautet die ehrliche Empfehlung: das kostenlose Tool, das bereits in der Lizenz steckt, die Sie ohnehin bezahlen. Mit Meeting-Umfragen in Teams kann eine präsentierende Person direkt in einem Teams-Call eine Live-Umfrage mit Multiple-Choice oder offener Antwort starten, deren Ergebnisse für alle im Call in Echtzeit sichtbar sind. Microsoft Forms erweitert das um eigenständige Befragungen und Quizze, die vor, während oder nach einem Meeting geteilt werden, mit Ergebnissen, die in Excel einfließen.
Es gibt hier keinen separaten Preis zu nennen: Das ist in Ihrer bestehenden Teams- oder Microsoft-365-Lizenz enthalten, ohne zusätzliche Kostenposition und ohne zusätzlichen Login für Teilnehmende, die ohnehin im Call sind. Was es nicht leistet, ist der Wettbewerb mit den Dingen, auf die spezialisierte Tools setzen: keine Spielelemente und keine Rangliste wie bei Kahoot! 360, keine eigene Q&A-Moderation mit Upvotes wie bei Slido, und Analysen, die im Vergleich zu einer speziell gebauten Plattform einfach bleiben. Prüfen Sie die Verfügbarkeit bestimmter Funktionen und etwaige Nutzungslimits in Microsofts eigener Teams- und Forms-Dokumentation, bevor Sie eine Fähigkeit voraussetzen, da sich diese mit Ihrer konkreten Lizenzstufe weiterentwickeln.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Keine Zusatzkosten, bereits in Ihrer Teams-/M365-Lizenz enthalten | Überhaupt keine Spielelemente oder Ranglisten-Mechaniken |
| Kein zusätzlicher Login und keine App für Teilnehmende, die ohnehin im Call sind | Die Q&A-Moderation ist weit schwächer als bei einem speziell gebauten Tool wie Slido |
| Forms-Ergebnisse lassen sich sauber für das Reporting nach Excel exportieren | Analysen und Reporting bleiben im Vergleich zu einer spezialisierten Plattform einfach |
| Kein Beschaffungsgespräch nötig, um heute damit zu starten | Funktionsumfang und Limits hängen von Ihrer konkreten Microsoft-365-Lizenz ab |
Am besten geeignet für: Teams, die bereits für Microsoft 365 zahlen und einfache Umfragen ohne neuen Kauf brauchen. Weniger geeignet für: alle, die Spielelemente, tiefe Q&A-Moderation oder fortgeschrittenes Reporting brauchen.
Wenn ein spezielles Formular- oder Befragungstool eher dem entspricht, was Sie tatsächlich brauchen, als Live-Umfragen, behandelt die beste Form-Builder-Software diese angrenzende Kategorie direkt.
15. Zoom Polls und Q&A: Die andere kostenlose Option, die Ihre Lizenz bereits enthält
Zoom bietet mit seinen integrierten Umfragen und Q&A vieles von dem, was auch Teams abdeckt: Eine präsentierende Person kann während eines Meetings oder Webinars eine Umfrage starten und Live-Ergebnisse sehen, und die separate Q&A-Funktion (vor allem in Zoom Webinars) lässt Teilnehmende Fragen einreichen und per Upvote bewerten, damit eine moderierende Person sie abarbeiten kann. Für Unternehmen, die in Zoom statt in Teams leben, ist das der gleichwertige kostenlose Ausgangspunkt.
Wie bei Microsofts Tools gibt es keinen eigenständigen Preis zu nennen: Die Verfügbarkeit von Umfragen und Q&A ist an Ihren bestehenden Zoom-Tarif und alle lizenzierten Webinar-Add-ons gebunden, nicht an einen separaten Kauf. Die ehrliche Einschränkung ist die Tiefe: Zoom-Umfragen versuchen nicht, mit Mentimeters in Folien eingebettetem Format oder Slidos Tiefe bei der Q&A-Moderation zu konkurrieren, es ist ein Meeting-Feature, keine Plattform. Prüfen Sie in Zooms eigener Dokumentation genau, was in Ihrem konkreten Zoom-Tarif enthalten ist, da sich die Verfügbarkeit von Umfragen und Q&A über die Tarifstufen hinweg im Lauf der Zeit verschoben hat.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Keine Zusatzkosten, wenn Sie bereits für Zoom lizenziert sind | Funktionstiefe und Verfügbarkeit sind an Ihre konkrete Tarifstufe gebunden |
| Q&A funktioniert nativ in Zoom Webinars, keine zusätzliche App | Schwächere Moderationswerkzeuge als bei einer spezialisierten Q&A-Plattform wie Slido |
| Kein neuer Login für Teilnehmende, die ohnehin im Meeting sind | Keine Spielelemente, Wortwolken oder in Präsentationen eingebettetes Folienformat |
| So einfach, dass keine Schulung nötig ist | Nicht gebaut für Events mit mehreren Sessions oder Programme im Konferenzmaßstab |
Am besten geeignet für: auf Zoom standardisierte Unternehmen, die einfache Umfragen im Meeting ohne neues Tool brauchen. Weniger geeignet für: Konferenzen, Events mit mehreren Sessions oder alle, die spielerisches Quizzen brauchen.
Wenn nicht nur die Umfragefunktion, sondern Zoom selbst auf dem Prüfstand steht, siehe die besten Zoom-Alternativen. Und wenn die fragliche Meeting-Plattform Webex statt Zoom ist, finden Sie das Feld darum herum unter die besten Webex-Alternativen.
Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
| Wenn Sie brauchen... | Wählen Sie... | Warum |
|---|---|---|
| Den schnellsten Weg von der leeren Folie zur Live-Umfrage | Mentimeter | In Folien eingebettete Umfragen mit der größten Vorlagenbibliothek, aber prüfen Sie zuerst das kostenlose Limit von 50/Monat |
| Echte Q&A-Moderation in einem Teams- oder Webex-Meeting | Slido | Tiefste Q&A- und Upvote-Funktion der Kategorie, dazu native Cisco- und Microsoft-Integration |
| Einen veröffentlichten Preis in jeder Stufe mit langer Erfolgsbilanz im Einkauf | Poll Everywhere | Der Standard für nordamerikanische Unternehmen und Hochschulen, mit angezeigten Monats- und Jahrespreisen |
| Training oder Onboarding, das sich wie ein Spiel anfühlt, nicht wie ein Test | Kahoot! 360 | Format aus Rangliste und Buzzer, gezielt gebaut, damit sich Inhalte einprägen |
| Die günstigste echte Bezahlstufe mit tiefer Microsoft-Anbindung | Vevox | Starter für $11,95/Monat, natives PowerPoint-Add-in, voller Funktionsumfang selbst in der kostenlosen Stufe |
| Q&A und Umfragen über eine Konferenz mit mehreren Tracks | Pigeonhole Live | Von Grund auf für parallele Sessions gebaut, nicht nachgerüstet |
| Interaktion in einem Videocall ohne zweiten Bildschirm | StreamAlive | Holt Live-Umfragen direkt aus dem Zoom-, Teams- oder YouTube-Chat, den Teilnehmende ohnehin nutzen |
| Keine neuen Ausgaben und Sie sind bereits bei Microsoft oder Zoom | Teams Polls/Forms oder Zoom Polls | Bereits in der Lizenz enthalten, die Sie ohnehin bezahlen, kein Einkaufsprozess nötig |
Häufig gestellte Fragen zu Software für Publikumsinteraktion
Was ist die beste Software für Publikumsinteraktion 2026?
Das hängt davon ab, welche von drei Aufgaben Sie erledigen müssen. Mentimeter ist die Standardwahl für in Folien eingebettete Präsentationsumfragen, Slido führt bei Q&A und Moderation für Meetings und Events, und Kahoot! 360 führt beim spielerischen Quizzen für Training und Onboarding. Für einen beträchtlichen Teil der Käufer decken Microsoft Teams Polls oder das integrierte Q&A von Zoom den Bedarf bereits ab, ohne neuen Kauf.
Was ist der Unterschied zwischen Präsentationsumfragen, Meeting-Q&A und Tools für spielerisches Quizzen?
Präsentationsumfragen (Mentimeter, AhaSlides, Sendsteps) betten interaktive Folien direkt in ein Deck ein, das die präsentierende Person steuert. Q&A in Meetings und Events (Slido, Pigeonhole Live, Vevox) konzentriert sich darauf, Fragen aus dem Publikum zu erfassen und zu moderieren, oft über mehrere Sessions oder Präsentierende hinweg. Spielerisches Quizzen (Kahoot! 360, Wayground, Crowdpurr) macht aus Wissensabfragen einen Wettbewerb mit Rangliste und Timer, ausgerichtet auf das Behalten statt auf die Stimmung.
Was kostet Software für Publikumsinteraktion?
Veröffentlichte Einstiegspreise reichen von $6,50 im Monat (Sendsteps Starter, bei jährlicher Abrechnung, zuzüglich MwSt.) bis zu $150 im Monat (Pigeonhole Live Standard). AhaSlides Essential liegt knapp über der Untergrenze bei $7,95 im Monat bei jährlicher Abrechnung und ist die günstigste Einstiegsstufe, die tatsächlich angibt, wie viele Personen teilnehmen können. Slido und Wooclap veröffentlichen inzwischen beide Dollarbeträge, sodass Wayground das einzige Tool hier ist, bei dem Sie noch ein Vertriebsgespräch brauchen, bevor Sie eine Zahl sehen. Kostenlose Stufen gibt es bei nahezu jedem Tool hier, aber die Teilnehmerlimits reichen von 5 (Klaxoon, StreamAlive) bis 100 (Slido, Vevox, Pigeonhole Live).
Ist Mentimeters kostenlose Stufe wirklich nur auf 50 Teilnehmende begrenzt?
Ja, und zwar pro Monat, kontoweit, nicht pro Präsentation. Eine einzige gut besuchte Session kann das Kontingent des ganzen Monats aufbrauchen. Die kostenlose Stufe von AhaSlides dagegen ist auf 50 Live-Teilnehmende pro Präsentation ohne monatliches Zurücksetzen begrenzt, was sie trotz derselben Schlagzeilenzahl zu einer deutlich anderen kostenlosen Stufe macht.
Was ist aus Quizizz geworden?
Quizizz wurde zu Wayground umbenannt, angekündigt am 24. Juni 2025. Die Domain quizizz.com leitet nun auf wayground.com um, aber die juristische Einheit, die Eigentumsverhältnisse, die Nutzerkonten und die Datenschutzpraxis sind unverändert. Es ist dasselbe Unternehmen und Produkt unter neuem Namen, keine Übernahme und keine Einstellung.
Ist Kahoot! für Schulen und für Unternehmen dasselbe Produkt?
Nein. Kahoot! für Schulen (Kahoot! Go, Bronze, Silver, Gold, One) wird getrennt von Kahoot! 360 bepreist und vermarktet, dem Arbeitsplatzprodukt für Training und Sales Enablement (Pro Start bis Pro Ultra). Beide laufen für die Business-Preise inzwischen unter der Domain kahoot360.com, während die Preise für Schulen auf kahoot.com/schools/pricing bleiben. Wer einem Business-Käufer einen Schulpreis nennt oder umgekehrt, gibt die falsche Zahl an.
Können Microsoft Teams Polls oder das integrierte Q&A von Zoom wirklich ein spezialisiertes Tool ersetzen?
Für einen erheblichen Teil der Anwendungsfälle ja. Eine einzelne Multiple-Choice-Umfrage während einer Betriebsversammlung oder eine Q&A-Warteschlange während eines Webinars erledigen die eingebauten Tools bereits ohne Zusatzkosten. Sie bleiben hinter Spielelementen, tiefer Moderation und Analysen zurück, und genau dort verdienen Kahoot!, Slido und ähnliche spezialisierte Tools ihren Preis.
Warum veröffentlicht Slido seine Preise nicht?
Inzwischen tut es das, eine Änderung gegenüber dem früheren Jahresverlauf 2026. Slido veröffentlicht $210 im Jahr für Engage (bis zu 200 Teilnehmende, 1 Mitglied), $900 für Professional (bis zu 1.000 Teilnehmende, 2 Mitglieder) und $2.400 für Enterprise (bis zu 5.000 Teilnehmende, 3 Mitglieder), mit weiteren Mitgliedern zu $17,50, $37,50 und $50 im Monat. Basic bleibt kostenlos für bis zu 100 Teilnehmende pro Event. Das eine, was Slido weiterhin nicht anbietet, ist monatliche Abrechnung, jeder Bezahltarif ist also eine jährliche Bindung.
Welches Tool ist für ein großes einmaliges Event mit einigen tausend Teilnehmenden am günstigsten?
Unter den Tools mit veröffentlichten Preisen in dieser Größenordnung erreicht Kahoot! 360 Pro Ultra bis zu 5.000 Teilnehmende für $79/Monat in der Aktionsabrechnung, und Crowdpurr Convention deckt 5.000 Teilnehmende für $249,99/Monat bei jährlicher Abrechnung ab. Slido, Wooclap und Pigeonholes Enterprise-Stufe skalieren wahrscheinlich ebenfalls so hoch, aber alle drei veröffentlichen keine Zahl zum Vergleich.
Wie unterscheidet sich Vevox von Mentimeter, wenn beide Live-Umfragen anbieten?
Vevox' kostenlose Stufe enthält einen volleren Basisfunktionsumfang (unbegrenzte Multiple-Choice-Umfragen, Quizze und Q&A) statt Mentimeters härterem Teilnehmerlimit, und sein natives PowerPoint-Add-in bettet Umfragen direkt in bestehende Folien ein, statt einen separaten Präsentationsablauf zu verlangen. Mentimeter hat die größere Vorlagenbibliothek und die breitere Bekanntheit; Vevox hat den niedrigeren veröffentlichten Einstiegspreis für seine günstigste echte Bezahlstufe.
Die nächsten Schritte
Benennen Sie die Aufgabe, bevor Sie ein Tool benennen. Präsentieren Sie Folien vor einem Publikum, moderieren Sie Q&A über ein Meeting oder ein Event mit mehreren Tracks hinweg, oder verwandeln Sie eine Wissensabfrage in einen Wettbewerb? Das sind drei verschiedene Produkte in einer Kategorie, und die falsche Wahl zeigt sich in Woche eins als „das leistet nicht, was wir brauchten".
Führen Sie dann einen echten Test mit Ihren tatsächlichen Zahlen durch, nicht mit den Demo-Zahlen des Anbieters. Laden Sie Ihr echtes Foliendeck in Mentimeter oder AhaSlides, oder führen Sie eine echte Q&A-Session in Slido oder Vevox mit Ihrer realen Teilnehmerzahl durch, nicht mit 8 Personen in einem Testcall. Die oben genannten Limits der kostenlosen Stufen sind eng genug (5 Teilnehmende bei Klaxoon und StreamAlive, 20 bei Crowdpurr), dass viele Tools in einem kleinen Test gut aussehen und bei Ihrer realen Größe einer Betriebsversammlung scheitern. Wenn Ihr Unternehmen bereits für Microsoft 365 oder Zoom zahlt, verbringen Sie zwanzig Minuten mit Teams Polls oder Zooms Q&A, bevor Sie annehmen, dass Sie überhaupt eine neue Kostenstelle brauchen.
Wenn das Event selbst, nicht nur die Interaktionsebene, eine Plattform braucht, wird die gesamte Kategorie der Eventmanagement-Software, also Registrierung, Websites, Locationsuche und Check-in vor Ort, in die beste Eventmanagement-Software behandelt. Wenn es eigentlich darum geht, zu messen und zu verbessern, wie engagiert Ihre Belegschaft im Alltag ist statt während einer einzelnen Session, ist das eine ganz andere Kategorie, behandelt in die beste Software für Mitarbeiterengagement, und wenn das Ziel bessere laufende interne Kommunikation statt einer Live-Umfrage ist, siehe die beste Software für Mitarbeiterkommunikation.
On this page
- Wichtige Fakten
- Schnellvergleichstabelle
- Warum die meisten Käufer zuerst im falschen Bereich suchen
- Was die kostenlosen Stufen tatsächlich bieten
- Stage-Fit-Matrix
- Größen- und Persona-Tabelle
- Teilnehmerlimits pro Dollar
- 1. Mentimeter: Die Standardwahl für interaktive Präsentationen
- 2. Slido: Q&A zuerst, eingebaut in Ciscos Meeting-Stack
- 3. Poll Everywhere: Der Standard für nordamerikanische Unternehmen und Hochschulen
- 4. Kahoot! 360: Spielerisches Quizzen im Arbeitsumfeld
- 5. Vevox: Die günstigste ernstzunehmende Bezahlstufe, eingebaut in Teams und PowerPoint
- 6. AhaSlides: Der preisgünstige Herausforderer
- 7. Wooclap: Zuerst Bildung und Training, mit echter LMS-Anbindung
- 8. Pigeonhole Live: Für Konferenzen mit mehreren Sessions gebaut, nicht für einen einzelnen Vortrag
- 9. Crowdpurr: Live-Trivia und Mobile-First-Erlebnisse für das Publikum
- 10. StreamAlive: Interaktion im Chat, den Sie ohnehin nutzen
- 11. Klaxoon by Wrike: Workshops und visuelle Zusammenarbeit, keine Folienumfragen
- 12. Sendsteps: KI-Präsentationserstellung plus Interaktion
- 13. Wayground (früher Quizizz): Die etablierte Lösung für K-12 und Bildung
- 14. Microsoft Teams Polls und Microsoft Forms: Die kostenlose Option, die Ihre Lizenz bereits enthält
- 15. Zoom Polls und Q&A: Die andere kostenlose Option, die Ihre Lizenz bereits enthält
- Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
- Die nächsten Schritte