Melhores Alternativas à Navan em 2026: 15 Plataformas de Viagens e Despesas Comparadas

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Atualizado em agosto de 2026: todos os preços abaixo foram tirados da página de preços do próprio provedor ou da sua documentação de preços na data da redação, ou estão claramente identificados como (informado) quando o provedor não publica nada.
A Navan construiu algo de verdade: reservar um voo, um hotel e um carro alugado em um único fluxo, com o relatório de despesas se escrevendo sozinho, porque a viagem e o recibo já vivem no mesmo registro. Para uma empresa majoritariamente doméstica, com menos de algumas centenas de pessoas e que aceita reservas feitas só por software, essa combinação é realmente difícil de superar, e é por isso que a Navan virou uma das respostas padrão para "o que usamos para viagens".
Os motivos que levam as pessoas a pesquisar mesmo assim tendem a se agrupar em torno de alguns gatilhos concretos, e não de uma insatisfação vaga. A empresa passou de 300 funcionários e o plano gratuito de Travel deixou de valer. Alguém leu de fato a linha de Expense e percebeu que ela só é gratuita para os cinco primeiros usuários e depois custa $15 por usuário por mês, uma frase bem diferente de "a Navan é gratuita". Um líder financeiro quer um agente de viagens humano ao telefone durante uma interrupção, e não só um widget de chat, e a Navan é um software self-service, e não uma travel management company com equipe própria. O negócio tem uma entidade europeia e precisa de recuperação de IVA e regras de diárias tratadas do jeito certo. Ou a empresa sempre precisou só da metade de despesas e vem pagando por uma infraestrutura de reservas que ninguém usa. As 15 plataformas abaixo correspondem a esses gatilhos, e, se você quer a categoria mais ampla em vez de uma troca um a um, comece pelo nosso guia de software de gestão de despesas ou pelo panorama mais amplo de software de gestão de gastos.
O que mudou na categoria em 2026: duas mudanças de identidade de fornecedores merecem ser conhecidas antes de montar a lista de finalistas. A TravelPerk virou Perk em 4 de novembro de 2025 e desde então adquiriu a AmTrav e o fornecedor de gestão de gastos Yokoy, então a "Perk (antes TravelPerk)" agora vende viagens e gastos juntos. E a Capital One concluiu a aquisição da Brex em 7 de abril de 2026, um negócio de $5,15 bilhões em dinheiro e ações; a Brex continua operando sob sua própria marca (Capital One).
Fatos Principais
Fatos Principais: Quanto Custam Realmente Viagens e Despesas Corporativas
- Prevê-se que os gastos globais com viagens de negócios atinjam um recorde de $1,71 trilhão em 2026, com 1,84 bilhão de viagens, segundo o Business Travel Index 2026 da GBTA (GBTA).
- 58% dos compradores de viagens corporativas dizem estar abertos a trocar de travel management company nos próximos 12 meses, segundo o estudo Perfect Business Trip da GBTA (GBTA).
- 81% dos travel managers relatam que o vazamento de reservas de hotel, ou seja, viagens reservadas fora do programa de viagens aprovado, aumentou ou se manteve estável no último ano (GBTA).
- 69% das empresas dos EUA dizem não estar confiantes de que a organização recupera com sucesso o IVA de viajantes no exterior (SAP Concur).
- 70% dos compradores de viagens dizem que a função de gestão de viagens se torna mais importante durante interrupções, citando maior envolvimento na segurança do viajante, em mudanças de política e na resposta a crises, segundo a pesquisa de sentimento de abril de 2026 da GBTA com 539 profissionais de viagens (GBTA).
Dois desses números apontam em direções opostas, e os dois importam. O gasto continua subindo, então o software precisa justificar o que custa. E mais da metade dos compradores está procurando ativamente outra coisa, que é exatamente a população para a qual este artigo foi escrito.
Tabela de Comparação Rápida
| Ferramenta | Melhor Para | Preço Inicial | Principal Vantagem | Principal Limitação |
|---|---|---|---|---|
| Perk (antes TravelPerk) | Equipes que querem reservas self-service mais gastos, sem a Navan | Starter $0/mês mais 5% por reserva | Maior inventário de viagens independente, agora inclui gastos via Yokoy | As taxas de reserva se acumulam rápido no Starter |
| SAP Concur | Grandes empresas globais que precisam de recuperação de IVA e trilhas de auditoria | Somente sob cotação, sem preço de tabela | Política global, auditoria e integração com ERP mais profundas | Sem preço publicado, implementação pesada |
| Amex GBT / Egencia | Empresas que querem uma travel management company com equipe própria | Somente sob cotação, modelo de taxa por transação | Agentes humanos e tarifas corporativas negociadas | Sem preço self-service, conduzida por vendas desde o primeiro dia |
| Itilite | Viagens e despesas diretamente no estilo Navan, com preço por viagem | Travel $10/viagem; Expense $9/usuário ativo/mês | Preço por viagem transparente, publicado abertamente | A taxa por viagem se acumula para quem viaja com frequência |
| Routespring | Tarifas corporativas sem margem e sem assinatura | Plano gratuito, 5 reservas/mês, depois 3% por reserva | Tarifas corporativas sem um contrato de software | Os planos superiores ainda cobram uma taxa por reserva |
| Rydoo | T&E europeu com diárias e regras multipaíses | Essentials $9/usuário/mês no plano anual | Diárias e conformidade tratadas do jeito certo | Sem reserva de viagens, somente despesas e quilometragem |
| Payhawk | Equipes financeiras multi-entity que compram por módulo | Travel a partir de $299/mês por empresa | Preço por empresa não afetado pelo número de funcionários | Piso caro para equipes com menos de cerca de 30 pessoas |
| Pleo | Equipes europeias que mantêm as reservas em outro lugar e querem cartões | Starter GBP 9,50/mês no plano anual, 3 usuários | A experiência europeia de cartões e recibos mais limpa | Nenhum módulo de reserva de viagens |
| Ramp | Equipes dos EUA que querem despesas e um complemento de viagens gratuito | Free $0/usuário/mês; Plus $15/usuário/mês mais uma taxa de plataforma | Plano gratuito em que uma equipe financeira de verdade consegue operar | Reserva de viagens limitada a voos e hotéis via Priceline |
| Brex | Startups e empresas multi-entity que operam globalmente | Essentials $0/usuário/mês; Premium $12/usuário/mês | Cartões globais, despesas e reserva de viagens juntos | Menos focada em pequenas empresas sem capital de venture capital |
| Expensify | Equipes que querem captura de recibos mais um complemento de viagens novo | Collect $5/membro único/mês pay-per-use | Captura de recibos mais rápida, Travel agora incluído | Travel é mais novo e menos maduro que o fluxo de reservas da Navan |
| Zoho Expense | Equipes orientadas a orçamento que querem despesas sem o peso de viagens | Standard $3/usuário/mês no plano anual | A plataforma de despesas confiável mais barata daqui | A reserva de viagens por conta própria é um complemento de $9,99 por viagem |
| BILL Spend & Expense | Empresas que querem cartões gratuitos ao lado de uma ferramenta de AP madura | $0/usuário/mês para Spend & Expense | Programa de cartões gratuito mais linha de crédito de até $5M | Sem reserva de viagens, AP é um produto pago separado |
| Sage Expense Management | Equipes que mantêm os cartões corporativos que já têm | Growth $11,99/usuário ativo/mês no plano anual | Feeds em tempo real nos cartões existentes, aprovações profundas | Mínimo de 5 usuários, sem reserva de viagens |
| Mesh Payments | Controle de gastos com SaaS e assinaturas, sem foco em viagens | Pro gratuito até 3 usuários; Premium $13/usuário/mês | Construída em torno de gastos recorrentes com SaaS, não só de viagens | Nenhum módulo de reserva de viagens |
O Preço da Navan, Dividido ao Meio
Mais compradores citam errado o preço da Navan do que o de quase qualquer outra ferramenta desta categoria, e o motivo é estrutural: a Navan vende dois produtos sob uma única marca, e só um deles é realmente gratuito.
| Produto da Navan | Preço | O Que Cobre |
|---|---|---|
| Navan Business, Travel | Gratuito, para empresas de até 300 funcionários, sem limite por viagem | Reserva de voos, hotéis e carros, aplicação de políticas no ponto de venda |
| Navan Business, Expense | Gratuito para os 5 primeiros usuários, depois $15 por usuário por mês | Cartões corporativos, captura de recibos, aprovações, reembolsos |
| Navan Enterprise | Cotação personalizada | Viagens e despesas unificadas para mais de 300 funcionários ou estruturas de entidades complexas |
Diga as duas linhas toda vez que citar a Navan. "Gratuita até 300 funcionários" é verdade para o Travel, e somente para o Travel. Uma empresa de 40 pessoas que usa o Expense para toda a equipe paga $15 por pessoa por 35 delas assim que o liga, o que dá $525 por mês, e não $0. Todos os valores vêm da página de preços da própria Navan.
Por Que as Pessoas Realmente Deixam a Navan
| Motivo | Quem Mais Sente | Ferramentas que Resolvem |
|---|---|---|
| Passou do limite de 300 funcionários do Travel gratuito | Empresas em crescimento diante de uma cotação Enterprise pela primeira vez | SAP Concur, Amex GBT / Egencia, Payhawk, Itilite |
| Pagar $15/usuário pelo Expense além do Travel gratuito | Líderes financeiros que presumiram que a plataforma toda era gratuita | Ramp, Brex, Expensify, Zoho Expense, BILL Spend & Expense, Sage Expense Management |
| Quer uma travel management company com equipe própria, e não só software | Travel managers que lidam com interrupções e itinerários complexos | Amex GBT / Egencia, SAP Concur, Perk |
| Entidade europeia precisa de recuperação de IVA e regras de diárias | Equipes financeiras com subsidiárias na UE ou no Reino Unido | Rydoo, Payhawk, Pleo, Perk (planos europeus) |
| Quer manter um programa de cartões corporativos existente | Empresas com uma relação bancária consolidada | Sage Expense Management, Rydoo, Pleo, Zoho Expense |
| Sempre precisou só de despesas, nunca de reservas | Equipes que pagam por uma infraestrutura de viagens que ninguém usa | Expensify, Ramp, Brex, Zoho Expense, BILL Spend & Expense, Mesh Payments |
| Quer tarifas corporativas negociadas sem margem de reserva | Travel managers atentos a custos que comparam taxas por reserva | Routespring, Itilite |
| Precisa de controle de gastos com SaaS e assinaturas, não de controle de viagens | Equipes financeiras cujo vazamento real é software, não viagens | Mesh Payments |
Note o formato dessa lista. Quase ninguém deixa a Navan porque o fluxo de reservas é ruim. As pessoas saem porque a conta cresceu além do que modelaram, ou porque o trabalho passou de "reservar viagens com eficiência" para algo que a Navan nunca foi feita para fazer, como recuperação de IVA ou controle de assinaturas de SaaS.
Cobertura de Viagens e Despesas: Quem Faz o Quê
Nem toda alternativa substitui as duas metades da Navan. Confira isto antes de montar a lista de finalistas, para não ser surpreendido depois.
| Ferramenta | Reserva de Viagens | Gestão de Despesas | Cartões Corporativos |
|---|---|---|---|
| Perk (antes TravelPerk) | Sim | Sim, via Yokoy | Não |
| SAP Concur | Sim | Sim | Não, integra-se com emissores de cartões |
| Amex GBT / Egencia | Sim | Via integração com a Concur | Não |
| Itilite | Sim | Sim | Sim |
| Routespring | Sim | Não | Não |
| Rydoo | Não | Sim | Não |
| Payhawk | Sim, como módulo | Sim | Sim |
| Pleo | Não | Sim | Sim |
| Ramp | Sim, via Ramp Travel | Sim | Sim |
| Brex | Sim, via Brex Travel | Sim | Sim |
| Expensify | Sim, via Expensify Travel | Sim | Sim |
| Zoho Expense | Somente como complemento, $9,99/viagem | Sim | Não |
| BILL Spend & Expense | Não | Sim | Sim |
| Sage Expense Management | Não | Sim | Não, alimenta-se de cartões existentes |
| Mesh Payments | Não | Sim | Sim |
Reserva por Software vs. uma Travel Management Company com Equipe Própria
A Navan e a maioria das ferramentas abaixo são software self-service: o funcionário pesquisa o inventário e reserva por conta própria, com as regras de política aplicadas automaticamente. Uma TMC tradicional coloca uma pessoa do outro lado de uma ligação. Os dois modelos são legítimos, e confundi-los é um erro comum na montagem da lista de finalistas.

| Modelo | Como Funciona | Melhor Quando |
|---|---|---|
| Software self-service (Navan, Ramp Travel, Brex Travel, Expensify Travel, Itilite, Routespring) | O funcionário reserva diretamente no inventário negociado e nas regras de política, sem agente envolvido | As viagens são em sua maioria rotineiras e domésticas, e a rapidez importa mais que o atendimento personalizado |
| TMC com equipe própria (Amex GBT / Egencia, SAP Concur com complemento de agente) | Um agente humano reserva, remarca e lida com interrupções em seu nome | Viagens internacionais, de alto risco ou executivas, em que uma conexão perdida exige uma pessoa, e não um chatbot |
| Híbrido (Perk, Payhawk Travel) | Reserva self-service com suporte humano 24/7 por cima | Equipes que querem rapidez na maior parte do tempo, mas uma pessoa de plantão durante interrupções |
Aqueles 58% dos compradores de viagens abertos a trocar de TMC, citados nos Fatos Principais acima, são em grande parte essa decisão em andamento: compradores migrando entre modelos self-service e com equipe própria conforme o volume de viagens e a tolerância a risco mudam.
1. Perk (antes TravelPerk) - A Troca Equivalente Mais Próxima
A Perk é a resposta mais direta a "quero o que a Navan faz, de outro fornecedor". A TravelPerk virou Perk em 4 de novembro de 2025, mudou-se para perk.com e desde então adquiriu a AmTrav e o fornecedor de gestão de gastos Yokoy, então agora vende reserva de viagens e gestão de gastos juntas, e não apenas viagens.

Metodologia: A Perk construiu sua reputação na profundidade do inventário, apresentando-se como a detentora do maior inventário de viagens independente da categoria, mais o FlexiPerk, uma taxa que torna quase qualquer reserva cancelável com reembolso parcial. A aquisição da Yokoy acrescenta despesas e controle de gastos por cima.
Público-alvo: Empresas de cerca de 10 a 2.000 funcionários que querem reservas self-service com cobertura real de companhias aéreas e hotéis, sem se comprometer especificamente com a Navan.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Grande inventário independente de companhias aéreas e hotéis | A taxa de 5% por reserva do Starter se acumula para quem viaja com frequência |
| O FlexiPerk torna as reservas canceláveis mediante uma taxa | Os planos combinados Travel + Spend variam por região |
| A aquisição da Yokoy acrescenta despesas e controle de gastos de verdade | Recém-renomeada, então o conteúdo de busca e de suporte ainda está se atualizando |
| Suporte humano 24/7 sobre a reserva self-service | A estrutura de preços leva um tempo para aprender, taxa de plataforma mais taxa de reserva |
Preços: Planos Travel na América do Norte: o Starter custa $0 por mês mais 5% por reserva, o Premium custa $99 por mês mais 3% por reserva e o Pro custa $299 por mês mais 3% por reserva. A Europa também lista planos combinados Travel mais Spend, Premium a partir de $11 por usuário por mês e Pro a partir de $13 por usuário por mês, e planos somente Spend, Premium a partir de $13 por usuário por mês e Pro a partir de $15 por usuário por mês. As taxas de reserva têm limites mínimos e máximos. Da página de preços da própria Perk.
Melhor para: Uma empresa que gostou da ideia central da Navan, reserva self-service com a despesa ligada à viagem, e só quer outro fornecedor para isso. Leia o nosso panorama de software de gestão de gastos para ver como a Perk se compara a plataformas de gastos puras depois de considerar a aquisição da Yokoy.
2. SAP Concur - A Resposta Enterprise Acima de 300 Funcionários
A Concur é onde as empresas chegam assim que o teto do Travel gratuito da Navan deixa de valer e a conversa passa a ser sobre trilhas de auditoria, recuperação de IVA e um mecanismo de políticas que precisa satisfazer um auditor externo em seis entidades.

Metodologia: A Concur trata viagem, despesa e fatura como uma única superfície de conformidade. A política é aplicada na reserva, as regras de auditoria podem ser automatizadas ou entregues ao serviço de auditoria da própria Concur, e a história de integração com ERP, especialmente com a SAP, é a mais profunda da categoria.
Público-alvo: Grandes empresas globais, em geral com mais de 1.000 funcionários, com várias entidades legais e obrigações de relatórios estatutários.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Ferramentas de política global, IVA e auditoria mais profundas | Sem preço publicado, todo negócio é cotado |
| Aprovações por delegação e roteamento complexo bem resolvidos | A implementação leva meses, não dias |
| Forte integração com ERP, especialmente com a SAP | A interface fica atrás de concorrentes mais novos e simples |
| Enorme rede de fornecedores e agentes de viagem disponível | Exagerada e cara com menos de 500 funcionários |
Preços: A SAP não publica um preço de tabela padronizado para o Concur Travel e Expense. Toda implantação é cotada com base no número de entidades, no mix de módulos e no volume de transações, e o concur.com bloqueia a consulta automatizada, então trate qualquer valor que você veja em outro lugar como uma estimativa de terceiros, e não como um número confirmado pelo provedor.
Melhor para: Uma multinacional que superou o plano Business da Navan e precisa de recuperação de IVA bem feita. Dado que 69% das empresas dos EUA dizem não estar confiantes de que recuperam o IVA de viajantes no exterior, essa é exatamente a lacuna que a Concur foi feita para fechar. Se o NetSuite é o seu razão, as melhores alternativas ao NetSuite cobrem a outra metade dessa decisão de integração.
3. Amex GBT / Egencia - Um Agente Humano do Outro Lado
A Egencia, parte da American Express Global Business Travel, é a resposta mais clara a "queremos uma pessoa, e não um app self-service". Quando um voo é cancelado às 23h do horário local, uma TMC com equipe própria liga para a companhia aérea enquanto o viajante dorme.

Metodologia: A Amex GBT opera como uma travel management company completa: reservas, política, gestão de riscos e suporte ao viajante 24/7 entregues por equipes de conta e agentes ao vivo, sobre uma ferramenta de reservas. Ela está anunciando uma versão "next-gen" da Egencia ao longo de 2026, com integração mais estreita ao SAP Concur Expense.
Público-alvo: Empresas de médio mercado a grandes empresas globais, em geral com mais de 500 funcionários, com viagens internacionais relevantes e baixa tolerância a conexões perdidas sem gestão.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Agentes humanos reais para reservas e tratamento de interrupções | Sem preço self-service, tudo é somente sob cotação |
| Tarifas corporativas negociadas profundas em uma enorme rede | Adoção mais lenta que a de uma ferramenta puramente de software |
| Forte capacidade de dever de cuidado e rastreamento de viajantes | Exagero para uma empresa que raramente viaja ao exterior |
| Caminho de integração com o SAP Concur Expense | A implementação e a configuração da conta levam tempo de verdade |
Preços: A Amex GBT não publica preço self-service para a Egencia. É um modelo conduzido por vendas, somente sob cotação, em geral estruturado em torno de uma taxa de transação ou de gestão ligada ao volume de viagens, e não de uma tarifa fixa por usuário. Contate a Amex GBT diretamente para uma cotação; a própria página de preços do egencia.com bloqueou o acesso automatizado na data da redação.
Melhor para: Um líder financeiro ou de viagens cuja reclamação sobre a Navan é, na verdade, "ninguém atende o telefone durante uma interrupção", e não uma reclamação de preço.
4. Itilite - O Concorrente Mais Direto da Navan em Transparência de Preços
A Itilite cobre o mesmo terreno que a Navan, reserva de viagens, despesas e um cartão corporativo, e faz algo que o plano Enterprise da Navan não faz: publica valores exatos por viagem e por usuário em vez de encaminhar você para vendas a partir de certo porte.
Metodologia: A Itilite precifica o Corporate Travel por viagem, e não por usuário ou por empresa, o que significa que a fatura acompanha a atividade real de viagens, e não o número de funcionários. O Corporate Card é gratuito e financiado por cashback, semelhante em espírito à economia de cartões da Ramp e da Brex.
Público-alvo: Empresas de cerca de 50 a 5.000 funcionários, com força especial na Índia e no restante da APAC.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Preços transparentes por viagem e por usuário ativo | A taxa por viagem pode se acumular para quem viaja com muita frequência |
| Cartão corporativo gratuito com cashback, sem taxa de software | Menos reconhecimento de marca nos EUA que a Navan |
| Inventário global, mais de 500 mil hotéis e mais de 500 companhias aéreas | A profundidade do suporte 24/7 varia por região |
| Despesas cobradas apenas dos usuários ativos | Três linhas de custo separadas para acompanhar, e não um pacote |
Preços: O Corporate Card é gratuito, com até 2,5% de cashback. O Corporate Travel custa $10 por viagem, ou $7 por viagem usando a carteira da Itilite, cobrado por viajante por sessão de reserva. O Expense Management custa $9 por usuário ativo por mês no plano mensal, ou $6 por usuário ativo por mês no plano anual. Da página de preços da própria Itilite.
Melhor para: Uma equipe financeira que quer exatamente o formato da Navan, viagens mais despesas mais um cartão, mas quer todos os números publicados de antemão, em vez de descobrir a cotação Enterprise aos 300 funcionários.
5. Routespring - Tarifas Corporativas Sem Compromisso de Assinatura
O argumento da Routespring é que você não deveria precisar comprar software para obter tarifas negociadas de hotéis e carros. Seu plano Basic gratuito inclui cinco reservas por mês antes de qualquer taxa, o que o torna a forma mais barata de testar um software de viagens corporativas sem tocar em um contrato.
Metodologia: A Routespring acrescenta uma taxa decrescente por reserva sobre as tarifas corporativas negociadas conforme você sobe de plano, em vez de cobrar uma assinatura fixa por usuário. Quanto mais baixo o plano, maior o percentual de taxa por reserva.
Público-alvo: Empresas pequenas a médias, de cerca de 5 a 200 funcionários, que reservam viagens ocasionalmente, e não o tempo todo, e não querem se comprometer com um contrato anual para isso.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Plano gratuito com tarifas corporativas reais em 5 reservas/mês | As taxas percentuais de reserva crescem com o uso |
| Nenhuma assinatura necessária para começar | Menos reconhecimento de nome e profundidade de inventário que a Navan |
| O percentual da taxa cai conforme você sobe de plano | O plano Professional é só sob cotação, então o teto é incerto |
| Suporte telefônico 24/7 incluído em todos os planos | Sem gestão de despesas integrada |
Preços: O Basic é gratuito para 5 reservas por mês, depois 3% por reserva. O Economy custa $49 por mês mais 2% por reserva. O Business custa $349 por mês mais 1% por reserva. O Professional é personalizado. Da página de preços da própria Routespring.
Melhor para: Uma empresa cuja reclamação sobre a Navan é a margem de reserva, e não o software, e que reserva viagens com pouca frequência, de modo que uma assinatura fixa não se pagaria.
6. Rydoo - Diárias, Regras Multipaíses e um Preço Publicado
A Rydoo não reserva viagens, e esse é justamente o ponto para uma empresa que já tem um processo de viagens de que gosta e só quer substituir a metade de Expense da Navan, com conformidade europeia bem feita.

Metodologia: A Rydoo cobra por usuários ativos nos planos superiores, definindo-os como qualquer pessoa que realize pelo menos uma ação em determinado mês. Diárias por país, esquemas de quilometragem e exportações atentas ao IVA são parte central do produto, e não complementos.
Público-alvo: Equipes financeiras de médio mercado de cerca de 50 a 2.000 funcionários, com equipes internacionais e obrigações de diárias a cumprir.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Diárias e conformidade multipaíses embutidas | Nenhuma reserva de viagens, somente despesas |
| Preços publicados em USD, EUR e GBP | Mínimo de 5 usuários nos dois planos publicados |
| Definição de usuário ativo declarada com clareza | Business e Enterprise são só sob cotação |
| Experiência móvel limpa de captura e aprovação | Menos capacidade de emissão de cartões que as ferramentas centradas em cartões |
Preços: O Essentials custa $9 por usuário por mês no plano anual ou $12 no mensal, com mínimo de 5 usuários. O Pro custa $11 por usuário por mês no anual ou $14 no mensal, com o mesmo mínimo. O Business é personalizado, com mínimo de 30 usuários ativos, e o Enterprise é personalizado, com mínimo de 50 usuários ativos. Da página de preços da própria Rydoo.
Melhor para: Uma equipe europeia ou distribuída globalmente em que as regras de diárias em vários países são o verdadeiro motivo de o lado de Expense da Navan nunca ter parecido suficiente.
7. Payhawk - Compre Viagens, Cartões e Despesas como Módulos Separados
A Payhawk é o raro fornecedor que vende um pacote no formato da Navan, viagens, cartões, despesas e até contas a pagar, mas precifica cada módulo separadamente por empresa, e não por assento. Para uma empresa acima de 300 funcionários diante da cotação Enterprise da Navan, um piso por empresa pode parecer atraente.

Metodologia: Modular por projeto. O tratamento multi-entity e multimoeda é considerado parte central, e cada módulo, Travel, Cards & Expenses, Accounts Payable e Procurement, é uma linha de custo própria com seu próprio preço inicial.
Público-alvo: Empresas multi-entity de cerca de 100 a 2.000 funcionários na Europa, no Reino Unido e nos EUA, em geral reportando a um CFO de grupo.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Preço por empresa que ignora o crescimento do número de funcionários | Piso caro para equipes com menos de cerca de 30 pessoas |
| Tratamento real de multi-entity e multimoeda | Comprar vários módulos significa várias linhas de custo |
| Viagens, cartões e despesas de um único fornecedor | O preço do pacote completo não é publicado |
| Fortes integrações com ERP para relatórios de grupo | Menos reconhecimento de marca nos EUA que na Europa |
Preços: Por empresa, por mês, em USD: o Travel começa em $299, o Cards & Expenses começa em $449, o Accounts Payable começa em $349 e o Procurement começa em $499. O Payhawk Complete, o pacote, não tem preço publicado. Cada célula de preço aqui nomeia seu módulo, já que a Payhawk é modular e os módulos não são intercambiáveis. Da página de preços da própria Payhawk.
Melhor para: Uma área financeira de grupo acima de 300 funcionários que quer o escopo da Navan, mas um número fixo, independente do número de funcionários, para orçar.
8. Pleo - Cartões e Despesas, com as Reservas Tratadas em Outro Lugar
A Pleo não tenta ser a Navan. É o que uma equipe europeia escolhe quando quer a metade de cartões e recibos feita de forma excepcional, enquanto a reserva de viagens continua onde já acontece, uma TMC, uma conta corporativa com uma companhia aérea ou a caixa de entrada de um assistente.
Metodologia: A Pleo precifica por empresa com um pequeno número de usuários incluídos e depois cobra por usuário adicional, achatando a curva de custo em comparação com ferramentas puramente por assento.
Público-alvo: Empresas do Reino Unido e da UE de cerca de 5 a 500 funcionários que querem cartões e despesas em um só lugar, sem compromisso com reserva de viagens.
| Prós | Contras |
|---|---|
| A melhor experiência europeia de cartões e recibos da categoria | Nenhum módulo de reserva de viagens |
| A taxa base inclui 3 usuários, mantendo equipes pequenas baratas | Preços publicados em GBP e EUR, não em USD |
| Fortes integrações contábeis locais em toda a UE | As taxas por usuário adicional pesam acima de 30 pessoas |
| Escada de planos clara, do Starter ao Business | O Starter tem limite de 3 usuários |
Preços: Em GBP, o Starter custa £9,50 por mês no plano anual para até 3 usuários. O Essential custa £45 por mês no plano mensal ou £39 no anual, inclui 3 usuários e depois £11 por usuário adicional por mês. O Advanced custa £109 por mês no mensal ou £99 no anual, inclui 3 usuários e depois £15 por usuário adicional por mês. O Business começa em £249 por mês no plano anual. Da página de preços da própria Pleo.
Melhor para: Uma equipe europeia cujo workspace do Navan Expense nunca tratou o IVA local nem as exportações contábeis bem o bastante para merecer confiança e que está satisfeita em continuar reservando viagens como sempre fez.
9. Ramp - Despesas Gratuitas com um Complemento de Viagens
A Ramp responde diretamente à reclamação "só usamos a metade de despesas e ela custa $15 por pessoa": relatórios de despesas, conciliação de recibos, aprovações e sincronização contábil são gratuitos, e o Ramp Travel acrescenta reserva de voos e hotéis com $0 de taxa de plataforma e $0 de taxa de reserva.
Metodologia: O modelo da Ramp é que o software deve ser financiado por interchange de cartões, não por assentos. O Ramp Travel reserva voos e hotéis pela rede da Priceline e, notavelmente, também concilia recibos e aplica a política em viagens reservadas em qualquer outro lugar, o que a Navan não faz para reservas fora da Navan.
Público-alvo: Empresas dos EUA de cerca de 10 a 500 funcionários dispostas a migrar os gastos em cartão para os cartões da Ramp.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Plano gratuito em que uma equipe financeira de verdade consegue operar | A reserva de viagens ainda é limitada a voos e hotéis |
| $0 de taxa de plataforma e $0 de taxa de reserva no Ramp Travel | Reservas em grupo e de vários quartos ainda não são suportadas |
| Concilia recibos mesmo de viagens reservadas em outro lugar | Centrada nos EUA, mais fraca para entidades em vários países |
| Os controles barram o gasto antes que aconteça, não depois | O valor da taxa de plataforma do Plus não é publicado |
Preços: O Free custa $0 por usuário por mês. O Plus custa $15 por usuário por mês mais uma taxa de plataforma que cresce com o tamanho da equipe e não é publicada como número. O pagamento anual dá 20% de desconto no Plus. O Enterprise é via contato com vendas. Da página de preços da própria Ramp.
Melhor para: Um cliente do Navan Expense que nunca precisou de um volume de viagens de nível Enterprise e quer as duas metades da conta a $0. Leia as melhores alternativas à Ramp se a Ramp for justamente a que você prefere evitar, ou Ramp vs Brex para o confronto direto.
10. Brex - Cartões Globais, Despesas e Reserva de Viagens Juntos
A Brex constrói a mesma ideia três em um que a Navan, cartão, despesas e viagens, mas acrescenta uma conta global multi-entity por baixo. O Essentials entrega cartões e despesas a $0 por usuário por mês, com reserva de viagens, planejamento de viagens em grupo e controles de gastos por cima. A propriedade mudou de mãos em 2026: a Capital One concluiu a aquisição da Brex em 7 de abril de 2026, um negócio de $5,15 bilhões em dinheiro e ações, e a Brex continua operando sob sua própria marca, com o cofundador Pedro Franceschi permanecendo como CEO (Capital One, Brex).

Metodologia: A Brex é construída em torno de gastos globais: os cartões são emitidos em vários países e moedas, e o Brex Travel permite que os funcionários pesquisem e reservem voos e hotéis com os controles de gastos aplicados no momento da reserva, incluindo cartões virtuais de uso único para viagens específicas.
Público-alvo: Startups financiadas por venture capital e empresas multi-entity de cerca de 10 a 1.000 funcionários que contratam em vários países.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Plano Essentials gratuito cobrindo cartões, despesas e viagens | A elegibilidade favorece empresas financiadas e constituídas nos EUA |
| Cobertura real de cartões e reembolsos em vários países | Recursos do Premium restritos ao plano pago |
| Planejamento de viagens em grupo com visibilidade de orçamento | Os planos Enterprise e Smart Card ainda são só cotações personalizadas |
| Cartões virtuais de uso único para reservas específicas | Encaixe menos natural para pequenas empresas fora da tecnologia |
Preços: O Essentials custa $0 por usuário por mês para empresas com até duas entidades. O Premium custa $12 por usuário por mês. Enterprise e Smart Card são ambos personalizados. A Brex exige EIN dos EUA, constituição nos EUA e operações nos EUA; candidatas financiadas por venture capital geralmente precisam de um saldo mínimo de caixa de $50.000, e candidatas de médio mercado ou comerciais precisam de receita bem mais alta. Da página de preços da própria Brex e da página de elegibilidade da Brex.
Melhor para: Um cliente da Navan cujo problema real é a estrutura de entidades, pessoas para reservar e reembolsar em três países, mais do que o volume de viagens. Veja as melhores alternativas à Brex ou Brex vs Mercury se você também está pesando o lado bancário da decisão.
11. Expensify - Captura de Recibos em Primeiro Lugar, com Viagens Agora Incluídas
O Expensify construiu a melhor captura de recibos desta categoria e, desde o lançamento do Expensify Travel em fevereiro de 2025, agora reserva voos, hotéis, trens e carros no mesmo app, fechando boa parte da distância em relação ao argumento original da Navan.

Metodologia: O ponto forte central do Expensify continua sendo o SmartScan, que lê o estabelecimento, o total e a data de um recibo sem que ninguém digite. As reservas de viagens sincronizando diretamente com esse mesmo registro de despesa foram a adição mais recente, e as reservas no Expensify Travel foram relatadas em alta de 36% em relação ao ano anterior em novembro de 2025.
Público-alvo: Consultorias, agências e pequenas equipes que viajam muito, de cerca de 1 a 200 funcionários, que querem que a captura de recibos seja sem esforço.
| Prós | Contras |
|---|---|
| O SmartScan ainda é a captura de recibos mais rápida que existe | Travel é mais novo e menos testado que o fluxo de reservas da Navan |
| Reserva de viagens, hotéis, trens e carros agora embutida | Dois planos cobram com base em duas definições diferentes de membro |
| Cobrança consolidada de viagens adicionada em meados de 2026 | A tarifa do Control sem o Expensify Card parece alta |
| Excelente encaixe para contadores que atendem vários clientes | O roteamento de aprovações fica atrás da Concur em escala multi-entity |
Preços: O Collect custa $5 por membro único por mês, pay-per-use. O Control custa $18 por membro incluído por mês em uma assinatura anual, ou a partir de $9 com uso intenso do Expensify Card; o pay-per-use custa o dobro da tarifa anual. As taxas específicas de reserva ou a estrutura de comissão do Expensify Travel não são publicadas separadamente; ele é descrito como incluído nos planos existentes. Da documentação de preços do próprio Expensify.
Melhor para: Uma equipe pequena ou média que gostou da ideia da Navan de unir recibo e viagem, mas quer a captura mais rápida do Expensify por baixo. Veja as melhores alternativas ao Expensify ou Expensify vs Ramp se o Expensify for o que você está tentando deixar.
12. Zoho Expense - Despesas em Primeiro Lugar, com Viagens como Complemento
Se a resposta honesta é "nunca precisamos da profundidade de reservas da Navan", o Zoho Expense é a forma confiável mais barata de manter a gestão de despesas e acrescentar a reserva de viagens por conta própria só quando uma viagem realmente precisar.
Metodologia: A Zoho precifica o Expense para atrair empresas para sua suíte de aplicativos mais ampla, então a profundidade de recursos a um preço baixo é a estratégia deliberada, e não um produto de entrada que dá prejuízo.
Público-alvo: Equipes sensíveis a custo de 1 a 100 funcionários, e qualquer empresa que já use Zoho Books, Zoho CRM ou Zoho People.
| Prós | Contras |
|---|---|
| O menor preço confiável de despesas por usuário desta comparação | A reserva de viagens por conta própria é um complemento por viagem, não incluído |
| Plano gratuito para até 3 usuários com 20 leituras cada | A emissão de cartões depende da região e do parceiro bancário |
| Workflows de aprovação, diárias e quilometragem de verdade | A densidade da interface exige um tempo de adaptação |
| Integração profunda com o restante da Zoho | Menos reconhecimento de marca entre equipes financeiras dos EUA |
Preços: O Free custa $0 para até 3 usuários. O Standard custa $4 por usuário por mês no plano mensal ou $3 no anual. O Premium custa $6 no mensal ou $5 no anual e inclui a disponibilidade de travel desk. A reserva de viagens por conta própria é um complemento separado a $9,99 por viagem. Da página de preços da própria Zoho.
Melhor para: Uma empresa de 20 pessoas que paga à Navan $15 por pessoa pelo Expense e registra talvez duas viagens por mês, em que a taxa de viagem por viagem custa menos do que uma assinatura jamais custaria.
13. BILL Spend & Expense - Cartões Gratuitos ao Lado de um Produto de AP Maduro
O BILL Spend & Expense, antes Divvy, entrega de graça a metade de cartões e despesas do problema: $0 por usuário por mês, respaldado por uma linha de crédito de $1.000 até $5M.

Metodologia: O modelo é orçamento em primeiro lugar. O dinheiro é alocado a um orçamento antes de ser gasto, os cartões usam esse orçamento e o gasto excedente é evitado, e não reportado depois do fato.
Público-alvo: Empresas dos EUA de cerca de 10 a 500 funcionários, especialmente as que já usam a BILL para contas a pagar.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Cartões, orçamentos e controle de despesas a $0 por usuário | Nenhum módulo de reserva de viagens |
| Linha de crédito de $1.000 até $5M | AP e AR é uma assinatura paga separada |
| Combina com um dos produtos de AP mais consolidados | Centrada nos EUA, mais fraca para entidades em vários países |
| O modelo de orçamento em primeiro lugar detecta o gasto excedente cedo | Dois produtos significam dois projetos de onboarding |
Preços: O BILL Spend & Expense custa $0 por usuário por mês, incluindo cartões, orçamentos, controle de despesas e linhas de crédito de $1.000 a $5M. O produto AP e AR separado da BILL custa $49, $65 ou $89 por usuário por mês, conforme o plano, com Enterprise personalizado. Da página de preços da própria BILL.
Melhor para: Uma empresa que só usou a Navan para despesas e reembolsos, nunca para reservas, e quer essa metade a $0. Veja as melhores alternativas à BILL.com para o lado de AP dessa decisão.
14. Sage Expense Management (antes Fyle) - Mantenha os Cartões que Você Já Tem
A maioria das plataformas centradas em cartões quer que você troque de cartão. O Sage Expense Management liga feeds de transações em tempo real aos cartões corporativos Visa, Mastercard e Amex que a sua empresa já usa e, em seguida, envia uma mensagem de texto ao portador do cartão pedindo o recibo em segundos após a passagem.

Metodologia: A Fyle foi adquirida pela Sage em julho de 2025 e renomeada para Sage Expense Management, com o produto e o domínio fylehq.com inalterados. A cobrança é baseada no uso: as taxas se aplicam apenas a usuários ativos que criam uma despesa ou têm um cartão com transações naquele mês.
Público-alvo: Equipes dos EUA e da Índia de cerca de 25 a 1.000 funcionários, com um programa de cartões corporativos existente e uma hierarquia de aprovação real.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Feeds em tempo real nos cartões que você já usa | Sem reserva de viagens, somente despesas e feeds de cartões |
| Captura de recibos por mensagem de texto com forte conformidade | Mínimo de 5 usuários no Growth, 10 no Business |
| Roteamento de aprovações mais profundo que o de uma ferramenta centrada em cartões | Cobrado por usuários ativos, então picos de uso custam dinheiro |
| Encaixe natural com os produtos de contabilidade da Sage | Identidade de marca recente após a aquisição |
Preços: O Growth custa $11,99 por usuário ativo por mês no plano anual, com mínimo de 5 usuários. O Business custa $14,99 por usuário ativo por mês no plano anual, com mínimo de 10 usuários. O Enterprise é personalizado, voltado a mais de 250 funcionários. Da página de preços do próprio provedor.
Melhor para: Uma equipe financeira que deixa o lado de Expense da Navan especificamente porque quer profundidade de aprovação sem trocar de banco.
15. Mesh Payments - Quando o Vazamento Real É Gasto com SaaS, Não Viagens
A Mesh Payments merece uma olhada por um motivo específico: a equipe financeira que achava que o seu problema de gastos com a Navan eram as viagens e descobriu, numa análise mais atenta, que o vazamento maior são assinaturas de SaaS sem gestão.

Metodologia: A Mesh centra o controle de gastos em fornecedores e assinaturas recorrentes, e não em viagens, com cartões virtuais, alertas automáticos de renovação e visibilidade de gastos feita para uma estrutura de custos pesada em SaaS.
Público-alvo: Empresas de tecnologia e serviços de cerca de 10 a 300 funcionários com uma pilha de SaaS grande e crescente.
| Prós | Contras |
|---|---|
| Plano gratuito para equipes pequenas, até 3 usuários | Nenhum módulo de reserva de viagens |
| Construída especificamente em torno de gastos com SaaS e assinaturas | Menos reconhecimento de nome que as generalistas centradas em cartões |
| O rastreamento automático de renovações detecta gastos excedentes silenciosos | Menos recursos específicos de T&E, como diárias |
| Cartões virtuais emitidos por fornecedor ou assinatura | Não serve se as viagens forem de fato a sua maior categoria de gastos |
Preços: O Pro é gratuito para até 3 usuários. O Premium custa $13 por usuário por mês. O Enterprise é personalizado. Da página de preços da própria Mesh Payments.
Melhor para: Uma empresa que abriu este artigo procurando uma alternativa à Navan e percebeu, no meio da revisão da fatura, que as viagens nunca foram o problema de custo real.
Quanto uma Equipe de 40 Pessoas Realmente Paga por Mês
O mesmo cenário em todas as plataformas: 40 funcionários, todos ativos em despesas em determinado mês, volume moderado de viagens quando relevante, com preços dos EUA quando o provedor os publica.
| Plataforma e Plano | Base | Custo Mensal com 40 Pessoas |
|---|---|---|
| Ramp Free (despesas) | Gratuito, financiado por interchange | $0 |
| Brex Essentials (despesas + viagens) | Gratuito, financiado por interchange | $0 |
| BILL Spend & Expense | Gratuito, financiado por interchange | $0 |
| Routespring Basic | Gratuito para 5 reservas/mês, depois 3%/reserva | $0 de base, mais taxas de reserva |
| Zoho Expense Standard | $3/usuário/mês no anual | $120 |
| Expensify Collect, pay-per-use | $5 por membro único | $200 |
| Itilite Expense, anual | $6/usuário ativo/mês | $240 |
| Perk Starter | $0/mês mais 5% por reserva | $0 de base, mais taxas de reserva |
| Rydoo Essentials | $9/usuário/mês no anual | $360 |
| Payhawk Cards & Expenses | A partir de $449/mês por empresa | A partir de $449 |
| Sage Expense Management Growth | $11,99/usuário ativo/mês no anual | $479,60 |
| Brex Premium | $12/usuário/mês | $480 |
| Mesh Payments Premium | $13/usuário/mês | $520 |
| Navan Expense (5 primeiros gratuitos) | 5 primeiros gratuitos, depois $15/usuário/mês | $525 |
| Ramp Plus | $15/usuário/mês mais taxa de plataforma não publicada | $600 mais taxa de plataforma |
| SAP Concur, Amex GBT / Egencia | Somente sob cotação | Não publicado |
A própria linha de Expense da Navan fica no meio dessa tabela, e não em zero, que é exatamente o ponto da seção de preços divididos acima. Modele o seu volume real de reservas antes de comparar qualquer outra coisa, já que as taxas por reserva da Perk, da Routespring e da Itilite variam com o uso de um jeito que o preço fixo por assento não varia.
Matriz de Adequação por Estágio
| Ferramenta | Startup (1-10) | Crescimento (10-50) | Médio Mercado (50-200) | Grande Empresa (200+) |
|---|---|---|---|---|
| Perk (antes TravelPerk) | Forte adequação | Forte adequação | Forte adequação | Possível |
| SAP Concur | Sem adequação | Sem adequação | Possível | Forte adequação |
| Amex GBT / Egencia | Sem adequação | Sem adequação | Possível | Forte adequação |
| Itilite | Possível | Forte adequação | Forte adequação | Forte adequação |
| Routespring | Forte adequação | Forte adequação | Possível | Sem adequação |
| Rydoo | Possível | Forte adequação | Forte adequação | Possível |
| Payhawk | Sem adequação | Possível | Forte adequação | Forte adequação |
| Pleo | Forte adequação | Forte adequação | Forte adequação | Possível |
| Ramp | Forte adequação | Forte adequação | Forte adequação | Possível |
| Brex | Forte adequação | Forte adequação | Forte adequação | Possível |
| Expensify | Forte adequação | Forte adequação | Possível | Sem adequação |
| Zoho Expense | Forte adequação | Forte adequação | Possível | Sem adequação |
| BILL Spend & Expense | Forte adequação | Forte adequação | Forte adequação | Possível |
| Sage Expense Management | Possível | Forte adequação | Forte adequação | Possível |
| Mesh Payments | Forte adequação | Forte adequação | Possível | Sem adequação |
Tabela de Tamanho e Persona
| Ferramenta | Porte Ideal da Equipe | Comprador Principal | Força Regional |
|---|---|---|---|
| Perk (antes TravelPerk) | 10-2.000 funcionários | Travel manager, Head of Ops | Global, forte na Europa |
| SAP Concur | 1.000+ funcionários | CFO, serviços compartilhados, líder global de viagens | Global |
| Amex GBT / Egencia | 500+ funcionários | Travel manager, VP Finance | Global |
| Itilite | 50-5.000 funcionários | Travel manager, controller | Índia e APAC, expandindo globalmente |
| Routespring | 5-200 funcionários | Office manager, fundador | EUA |
| Rydoo | 50-2.000 funcionários | Finance director, gerente de T&E | Europa e global |
| Payhawk | 100-2.000 funcionários | CFO de grupo, finance director | Europa, Reino Unido, EUA |
| Pleo | 5-500 funcionários | Líder financeiro, office manager | Reino Unido e UE |
| Ramp | 10-500 funcionários | Controller, CFO | EUA |
| Brex | 10-1.000 funcionários | CFO, VP Finance | EUA e global |
| Expensify | 1-200 funcionários | Fundador, contador, controller | Global |
| Zoho Expense | 1-100 funcionários | Fundador, gerente financeiro | Global, forte na Índia e na APAC |
| BILL Spend & Expense | 10-500 funcionários | Controller, gerente de AP | EUA |
| Sage Expense Management | 25-1.000 funcionários | Controller, accounting manager | EUA e Índia |
| Mesh Payments | 10-300 funcionários | Controller, líder de finanças de TI | EUA |
Integração: O Que a Sua Pilha Contábil Permite
As ferramentas de viagens e despesas vivem ou morrem pela exportação. Confira o que o seu razão já suporta antes de montar a lista de finalistas.
| Se o Seu Razão É... | Escolhas Mais Seguras | Atenção a |
|---|---|---|
| QuickBooks Online | Ramp, BILL Spend & Expense, Zoho Expense, Expensify | A profundidade do mapeamento de classe e localização varia por ferramenta. Veja as melhores alternativas ao QuickBooks |
| Xero | Pleo, Zoho Expense, Ramp, Rydoo | Tratamento multimoeda no lado de despesas. Veja as melhores alternativas ao Xero |
| NetSuite | Ramp, Brex, SAP Concur, Payhawk, Itilite | O mapeamento de segmentos personalizados costuma exigir o plano superior |
| Sage Intacct | Sage Expense Management, Ramp, Payhawk | Suporte a dimensões, não apenas a códigos de conta |
| ERP SAP ou Oracle | SAP Concur, Amex GBT / Egencia, Payhawk | Escopo da implementação, não a existência do conector |
| Zoho Books | Zoho Expense | As exportações entre fornecedores funcionam, mas são menos automáticas |
Como Escolher: Estrutura de Decisão
| Se Você Precisa de... | Escolha |
|---|---|
| A troca somente por software mais próxima do que a Navan faz | Perk (antes TravelPerk) |
| Recuperação de IVA, auditoria global e política enterprise | SAP Concur |
| Um agente humano que cuide de interrupções, e não só um widget de chat | Amex GBT / Egencia |
| O escopo exato da Navan com todos os preços publicados | Itilite |
| Tarifas corporativas sem compromisso de assinatura | Routespring |
| Diárias e conformidade multipaíses com preço publicado | Rydoo |
| Viagens, cartões e despesas comprados como módulos separados | Payhawk |
| Cartões e despesas europeus, com as reservas tratadas em outro lugar | Pleo |
| Despesas gratuitas com um complemento de viagens gratuito, nos EUA | Ramp |
| Cartões, despesas e viagens gratuitos com entidades globais | Brex |
| A captura de recibos mais rápida, com viagens recém-incluídas | Expensify |
| A troca confiável mais barata somente de despesas | Zoho Expense |
| Cartões gratuitos ao lado de um produto de AP maduro | BILL Spend & Expense |
| Manter os seus cartões corporativos atuais | Sage Expense Management |
| Controle de gastos com SaaS e assinaturas, não controle de viagens | Mesh Payments |
| Ficar onde está | Navan, quando o plano gratuito de Travel ainda cobre o seu número de funcionários e a conta do Expense, 5 primeiros gratuitos mais $15/usuário, ainda fecha |
O Que a Navan Ainda Faz de Melhor
A Navan não é a escolha errada para a maioria das empresas com menos de 300 funcionários, ou este artigo seria inútil. Ela conquista o seguinte honestamente.
| Ponto Forte da Navan | Para Quem Importa |
|---|---|
| Viagem e despesa compartilham um registro, sem conciliação manual | Equipes em que a maior parte do gasto é viagem, e não compras em geral |
| Travel gratuito para empresas de até 300 funcionários | Empresas em crescimento que ainda não atingiram o teto |
| Política aplicada no momento da reserva | Equipes financeiras cansadas de perseguir gastos fora da política depois do fato |
| Forte inventário global para uma plataforma centrada em software | Empresas que querem reserva self-service sem uma relação com uma TMC |
| Nenhum projeto de implementação necessário para começar | Equipes sem tempo para um rollout de vários meses |
Se o seu número de funcionários está folgadamente abaixo de 300, as suas viagens são em sua maioria domésticas e a conta do Expense, 5 primeiros gratuitos mais $15 por usuário, ainda funciona para a sua equipe, trocar provavelmente não compensa a disrupção. A pressão para sair aparece bem na linha dos 300 funcionários, no momento em que a fatura do Expense supera o que "gratuito" um dia significou, ou quando o trabalho muda de reservar viagens com eficiência para algo que a Navan estruturalmente não faz: gestão de viagens com equipe própria, recuperação de IVA ou controle de gastos com SaaS.
Perguntas Frequentes sobre Alternativas à Navan
Quanto a Navan realmente custa?
Depende de qual metade você usa. O Navan Business Travel é gratuito para empresas de até 300 funcionários, sem limite por viagem. O Navan Business Expense é gratuito para os 5 primeiros usuários e depois custa $15 por usuário por mês. O Navan Enterprise, para mais de 300 funcionários ou necessidades unificadas de viagens e despesas, é uma cotação personalizada. Uma empresa de 40 pessoas que usa o Expense para toda a equipe paga cerca de $525 por mês, e não $0.
A Perk é a mesma empresa que a TravelPerk?
Sim. A TravelPerk virou Perk em 4 de novembro de 2025 e mudou-se para perk.com, com o travelperk.com redirecionando para o novo domínio. Desde então ela adquiriu a AmTrav e o fornecedor de gestão de gastos Yokoy, então agora vende reserva de viagens e despesas juntas, e não apenas viagens.
Qual é a alternativa real mais barata à Navan se precisamos só de despesas, e não de reservas?
Gratuita, se você aceita passar o gasto em cartão pela plataforma. Ramp Free, Brex Essentials e BILL Spend & Expense cobram todos $0 por usuário por mês. Se você quer manter os seus cartões corporativos atuais, o Zoho Expense Standard, a $3 por usuário por mês no plano anual, ou o Sage Expense Management, a $11,99 por usuário ativo por mês, são as opções pagas mais baratas que não exigem trocar de banco.
Qual alternativa nos dá um agente de viagens humano em vez de reserva self-service?
Amex GBT / Egencia e SAP Concur, quando combinadas com um nível de serviço assistido por agentes, colocam ambas uma pessoa ao telefone para reservas e tratamento de interrupções. Ambas são produtos somente sob cotação, conduzidos por vendas, sem preço self-service publicado, então planeje um processo de implementação em vez de um simples cadastro.
Achávamos que o nosso problema de gastos com a Navan eram as viagens, mas talvez sejam as assinaturas de SaaS. O que devemos avaliar?
A Mesh Payments, construída especificamente em torno de gastos recorrentes com fornecedores e assinaturas, e não de viagens, com alertas automáticos de renovação e cartões virtuais por fornecedor. Vale conferir os extratos dos seus cartões em busca de renovações silenciosas de SaaS antes de presumir que as viagens são a linha maior.
Alguma dessas alternativas não publica preço nenhum?
Sim, SAP Concur e Amex GBT / Egencia são ambas somente sob cotação, sem nada publicado, e o Payhawk Complete, seu pacote, também não tem número público, embora seus módulos individuais tenham. Qualquer valor em dólares que você veja para esses provedores em outro lugar é uma estimativa de terceiros, e não um preço confirmado pelo provedor.
Precisamos abrir mão de reservar viagens pela Navan se trocarmos de ferramenta de despesas?
Não. Rydoo, Pleo, Zoho Expense, Sage Expense Management, BILL Spend & Expense e Mesh Payments lidam todos com despesas e cartões sem um módulo de reserva de viagens, o que funciona bem se você quer continuar reservando viagens como já faz e substituir apenas a metade de despesas da conta.
Vale a pena trocar de plataforma de viagens e despesas, considerando a disrupção?
Em geral depende do gatilho, e não do preço de tabela. Passar da linha de 300 funcionários no Navan Travel, ou ver a fatura do Expense crescer além do que "gratuito" um dia significou, é um sinal de custo real que vale agir. Com 58% dos compradores de viagens dizendo à GBTA que estão abertos a trocar de travel management company nos próximos 12 meses, você não estaria sozinho nessa mudança.
O Que Fazer a Seguir
Puxe as suas três últimas faturas da Navan e divida-as em duas pilhas: Travel e Expense. Se a pilha de Expense está crescendo enquanto o número de funcionários mal se mexe, o seu problema real é a linha de $15 por usuário, e não o fluxo de reservas, e Ramp, Brex ou Zoho Expense vão resolvê-lo mais rápido que uma troca completa de plataforma. Se foi a pilha de Travel que mudou porque você passou de 300 funcionários, comece a precificar SAP Concur, Amex GBT / Egencia ou Payhawk.
Depois passe uma viagem real e um relatório de despesas real pelas suas duas principais escolhas: uma reserva de voo, um reembolso de despesa paga do próprio bolso, uma violação de política que deveria ser sinalizada e uma exportação de fim de mês para o seu razão. A que fechar sem um ticket de suporte é a sua resposta. Orientado por orçamento? Comece pela Ramp ou pelo Zoho Expense. Precisa de um agente humano? Comece pela Amex GBT ou pela SAP Concur. Quer a troca equivalente mais próxima? Comece pela Perk.
A Camellia escreve sobre ferramentas financeiras e de gestão de gastos para equipes B2B. Última atualização em agosto de 2026.

On this page
- Fatos Principais
- Tabela de Comparação Rápida
- O Preço da Navan, Dividido ao Meio
- Por Que as Pessoas Realmente Deixam a Navan
- Cobertura de Viagens e Despesas: Quem Faz o Quê
- Reserva por Software vs. uma Travel Management Company com Equipe Própria
- 1. Perk (antes TravelPerk) - A Troca Equivalente Mais Próxima
- 2. SAP Concur - A Resposta Enterprise Acima de 300 Funcionários
- 3. Amex GBT / Egencia - Um Agente Humano do Outro Lado
- 4. Itilite - O Concorrente Mais Direto da Navan em Transparência de Preços
- 5. Routespring - Tarifas Corporativas Sem Compromisso de Assinatura
- 6. Rydoo - Diárias, Regras Multipaíses e um Preço Publicado
- 7. Payhawk - Compre Viagens, Cartões e Despesas como Módulos Separados
- 8. Pleo - Cartões e Despesas, com as Reservas Tratadas em Outro Lugar
- 9. Ramp - Despesas Gratuitas com um Complemento de Viagens
- 10. Brex - Cartões Globais, Despesas e Reserva de Viagens Juntos
- 11. Expensify - Captura de Recibos em Primeiro Lugar, com Viagens Agora Incluídas
- 12. Zoho Expense - Despesas em Primeiro Lugar, com Viagens como Complemento
- 13. BILL Spend & Expense - Cartões Gratuitos ao Lado de um Produto de AP Maduro
- 14. Sage Expense Management (antes Fyle) - Mantenha os Cartões que Você Já Tem
- 15. Mesh Payments - Quando o Vazamento Real É Gasto com SaaS, Não Viagens
- Quanto uma Equipe de 40 Pessoas Realmente Paga por Mês
- Matriz de Adequação por Estágio
- Tabela de Tamanho e Persona
- Integração: O Que a Sua Pilha Contábil Permite
- Como Escolher: Estrutura de Decisão
- O Que a Navan Ainda Faz de Melhor
- O Que Fazer a Seguir