Alternatif Navan Terbaik 2026: 15 Platform Perjalanan dan Tuntutan Perbelanjaan Dibandingkan
Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Dikemas kini Ogos 2026: setiap harga di bawah diambil daripada halaman harga atau dokumentasi harga vendor sendiri pada tarikh penulisan, atau dilabelkan dengan jelas sebagai (dilaporkan) di mana vendor tidak menerbitkan apa-apa.
Navan membina sesuatu yang nyata: tempah penerbangan, hotel dan kereta sewa dalam satu aliran, dan laporan tuntutan perbelanjaan tertulis sendiri kerana perjalanan dan resit sudah berada pada rekod yang sama. Bagi syarikat yang kebanyakannya domestik, di bawah beberapa ratus orang, dan selesa dengan tempahan perisian sahaja, gabungan itu benar-benar sukar dikalahkan, dan itulah sebabnya Navan berkembang menjadi salah satu jawapan lalai kepada "apa yang kita gunakan untuk perjalanan."
Sebab orang tetap mencari alternatif cenderung berkumpul di sekitar beberapa pencetus konkrit dan bukannya ketidakpuasan yang kabur. Syarikat melepasi 300 pekerja dan peringkat Travel percuma tidak lagi terpakai. Seseorang benar-benar membaca baris Expense dan menyedari ia hanya percuma untuk lima pengguna pertama, kemudian $15 setiap pengguna sebulan selepas itu, yang merupakan ayat yang sangat berbeza daripada "Navan percuma." Pemimpin kewangan mahukan ejen perjalanan manusia di telefon semasa gangguan, bukan sekadar widget sembang, dan Navan ialah perisian layan diri dan bukannya syarikat pengurusan perjalanan yang berkakitangan. Perniagaan mempunyai entiti Eropah dan memerlukan tuntutan balik VAT dan peraturan elaun harian dikendalikan dengan betul. Atau syarikat hanya pernah memerlukan separuh tuntutan perbelanjaan dan telah membayar untuk infrastruktur tempahan yang tiada siapa gunakan. 15 platform di bawah dipadankan dengan pencetus itu, dan jika anda mahukan kategori yang lebih luas dan bukannya pertukaran satu-untuk-satu, mulakan dengan panduan perisian pengurusan tuntutan perbelanjaan terbaik kami atau ringkasan perisian pengurusan perbelanjaan terbaik yang lebih luas.
Apa yang berubah dalam kategori pada 2026: dua peralihan identiti vendor patut diketahui sebelum anda menyenaraipendekkan. TravelPerk dijenamakan semula sebagai Perk pada 4 November 2025 dan sejak itu telah mengambil alih AmTrav dan vendor pengurusan perbelanjaan Yokoy, jadi "Perk (dahulu TravelPerk)" kini menjual perjalanan dan perbelanjaan bersama. Dan Capital One menyiapkan pengambilalihannya ke atas Brex pada 7 April 2026, perjanjian tunai-dan-saham bernilai $5.15 bilion; Brex terus beroperasi di bawah jenamanya sendiri (Capital One).
Fakta Utama
Fakta Utama: Kos Sebenar Perjalanan dan Tuntutan Perbelanjaan Korporat
- Perbelanjaan perjalanan perniagaan global diramalkan mencecah rekod $1.71 trilion pada 2026, dengan perjalanan mencapai 1.84 bilion, menurut 2026 Business Travel Index GBTA (GBTA).
- 58% pembeli perjalanan korporat berkata mereka terbuka untuk menukar syarikat pengurusan perjalanan dalam tempoh setahun akan datang, menurut kajian Perfect Business Trip GBTA (GBTA).
- 81% pengurus perjalanan melaporkan bahawa kebocoran tempahan hotel, iaitu perjalanan yang ditempah di luar program perjalanan yang diluluskan, sama ada meningkat atau kekal stabil sepanjang tahun lalu (GBTA).
- 69% syarikat AS berkata mereka tidak yakin organisasi mereka berjaya menuntut balik VAT daripada pengembara ke luar negara (SAP Concur).
- 70% pembeli perjalanan berkata fungsi pengurusan perjalanan menjadi lebih penting semasa gangguan, memetik penglibatan lebih besar dalam keselamatan pengembara, perubahan dasar dan tindak balas krisis, menurut tinjauan sentimen April 2026 GBTA terhadap 539 profesional perjalanan (GBTA).
Dua daripada angka itu menunjuk ke arah bertentangan dan kedua-duanya penting. Perbelanjaan terus meningkat, jadi perisian mesti membuktikan nilainya. Dan lebih separuh pembeli aktif mencari sesuatu yang lain, iaitu tepat populasi yang artikel ini ditulis untuknya.
Jadual Perbandingan Pantas
| Alat | Paling Sesuai Untuk | Harga Permulaan | Kekuatan Utama | Had Utama |
|---|---|---|---|---|
| Perk (dahulu TravelPerk) | Pasukan yang mahukan tempahan layan diri ditambah perbelanjaan, tanpa Navan | Starter $0/bulan ditambah 5% setiap tempahan | Inventori perjalanan bebas terbesar, kini menggabungkan perbelanjaan melalui Yokoy | Yuran tempahan bertambah cepat pada Starter |
| SAP Concur | Perusahaan besar global yang memerlukan tuntutan balik VAT dan jejak audit | Sebut harga sahaja, tiada harga senarai | Dasar global, audit dan integrasi ERP paling mendalam | Tiada harga diterbitkan, pelaksanaan berat |
| Amex GBT / Egencia | Syarikat yang mahukan syarikat pengurusan perjalanan berkakitangan | Sebut harga sahaja, model yuran transaksi | Ejen manusia dan kadar korporat yang dirundingkan | Tiada harga layan diri, diterajui jualan sejak hari pertama |
| Itilite | Perjalanan ditambah tuntutan perbelanjaan langsung gaya Navan, harga setiap perjalanan | Travel $10/perjalanan; Expense $9/pengguna aktif/bulan | Harga setiap perjalanan telus diterbitkan secara terbuka | Yuran setiap perjalanan bertambah untuk pengembara yang kerap |
| Routespring | Kadar korporat tanpa kenaikan harga dan tanpa langganan | Peringkat percuma, 5 tempahan/bulan, kemudian 3% setiap tempahan | Kadar korporat tanpa kontrak perisian | Peringkat lebih tinggi masih mengenakan yuran setiap tempahan |
| Rydoo | T&E Eropah dengan elaun harian dan peraturan berbilang negara | Essentials $9/pengguna/bulan dibilkan tahunan | Elaun harian dan pengendalian pematuhan dilakukan dengan betul | Tiada tempahan perjalanan, tuntutan perbelanjaan dan perbatuan sahaja |
| Payhawk | Pasukan kewangan multi-entity yang membeli mengikut modul | Travel dari $299/bulan setiap syarikat | Harga setiap syarikat tidak terjejas oleh bilangan kakitangan | Paras minimum yang mahal untuk pasukan di bawah kira-kira 30 orang |
| Pleo | Pasukan Eropah yang menyimpan tempahan di tempat lain, mahukan kad | Starter GBP 9.50/bulan dibilkan setahun, 3 pengguna | Pengalaman kad dan resit Eropah paling kemas | Tiada modul tempahan perjalanan langsung |
| Ramp | Pasukan AS yang mahukan tuntutan perbelanjaan dan add-on perjalanan percuma | Free $0/pengguna/bulan; Plus $15/pengguna/bulan ditambah yuran platform | Peringkat percuma yang boleh dijalankan pasukan kewangan sebenar | Tempahan perjalanan terhad kepada penerbangan dan hotel melalui Priceline |
| Brex | Startup dan syarikat multi-entity yang beroperasi secara global | Essentials $0/pengguna/bulan; Premium $12/pengguna/bulan | Kad global, tuntutan perbelanjaan dan tempahan perjalanan bersama | Kurang tertumpu pada firma kecil yang tidak dibiayai modal teroka |
| Expensify | Pasukan yang mahukan tangkapan resit ditambah add-on perjalanan yang lebih baharu | Collect $5/ahli unik/bulan bayar-setiap-guna | Tangkapan resit paling pantas, Travel kini digabungkan | Perjalanan lebih baharu dan kurang matang daripada aliran tempahan Navan |
| Zoho Expense | Pasukan didorong bajet yang mahukan tuntutan perbelanjaan tanpa kembung perjalanan | Standard $3/pengguna/bulan dibilkan tahunan | Platform tuntutan perbelanjaan termurah yang boleh dipercayai di sini | Perjalanan tempahan sendiri ialah add-on $9.99 setiap perjalanan |
| BILL Spend & Expense | Syarikat yang mahukan kad percuma di sebelah alat AP yang matang | $0/pengguna/bulan untuk Spend & Expense | Program kad percuma ditambah talian kredit sehingga $5M | Tiada tempahan perjalanan, AP ialah produk berbayar yang berasingan |
| Sage Expense Management | Pasukan yang mengekalkan kad korporat yang sudah dimiliki | Growth $11.99/pengguna aktif/bulan dibilkan tahunan | Suapan masa nyata pada kad sedia ada, kelulusan mendalam | Minimum 5 pengguna, tiada tempahan perjalanan |
| Mesh Payments | Kawalan perbelanjaan SaaS dan langganan, bukan mengutamakan perjalanan | Pro percuma sehingga 3 pengguna; Premium $13/pengguna/bulan | Dibina di sekitar perbelanjaan SaaS berulang, bukan sekadar perjalanan | Tiada modul tempahan perjalanan |
Harga Navan, Dibahagi Dua
Lebih ramai pembeli tersilap menyatakan harga Navan berbanding hampir mana-mana alat lain dalam kategori ini, dan sebabnya bersifat struktur: Navan menjual dua produk di bawah satu jenama, dan hanya satu daripadanya yang sebenarnya percuma.
| Produk Navan | Harga | Apa yang Diliputinya |
|---|---|---|
| Navan Business, Travel | Percuma, untuk syarikat sehingga 300 pekerja, tiada had setiap perjalanan | Tempahan penerbangan, hotel dan kereta, penguatkuasaan dasar pada titik jualan |
| Navan Business, Expense | Percuma untuk 5 pengguna pertama, kemudian $15 setiap pengguna sebulan | Kad korporat, tangkapan resit, kelulusan, bayaran balik |
| Navan Enterprise | Sebut harga khas | Perjalanan dan tuntutan perbelanjaan bersepadu untuk 300+ pekerja atau struktur entiti kompleks |
Nyatakan kedua-dua baris setiap kali anda menyebut harga Navan. "Percuma sehingga 300 pekerja" adalah benar untuk Travel dan hanya Travel. Syarikat 40 orang yang menjalankan tuntutan perbelanjaan untuk seluruh kakitangannya membayar $15 seorang untuk 35 daripada mereka sebaik sahaja ia menghidupkan Expense, iaitu $525 sebulan, bukan $0. Semua angka daripada halaman harga Navan sendiri.
Mengapa Orang Sebenarnya Meninggalkan Navan
| Sebab | Siapa yang Paling Merasainya | Alat yang Menyelesaikannya |
|---|---|---|
| Melepasi ambang Travel percuma 300 pekerja | Syarikat yang berkembang menghadapi sebut harga Enterprise buat kali pertama | SAP Concur, Amex GBT / Egencia, Payhawk, Itilite |
| Membayar $15/pengguna untuk Expense di atas Travel percuma | Pemimpin kewangan yang menganggap seluruh platform percuma | Ramp, Brex, Expensify, Zoho Expense, BILL Spend & Expense, Sage Expense Management |
| Mahukan syarikat pengurusan perjalanan berkakitangan, bukan sekadar perisian | Pengurus perjalanan yang mengendalikan gangguan dan itinerari kompleks | Amex GBT / Egencia, SAP Concur, Perk |
| Entiti Eropah memerlukan tuntutan balik VAT dan peraturan elaun harian | Pasukan kewangan dengan subsidiari EU atau UK | Rydoo, Payhawk, Pleo, Perk (pelan Eropah) |
| Mahu mengekalkan program kad korporat sedia ada | Syarikat dengan hubungan perbankan yang mantap | Sage Expense Management, Rydoo, Pleo, Zoho Expense |
| Hanya pernah memerlukan tuntutan perbelanjaan, tidak pernah memerlukan tempahan | Pasukan yang membayar untuk infrastruktur perjalanan yang tiada siapa gunakan | Expensify, Ramp, Brex, Zoho Expense, BILL Spend & Expense, Mesh Payments |
| Mahukan kadar korporat yang dirundingkan tanpa kenaikan harga tempahan | Pengurus perjalanan sedar kos yang membandingkan yuran setiap tempahan | Routespring, Itilite |
| Memerlukan kawalan perbelanjaan SaaS dan langganan, bukan kawalan perjalanan | Pasukan kewangan yang kebocoran perbelanjaan sebenarnya ialah perisian, bukan perjalanan | Mesh Payments |
Perhatikan bentuk senarai itu. Hampir tiada sesiapa meninggalkan Navan kerana aliran tempahan buruk. Mereka pergi kerana bil membesar melepasi apa yang mereka modelkan, atau kerana tugas berubah daripada "menempah perjalanan dengan cekap" kepada sesuatu yang tidak pernah dibina Navan untuk lakukan, seperti tuntutan balik VAT atau kawalan langganan SaaS.
Liputan Perjalanan dan Tuntutan Perbelanjaan: Siapa Melakukan Apa
Tidak setiap alternatif menggantikan kedua-dua separuh Navan. Semak ini sebelum anda menyenaraipendekkan, supaya anda tidak terkejut kemudian.
| Alat | Tempahan Perjalanan | Pengurusan Tuntutan Perbelanjaan | Kad Korporat |
|---|---|---|---|
| Perk (dahulu TravelPerk) | Ya | Ya, melalui Yokoy | Tidak |
| SAP Concur | Ya | Ya | Tidak, berintegrasi dengan pengeluar kad |
| Amex GBT / Egencia | Ya | Melalui integrasi Concur | Tidak |
| Itilite | Ya | Ya | Ya |
| Routespring | Ya | Tidak | Tidak |
| Rydoo | Tidak | Ya | Tidak |
| Payhawk | Ya, sebagai modul | Ya | Ya |
| Pleo | Tidak | Ya | Ya |
| Ramp | Ya, melalui Ramp Travel | Ya | Ya |
| Brex | Ya, melalui Brex Travel | Ya | Ya |
| Expensify | Ya, melalui Expensify Travel | Ya | Ya |
| Zoho Expense | Add-on sahaja, $9.99/perjalanan | Ya | Tidak |
| BILL Spend & Expense | Tidak | Ya | Ya |
| Sage Expense Management | Tidak | Ya | Tidak, suapan kad sedia ada |
| Mesh Payments | Tidak | Ya | Ya |
Tempahan Perisian lawan Syarikat Pengurusan Perjalanan Berkakitangan
Navan dan kebanyakan alat di bawah ialah perisian layan diri: pekerja mencari inventori dan menempahnya sendiri, dengan peraturan dasar dikenakan secara automatik. TMC tradisional meletakkan seseorang di hujung panggilan telefon. Kedua-dua model sah, dan mengelirukan keduanya ialah kesilapan penyenaraipendekan yang lazim.
| Model | Cara Ia Berfungsi | Terbaik Apabila |
|---|---|---|
| Perisian layan diri (Navan, Ramp Travel, Brex Travel, Expensify Travel, Itilite, Routespring) | Pekerja menempah terus terhadap inventori yang dirundingkan dan peraturan dasar, tiada ejen terlibat | Perjalanan kebanyakannya rutin dan domestik, dan kelajuan lebih penting daripada perkhidmatan sarung tangan putih |
| TMC berkakitangan (Amex GBT / Egencia, SAP Concur dengan add-on ejen) | Ejen manusia menempah, menempah semula dan mengendalikan gangguan bagi pihak anda | Perjalanan antarabangsa, berisiko tinggi atau eksekutif di mana sambungan terlepas memerlukan seseorang, bukan chatbot |
| Hibrid (Perk, Payhawk Travel) | Tempahan layan diri dengan sokongan manusia 24/7 dilapiskan di atasnya | Pasukan yang mahukan kelajuan pada kebanyakan masa tetapi seseorang yang bersedia semasa gangguan |
58% pembeli perjalanan yang terbuka untuk menukar TMC, dipetik dalam Fakta Utama di atas, sebahagian besarnya ialah keputusan ini yang sedang berlaku: pembeli berpindah antara model layan diri dan berkakitangan apabila volum perjalanan dan toleransi risiko mereka berubah.
1. Perk (dahulu TravelPerk) - Pertukaran Setara Paling Hampir
Perk ialah jawapan paling langsung kepada "saya mahu apa yang dilakukan Navan, daripada vendor yang berbeza." TravelPerk dijenamakan semula sebagai Perk pada 4 November 2025, berpindah ke perk.com, dan sejak itu telah mengambil alih AmTrav dan vendor pengurusan perbelanjaan Yokoy, jadi ia kini menjual tempahan perjalanan dan pengurusan perbelanjaan bersama dan bukannya perjalanan sahaja.
Metodologi: Perk membina reputasinya atas kedalaman inventori, menyatakan dirinya mempunyai inventori perjalanan bebas terbesar dalam kategori, ditambah FlexiPerk, yuran yang menjadikan hampir mana-mana tempahan boleh dibatalkan untuk bayaran balik separa. Pengambilalihan Yokoy menambah tuntutan perbelanjaan dan kawalan perbelanjaan di atasnya.
Khalayak sasaran: Syarikat dengan kira-kira 10 hingga 2,000 pekerja yang mahukan tempahan layan diri dengan liputan syarikat penerbangan dan hotel sebenar, tanpa berkomitmen kepada Navan secara khusus.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Inventori bebas yang besar merentasi syarikat penerbangan dan hotel | Yuran 5% setiap tempahan pada Starter bertambah untuk pengembara yang kerap |
| FlexiPerk menjadikan tempahan boleh dibatalkan dengan bayaran | Pelan gabungan Travel + Spend berbeza mengikut wilayah |
| Pengambilalihan Yokoy menambah tuntutan perbelanjaan dan kawalan perbelanjaan sebenar | Baru dinamakan semula, jadi kandungan carian dan sokongan masih mengejar |
| Sokongan manusia 24/7 dilapiskan pada tempahan layan diri | Struktur harga mengambil sedikit masa untuk dipelajari, yuran platform ditambah yuran tempahan |
Harga: Pelan Travel Amerika Utara: Starter ialah $0 sebulan ditambah 5% setiap tempahan, Premium ialah $99 sebulan ditambah 3% setiap tempahan, dan Pro ialah $299 sebulan ditambah 3% setiap tempahan. Eropah juga menyenaraikan pelan gabungan Travel ditambah Spend, Premium dari $11 setiap pengguna sebulan dan Pro dari $13 setiap pengguna sebulan, dan pelan Spend sahaja, Premium dari $13 setiap pengguna sebulan dan Pro dari $15 setiap pengguna sebulan. Yuran tempahan membawa ambang minimum dan maksimum. Daripada halaman harga Perk sendiri.
Paling sesuai untuk: Syarikat yang menyukai idea teras Navan, tempahan layan diri dengan tuntutan perbelanjaan terikat pada perjalanan, dan hanya mahukan vendor berbeza untuknya. Baca ringkasan perisian pengurusan perbelanjaan terbaik kami untuk melihat bagaimana Perk dibandingkan dengan platform perbelanjaan tulen setelah anda mengambil kira pengambilalihan Yokoy.
2. SAP Concur - Jawapan Perusahaan Besar Melepasi 300 Pekerja
Concur ialah tempat syarikat mendarat sebaik sahaja siling Travel percuma Navan tidak lagi terpakai dan perbualan menjadi tentang jejak audit, tuntutan balik VAT, dan enjin dasar yang mesti memuaskan juruaudit luaran merentasi enam entiti.
Metodologi: Concur menganggap perjalanan, tuntutan perbelanjaan dan invois sebagai satu permukaan pematuhan. Dasar dikuatkuasakan semasa menempah, peraturan audit boleh diautomasikan atau diserahkan kepada perkhidmatan audit Concur sendiri, dan cerita integrasi ERP, terutamanya dengan SAP, ialah yang paling mendalam dalam kategori.
Khalayak sasaran: Perusahaan besar global, lazimnya 1,000+ pekerja, dengan pelbagai entiti undang-undang dan kewajipan pelaporan berkanun.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Alat dasar, VAT dan audit global paling mendalam | Tiada harga diterbitkan, setiap perjanjian disebut harga |
| Kelulusan perwakilan dan penghalaan kompleks dilakukan dengan betul | Pelaksanaan mengambil masa berbulan-bulan, bukan berhari-hari |
| Integrasi ERP yang kukuh, terutamanya dengan SAP | Antara muka ketinggalan di belakang pesaing lebih baharu dan lebih ringkas |
| Rangkaian pembekal dan ejen perjalanan yang besar tersedia | Menggerunkan dan mahal di bawah 500 pekerja |
Harga: SAP tidak menerbitkan harga senarai piawai untuk Concur Travel dan Expense. Setiap pelaksanaan disebut harga mengikut bilangan entiti, campuran modul dan volum transaksi, dan concur.com menyekat pengambilan automatik, jadi anggap sebarang angka yang anda lihat di tempat lain sebagai anggaran pihak ketiga, bukan angka yang disahkan vendor.
Paling sesuai untuk: Syarikat multinasional yang melampaui peringkat Business Navan dan memerlukan tuntutan balik VAT dilakukan dengan betul. Memandangkan 69% syarikat AS berkata mereka tidak yakin mereka menuntut balik VAT daripada pengembara ke luar negara, inilah tepat jurang yang dibina Concur untuk ditutup. Jika NetSuite ialah lejar anda, alternatif NetSuite terbaik meliputi separuh lagi keputusan integrasi itu.
3. Amex GBT / Egencia - Ejen Manusia di Hujung Sana
Egencia, sebahagian daripada American Express Global Business Travel, ialah jawapan paling jelas kepada "kami mahukan seseorang, bukan aplikasi layan diri." Apabila penerbangan dibatalkan pada 11 malam waktu tempatan, TMC berkakitangan menelefon syarikat penerbangan semasa pengembara tidur.
Metodologi: Amex GBT beroperasi sebagai syarikat pengurusan perjalanan penuh: tempahan, dasar, pengurusan risiko dan sokongan pengembara 24/7 disampaikan melalui pasukan akaun dan ejen langsung, dilapiskan di atas alat tempahan. Ia mengumumkan versi "generasi seterusnya" Egencia sepanjang 2026, dengan integrasi lebih rapat ke SAP Concur Expense.
Khalayak sasaran: Pasaran pertengahan hingga perusahaan besar global, lazimnya 500+ pekerja, dengan perjalanan antarabangsa yang bermakna dan toleransi rendah terhadap sambungan terlepas yang tidak diuruskan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Ejen manusia sebenar untuk tempahan dan pengendalian gangguan | Tiada harga layan diri, segala-galanya sebut harga sahaja |
| Kadar korporat yang dirundingkan dalam rangkaian yang besar | Lebih perlahan diterima pakai berbanding alat perisian tulen |
| Keupayaan jagaan tugas dan penjejakan pengembara yang kukuh | Berlebihan untuk syarikat yang jarang melancong antarabangsa |
| Laluan integrasi dengan SAP Concur Expense | Pelaksanaan dan persediaan akaun mengambil masa sebenar |
Harga: Amex GBT tidak menerbitkan harga layan diri untuk Egencia. Ia model diterajui jualan, sebut harga sahaja, lazimnya distrukturkan di sekitar yuran transaksi atau pengurusan yang terikat pada volum perjalanan dan bukannya kadar tetap setiap pengguna. Hubungi Amex GBT secara langsung untuk sebut harga; halaman harga egencia.com sendiri menyekat capaian automatik pada masa penulisan.
Paling sesuai untuk: Pemimpin kewangan atau perjalanan yang aduan berkaitan Navan sebenarnya "tiada siapa mengangkat telefon semasa gangguan," bukan aduan harga langsung.
4. Itilite - Pesaing Navan Paling Langsung dari Segi Ketelusan Harga
Itilite meliputi bidang yang sama seperti Navan, tempahan perjalanan, tuntutan perbelanjaan dan kad korporat, dan melakukan sesuatu yang tidak dilakukan peringkat Enterprise Navan: ia menerbitkan angka tepat setiap perjalanan dan setiap pengguna dan bukannya menghalakan anda kepada jualan melepasi saiz tertentu.
Metodologi: Itilite menetapkan harga Corporate Travel setiap perjalanan dan bukannya setiap pengguna atau setiap syarikat, yang bermakna invois mengikut aktiviti perjalanan sebenar dan bukannya bilangan kakitangan. Corporate Card percuma dan dibiayai oleh wang tunai balik, serupa dari segi semangat dengan ekonomi kad Ramp dan Brex.
Khalayak sasaran: Syarikat dengan kira-kira 50 hingga 5,000 pekerja, dengan kekuatan khusus di India dan rantau APAC yang lebih luas.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Harga setiap perjalanan dan setiap pengguna aktif yang telus | Yuran setiap perjalanan boleh bertambah untuk pengembara yang sangat kerap |
| Kad korporat percuma dengan wang tunai balik, tiada yuran perisian | Pengiktirafan jenama kurang di AS berbanding Navan |
| Inventori global, 500k+ hotel dan 500+ syarikat penerbangan | Kedalaman sokongan 24/7 berbeza mengikut wilayah |
| Tuntutan perbelanjaan dibilkan hanya pada pengguna aktif | Tiga baris kos berasingan untuk dijejaki, bukan satu bundel |
Harga: Corporate Card percuma dengan sehingga 2.5% wang tunai balik. Corporate Travel ialah $10 setiap perjalanan, atau $7 setiap perjalanan menggunakan dompet Itilite, dibilkan setiap pengembara setiap sesi tempahan. Expense Management ialah $9 setiap pengguna aktif sebulan dibilkan bulanan, atau $6 setiap pengguna aktif sebulan dibilkan tahunan. Daripada halaman harga Itilite sendiri.
Paling sesuai untuk: Pasukan kewangan yang mahukan bentuk tepat Navan, perjalanan ditambah tuntutan perbelanjaan ditambah kad, tetapi mahukan setiap angka diterbitkan terlebih dahulu dan bukannya menemui sebut harga Enterprise pada 300 pekerja.
5. Routespring - Kadar Korporat Tanpa Komitmen Langganan
Tawaran Routespring ialah anda tidak sepatutnya perlu membeli perisian untuk mendapatkan kadar hotel dan kereta yang dirundingkan. Pelan Basic percumanya merangkumi lima tempahan sebulan sebelum sebarang yuran dikenakan, yang menjadikannya cara termurah untuk menguji perisian perjalanan korporat tanpa menyentuh kontrak.
Metodologi: Routespring melapiskan yuran setiap tempahan yang menurun di atas kadar korporat yang dirundingkan apabila anda naik peringkat, dan bukannya mengenakan langganan tetap setiap pengguna. Semakin rendah pelan, semakin tinggi yuran peratusan setiap tempahan.
Khalayak sasaran: Syarikat kecil hingga sederhana, kira-kira 5 hingga 200 pekerja, yang menempah perjalanan sekali-sekala dan bukannya sentiasa dan tidak mahu berkomitmen kepada kontrak tahunan untuk mendapatkannya.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Peringkat percuma dengan kadar korporat sebenar pada 5 tempahan/bulan | Yuran tempahan berasaskan peratusan berskala dengan penggunaan |
| Tiada langganan diperlukan untuk bermula | Pengiktirafan nama dan kedalaman inventori kurang berbanding Navan |
| Peratusan yuran menurun apabila anda naik peringkat | Peringkat Professional hanya sebut harga, jadi siling tidak jelas |
| Sokongan telefon 24/7 disertakan pada setiap peringkat | Tiada pengurusan tuntutan perbelanjaan bersepadu |
Harga: Basic percuma untuk 5 tempahan sebulan, kemudian 3% setiap tempahan. Economy ialah $49 sebulan ditambah 2% setiap tempahan. Business ialah $349 sebulan ditambah 1% setiap tempahan. Professional adalah khas. Daripada halaman harga Routespring sendiri.
Paling sesuai untuk: Syarikat yang aduan Navan-nya ialah kenaikan harga tempahan dan bukannya perisian, dan yang menempah perjalanan cukup jarang sehingga langganan tetap tidak akan berbaloi.
6. Rydoo - Elaun Harian, Peraturan Berbilang Negara dan Harga Diterbitkan
Rydoo tidak menempah perjalanan, dan itulah tepat intinya bagi syarikat yang sudah mempunyai proses perjalanan yang disukainya dan hanya mahu separuh Expense Navan digantikan, dengan pematuhan Eropah dilakukan dengan betul.
Metodologi: Rydoo mengebilkan pengguna aktif pada peringkat atasnya, mentakrifkannya sebagai sesiapa yang melakukan sekurang-kurangnya satu tindakan pada bulan tertentu. Kadar elaun harian mengikut negara, skim perbatuan dan eksport sedar VAT ialah produk teras, bukan add-on.
Khalayak sasaran: Pasukan kewangan pasaran pertengahan dengan kira-kira 50 hingga 2,000 pekerja yang mempunyai pasukan rentas sempadan dan kewajipan elaun harian untuk dibetulkan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Elaun harian dan pematuhan berbilang negara terbina dalam | Tiada tempahan perjalanan langsung, tuntutan perbelanjaan sahaja |
| Harga diterbitkan dalam USD, EUR dan GBP | Minimum 5 pengguna pada kedua-dua peringkat yang diterbitkan |
| Takrifan pengguna aktif dinyatakan dengan jelas | Business dan Enterprise hanya sebut harga |
| Pengalaman tangkapan dan kelulusan mudah alih yang kemas | Keupayaan pengeluaran kad kurang berbanding alat mengutamakan kad |
Harga: Essentials ialah $9 setiap pengguna sebulan dibilkan tahunan atau $12 bulanan, dengan minimum 5 pengguna. Pro ialah $11 setiap pengguna sebulan tahunan atau $14 bulanan, minimum yang sama. Business adalah khas dengan minimum 30 pengguna aktif, dan Enterprise adalah khas dengan minimum 50 pengguna aktif. Daripada halaman harga Rydoo sendiri.
Paling sesuai untuk: Pasukan Eropah atau yang tersebar secara global di mana peraturan elaun harian merentasi beberapa negara ialah sebab sebenar bahagian Expense Navan tidak pernah terasa mencukupi.
7. Payhawk - Beli Perjalanan, Kad dan Tuntutan Perbelanjaan sebagai Modul Berasingan
Payhawk ialah vendor yang jarang ditemui yang menjual bundel berbentuk Navan, perjalanan, kad, tuntutan perbelanjaan, malah akaun belum bayar, tetapi menetapkan harga setiap modul secara berasingan mengikut syarikat dan bukannya mengikut tempat duduk. Bagi syarikat melepasi 300 pekerja yang menghadapi sebut harga Enterprise Navan, paras minimum setiap syarikat boleh kelihatan menarik.
Metodologi: Modular mengikut reka bentuk. Pengendalian multi-entity dan multi-mata wang dianggap sebagai teras, dan setiap modul, Travel, Cards & Expenses, Accounts Payable dan Procurement, ialah baris kos tersendiri dengan harga permulaan tersendiri.
Khalayak sasaran: Syarikat multi-entity dengan kira-kira 100 hingga 2,000 pekerja merentasi Eropah, UK dan AS, biasanya melapor kepada group CFO.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Harga setiap syarikat yang tidak mengendahkan pertumbuhan bilangan kakitangan | Paras minimum yang mahal untuk pasukan di bawah kira-kira 30 orang |
| Pengendalian multi-entity dan multi-mata wang yang tulen | Membeli beberapa modul bermakna beberapa baris kos |
| Perjalanan, kad dan tuntutan perbelanjaan daripada satu vendor | Harga bundel Complete tidak diterbitkan |
| Integrasi ERP yang kukuh untuk pelaporan kumpulan | Pengiktirafan jenama di AS kurang berbanding di Eropah |
Harga: Setiap syarikat, setiap bulan, dalam USD: Travel bermula $299, Cards & Expenses bermula $449, Accounts Payable bermula $349, dan Procurement bermula $499. Payhawk Complete, bundel itu, tidak mempunyai harga diterbitkan. Setiap sel harga di sini menamakan modulnya, kerana Payhawk bersifat modular dan modul tidak boleh ditukar ganti. Daripada halaman harga Payhawk sendiri.
Paling sesuai untuk: Fungsi kewangan kumpulan melepasi 300 pekerja yang mahukan skop Navan tetapi satu angka tetap yang tidak bergantung pada bilangan kakitangan untuk membajet.
8. Pleo - Kad dan Tuntutan Perbelanjaan, Tempahan Dikendalikan di Tempat Lain
Pleo tidak cuba menjadi Navan. Ia pilihan pasukan Eropah apabila mahukan separuh kad-dan-resit dilakukan dengan cemerlang, sementara tempahan perjalanan kekal di mana ia sudah berlaku, TMC, akaun korporat dengan syarikat penerbangan, atau peti masuk pentadbir.
Metodologi: Pleo menetapkan harga setiap syarikat dengan bilangan pengguna kecil disertakan, kemudian mengenakan bayaran setiap pengguna tambahan, meratakan keluk kos berbanding alat setiap tempat duduk tulen.
Khalayak sasaran: Syarikat UK dan EU dengan kira-kira 5 hingga 500 pekerja yang mahukan kad dan tuntutan perbelanjaan di satu tempat tanpa komitmen tempahan perjalanan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Pengalaman kad dan resit Eropah terbaik dalam kelasnya | Tiada modul tempahan perjalanan langsung |
| Yuran asas merangkumi 3 pengguna, mengekalkan pasukan kecil murah | Harga diterbitkan dalam GBP dan EUR, bukan USD |
| Integrasi perakaunan tempatan yang kukuh merentasi EU | Yuran setiap pengguna tambahan bertambah melepasi 30 orang |
| Tangga peringkat yang jelas dari Starter hingga Business | Starter dihadkan kepada 3 pengguna |
Harga: Dalam GBP, Starter ialah £9.50 sebulan dibilkan setahun untuk sehingga 3 pengguna. Essential ialah £45 sebulan dibilkan bulanan atau £39 dibilkan setahun, merangkumi 3 pengguna, kemudian £11 setiap pengguna tambahan sebulan. Advanced ialah £109 sebulan bulanan atau £99 tahunan, merangkumi 3 pengguna, kemudian £15 setiap pengguna tambahan sebulan. Business bermula dari £249 sebulan dibilkan setahun. Daripada halaman harga Pleo sendiri.
Paling sesuai untuk: Pasukan Eropah yang ruang kerja Navan Expense-nya tidak pernah mengendalikan VAT tempatan atau eksport pembukuan dengan cukup baik untuk dipercayai, dan yang berpuas hati terus menempah perjalanan seperti biasa.
9. Ramp - Tuntutan Perbelanjaan Percuma dengan Add-On Perjalanan
Ramp menjawab aduan "kami hanya menggunakan separuh tuntutan perbelanjaan dan ia berharga $15 seorang" secara langsung: laporan tuntutan perbelanjaan, pemadanan resit, kelulusan dan penyegerakan perakaunan percuma, dan Ramp Travel menambah tempahan penerbangan dan hotel pada yuran platform $0 dan yuran tempahan $0.
Metodologi: Model Ramp ialah perisian patut dibiayai oleh interchange kad, bukan tempat duduk. Ramp Travel menempah penerbangan dan hotel melalui rangkaian Priceline dan, yang patut diberi perhatian, juga akan memadankan resit dan menguatkuasakan dasar pada perjalanan yang ditempah di mana-mana tempat lain, yang tidak dilakukan Navan untuk tempahan bukan Navan.
Khalayak sasaran: Syarikat AS dengan kira-kira 10 hingga 500 pekerja yang sanggup memindahkan perbelanjaan kad ke kad Ramp.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Peringkat percuma yang boleh dikendalikan pasukan kewangan sebenar | Tempahan perjalanan masih terhad kepada penerbangan dan hotel |
| Yuran platform $0 dan yuran tempahan $0 pada Ramp Travel | Tempahan kumpulan dan berbilang bilik belum disokong |
| Memadankan resit walaupun untuk perjalanan yang ditempah di tempat lain | Berpusatkan AS, lemah untuk entiti berbilang negara |
| Kawalan menghentikan perbelanjaan sebelum ia berlaku, bukan selepas | Jumlah yuran platform Plus tidak diterbitkan |
Harga: Free ialah $0 setiap pengguna sebulan. Plus ialah $15 setiap pengguna sebulan ditambah yuran platform yang berskala mengikut saiz pasukan dan tidak diterbitkan sebagai angka. Pengebilan tahunan memotong 20% daripada Plus. Enterprise melalui hubungan jualan. Daripada halaman harga Ramp sendiri.
Paling sesuai untuk: Pelanggan Navan Expense yang tidak pernah memerlukan volum perjalanan peringkat Enterprise dan mahukan kedua-dua separuh bil pada $0. Baca alternatif Ramp terbaik jika Ramp sendiri ialah yang lebih anda mahu elakkan, atau Ramp vs Brex untuk perbandingan terus.
10. Brex - Kad Global, Tuntutan Perbelanjaan dan Tempahan Perjalanan Bersama
Brex membina idea tiga-dalam-satu yang sama seperti Navan, kad, tuntutan perbelanjaan, perjalanan, tetapi menambah akaun multi-entity global di bawahnya. Essentials menyampaikan kad dan tuntutan perbelanjaan pada $0 setiap pengguna sebulan, dengan tempahan perjalanan, perancangan perjalanan kumpulan dan kawalan perbelanjaan dilapiskan di atasnya. Pemilikan bertukar tangan pada 2026: Capital One menyiapkan pengambilalihannya ke atas Brex pada 7 April 2026, perjanjian tunai-dan-saham bernilai $5.15 bilion, dan Brex terus beroperasi di bawah jenamanya sendiri dengan pengasas bersama Pedro Franceschi kekal sebagai CEO (Capital One, Brex).
Metodologi: Brex dibina berasaskan perbelanjaan global: kad dikeluarkan di beberapa negara dan mata wang, dan Brex Travel membolehkan pekerja mencari dan menempah penerbangan dan hotel dengan kawalan perbelanjaan dikuatkuasakan pada saat menempah, termasuk kad maya sekali guna untuk perjalanan tertentu.
Khalayak sasaran: Startup dibiayai modal teroka dan syarikat multi-entity dengan kira-kira 10 hingga 1,000 pekerja yang mengambil pekerja merentasi sempadan.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Peringkat Essentials percuma meliputi kad, tuntutan perbelanjaan dan perjalanan | Kelayakan memihak syarikat yang dibiayai dan diperbadankan di AS |
| Liputan kad dan bayaran balik berbilang negara yang tulen | Ciri Premium dikunci di sebalik peringkat berbayar |
| Perancangan perjalanan kumpulan dengan keterlihatan bajet | Peringkat Enterprise dan Smart Card masih sebut harga khas sahaja |
| Kad maya sekali guna untuk tempahan tertentu | Padanan kurang semula jadi untuk firma kecil bukan teknologi |
Harga: Essentials ialah $0 setiap pengguna sebulan untuk syarikat dengan sehingga dua entiti. Premium ialah $12 setiap pengguna sebulan. Enterprise dan Smart Card kedua-duanya khas. Brex memerlukan EIN AS, penubuhan AS dan operasi AS; pemohon dibiayai modal teroka umumnya memerlukan baki tunai minimum $50,000, dan pemohon pasaran pertengahan atau komersial memerlukan hasil yang jauh lebih tinggi. Daripada halaman harga Brex sendiri dan halaman kelayakan Brex.
Paling sesuai untuk: Pelanggan Navan yang masalah sebenarnya ialah struktur entiti, orang untuk ditempah dan dibayar balik merentasi tiga negara, lebih daripada volum perjalanan. Lihat alternatif Brex terbaik atau Brex vs Mercury jika anda menimbang sisi perbankan keputusan itu juga.
11. Expensify - Tangkapan Resit Dahulu, dengan Perjalanan Kini Digabungkan
Expensify membina tangkapan resit terbaik dalam kategori ini, dan sejak melancarkan Expensify Travel pada Februari 2025, ia kini menempah penerbangan, hotel, kereta api dan kereta dalam aplikasi yang sama, menutup sebahagian besar jurang dengan tawaran asal Navan.
Metodologi: Kekuatan teras Expensify kekal SmartScan, yang membaca peniaga, jumlah dan tarikh resit tanpa sesiapa menaip. Tempahan perjalanan yang disegerakkan terus ke rekod tuntutan perbelanjaan yang sama ialah tambahan yang lebih baharu, dan tempahan pada Expensify Travel dilaporkan meningkat 36% tahun ke tahun setakat November 2025.
Khalayak sasaran: Firma perunding, agensi dan pasukan kecil banyak perjalanan dengan kira-kira 1 hingga 200 pekerja yang mahukan tangkapan resit tanpa usaha.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| SmartScan masih tangkapan resit paling pantas | Perjalanan lebih baharu dan kurang terbukti daripada aliran tempahan Navan |
| Tempahan perjalanan, hotel, kereta api dan kereta kini terbina dalam | Dua pelan dibilkan mengikut dua takrifan ahli yang berbeza |
| Pengebilan perjalanan disatukan ditambah pertengahan 2026 | Kadar Control tanpa Expensify Card kelihatan curam |
| Padanan cemerlang untuk akauntan yang menguruskan pelbagai pelanggan | Penghalaan kelulusan ketinggalan di belakang Concur pada skala multi-entity |
Harga: Collect ialah $5 setiap ahli unik sebulan, bayar-setiap-guna. Control ialah $18 setiap ahli yang termasuk sebulan pada langganan tahunan, atau serendah $9 dengan penggunaan Expensify Card yang berat; bayar-setiap-guna berjalan dua kali ganda kadar tahunan. Yuran tempahan atau struktur komisen khusus Expensify Travel tidak diterbitkan secara berasingan; ia diterangkan sebagai digabungkan ke dalam pelan sedia ada. Daripada dokumentasi harga Expensify sendiri.
Paling sesuai untuk: Pasukan kecil atau sederhana yang menyukai idea resit-bertemu-perjalanan Navan tetapi mahukan tangkapan lebih pantas Expensify di bawahnya. Lihat alternatif Expensify terbaik atau Expensify vs Ramp jika Expensify ialah yang sedang anda cuba tinggalkan.
12. Zoho Expense - Mengutamakan Tuntutan Perbelanjaan, dengan Perjalanan sebagai Add-On
Jika jawapan jujurnya ialah "kami tidak pernah memerlukan kedalaman tempahan Navan," Zoho Expense ialah cara termurah yang boleh dipercayai untuk mengekalkan pengurusan tuntutan perbelanjaan dan menambah tempahan perjalanan sendiri hanya apabila perjalanan benar-benar memerlukannya.
Metodologi: Zoho menetapkan harga Expense untuk menarik syarikat ke suite aplikasinya yang lebih luas, jadi kedalaman ciri pada harga rendah ialah strategi yang disengajakan dan bukannya produk umpan rugi.
Khalayak sasaran: Pasukan sensitif kos dengan 1 hingga 100 pekerja, dan mana-mana syarikat yang sudah menjalankan Zoho Books, Zoho CRM atau Zoho People.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Harga tuntutan perbelanjaan setiap pengguna paling rendah yang boleh dipercayai dalam perbandingan ini | Perjalanan tempahan sendiri ialah add-on setiap perjalanan, tidak disertakan |
| Peringkat percuma untuk sehingga 3 pengguna dengan 20 imbasan setiap seorang | Pengeluaran kad bergantung pada wilayah dan rakan kongsi perbankan |
| Aliran kerja kelulusan, elaun harian dan perbatuan yang sebenar | Kepadatan antara muka memerlukan sedikit masa untuk membiasakan diri |
| Integrasi mendalam merentasi seluruh Zoho | Pengiktirafan jenama kurang di kalangan pasukan kewangan AS |
Harga: Free ialah $0 untuk sehingga 3 pengguna. Standard ialah $4 setiap pengguna sebulan bulanan atau $3 dibilkan tahunan. Premium ialah $6 bulanan atau $5 dibilkan tahunan, dan termasuk ketersediaan meja perjalanan. Perjalanan tempahan sendiri ialah add-on berasingan pada $9.99 setiap perjalanan. Daripada halaman harga Zoho sendiri.
Paling sesuai untuk: Syarikat 20 orang yang membayar Navan $15 seorang untuk Expense yang memfailkan mungkin dua perjalanan sebulan, di mana yuran perjalanan setiap perjalanan berharga kurang daripada langganan.
13. BILL Spend & Expense - Kad Percuma di Sebelah Produk AP yang Matang
BILL Spend & Expense, dahulu Divvy, memberikan percuma sepenuhnya separuh kad dan tuntutan perbelanjaan masalah itu: $0 setiap pengguna sebulan, disokong talian kredit dari $1,000 hingga $5M.
Metodologi: Modelnya mengutamakan bajet. Wang diperuntukkan kepada bajet sebelum dibelanjakan, kad mengambil daripada bajet itu, dan perbelanjaan berlebihan dicegah dan bukannya dilaporkan selepas kejadian.
Khalayak sasaran: Syarikat AS dengan kira-kira 10 hingga 500 pekerja, terutamanya yang sudah menggunakan BILL untuk akaun belum bayar.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Kad, bajet dan penjejakan tuntutan perbelanjaan pada $0 setiap pengguna | Tiada modul tempahan perjalanan langsung |
| Talian kredit dari $1,000 hingga $5M | AP dan AR ialah langganan berbayar yang berasingan |
| Berpasangan dengan salah satu produk AP paling mantap | Berpusatkan AS, lemah untuk entiti berbilang negara |
| Model mengutamakan bajet menangkap perbelanjaan berlebihan lebih awal | Dua produk bermakna dua projek onboarding |
Harga: BILL Spend & Expense ialah $0 setiap pengguna sebulan, termasuk kad, bajet, penjejakan tuntutan perbelanjaan dan talian kredit dari $1,000 hingga $5M. Produk AP dan AR BILL yang berasingan berharga $49, $65 atau $89 setiap pengguna sebulan mengikut peringkat, dengan Enterprise khas. Daripada halaman harga BILL sendiri.
Paling sesuai untuk: Syarikat yang hanya pernah menggunakan Navan untuk tuntutan perbelanjaan dan bayaran balik, tidak pernah tempahan, dan mahukan separuh itu pada $0. Lihat alternatif BILL.com terbaik untuk sisi AP keputusan itu.
14. Sage Expense Management (dahulu Fyle) - Kekalkan Kad yang Sudah Anda Miliki
Kebanyakan platform mengutamakan kad mahu anda menukar kad. Sage Expense Management menyambungkan suapan transaksi masa nyata ke kad korporat Visa, Mastercard dan Amex yang sudah dibawa syarikat anda, kemudian menghantar teks kepada pemegang kad untuk resit dalam beberapa saat selepas gesekan.
Metodologi: Fyle diambil alih oleh Sage pada Julai 2025 dan dijenamakan semula sebagai Sage Expense Management, dengan produk dan domain fylehq.com tidak berubah. Pengebilan diterajui penggunaan: caj hanya dikenakan pada pengguna aktif yang mencipta tuntutan perbelanjaan atau memegang kad dengan transaksi pada bulan itu.
Khalayak sasaran: Pasukan di AS dan India dengan kira-kira 25 hingga 1,000 pekerja yang mempunyai program kad korporat sedia ada dan hierarki kelulusan yang sebenar.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Suapan masa nyata pada kad yang sudah anda bawa | Tiada tempahan perjalanan, tuntutan perbelanjaan dan suapan kad sahaja |
| Tangkapan resit melalui mesej teks dengan pematuhan yang kukuh | Minimum 5 pengguna pada Growth, 10 pada Business |
| Penghalaan kelulusan lebih mendalam daripada alat mengutamakan kad | Dibilkan mengikut pengguna aktif, jadi lonjakan penggunaan menelan wang |
| Padanan semula jadi dengan produk perakaunan Sage | Identiti jenama lebih baharu selepas pengambilalihan |
Harga: Growth ialah $11.99 setiap pengguna aktif sebulan dibilkan tahunan dengan minimum 5 pengguna. Business ialah $14.99 setiap pengguna aktif sebulan dibilkan tahunan dengan minimum 10 pengguna. Enterprise adalah khas, disasarkan kepada 250+ pekerja. Daripada halaman harga vendor sendiri.
Paling sesuai untuk: Pasukan kewangan yang meninggalkan bahagian Expense Navan secara khusus kerana mahukan kedalaman kelulusan tanpa menukar bank.
15. Mesh Payments - Apabila Kebocoran Sebenar Ialah Perbelanjaan SaaS, Bukan Perjalanan
Mesh Payments patut dipertimbangkan atas sebab khusus: pasukan kewangan yang menyangka masalah perbelanjaan Navan-nya ialah perjalanan, dan menemui apabila diteliti lebih dekat bahawa kebocoran yang lebih besar ialah langganan SaaS yang tidak diuruskan.
Metodologi: Mesh memusatkan kawalan perbelanjaan di sekitar perbelanjaan vendor dan langganan berulang dan bukannya perjalanan, dengan kad maya, amaran pembaharuan automatik dan keterlihatan perbelanjaan yang dibina untuk struktur kos berat SaaS.
Khalayak sasaran: Syarikat teknologi dan perkhidmatan dengan kira-kira 10 hingga 300 pekerja yang mempunyai stack SaaS yang besar dan berkembang.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Peringkat percuma untuk pasukan kecil, sehingga 3 pengguna | Tiada modul tempahan perjalanan langsung |
| Dibina khusus di sekitar perbelanjaan SaaS dan langganan | Pengiktirafan nama kurang berbanding generalis mengutamakan kad |
| Penjejakan pembaharuan automatik menangkap perbelanjaan berlebihan yang senyap | Ciri khusus T&E seperti elaun harian lebih sedikit |
| Kad maya dikeluarkan bagi setiap vendor atau langganan | Tidak sesuai jika perjalanan benar-benar kategori perbelanjaan terbesar anda |
Harga: Pro percuma untuk sehingga 3 pengguna. Premium ialah $13 setiap pengguna sebulan. Enterprise adalah khas. Daripada halaman harga Mesh Payments sendiri.
Paling sesuai untuk: Syarikat yang membuka artikel ini mencari alternatif Navan dan menyedari, di tengah-tengah semakan invois, bahawa perjalanan tidak pernah menjadi masalah kos sebenar.
Apa yang Sebenarnya Dibayar oleh Pasukan 40 Orang Setiap Bulan
Senario yang sama merentasi setiap platform: 40 pekerja, kesemuanya aktif dalam tuntutan perbelanjaan pada bulan tertentu, volum perjalanan sederhana di mana berkaitan, harga AS di mana vendor menerbitkannya.
| Platform dan Pelan | Asas | Kos Bulanan pada 40 Orang |
|---|---|---|
| Ramp Free (tuntutan perbelanjaan) | Percuma, dibiayai interchange | $0 |
| Brex Essentials (tuntutan perbelanjaan + perjalanan) | Percuma, dibiayai interchange | $0 |
| BILL Spend & Expense | Percuma, dibiayai interchange | $0 |
| Routespring Basic | Percuma untuk 5 tempahan/bulan, kemudian 3%/tempahan | $0 asas, ditambah yuran tempahan |
| Zoho Expense Standard | $3/pengguna/bulan tahunan | $120 |
| Expensify Collect, bayar-setiap-guna | $5 setiap ahli unik | $200 |
| Itilite Expense, tahunan | $6/pengguna aktif/bulan | $240 |
| Perk Starter | $0/bulan ditambah 5% setiap tempahan | $0 asas, ditambah yuran tempahan |
| Rydoo Essentials | $9/pengguna/bulan tahunan | $360 |
| Payhawk Cards & Expenses | Dari $449/bulan setiap syarikat | Dari $449 |
| Sage Expense Management Growth | $11.99/pengguna aktif/bulan tahunan | $479.60 |
| Brex Premium | $12/pengguna/bulan | $480 |
| Mesh Payments Premium | $13/pengguna/bulan | $520 |
| Navan Expense (5 pertama percuma) | 5 pertama percuma, kemudian $15/pengguna/bulan | $525 |
| Ramp Plus | $15/pengguna/bulan ditambah yuran platform tidak diterbitkan | $600 ditambah yuran platform |
| SAP Concur, Amex GBT / Egencia | Sebut harga sahaja | Tidak diterbitkan |
Baris Expense Navan sendiri berada di tengah-tengah jadual itu, bukan pada sifar, yang tepat menjadi inti bahagian harga terbahagi di atas. Modelkan volum tempahan sebenar anda sebelum membandingkan apa-apa yang lain, kerana yuran setiap tempahan pada Perk, Routespring dan Itilite bergerak mengikut penggunaan dengan cara yang tidak dilakukan harga tetap setiap tempat duduk.
Matriks Kesesuaian Peringkat
| Alat | Startup (1-10) | Pertumbuhan (10-50) | Pasaran Pertengahan (50-200) | Perusahaan Besar (200+) |
|---|---|---|---|---|
| Perk (dahulu TravelPerk) | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan |
| SAP Concur | Tidak sesuai | Tidak sesuai | Boleh dipertimbangkan | Sangat sesuai |
| Amex GBT / Egencia | Tidak sesuai | Tidak sesuai | Boleh dipertimbangkan | Sangat sesuai |
| Itilite | Boleh dipertimbangkan | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Sangat sesuai |
| Routespring | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan | Tidak sesuai |
| Rydoo | Boleh dipertimbangkan | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan |
| Payhawk | Tidak sesuai | Boleh dipertimbangkan | Sangat sesuai | Sangat sesuai |
| Pleo | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan |
| Ramp | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan |
| Brex | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan |
| Expensify | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan | Tidak sesuai |
| Zoho Expense | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan | Tidak sesuai |
| BILL Spend & Expense | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan |
| Sage Expense Management | Boleh dipertimbangkan | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan |
| Mesh Payments | Sangat sesuai | Sangat sesuai | Boleh dipertimbangkan | Tidak sesuai |
Jadual Saiz dan Persona
| Alat | Saiz Pasukan Ideal | Pembeli Utama | Kekuatan Wilayah |
|---|---|---|---|
| Perk (dahulu TravelPerk) | 10-2,000 pekerja | Pengurus perjalanan, Head of Ops | Global, kukuh di Eropah |
| SAP Concur | 1,000+ pekerja | CFO, shared services, ketua perjalanan global | Global |
| Amex GBT / Egencia | 500+ pekerja | Pengurus perjalanan, VP Finance | Global |
| Itilite | 50-5,000 pekerja | Pengurus perjalanan, controller | India dan APAC, berkembang secara global |
| Routespring | 5-200 pekerja | Pengurus pejabat, pengasas | AS |
| Rydoo | 50-2,000 pekerja | Pengarah kewangan, pengurus T&E | Eropah dan global |
| Payhawk | 100-2,000 pekerja | Group CFO, pengarah kewangan | Eropah, UK, AS |
| Pleo | 5-500 pekerja | Ketua kewangan, pengurus pejabat | UK dan EU |
| Ramp | 10-500 pekerja | Controller, CFO | AS |
| Brex | 10-1,000 pekerja | CFO, VP Finance | AS dan global |
| Expensify | 1-200 pekerja | Pengasas, pegawai pembukuan, controller | Global |
| Zoho Expense | 1-100 pekerja | Pengasas, pengurus kewangan | Global, kukuh di India dan APAC |
| BILL Spend & Expense | 10-500 pekerja | Controller, pengurus AP | AS |
| Sage Expense Management | 25-1,000 pekerja | Controller, pengurus perakaunan | AS dan India |
| Mesh Payments | 10-300 pekerja | Controller, ketua kewangan IT | AS |
Kesesuaian Integrasi: Apa yang Dibenarkan oleh Stack Perakaunan Anda
Alat perjalanan dan tuntutan perbelanjaan hidup atau mati pada eksport. Semak apa yang sudah difahami lejar anda sebelum menyenaraipendekkan.
| Jika Lejar Anda Ialah... | Pilihan Paling Selamat | Perkara yang Perlu Diwaspadai |
|---|---|---|
| QuickBooks Online | Ramp, BILL Spend & Expense, Zoho Expense, Expensify | Kedalaman pemetaan kelas dan lokasi berbeza mengikut alat. Lihat alternatif QuickBooks terbaik |
| Xero | Pleo, Zoho Expense, Ramp, Rydoo | Pengendalian pelbagai mata wang pada bahagian tuntutan perbelanjaan. Lihat alternatif Xero terbaik |
| NetSuite | Ramp, Brex, SAP Concur, Payhawk, Itilite | Pemetaan segmen khas biasanya memerlukan peringkat lebih tinggi |
| Sage Intacct | Sage Expense Management, Ramp, Payhawk | Sokongan dimensi, bukan sekadar kod akaun |
| ERP SAP atau Oracle | SAP Concur, Amex GBT / Egencia, Payhawk | Skop pelaksanaan, bukan kewujudan penyambung |
| Zoho Books | Zoho Expense | Eksport silang vendor boleh dilaksanakan tetapi kurang automatik |
Cara Memilih: Rangka Kerja Keputusan
| Jika Anda Memerlukan... | Pilih |
|---|---|
| Pertukaran perisian sahaja yang paling hampir dengan apa yang dilakukan Navan | Perk (dahulu TravelPerk) |
| Tuntutan balik VAT, audit global dan dasar perusahaan | SAP Concur |
| Ejen manusia yang mengendalikan gangguan, bukan sekadar widget sembang | Amex GBT / Egencia |
| Skop tepat Navan dengan setiap harga diterbitkan | Itilite |
| Kadar korporat tanpa komitmen langganan | Routespring |
| Elaun harian dan pematuhan berbilang negara dengan harga diterbitkan | Rydoo |
| Perjalanan, kad dan tuntutan perbelanjaan dibeli sebagai modul berasingan | Payhawk |
| Kad dan tuntutan perbelanjaan Eropah, tempahan dikendalikan di tempat lain | Pleo |
| Tuntutan perbelanjaan percuma dengan add-on perjalanan percuma, berpangkalan di AS | Ramp |
| Kad, tuntutan perbelanjaan dan perjalanan percuma dengan entiti global | Brex |
| Tangkapan resit paling pantas dengan perjalanan baru digabungkan | Expensify |
| Pertukaran tuntutan perbelanjaan sahaja termurah yang boleh dipercayai | Zoho Expense |
| Kad percuma di sebelah produk AP yang matang | BILL Spend & Expense |
| Untuk mengekalkan kad korporat sedia ada anda | Sage Expense Management |
| Kawalan perbelanjaan SaaS dan langganan, bukan kawalan perjalanan | Mesh Payments |
| Untuk kekal | Navan, apabila peringkat percuma Travel masih meliputi bilangan kakitangan anda dan pengiraan 5-pertama-percuma ditambah $15/pengguna Expense masih berbaloi |
Apa yang Masih Dilakukan Navan dengan Terbaik
Navan bukan pilihan yang salah untuk kebanyakan syarikat di bawah 300 pekerja, atau artikel ini tidak bermakna untuk ditulis. Ia mendapat perkara berikut dengan jujur.
| Kekuatan Navan | Untuk Siapa Ia Penting |
|---|---|
| Perjalanan dan tuntutan perbelanjaan berkongsi satu rekod, tiada pemadanan manual | Pasukan yang kebanyakan perbelanjaannya ialah perjalanan, bukan pembelian am |
| Perjalanan percuma untuk syarikat sehingga 300 pekerja | Syarikat yang berkembang yang belum mencapai siling |
| Dasar dikuatkuasakan pada saat menempah | Pasukan kewangan yang jemu mengejar perbelanjaan di luar dasar selepas kejadian |
| Inventori global yang kukuh untuk platform mengutamakan perisian | Syarikat yang mahukan tempahan layan diri tanpa hubungan TMC |
| Tiada projek pelaksanaan diperlukan untuk bermula | Pasukan yang tiada masa untuk pelancaran berbulan-bulan |
Jika bilangan kakitangan anda jelas di bawah 300, perjalanan anda kebanyakannya domestik, dan pengiraan lima-pertama-percuma ditambah $15-setiap-pengguna Expense masih berfungsi untuk pasukan anda, menukar mungkin tidak berbaloi dengan gangguannya. Tekanan untuk pergi muncul tepat pada garis 300 pekerja, saat bil Expense melepasi apa yang pernah dimaksudkan "percuma," atau apabila tugas berubah daripada menempah perjalanan dengan cekap kepada sesuatu yang secara struktur tidak dilakukan Navan, pengurusan perjalanan berkakitangan, tuntutan balik VAT atau kawalan perbelanjaan SaaS.
Soalan Lazim tentang Alternatif Navan
Berapakah kos Navan sebenarnya?
Ia bergantung pada separuh mana yang anda gunakan. Navan Business Travel percuma untuk syarikat sehingga 300 pekerja tanpa had setiap perjalanan. Navan Business Expense percuma untuk 5 pengguna pertama dan kemudian $15 setiap pengguna sebulan selepas itu. Navan Enterprise, untuk 300+ pekerja atau keperluan perjalanan dan tuntutan perbelanjaan bersepadu, ialah sebut harga khas. Syarikat 40 orang yang menjalankan Expense untuk seluruh kakitangannya membayar kira-kira $525 sebulan, bukan $0.
Adakah Perk syarikat yang sama dengan TravelPerk?
Ya. TravelPerk dijenamakan semula sebagai Perk pada 4 November 2025 dan berpindah ke perk.com, dengan travelperk.com mengalih ke domain baharu. Sejak itu ia telah mengambil alih AmTrav dan vendor pengurusan perbelanjaan Yokoy, jadi ia kini menjual tempahan perjalanan dan tuntutan perbelanjaan bersama dan bukannya perjalanan sahaja.
Apakah alternatif sebenar termurah kepada Navan jika kami hanya memerlukan tuntutan perbelanjaan, bukan tempahan?
Percuma, jika anda sanggup menjalankan perbelanjaan kad melalui platform. Ramp Free, Brex Essentials dan BILL Spend & Expense semuanya mengenakan $0 setiap pengguna sebulan. Jika anda mahu mengekalkan kad korporat sedia ada, Zoho Expense Standard pada $3 setiap pengguna sebulan dibilkan tahunan atau Sage Expense Management pada $11.99 setiap pengguna aktif sebulan ialah pilihan berbayar termurah yang tidak memerlukan pertukaran bank.
Alternatif mana yang memberi kami ejen perjalanan manusia dan bukannya tempahan layan diri?
Amex GBT / Egencia dan SAP Concur, apabila dipasangkan dengan peringkat perkhidmatan dibantu ejen, kedua-duanya meletakkan seseorang di telefon untuk tempahan dan pengendalian gangguan. Kedua-duanya produk diterajui jualan, sebut harga sahaja tanpa harga layan diri diterbitkan, jadi bajetkan proses pelaksanaan dan bukannya pendaftaran mudah.
Kami menyangka masalah perbelanjaan Navan kami ialah perjalanan, tetapi mungkin langganan SaaS. Apa yang patut kami lihat?
Mesh Payments, yang dibina khusus di sekitar perbelanjaan vendor dan langganan berulang dan bukannya perjalanan, dengan amaran pembaharuan automatik dan kad maya bagi setiap vendor. Berbaloi menyemak penyata kad anda untuk pembaharuan SaaS yang senyap sebelum menganggap perjalanan ialah baris kos yang lebih besar.
Adakah mana-mana alternatif ini tidak menerbitkan harga langsung?
Ya, SAP Concur dan Amex GBT / Egencia kedua-duanya sebut harga sahaja tanpa apa-apa diterbitkan, dan Payhawk Complete, pakej bundelnya, juga tiada angka awam walaupun modul individunya ada. Sebarang angka dolar khusus yang anda lihat untuk vendor ini di tempat lain ialah anggaran pihak ketiga, bukan harga yang disahkan vendor.
Adakah kami perlu berhenti menempah perjalanan melalui Navan jika kami menukar alat tuntutan perbelanjaan?
Tidak. Rydoo, Pleo, Zoho Expense, Sage Expense Management, BILL Spend & Expense dan Mesh Payments semuanya mengendalikan tuntutan perbelanjaan dan kad tanpa modul tempahan perjalanan, yang berfungsi dengan baik jika anda mahu terus menempah perjalanan seperti biasa dan hanya menggantikan separuh tuntutan perbelanjaan bil itu.
Adakah menukar platform perjalanan dan tuntutan perbelanjaan berbaloi dengan gangguannya?
Ia biasanya bergantung pada pencetus, bukan harga pelekat. Melepasi garis 300 pekerja pada Navan Travel, atau melihat bil Expense membesar melepasi apa yang pernah dimaksudkan "percuma," ialah isyarat kos sebenar yang patut ditindak. Dengan 58% pembeli perjalanan memberitahu GBTA mereka terbuka untuk menukar syarikat pengurusan perjalanan dalam tempoh setahun akan datang, anda tidak keseorangan dalam membuat peralihan itu.
Apa yang Perlu Dilakukan Seterusnya
Keluarkan tiga invois Navan terakhir anda dan bahagikan kepada dua timbunan: Travel dan Expense. Jika timbunan Expense membesar sementara bilangan kakitangan hampir tidak bergerak, masalah sebenar anda ialah baris $15-setiap-pengguna, bukan aliran tempahan, dan Ramp, Brex atau Zoho Expense akan menyelesaikannya lebih pantas daripada pertukaran platform penuh. Jika timbunan Travel yang berubah kerana anda melepasi 300 pekerja, mulakan menetapkan harga SAP Concur, Amex GBT / Egencia atau Payhawk sebaliknya.
Kemudian jalankan satu perjalanan sebenar dan satu laporan tuntutan perbelanjaan sebenar melalui dua pilihan teratas anda: tempahan penerbangan, bayaran balik daripada poket sendiri, pelanggaran dasar yang patut ditanda, dan eksport hujung bulan ke dalam lejar anda. Yang mana satu selesai tanpa tiket sokongan ialah jawapan anda. Didorong bajet? Mulakan dengan Ramp atau Zoho Expense. Memerlukan ejen manusia? Mulakan dengan Amex GBT atau SAP Concur. Mahukan pertukaran setara paling hampir? Mulakan dengan Perk.
Camellia menulis tentang perkakasan pengurusan kewangan dan perbelanjaan untuk pasukan B2B. Kali terakhir dikemas kini Ogos 2026.
On this page
- Fakta Utama
- Jadual Perbandingan Pantas
- Harga Navan, Dibahagi Dua
- Mengapa Orang Sebenarnya Meninggalkan Navan
- Liputan Perjalanan dan Tuntutan Perbelanjaan: Siapa Melakukan Apa
- Tempahan Perisian lawan Syarikat Pengurusan Perjalanan Berkakitangan
- 1. Perk (dahulu TravelPerk) - Pertukaran Setara Paling Hampir
- 2. SAP Concur - Jawapan Perusahaan Besar Melepasi 300 Pekerja
- 3. Amex GBT / Egencia - Ejen Manusia di Hujung Sana
- 4. Itilite - Pesaing Navan Paling Langsung dari Segi Ketelusan Harga
- 5. Routespring - Kadar Korporat Tanpa Komitmen Langganan
- 6. Rydoo - Elaun Harian, Peraturan Berbilang Negara dan Harga Diterbitkan
- 7. Payhawk - Beli Perjalanan, Kad dan Tuntutan Perbelanjaan sebagai Modul Berasingan
- 8. Pleo - Kad dan Tuntutan Perbelanjaan, Tempahan Dikendalikan di Tempat Lain
- 9. Ramp - Tuntutan Perbelanjaan Percuma dengan Add-On Perjalanan
- 10. Brex - Kad Global, Tuntutan Perbelanjaan dan Tempahan Perjalanan Bersama
- 11. Expensify - Tangkapan Resit Dahulu, dengan Perjalanan Kini Digabungkan
- 12. Zoho Expense - Mengutamakan Tuntutan Perbelanjaan, dengan Perjalanan sebagai Add-On
- 13. BILL Spend & Expense - Kad Percuma di Sebelah Produk AP yang Matang
- 14. Sage Expense Management (dahulu Fyle) - Kekalkan Kad yang Sudah Anda Miliki
- 15. Mesh Payments - Apabila Kebocoran Sebenar Ialah Perbelanjaan SaaS, Bukan Perjalanan
- Apa yang Sebenarnya Dibayar oleh Pasukan 40 Orang Setiap Bulan
- Matriks Kesesuaian Peringkat
- Jadual Saiz dan Persona
- Kesesuaian Integrasi: Apa yang Dibenarkan oleh Stack Perakaunan Anda
- Cara Memilih: Rangka Kerja Keputusan
- Apa yang Masih Dilakukan Navan dengan Terbaik
- Apa yang Perlu Dilakukan Seterusnya