Melhores Alternativas ao Torii em 2026: 12 Ferramentas para Descoberta de SaaS e Automação de Offboarding

Por Camellia · Atualizado em 9 de setembro de 2026

Zluri, BetterCloud, Nudge Security e CloudEagle.ai são as alternativas ao Torii mais fortes em 2026 para equipes de TI que querem a mesma combinação que o Torii vende: descoberta real do que está de fato em uso, mais um fluxo que revoga o acesso sem que um engenheiro escreva a automação à mão. O próprio Torii continua sendo um incumbente respeitável e merece crédito por unir descoberta com múltiplos sinais a um construtor de offboarding no-code, mas o formato do que ele vende mudou este ano. A página de preços agora lista três produtos separados, IGA, SaaS Management (App Discovery, Savings and Renewals) e uma nova linha AI Management para acompanhar apps de IA e gastos com tokens. Além disso, o Torii afirma, na própria página inicial, ter sido "eleito Líder no Gartner Magic Quadrant de julho de 2026 para SaaS Management Platforms" e diz "reduzir custos em 25%".

Seja qual for a plataforma que você escolher, a pergunta que realmente prevê a adequação é mais estreita do que "ela encontra apps?". O que importa é qual sinal cada ferramenta lê para encontrá-los e quanto do fluxo de desligamento um profissional que não seja engenheiro consegue configurar sem chamar o serviço profissional. Este guia avalia 12 alternativas exatamente nesses pontos: método de descoberta (logs de SSO, feeds financeiros e de despesas, extensões de navegador, APIs diretas dos apps, concessões de e-mail e OAuth, ou algo totalmente diferente) e profundidade da automação.

Fatos Principais

• Grandes empresas adicionam em média 21 aplicativos por mês, e o gasto mediano com SaaS por funcionário é de $9.455, segundo o SaaS Management Index 2026 da Zylo, com base em mais de 40 milhões de licenças e $75 bilhões em gastos sob gestão.
• Apenas 36% das organizações relatam visibilidade completa do seu ambiente de TI, segundo o State of ITAM Report 2026 da Flexera, uma pesquisa com mais de 500 profissionais de ITAM.
• A visibilidade de software de IA fica em apenas 31%, contra 66% do SaaS em geral, nessa mesma pesquisa da Flexera, exatamente a lacuna que um método de descoberta baseado apenas em logs de SSO não consegue fechar.
• A Productiv avisou os clientes em 2 de agosto de 2026 que sua plataforma seria encerrada em 6 de agosto, com os dados das contas excluídos assim que o acesso terminasse, segundo o guia de migração publicado pela 1Password. A continuidade do fornecedor é hoje um item de custo real nesta categoria, não uma hipótese.

Tabela Comparativa Rápida

Como Cada Ferramenta Realmente Encontra Seus Apps

Todo fornecedor aqui promete visibilidade total. O que muda é qual sinal de fato a produz, e cada sinal tem um ponto cego que os outros cobrem. Uma fatura nunca enxerga um cadastro gratuito no ChatGPT. Uma extensão de navegador nunca enxerga um notebook pessoal não gerenciado. Esse mapa já aparece, no nível da categoria, em nosso panorama de software de gestão de SaaS, que organiza as quinze plataformas da categoria pela função que cumprem, e não pelo tamanho da marca; a tabela abaixo aplica a mesma lógica especificamente às 12 ferramentas desta página.

O próprio Torii combina vários desses sinais: centenas de integrações mais sistemas de identidade, HRMS e finanças, com extensão de navegador e monitoramento de OAuth para pegar o que eles deixam passar. Por isso as ferramentas de sinal único abaixo trocam completude por preço ou simplicidade, e por isso "qual sinal" é uma pergunta de seleção mais útil do que "quantos apps a demo encontrou".

Adequação de Tamanho e Persona

1. Zluri: O Mecanismo de Descoberta que Virou Plataforma de Identidade

A Zluri construiu seu nome como plataforma de gestão de SaaS, mas 2026 foi um ano de reposicionamento: a própria página de preços agora abre com identidade e lista IVIP (Identity Visibility and Intelligence), IGA (que cobre Access Management, Access Requests, Access Reviews e Segregation of Duties), ISPM (Identity Security Posture Management), SMP e IRIS como cinco módulos separados, com a gestão de SaaS sendo apenas um deles. Para quem está saindo do Torii porque quer automação mais profunda, esse é o ponto que convém entender de antemão: a descoberta da Zluri se apoia em SSO, sistemas financeiros e integrações diretas por API, e vem acompanhada de uma profundidade de governança, incluindo o que a Zluri chama de mais de 1.500 ações automatizadas para remediação no ISPM, que vai além do que uma ferramenta de descoberta pura entrega. O que você compra se aproxima mais de um roadmap de identidade do que de um inventário de apps. Se a Zluri em si é o incumbente que você realmente está avaliando, e não uma possível substituta do Torii, nosso panorama dedicado de alternativas à Zluri aprofunda essa decisão específica, e o comparativo direto Zluri vs Torii foi feito para quem escolhe entre essas duas.

Preços: Somente sob cotação. zluri.com/pricing oferece uma "Schedule a personalized discovery session" em vez de qualquer plano, valor ou trial publicado. Melhor para: Equipes de TI lideradas pela segurança que querem resolver descoberta e governança de identidade como um só projeto, não dois. Não ideal para: Quem quer um inventário de apps simples, sem também aderir a um programa de identidade.

2. BetterCloud: Quem Realmente Pode Agir, Não Só Observar

A BetterCloud praticamente inventou o termo "SaaSOps" e continua sendo o mecanismo de automação no-code mais testado em campo aqui para alterar algo dentro do Google Workspace ou do Microsoft 365, e não apenas gerar relatórios. A própria página inicial afirma oferecer mais de 100 integrações e mais de 1.000 ações prontas para uso, um ROI de 3X em 90 dias e um estudo de caso da Pie Insurance citando mais de 600 horas economizadas por ano; trate isso como números da própria BetterCloud, não como pesquisa neutra. A descoberta aqui se apoia em APIs diretas dos apps depois que você conecta os apps que lhe interessam, o mesmo compromisso que os usuários do Torii já conhecem: forte depois de integrada, cega a tudo o que ainda não foi conectado. A CoreStack adquiriu a BetterCloud em 31 de março de 2026, e o rodapé agora diz "A CoreStack Company". Isso não é motivo para descartá-la, mas é motivo para obter por escrito o compromisso de exportação de dados antes de assinar, usando um checklist de due diligence de fornecedores adequado. Para saber mais sobre a BetterCloud, incluindo o que a aquisição pela CoreStack muda para empresas que usam Google e Microsoft, veja nosso panorama dedicado de alternativas à BetterCloud.

Preços: Spend Optimization Basic a $0/mês. File Governance tem um trial gratuito de 21 dias. Todo o resto, incluindo User Automation e Workspace Management para Google, é cotação personalizada que a própria página da BetterCloud diz "refletir a contagem de licenças, os apps conectados, os módulos escolhidos e quaisquer add-ons (por exemplo, Data Loss Prevention)". Melhor para: Empresas que usam Google Workspace ou Microsoft 365 e cujo roteiro de offboarding ainda é um checklist manual. Não ideal para: Compradores que querem um valor firme antes de uma conversa comercial; quase nada aqui tem preço de autoatendimento.

3. Nudge Security: A que Não Precisa de Agente Algum

A Nudge Security lê um sinal totalmente diferente, e-mail e concessões OAuth, e essa diferença é todo o argumento de venda. Ela não exige VPN nem implantação de agente e, nas palavras da própria empresa, não toca a rede corporativa nem os endpoints; assim, enxerga a conta gratuita do ChatGPT que alguém criou com um e-mail corporativo em um notebook pessoal no instante em que o e-mail de confirmação chega. Esse é precisamente o ponto cego de ferramentas de IA que a própria pesquisa da Flexera coloca em 31% de visibilidade contra 66% do SaaS em geral, uma lacuna que uma ferramenta baseada em SSO ou em API não consegue fechar sozinha. A Nudge também inclui recursos de governança em todos os planos, inclusive no plano de entrada Essential, algo incomum numa categoria que costuma reservar a automação para planos superiores. O compromisso em relação a Torii ou Zluri: a Nudge é mais leve em automação de offboarding por app, sendo antes de tudo uma ferramenta de descoberta e de remediação baseada em nudges.

Preços: Essential, até 150 usuários, $750/mês cobrados anualmente, todos os recursos incluídos. Growth, de 150 a 1.500 usuários, $5/usuário/mês cobrados anualmente, todos os recursos incluídos (a calculadora do próprio fornecedor mostra $2.500/mês com 500 usuários). Enterprise, mais de 1.500 usuários, preço personalizado em contrato de licença. Há um trial gratuito, sem duração informada. Melhor para: Equipes que querem um inventário de shadow IT e shadow AI esta semana, com um valor que possam orçar antes de agendar uma conversa. Não ideal para: Equipes cuja lacuna real é o próprio workflow de offboarding, e não o inventário inicial.

4. CloudEagle.ai: Descoberta Mais Compras em um Só Console

A CloudEagle.ai lê o uso dos apps por meio de uma extensão de navegador, além de dados de SSO, finanças, HRIS e firewall, a mesma abordagem em várias camadas que faz a descoberta do Torii ir além de uma fonte única. Seu escopo é de fato o mais amplo desta lista: cinco módulos nomeados cobrem AI Governance, SaaS Security and Compliance, Identity Governance, SaaS Management e SaaS Procurement, com mais de 500 integrações. Para quem avalia deixar o Torii por algo com mais força em compras, essa amplitude é o diferencial real, e não um método de descoberta mais profundo. A ressalva honesta vale para qualquer plataforma cinco em um: precisar dos cinco módulos é uma vantagem genuína sobre cinco contratos separados, mas precisar apenas de descoberta e offboarding significa pagar por um escopo que fica quase todo parado.

Preços: Somente sob cotação. cloudeagle.ai/pricing lista seus cinco módulos, mas não publica valor algum na página. Um trial gratuito está linkado no cabeçalho, sem duração informada. Melhor para: Equipes de TI e de compras que consolidam descoberta, governança e negociação de contratos em uma única relação com um fornecedor. Não ideal para: Equipes que querem apenas o trabalho de descoberta mais offboarding que o Torii já faz, sem a camada de compras.

5. Lumos: Primeiro Solicitações de Acesso, Depois Descoberta

A Lumos aborda a proliferação de apps pelo caminho oposto ao do Torii. Em vez de abrir com "aqui está tudo o que encontramos", ela abre com uma app store voltada ao funcionário: alguém solicita acesso, o responsável certo aprova e o provisionamento acontece sem chamado. A descoberta aqui roda sobre SSO e logs de identidade, forte para tudo o que já está atrás de um provedor de identidade e estruturalmente cega ao que um funcionário comprou ou cadastrou fora dele. A gestão de ciclo de vida e as access reviews em mais de 300 integrações significam que a mecânica de entrada, movimentação e saída (joiner-mover-leaver), o mesmo problema que o construtor no-code do Torii resolve, também é bem atendida aqui. O compromisso honesto: a recuperação de licenças e a visibilidade de custos são subprodutos do workflow de governança, não uma disciplina dedicada; por isso, quem sofre mais com a fatura do que com a fila de solicitações de acesso deve olhar para outras opções desta lista.

Preços: Somente sob cotação. lumos.com/pricing não publica nomes de planos, valores nem duração de trial; direciona os visitantes a um formulário de demo ou a um endereço de e-mail direto. Melhor para: Organizações em que a fila de solicitações de acesso e aprovação, e não o inventário de apps, é o gargalo diário. Não ideal para: Equipes que priorizam redução de custos de licenças ou um orçamento publicado.

6. Josys: O Menor Valor Publicado desta Lista

Todo outro fornecedor sob cotação desta página faz o mesmo ponto por omissão; a Josys o faz por contraste. O Josys Discovery custa $100 por mês, cobrados anualmente, para organizações de até 300 funcionários, com trial gratuito de 14 dias e sem exigir cartão de crédito, o único valor de todo este artigo em que uma equipe de TI de 150 pessoas pode agir sem uma conversa comercial. A descoberta se apoia em SSO e logs de identidade como vários pares aqui, mas a Josys estende a mesma plataforma aos dispositivos, com mais de 350 integrações nativas, de modo que é um único console para as contas SaaS e para os endpoints que fazem login nelas. O Automated Identity Governance, o módulo que mais se aproxima da automação de offboarding do Torii, é cotado sob medida e não está incluído nesse piso de $100, e um relatório gratuito SaaS Health Check é oferecido como primeiro passo de menor compromisso.

Preços: Josys Discovery, $100 por mês cobrados anualmente, até 300 funcionários, trial gratuito de 14 dias, sem cartão de crédito. O Automated Identity Governance é cotado sob medida. Um relatório gratuito SaaS Health Check também é oferecido. Melhor para: Equipes de TI de médio porte que querem um valor de descoberta real e orçável neste trimestre, com gestão de dispositivos de bônus. Não ideal para: Equipes com mais de 300 funcionários, ou cuja necessidade central seja especificamente o módulo de automação de offboarding.

7. 1Password SaaS Manager: Descoberta a Partir do Cofre, Não do Log

Este é o produto antes conhecido como Trelica; a 1Password o adquiriu em janeiro de 2025 e o incorporou à sua plataforma Extended Access Management, de modo que Trelica não é mais um nome para colocar sozinho em uma lista de seleção. O ângulo de descoberta é genuinamente diferente de tudo o mais nesta página: em vez de inferir o uso de apps a partir de logs de SSO, faturas ou atividade do navegador, a 1Password enxerga para quais aplicativos as pessoas realmente guardam credenciais, pegando apps que nunca passam pelo SSO e nunca geram uma ordem de compra. Provisionamento, desprovisionamento e recuperação de licenças se constroem sobre esse sinal. A restrição óbvia: isso só faz sentido como expansão para uma empresa que já roda a 1Password em toda a organização, não como primeira compra isolada; portanto, quem está deixando o Torii e avalia esta opção precisa já ter a 1Password na stack.

Preços: Somente sob cotação. 1password.com/pricing lista o SaaS Manager como produto e afirma textualmente que "Unified Access pricing is tailored to your organization's needs and the capabilities you require." Melhor para: Empresas já padronizadas na 1Password, onde isto é uma expansão e não uma nova relação com fornecedor. Não ideal para: Quem avalia gestão de SaaS como primeira compra sem a 1Password já instalada.

8. Zylo: O Sistema de Registro de Gastos, Não uma Ferramenta de Offboarding

A Zylo entra nesta lista mais como marco de fronteira do que como substituta direta do Torii. Sua força real é ser o registro autoritativo do que uma organização possui, quanto custa e se o preço é justo, apoiada na maior base de benchmarking daqui, extraída de mais de 40 milhões de licenças e $75 bilhões em gastos sob gestão. A descoberta se apoia em feeds financeiros e de despesas, e não em concessões OAuth ou extensão de navegador, forte para tudo o que gera fatura e cega a planos gratuitos e contas de IA gratuitas, o ponto cego oposto ao da Nudge Security. Se o motivo de você deixar o Torii é um benchmarking de gastos mais profundo, e não um offboarding mais automatizado, a Zylo é a escolha; se a automação de offboarding continua sendo o objetivo, olhe antes outras opções desta lista.

Preços: Somente sob cotação. Zylo Core, Premium e Enterprise são nomeados em zylo.com/pricing, sem valores associados. Melhor para: Grandes organizações que precisam de um benchmark de gastos defensável antes de uma renovação, mais do que de um workflow de offboarding mais rápido. Não ideal para: Quem reclama do Torii pela automação, e não pela visibilidade de gastos.

9. Auvik SaaS Management: Descoberta pela Rede que Você Já Monitora

A Auvik construiu seu nome em monitoramento de rede, e o SaaS Management estende essa mesma visibilidade aos aplicativos, em vez de partir de logs de SSO ou de uma extensão de navegador. Para um generalista de TI ou técnico de MSP que já vive no console da Auvik todos os dias, é uma ferramenta a menos para conferir, e o modelo é declarado com clareza mesmo onde o valor não é: um preço fixo por usuário, sem limite de apps SaaS, dispositivos por usuário, integrações ou suporte. O compromisso real em relação ao Torii: a visibilidade da Auvik é mais forte para o tráfego que passa por uma rede ou dispositivo que ela já monitora e estruturalmente mais fraca para um dispositivo pessoal ou um app usado inteiramente fora dessa rede, a imagem espelhada de uma ferramenta baseada em OAuth como a Nudge Security.

Preços: Somente sob cotação. O fornecedor declara um modelo fixo por usuário, sem limite de apps SaaS, dispositivos por usuário, integrações ou suporte; o valor por usuário em si não é publicado. Trial gratuito de 14 dias, sem cartão de crédito. Melhor para: Equipes de TI enxutas e MSPs que já usam a Auvik para monitoramento de rede e querem visibilidade de SaaS no mesmo console. Não ideal para: Forças de trabalho distribuídas, em que uma parte relevante do uso de apps acontece fora de qualquer rede que a Auvik enxergue.

10. Substly: Um Valor Publicado de Verdade para um Comprador Bem Menor

A Substly vale ser incluída justamente porque não tenta ser um Torii em escala menor: é uma ferramenta deliberadamente enxuta para pequenas e médias empresas que querem um inventário de assinaturas preciso sem automação de nível corporativo. A descoberta aqui é mais leve do que em qualquer outro lugar desta página, mais próxima de entrada manual e de organização do Microsoft 365 do que de monitoramento de OAuth ou de extensão de navegador, um compromisso honesto para o comprador a quem se destina. Uma checagem de reputação que vale fazer antes de uma demo: hoje não se anuncia plano gratuito nem trial, apesar da fama da Substly de ser gratuita para começar; a página diz que você pode cancelar a qualquer momento, sem contrato de fidelidade, mas já não existe uma porta de entrada a $0.

Preços: Monitor, EUR 95 / USD 105 / GBP 75 por mês cobrados anualmente, ou EUR 120 / USD 130 / GBP 95 cobrados mensalmente. Optimize, EUR 190 / USD 210 / GBP 150 por mês cobrados anualmente, ou EUR 240 / USD 260 / GBP 190 cobrados mensalmente. Ambos são taxas fixas por organização, sem limite declarado de usuários ou apps. Custom é somente sob cotação. Melhor para: Pequenas empresas que querem um inventário de assinaturas preciso, com preço publicado e sem um processo comercial corporativo. Não ideal para: Quem precisa de descoberta automatizada com múltiplos sinais ou de um workflow de offboarding no-code; a Substly não compete nesse terreno.

11. Setyl: Um Registro Único, Descoberta por Integrações que Você Já Usa

A Setyl responde a uma pergunta diferente da do Torii: em vez de "quais apps existem sem que ninguém nos tenha avisado", responde "onde fica o único lugar que lista todos os dispositivos e todas as licenças juntos". Ela diz ter mais de 100 integrações entre Microsoft, Google, Okta, Jamf, CrowdStrike, NinjaOne e Intune, o que aproxima sua descoberta da linha de SSO e diretório da matriz acima, e não de um sinal de OAuth ou de navegador; ela encontra o que já está conectado, e não o que um funcionário assinou por conta própria. Os três planos, Complete, Advanced e Advanced Managed, aparecem no mesmo piso de $300 por mês, e o FAQ da própria Setyl confirma ativos de hardware e software ilimitados, mas a base de cobrança por trás desses $300 (por usuário, por ativo ou fixa) não está informada em lugar nenhum público, nem a moeda; portanto, trate-o como um piso de formato desconhecido e não como um valor comparável. Se a descoberta de hardware é uma lacuna maior para você do que o SaaS em si, nosso panorama de software de gestão de ativos de TI cobre essa categoria adjacente com mais profundidade.

Preços: "Starting from $300 per month", exibido de forma idêntica em Complete, Advanced e Advanced Managed. A base de cobrança e a moeda não são publicadas. Ativos ilimitados de hardware e software são confirmados pelo FAQ da própria Setyl. Nenhuma duração de trial é divulgada. Melhor para: IT asset managers que querem dispositivos e licenças de SaaS em um só registro mais do que um mecanismo de descoberta dedicado. Não ideal para: Compradores que precisam da amplitude de descoberta por extensão de navegador e API do Torii; a cobertura da Setyl depende de quais integrações você conectou.

12. Cledara: Barrar o Cadastro Antes que Precise Ser Descoberto

A Cledara é a única entrada aqui que pula quase por completo a descoberta, atacando o problema mais cedo em seu ciclo de vida: em vez de encontrar o software depois que as finanças já o pagaram, ela emite um cartão virtual por assinatura, de modo que toda compra fica visível, atribuível e cancelável no momento em que acontece. Para uma empresa cujo problema real é um punhado de pessoas lançando ferramentas como despesa em cartões pessoais, isso vence qualquer varredura de descoberta, porque não há nada oculto para encontrar. O porém é o escopo: os preços são só em libras, e os planos são limitados pelo número de aplicativos, e não pelo tipo de automação baseada em uso que os compradores do Torii estão acostumados a avaliar.

Preços: Basic, GBP 100/mês, até 20 aplicativos, normalmente de 25 a 50 funcionários, primeiro mês grátis se 10 ou mais aplicativos forem pagos com cartões Cledara. Premium, até 75 aplicativos, normalmente de 51 a 150 funcionários, acrescenta 1% de cashback no primeiro ano, sem valor publicado. Pro é personalizado, normalmente 151+ funcionários. A cobrança anual economiza 16%. Complementos: Spend Optimization GBP 200/mês ou GBP 1.500/ano (um desconto de GBP 50 é oferecido no checkout); IT Management GBP 150/mês ou GBP 1.500/ano; Software Compliance GBP 150/mês ou GBP 1.500/ano. Melhor para: PMEs e equipes financeiras que querem prevenir a proliferação por cartão no ponto de compra, e não auditá-la depois. Não ideal para: Organizações maiores fora dos planos com preço em GBP, ou quem quer especificamente profundidade de descoberta em nível de API.

Como Escolher: Estrutura de Decisão

O Que Fazer a Seguir

Comece nomeando sua lacuna real de descoberta antes de sair comprando. Se forem cadastros de IA em planos gratuitos que ninguém lançou como despesa, teste primeiro a Nudge Security. Se forem apps já atrás do seu provedor de identidade que ninguém desprovisionou no prazo, teste a Lumos ou a BetterCloud. Para qualquer direção que seguir, faça ao fornecedor a mesma pergunta que as alegações do Torii sobre o Gartner e a economia de custos levantam: ele consegue mostrar a evidência por trás do número, ou é um texto de marketing que se espera que você aceite na fé?

Monte seu teste de seleção em torno de um desligamento, real ou simulado, executado de ponta a ponta: a ferramenta realmente revoga o acesso em todos os apps conectados, reatribui os arquivos, notifica o responsável e registra tudo, sem que você ou um engenheiro escreva a automação à mão? Esse único teste prevê mais sobre a adequação do que qualquer tabela comparativa de recursos, inclusive esta. Avalie a lista que sobreviver a ele com um scorecard de avaliação de fornecedores de SaaS adequado e, se a mudança do Torii for para valer, leia como trocar de fornecedor de SaaS antes de assinar qualquer coisa nova, já que o histórico de uso raramente sobrevive intacto à migração.