Mejores alternativas a Torii en 2026: 12 herramientas para descubrimiento de SaaS y automatización de offboarding

Por Camellia · Actualizado el 9 de septiembre de 2026

Zluri, BetterCloud, Nudge Security y CloudEagle.ai son las alternativas a Torii más sólidas en 2026 para los equipos de TI que quieren la misma combinación que vende Torii: descubrimiento real de lo que está en funcionamiento, más un workflow que lo revoca sin que un ingeniero escriba la automatización a mano. Torii sigue siendo un referente razonable, y se ha ganado un mérito genuino por combinar descubrimiento multiseñal con un constructor de offboarding sin código, pero la forma de lo que vende cambió este año. Su página de precios ahora enumera tres productos separados, IGA, SaaS Management (App Discovery, Savings and Renewals) y una nueva línea AI Management para rastrear el gasto en apps de AI y tokens, y Torii afirma, en su propia página de inicio, que fue "named a Leader in the July 2026 Gartner Magic Quadrant for SaaS Management Platforms" y asegura "cut costs by 25%".

Sea cual sea la plataforma que elija, la pregunta que realmente predice el ajuste es más acotada que "¿encuentra apps?". Es qué señal lee cada herramienta para encontrarlas y cuánto del workflow de salida puede configurar una persona sin perfil de ingeniería sin una llamada de servicios profesionales. Esta guía evalúa 12 alternativas exactamente en eso: método de descubrimiento (logs de SSO, fuentes financieras y de gastos, extensiones de navegador, APIs directas de las apps, permisos de correo y OAuth, o algo completamente distinto) y profundidad de la automatización.

Datos Clave

• Las grandes empresas añaden en promedio 21 aplicaciones cada mes, y el gasto mediano en SaaS por empleado es de $9,455, según el SaaS Management Index 2026 de Zylo, elaborado a partir de más de 40 millones de licencias y $75 mil millones en gasto bajo gestión.
• Solo el 36% de las organizaciones reporta visibilidad completa de su patrimonio de TI, según el State of ITAM Report 2026 de Flexera, una encuesta a más de 500 profesionales de ITAM.
• La visibilidad del software de AI es de apenas el 31%, frente al 66% del SaaS en general, en esa misma encuesta de Flexera, que es exactamente la brecha que un método de descubrimiento basado solo en logs de SSO no puede cerrar.
• Productiv informó a sus clientes el 2 de agosto de 2026 que su plataforma cerraría el 6 de agosto, con los datos de las cuentas eliminados una vez terminado el acceso, según la guía de migración publicada por 1Password. La continuidad del proveedor es hoy una partida real en esta categoría, no una hipótesis.

Tabla Comparativa Rápida

Cómo encuentra cada herramienta sus apps

Todos los proveedores de aquí afirman tener visibilidad completa. Lo que cambia es qué señal la produce realmente, y cada señal tiene un punto ciego que las demás cubren. Una factura nunca ve un registro gratuito en ChatGPT. Una extensión de navegador nunca ve una laptop personal no administrada. Este mapa ya aparece, a nivel de categoría, en nuestro análisis más amplio de software de gestión de SaaS, que ordena las quince plataformas de la categoría por el trabajo que hacen y no por el tamaño de la marca; la tabla siguiente aplica la misma lógica específicamente a las 12 herramientas de esta página.

Torii combina varias de estas señales: cientos de integraciones más sistemas de identidad, HRMS y finanzas, con una extensión de navegador y monitoreo de OAuth que captan lo que esos pasan por alto. Por eso mismo las herramientas de una sola señal que siguen sacrifican amplitud a cambio de precio o simplicidad, y por eso "qué señal" es una pregunta más útil para armar la lista corta que "cuántas apps encontró la demo".

Ajuste de tamaño y perfil de comprador

1. Zluri: el motor de descubrimiento que se convirtió en plataforma de identidad

Zluri se hizo un nombre como plataforma de gestión de SaaS, pero 2026 ha sido un año de reposicionamiento: su propia página de precios ahora encabeza con identidad y enumera IVIP (Identity Visibility and Intelligence), IGA (que abarca Access Management, Access Requests, Access Reviews y Segregation of Duties), ISPM (Identity Security Posture Management), SMP e IRIS como cinco módulos separados, con la gestión de SaaS como uno más. Para quien deja Torii porque quiere una automatización más profunda, ese es el equilibrio que conviene entender desde el principio: el descubrimiento de Zluri se nutre de SSO, sistemas financieros e integraciones directas por API, y lo respalda con profundidad de gobernanza, incluido lo que Zluri llama 1,500+ automated actions para la remediación de ISPM, que va más allá de una herramienta de descubrimiento pura. Lo que se compra se parece más a una hoja de ruta de identidad que a un inventario de apps. Si Zluri es en realidad el proveedor actual que está evaluando y no un posible reemplazo de Torii, nuestro análisis específico de alternativas a Zluri profundiza en esa decisión, y nuestra comparación directa Zluri vs Torii está pensada para quien elige directamente entre estas dos.

Precios: Solo por cotización. zluri.com/pricing ofrece "Schedule a personalized discovery session" en lugar de niveles, tarifas o prueba publicados. Ideal para: Equipos de TI liderados por seguridad que quieren resolver el descubrimiento y la gobernanza de identidad como un solo proyecto, no como dos. No ideal para: Quien quiere un inventario de apps sencillo sin comprar además un programa de identidad.

2. BetterCloud: quién puede actuar de verdad, no solo mirar

BetterCloud prácticamente inventó el término "SaaSOps", y sigue siendo el motor de automatización sin código más probado de aquí para cambiar algo dentro de Google Workspace o Microsoft 365, no solo para informar sobre ello. Su propia página de inicio afirma que ofrece 100+ integrations and 1,000+ actions listas para usar, un ROI de 3X en 90 días y un caso de estudio de Pie Insurance que cita más de 600 horas ahorradas al año; trate esas cifras como propias de BetterCloud, no como investigación neutral. El descubrimiento aquí se apoya en APIs directas de las apps una vez que ha conectado las que le importan, el mismo equilibrio que los usuarios de Torii ya conocen: sólido una vez integrado, ciego a todo lo que aún no está conectado. CoreStack adquirió BetterCloud el 31 de marzo de 2026, y su pie de página ahora dice "A CoreStack Company". Eso no es motivo para descartarla, pero sí para obtener por escrito el compromiso de exportación de datos antes de firmar, usando una lista de verificación de diligencia de proveedores adecuada. Para más sobre BetterCloud en particular, incluido qué cambia la adquisición por CoreStack para las empresas que usan Google y Microsoft, consulte nuestro análisis específico de alternativas a BetterCloud.

Precios: Spend Optimization Basic a $0/mes. File Governance incluye una prueba gratuita de 21 días. Todo lo demás, incluidos User Automation y Workspace Management for Google, es una cotización a medida que, según la propia página de BetterCloud, "reflects your license count, connected apps, chosen modules, and any add-ons (e.g., Data Loss Prevention)." Ideal para: Empresas con Google Workspace o Microsoft 365 donde el runbook de offboarding sigue siendo una lista de verificación manual. No ideal para: Compradores que quieren una cifra firme antes de una llamada de ventas; casi nada aquí tiene precio de autoservicio.

3. Nudge Security: la que no necesita ningún agente

Nudge Security lee una señal completamente distinta, correo y permisos OAuth, y esa diferencia es toda su propuesta. No requiere VPN ni despliegue de agentes, y según sus propias palabras no toca la red corporativa ni los endpoints, así que ve la cuenta gratuita de ChatGPT que alguien creó con un correo de trabajo en una laptop personal en el momento en que llega el correo de confirmación. Es precisamente el punto ciego de las herramientas de AI que la propia encuesta de Flexera sitúa en 31% de visibilidad frente a 66% para SaaS en general, una brecha que una herramienta basada en SSO o en API no puede cerrar por sí sola. Nudge también incluye funciones de gobernanza en todos los niveles, incluido el plan de entrada Essential, algo inusual en una categoría que normalmente reserva la automatización para un nivel superior. El equilibrio frente a Torii o Zluri: Nudge es más ligera en la automatización posterior de offboarding por app; es primero una herramienta de descubrimiento y de remediación basada en avisos.

Precios: Essential, hasta 150 usuarios, $750/mes facturado anualmente, todas las funciones incluidas. Growth, de 150 a 1,500 usuarios, $5/usuario/mes facturado anualmente, todas las funciones incluidas (la propia calculadora del proveedor muestra $2,500/mes con 500 usuarios). Enterprise, más de 1,500 usuarios, precio de acuerdo de licencia personalizado. Se ofrece una prueba gratuita sin duración indicada. Ideal para: Equipos que quieren un inventario de shadow IT y shadow AI esta semana, con una cifra que puedan presupuestar antes de agendar una llamada. No ideal para: Equipos cuya brecha real es el workflow de offboarding en sí, no el inventario inicial.

4. CloudEagle.ai: descubrimiento y compras en una sola consola

CloudEagle.ai lee el uso de apps mediante una extensión de navegador además de datos de SSO, finanzas, HRIS y firewall, el mismo enfoque multicapa que hace que el descubrimiento de Torii sea más que de una sola fuente. Su alcance es genuinamente el más amplio de esta lista: cinco módulos nombrados cubren AI Governance, SaaS Security and Compliance, Identity Governance, SaaS Management y SaaS Procurement, con más de 500 integraciones. Para quien decide si deja Torii por algo con más músculo de compras, esa amplitud es el verdadero diferenciador, no un método de descubrimiento más profundo. La salvedad honesta aplica a cualquier plataforma cinco en uno: necesitar los cinco módulos es una ventaja real frente a cinco contratos separados, pero necesitar solo descubrimiento y offboarding significa pagar por un alcance que en su mayor parte queda sin usar.

Precios: Solo por cotización. cloudeagle.ai/pricing enumera sus cinco módulos pero no publica cifras en ninguna parte de la página. Una prueba gratuita está enlazada en el encabezado sin duración indicada. Ideal para: Equipos de TI y compras que consolidan descubrimiento, gobernanza y negociación de contratos en una sola relación con un proveedor. No ideal para: Un equipo que solo quiere el trabajo de descubrimiento más offboarding que Torii ya hace, sin la capa de compras.

5. Lumos: primero las solicitudes de acceso, después el descubrimiento

Lumos aborda la proliferación de apps desde la dirección opuesta a la de Torii. En lugar de encabezar con "esto es todo lo que encontramos", encabeza con una tienda de apps para empleados: alguien solicita acceso, el responsable adecuado lo aprueba y el aprovisionamiento ocurre sin un ticket. El descubrimiento aquí se basa en SSO y logs de identidad, sólido para todo lo que ya está detrás de un proveedor de identidad y estructuralmente ciego a lo que un empleado compró o a lo que se registró fuera de él. La gestión del ciclo de vida y las revisiones de acceso a lo largo de más de 300 integraciones significan que la mecánica de ingreso, cambio y salida de empleados, el mismo problema que resuelve el constructor sin código de Torii, también se maneja bien aquí. El equilibrio honesto: la recuperación de licencias y la visibilidad de costos son un subproducto del workflow de gobernanza, no una disciplina dedicada, así que un comprador cuyo dolor real es la factura y no la cola de solicitudes de acceso debería mirar otras opciones de esta lista.

Precios: Solo por cotización. lumos.com/pricing no publica nombres de planes, cifras ni duración de prueba; dirige a los visitantes a un formulario de demo o a una dirección de correo directa. Ideal para: Organizaciones donde la cola de solicitudes de acceso y aprobación, y no el inventario de apps, es el cuello de botella diario. No ideal para: Equipos que priorizan la reducción del costo de licencias o una cifra de presupuesto publicada.

6. Josys: la cifra publicada más barata de esta lista

Todos los demás proveedores solo por cotización de esta página dan a entender lo mismo por omisión; Josys lo hace por contraste. Josys Discovery cuesta $100 al mes, facturado anualmente, para organizaciones de hasta 300 empleados, con una prueba gratuita de 14 días y sin tarjeta de crédito, la única cifra de todo este artículo sobre la que un equipo de TI de 150 personas puede actuar sin una llamada de ventas. El descubrimiento se apoya en SSO y logs de identidad como varios pares de aquí, pero Josys extiende la misma plataforma a los dispositivos, con más de 350 integraciones nativas, de modo que es una sola consola tanto para las cuentas de SaaS como para los endpoints que inician sesión en ellas. Automated Identity Governance, el módulo que más se acerca a la automatización de offboarding de Torii, se cotiza a medida y no está incluido en ese piso de $100, y se ofrece un informe gratuito de SaaS Health Check como primer paso de menor compromiso.

Precios: Josys Discovery, $100 al mes facturado anualmente, hasta 300 empleados, prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta de crédito. Automated Identity Governance se cotiza a medida. También se ofrece un informe gratuito de SaaS Health Check. Ideal para: Equipos de TI de mid-market que quieren una cifra de descubrimiento real y presupuestable este trimestre, con la gestión de dispositivos como extra. No ideal para: Equipos de más de 300 empleados, o cuya necesidad central es específicamente el módulo de automatización de offboarding.

7. 1Password SaaS Manager: descubrimiento desde la bóveda, no desde el log

Este es el producto antes conocido como Trelica; 1Password lo adquirió en enero de 2025 y lo integró en su plataforma Extended Access Management, por lo que Trelica ya no es un nombre para incluir por sí solo en una lista corta. El ángulo de descubrimiento es genuinamente distinto de todo lo demás en esta página: en lugar de inferir el uso de apps a partir de logs de SSO, facturas o actividad del navegador, 1Password ve para qué aplicaciones almacenan credenciales las personas, y así detecta apps que nunca pasan por SSO y nunca generan una orden de compra. El aprovisionamiento, el desaprovisionamiento y la recuperación de licencias se construyen sobre esa señal. La limitación obvia: solo tiene sentido como ampliación para una empresa que ya usa 1Password en toda la organización, no como primera compra independiente, así que quien deja Torii y evalúa esto necesita tener 1Password ya en su stack.

Precios: Solo por cotización. 1password.com/pricing enumera SaaS Manager como producto y afirma textualmente que "Unified Access pricing is tailored to your organization's needs and the capabilities you require." Ideal para: Empresas ya estandarizadas en 1Password, donde esto es una ampliación y no una nueva relación con un proveedor. No ideal para: Cualquiera que evalúe la gestión de SaaS como primera compra sin 1Password ya implantado.

8. Zylo: el sistema de registro del gasto, no una herramienta de offboarding

Zylo está en esta lista más como un marcador de límites que como un reemplazo directo de Torii. Su verdadera fortaleza es ser el registro de referencia de lo que posee una organización, cuánto cuesta y si es un precio justo, respaldado por el mayor conjunto de datos de benchmarking de aquí, elaborado a partir de más de 40 millones de licencias y $75 mil millones en gasto bajo gestión. El descubrimiento se apoya en fuentes financieras y de gastos en lugar de permisos OAuth o una extensión de navegador, sólido para todo lo que genera una factura y ciego a los niveles gratuitos y las cuentas gratuitas de AI, el punto ciego opuesto al de Nudge Security. Si el motivo por el que deja Torii es un benchmarking de gasto más profundo y no una automatización de offboarding más profunda, Zylo es la opción; si la automatización de offboarding sigue siendo el objetivo, mire primero otras opciones de esta lista.

Precios: Solo por cotización. Zylo Core, Premium y Enterprise se nombran en zylo.com/pricing sin cifras asociadas. Ideal para: Grandes organizaciones que necesitan un benchmark de gasto defendible antes de una renovación, más que un workflow de offboarding más rápido. No ideal para: Quien tiene como queja real sobre Torii la automatización, no la visibilidad del gasto.

9. Auvik SaaS Management: descubrimiento a través de la red que ya vigila

Auvik se hizo un nombre en monitoreo de redes, y SaaS Management extiende esa misma visibilidad a las aplicaciones en lugar de partir de logs de SSO o una extensión de navegador. Para un generalista de TI o un técnico de MSP que ya vive a diario dentro de la consola de Auvik, es una herramienta menos que revisar, y el modelo se declara con claridad aunque no se publique la tarifa: un precio fijo por usuario, sin límite de apps de SaaS, dispositivos por usuario, integraciones ni soporte. El verdadero equilibrio frente a Torii: la visibilidad de Auvik es más fuerte para el tráfico que cruza una red o un dispositivo que ya monitorea, y estructuralmente más débil para un dispositivo personal o una app usada por completo fuera de esa red, la imagen especular de una herramienta basada en OAuth como Nudge Security.

Precios: Solo por cotización. El proveedor declara un modelo de precio fijo por usuario, sin límite de apps de SaaS, dispositivos por usuario, integraciones ni soporte; la tarifa por usuario en sí no se publica. Prueba gratuita de 14 días, sin tarjeta de crédito. Ideal para: Equipos de TI reducidos y MSP que ya usan Auvik para monitoreo de redes y quieren visibilidad de SaaS en la misma consola. No ideal para: Plantillas distribuidas donde una parte significativa del uso de apps ocurre fuera de cualquier red que Auvik pueda ver.

10. Substly: una tarifa real y publicada para un comprador mucho más pequeño

Vale la pena incluir a Substly precisamente porque no intenta ser Torii a menor escala, sino una herramienta deliberadamente ligera para pequeñas y medianas empresas que quieren un inventario de suscripciones preciso sin automatización de nivel enterprise. El descubrimiento aquí es más ligero que en cualquier otra opción de esta página, más cercano al registro manual y al orden en Microsoft 365 que al monitoreo OAuth o a una extensión de navegador, un equilibrio honesto para el comprador al que está dirigida. Una verificación de reputación que conviene hacer antes de una demo: hoy no se anuncia ningún nivel gratuito ni prueba, pese a la fama de Substly de ser gratuita para empezar; la página indica que puede cancelar en cualquier momento sin contrato fijo, pero ya no existe una entrada a $0.

Precios: Monitor, EUR 95 / USD 105 / GBP 75 al mes facturado anualmente, o EUR 120 / USD 130 / GBP 95 facturado mensualmente. Optimize, EUR 190 / USD 210 / GBP 150 al mes facturado anualmente, o EUR 240 / USD 260 / GBP 190 facturado mensualmente. Ambas son tarifas fijas por organización sin límite declarado de usuarios ni apps. Custom es solo por cotización. Ideal para: Pequeñas empresas que quieren un inventario de suscripciones preciso y de precio publicado, sin un proceso de ventas enterprise. No ideal para: Quien necesite descubrimiento multiseñal automatizado o un workflow de offboarding sin código; Substly no compite en eso.

11. Setyl: un solo registro, descubrimiento a través de las integraciones que ya usa

Setyl responde una pregunta distinta a la de Torii: en lugar de "qué apps existen de las que nadie nos avisó", responde "dónde está el único lugar que enumera todos los dispositivos y todas las licencias juntos". Afirma tener más de 100 integraciones con Microsoft, Google, Okta, Jamf, CrowdStrike, NinjaOne e Intune, lo que acerca su descubrimiento a la fila de SSO y directorio de la matriz anterior más que a una señal basada en OAuth o en el navegador; encuentra lo que ya está conectado y no lo que un empleado contrató por su cuenta. Los tres planes, Complete, Advanced y Advanced Managed, se muestran con el mismo piso de $300 al mes, y las propias preguntas frecuentes de Setyl confirman activos de hardware y software ilimitados, pero la base de facturación detrás de esos $300 (por usuario, por activo o fija) no se indica en ningún lugar público, y tampoco la moneda, así que trátelo como un piso de forma desconocida y no como una tarifa comparable. Si la detección de hardware es una brecha mayor para usted que el SaaS en particular, nuestro análisis de software de gestión de activos de TI cubre esa categoría adyacente con más profundidad.

Precios: "Starting from $300 per month", mostrado de forma idéntica para Complete, Advanced y Advanced Managed. La base de facturación y la moneda no se publican. Las preguntas frecuentes del propio Setyl confirman activos de hardware y software ilimitados. No se informa la duración de la prueba. Ideal para: IT Asset Managers que quieren dispositivos y licencias de SaaS en un solo registro más que un motor de descubrimiento dedicado. No ideal para: Un comprador que necesita la amplitud de descubrimiento de Torii con extensión de navegador y APIs; la cobertura de Setyl depende de qué integraciones tenga conectadas.

12. Cledara: frenar el registro antes de que haga falta descubrirlo

Cledara es la única opción de aquí que casi se salta el descubrimiento al atacar el problema antes en su ciclo de vida: en lugar de encontrar el software después de que finanzas ya lo pagó, emite una tarjeta virtual por suscripción, de modo que cada compra es visible, atribuible y cancelable en el momento en que ocurre. Para una empresa cuyo problema real es un puñado de personas que cargan herramientas a tarjetas personales, eso supera cualquier escaneo de descubrimiento, porque no hay nada oculto que encontrar en primer lugar. El inconveniente es el alcance: los precios son solo en libras, y los niveles están limitados por la cantidad de aplicaciones y no por el tipo de automatización basada en uso que los compradores de Torii están acostumbrados a evaluar.

Precios: Basic, GBP 100/mes, hasta 20 aplicaciones, normalmente de 25 a 50 empleados, primer mes gratis si 10 o más aplicaciones se pagan con tarjetas de Cledara. Premium, hasta 75 aplicaciones, normalmente de 51 a 150 empleados, suma 1% de cashback durante el primer año, sin cifra publicada. Pro es a medida, normalmente más de 151 empleados. La facturación anual ahorra 16%. Complementos: Spend Optimization GBP 200/mes o GBP 1,500/año (se ofrece un descuento de GBP 50 al pagar); IT Management GBP 150/mes o GBP 1,500/año; Software Compliance GBP 150/mes o GBP 1,500/año. Ideal para: SMB y equipos de finanzas que quieren prevenir la proliferación de gasto con tarjeta en el punto de compra, no auditarla después. No ideal para: Organizaciones más grandes fuera de los niveles con precio en GBP, o quien quiera específicamente profundidad de descubrimiento a nivel de API.

Cómo elegir: marco de decisión

Qué hacer a continuación

Empiece por nombrar su brecha de descubrimiento real antes de comparar opciones. Si son registros de AI de nivel gratuito que nadie cargó a gastos, pruebe primero Nudge Security. Si son apps ya detrás de su proveedor de identidad que nadie desaprovisionó a tiempo, pruebe Lumos o BetterCloud. Cualquiera sea la dirección que elija, haga al proveedor la misma pregunta que plantean las propias afirmaciones de Torii sobre Gartner y el ahorro de costos: ¿puede mostrarle la evidencia detrás de la cifra, o es texto de marketing que se espera que acepte por fe?

Construya la prueba de su lista corta en torno a una salida de empleado, real o simulada, ejecutada de principio a fin: ¿la herramienta realmente revoca el acceso en cada app conectada, reasigna los archivos, notifica al responsable y lo registra, sin que usted o un ingeniero escriban la automatización a mano? Esa sola prueba predice más sobre el ajuste que cualquier tabla comparativa de funciones, incluida esta. Evalúe la lista corta que la supere con una matriz de evaluación de proveedores de SaaS adecuada, y si realmente se está yendo de Torii, lea cómo cambiar de proveedor de SaaS antes de firmar nada nuevo, ya que el historial de uso rara vez sobrevive intacto a la migración.