Bubble vs Softr: Bina Aplikasi, atau Pasang Antara Muka pada Data yang Sudah Anda Miliki?

Oleh Camellia · Dikemas kini 26 Ogos 2026

Dikemas kini Ogos 2026

Kedua-dua nama ini muncul dalam senarai pendek yang sama atas sebab yang tiada kaitan dengan pertindihan ciri. Anda seorang ketua operasi, IT director, atau pengasas yang menaip "no-code app builder" di bar carian, dan kedua-duanya muncul, kerana kedua-duanya membolehkan bukan jurutera menghasilkan sesuatu yang sebenar tanpa menunggu giliran pasukan pembangunan. Di situlah persamaannya berakhir. Satu memberi anda pangkalan data, enjin logik visual, dan aplikasi sebenar yang boleh anda caj kepada orang asing untuk menggunakannya, dan meminta anda menerima hakikat bahawa membina perisian mengambil masa berminggu-minggu. Satu lagi menganggap data anda sudah wujud di suatu tempat, Airtable, Google Sheets, Softr Database, HubSpot, Postgres, dan memberi anda portal berjenama dan berhak akses di atasnya dalam beberapa jam.

Inilah perbezaan yang menentukan perbandingan ini sebelum mana-mana baris ciri. Bubble ialah pembina full-stack: anda membina produk, termasuk model datanya. Softr ialah antara muka hadapan: anda menghantar antara muka kepada data yang sudah anda miliki. Jika anda tidak pasti anda berada di pihak mana, selebihnya artikel ini tidak banyak membantu sehingga anda membuat keputusan, kerana setiap jadual di bawah menganggap anda sudah tahu jawapannya.

TL;DR

Untuk Apa Setiap Alat Dibina

Bubble ialah full-stack, dan ia mahu anda tahu perkara itu terlebih dahulu: pangkalan data, enjin aliran kerja visual yang berfungsi sebagai logik backend sebenar, dan aplikasi responsif yang dihoskan, semuanya dalam satu produk. Anda mentakrifkan jenis data, membina aliran kerja, mereka bentuk halaman, dan Bubble menghoskan keseluruhannya termasuk pangkalan data. Tiada apa-apa yang perlu wujud sebelum anda bermula. Kebebasan itu jugalah sebab binaan Bubble yang sebenar mengambil masa berminggu-minggu dan bukannya beberapa jam, dan sebab komuniti yang dibina di sekelilingnya berkembang sebegitu: 6 juta pembina telah menghantar lebih 7 juta aplikasi merentasi lebih 220 negara dan wilayah, dengan pasaran yang dibina di atas platform ini memproses lebih $1 bilion setahun, menurut blog Bubble sendiri.

Softr bermula dengan andaian yang bertentangan: bahawa model data sudah wujud di suatu tempat, dan tugas anda ialah memasang antara muka sebenar di atasnya, bukan mencipta model baharu. Halakan ia ke base Airtable, Google Sheet, CRM HubSpot, pangkalan data Postgres, atau Softr Database ringannya sendiri jika anda benar-benar belum mempunyai apa-apa, dan ia membina halaman, log masuk, peranan, dan kebenaran peringkat rekod di atasnya tanpa anda menyentuh logik backend. Ia tidak menjalankan enjin aliran kerja sendiri seperti Bubble; ia membaca dan menulis di mana sahaja data anda sudah berada. Itulah keseluruhan sebab ia siap dalam beberapa jam dan bukannya berminggu-minggu: tiada model data yang perlu dicipta, hanya antara muka hadapan yang perlu direka. Itu juga sebab Airtable khususnya penting dalam perbandingan ini. Airtable sahaja mempunyai 500,000 organisasi yang membina di atasnya, termasuk 90% daripada Fortune 100 dan 10 juta pengguna aktif, menurut halaman about Airtable sendiri, iaitu kumpulan besar hamparan tanpa gaya yang menunggu portal seperti yang dibina oleh Softr.

Fakta Utama

• Airtable, salah satu sumber data paling lazim Softr, mempunyai 500,000 organisasi yang membina di atasnya, termasuk 90% daripada Fortune 100 dan 10 juta pengguna aktif, menurut halaman about Airtable sendiri.
• Komuniti Bubble telah berkembang kepada 6 juta pembina yang telah menghantar lebih 7 juta aplikasi merentasi lebih 220 negara dan wilayah, dengan pasaran yang dibina di atas Bubble memproses lebih $1 bilion setahun, menurut blog Bubble sendiri.
• Softr menetapkan semula harga seluruh barisan pelannya pada 5 Ogos 2026, dan mengekalkan setiap pelanggan berbayar sedia ada pada pelan lama mereka tanpa had masa, tanpa sebarang tindakan diperlukan, menurut pengumuman komuniti Softr sendiri.
• Jualan teknologi pembangunan low-code, kategori tempat kedua-dua alat ini berada, diunjurkan oleh Gartner meningkat 19% dalam tempoh empat tahun kepada $44.5 bilion menjelang 2026, menurut Gartner seperti dilaporkan oleh InfoWorld.
• Syarikat yang memperkasakan citizen developer mencatat skor inovasi 33% lebih tinggi daripada syarikat kuartil terendah, menurut kajian Developer Velocity McKinsey, asas hujah untuk menyerahkan mana-mana alat kepada bukan jurutera dan bukannya menunggu giliran pasukan pembangunan.

Apa yang Berubah pada Ogos 2026

Barisan pelan Softr berubah pada 5 Ogos 2026, dan ia merupakan fakta paling penting untuk keputusan dalam perbandingan ini. Struktur lama, yang masih diterangkan dalam kebanyakan ulasan Softr di internet, ialah Basic $49, Professional $139, dan Business $269, dengan masing-masing 20, 100, dan 500 pengguna aplikasi. Barisan itu sudah tiada.

Halaman hari ini menunjukkan Free, Basic pada $19/bulan, Pro pada $99/bulan, dan Business pada $329/bulan, dengan peruntukan pengguna aplikasi yang jauh lebih ketat berbanding sebelum ini. Basic kini merangkumi Team: 5 ditambah Client: 5, sepuluh log masuk bernama kesemuanya, menurun daripada 20 pada peringkat Basic lama. Pro merangkumi 10 pengguna pasukan ditambah pengguna pelanggan bermula $1/bulan; Business merangkumi 30 pengguna pasukan ditambah pengguna pelanggan bermula $2/bulan. Aplikasi, pangkalan data, aliran kerja, dan borang kekal tanpa had pada setiap peringkat termasuk Free, dan pembina boleh ditambah sebagai pengguna aplikasi tanpa kos tambahan. Harga permulaan telah turun. Audiens yang disertakan tidak, dan bagi sesiapa yang portalnya melayani lebih daripada segelintir log masuk luar, itulah angka yang sebenarnya menentukan bil.

Berita baik untuk yang sudah membayar: Softr mengekalkan pelan lama anda. Menurut pengumuman komuniti syarikat itu sendiri, "as an existing paying customer (or on a 14-day free trial), you can keep your current plan exactly as it is, no action is required," dan Softr menyatakan ia telah menyusun semula harga dua kali sebelum ini, pada 2024 dan 2025, dengan mengekalkan pelanggan sedia ada kedua-dua kali. Menetapkan harga Softr dari awal hari ini bermakna menilai barisan baharu yang lebih ketat. Akaun yang dibuka sebelum 5 Ogos 2026 mungkin masih menggunakan pengiraan lama, wajar disahkan secara terus dan bukannya diandaikan.

Keputusan Mengikut Matlamat Perniagaan

Kesesuaian Pasukan dan Peranan

Keupayaan Teras dan Model Pembinaan

Kedua-duanya membolehkan bukan jurutera memasang aplikasi berfungsi dengan log masuk dan peranan, tanpa bahasa pertanyaan untuk binaan asas. Jurangnya terbuka pada apa yang sebenarnya dibina oleh setiap satu.

Tiada satu pun alat ini sesuai dalam senarai pendek jika binaan itu benar-benar perlu memindahkan data antara beberapa sistem perniagaan dengan logik pertanyaan sebenar di antaranya, dan panduan alternatif Retool kami merangkumi kategori yang lebih berat itu, bersama pandangan langsung tentang Retool vs Bubble untuk pasukan yang menimbang pembina berasaskan pangkalan data dengan pembina full-stack. Dan jika keperluan sebenar ialah antara muka hadapan data tetapi Softr khususnya bukan bentuk yang sesuai, ringkasan alternatif Softr terbaik kami merangkumi carian yang lebih sempit itu.

Dua Meter Berbeza: Workload Unit Berbanding Pengguna Aplikasi

Inilah paksi yang menghasilkan bil yang benar-benar berbeza, dan ia bukan tentang alat mana yang "lebih mahal". Bubble dan Softr mengukur perkara yang sama sekali berbeza.

Alat dalaman 30 orang dan produk awam 5,000 orang berada di hujung yang bertentangan dalam jadual ini, dan vendor yang lebih murah bertukar bergantung pada yang mana satu anda bina. Kenali bentuk binaan anda sebelum menilai harga mana-mana satu.

Harga pada Saiz Pasukan Sebenar

Bandingkan kedua-dua beban kerja yang realistik dan bilangan orang yang memerlukan akses. Kedua-dua input ini menghasilkan bil yang berbeza pada Bubble dan Softr.

Peringkat yang diterbitkan Bubble, menurut halaman harga Bubble sendiri, disahkan Ogos 2026. Halaman itu mempunyai togol Web sahaja berbanding Web & Mobile; setiap harga di bawah dilabelkan.

Pelan Free Bubble hanya untuk versi pembangunan: tiada aplikasi langsung, tiada domain tersuai, jadi ia tidak boleh menghoskan apa-apa yang akan dilihat pengguna sebenar. Halaman itu mengiklankan "save up to 20% annually," dan storan fail ialah tambahan berasingan pada $3 bagi setiap 100 GB setiap bulan.

Peringkat yang diterbitkan Softr, menurut halaman harga Softr, dibaca daripada HTML mentah halaman dengan user agent pelayar (halaman itu dirender JS dan tidak memulangkan angka dolar melalui fetch biasa), disahkan 26 Ogos 2026, selepas perubahan harga 5 Ogos 2026:

Halaman Softr menunjukkan togol Bulanan dan Tahunan berlabel "2 months off," tetapi hanya memaparkan satu angka dolar bagi setiap peringkat, jadi angka di atas ialah apa yang sebenarnya dipaparkan halaman, bukan kadar tahunan yang dikira berasingan. Aplikasi, pangkalan data, aliran kerja, dan borang tanpa had pada setiap peringkat termasuk Free. Pembina boleh ditambah sebagai pengguna aplikasi tanpa kos tambahan. Domain tersuai tambahan berharga $15/bulan, atau $13/bulan dibilkan setiap tahun. Pertubuhan bukan untung dan pendidikan mendapat diskaun 50%, dinaikkan daripada 30% dalam perubahan Ogos.

Kos Sebenar Portal Dalaman 25 Pengguna dan Portal Pelanggan 500 Pengguna

Jalankan dua senario yang berbeza dan rangka "setiap pengguna berbanding setiap penggunaan" tidak lagi sekadar nota kaki.

Senario pertama: portal dalaman 25 orang, semuanya kakitangan, penggunaan harian sederhana (beberapa pemuatan halaman, carian, dan penghantaran borang bagi setiap orang setiap hari).

• Bubble: andaikan ini jatuh dalam peruntukan bulanan 250,000 workload unit Growth, anggaran munasabah untuk 25 kakitangan dengan penggunaan harian ringan hingga sederhana. Web sahaja, dibilkan setiap tahun: $119/bulan, $1,428/tahun. Web & Mobile, dibilkan setiap tahun: $209/bulan, $2,508/tahun. Dua puluh lima pengguna dalaman berharga sama seperti lima, kerana Bubble tidak membilkan setiap log masuk.
• Softr: 25 orang yang semuanya memerlukan akses peringkat pasukan (kakitangan) tidak muat dalam 5 kerusi pasukan yang disertakan Basic atau 10 milik Pro. 30 kerusi pasukan yang disertakan Business ialah peringkat pertama yang menampung 25 kakitangan sepenuhnya, tanpa lebihan setiap kerusi: $329/bulan, $3,948/tahun tetap. Peringkat Softr sendiri menerbitkan kadar lebihan untuk pengguna pelanggan tambahan ($1 hingga $2/bulan) tetapi tidak untuk pengguna pasukan tambahan melebihi kiraan yang disertakan bagi setiap peringkat, jadi meningkatkan bilangan kakitangan dalaman melepasi kiraan itu bermakna naik ke peringkat seterusnya, bukan membayar secara berperingkat.

Untuk senario ini, Bubble ialah pilihan yang lebih murah pada kedua-dua asas pengebilan, kerana Bubble tidak pernah mengira 25 log masuk itu dalam harga sejak awal.

Senario kedua: portal pelanggan 500 orang, pengguna luar yang melihat dan menghantar rekod beberapa kali sebulan setiap seorang, beban aliran kerja ringan bagi setiap sesi.

• Bubble: andaikan penggunaan sederhana merentasi 500 pengguna sentuhan ringan jatuh dalam peruntukan 500,000 workload unit Team bagi kebanyakan portal sebenar yang berbentuk begini; versi yang jauh lebih berat pengiraan boleh menolak ke Enterprise. Web sahaja, dibilkan setiap tahun: $349/bulan, $4,188/tahun. Web & Mobile, dibilkan setiap tahun: $549/bulan, $6,588/tahun.
• Softr: 500 pengguna pelanggan pada Business, dengan andaian kesemua 500 kerusi dibilkan pada kadar pengguna pelanggan $2/bulan yang dinyatakan (peringkat Softr sendiri tidak menerbitkan peruntukan kerusi pelanggan percuma pada Pro atau Business, hanya bahawa pengguna pelanggan tambahan bermula pada kadar bagi setiap peringkat itu): 500 x $2 = $1,000/bulan sebagai lebihan pengguna pelanggan, ditambah pelan asas $329, jadi $1,329/bulan, $15,948/tahun.

Untuk senario ini, Bubble jauh lebih murah, kerana pengebilan setiap kerusi pelanggan Softr meningkat secara linear dengan pangkalan log masuk yang hampir tidak disedari oleh model workload unit Bubble, dengan andaian penggunaan setiap orang kekal ringan. Titik silangnya ialah intensiti penggunaan, bukan bilangan pengguna semata-mata: portal Softr 500 pengguna yang setiap penggunanya sangat interaktif masih boleh berharga lebih rendah daripada binaan Bubble dengan logik yang benar-benar kompleks. Modelkan corak penggunaan anda sendiri sebelum mempercayai mana-mana angka sebagai muktamad.

Masa untuk Aplikasi Pertama yang Berfungsi

Pemilikan Data dan Apa yang Berlaku Jika Anda Berhenti

Meninggalkan Bubble bermakna membina semula logik aplikasi; meninggalkan Softr biasanya bermakna menggantikan portal sambil mengekalkan rekod yang disimpan secara luaran di tempatnya.

Tiada satu pun yang memberi anda jalan keluar seperti yang diberikan pembina yang mengeksport kod, iaitu sumber sebenar yang boleh dimuat turun dan diambil alih oleh jurutera. Yang berbeza ialah seberapa banyak yang sebenarnya terperangkap. Vendor lock-in Bubble meliputi keseluruhan aplikasi, kerana keseluruhan aplikasi berada di dalam Bubble. Lock-in Softr terhad kepada portal yang anda bina, kerana rekod yang dipaparkannya direka untuk berada di tempat lain sejak awal. Jika kebolehpindahan data merentasi sistem lebih penting kepada binaan anda berbanding bentuk semasa kedua-dua alat ini, ringkasan pembina aplikasi no-code terbaik kami meluaskan carian.

Pelaksanaan dan Pengurusan Perubahan

Kedua-dua alat tidak mempunyai fasa pelancaran wajib selama berminggu-minggu, tetapi keduanya menuntut perkara yang berbeza daripada pasukan yang memilikinya selepas itu.

Risiko dan Tadbir Urus

Tiada satu pun alat ini ialah platform enterprise berat, dan perbincangan tadbir urus berbeza bagi setiap satu.

• Vendor lock-in lebih mendalam pada Bubble: aplikasi, data, dan logik semuanya berada di dalam satu vendor. Lock-in Softr lebih cetek secara reka bentuk; portal itu milik Softr, tetapi rekod di belakangnya lazimnya bukan.
• Kawalan akses ialah natif pada kedua-duanya, tetapi model kebenaran Softr secara tersirat terikat pada apa sahaja yang sudah dibenarkan oleh sumber yang disambungkan (Airtable, HubSpot, Postgres). Peranan yang salah dikonfigurasikan boleh mendedahkan data perniagaan langsung satu lapisan jauh dari skrin tetapan Softr sendiri.
• Ketelusan harga ialah kekuatan sebenar bagi kedua-duanya: Bubble dan Softr masing-masing menerbitkan harga peringkat penuh di halaman mereka sendiri, tidak seperti sesetengah nama dalam kategori ini yang menyalurkan setiap sebut harga melalui panggilan jualan, seperti yang dibincangkan dalam perbandingan Knack vs Zoho Creator kami di bahagian low-code.
• Tadbir urus untuk citizen developer penting dalam kedua-dua kes. Seseorang masih perlu memiliki apa yang didedahkan kepada peranan yang mana, terutamanya pada Softr, tempat sistem rekod asas berada hanya satu klik dari portal yang baru dihantar oleh pembina bukan teknikal.

Bila Bubble Pilihan Yang Tepat

• Anda membina produk yang benar-benar baharu, dengan model data dan logik yang belum wujud di tempat lain
• Anda mahu akhirnya mengenakan caj kepada pengguna atau menjalankan pasaran sebenar, dan perlu memiliki keseluruhan stack aplikasi
• Binaan itu memerlukan logik yang benar-benar tersuai, bukan sekadar paparan rekod yang ditapis dan digayakan yang sudah wujud
• Anda memerlukan binaan app-store mudah alih natif, bukan halaman web responsif yang diubah saiz untuk telefon
• Anda lebih suka memiliki keseluruhan stack, termasuk pangkalan data, berbanding bergantung pada sumber data berasingan yang kekal tersedia dan tersusun baik

Bila Softr Pilihan Yang Tepat

• Data operasi anda sudah ada dalam Airtable, Sheets, HubSpot, Postgres, atau sumber serupa dan hanya perlukan antara muka hadapan sebenar
• Anda memerlukan portal pelanggan atau rakan kongsi yang aktif dalam beberapa jam atau hari, bukan berminggu-minggu
• Tiada sesiapa dalam pasukan mahu mempelajari enjin aliran kerja visual atau menyelenggara logik aplikasi jangka panjang
• Pangkalan log masuk anda besar tetapi penggunaan setiap orang ringan, tepat bentuk yang akan dinilai dengan cekap oleh model workload unit Bubble untuk Bubble, dan tidak oleh model setiap kerusi Softr
• Anda mahu data asas kekal boleh dipindahkan secara bebas, walaupun portal di atasnya berubah kemudian

Rangka Kerja Keputusan

Apa yang Perlu Dilakukan Seterusnya

1. Tentukan dahulu anda berada dalam dunia yang mana. Jika data yang diperlukan aplikasi anda belum wujud, anda membina produk, kategori Bubble. Jika ia sudah ada dalam Airtable, Sheets, atau suite lain, anda menghantar antara muka hadapan, kategori Softr.
2. Anggarkan bentuk penggunaan anda, bukan hanya bilangan pengguna. Pangkalan log masuk yang besar dan bersentuhan ringan memihak kepada Softr sehingga kiraan pengguna yang disertakan, dan Bubble selepas itu. Binaan kecil tetapi berat pengiraan memihak kepada model workload unit Bubble tanpa mengira bilangan pengguna.
3. Sahkan harga peringkat semasa Softr secara terus sebelum membuat bajet, kerana barisan pelan berubah pada 5 Ogos 2026 dan akaun sedia ada mungkin masih menggunakan struktur lama yang dikekalkan.
4. Bina semula skrin anda yang paling mencabar dalam kedua-dua alat sebelum membuat komitmen. Bagi Bubble, itu ialah skrin dengan logik bersyarat paling banyak. Bagi Softr, itu ialah skrin yang menyentuh bahagian paling berselerak dalam sumber data sedia ada anda.
5. Masih tidak pasti salah satu daripadanya bentuk yang sesuai? Panduan alternatif Retool terbaik, alternatif Glide terbaik, dan alternatif Power Apps terbaik kami meluaskan carian, dan Retool vs Bubble membincangkan alternatif berasaskan pangkalan data secara langsung.

---

Sumber Berkaitan:

• Pembina Aplikasi No-Code Terbaik pada 2026
• Alternatif Bubble Terbaik
• Alternatif Softr Terbaik
• Retool vs Bubble
• Retool vs Softr vs Budibase
• Alternatif Retool Terbaik
• Alternatif Glide Terbaik
• Alternatif Power Apps Terbaik
• Knack vs Zoho Creator