Agorapulseの代替ツール2026年版：10プロフィール上限を超えたチーム向け14ツール

2026年9月更新：料金はベンダーの料金ページで確認済みです。ベンダーが金額を公開していない場合は、第三者による推定値に（推定）と明記しています。

Agorapulseのプロフィール数の壁にぶつかっているなら、最も手早く解決できるのはSendibleとSocialPilotです。どちらもAgorapulseのように全プランでプロフィール数に上限を設けていません。1ユーザーあたりの料金を気にせずAgorapulseのインボックスの深さを求めるなら、Vista SocialとStatusbrewが最も近い選択肢です。10アカウントを超える最も安い方法だけが必要なら、BufferとZoho Socialのほうが低コストで実現できます。このガイドでは、14ツールをAgorapulseのStandard、Professional、Advancedの各プランと比べ、プロフィール数の壁、実際のチーム規模での1ユーザーあたり料金、そしてAgorapulseのインボックスとレポート機能をどこまで代替できるかを検証します。すべての価格は2026年9月時点で各ベンダー自身の料金ページで確認しています。カテゴリ全体の比較は2026年版ソーシャルメディア管理ツールのおすすめをご覧ください。

Agorapulseは、以下の不満点を差し引いても評価の高いツールです。統合インボックスは全チャネルのメッセージとオーガニックなコメントを1つのキューにまとめる点で非常に優れており、レポート機能は1ユーザーあたり約半額でSprout Socialに迫る水準です。さらに、有料投稿に付くスパムや誹謗中傷を検知して非表示にする広告コメントのモデレーションは、本記事の他のツールがほとんど備えていない明確な差別化要素です。Agorapulseを離れる理由は、機能が不十分だからではありません。Standard、Professional、Advancedのすべてがちょうど10ソーシャルプロフィールで頭打ちになるため、料金を上げても得られるのは機能であってプロフィール数ではなく、上限を超える方法は1プロフィールあたり月額$10〜$15の追加か、価格非公開のCustomプランへの移行しかないからです。さらに1ユーザーあたり月額$79（年額請求）からのユーザー課金が加わるため、11件目のクライアントプロフィールと3人目のアカウントマネージャーを追加する代理店は、2つの軸で同時に支払うことになります。他の主要な既存ツールとも比較したい方は、Sprout Socialの代替ツールおすすめとHootsuiteの代替ツールおすすめをご覧ください。

重要なポイント

• ソーシャルメディアのユーザーIDは2026年4月時点で世界で5.79 billionに達し、世界人口の69.9%に相当します。（DataReportal）
• 世界のソーシャルメディア管理ソフトウェア市場は2025年に約$29.9 billion規模でした。2033年まで年平均成長率24.8%で成長し、2026年には$36.4 billionに達すると予測されています。（Grand View Research）
• 米国の成人の71%がFacebookを、50%がInstagramを利用しています。どのスケジューラーを使っていても、ほぼすべてのブランドアカウントがこの2つのプラットフォームをカバーする必要があります。（Pew Research Center）
• 顧客の79%はブランドが24時間以内にソーシャルメディアの投稿へ返信することを期待していますが、企業の平均対応時間は4〜5時間です。Agorapulseのような統合インボックスは、まさにこのギャップを埋めるために作られています。（Sprout Socialのデータ、HubSpotが引用）
• マーケターはソーシャルメディアに予算の14.25%を充てるようになり、1年前の約11.3%から増えました。チームやクライアント数が増えるにつれて、1ユーザーあたり・1プロフィールあたりのコストがより厳しく見られる理由です。（The CMO Survey）

クイック比較表

課金単位は、見出しの金額と同じくらい重要です。Agorapulse、Sprout Social、Hootsuiteは1ユーザーあたりで課金し、BufferとPublerはチャネルまたはアカウント単位、MetricoolとZoho Socialはブランド単位、SendibleとPlanableはワークスペース単位で課金します。残りのツールは、一定の利用枠が付いた定額プランで販売しています。各「開始価格」のセルには課金単位を明記しているため、同じ条件で比較できます。

1. Sendible：全プランでユーザー数無制限、2つの不満から最もきれいに脱却できる選択肢

SendibleはAgorapulseの2つの制約に同時に応えます。CoreからEnterpriseまでの全プランでユーザー数が無制限で、プロフィールの上限も10で固定されず、ワークスペース数に応じて拡大します。クライアントごとに独自のワークスペースと承認キューを持てます。

Coreは月額$35（年額請求では月額$29.75）で、1ワークスペース、6プロフィールです。Plusは月額$99（年額請求では月額$84.15）で、3ワークスペース、18プロフィールです。Premiumは月額$199（年額請求では月額$169.15）で、7ワークスペース、42プロフィールまで利用できます。EliteとEnterpriseではさらに拡大し、それぞれ90プロフィール、300プロフィールになります。評価用には14日間の無料トライアルがあり、無料プランはありません。

料金： Coreは月額$35（年額請求では月額$29.75）、1ワークスペース、6プロフィール、ユーザー数無制限。Plusは月額$99（年額請求では月額$84.15）、3ワークスペース、18プロフィール。Premiumは月額$199（年額請求では月額$169.15）、7ワークスペース、42プロフィール。Eliteは月額$299（年額請求では月額$254.15）、15ワークスペース、90プロフィール。Enterpriseは月額$750（年額請求では月額$637.50）、50ワークスペース、300プロフィール。 最適な用途： Agorapulseの10プロフィール上限を超え、ユーザー課金の追加費用なしでユーザー数無制限を求める代理店やチーム。 不向きな用途： Agorapulseの広告コメントモデレーションや、軽量なソーシャルCRMタグ付けを特に求めるチーム。

2. Sprout Social：Agorapulseより「少なく」ではなく「深く」を求める場合の乗り換え先

Sprout Socialは、Agorapulseへの不満が価格ではなく、より深い分析、より充実したリスニング、より緊密なCRM・ヘルプデスク連携（Salesforce、HubSpot、Zendesk）を求めることにあるチームが選ぶツールです。安くなる方向ではなく、高くなる方向の選択肢です。

Essentialsは1ユーザーあたり月額$79（年額請求、月払いは$99）からですが、プロフィール数は5までで、Agorapulseの下限の半分です。Standardは1ユーザーあたり月額$199（年額請求）で、やはり5プロフィールです。Professionalは1ユーザーあたり月額$299（年額請求）で、ここからプロフィール数が無制限になります。Advancedは1ユーザーあたり月額$399（年額請求）です。評価用にはAgorapulseの2倍にあたる30日間のトライアルがあり、無料プランはありません。

料金： Essentialsは1ユーザーあたり月額$79（年額請求、月払いは$99）、5プロフィール。Standardは1ユーザーあたり月額$199（年額請求）、5プロフィール。Professionalは1ユーザーあたり月額$299（年額請求）、プロフィール数無制限。Advancedは1ユーザーあたり月額$399（年額請求）。Enterpriseは個別見積もり。Sprout Social自体が次に使いこなせなくなるツールになった場合は、Sprout Socialの代替ツールおすすめをご覧ください。 最適な用途： Agorapulseより深いレポートとリスニングを求め、そのためのユーザー予算があるチーム。 不向きな用途： 費用を抑える目的でAgorapulseを離れる方。Sproutは同等のどのプランでも割高です。

3. Hootsuite：Professionalからアカウント数無制限、ただし1ユーザーあたり課金のまま

HootsuiteはAgorapulseの問題のうち、プロフィール数の半分をきれいに解決します。ProfessionalとAdvancedにはソーシャルアカウント数無制限が含まれ、プロフィール単位の追加料金はありません。解決しないのはユーザー数の軸です。一方の上限から逃れたチームが、もう一方の上限に戻ってしまう可能性があります。

Standardは1ユーザーあたり月額$99（年額請求）から、10アカウントで、Agorapulse自身の上限と同じです。Professionalは1ユーザーあたり月額$199（年額請求）に跳ね上がり、アカウント数の上限がなくなります。Advancedは1ユーザーあたり月額$399（年額請求）です。Hootsuiteには無料プランがなく（2022年に廃止）、トライアルも14日間のみで、Agorapulseの30日間より短くなっています。

料金： Standardは1ユーザーあたり月額$99（年額請求）、10アカウント。Professionalは1ユーザーあたり月額$199（年額請求）、アカウント数無制限。Advancedは1ユーザーあたり月額$399（年額請求）、アカウント数無制限。Enterpriseは個別見積もり。Hootsuiteも候補に入る場合は、Hootsuiteの代替ツールおすすめをご覧ください。 最適な用途： プロフィール上限を恒久的に解決したく、そのために1ユーザーあたり課金のままでも構わないチーム。 不向きな用途： Agorapulseへの本当の不満がプロフィール上限ではなく、1ユーザーあたりのコストだったチーム。

4. Vista Social：レビュー管理とDM自動化を定額のプラン料金に含む

Vista Socialは1ユーザーあたりではなくプラン単位で課金します。Professionalの月額$79は最大2ユーザー、Advancedの月額$149は最大4ユーザーを含むため、プランを共有する人数が増えるほど1人あたりのコストは下がります。さらに、GoogleレビューやYelpのレビューにソーシャルメッセージと並べて返信できるレビュー管理も組み込まれています。これはAgorapulseが扱わないカテゴリです。

Professionalは月額$79（年額$758、月額換算で約$63.17）で、15プロフィール、2ユーザーです。Advancedは月額$149（年額$1,430）で、30プロフィール、4ユーザーに達します。Scaleは月額$349（年額$3,638）で、70プロフィール、8ユーザーです。無料プランはなく、トライアルは14日間です。

料金： Professionalは月額$79（年額$758、月額換算で約$63.17）、15プロフィール、2ユーザー。Advancedは月額$149（年額$1,430、月額換算で約$119.17）、30プロフィール、4ユーザー。Scaleは月額$349（年額$3,638、月額換算で約$303.17）、70プロフィール、8ユーザー。Enterpriseは個別見積もり。 最適な用途： ソーシャルに加えてレビュー管理を求め、1ユーザーあたり課金より定額のプラン料金を好む小規模チーム（2〜8名）。 不向きな用途： 8名を超えるチーム、またはAgorapulseの広告コメントモデレーションを特に求める方。

5. SocialPilot：チームが大きくなっても料金が跳ね上がらない定額プラン

SocialPilotの訴求は、Agorapulseの1ユーザーあたり課金モデルの裏返しです。PremiumとUltimateにはチームメンバー数無制限が含まれ、10人目を追加しても追加費用はかかりません。Agorapulseのレポート機能を上回ることを目指すのではなく、人数が予算の増加ペースより速く増える悩みを解決します。

Essentialsは月額$20（年額請求では$17）、5アカウント、1ユーザーからです。Standardは月額$40（年額請求では$34）、10アカウント、3ユーザーです。Premiumは月額$100（年額請求では$85）、20アカウント、6ユーザーに達します。Ultimateは月額$200（年額請求では$170）で、40アカウントとユーザー数無制限をカバーし、Agorapulseの2軸での負担増に正面から応えるプランです。

料金： Essentialsは月額$20（年額請求では$17）、5アカウント。Standardは月額$40（年額請求では$34）、10アカウント、3ユーザー。Premiumは月額$100（年額請求では$85）、20アカウント、6ユーザー。Ultimateは月額$200（年額請求では$170）、40アカウント、ユーザー数無制限。Enterpriseは営業への問い合わせ。 最適な用途： 人数がツール予算より速く増えるチームや代理店で、Ultimateのユーザー数無制限の水準に到達した後のケース。 不向きな用途： Agorapulseレベルのリスニングや、組み込みのソーシャルCRMを求めるチーム。

6. Statusbrew：値上げなしの約束を公開し、クライアント単位の代理店向け料金を提供

Statusbrewの差別化要素は機能ではなく、料金に関する約束です。自社の料金ページに「No Price Hikes, Ever. The price you sign up for is the price you keep」と明記しており、Agorapulseのプロフィール単位で膨らむコストに対する、確認可能な明確な答えとなっています。また、プロフィール単位ではなくクライアント単位で課金する専用のAgencyプランも販売しています。

Liteは月額$69（年額請求）、1ユーザー、5プロフィールです。Standardは月額$129（年額請求）、3ユーザー、10プロフィールです。Premiumはユーザーとプロフィールを拡張できますが、価格がベンダー自身のページに表示されないため、本記事では金額を掲載していません。Agencyプランはクライアント1件あたり月額$49からです。無料プランはなく、トライアルは14日間でクレジットカード不要です。

料金： Liteは月額$69（年額請求）、1ユーザー、5プロフィール。Standardは月額$129（年額請求）、3ユーザー、10プロフィール。Premiumはベンダーのページに価格が掲載されていません。Enterpriseは個別見積もり。Agencyはクライアント1件あたり月額$49から。 最適な用途： Agorapulseのプロフィール単位の追加料金ではなく、予測可能で固定された料金とクライアント単位の課金を求める代理店。 不向きな用途： 契約前に全プランの価格がすべて公開されていることを求める方。

7. Metricool：プロフィールやユーザーではなく、ブランド単位の課金

Metricoolは、プロフィールやユーザーではなくブランド単位で課金することで、Agorapulseの料金体系そのものを回避します。1ブランドのプランで、Agorapulseのようなプロフィール単位の追加料金を気にせず、連携したチャネルをカバーできます。無料プランも期限付きのトライアルではなく、本当に使えるものです。

無料プランは1ブランド、月20件の予約投稿、30日分の分析履歴をカバーしますが、LinkedInとXは対象外です。Starterは、5ブランドで月額$20（年額請求）から、10ブランドで月額$36までです（月払いはそれぞれ$25と$45）。チームとクライアントの管理や投稿承認が加わるAdvancedは、15ブランドで月額$53（年額請求）から始まり、50ブランドで月額$159に達します。価格にはVATが含まれません。

料金： 無料は1ブランド、月20投稿。Starterは月額$20〜$36（年額請求、5〜10ブランド）。Advancedは月額$53〜$159（年額請求、15〜50ブランド）。カスタムのエンタープライズプランあり。価格にはVATが含まれません。 最適な用途： 複数のブランドを管理し、プロフィール上限と戦うよりブランド単位で支払いたい、予算重視のチームや代理店。 不向きな用途： 特に有料ソーシャルでAgorapulseのインボックスと広告コメントモデレーションに頼っているチーム。

8. Zoho Social：Agencyプランで10ブランド・140チャネル、本物の無料プランも

Zoho SocialのAgencyプランは、Agorapulseの10プロフィール上限に正面から応えます。月額$230（年額請求）で10ブランド、合計140チャネルをカバーし、Agency Plusでさらに余裕があります。また、期限付きのトライアルではなく本物の永続無料プランを備えており、この深さで同様の無料プランを提供するツールはほとんどありません。

無料プランは1ブランド（6チャネル）と1ユーザーを恒久的にカバーします。Standardは月額$10、Professionalは月額$30で、どちらも年額請求、1ブランド（12チャネル）のままです。Premiumは月額$40（年額請求）で、チームメンバー3名と14チャネルが加わります。Agencyは月額$230（年額請求）で、10ブランド、140チャネル、チームメンバー5名です。Agency Plusはその2倍の20ブランド、280チャネルで、メンバーは5名のままです。月払いの料金は公開されていません。

料金： 無料は1ブランド、6チャネル、1ユーザー、恒久。Standardは月額$10（年額請求）、1ブランド。Professionalは月額$30（年額請求）、1ブランド。Premiumは月額$40（年額請求）、1ブランド、チームメンバー3名。Agencyは月額$230（年額請求）、10ブランド、チームメンバー5名。Agency Plusは月額$330（年額請求）、20ブランド、チームメンバー5名。 最適な用途： クライアント一覧全体を1つのプランでカバーしたい、多数のブランドを管理する代理店、または恒久的な無料プランを求める個人マーケター。 不向きな用途： Premium未満で2名以上のメンバーが必要なチーム。Premiumでも上限は3名です。

9. Buffer：全有料プランでチームメンバー数無制限、課金はチャネル単位

BufferはAgorapulseの問題のうちユーザー数の半分をきれいに解決します。Teamは全有料プランでチームメンバー数が無制限なので、3人目や4人目のアカウントマネージャーを追加しても追加費用はかかりません。課金はチャネル単位のため、プロフィール上限の問題は10での固定の壁ではなく、チャネルごとの明細コストになります。

無料プランは3チャネル、チャネルあたり10件の予約投稿、1ユーザーをカバーし、小規模なアカウントなら十分に使えます。Essentialsは1チャネルあたり月額$6（月払い）で、年額請求の場合は1チャネルあたり月額$5（年額$60）、1ユーザーです。Teamは1チャネルあたり月額$12（月払い）で、年額請求の場合は1チャネルあたり月額$10（年額$120）、チームメンバー数無制限です。11〜25チャネルは両プランとも1チャネルあたり$4に下がり、追加するほど1チャネルあたりのコストは安くなります。

料金： 無料は3チャネル、1チャネルあたり10投稿、1ユーザー。Essentialsは1チャネルあたり月額$6（月払い、年額請求では1チャネルあたり月額$5、年額$60）、1ユーザー。Teamは1チャネルあたり月額$12（月払い、年額請求では1チャネルあたり月額$10、年額$120）、チームメンバー数無制限。Bufferの機能が軽すぎる場合はBufferの代替ツールおすすめを、Laterを詳しく見たい場合はBufferとLaterの比較をご覧ください。 最適な用途： Agorapulseへの本当の不満が1ユーザーあたりのコストで、組み込みのインボックスやリスニングが不要なチーム。 不向きな用途： Agorapulseの統合インボックス、定型返信、広告コメントモデレーションを日常的に活用しているチーム。

10. Publer：10番目のアカウントごとに無料、実際に使える無料プラン

Publerは、Bufferと同じ単位課金に、ほかにはほとんどない独自の仕組みを組み合わせています。アカウントのスライダーもメンバーのスライダーも、10番目ごとに無料になります。小さな仕組みですが、Agorapulseのプロフィール単位の追加料金を痛く感じさせる計算を和らげてくれます。

無料プランは3つのソーシャルアカウント（X/Twitterを除く）、1ユーザー、アカウントあたり10件の予約投稿をカバーし、期限はありません。Professionalは1アカウントあたり月額$5（月払い、年額請求では1アカウントあたり月額$4）です。無制限のAIプロンプトと競合分析が加わるBusinessは、1アカウントあたり月額$10（月払い、年額請求では1アカウントあたり月額$8）です。Enterpriseは個別見積もりで、年額請求のみです。

料金： 無料は3アカウント（Xを除く）、1ユーザー、1アカウントあたり10投稿。Professionalは1アカウントあたり月額$5（月払い、年額請求では1アカウントあたり月額$4）。Businessは1アカウントあたり月額$10（月払い、年額請求では1アカウントあたり月額$8）。Enterpriseは個別見積もり、年額請求のみ。Sprout SocialとSprinklrも含めた3者比較は、Sprout Social vs Sprinklr vs Publerをご覧ください。 最適な用途： 1アカウントあたりのコストを最大限に抑えたく、無料プランでX/Twitterが使えなくても構わない小規模チームや個人運営者。 不向きな用途： Agorapulseのインボックス、定型返信、レポートの深さを組み込みで求めるチーム。

11. Loomly：Beyondで60アカウントとユーザー数無制限、ただし公開プランは2つのみ

Loomlyは上位プランでAgorapulseの2つの制約に応えます。Beyondには60アカウントとユーザー数無制限が1つの定額料金で含まれています。ただし、そこへ上がる段差が問題です。Loomlyが公開しているセルフサービスのプランは2つだけで、価格差は約5倍に及び、Agorapulseの3段階のような緩やかな中間ステップはありません。

Starterは月額$65（月払い）で、年額請求では月額$49（年額$588）、12アカウント、3ユーザーです。Beyondは月額$332（月払い）に跳ね上がり、年額請求では月額$249（年額$2,988）、60アカウント、ユーザー数無制限です。Enterpriseは個別見積もりで、61アカウント以上です。

料金： Starterは月額$65（月払い）、年額請求では月額$49（年額$588）、12アカウント、3ユーザー。Beyondは月額$332（月払い）、年額請求では月額$249（年額$2,988）、60アカウント、ユーザー数無制限。Enterpriseは個別見積もり、61アカウント以上。 最適な用途： 承認フローとコンテンツアイデアのプロンプトが必要で、ユーザー数無制限のためにBeyondへ一気に移行する覚悟があるマーケティングチーム。 不向きな用途： ユーザー数無制限を解除するためだけにBeyond価格を支払う小規模チーム。Starterの3ユーザー上限はすぐに超えてしまいます。

12. Planable：承認機能そのものが製品の中心、最初の50投稿は無料

Planableの前提は、ビジュアルによるコンテンツ承認です。投稿はライブのフィードプレビューで表示されるため、承認者は公開前に実際のInstagramグリッドやLinkedInのレイアウトを確認できます。課金はユーザー数無制限のワークスペース単位で、Agorapulseの1ユーザーあたり課金モデルとは異なる軸です。無料プランも珍しく、最初の50投稿は期限なしで無料です。

Basicは1ワークスペースあたり月額$33（年額請求）で、月60投稿、4つのソーシャルページ、ユーザー数無制限です。Proは1ワークスペースあたり月額$49（年額請求）で、150投稿、10ページに加えて公開APIが利用できます。Enterpriseは個別見積もりです。分析とソーシャルインボックスはアドオンとして、1ワークスペースあたり月額$12と$7.50（どちらも年額請求）で販売されています。BasicとProの月払いの料金は公開されていません。

料金： 無料は最初の50投稿、期限なし。Basicは1ワークスペースあたり月額$33（年額請求）、月60投稿、4ページ、ユーザー数無制限。Proは1ワークスペースあたり月額$49（年額請求）、月150投稿、10ページ、ユーザー数無制限。Enterpriseは個別見積もり。分析アドオンは1ワークスペースあたり月額$12（年額請求）、インボックスアドオンは1ワークスペースあたり月額$7.50（年額請求）。 最適な用途： 承認プロセスが、投稿が公開前にどう表示されるかを確認することに依存しているクリエイティブチームや代理店チーム。 不向きな用途： 多数のクライアントワークスペースを1つの定額料金でまとめたい代理店。各ワークスペースは個別に課金されます。

13. Later：最安の入口、ただしチームがソーシャルセットに収まる場合

Laterは紙の上ではAgorapulseから乗り換える最も安い選択肢で、InstagramとTikTokを重視するブランド向けの優れたビジュアルコンテンツカレンダーを前面に打ち出しています。ただし料金は「ソーシャルセット」（対応する8つのプラットフォームそれぞれ1プロフィールずつ）で決まり、ユーザー数もプランごとに厳しく制限されます。Starterはちょうど1、Growthは2、Scaleは4です。Growthの16プロフィールで十分足りる場合でも、3人のチームにはGrowthではなくScaleが必要になります。

Starterは月額$18.75（年額請求）、1セット（8プロフィール）、1ユーザーです。Growthは月額$37.50（年額請求）、2セット（16プロフィール）、2ユーザーです。Scaleは月額$82.50（年額請求）、6セット（48プロフィール）、4ユーザーです。無料プランはなく、月払いの料金も公開されていません。切り替えトグルは初期状態で年額請求になっており、月払いに切り替えると金額の表示なしに高くなります。

料金： Starterは月額$18.75（年額請求）、1セット（8プロフィール）、1ユーザー。Growthは月額$37.50（年額請求）、2セット（16プロフィール）、2ユーザー。Scaleは月額$82.50（年額請求）、6セット（48プロフィール）、4ユーザー。 最適な用途： 本格的なコンテンツカレンダーを備えた最低価格の入口を求める、ビジュアルコンテンツ重視のブランド、特にInstagramとTikTok中心の4名以下のチーム。 不向きな用途： 4名を超えるチーム、またはAgorapulseのインボックスやレポートの深さを求める方。Laterについて詳しくは、Later vs Metricool vs BufferまたはLaterの代替ツールおすすめをご覧ください。

14. Iconosquare：深い分析、ただし全プランで同じ5プロフィール上限

Iconosquareは、正直な例外として本リストに入っています。分析は本当に深く、競合とハッシュタグのリスニング、カスタム承認ワークフロー、最上位プランでの無制限の保持期間を備えていますが、公開されている3つのプランはすべてちょうど5プロフィールが上限で、Agorapulseの下限の半分です。料金を上げて得られるのはユーザーと機能であり、Agorapulseの上限と同じ構造で、さらに厳しいものです。

LaunchはEUR 33/月（年額請求）、5プロフィール、1ユーザーです。ScaleはEUR 69/月（年額請求）、5プロフィール、3ユーザーです。ExcelはEUR 116/月（年額請求）、やはり5プロフィール、6ユーザーです。Customプランは20プロフィールから始まりますが、公開価格はなく、本記事が扱っている問題をそのまま悪化させた形です。

料金： LaunchはEUR 33/月（年額請求）、5プロフィール、1ユーザー。ScaleはEUR 69/月（年額請求）、5プロフィール、3ユーザー。ExcelはEUR 116/月（年額請求）、5プロフィール、6ユーザー。Customプランは20プロフィールから、価格は要問い合わせ。 最適な用途： 実際に5プロフィールしか運用しておらず、そのサイズで利用できる最も深い分析を求める小規模チームや個人のアナリスト。 不向きな用途： 10プロフィールでは足りないという理由でAgorapulseを離れる方。Iconosquareの公開上限は、上がるのではなく下がります。

ステージ適合マトリクス

代理店がクライアントのプロフィールを増やしたり、単一ブランドの管理から複数ブランドの管理に移行したりすると、ステージの適合度は急速に変わります。以下のマップは、単一チーム向けの製品にとどまるツールと、代理店全体や全社規模のプラットフォームへ拡張できるツールを区別したものです。他の主要な2つの既存ツールを直接比較したい場合は、Sprout Social vs Hootsuiteをご覧ください。

規模とペルソナの一覧

チームがAgorapulseを離れる理由

不満点を挙げる前に、Agorapulseの強みが本物であることを改めて確認しておきます。統合インボックスは、オーガニックなメッセージとコメントを1つのキューにまとめ、多くの競合より本当に扱いやすく、レポート機能は1ユーザーあたり約半額でSprout Socialに迫る水準です。さらに、有料投稿のスパムや誹謗中傷を検知する広告コメントモデレーションは、本記事の他のツールがほとんど備えていない差別化要素です。10プロフィール以内で数名のユーザーに収まるチームにとって、Agorapulseは今でも強力で、多くの場合は最も強力な標準的選択肢です。

それでもチームが離れる理由は3つあります。

公開されている全プランで変わらない10プロフィール上限。 Standard、Professional、Advancedはいずれも10ソーシャルプロフィールが上限です。料金を上げて得られるのは広告コメントモデレーション、定型返信、より深いレポートであり、プロフィール数が増えることはありません。上限を超える唯一の方法は、1プロフィールあたり月額$10〜$15の追加か、価格が公開されていないCustomプランです。

プロフィール上限に上乗せされる1ユーザーあたり課金。 Standardは1ユーザーあたり月額$79（年額請求、月払いは$99）からです。11件目のクライアントプロフィールと3人目のアカウントマネージャーを追加する代理店は、同じ月に両方の軸で支払うことになります。追加プロフィール料金と追加ユーザー料金で、Sendible、SocialPilot、Bufferがそれぞれ異なる方法で回避している負担増です。

下位2プランでの限られたコンテンツライブラリ。 StandardとProfessionalでは、画像10点、動画2点が上限です。プロフィール上限に比べれば小さな制約ですが、クリエイティブの保存と再利用にAgorapulseを活用するチームにとっては現実的な制約です。

10プロフィールと3ユーザーの実際のコストを並べて比較

固定した同じ構成、つまり10ソーシャルプロフィールと3人のアクセス権者を、各ベンダー自身のページが公開している情報だけで全ツールに当てはめて価格を算出します。これらのベンダーは5つの異なる軸（ユーザー、チャネル、アカウント、ブランド、ワークスペース）で課金するため、必要なプランが必ずしもエントリープランとは限らず、公開されているどのプランでも到達できないツールもいくつかあります。その場合は推測ではなく「Customプランが必要」と正直に記載しています。1ユーザーあたり課金とチャネル単位課金に絞った比較は、Hootsuite vs Bufferをご覧ください。

選び方：意思決定フレームワーク

次のステップ

まずプロフィール数とユーザー数を数えてください。この1つの数字が、どの機能比較よりも多くのことを決めます。プロフィールが10未満でユーザーが数名なら、乗り換える前にAgorapulseの30日間トライアルを試す価値があります。上限を超えているなら、上記のコスト表を使って、現在のAgorapulseの請求額とSendibleまたはSocialPilotを比較してください。1ユーザーあたりの料金を気にせずAgorapulseのインボックスの深さを求めるなら、実際の1週間分のメッセージでVista SocialまたはStatusbrewを試してみてください。