学生成功コーチング:リスクのある学生定着率のための包括的サポートモデル

あなたの学術アドバイザーは、学生がコースを計画し、学位要件をナビゲートするのを助けます。あなたのカウンセリングセンターは、メンタルヘルスの危機に対処します。あなたの財政援助オフィスは、援助をパッケージ化し、書類を処理します。しかし、時間管理に苦労している学生、効果的に勉強する方法を知らない学生、教科書を購入する余裕がない学生、仕事と学校のバランスに圧倒されていると感じる学生、または単に大学を成功的にナビゲートする方法を知らない学生を誰が助けますか?

そこで、学生成功コーチングが重要なギャップを埋めます。コーチは、全体的な学生—学術スキル、個人的な課題、財務的障壁、社会的つながり、実用的な生活管理—を扱う包括的なサポートを提供します。特に、最も高い離脱リスクに直面する集団に対してです。

学生成功コーチングモデル

成功コーチングは、基本的な方法で学術アドバイジングとは異なります。アドバイザーが主に学術的計画、コース選択、学位要件に焦点を当てるのに対し、コーチは非学術的な成功への障壁に対処します—学習スキル、時間管理、金融リテラシー、リソースナビゲーション、目標設定、モチベーション、学術的進捗に影響する個人的な課題。

このように考えてください:アドバイザーは学生がどのコースを受講するかを理解するのを助けます。コーチは、学生がそれらのコースで成功し、大学を通じて継続する方法を理解するのを助けます。両方の役割が重要であり、競合するのではなく補完します。

包括的なサポートアプローチは、学生を単なる学術的学位取得者ではなく、複雑な移行をナビゲートする全人として扱います。コーチは学術を支援しますが、住宅の不安定性、食糧不安、家族の責任、仕事の要求、財務的ストレス、社会的孤立、個人的危機にも対処します。この包括的な焦点は、大学進学が自動的ではなく、サポート構造が弱いバックグラウンドの学生に特に利益をもたらします。

コーチングの対象集団には、高等教育をナビゲートする家族のガイダンスを欠く第一世代の大学生、重要な財務的圧力に直面しているPell適格学生、集中的な学術サポートを必要とする発達教育に配置された学生、構造化された説明責任を必要とする学術的保護観察の学生、孤立または場違いだと感じる可能性のある代表されていないバックグラウンドの学生が含まれます。

定着率へのコーチングの影響は大きいです。研究は一貫して、比較可能な非参加者と比較して、コーチングを受けた学生の8-12パーセントポイントの定着率改善を示しています。最近の体系的レビューは、学術コーチング介入が学術的パフォーマンスと定着率の改善、成績の向上、その後の入学率の向上に関連していることを確認しています。高リスク集団にとって、コーチングは中退と成功的な継続の違いを意味することができます。

成功コーチングの事例

継続への非学術的障壁は、学術的失敗と同じくらい多くの離脱を引き起こします。学生は、クラスの時間の周りに仕事のスケジュールを管理できないために中退します。彼らは、本や住宅を購入する余裕がないために離脱します。彼らは、孤立していると感じ、助けを得る場所を知らないために消えます。彼らは、家族の危機に圧倒され、大学のサポートが存在することを知らないために休学します。

伝統的なアドバイジングは、これらの障壁を体系的に扱うことはめったにありません。アドバイザーは、問題が発生したときにサービスに学生を紹介するかもしれませんが、生活管理の課題に対する積極的なサポートは、通常、学術問題と学生問題の間のギャップに落ちます。

第一世代の学生の課題は、学術を超えています。米国のすべての大学生の約3分の1が第一世代です、そして彼らは、財務的制約、大学準備の欠如、家族のサポートの制限、低い自尊心を含む独特の障壁に直面しています。これらの学生は、大学文化、不文律、または機関の官僚主義をナビゲートする方法を理解していないことがよくあります。彼らは、大学を経験した家族のメンバーを欠き、ガイダンスを提供します。彼らは、家族をサポートするために広範囲に働くことに圧力を感じるかもしれません。彼らは、ほとんどの学生が大学教育を受けた家族から来る大学環境で自分が属しているかどうか疑います。

第一世代の課題を理解するコーチは、文化的ナビゲーションサポート、帰属の検証、家族関係のコーチング、第一世代の学生が必要とするが、しばしば尋ねることを知らない実用的なガイダンスを提供します。

財務的ストレスと基本的なニーズは、教員や学術アドバイザーにしばしば見えない重要な定着率要因を表します。最近の連邦データは、学部生の23%が食糧不安を経験し、8%がホームレスに直面していることを示しています—それぞれ400万人以上と150万人の学生です。教科書を購入するために食事を抜く学生、住宅預金を支払うことができないために車で寝る学生、交通手段がないためにクラスを欠席する学生、または家にお金を送るために週30時間以上働く学生は、学術的パフォーマンスと継続に影響する持続的な課題に直面しています。

成功コーチは、学生が財政援助をナビゲートし、緊急援助資金にアクセスし、フードパントリーや住宅サポートに接続し、キャンパス内雇用を探索し、予算スキルを開発するのを助けます。彼らは、学術サポートとともにこれらの実用的なニーズに対処します。

社会資本のギャップは、大学教育を受けた両親と専門的なネットワークを持つ仲間と比較して、第一世代と低所得学生を不利にします。彼らは、助けを求める相手や存在するリソースを知りません。彼らは、キャリア計画を導くことができる専門的なメンターを欠いています。彼らは、ネットワークを構築する方法、教員との関係を築く方法、または社会的移動のために大学を活用する方法を理解していないかもしれません。

コーチは、社会資本の構築を明示的に教えます—教授にアプローチする方法、オフィスアワーが何のためのものか、メンターシップを求める方法、専門的にネットワークを構築する方法、研究ポジションやインターンシップのような機会にアクセスする方法。

自己効力感と帰属意識は、学術的能力と同じくらい継続に影響します。大学に属しているかどうか、または学術的に成功できるかどうか疑う学生は、しばしば能力に対して過小評価するか、適切な準備にもかかわらず中退します。これは、高等教育で代表されていないバックグラウンドの学生に特に影響し、否定的なステレオタイプを内面化したり、詐欺師のように感じたりする可能性があります。

コーチングは、一貫した励まし、成功の祝福、課題の正常化を提供し、学生が目標達成とスキル開発を通じて学術的アイデンティティと自信を発展させるのを助けます。

成功コーチングモデルのコンポーネント

コーチの採用とトレーニングは、プログラムの質を決定します。効果的なコーチには、強い対人スキル、多様な集団と協力するための文化的能力、キャンパスリソースの知識、対象集団が直面する障壁の理解、サポートと説明責任のバランスを取る能力が必要です。

一部の機関は、カウンセリングまたは学生問題のバックグラウンドを持つ専門的なコーチを雇用します。他の機関はAmeriCorpsメンバーまたは大学院生を使用します。一部は、ピアコーチ(同様の課題をナビゲートした成功した上級生)を雇用します。各モデルには、専門知識、関連性、コストの間のトレードオフがあります。

トレーニングには、コーチングの哲学と技術、動機づけ面接アプローチ、キャンパスリソースと紹介プロトコル、集団固有の課題(第一世代、Pell適格など)、コーチングの役割の境界と範囲、ケースの文書化と管理、多様な学生集団のための文化的能力をカバーする必要があります。

学生対コーチの比率は、コーチングの強度と影響に大きく影響します。典型的な比率は、コーチが年間を通じて学生と隔週または毎月会う集中的なコーチングプログラムの場合、100-150:1の範囲です。一部のプログラムは、接触頻度が低い、またはコーチング期間が短い場合、より高い比率(200:1)で実行されます。

低い比率は、より深い関係とより積極的なサポートを可能にします。高い比率は、リーチを増やしますが、コーチングの強度を減らします。プログラムの目標と利用可能なリソースに比率を一致させます。

コーチングの相互作用頻度とモダリティは、コーチング関係がどのように発展するかを決定します。ベストプラクティスには、定期的にスケジュールされた会議(隔週または毎月、学生が助けを求めるときだけでなく)、学生が会議を欠席したり懸念すべきパターンを示したりしたときの積極的なアウトリーチ、複数のコミュニケーションチャネル(対面、電話、テキスト、メール)、緊急のニーズのための補足的なドロップイン可用性が含まれます。

一貫性は、特定のスケジュールよりも重要です。学生は、定期的にコーチに会うことを知ることから利益を得、説明責任と関係の継続性を作成します。

目標設定と行動計画は、コーチング関係の構造を提供します。効果的なコーチは、学生が複数の生活領域でSMART目標(具体的、測定可能、達成可能、関連性がある、期限付き)を設定するのを助けます—学術的パフォーマンス、スキル開発、財務的安定性、社会的つながり、個人的な幸福—目標に向けた具体的なステップを持つ行動計画を作成し、進捗を追跡して成果を祝い、状況が変わるにつれて目標を調整します。

目標設定は、コーチングを構造化されていないサポート会話から、明確な成果を持つ構造化された開発プロセスに変換します。

リソースナビゲーションと紹介は、学生を特定のニーズに対処するサービスに接続します—学術サポートのためのチュータリング、メンタルヘルスのためのカウンセリング、資金の質問のための財政援助、就職活動のためのキャリアサービス、食品/住宅のための基本的なニーズのリソース、宿泊施設のための障害サービス、医療ニーズのための健康サービス。

コーチは、キャンパスリソースの包括的な知識が必要ですが、専門的なサービスを置き換えるべきではありません。コーチングの役割は、学生を適切なサポートに接続し、フォロースルーを確保することであり、専門的なサービス自体を提供することではありません。

進捗追跡と説明責任は、学生が目標に向けて軌道に乗るのを助けます。コーチは、前回の会議からの行動項目をフォローアップし、進捗を祝い、問題を解決し、障壁を解決し、定期的な連絡を維持して説明責任を提供し、挫折を通じて励ましを提供します。

説明責任の関係は、学生の成功に大きく影響します。定期的にチェックインするコーチを持つ学生は、より多くのタスクを完了し、苦労しているときにすぐに助けを求め、説明責任サポートのない学生よりも課題を通じて継続します。

コーチングの焦点領域

金融リテラシーと援助の最適化は、お金の管理スキルと財政援助の知識の欠如に対処します。コーチは、学生が出席費用と予算要件を理解し、FAFSAを完了して適切に援助を更新し、ローンの影響と借入決定を理解し、緊急助成金と機関援助にアクセスし、予算とお金の管理スキルを開発し、キャンパス内雇用オプションを探索するのを助けます。

多くの財務的に駆動される中退は、より良い財務計画と利用可能なリソースへの接続を通じて予防可能です。コーチは、財務的な闘争が危機になる前に早期に表面化させます。

時間管理と学習スキルの開発は、学術的成功の能力を構築します。これには、学習スケジュールと時間管理システムの作成、効果的なノートテイキング戦略の教育、テスト準備技術の開発、読解力の構築、大きなプロジェクトを管理可能なステップに分解すること、時間の無駄を排除し、生産性の習慣を構築することが含まれます。

多くの準備不足の学生は、学習方法を学べば、学術的に成功できます。高校がしばしばスキップする明示的なスキル指導は、大学の成功にとって重要になります。

キャンパスリソースナビゲーションは、学生に何が存在し、どのようにアクセスするかを教えます。第一世代と低所得学生は、特に体系的なリソース教育から利益を得ます—チュータリングを見つける場所、図書館の使用方法、ライティングセンターが提供するもの、学生組織に関与する方法、カウンセリングを求めるとき、緊急援助にアクセスする方法。

学生が独立してリソースを発見すると仮定しないでください。積極的な紹介は、利用を劇的に増加させます。

キャリア探索と目的は、学生が教育を将来の目標に接続するのを助けます。コーチは、キャリアの興味と専攻選択についての会話を促進し、学生をキャリアサービスとインターンシップの機会に接続し、学生が履歴書と専門的スキルを構築するのを助け、情報面接とメンターシップの求めを奨励し、困難な瞬間に彼らが大学にいる理由に焦点を維持します。

明確な目的とキャリア接続を持つ学生は、大学を抽象的な義務ではなく意味のある目標への道として見る学生よりも高い率で継続します。

基本的なニーズ(食品、住宅、交通)は、他のすべてを可能にする生存サポートを表します。コーチは、食糧不安に直面している学生をキャンパスフードパントリーとSNAP給付に接続し、住宅の不安定性を持つ学生が緊急住宅またはルームメイトマッチングリソースを見つけるのを助け、通学生のための交通ソリューションを促進し、危機状況のための緊急助成金資金を調整します。

マズローの階層は、大学の成功に適用されます。学生は、空腹で、ホームレスで、またはキャンパスに到達できないときに、学術に焦点を当てることができません。

メンタルヘルス接続と紹介は、コーチがセラピストではないが、メンタルヘルスサポートを促進できることを認識しています。コーチは、メンタルヘルスの懸念のための助けを求めることを正常化し、カウンセリングサービスとそれらにアクセスする方法についての情報を提供し、即座の介入を必要とする危機状況を認識し、メンタルヘルスサポートに関するスティグマを減らし、学生が適切なサービスに接続することを確認するためにフォローアップします。

メンタルヘルスの課題は、実質的な学生集団に影響します。助けを求めることを促進するコーチは、臨床訓練なしでも重要なサポートを提供します。

実装戦略

ターゲット対包括的アプローチは、誰がコーチングを受けるかを決定します。ターゲットプログラムは、特定の高リスク集団—第一世代の学生、Pell適格学生、学術的保護観察の学生、発達教育の学生—にサービスを提供します。包括的プログラムは、それを望むすべての学生にコーチングを提供します。

ターゲットプログラムは、最も高い離脱リスクを持つ集団にリソースを集中させ、最大の定着率ROIを生み出します。包括的プログラムは、より広範なアクセスを提供しますが、リソースが薄すぎる場合、影響を希釈する可能性があります。ほとんどの機関は、ターゲットから始まり、成果が投資を正当化する場合、拡大する可能性があります。

資金モデルと持続可能性には、専用の資金源が必要です。一部の機関は、定着率インフラストラクチャとして運営予算を通じてコーチングに資金を提供します。他の機関は、パイロットプログラムのための助成金または財団資金を確保します。多くは、AmeriCorpsメンバー(連邦補助金サポート付き)をコーチとして使用し、有意義なサービスの機会を提供しながら、コストを大幅に削減します。

定着率ROIを示すビジネスケースを構築します。コーチングが500人の学生コホートに対して8-10パーセントポイントの定着率改善を生み出す場合、収入への影響は通常、プログラムコストを3-5倍超えます。

コーチのスタッフオプションには、専門的なスタッフコーチ(最高品質、最も高価)、AmeriCorpsメンバーまたは他のサービス隊(トレーニングによる中程度の品質、低コスト、プログラム管理が必要)、ピアコーチ—同様の課題をナビゲートした成功した上級生(高い関連性、低い専門知識、最も手頃な価格)、カウンセリングまたは学生問題プログラムの大学院生(学生サポートを提供しながら将来の専門家を開発)が含まれます。

プログラムの目標、利用可能な資金、トレーニングと監督のための機関の能力に基づいてスタッフモデルを選択します。多くのプログラムは、混合モデルを使用します—ピアまたはAmeriCorpsコーチを持つ専門的な監督者。

コーチングのための技術プラットフォーム(Starfish、EAB Navigate、Salesforce、InsideTrack)は、ケース管理ツール、予約スケジューリング、進捗追跡、早期警告およびアドバイジングシステムとの統合を提供します。プラットフォームは、コーチが大規模なケースロードを体系的に管理し、目標に向けた学生の進捗を追跡し、他のサポートサービスと調整し、評価のためのコーチングの成果を文書化することを可能にします。

技術は、コーチング関係を置き換えるのではなく、機関レベルでスケーラブルで持続可能にします。

アドバイジングおよびサポートサービスとの統合は、重複を防ぎ、調整を確保します。コーチングは、アドバイジングを置き換えるのではなく、補完する必要があります。明確な役割定義、コーチとアドバイザー間のコミュニケーションプロトコル、すべての相互作用を示す共有学生プロファイルシステム、複数のサポートを受ける学生のための調整されたケース管理を作成します。

コーチングの影響の測定

類似の非コーチング学生と比較したコーチング学生の定着率改善は、主要な成功メトリクスを表します。学術的準備、人口統計、財務的ニーズを制御して、コーチングの影響を分離します。強力なプログラムは、8-15パーセントポイントの改善を示します。

1年次定着率と学位修了率の両方を追跡します。コーチングは、年々の継続性と最終的な卒業の両方を改善する必要があります。

コーチング参加とタッチポイント頻度は、プログラム実装の質を明らかにします。対象集団の参加率、学生あたりの平均コーチング会議数、定期的に会っている学生の割合(毎月以上)、初回会議後に離脱した学生の割合を追跡します。

低い参加率または高い離脱率は、実装の問題を示唆しています—スケジューリングの障壁、学生の賛同の欠如、コーチ関係の貧弱さ、または不十分なプログラムコミュニケーション。

学生満足度と自己効力感の測定は、主観的ですが重要なフィードバックを提供します。コーチとの関係の質、コーチングサポートの有用性、学術的能力への自信、機関への帰属意識、キャンパスリソースの知識についてコーチング学生を調査します。

コーチングは、定着率の成果だけでなく、学生の経験と自己効力感も改善する必要があります。学生は、コーチングのために、より自信があり、サポートされており、有能であると感じるべきです。

維持された学生あたりのコスト分析は、ROIを示します。維持された追加の学生数で割った総コーチングプログラムコストを計算します(コーチング学生定着率から比較グループ率を引き、コホートサイズを掛けたもの)。これは、増分維持された学生あたりのコストを生み出します。

コーチングが年間300,000ドルかかり、それぞれが4年間で年間25,000ドルの純収入を生み出す追加の50人の学生を維持する場合、それは300,000ドルのコストに対して500万ドルの維持された収入です—16:1のリターン。ウェイン州立大学のような機関からの研究は同様の結果を示しています、維持された学生からの授業料収入だけで年間100万ドル以上の余剰を生み出します。

高ROI定着率戦略としての成功コーチング

成功コーチングは、学術アドバイジングが見逃す実際の障壁に対処し、学生が独立して助けを求めることはないかもしれないため、機能します。それは、他の人にとって成功を容易にする家族と社会資本なしで大学をナビゲートする学生のための積極的、関係ベース、包括的なサポートを提供します。

証拠は明らかです。コーチングは、特に最も高い中退リスクに直面する第一世代、低所得、学術的準備不足集団の定着率を改善します。財務的リターンは、維持された収入に対して測定されたときに、通常投資を正当化します。

しかし、財務的リターンを超えて、コーチングは、成功するために最もサポートが必要な集団にサービスを提供することで、機関のミッションを前進させます。それは、すべての学生が独立して大学をナビゲートする同等の能力を持って到着すると仮定するのではなく、学生サポートの公平性を作成します。

最も高い定着率のニーズと最も明確なコーチングの利益を持つ対象集団を特定することから始めます。機関全体にスケーリングする前に、影響を測定できる特定のコホートでコーチングプログラムをパイロットします。運営予算の割り当てがすぐに実現可能でない場合は、助成金を通じて初期資金を確保します。

コーチをよくトレーニングします。既存のサポートサービスとコーチングを統合します。成果を厳密に追跡します。あなたの機関でコーチングが機能することを示す証拠基盤を構築します。次に、実証された結果に基づいて持続的な投資を提唱します。

学生成功コーチングは、リスクのある集団にとって最も高い影響の定着率戦略の1つを表します。それは、他の定着率インフラストラクチャと並んで優先的な考慮に値します。

さらに学ぶ