Alternatif FigJam Terbaik di 2026: 11 Tool Whiteboard untuk Tim di Luar Figma

Diperbarui Agustus 2026

Miro adalah alternatif FigJam serbaguna terbaik bagi tim yang tidak mau terikat pada struktur kursi Figma, Mural unggul untuk workshop dan retro terfasilitasi, Lucidspark untuk tim yang membutuhkan kedalaman diagramming sungguhan di samping brainstorming, serta Excalidraw atau Apple Freeform untuk tim yang menginginkan tool yang benar-benar gratis tanpa paket tambahan; setiap harga di bawah ini diperiksa langsung pada halaman harga masing-masing vendor pada Agustus 2026. FigJam adalah whiteboard yang kuat jika perusahaan Anda sudah bekerja di Figma, tetapi kini Figma menjual FigJam melalui Collab seat yang melekat pada paket Figma berbayar ($3/bulan di Professional, $5/bulan di Organization atau Enterprise, ditagih bulanan). Artinya, tim sales, grup operasional, atau fungsi HR yang hanya menginginkan kanvas bersama akhirnya harus masuk ke paket dan model kursi Figma untuk mendapatkannya.

Itulah masalah yang menjadi dasar panduan ini. Sebagian tim langsung terkena beban Collab seat: mereka tidak mendesain apa pun, tetapi whiteboard yang mereka inginkan berada di dalam produk yang dibangun untuk desainer. Tim lain melampaui kemampuan FigJam dari sisi kedalaman: batas atas diagramming yang dangkal dibandingkan tool yang dibangun di sekitar flowchart dan ERD, serta perangkat fasilitasi yang lebih tipis daripada tool yang dibuat khusus untuk menjalankan workshop. Ke-11 tool di bawah ini mencakup kedua masalah tersebut, ditambah tim yang hanya menginginkan whiteboard tanpa biaya. Untuk kategori yang lebih luas, lihat rangkuman software whiteboard online terbaik kami; untuk perbandingan langsung, Miro vs FigJam, dan untuk lapisan tool desain tempat FigJam berada, alternatif Figma terbaik.

Fakta Kunci

• Pasar software whiteboard kolaboratif bernilai USD 3,81 miliar pada 2026, naik dari USD 3,17 miliar pada 2025, dan diperkirakan mencapai USD 9,59 miliar pada 2031 dengan CAGR 20,28%, menurut Mordor Intelligence.
• Kolaborasi real-time adalah segmen fitur terbesar pada 2025 dengan 30,0% pendapatan kategori, dan IT serta telekomunikasi adalah segmen penggunaan akhir terbesar dengan 32,0%, menurut Precedence Research.
• Miro melaporkan lebih dari 100 juta pengguna di 250.000 organisasi pada situsnya sendiri, basis pengguna dengan klaim mandiri terbesar di antara tool serbaguna dalam daftar ini (menurut Miro).
• Google menghentikan Jamboard pada 31 Desember 2024 dan secara eksplisit mengarahkan penggunanya ke tiga mitra, FigJam, Lucidspark, dan Miro, menurut pengumuman transisi Google sendiri.
• Pemberitahuan Microsoft 365 Message Center MC1441775 menghentikan pembuatan dan pengeditan whiteboard untuk akun Microsoft pribadi mulai hari ini, 22 Agustus 2026, sementara Microsoft Whiteboard tetap berlanjut sebagai layanan bisnis dan pendidikan Microsoft 365, menurut arsip Message Center milik Merill.

Mengapa Tim Meninggalkan FigJam

Batas atas FigJam bukanlah bug, melainkan konsekuensi dari tujuan produknya: whiteboard untuk tim desain terlebih dahulu, dengan harga dan fitur yang mengikuti tujuan itu.

Keluhan soal model kursi paling mengejutkan banyak orang, karena FigJam tampak murah dibandingkan Miro atau Mural. Memang murah bagi tim yang sudah membayar Figma. Bagi semua pihak lain, perbandingan sebenarnya bukan $3/bulan melawan tier Starter Miro seharga $8/member/bln, melainkan $3/bulan ditambah paket Figma apa pun yang sudah dimiliki workspace, melawan harga tool mandiri itu sendiri.

Tabel Perbandingan Cepat

---

1. Miro - Kanvas default saat tidak ada yang terikat pada Figma

Miro adalah tool yang paling sering dipilih tim ketika mereka melampaui cakupan FigJam yang hanya untuk desain dan menginginkan satu kanvas yang cocok untuk produk, sales, ops, dan pimpinan sekaligus. Miro melaporkan lebih dari 100 juta pengguna di 250.000 organisasi pada halaman about-nya sendiri, jejak klaim mandiri terluas di antara tool serbaguna di sini, dan mencakup brainstorm sticky note, retro terstruktur, roadmapping, serta diagramming dalam satu produk, cakupan yang tidak dikejar FigJam karena ia dioptimalkan khusus untuk alur kerja desain. Lihat Miro vs FigJam untuk perbandingan langsung, dan alternatif Miro terbaik jika ternyata Miro sendiri terlalu mahal pada jumlah kursi Anda.

Kompromi ini terlihat pada skala besar. Tier berbayar Miro menagih setiap editor, dan tim yang menarik viewer serta komentator sesekali ke kursi berbayar bisa melihat tagihan naik cepat setelah melewati beberapa lusin orang.

Harga: Gratis (board tak terbatas, hanya 3 yang terbaru yang tetap bisa diedit). Starter $8/member/bln ditagih tahunan ($10/member/bln ditagih bulanan). Business $20/member/bln ditagih tahunan ($25/member/bln ditagih bulanan). Enterprise kustom, mulai dari 30 member. Lihat halaman harga Miro.

Paling cocok untuk: Tim mana pun yang menginginkan satu kanvas untuk brainstorming, diagramming, dan sesi terstruktur tanpa terkurung dalam ekosistem tool desain.

2. Mural - Terbaik untuk workshop yang tidak bisa dijalankan pustaka template FigJam

Mural dibangun khusus untuk sesi terfasilitasi, bukan kolaborasi serbaguna. "Facilitator Superpowers"-nya memungkinkan pemimpin sesi mengunci kanvas, memandu peserta tahap demi tahap, serta menjalankan voting dan timer tanpa kehilangan kendali atas ruangan, dan pustaka template-nya mendalam pada framework terstruktur: retrospektif, journey mapping, empathy mapping, dan Design Sprint, masing-masing dengan catatan fasilitasi. FigJam memang punya template juga, tetapi ditujukan untuk ritual desain, bukan sesi L&D atau agile coaching, sehingga tim yang menjalankan retrospektif sprint secara rutin mendapatkan kontrol di sini yang tidak dimiliki FigJam. Lihat alternatif Mural terbaik untuk pilihan yang lebih luas, dan Miro vs Mural jika Anda menimbang kanvas Miro yang lebih luas melawan kedalaman fasilitasi Mural.

Harga: Gratis (mural tak terbatas, 3 bisa diedit sekaligus, member tak terbatas). Team+ $9,99/member/bln ditagih tahunan ($12,99/member/bln ditagih bulanan). Business $17,99/member/bln ditagih tahunan. Enterprise hubungi sales. Lihat halaman harga Mural.

Paling cocok untuk: Agile coach, tim L&D, dan firma konsultan yang menjadikan workshop terfasilitasi sebagai aktivitas rutin dan berulang.

3. Lucidspark - Terbaik untuk kedalaman diagramming yang tidak dimiliki FigJam

Lucidspark adalah kanvas brainstorming dari Lucid Software, dan pembeda utamanya adalah tautan dua arah bawaan ke Lucidchart: sebuah brainstorm bisa langsung menjadi flowchart, ERD, atau bagan organisasi terstruktur, dan output diagram bisa kembali ke arah sebaliknya, cerita diagramming yang jauh lebih dalam daripada FigJam, yang bentuk dan konektornya dibangun untuk sketsa cepat, bukan dokumentasi proses yang dipelihara. Tim yang menjalankan dokumentasi visual terstruktur mungkin juga ingin melihat alternatif Lucidchart terbaik, dan alternatif Lucidspark terbaik untuk pilihan yang lebih luas.

Harga Team tidak dipublikasikan dalam bentuk yang bisa diambil; halaman harga Lucid menyebutkan Individual dengan jelas tetapi merender Team di sisi klien.

Harga: Gratis (3 board yang bisa diedit). Individual $9/bln. Team sekitar $10 per pengguna per bulan dengan minimum tiga pengguna (dilaporkan, belum dikonfirmasi vendor; verifikasi di halaman harga Lucid). Enterprise dikutip oleh sales dan menyertakan Lucid Visual Collaboration Suite. Lihat help.lucid.co untuk tarif Individual yang terkonfirmasi.

Paling cocok untuk: Tim yang sudah memakai Lucidchart untuk dokumentasi proses dan menginginkan brainstorming yang terhubung ke diagram terstruktur, bukan berada di tool terpisah.

4. Excalidraw - Alternatif gratis dan self-hosted terbaik untuk engineer

Estetika gambar tangan Excalidraw menandakan bahwa sebuah diagram adalah pemikiran kasar, bukan hasil akhir yang dipoles, sehingga menurunkan biaya sosial untuk membagikan ide yang belum selesai, dan ia benar-benar cepat: membuka board dan membuat sketsa hanya butuh hitungan detik. Editor intinya gratis dan open source, dengan satu scene tak terbatas, kolaborator tak terbatas, dan enkripsi lokal di browser, dan tim yang peduli keamanan bisa men-host-nya sepenuhnya sendiri alih-alih mengirim data ke tool SaaS pihak ketiga, sesuatu yang tidak ditawarkan model cloud-only FigJam dengan harga berapa pun.

Metode brainstorming terstruktur seperti latihan diagram afinitas berjalan baik di kanvas freeform Excalidraw, tetapi tool ini tidak memiliki lapisan template atau fasilitasi bawaan untuk menjalankannya pada skala besar, sehingga strukturnya harus datang dari fasilitator, bukan dari software.

Harga: Gratis (open source, kolaborator tak terbatas). Excalidraw+ $6/pengguna/bln ditagih tahunan ($7/pengguna/bln ditagih bulanan). Lihat halaman harga Excalidraw+.

Paling cocok untuk: Tim engineering dan teknis yang menginginkan tool sketsa yang cepat dan tepercaya tanpa kekhawatiran data SaaS atau langganan tool desain di baliknya.

5. Whimsical - Tool terfokus terbaik untuk PM yang tidak butuh kanvas penuh

Whimsical mengambil taruhan yang disengaja: menguasai empat mode dengan baik (flowchart, wireframe, mind map, dan board sticky note) alih-alih mencoba menjadi kanvas serbaguna. Jika Anda sudah tahu mana dari empat itu yang dibutuhkan, Whimsical membawa Anda ke sana dalam hitungan detik, tanpa asumsi konteks desain FigJam atau permukaan fitur Miro yang melebar. PM memakainya untuk spesifikasi, penulis teknis memakai mode mind map untuk perencanaan konten, dan tim yang memadukannya dengan tool dokumentasi seperti alternatif Notion terbaik sering memakai Whimsical sebagai lapisan visual dan Notion (atau alternatifnya) sebagai lapisan tertulis.

Kekurangannya ada pada hal apa pun yang benar-benar freeform. Menjalankan design sprint lima belas orang dengan video tertanam dan konteks yang menumpuk selama berbulan-bulan bukan peruntukan Whimsical.

Harga: Gratis (board tak terbatas, dibatasi 50 objek board dan 50 blok dokumen per bulan). Pro $10/editor/bln. Business $20/editor/bln. Penagihan tahunan menghemat 17% pada kedua tier. Lihat halaman harga Whimsical.

Paling cocok untuk: PM, kontributor individual, dan tim produk kecil yang menginginkan tool kejelasan, bukan platform kolaborasi. Jika Whimsical adalah tool yang sedang Anda ganti, bukan yang dipertimbangkan, lihat alternatif Whimsical terbaik.

6. Conceptboard - Terbaik untuk tim Eropa yang diatur regulasi

Daya tarik Conceptboard sepenuhnya Eropa: hosting dan residensi data berbasis UE, ditambah alur kerja tinjauan dan persetujuan visual terstruktur yang penting di bawah GDPR atau aturan pengadaan serupa. FigJam dan sebagian besar tool berkantor pusat di AS di sini tidak menonjolkan posisi itu, menjadikan Conceptboard pilihan praktis bagi perusahaan Eropa atau tim sektor publik yang membutuhkan jawaban soal residensi data sebelum bisa memulai uji coba sebuah tool.

Kompromisnya adalah lama kontrak. Di luar tier Starter gratis, paket Conceptboard mensyaratkan komitmen 12 atau 24 bulan dengan jumlah kursi minimum, beban pengadaan yang lebih berat daripada opsi bulan-ke-bulan lainnya dalam daftar ini.

Harga: Gratis (3 board aktif, 100 objek/board, penyimpanan 250 MB, 10 MB per unggahan). Starter EUR 5/pengguna/bln. Advanced mulai EUR 10/pengguna/bln (kontrak 12 bulan, 10+ pengguna). Corporate dan Government mulai EUR 14/pengguna/bln (kontrak 24 bulan, 100+ pengguna). Harga belum termasuk PPN. Lihat halaman harga Conceptboard.

Paling cocok untuk: Tim Eropa dan pembeli sektor publik yang membutuhkan residensi data UE serta alur kerja tinjauan dan persetujuan formal, bukan sekadar kanvas.

7. Boardmix - Opsi hemat terbaik dengan diagramming berbantuan AI

Boardmix menawarkan harga lebih rendah daripada setiap tool berbayar lain di sini sambil menambahkan fitur yang tidak dimiliki FigJam: pembuatan diagram dan mind map berbantuan AI, di mana prompt tertulis menghasilkan flowchart awal yang kemudian diedit manual oleh tim. Bagi tim yang hemat anggaran tetapi tetap menginginkan kedalaman diagramming, biaya per kursi terendah ditambah struktur generatif adalah pembeda yang patut diperhatikan.

Kendalanya adalah kematangan ekosistem: Boardmix lebih baru daripada Miro atau Mural, dan pustaka integrasi serta marketplace template-nya lebih kecil, sehingga tim yang sangat bergantung pada plugin di tempat lain mungkin merasakan kesenjangannya.

Harga: Gratis (1 workspace tim, 3 board yang bisa diedit, 100 objek/board, 1 GB). Starter $5/pengguna/bln ditagih tahunan ($12/pengguna/bln ditagih bulanan). AI Starter $10/bln tahunan ($15,90/bln bulanan). AI Business $20/bln tahunan ($29,90/bln bulanan). Paket lifetime sekali bayar mulai dari $99. Lihat halaman harga Boardmix.

Paling cocok untuk: Tim hemat anggaran yang menginginkan pembuatan diagram berbantuan AI tanpa membayar harga per kursi setingkat Miro atau Mural.

8. Klaxoon - Terbaik untuk fasilitasi tatap muka dan hybrid yang terstruktur

Klaxoon dibangun di sekitar format rapat langsung, bukan kanvas terbuka: aktivitas terstruktur, latihan dengan batas waktu, dan kit hybrid fisik yang menyinkronkan peserta di ruangan dengan peserta jarak jauh pada board yang sama. Bagi tim yang menjalankan sesi rutin dengan awal dan akhir yang jelas, bukan brainstorming terbuka, perangkat format rapat itu melakukan sesuatu yang tidak dirancang untuk kanvas freeform FigJam.

Rencanakan seputar model harganya: Klaxoon menagih per host, bukan per editor atau kursi, satuan yang tidak lazim untuk dianggarkan jika Anda terbiasa dengan harga SaaS per pengguna.

Harga: Gratis (1 aktivitas terbuka, batas edit 5 peserta, 500 MB). Starter $24,90 per host/bln ditagih tahunan (hingga 4 Pro, batas 20 peserta, 10 GB). Enterprise hubungi sales, mulai dari 5 Pro. Lihat halaman harga Klaxoon.

Paling cocok untuk: Tim yang menjalankan format rapat terstruktur, berbatas waktu, tatap muka atau hybrid, bukan brainstorming terbuka.

9. Milanote - Terbaik untuk riset kreatif dan pengorganisasian moodboard

Milanote tidak berusaha bersaing dengan FigJam dalam diagram sprint atau pemetaan user flow. Ia dibangun untuk tahap awal pekerjaan kreatif yang lebih lunak: mengkliping riset, menyusun moodboard, mengatur ide kampanye ke dalam board yang lebih mirip papan gabus daripada whiteboard. Tim marketing dan konten yang juga mengandalkan alternatif Canva terbaik untuk aset kreatif jadi sering memakai Milanote untuk tahap perencanaan yang lebih berantakan sebelum apa pun didesain.

Tool ini tidak dibangun untuk fasilitasi langsung berskala besar; tugasnya adalah mengorganisasi riset dan referensi satu orang atau satu tim kecil, bukan menjalankan workshop lima belas orang.

Harga: Gratis (100 catatan/gambar/tautan, 10 unggahan file, board bersama tak terbatas). Per orang $9,99/bln ditagih tahunan ($12,50/bln ditagih bulanan). Team $49/bln ditagih tahunan. Lihat halaman paket Milanote.

Paling cocok untuk: Tim marketing, konten, dan riset kreatif yang mengorganisasi moodboard dan ide kampanye, bukan menjalankan seremoni sprint.

10. Microsoft Whiteboard - Terbaik untuk tim bisnis dan pendidikan Microsoft 365 (dengan catatan penting hari ini)

Daya tarik Microsoft Whiteboard selalu tanpa biaya tambahan: jika organisasi Anda sudah membayar Microsoft 365, whiteboard-nya sudah ada di sidebar Teams. Itu masih berlaku untuk lisensi bisnis dan pendidikan. Yang berubah adalah pengalaman akun pribadi, dan perubahannya terjadi hari ini.

Pemberitahuan Microsoft 365 Message Center MC1441775, diterbitkan 28 Juli 2026, menghentikan Microsoft Whiteboard lama dan menyelesaikan peralihan ke whiteboard berbasis OneDrive. Per hari ini, 22 Agustus 2026, tooling migrasi untuk whiteboard enterprise lama dihentikan, dan akun Microsoft pribadi tidak lagi bisa membuat atau mengedit whiteboard, hanya melihat dan mengekspor yang sudah ada. Pada 5 September 2026, whiteboard lama dihapus permanen tanpa opsi pemulihan. Pada 14 September 2026, aplikasi Whiteboard mandiri tidak lagi didukung, dan pengguna enterprise mengakses Whiteboard melalui Microsoft Teams. Microsoft Whiteboard tidak ditutup; ia berlanjut sebagai layanan bisnis dan pendidikan Microsoft 365. Yang berakhir adalah pengalaman akun pribadi yang gratis, format penyimpanan lama, dan aplikasi mandiri. Detail lengkap: pemberitahuan Message Center Microsoft MC1441775.

Harga: Termasuk dalam lisensi bisnis dan pendidikan Microsoft 365, tanpa harga per kursi terpisah. Tidak lagi tersedia untuk akun Microsoft pribadi per 22 Agustus 2026.

Paling cocok untuk: Organisasi yang sudah terstandardisasi pada paket bisnis atau pendidikan Microsoft 365 dan membutuhkan whiteboard dasar tanpa pos biaya terpisah, bukan individu dengan akun Microsoft pribadi.

11. Apple Freeform - Opsi gratis terbaik untuk tim serba-Apple

Apple Freeform gratis di setiap iPhone, iPad, dan Mac yang menjalankan iOS 16.2, iPadOS 16.2, atau macOS Ventura 13.1 atau lebih baru, tanpa tier berbayar sama sekali. Board mendukung hingga 100 kolaborator, disinkronkan lewat iCloud, dan terbuka instan dengan Apple ID, tanpa akun, paket, atau kursi terpisah yang perlu disiapkan, opsi tanpa biaya dan tanpa pengadaan yang benar-benar tidak bisa ditandingi FigJam yang terikat pada paket Figma berbayar.

Keterbatasannya adalah lock-in platform itu sendiri: tanpa klien web dan tanpa aplikasi Windows atau Android, sehingga hanya berfungsi jika setiap kolaborator memakai perangkat Apple.

Harga: Gratis di setiap perangkat Apple yang didukung. Tidak ada tier berbayar. Lihat pengumuman Freeform dari Apple.

Paling cocok untuk: Tim serba-Apple yang menginginkan kanvas bersama yang benar-benar gratis tanpa pengadaan dan tanpa tagihan berkelanjutan.

---

Di Mana FigJam Masih Unggul

Semua ini tidak membuat FigJam menjadi tool yang buruk, dan penting untuk jujur tentang di mana ia masih unggul. Bagi tim desain yang sudah membayar paket Figma Professional, Organization, atau Enterprise, biaya marginal menambahkan FigJam adalah Collab seat $3-5/bulan, lebih murah daripada menambahkan apa pun lain dalam daftar ini dari nol. Tautan bawaan antara board FigJam dan file Figma yang sebenarnya menghilangkan titik gesekan nyata: menautkan frame langsung ke komponen Figma, menjalankan kritik desain dalam konteks, dan menyerahkan wireframe beranotasi tanpa mengimpor ulang apa pun, sesuatu yang tidak bisa ditiru satu pun dari 11 tool di atas karena tidak ada yang merupakan Figma.

Pustaka template FigJam juga benar-benar kuat untuk ritual khusus desain: sesi kritik, pemetaan user flow, brainstorming komponen, dan retrospektif desain semuanya memiliki template khusus yang mencerminkan cara kerja tim desain sebenarnya. Antarmukanya sudah akrab bagi siapa pun yang memakai Figma setiap hari, menghilangkan gesekan onboarding yang selalu menyertai tool baru, dan paket Starter gratis menyertakan FigJam, dibatasi 3 file FigJam masing-masing satu halaman, sehingga desainer solo atau tim dua orang bisa menyelesaikan pekerjaan nyata tanpa biaya. Kesimpulan jujurnya: FigJam adalah pilihan yang tepat ketika desain adalah fungsi inti dan Figma sudah menjadi platform utama. Ia berhenti menjadi pilihan yang tepat begitu tim non-desain membutuhkan whiteboard yang sama dan harus membeli kursi Figma untuk mendapatkannya.

Matriks Kesesuaian Tahap

Tabel Ukuran dan Persona

Cara Memilih: Kerangka Keputusan

Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya

Mulailah dari alasan spesifik FigJam tidak cocok, bukan dari daftar periksa fitur. Jika alasannya adalah biaya Collab seat untuk tim non-desain, uji coba Miro atau Excalidraw. Jika alasannya kedalaman fasilitasi, uji coba Mural. Jika alasannya kedalaman diagramming, uji coba Lucidspark. Pilih sesi nyata yang akan datang, sebuah workshop, retro, atau latihan pemetaan proses, lalu jalankan di dua pilihan teratas Anda dengan tim yang sama alih-alih membandingkan daftar fitur secara abstrak. Tool yang dibuka kembali orang minggu depan tanpa diingatkan adalah yang layak dibayar. Jika tim Anda juga mengevaluasi lapisan tool desain yang lebih luas tempat FigJam berada, panduan alternatif Figma terbaik membahas keputusan itu secara terpisah dari pertanyaan whiteboard.