Mejores alternativas a Slido en 2026: 12 herramientas para Q&A, encuestas en vivo y participación en reuniones

Actualizado en agosto de 2026

Mentimeter es el reemplazo directo más cercano a lo que hace Slido, Poll Everywhere publica una escala completa de precios que Slido no publica, y Vevox es el nivel de pago serio más barato, con profundidad de Q&A integrada de forma nativa en Teams y PowerPoint. Esta guía ordena 12 alternativas a Slido para Q&A en vivo, encuestas y participación en reuniones, incluidas las dos opciones (Kahoot! 360 para quizzes gamificados, Microsoft Teams polls y Forms para un costo incremental cero) que resuelven una versión más acotada del mismo trabajo.

Esta es la razón real por la que ocurre esta búsqueda, y una mitad de ella cambió en 2026. Slido ahora publica sus precios: $210 al año por Engage, $900 por Professional, $2,400 por Enterprise. La vieja queja, la de que no se podía obtener una cifra sin reservar una llamada, ya no se sostiene. Lo que no cambió es la forma del trato. Slido sigue sin vender facturación mensual en absoluto, así que todo plan de pago es un compromiso de año completo, el plan gratuito Basic se limita a 100 participantes por evento, y Engage compra 200 participantes por $210 al año frente a los 250 de Vevox por $143.40. Es un buen trato para una empresa estandarizada en Cisco que ya tiene a un representante de Slido en marcación rápida. Es doloroso para un comms manager o un responsable de eventos que necesita cubrir a 400 personas en una sola conferencia y no puede comprometer un año para lograrlo. Por eso esta guía se construye en torno a esa brecha: qué puede comprar realmente hoy, a un precio publicado, dimensionado según la sala que realmente llena. Cada herramienta siguiente se evalúa según el precio publicado cuando el proveedor tiene uno, topes exactos del plan gratuito verificados en la propia documentación del proveedor (no copiados de un listado de la competencia) y el ajuste al tamaño de la reunión o del evento que usted realmente realiza. Para la categoría más amplia donde se ubica este grupo, consulte el resumen Mejor software de participación de la audiencia en 2026.

Datos Clave

Reuniones, Q&A y participación de la audiencia

• El engagement global de los empleados cayó al 20% en 2025, su nivel más bajo desde 2020, con un costo estimado de $10 billones para la economía mundial en productividad perdida, o el 9% del PIB. (Gallup)
• Los ejecutivos pasan ahora en promedio casi 23 horas a la semana en reuniones, frente a menos de 10 horas semanales en la década de 1960. (Harvard Business Review)
• El 57% de las reuniones de hoy son llamadas improvisadas reservadas sin ninguna invitación de calendario, según la investigación Work Trend Index de Microsoft sobre la "infinite workday". (Microsoft WorkLab)
• Solo el 28% de los webinars usa encuestas en vivo con regularidad, aunque es una de las formas más rápidas de leer una sala en tiempo real, y las sesiones que sí realizan Q&A promedian 20.4 preguntas cada una. (Livestorm 2026 Webinar Benchmark Report)
• Un metaanálisis que abarca 111 tamaños de efecto en 53 estudios y más de 26,000 participantes encontró que los sistemas de respuesta de la audiencia elevan de forma fiable la participación y el engagement, aunque su efecto sobre los resultados de aprendizaje brutos se mantuvo pequeño. (Hunsu, Adesope & Bayly, Computers & Education)

Tabla Comparativa Rápida

Matriz de ajuste por etapa

Tabla de tamaño y perfil de comprador

Comparativa de planes gratuitos: lo que dice realmente la documentación de cada proveedor

El plan gratuito es donde la mayoría de los resúmenes de la competencia se vuelve descuidada, porque todos suponen que ya conocen la cifra. Cada tope siguiente está verificado en la propia página de precios o documentación de ayuda del proveedor, no en un listado de terceros.

Dos de estos se nombran mal en casi todos los demás artículos de internet. El plan gratuito de Mentimeter no es de "participantes ilimitados": son 50 al mes, a nivel de cuenta, en un contador móvil, y un solo all-hands grande puede consumir todo el cupo del mes en una sola sesión. El plan gratuito de Wooclap parece generoso con 1,000 participantes por evento, hasta que uno nota que se limita a 5 preguntas activas por período de 30 días, lo que descarta cualquier cosa más allá de una sola sesión corta.

1. Mentimeter: el sustituto directo más cercano a Slido

Mentimeter y Slido resuelven el mismo trabajo central, encuestas en vivo, nubes de palabras, quizzes y Q&A superpuestos a una presentación, y Mentimeter es donde la mayoría de quienes evalúan Slido llegan primero. La diferencia que importa es el precio: Mentimeter publica una cifra real por presentador y ofrece facturación mensual en su nivel de entrada, algo que Slido no hace en absoluto. Menti AI puede generar una presentación interactiva completa a partir de una indicación, lo que acorta la configuración de un town hall o una sesión de capacitación puntual. Para el cara a cara directo, consulte Slido vs Mentimeter.

Precios: Free cubre 50 participantes por mes, a nivel de cuenta, con 23 tipos de diapositivas y Menti AI. Basic cuesta $11.99 por presentador al mes facturado anualmente ($143.88/año), y el plazo anual es el único que Mentimeter vende en Basic o Pro, y agrega participantes ilimitados, importación de diapositivas y exportación de resultados. Pro cuesta $24.99 por presentador al mes facturado anualmente ($299.88/año), un compromiso solo anual, y agrega colaboración en el espacio de trabajo y más control de diseño. Enterprise es personalizado y agrega SSO, SCIM, verificación de participantes y analítica del espacio de trabajo. (mentimeter.com/plans)

Ideal para: Equipos que quieren el trabajo central de Slido (encuestas, quizzes, Q&A) integrado directamente en su propia presentación, con un precio publicado y la opción de pagar mensualmente en lugar de comprometerse a un año por adelantado. No ideal para: Quien supone que el plan gratuito se comporta como el de Slido, con tope por evento. No es así; es un techo mensual a nivel de cuenta, y si Mentimeter mismo no encaja, la guía de las mejores alternativas a Mentimeter cubre el resto del campo desde ese ángulo.

2. Poll Everywhere: un precio publicado en cada nivel

Poll Everywhere se gana su reputación como el estándar enterprise y de educación superior en Norteamérica de la manera más simple: publica cifras reales, desde un plan gratuito Intro hasta las tarifas por puesto adicional, y publica el precio anual y el precio mes a mes lado a lado en lugar de mostrar uno y ocultar el otro. Lea esas etiquetas con cuidado: las cifras principales de $10, $49 y $84 son tarifas anuales, y mes a mes Engage cuesta $99 y Teams $249. Esa transparencia es toda la propuesta para un equipo de compras que quiere comparar opciones sin reservar tres llamadas de ventas distintas.

Precios: Intro es gratuito, con un límite de audiencia de 700 personas durante los primeros 30 días que baja a 40 después, además de 10 indicaciones de IA al mes. Present cuesta $10/mes o $120/año, con una audiencia de 700 personas y 100 indicaciones de IA al mes. Engage cuesta $49/mes o $588/año, e incluye gestión de asistencia y 2 usuarios. Teams cuesta $84/mes o $999/año, y agrega marca personalizada, eliminación del logotipo y soporte telefónico para 2 usuarios. Enterprise es personalizado con SSO. Los puestos adicionales cuestan de $120 a $499 al año según el nivel. (polleverywhere.com/plans)

Ideal para: Departamentos de educación superior y programas de capacitación empresarial que quieren una escala de precios completa y publicada y pueden presupuestar con cifras reales antes de hablar con ventas. No ideal para: Un equipo que quiere Poll Everywhere como su herramienta principal por el plan gratuito continuo; la ventana de gracia de 700 personas es generosa, pero el tope estable de 40 personas posterior es más ajustado que el de la mayoría de los rivales aquí. Si Poll Everywhere mismo es la herramienta bajo revisión, la guía de las mejores alternativas a Poll Everywhere cubre esa comparación directamente.

3. Vevox: el nivel de pago serio más barato, integrado en Teams y PowerPoint

Toda la propuesta de Vevox es la profundidad dentro de las herramientas que su organización ya usa. Sus integraciones con Microsoft Teams y PowerPoint no son un complemento añadido, están incorporadas en el plan gratuito, y el plan de pago Starter supera en precio a todos los demás niveles de pago de esta guía y aun así desbloquea un salto real en la capacidad de participantes.

Precios: Free cubre 100 participantes por sesión para 1 usuario, con encuestas, quizzes y Q&A básicos ilimitados, creación de preguntas con IA e integración con Teams y PowerPoint incluidas. Starter cuesta $11.95/mes o $143.40/año facturado anualmente, y eleva el tope a 250 participantes por sesión. Pro cuesta $24.95/mes a precio regular, o $19.96/mes con el código promocional ENGAGE, y $239.52/año facturado anualmente, cubre 1,500 participantes por sesión con la opción de agregar usuarios. Enterprise es personalizado, cubre 5,000 participantes por sesión con 3 o más usuarios. (vevox.com/pricing)

Ideal para: Capacitadores corporativos y profesores universitarios que ya viven en Microsoft Teams y PowerPoint y quieren profundidad de Q&A al precio de pago real más bajo de la categoría. No ideal para: Equipos fuera del ecosistema de Microsoft 365; el argumento de valor de Vevox se apoya en integraciones que no aplican si sus reuniones se realizan por Zoom o Google Meet.

4. Pigeonhole Live: hecho para conferencias de varias sesiones y varias pistas

Mientras que la mayoría de las herramientas aquí optimizan para un presentador en una sala, Pigeonhole Live está hecho para un productor que gestiona varias sesiones simultáneas a lo largo de la agenda de una conferencia. Todos los niveles, incluido el gratuito, incluyen Q&A, encuestas, chats y sondeos ilimitados, lo cual importa más cuando se gestionan cinco pistas paralelas en lugar de una sola keynote.

Precios: Starter es gratuito hasta 100 participantes, 1 usuario, con los formatos Event y Presentation. Presenter cuesta $13/mes o $156/año, cubre 250 participantes, solo formato Presentation. Standard cuesta $150/mes o $1,800/año, cubre 2,000 participantes y 3 usuarios en ambos formatos; tenga en cuenta que el precio anual es exactamente doce veces la tarifa mensual, así que no hay descuento por comprometerse a un año. Enterprise es personalizado, cubre más de 5,000 participantes y 25 o más usuarios con SSO y acceso a API. (pigeonholelive.com/pricing)

Ideal para: Productores de conferencias y equipos de eventos que gestionan varias sesiones simultáneas y necesitan una sola herramienta que abarque toda la agenda en lugar de un widget de encuestas por presentador. No ideal para: Un presentador individual que realiza una sola sesión; pagar $150 al mes por Standard, sin descuento anual, es excesivo frente a una herramienta por presentador como Mentimeter o Vevox. Si la logística de sede y registro también forma parte de la evaluación, la guía de las mejores alternativas a Bizzabo cubre la capa adyacente de gestión de eventos que esta herramienta no toca.

5. AhaSlides: la opción económica

AhaSlides gana con claridad en un eje: es el precio anual publicado más barato de toda esta guía, y su plan gratuito no limita la cantidad de presentaciones que puede realizar, solo el tamaño de la audiencia en vivo por sesión. Para un presentador individual o un equipo pequeño que realiza sesiones interactivas ocasionales, esa combinación es difícil de superar solo en costo.

Precios: Free cubre 50 participantes en vivo con presentaciones ilimitadas y funciones de IA incluidas. Essential cuesta $95.40/año para quienes no son docentes, unos $7.95/mes equivalentes, mientras que el nivel Edu Small, orientado a educadores, cuesta $35.40/año. Pro cuesta $15.95/mes facturado anualmente ($191.40/año), y la especificación de su plan limita una presentación a 2,500 participantes en vivo, no a los 10,000 que las propias páginas de comparación de AhaSlides siguen anunciando. Enterprise cubre más de 100,000 participantes y es personalizado. Los planes "Plus" heredados se cerraron a nuevos clientes después de septiembre de 2024, aunque los suscriptores existentes conservan sus beneficios hasta que cancelen. (docs.ahaslides.com)

Ideal para: Presentadores y equipos pequeños que priorizan el presupuesto y quieren el compromiso anual más bajo de la categoría y no necesitan moderación de Q&A al nivel de Slido. No ideal para: Compradores que quieren una cifra antes de comprometerse más allá de Essential; el precio del nivel Pro simplemente no se publica en ningún lugar que un rastreador, o un lector, pueda verificar directamente.

6. Wooclap: educación y capacitación primero, con una historia real de LMS

La fortaleza de Wooclap es la profundidad para la educación y la capacitación corporativa y no un precio más bajo. Su nivel Corporate se integra directamente con los sistemas de gestión del aprendizaje existentes y admite SSO mediante SAML y CAS, el tipo de punto de la lista de verificación del departamento de TI que importa más a un departamento de capacitación que un descuento por puesto.

Precios: Starter es gratuito hasta 1,000 participantes por evento, con más de 20 tipos de preguntas, pero solo 5 preguntas activas por período de 30 días y sin descarga de resultados. Basic cuesta $13/mes facturado anualmente, sin IVA, y cubre hasta 1,000 participantes con preguntas ilimitadas y exportación a PDF/Excel. Pro cuesta $25/mes por presentador, facturado anualmente, sin IVA, y agrega sesiones con IA, colaboración en equipo, marca personalizada y modo de moderador. Corporate es una cotización personalizada con un mínimo de 6 presentadores, que agrega integraciones con LMS, SSO mediante SAML o CAS y un panel de administración. (wooclap.com/en/pricing/pricing-business)

Ideal para: Universidades y departamentos de capacitación corporativa que necesitan integración con LMS y compatibilidad con sesiones a ritmo propio y se sienten cómodos obteniendo una cotización antes de ver un precio. No ideal para: Un equipo de menos de 6 presentadores que evalúa el nivel Corporate, o quien quiera una cifra antes de una conversación de ventas; el resumen del mejor software de LMS cubre los sistemas junto a los que Wooclap está hecho para funcionar.

7. Kahoot! 360: cuando el trabajo son los quizzes gamificados, no el Q&A

Kahoot! 360 resuelve un problema genuinamente distinto al de Slido. Mientras que el centro de diseño de Slido son las preguntas de la audiencia moderadas y con votación, el de Kahoot es el juego de quizzes competitivo y cronometrado con tablas de clasificación, hecho para onboarding, kickoffs de ventas y sesiones de capacitación donde un poco de energía de programa de concursos ayuda a la retención. Sus precios para negocios ahora viven en su propio dominio: kahoot.com/pricing y kahoot.com/business/pricing redirigen ambos a kahoot360.com/pricing.

Precios: Hay un plan gratuito disponible al crear una cuenta, sin tarjeta. 360 Pro Start cuesta $19/mes ($228/año) para 50 participantes. 360 Pro Standard cuesta $25/mes promocional, $29/mes regular ($300/año), para 200 participantes. 360 Pro Plus cuesta $49/mes ($588/año) para 1,000 participantes. 360 Pro Max cuesta $69/mes promocional, $79/mes regular ($828/año), para 2,000 participantes. 360 Pro Ultra cuesta $79/mes promocional, $99/mes regular ($948/año), para hasta 5,000 participantes con onboarding. (kahoot360.com/pricing)

Ideal para: Equipos de RR. HH., sales enablement y capacitación que quieren quizzes gamificados con tablas de clasificación en lugar de una cola de Q&A moderada. No ideal para: Q&A de eventos en vivo o preguntas de la audiencia en reuniones; todo el formato de Kahoot está construido en torno al juego de quizzes. Si Kahoot mismo es la herramienta bajo revisión, la guía de las mejores alternativas a Kahoot realiza esa comparación desde la dirección contraria.

8. StreamAlive: participación dentro del chat de la videollamada

StreamAlive se salta por completo el problema de la segunda pantalla. En lugar de enviar a su audiencia a una app de encuestas aparte o a un código QR, lee y visualiza lo que ya ocurre en el chat nativo de Zoom, Microsoft Teams, YouTube Live y plataformas similares, y convierte los mensajes del chat en nubes de palabras, encuestas y quizzes en vivo sin pedirle a nadie que abra nada nuevo.

Precios: Free cubre sesiones ilimitadas con 5 participantes por sesión (las sesiones de menos de 5 personas cuentan como sesiones de prueba y no consumen el límite mensual) y 2,000 tokens de IA. Starter cuesta $50/mes o $20/mes facturado anualmente ($240/año), para 10 sesiones al mes con cualquier tamaño de audiencia, con 36,000 tokens de IA al año. Pro cuesta $150/mes o $60/mes facturado anualmente ($720/año), para sesiones ilimitadas de cualquier tamaño, con 72,000 tokens de IA al año. Scale cuesta $375/mes o $150/mes facturado anualmente ($1,800/año), sesiones ilimitadas aprovisionadas para 5,000 participantes por sesión, con tokens de IA ilimitados. (streamalive.com/pricing)

Ideal para: Anfitriones de webinars y equipos de marketing que realizan sesiones en Zoom, Teams o YouTube Live y quieren que la participación se obtenga directamente del chat en lugar de un enlace de encuestas aparte. No ideal para: Eventos presenciales, o cualquier formato sin un chat de videollamada en vivo del cual leer; todo el producto depende de que ese chat exista.

9. Crowdpurr: trivia en vivo y experiencias para el público pensadas para el móvil

Crowdpurr está hecho para una sala distinta a la de un all-hands corporativo: bares, activaciones de marca, happy hours de conferencias y cualquier evento presencial donde la trivia y los juegos para multitudes pensados para el móvil son el objetivo. Su estructura de precios, con un fuerte descuento del 50% por pagar anualmente, premia a los equipos de eventos que repiten el mismo formato.

Precios: Basic es gratuito para 20 participantes por experiencia, 1 miembro del equipo, 15 preguntas por experiencia, 3 experiencias simultáneas y 15 minutos de transmisión en vivo al mes. Classroom cuesta $49.99/mes o $24.99/mes facturado anualmente ($299.94/año) para 100 participantes y 2 miembros del equipo. Seminar cuesta $149.99/mes o $74.99/mes facturado anualmente ($899.94/año) para 500 participantes y 5 miembros del equipo. Conference cuesta $249.99/mes o $124.99/mes facturado anualmente ($1,499.94/año) para 1,000 participantes y 10 miembros del equipo. Convention cuesta $499.99/mes o $249.99/mes facturado anualmente ($2,999.94/año) para 5,000 participantes y 25 miembros del equipo. (crowdpurr.com/pricing)

Ideal para: Event marketers y equipos de activación de marca que realizan trivia en vivo y juegos para multitudes pensados para el móvil en eventos presenciales, bares o reuniones sociales de conferencias. No ideal para: Q&A de reuniones internas estándar o town halls corporativos; todo el centro de diseño de Crowdpurr es el juego para multitudes al estilo de programa de concursos, no las preguntas moderadas de la audiencia.

10. Klaxoon by Wrike: talleres y colaboración visual, no solo encuestas

Klaxoon resuelve un problema más amplio que un solo widget de encuestas. Es un kit visual de pizarra y talleres que casualmente incluye encuestas, hecho para facilitadores que realizan lluvias de ideas, retrospectivas y talleres estructurados, y no para un presentador que realiza Q&A diapositiva por diapositiva. El proveedor ahora describe la marca como "evolving into Klaxoon by Wrike", aunque la suite de gestión del trabajo de Wrike no se incluye a menos que se agregue por separado.

Precios: Free cuesta $0 por usuario al mes con un límite de 5 participantes y permisos de edición gratuitos. Starter cuesta $24.90 por anfitrión al mes facturado anualmente, unos $298.80 por anfitrión al año, y cubre hasta 4 Pros. Enterprise es personalizado, desde 5 Pros. (klaxoon.com/pricing)

Ideal para: Facilitadores y agile coaches que realizan talleres estructurados, retrospectivas y lluvias de ideas y quieren un kit de colaboración visual con encuestas integradas, no una app de encuestas independiente. No ideal para: Un equipo que solo quiere encuestas rápidas en reuniones; el precio y la profundidad de funciones de Klaxoon están hechos para la facilitación completa de talleres, que es más herramienta de la que necesita quien compra encuestas simples.

11. Sendsteps: generación de presentaciones con IA más interacción

Sendsteps adopta un ángulo distinto al de todas las demás herramientas de esta lista: en lugar de superponer interacción a una presentación que usted ya construyó, usa IA para ayudar a generar la presentación misma y luego integra encuestas y Q&A en la misma herramienta. Para un presentador que detesta construir diapositivas tanto como realizar el Q&A, eso es una herramienta menos que gestionar.

Precios: La página de precios de Sendsteps se renderiza con JS y no expone cifras en dólares rastreables más allá de la afirmación "pague anualmente y ahorre hasta un 31%". Considere sus precios como no publicados, y considere cualquier cifra que vea citada en otro lugar como información reportada por terceros y no confirmada por el proveedor. (sendsteps.com/en/pricing)

Ideal para: Presentadores individuales y capacitadores pequeños que quieren que la IA ayude a redactar la propia presentación, con la interacción ya integrada, en lugar de unir una herramienta de presentaciones aparte y una app de encuestas. No ideal para: Compradores que necesitan una cifra real antes de comprometerse a una demostración; Sendsteps no publica los precios de sus niveles en ningún lugar que un lector o un rastreador pueda verificar.

12. Microsoft Teams Polls y Microsoft Forms: la opción gratuita que ya incluye su licencia

Para muchos lectores, la respuesta honesta es que una herramienta dedicada aún no justifica una nueva partida. Si su organización ya paga Microsoft 365, las encuestas de reuniones de Teams y un enlace de Forms pegado en el chat cubren preguntas básicas a mano alzada sin costo incremental. Las encuestas y el Q&A integrados de Zoom hacen el mismo trabajo para los equipos estandarizados en Zoom.

Precios: Incluido con una licencia existente de Microsoft 365 o Teams; no hay un precio aparte que citar. Las funciones equivalentes de encuestas y Q&A de Zoom se incluyen con una licencia existente de Zoom de la misma manera.

Ideal para: Equipos cuya vara real es "¿podemos realizar una encuesta rápida sin comprar nada nuevo?", donde una encuesta de reunión de Teams o un enlace de Forms en el chat cubre lo pedido. No ideal para: Moderación de Q&A en vivo con votación, presentaciones interactivas de varias preguntas o cualquier cosa que se acerque a la profundidad de Slido o Mentimeter; las encuestas de Teams y Forms son básicas por diseño, no están hechas para reemplazar una plataforma de participación dedicada.

Por qué los equipos buscan más allá de Slido

Slido se gana su reputación con honestidad en un trabajo: la moderación y la votación de Q&A siguen siendo el estándar de la categoría, y como Cisco es dueña de Slido desde 2021, su integración en Webex Meetings y Webinars es propia y no un añadido. Las audiencias que han usado Slido en una conferencia o un town hall anterior también reconocen de inmediato su flujo de acceso, lo cual importa más que una función adicional en un gran evento público. Nada de eso está en duda.

Lo que empuja a los equipos a otro lado casi siempre es el proceso de compra, no el producto. Poca capacidad por el dinero. Engage cuesta $210 al año por 200 participantes, mientras que Starter de Vevox, a $143.40, cubre 250 y Essential de AhaSlides, a $95.40, cubre 100; el salto a 1,000 participantes significa Professional a $900 al año. Sin facturación mensual en absoluto. Todo plan es un compromiso anual; no hay una opción mes a mes para probar el producto antes de firmar un trato de un año, algo que Mentimeter, Poll Everywhere y StreamAlive ofrecen. Un ajustado tope gratuito de 100 participantes, bien para una reunión de equipo pequeña y escaso para algo que se acerque a un all-hands. Un licenciamiento por miembro que escala de forma incómoda por debajo del volumen enterprise: la propia documentación de la comunidad de Slido señala un descuento por volumen solo desde 20 o más miembros, lo que indica que el modelo está construido en torno a compromisos de escala enterprise, no a un departamento de cinco o diez personas que solo quiere un buen Q&A. Encuestas más delgadas que las de la competencia centrada primero en las presentaciones: Slido lidera con Q&A y encuestas generales, no con nada parecido a los 23 tipos de diapositivas integrados de Mentimeter.

Nada de eso hace de Slido la opción equivocada para una empresa estandarizada en Cisco que realiza reuniones dentro de Webex a escala. Explica por qué un comms manager o un líder de L&D que evalúa opciones antes de un ciclo presupuestario sigue llegando a esta página. Si el stack más amplio de gestión de eventos también está en revisión, el resumen Mejor software de gestión de eventos en 2026 y la guía de las Mejores alternativas a Webex cubren esas decisiones adyacentes. Y si la brecha real es una plataforma de encuestas de pulso o de participación permanente y no una herramienta para reuniones en vivo, esa es una categoría distinta, cubierta en el resumen del mejor software de engagement de empleados.

Qué alternativas publican sus precios

Guarde esta tabla si la razón por la que está aquí es "necesito una cifra antes de hablar con nadie".

Las doce, más la opción integrada de Teams/Forms, le permiten ver una cifra real antes de haber dicho a nadie su correo electrónico, y a partir de 2026 Slido también. La pregunta decisiva ha cambiado: ya no es si puede ver un precio, sino si un compromiso de año completo y un nivel Engage de 200 participantes encajan en las salas que usted realmente llena.

Cómo elegir: marco de decisión

Qué hacer a continuación

Elija dos herramientas según qué parte de Slido le está bloqueando hoy, no según qué demostración se ve mejor. Para la opacidad de precios, ponga a Mentimeter y Poll Everywhere cara a cara; ambos publican una cifra real y le permiten pagar mensualmente. Para la facilitación de talleres por encima del Q&A de reuniones, pruebe Klaxoon by Wrike en su próxima sesión.

Si el problema de fondo es la cadencia de los all-hands y no solo la herramienta de encuestas, el resumen del mejor software de comunicación con empleados cubre esa decisión adyacente. Y si la propia plataforma de reuniones también está en revisión, el resumen Mejor software de gestión de eventos en 2026 cubre la categoría más amplia donde se ubica este grupo.