Mejores alternativas a Skedda en 2026: 13 herramientas de reserva de lugar de trabajo y espacios comparadas

Un plano de planta de oficina plegado que se abre hacia las operaciones de visitantes, ocupación y planificación

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Antes de nada, una comprobación del trabajo en cuestión. Skedda reserva escritorios, salas de reuniones, estudios y canchas, los espacios físicos que posee un equipo o una instalación. No reserva el tiempo de una persona con un cliente o un prospecto. Si ha llegado hasta aquí buscando un enlace en el que un cliente pueda hacer clic para reservar 30 minutos en su calendario, esta es la categoría equivocada, y el resumen del mejor software de programación de citas para 2026 es el que busca. Lo mismo ocurre si el trabajo es la programación de turnos o rotas del personal por horas, que cubre en su lugar el resumen de software de programación de empleados. Esta guía trata estrictamente del trabajo de reserva de espacios que hace Skedda: dar a las personas un plano de planta, dejar que reclamen un escritorio o una sala y evitar que dos personas reserven por duplicado el mismo lugar físico.

Skedda se gana con justicia su reputación en ese trabajo. Es una experiencia de reserva limpia, de autoservicio y guiada por el plano de planta, sin coste por usuario, algo inusual en una categoría en la que la mayoría de los competidores cobra por puesto. Los equipos la eligen precisamente por eso. La dejan por otras tres razones: el precio se divide por región de una forma que sorprende a los compradores de EE. UU. y Canadá, el producto se detiene en la reserva (sin gestión de visitantes, sin integraciones de hardware de credenciales o sensores, sin analítica de utilización a nivel de escritorio como la que ofrece una plataforma de lugar de trabajo dedicada), y un equipo de instalaciones que gestiona cientos de escritorios en varios edificios suele necesitar una profundidad de planificación e informes que Skedda nunca se construyó para soportar. Esta guía cubre 13 alternativas para esa comparación, evaluadas tanto por su profundidad en el lugar de trabajo como por su mecánica de reserva. Para el cara a cara más cercano entre las dos herramientas que más comparan los lectores, consulte Skedda vs Robin.

Datos Clave

  • La utilización global de oficinas alcanzó el 53% en 2025, un fuerte aumento desde el 38% de 2024 y el 35% de 2023, el nivel más alto registrado desde antes de marzo de 2020, según los Global Workplace and Occupancy Insights 2026 de CBRE.
  • El mismo informe de CBRE encontró que la tasa global de ocupación, las personas asignadas a un edificio divididas por los puestos físicos disponibles, alcanzó el 111% en 2025, frente al 101% en 2024. Eso significa que la organización media tiene ahora más empleados en plantilla que escritorios donde sentarlos, que es exactamente la cuenta que una herramienta de reservas existe para gestionar.
  • El 69% de las organizaciones tiene ahora a más del 40% de su gente compartiendo escritorios en lugar de tener un puesto asignado, y el 48% apunta a una proporción de uso compartido de entre 1.01 y 1.49 personas por escritorio, frente a solo el 21% en 2024, según la misma investigación de CBRE. Ni una sola organización de la encuesta de 2026 sigue apuntando a una proporción de 1:1 de escritorios.
  • El mercado global de software de reserva de escritorios se valoró en $163.92 millones en 2025 y se proyecta que alcance $181.15 millones en 2026, con un CAGR del 8.28% hacia $286.08 millones en 2032, según 360iResearch.
  • Condeco, uno de los nombres más veteranos en reserva de salas y escritorios, se fusionó con iOffice + SpaceIQ en octubre de 2022 para formar Eptura, una consolidación que refleja cuánto se ha ido agrupando la propia categoría de software para el lugar de trabajo.

Por qué los equipos miran más allá de Skedda

El argumento central de Skedda se sostiene: quien reserva abre un plano de planta, hace clic en un escritorio o una sala libres y el sistema aplica las reglas que haya fijado un administrador (quién puede reservar qué, con cuánta antelación, por cuánto tiempo). No hace falta descargar ninguna aplicación para quien reserva, y no hay una cuota por usuario que se acumule a medida que crece la plantilla, algo realmente raro en esta categoría. La prueba de 30 días no requiere método de pago, y Skedda nunca ha vendido un nivel gratuito permanente, así que la prueba es la única forma de usarla sin coste.

Restricciones de compra de Skedda: un plano de planta de oficina plegado bajo un gran anillo de brújula geográfica, con un puñado de escritorios visibles dentro del plano y un marcador de ubicación coral en el borde.

Los puntos de presión aparecen cuando un equipo supera un puñado de espacios o quiere algo más que un calendario de reservas. El precio se divide por región en lugar de seguir una única tarifa global: los clientes de EE. UU. y Canadá pagan desde $249 al mes (Plus, 35 espacios) o $349 al mes (Premier, 45 espacios), ambos con facturación anual, con Enterprise como cotización personalizada. Los clientes de EMEA y APAC pagan sensiblemente menos por los mismos niveles: Starter desde $99 al mes por 15 espacios, Plus a $149 al mes por 20 espacios, Premier a $199 al mes por 25 espacios. Un equipo de instalaciones de EE. UU. que gestiona 35 escritorios paga cerca de $3,000 al año por una herramienta que, para un comprador europeo comparable, cuesta más cerca de $1,200. Conviene conocer esa diferencia antes de una demo, no después de una cotización.

Plan de Skedda Región Mensual (facturación anual) Espacios incluidos
Starter Solo EMEA/APAC $99/mes 15
Plus EMEA/APAC $149/mes 20
Plus EE. UU./Canadá $249/mes 35
Premier EMEA/APAC $199/mes 25
Premier EE. UU./Canadá $349/mes 45
Enterprise / AllBooked Ambas regiones Hablar con Ventas Personalizado

La otra diferencia es la profundidad. Skedda programa un espacio; no le dice a un director de instalaciones qué planta está crónicamente infrautilizada, no gestiona la credencial de un visitante desde la recepción hasta una sala de reuniones y no se conecta con hardware de control de acceso ni de sensores de ocupación. Varias herramientas de esta lista construyeron todo su producto en torno a esas mismas carencias.

¿Puede gestionar de verdad todo el lugar de trabajo o solo reserva el espacio?

Todas las herramientas siguientes pueden poner un nombre en un escritorio o una sala. Muchas menos van más allá, hacia la analítica, la atención a visitantes y la integración de hardware que un equipo de instalaciones o de TI acaba pidiendo. Aquí está dónde se sitúa cada una antes de preseleccionar.

Reserva de espacios vs gestión del lugar de trabajo, ¿cuál es la diferencia?: un par emparejado y amplio con un canal central despejado.

Herramienta Editor de planos de planta Analítica de utilización por escritorio Gestión de visitantes Integración de credenciales/hardware
Robin Sí Sí Mediante integración Sí (control de acceso, pantallas de sala)
Envoy Sí Sí Sí, el producto original de Envoy Sí, escaneo profundo de credenciales y de identificaciones
deskbird Sí Sí (nivel Professional) No Parcial (integraciones de sensores)
OfficeSpace Software Sí, CAFM completo Sí No, centrada en instalaciones Sí (sensores, etiquetas de activos)
Kadence Sí Sí, con previsión por IA No Parcial
Rework (E-Booking) No No No No
Tactic Sí Sí (niveles superiores) No Parcial
Yarooms Sí Sí Sí, complemento de pago Parcial
Archie Sí Sí Sí Parcial
Officely Mapa básico de oficina No No No
Joan Sí Sí A menudo incluida Sí, su propio hardware E Ink
Eptura (Condeco) Sí, CAFM empresarial Sí Sí (por el linaje de Proxyclick) Sí
Tribeloo Sí Parcial No Parcial (SSO/AD en el nivel superior)

Skedda misma, como referencia, se sitúa en "editor de planos de planta: sí" y en todo lo demás de esa fila: no. No es una crítica, es el alcance honesto del producto. Es una carencia de otro tipo que la tratada en la guía de alternativas a OnceHub, donde la pregunta es si una herramienta puede enrutar una reunión a la persona adecuada. Aquí nadie se enruta; la pregunta es solo si el propio espacio se gestiona con alguna profundidad más allá de un calendario.

Tabla Comparativa Rápida

Herramienta Ideal para Precio inicial Fortaleza principal Limitación principal
Robin Equipos que quieren la reserva ligada al calendario en el que ya viven Solo cotización, sin niveles publicados Reserva nativa profunda en Outlook/Google Calendar, analítica sólida Sin precios publicados en absoluto
Envoy Oficinas preocupadas por la seguridad que ya usan gestión de visitantes Reservas desde $5/recurso/mes (facturación anual), más una cuota de plataforma sin publicar Gestión de visitantes y credenciales inmejorable, reserva de escritorios y salas como complemento La cuota de plataforma no se divulga, así que no hay un precio total real
deskbird Equipos centrados en el móvil que quieren la experiencia de reserva más sencilla $3.75 a $4.75 por usuario activo/mes (Business, varía según la moneda) Aplicación móvil rápida y bien valorada; prueba gratuita La analítica real y la IA de planos de planta están tras niveles cotizados a medida
OfficeSpace Software Equipos inmobiliarios empresariales que necesitan planificación de espacios de nivel CAFM Solo cotización; cuota de plataforma por plan más exceso por empleado Profundidad completa en planos de planta, gestión de traslados y seguimiento de activos Nada publicado; probablemente excesiva para un comprador de una sola oficina
Kadence Equipos que quieren planificación de espacios con previsión por IA junto con la reserva Solo cotización; $250 por configuración de plano de planta divulgados aparte Capa de previsión SpaceOps que la mayoría de competidores no tiene Sin tarifa por usuario publicada, contrato mínimo de 1 año
Rework (E-Booking) Equipos que quieren la reserva ligada al registro del CRM en lugar de una suscripción propia Cotización a petición Un único registro en lugar de tres inicios de sesión entre reserva, CRM y pipeline Sin editor de planos de planta, sin analítica de escritorios, sin gestión de visitantes
Tactic Equipos de instalaciones que quieren pagar solo por los recursos que realmente reservan Personalizado, basado en recursos (escritorios/salas/sedes); cotización de ejemplo $3,600 a $4,800/año por 100 escritorios Sin paquete forzado por usuario, modular por tipo de recurso Sin tarifa fija publicada, sin plan gratuito
Yarooms Equipos que prefieren una única cuota mensual fija a una factura por usuario $99/mes (Starter, hasta 20 usuarios) Modelo de cuota fija poco común; gestión de visitantes como complemento limpio Salta a $399/mes al superar los 20 usuarios
Archie Espacios de coworking y operadores de espacios de trabajo flexibles Desde $159/mes por sede (Starter) Hecha para coworking desde el primer día, sala + visitantes + escritorio en uno Con precio por sede, así que un operador con varias sedes escala rápido
Officely Equipos nativos de Slack o Teams que quieren la huella más ligera posible Gratis hasta 5 usuarios; Basic desde $2.50/usuario/mes La opción más barata por usuario de aquí, vive por completo dentro de Slack/Teams Sin profundidad de planos de planta, sin gestión de visitantes, sin analítica
Joan Equipos que quieren pantallas físicas E Ink de salas y escritorios Desde EUR 49/mes de base, más complementos por usuario y por dispositivo Su propia línea de hardware, de modo que el estado de la reserva es visible en la puerta Los costes crecen con el número de dispositivos, que se acumulan en muchas salas
Eptura (Condeco) Carteras empresariales que necesitan el conjunto completo de funciones del linaje Condeco Solo cotización, con precio por usuario, mínimo de 1 año La suite empresarial de lugar de trabajo más profunda de esta lista, tras la fusión Sin precio publicado, la implementación más pesada
Tribeloo Equipos medianos que quieren un precio sencillo por recurso en euros EUR 3.00/recurso/mes (Starter, facturación anual) Tarifa barata por recurso con SSO en el nivel superior Profundidad de funciones menor que la de las opciones de nivel empresarial

1. Robin - La reserva que vive dentro del calendario que ya usa

El enfoque completo de Robin es que una herramienta de reservas no debería pedirle a una persona que aprenda una interfaz nueva. Su reserva de escritorios y salas vive de forma nativa dentro de Outlook y Google Calendar, de modo que reservar un escritorio se parece a reservar una reunión, que es la mayor palanca de adopción que tiene una herramienta de lugar de trabajo: nadie necesita formación en una aplicación nueva.

Adopción del calendario con Robin: una agenda de papel conocida se abre sobre una escena en miniatura de escritorio de oficina, como un libro desplegable, con una pestaña de reserva coral asegurando el escritorio.

Metodología. Los planos de planta, la reserva de escritorios y salas y la analítica del lugar de trabajo se apoyan en una capa de reserva nativa del calendario, de modo que los empleados reservan desde la herramienta que ya abren cuarenta veces al día. La gestión de visitantes y las integraciones de control de acceso amplían la plataforma para oficinas preocupadas por la seguridad sin obligar a todos a usar la propia aplicación de Robin para la acción básica de reservar.

Público objetivo y encaje. Equipos de TI y de lugar de trabajo de tamaño medio a grande que quieren que la adopción ocurra con un mínimo de gestión del cambio, además de una capa de analítica real cuando los datos de reserva empiecen a acumularse. Un encaje más débil para un equipo pequeño que solo quiere una página de reservas barata y sencilla, ya que Robin no publica ningún precio.

Ventajas Desventajas
La reserva nativa en Outlook/Google Calendar elimina la barrera de adopción contra la que luchan la mayoría de las herramientas Cero precios, niveles ni tarifa por escritorio publicados en ningún lugar del sitio
Analítica real a nivel de escritorio cuando se acumulan los datos No hay prueba gratuita indicada públicamente
Integraciones de control de acceso y de pantallas de sala disponibles Toda evaluación empieza en frío, sin una cifra aproximada con la que planificar

Precios: Solo cotización. La página de precios de Robin no tiene niveles con nombre, ni tarifa por escritorio, ni una prueba gratuita indicada, solo un formulario y una nota de que existe precio para educación. No dé por confirmada una cifra "por escritorio" de terceros; el proveedor no ha publicado ninguna.

Ideal para: Equipos que quieren que la reserva desaparezca dentro del flujo de calendario que ya usan y que no tienen inconveniente en pedir una cotización antes de ver una cifra. Consulte Skedda vs Robin para el cara a cara directo con la herramienta de la que trata esta guía.


2. Envoy - El líder en gestión de visitantes, con escritorios como añadido

Envoy no empezó como una herramienta de reserva de escritorios, y se nota de la mejor manera. Empezó como una plataforma de gestión de visitantes, la experiencia del iPad en recepción en la que se estandarizó buena parte de las oficinas de Silicon Valley, y la reserva de escritorios y salas ("Reservations") es ahora un módulo dentro de esa suite más amplia de Envoy, junto a Deliveries y Screens.

Flujo de recepción de Envoy: un mostrador de recepción con una credencial de visitante en blanco que pasa de una bandeja de registro hacia una puerta de acceso suavemente curvada, mientras al fondo se ve un escritorio reservado.

Metodología. Reservations cubre escritorios, salas y aparcamiento como recursos reservables, con precio por recurso reservable al mes, junto al producto Visitors de Envoy (su oferta original y todavía la más sólida) y un módulo Response para incidentes en el lugar de trabajo e inteligencia de amenazas. Una organización puede adoptar solo Reservations, pero la verdadera fortaleza de la plataforma se aprecia cuando se suman Visitors y el control de acceso basado en credenciales.

Público objetivo y encaje. Oficinas preocupadas por la seguridad, sobre todo las que atienden a visitantes regulados o exigen escaneo de identificaciones, que quieren la reserva de escritorios como una pieza de un conjunto mayor de seguridad física y lugar de trabajo. Un encaje más débil para un equipo que solo quiere reserva de espacios y no tiene necesidad de gestión de visitantes, ya que el modelo de precios de Envoy añade una cuota de plataforma sin publicar sobre la tarifa por recurso.

Ventajas Desventajas
Gestión de visitantes, impresión de credenciales y escaneo de identificaciones inmejorables en la categoría Todas las líneas de producto, incluida Reservations, llevan una cuota de plataforma aparte sin publicar
Escritorios, salas y aparcamiento reservables como un único tipo de recurso Un equipo que solo necesita reserva de escritorios paga por una infraestructura hecha para un trabajo mayor
Screens y Deliveries se extienden a la señalización digital y a la gestión de paquetes Sin nivel gratuito de reserva de escritorios; el nivel gratuito solo cubre un uso limitado de Visitors

Precios: Visitors Basic es gratuito con límites (100 entradas/mes, hasta 50 empleados en el directorio); Premium cuesta $362/mes por sede, con facturación anual. Reservations (reserva de escritorios, salas y aparcamiento) cuesta $5 por recurso reservable al mes, con facturación anual, más una cuota de plataforma sin publicar. Response (gestión de incidentes) cuesta $2/usuario/mes, también más la cuota de plataforma.

Ideal para: Oficinas que ya usan o planean usar Envoy Visitors y quieren que la reserva de escritorios se conecte a la misma pila de credenciales y seguridad en lugar de a una relación aparte con otro proveedor.


3. deskbird - La aplicación que más rápido se adopta de verdad

El argumento de deskbird es la rapidez y la sencillez: los empleados abren la aplicación, ven quién viene a la oficina y reservan un escritorio en dos toques. Es de forma constante una de las aplicaciones mejor valoradas de esta categoría precisamente porque el flujo central de reserva exige casi nada a quien la usa.

Metodología. La reserva de escritorios, salas y aparcamiento viene en el plan Business, con recomendaciones inteligentes de reserva que empujan a la gente hacia espacios infrautilizados. Las funciones más profundas, un diseñador de planos de planta con IA, analítica del lugar de trabajo, check-in automatizado mediante deskbird Dock y tickets del lugar de trabajo, están en los niveles Professional y Enterprise, cotizados a medida.

Público objetivo y encaje. Equipos híbridos medianos que quieren una adopción rápida sin un despliegue largo y están dispuestos a pedir una cotización cuando necesiten la analítica o las herramientas de planos de planta que distinguen a deskbird de un calendario de reservas básico. Un encaje más débil para un equipo que necesita específicamente un precio publicado del nivel Professional para presupuestar antes de una llamada de ventas.

Ventajas Desventajas
El precio del nivel Business es transparente y público, algo inusual en esta categoría La analítica real y el diseñador de planos de planta con IA exigen una cotización Professional a medida
Prueba gratuita sin tarjeta de crédito El precio varía según la moneda, así que un equipo global debe confirmar la tarifa local
Los complementos (SAML/SCIM, modo quiosco, preinscripción de visitantes) permiten añadir solo lo que se necesita El precio de los complementos tampoco se publica

Precios: Business cuesta $3.75 a $4.75 por usuario activo al mes (las cifras varían según la moneda: EUR 2.75-3.50, CHF 2.75-3.50, GBP 2.50-3.25, CAD $5.00-6.50, AUD $5.50-7.25), con facturación mensual o anual. Professional y Enterprise se cotizan a medida.

Ideal para: Equipos que quieren el precio de entrada publicado más barato con una aplicación realmente bien valorada y que no tienen inconveniente en pedir una cotización cuando superen el conjunto de funciones del nivel Business.


4. OfficeSpace Software - Planificación inmobiliaria empresarial, no solo reservas

OfficeSpace está hecha para un comprador distinto del de la mayor parte de esta lista: un equipo inmobiliario corporativo o de instalaciones que gestiona planos de planta, traslados, altas, cambios y activos físicos en una cartera grande, donde la reserva de escritorios es un módulo dentro de una plataforma CAFM (gestión de instalaciones asistida por software) mucho mayor.

Planificación de cartera con OfficeSpace: una amplia mesa de trabajo de un planificador de instalaciones con tres maquetas de plantas de edificio en capas, un grupo de escritorios móvil reubicado por una mano y una etiqueta de activo coral pegada a ese grupo.

Metodología. Los planes de lugar de trabajo (Essentials, Essentials Plus, Pro, Pro Plus) añaden planificación de espacios asistida por IA y analítica de ocupación a nivel ejecutivo sobre lo básico de la reserva, mientras que una línea aparte de Asset Management (Essentials, Pro) hace el seguimiento de activos físicos y órdenes de trabajo. Cada plan lleva una cuota de plataforma fija más una tarifa por empleado para la plantilla sincronizada que supere la incluida en el plan.

Público objetivo y encaje. Equipos empresariales de instalaciones e inmobiliario que planifican espacios a una escala en la que los datos de utilización planta por planta guían las decisiones de alquiler y de obra. Un mal encaje para una oficina pequeña o mediana que solo quiere un calendario de reservas, ya que el modelo de precios y la profundidad de funciones están hechos para la planificación a nivel de cartera.

Ventajas Desventajas
Profundidad CAFM real: planos de planta, traslados/altas/cambios, seguimiento de activos, órdenes de trabajo No se publica nada; toda cifra exige una conversación comercial
Planificación de espacios asistida por IA en los niveles superiores de Workplace Excesiva y probablemente cara para un comprador de una sola oficina
Línea aparte de Asset Management para equipos que la necesiten Sin prueba gratuita ni nivel gratuito de ningún tipo

Precios: Solo cotización. La propia página de precios de OfficeSpace afirma que cada plan lleva "una cuota de plataforma fija" y "un conjunto de funciones y un número de empleados sincronizados designados", con los empleados adicionales facturados por empleado más allá de ese número. No se publica ninguna cifra en dólares para ningún nivel.

Ideal para: Equipos inmobiliarios corporativos y de instalaciones que necesitan una profundidad de planos de planta y gestión de activos que Skedda nunca se construyó para soportar y que presupuestan a una escala en la que se espera una cotización personalizada de todos modos.


5. Kadence - Reservas más planificación de espacios con previsión por IA

El factor diferenciador de Kadence es la capa SpaceOps sobre sus fundamentos de reserva WorkOps: en lugar de limitarse a informar de cómo se usó una planta el mes pasado, prevé cuánto espacio necesitará realmente un equipo y ayuda a ejecutar los cambios según esa previsión. Es un argumento sensiblemente distinto al de un calendario de reservas con un panel de analítica añadido.

Metodología. WorkOps cubre lo esencial, reserva de escritorios y salas, nociones básicas de gestión de visitantes y coordinación de equipos (quién viene qué día). SpaceOps añade herramientas de previsión y ejecución orientadas a decisiones inmobiliarias, facturadas con un modelo de usuario activo, es decir, Kadence solo cobra por un usuario en un mes en que realmente hizo una reserva.

Público objetivo y encaje. Equipos de lugar de trabajo de tamaño medio a grande que quieren que la planificación de espacios mire hacia adelante y no sea un informe retrovisor, y que aceptan un contrato anual mínimo de un año. Un encaje más débil para un equipo pequeño que solo quiere un calendario de reservas barato sin ambiciones de planificación.

Ventajas Desventajas
La facturación por usuario activo significa que no paga por empleados que nunca reservan nada No se publica nada; ninguna cifra aproximada aparece en la página de precios
La previsión de SpaceOps es un diferenciador real frente a un simple panel de analítica Contrato anual mínimo de un año, sin opción mes a mes
Dos niveles de producto claramente separados (WorkOps, SpaceOps) en lugar de una vaga matriz de funciones La tarifa de $250 por configuración de cada plano de planta se divulga, pero se acumula rápido en varias plantas

Precios: Solo cotización. La propia página de Kadence confirma la facturación por usuario activo y un contrato anual mínimo de un año, pero no divulga ninguna cifra en dólares por usuario. La carga y configuración de planos de planta se indica aparte a $250 por planta.

Ideal para: Equipos que ven la planificación de espacios como un problema de previsión y no solo de reserva, y que están dispuestos a comprometerse con un contrato anual para llegar hasta ahí.


6. Rework (E-Booking) - La reserva que vive en el registro del CRM

Rework aborda este trabajo de forma distinta a todas las demás herramientas de esta lista. En lugar de un producto independiente de reserva de espacios con sus propios planos de planta y analítica, el módulo E-Booking de Rework es reserva empresarial con gestión de recursos, integrada en la misma plataforma que gestiona el CRM, el pipeline y los flujos de trabajo entre equipos. Conviene ser preciso sobre lo que eso significa antes de preseleccionarla: E-Booking no es un producto específico de lugar de trabajo que compita en profundidad de planos de planta.

Metodología. Una reserva, ya sea de un recurso, una sala o una cita interna programada, comparte el mismo conjunto de datos que el resto de los módulos de CRM y Work Ops de Rework, de modo que no necesita una integración aparte para aparecer en una vista de pipeline ni para activar un flujo de trabajo. Esa consolidación es todo el argumento de valor, no una coincidencia función por función con el editor de planos de planta ni con la analítica de utilización por escritorio de una plataforma de lugar de trabajo dedicada.

Público objetivo y encaje. Equipos de operaciones medianos, de unas 10 a 200 personas, que ya usan o evalúan el CRM y Work Ops de Rework y quieren que la reserva básica de recursos deje de ser una suscripción y un inicio de sesión aparte. No encaja con un operador individual ni con un equipo de 1 persona; Rework está pensada para equipos que se coordinan entre roles, no para un individuo que gestiona su propio calendario de reservas.

Ventajas Desventajas
La reserva comparte un único registro con el CRM, el pipeline y las herramientas de flujo de trabajo que ya se usan Sin editor de planos de planta, sin analítica de utilización por escritorio, sin gestión de visitantes
Elimina del stack una suscripción y un inicio de sesión independientes de reservas Sin integraciones de credenciales, sensores ni hardware de ningún tipo
La lógica de asignación y programación puede apoyarse en las mismas reglas que gobiernan el resto de la plataforma Sin precio publicado; toda evaluación empieza con una cotización

Precios: Cotización a solicitud. Rework E-Booking se cotiza por organización; consulte rework.com/pricing.

No ideal para: Equipos de instalaciones o de lugar de trabajo que necesitan específicamente un editor interactivo de planos de planta, analítica de utilización por escritorio, integraciones de hardware de credenciales o sensores, o gestión de visitantes dedicada. Rework no ofrece nada de esa profundidad, y no se vende ni tiene precio para compradores individuales ni de 1 usuario.

Ideal para: Equipos que ya usan el CRM de Rework y quieren que la reserva básica de recursos viva en el mismo registro que todo lo demás, en lugar de añadir una plataforma de lugar de trabajo dedicada para una necesidad de reserva más ligera.


7. Tactic - Pague por los recursos que realmente reserva

La filosofía de precios de Tactic es lo contrario de un modelo por usuario: en lugar de cobrar por cada empleado, reserve algo o no, cobra según los propios recursos, escritorios, salas, sedes o activos personalizados, y deja que los equipos compren los productos individualmente en lugar de obligarlos a un paquete.

Alcance de Tactic basado en recursos: una gran cesta de recursos cuidadosamente dividida con un escritorio en miniatura, una maqueta de sala de reuniones y una ficha de plaza de aparcamiento, con un asa coral que unifica los recursos seleccionados.

Metodología. La reserva de escritorios, la programación de salas y otros módulos pueden comprarse por separado o combinados, y la cifra final depende del número de recursos, el número de sedes, las integraciones, los planos de planta, el alcance de la incorporación y el nivel de soporte. El propio estimador de precios de Tactic muestra una configuración de ejemplo de 1 sede, 150 empleados y 100 escritorios que arroja entre $3,600 y $4,800 al año.

Público objetivo y encaje. Equipos de instalaciones que quieren específicamente evitar pagar una cuota por usuario por empleados que nunca reservan un escritorio y que están cómodos trabajando con un configurador o una demo hasta llegar a una cifra final. Un encaje más débil para un equipo que quiere un precio fijo y público para compararlo al instante con la competencia.

Ventajas Desventajas
El precio basado en recursos evita pagar por empleados que no reservan Sin tarifa fija publicada; toda cifra sale de un estimador o de una cotización
Los productos modulares significan que no está obligado a un paquete que no necesita No se menciona ningún plan gratuito ni prueba en la página de precios
La estimación de ejemplo ($3,600-4,800/año por 100 escritorios) da al menos una cifra aproximada La estimación es ilustrativa, no una cotización; su cifra real variará

Precios: Personalizado, basado en recursos. No se publican niveles fijos mensuales ni anuales; el propio estimador del proveedor muestra aproximadamente $3,600 a $4,800 al año para una configuración de ejemplo de 1 sede, 150 empleados y 100 escritorios con reserva de escritorios. El precio real depende de los recursos, las sedes, las integraciones y el nivel de soporte.

Ideal para: Equipos de instalaciones que quieren pagar por recurso y no por empleado y que están dispuestos a trabajar con un configurador para obtener una cifra real en lugar de comparar precios de lista.


8. Yarooms - Una cuota mensual fija en lugar de una factura por usuario

Yarooms rompe con casi todas las demás herramientas de esta lista al fijar el precio por plan y no por puesto. Una oficina de 15 personas y una de 20 pagan exactamente los mismos $99 al mes en Starter; el precio solo cambia al cruzar un umbral de número de usuarios hacia el siguiente nivel.

Metodología. La gestión central del lugar de trabajo (reserva de escritorios, programación de salas, analítica del lugar de trabajo) viene en tres niveles de cuota fija delimitados por el número de usuarios, con la gestión de visitantes vendida aparte como complemento por sede. Esa estructura premia a un equipo que se sitúa cómodamente dentro del límite de usuarios de un nivel y penaliza al que lo supera por unas pocas personas.

Público objetivo y encaje. Oficinas pequeñas y medianas cuya plantilla encaja con claridad dentro de un nivel (hasta 20, hasta 200 o más de 1,000) y que prefieren presupuestar una cifra mensual fija a calcular un total por usuario. Un encaje más débil para un equipo que está justo por encima del límite de un nivel, ya que pasar de 20 a 21 usuarios hace saltar la factura de $99 a $399 al mes.

Ventajas Desventajas
El precio fijo por plan es fácil de presupuestar y no penaliza añadir un empleado más dentro de un nivel Superar el límite de usuarios de un nivel por una sola persona cuadruplica el coste mensual
La gestión de visitantes es un complemento limpio, con precio aparte, en lugar de un paquete forzado No se menciona ningún plan gratuito ni prueba en la página de precios
Se anuncia un ahorro del 20% con la facturación anual en los tres niveles El salto de Starter (20 usuarios) a Business (200 usuarios) deja un amplio hueco sin nivel intermedio

Precios: Starter cuesta $99/mes (hasta 20 usuarios). Business cuesta $399/mes (hasta 200 usuarios), marcado como el nivel más popular. Enterprise cuesta $899/mes (más de 1,000 usuarios), descrito como personalizado para equipos grandes. Los tres ofrecen aproximadamente un 20% de ahorro con la facturación anual. La gestión de visitantes es un complemento aparte a $99 por sede al mes.

Ideal para: Oficinas pequeñas o medianas cuya plantilla se sitúa cómodamente dentro de un nivel y que prefieren pagar una única cifra mensual fija a llevar un total por usuario a medida que entra y sale gente.


9. Archie - Hecha para coworking, no solo para oficinas corporativas

Las raíces de Archie están en la operación de coworking y de espacios de trabajo flexibles, no en oficinas corporativas de un solo inquilino, y se nota en lo que viene como base y no como complemento: la programación de salas, la gestión de visitantes e incluso la facturación y la gestión de miembros propias del coworking están junto a la reserva de escritorios desde el principio.

Operaciones de coworking con Archie: un acogedor arco de entrada de coworking que se abre a una mesa de trabajo compartida, con varias tarjetas de miembro en un soporte y una tarjeta coral entregada a un visitante.

Metodología. La reserva de escritorios y salas, el check-in de visitantes y los planos de planta tienen precio por sede y no por usuario, lo que encaja con un operador de coworking que usa un plan por sede mucho mejor que un modelo por puesto. Archie también vende software de coworking específico para operadores que gestionan la facturación de miembros y las funciones de comunidad sobre lo básico de la reserva.

Público objetivo y encaje. Operadores de espacios de coworking y proveedores de espacios de trabajo flexibles en primer lugar, con los equipos de instalaciones corporativas como encaje secundario. Un encaje más débil para un comprador corporativo de una sola oficina que no necesita la facturación ni las funciones de comunidad propias del coworking, ya que el precio por sede escala rápido para una empresa con varias sedes.

Ventajas Desventajas
Funciones específicas de coworking (facturación de miembros, herramientas de comunidad) que la mayoría de competidores no ofrece El precio por sede escala rápido para una empresa con muchas oficinas, no con muchos espacios de coworking
Gestión de visitantes y programación de salas incluidas desde el nivel Starter El precio Enterprise es totalmente personalizado, sin rango publicado
Entorno de prueba de 14 días tras una demo, sin compromiso El nivel Starter cubre solo 1 sede, así que un comprador con varias sedes salta directamente a Pro

Precios: Starter cuesta desde $159/mes por sede. Pro cuesta desde $249/mes, cubre varias sedes y está marcado como el nivel más popular. Enterprise es personalizado, con incorporación de guante blanco y residencia de datos personalizada. Hay un entorno de prueba de 14 días disponible tras una demo.

Ideal para: Operadores de coworking y proveedores de espacios de trabajo flexibles que necesitan gestión de visitantes, facturación de miembros y reserva de escritorios en un solo lugar, hecha para ese modelo de negocio específico y no adaptada de una herramienta de oficina corporativa.


10. Officely - La huella más ligera posible, hecha para Slack y Teams

La premisa completa de Officely es que una herramienta de lugar de trabajo no debería exigir a nadie salir de la aplicación de chat en la que ya vive. La reserva de escritorios, la de salas de reuniones e incluso la de aparcamiento (mediante su producto Parkly) funcionan como aplicaciones de Slack y Microsoft Teams, sin un inicio de sesión ni un panel aparte que la mayoría de los empleados necesite visitar.

Metodología. Tanto Simple Desk Booking como el nivel más completo Flexible Work Enablement funcionan como comandos y mensajes nativos de Slack/Teams, de modo que reservar un escritorio es un comando con barra, no la carga de una página. Meeting Rooms y Parkly tienen precio y se venden aparte del producto central de reserva de escritorios, lo que permite a un equipo añadir solo lo que necesita.

Público objetivo y encaje. Equipos pequeños y medianos que ya viven en Slack o Teams y quieren la herramienta de reservas más ligera posible, sin ambiciones de editor de planos de planta, panel de analítica ni gestión de visitantes. Un mal encaje para un equipo de instalaciones que necesita informes de utilización o integración de credenciales, ya que Officely no construye hacia esa profundidad en absoluto.

Ventajas Desventajas
La tarifa publicada por usuario más barata de toda esta lista Sin editor de planos de planta más allá de un mapa básico de oficina, sin analítica a nivel de escritorio
Gratis hasta 5 usuarios, un nivel gratuito permanente real, no solo una prueba Sin gestión de visitantes ni integración de hardware de ningún tipo
Meeting Rooms y Parkly pueden añadirse de forma independiente, así que solo se paga por lo que se usa Dividir escritorios, salas y aparcamiento en tres productos facturados por separado se acumula si necesita los tres

Precios: Gratis hasta 5 usuarios. Basic cuesta $2.50 a $3.00 por usuario/mes según sea facturación mensual o anual, con usuarios ilimitados. Premium cuesta $3.50 a $4.50 por usuario/mes, también según la periodicidad de facturación. Meeting Rooms tiene precio aparte, de $12 a $15 por espacio/mes, y Parkly (aparcamiento), de $15 a $17.50 por espacio/mes. Officely anuncia hasta un 20% de ahorro con la facturación anual en todos los productos.

Ideal para: Equipos pequeños nativos de Slack o Teams que quieren el punto de entrada más barato posible y no necesitan profundidad de planos de planta, analítica ni gestión de visitantes.


11. Joan - El estado de salas y escritorios, visible antes de entrar

El factor diferenciador de Joan es el hardware, no el software. Empezó como una empresa de pantallas E Ink, los pequeños paneles de batería montados fuera de las salas de reuniones que muestran el estado de la reserva en tiempo real, y su plataforma de reservas creció en torno a ese hardware y no al revés.

Pantallas de estado de sala de Joan: una vista oblicua de la puerta de una sala de reuniones con un pequeño y limpio panel de estado tipo E Ink montado a su lado y una mesa visible en el interior.

Metodología. Una suscripción base cubre la plataforma completa, reserva de salas, reserva de escritorios, aparcamiento y reservas de activos, gestión de visitantes y señalización digital, con un coste que escala por dos palancas separadas: cuentas de usuario adicionales y licencias de dispositivo adicionales (las pantallas E Ink físicas y las tabletas de check-in). El propio planteamiento de Joan es directo: "si no usa una solución, no añade coste".

Público objetivo y encaje. Oficinas que quieren específicamente un estado de reserva visible en la puerta mediante hardware dedicado, no solo una aplicación o una tableta en la pared con el software de otro. Un encaje más débil para un equipo totalmente remoto o con un presupuesto ajustado que no tiene interés en pantallas físicas de sala, ya que la licencia de dispositivos es donde se concentra el coste de Joan.

Ventajas Desventajas
Hardware E Ink hecho a propósito que la mayoría de competidores no fabrica por sí misma El coste de licencia de dispositivos ($9.99-12.99/dispositivo/mes) se acumula rápido en muchas salas
Una suscripción base cubre salas, escritorios, aparcamiento, visitantes y señalización El precio está en euros, así que los presupuestos en USD necesitan un paso de conversión
Prueba gratuita de 30 días y garantía de devolución de 30 días en la compra de dispositivos El planteamiento todo en uno implica que quizá pague por módulos (gestión de visitantes, señalización) que no necesita

Precios: El plan base empieza en EUR 49/mes. Los usuarios adicionales cuestan EUR 0.99/usuario/mes con facturación anual (EUR 1.19 mensual). Las licencias de dispositivo adicionales cuestan EUR 9.99/dispositivo/mes con facturación anual (EUR 12.99 mensual). Hay una prueba gratuita de 30 días disponible, sin compromiso.

Ideal para: Oficinas que quieren un estado de reserva visible en hardware físico a la puerta y no solo dentro de una aplicación, y que están cómodas presupuestando en euros con un coste por dispositivo que escala con el número de salas.


12. Eptura (Condeco) - La suite empresarial nacida de una fusión en 2022

Condeco fue uno de los nombres originales en reserva de salas y escritorios, y ahora forma parte de Eptura, formada cuando Condeco se fusionó con iOffice + SpaceIQ en octubre de 2022 y más tarde incorporó Serraview, Archibus, Proxyclick y otras marcas de lugar de trabajo bajo una misma empresa. El nombre Condeco pervive dentro del producto de Eptura, sobre todo como la "aplicación móvil de Condeco" y no como una empresa independiente.

Metodología. Eptura Workplace ofrece dos nombres de nivel publicados, Advanced y Power, que superponen la reserva básica y la gestión del lugar de trabajo a capacidades más avanzadas, entre ellas sugerencias inteligentes de reserva e integración con Microsoft Teams. El precio se fija por el número de usuarios en una suscripción anual, con acuerdos de un mínimo de un año.

Público objetivo y encaje. Grandes empresas que necesitan la suite de lugar de trabajo más profunda y consolidada de esta lista, que abarca reserva, gestión de activos, gestión de visitantes (por el linaje de Proxyclick) y planificación de espacios al estilo CAFM bajo un mismo proveedor. Un mal encaje para un equipo pequeño o mediano, ya que el alcance de implementación y el contrato mínimo están hechos para una cartera mucho mayor.

Ventajas Desventajas
El conjunto de funciones más profundo y consolidado de esta lista, que abarca nueve líneas de producto fusionadas No se publica ningún precio en ningún lugar; toda cifra exige un proceso de ventas
El linaje de reserva de Condeco más la profundidad de planificación de espacios de iOffice/SpaceIQ en una suite Contrato anual mínimo de un año, sin opción mes a mes
Gestión de visitantes heredada de la adquisición de Proxyclick La implementación más pesada de todas las herramientas de esta lista

Precios: Solo cotización. La propia página de Eptura afirma que el precio se fija "por el número de usuarios admitidos" en una suscripción anual con un plazo mínimo de un año, pero no divulga ninguna cifra en dólares por usuario ni para el nivel Advanced ni para el Power.

Ideal para: Grandes empresas que quieren el conjunto completo de funciones Condeco/iOffice/SpaceIQ posterior a la fusión bajo una única relación con un proveedor y que presupuestan un contrato anual a escala empresarial sea cual sea la herramienta que elijan.


13. Tribeloo - Precios sencillos por recurso, en euros

Tribeloo mantiene sencillo su modelo de precios: una tarifa fija en euros por recurso reservable, ya sea un escritorio, una sala de reuniones o una plaza de aparcamiento, con tres niveles que se diferencian sobre todo por la profundidad de integración y las funciones de seguridad y no por una confusa matriz de funciones.

Metodología. Starter cubre las reglas básicas de reserva y el acceso web/móvil. Pro añade la reserva directamente desde Outlook o Google Calendar más información para optimizar el espacio de trabajo. Premium añade el aprovisionamiento con Active Directory y el inicio de sesión único para despliegues más grandes y más preocupados por la seguridad. Los tres escalan igual, por recurso y por mes.

Público objetivo y encaje. Equipos medianos europeos o con presupuesto en euros que quieren precios sencillos y predecibles por recurso, sin un modelo por puesto centrado en EE. UU. Un encaje más débil para un equipo que necesita específicamente la profundidad CAFM empresarial de OfficeSpace o Eptura, ya que el conjunto de funciones de Tribeloo es intencionadamente más sencillo que el de cualquiera de ellas.

Ventajas Desventajas
Precio sencillo por recurso, fácil de calcular con un número conocido de escritorios o salas La profundidad de funciones (analítica, gestión de visitantes) es menor que la de las opciones de nivel empresarial
Reserva nativa del calendario (Outlook/Google) disponible desde el nivel Pro Sin plan gratuito permanente; las pruebas solo están disponibles bajo petición
SSO y aprovisionamiento con Active Directory disponibles en Premium para despliegues más grandes El precio en euros exige un paso de conversión para presupuestos que trabajan primero en USD

Precios: Starter cuesta EUR 3.60/recurso/mes con facturación mensual, EUR 3.00/recurso/mes con facturación anual. Pro cuesta EUR 4.50 mensual, EUR 3.75 anual. Premium cuesta EUR 4.80 mensual, EUR 4.00 anual. Sin plan gratuito permanente; las pruebas gratuitas están disponibles bajo petición. Existe un precio empresarial personalizado para necesidades complejas de seguridad y cumplimiento.

Ideal para: Equipos medianos con presupuesto en euros que quieren precios predecibles por recurso y reserva nativa del calendario sin dar el salto a una plataforma CAFM empresarial.


Adecuación por etapa y tamaño

Herramienta Individual / 1-2 sedes Equipo pequeño / una oficina Mediana, varias plantas Enterprise, varias sedes
Robin Débil Moderada Fuerte Fuerte
Envoy Débil Moderada Fuerte Fuerte
deskbird Moderada Fuerte Fuerte Moderada
OfficeSpace Software Débil Débil Moderada Fuerte
Kadence Débil Moderada Fuerte Fuerte
Rework (E-Booking) Débil (no está pensada para uso individual) Moderada Fuerte Fuerte
Tactic Débil Moderada Fuerte Fuerte
Yarooms Moderada Fuerte Fuerte Moderada
Archie Fuerte (coworking) Fuerte (coworking) Moderada Moderada
Officely Fuerte Fuerte Moderada Débil
Joan Moderada Moderada Fuerte Fuerte
Eptura (Condeco) Débil Débil Moderada Fuerte
Tribeloo Moderada Fuerte Fuerte Moderada

Dos entradas merecen una nota. Rework es deliberadamente débil para uso individual, y eso no es una carencia, es el posicionamiento declarado del producto: E-Booking está pensada para equipos que ya se coordinan en el mismo registro del CRM, no para un individuo que gestiona un único escritorio. Y la columna de fortaleza de Archie se inclina hacia los operadores de coworking en concreto, donde su modelo por sede y con facturación de miembros es el mejor encaje de esta lista, y no hacia las grandes carteras corporativas de un solo inquilino.


Cómo elegir: marco de decisión

Si necesita... Elija...
Escapar del muro de precios de Skedda en EE. UU./Canadá con la tarifa por puesto más barata posible Officely (gratis hasta 5 usuarios) o Yarooms (fija de $99/mes hasta 20 usuarios)
Gestión de visitantes profunda junto con la reserva de escritorios y salas Envoy o Eptura (Condeco), o Yarooms si solo la necesita como complemento
Planificación de espacios con previsión por IA, no solo un informe de utilización Kadence
Profundidad CAFM empresarial: planos de planta, seguimiento de activos, gestión de traslados OfficeSpace Software o Eptura (Condeco)
Una reserva ligada al mismo registro que su CRM y su pipeline, no una suscripción aparte Rework (E-Booking)
Hardware físico que muestre el estado de la reserva fuera de la sala Joan
La herramienta más ligera posible, que viva por completo dentro de Slack o Teams Officely
Operación de coworking o de espacios de trabajo flexibles con facturación de miembros integrada Archie
Precios sencillos por recurso en euros sin complejidad empresarial Tribeloo
Reserva nativa del calendario que no añada ninguna interfaz nueva para los empleados Robin


Qué hacer a continuación

Empiece por la pregunta de la que depende toda esta guía: ¿su equipo necesita el trabajo central de Skedda, un plano de planta limpio y un calendario de reservas, o necesita la analítica, la gestión de visitantes y la profundidad de hardware en torno a las cuales construye una plataforma de lugar de trabajo dedicada? Si es lo primero, Officely, Yarooms y Tribeloo superan todas los precios de Skedda en EE. UU./Canadá sin pedirle que adopte más complejidad de la que necesita. Si es lo segundo, Robin, Envoy, Kadence, OfficeSpace y Eptura merecen la evaluación más pesada.

Haga un piloto de dos semanas con sus dos primeras opciones antes de comprometer el flujo de trabajo de un equipo de instalaciones con cualquiera de ellas. Reserve escritorios y salas reales con cada una, compruebe si las funciones de analítica o de gestión de visitantes que realmente necesita funcionan como sugería la página de precios y confirme qué tarifa regional se aplica si el proveedor divide los precios como lo hace Skedda. Eso resuelve más que una comparación de funciones, y cuesta menos tiempo que el solo ciclo de demo de la mayoría de los proveedores.

Camellia cubre herramientas de reserva, programación y operaciones de ingresos para equipos B2B.

About the author

Camellia

Camellia

Principal Product Marketing Strategist

Camellia is Principal Product Marketing Strategist at Rework, helping B2B buyers pick the right software with confidence. With 6+ years in product marketing and 150+ SaaS tools evaluated across CRM, project management, and sales engagement, Camellia turns competitive intelligence into clear, honest comparisons. Readers get vendor evaluations they can trust to cut through marketing noise and decide faster.