Sprout Social vs Hootsuite: Welche Social-Media-Management-Plattform passt 2026 zu Ihrem Team?

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Aktualisiert im August 2026
Wenn Sie schon ein paar Artikel zu „Sprout Social vs Hootsuite“ gelesen haben, kennen Sie wahrscheinlich die einfache Geschichte: Sprout ist die teure, polierte Option, Hootsuite die günstige ohne Schnickschnack. Diese Geschichte ist veraltet. Der Einstiegstarif von Sprout Social, Essentials, kostet $79 pro Nutzerplatz und Monat bei jährlicher Abrechnung, nicht die $249, die auf älteren Vergleichsseiten noch kursieren. Der Einstiegstarif von Hootsuite, Standard, kostet $99 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung. Am unteren Ende des Marktes ist Sprout inzwischen also der günstigere der beiden, und in den mittleren Tarifen landen beide Anbieter bei $199 pro Nutzerplatz und Monat. Das ist keine Preisgeschichte mehr. Es geht darum, was jeder Tarif tatsächlich enthält.
Dieser Vergleich richtet sich an Marketing Directors, Social Media Manager und Agenturleiter, die zwischen zwei Plattformen wählen, die sich preislich angenähert und im Design auseinanderentwickelt haben. Sprout Social begrenzt seine unteren Tarife auf fünf Social-Profile und setzt stark auf Reporting-Tiefe und Inbox-Qualität. Hootsuite gibt Ihnen im Einstiegstarif zehn Accounts und ab Professional unbegrenzte Accounts und setzt auf Listening-Breite und Enterprise-Governance. Wenn Sie eine Handvoll Marken mit hohem Analytics-Bedarf betreuen, passt die eine Plattform. Wenn Sie eine wachsende Zahl von Accounts über Abteilungen oder Kunden hinweg verwalten, passt die andere. Wir gehen beide durch, mit echten Zahlen bei realen Teamgrößen, damit Sie genau sehen, woher die Kosten tatsächlich kommen.
TL;DR
| Sprout Social | Hootsuite | |
|---|---|---|
| Einstiegspreis | $79/Nutzerplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99 monatlich), Essentials | Ab $99/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, Standard |
| Kostenloser Tarif | Keiner, 30 Tage free trial | Keiner, 14 Tage free trial (der kostenlose Tarif wurde vor einigen Jahren eingestellt) |
| Profil-/Account-Grenze, Einstiegstarife | 5 Profile in Essentials und Standard | 10 Accounts in Standard |
| Unbegrenzte Profile/Accounts | Ab Professional ($299/Nutzerplatz/Monat jährlich) | Ab Professional ($199/Nutzer/Monat jährlich) |
| Am stärksten bei | Analytics-Tiefe, Engagement-Inbox, Reporting-Qualität | Account-Volumen, Listening-Breite, Enterprise-Governance |
| AI-Funktionen | AI Assist für Captions, Antworten und Beitragsideen | OwlyWriter AI für Captions und Content-Repurposing |
| Employee Advocacy | Bambu, als Add-on verkauft | Amplify, nur im Enterprise-Tarif |
| Am besten für | Kleine bis mittlere Teams mit unter 10 Profilen, die das tiefste Reporting wollen | Teams mit vielen Accounts, Agenturen oder Organisationen, die Governance in großem Maßstab brauchen |
Für wen jede Plattform tatsächlich gebaut ist
Sprout Social und Hootsuite verkaufen beide an denselben breiten Käufertyp, ein Marketing- oder Social-Team, das native Planungstools und Tabellen hinter sich gelassen hat, aber sie wurden auf unterschiedlichen Annahmen darüber aufgebaut, was dieses Team am meisten braucht.

Sprout wurde um die Idee herum gebaut, dass die Inbox und der Bericht das Produkt sind. Die Smart Inbox und die Analytics-Suite sind durchweg die Funktionen, die Reviewer zuerst hervorheben, und die Preisstruktur spiegelt das wider: Sie zahlen mehr, wenn Sie Profile hinzufügen, und die Profilgrenze ist real, bis Sie Professional erreichen. Hootsuite wurde um die Idee herum gebaut, dass Breite und Kontrolle am wichtigsten sind: früher unbegrenzte Accounts, tiefere Listening-Tools und Enterprise-Berechtigungsstrukturen, sobald Sie Dutzende Marken oder ein großes verteiltes Team verwalten.
| Sprout Social | Hootsuite | |
|---|---|---|
| Typischer Kaufauslöser | Eine Handvoll Marken-Accounts, Bedarf an professionellem Reporting und einem saubereren Engagement-Workflow | Eine wachsende Zahl von Accounts oder ein Team/eine Agentur, die Governance über viele Marken braucht |
| Vorausgesetzte Team-Reife | Kommt mit Preisen pro Profil zurecht, die schlanke Setups belohnen | Zahlt gern pro Nutzerplatz, während die Account-Zahl unabhängig davon wächst |
| Wichtigster Fürsprecher | Social Media Manager oder kleines Marketing-Team, das den ROI mit sauberen Berichten belegen muss | Marketing Director, Agenturinhaber oder Enterprise-Kommunikationsleiter mit vielen Properties |
| Wo es am stärksten ist | Reporting, Engagement-Inbox, UX-Qualität | Account-Volumen, Listening, Tiefe bei Admin und Berechtigungen |
| Wo es schwächer ist | Die Profilgrenze erzwingt einen frühen Tarifwechsel, wenn Sie viele Accounts verwalten | Reporting und UX werden gemischter bewertet als bei Sprout |
Wichtige Fakten
- Sprout Social erreicht bei G2 eine Bewertung von 4,4 von 5 bei 7.422 Reviews, während Hootsuite bei G2 auf 4,3 von 5 bei 7.827 Reviews kommt, ein knapper Abstand, bei dem die Berichte Sprout bei der Benutzerfreundlichkeit und Hootsuite bei der Funktionsbreite vorn sehen.
- Anfang April 2026 gab es weltweit 5,79 Milliarden Social-Media-Nutzeridentitäten, das entspricht 94,7 % der weltweiten Internetnutzer, laut DataReportal.
- Der weltweite Markt für Social-Media-Management-Software hat 2026 einen Wert von $39,14 Milliarden und soll bis 2034 auf $164,52 Milliarden wachsen, eine CAGR von 19,70 %, laut Fortune Business Insights.
- Hootsuite hat seinen kostenlosen Tarif 2022 eingestellt und bietet nun nur noch einen 14-tägigen free trial für kostenpflichtige Tarife, während Sprout Social nie einen kostenlosen Tarif hatte und stattdessen einen 30-tägigen free trial anbietet, beides bestätigt auf den jeweiligen Preisseiten von Sprout Social und Hootsuite.
Veröffentlichung und Planung
Beide Plattformen decken die Grundlagen gut ab: einen gemeinsamen Content-Kalender, Massenplanung, Empfehlungen für die beste Posting-Zeit und Entwürfe, die vor der Veröffentlichung durch eine Freigabe laufen. Die Unterschiede zeigen sich in der Workflow-Qualität und in der Kapazität bei Massenplanung.

| Funktion | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Visueller Content-Kalender | Ja, mit Drag-and-drop-Umplanung | Ja, mit Drag-and-drop-Umplanung |
| Massenplanung | Ja, über ViralPost und Bulk-Upload | Ja, bis zu 350 Beiträge auf einmal in Advanced |
| Empfehlungen für die beste Posting-Zeit | Ja, auf Basis des Engagement-Verlaufs des Accounts | Ja, auf Basis von Aktivitätsdaten der Zielgruppe |
| Content-Tagging und Organisation | Tags und Labels im gesamten Compose-Workflow | Kampagnen und Tags zur Gruppierung zusammengehöriger Beiträge |
| Planung des ersten Kommentars | Ja | Ja |
| Entwurfs- und Freigaberouting | In Compose integriert | In den Composer integriert, an Berechtigungsstufen gekoppelt |
Keine der beiden Plattformen schlägt die andere hier deutlich. Wenn Ihr Team von hohem Volumen bei der Massenplanung lebt, ist die höhere Bulk-Grenze in den höheren Hootsuite-Tarifen erwähnenswert. Wenn Ihnen ein aufgeräumter, reibungsarmer Composer wichtiger ist, ist Sprouts Compose-Fenster dasjenige, das Reviewer als weniger überladen beschreiben.
Engagement-Inbox
Das ist eine der am häufigsten gelobten Funktionen von Sprout, und es lohnt sich genau zu verstehen, warum, bevor Sie annehmen, dass die Version von Hootsuite denselben Job erledigt.

Sprouts Smart Inbox führt jeden Kommentar, jede DM, jede Erwähnung und jede Bewertung aus allen verbundenen Netzwerken in einem einheitlichen Stream zusammen und lässt Sie Gespräche taggen, zuweisen und abschließen, ohne die Inbox zu verlassen. Sprout baut außerdem leichtgewichtigen Kontakt-Kontext direkt in die Inbox ein: Notizen, Tags und einen laufenden Gesprächsverlauf zu einer Person, mit der Sie wiederholt interagieren. Das ist kein vollwertiges CRM, verringert aber das Problem „Wer war diese Person noch mal“, das den Social Support bei hohem Volumen plagt.
Die Inbox von Hootsuite, bestehend aus Streams und der einheitlichen Nachrichtenansicht, erledigt dieselbe Kernaufgabe: Nachrichten und Erwähnungen an einem Ort bündeln, mit Zuweisung und Tagging. Reviewer bewerten sie in der Regel als funktional, aber weniger ausgereift als die von Sprout, besonders bei höheren Nachrichtenvolumen, bei denen Sprouts Filter- und Bulk-Action-Tools tendenziell besser standhalten.
| Funktion | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Einheitliche Inbox über Netzwerke hinweg | Ja, Smart Inbox | Ja, einheitlicher Nachrichtenstream |
| Gespräche Teammitgliedern zuweisen | Ja | Ja |
| Kontaktnotizen und Gesprächsverlauf | Ja, leichtgewichtiger CRM-ähnlicher Kontext | Eingeschränkt, vor allem Tagging |
| Gespeicherte Antworten / Textbausteine | Ja | Ja |
| Sentiment-Kennzeichnung | Ja, über AI-gestütztes Tagging | Über das Listening-Add-on verfügbar |
| Reviewer-Konsens zur Inbox-Qualität | Insgesamt als die stärkere der beiden bewertet | Als funktional bewertet, bei hohem Volumen gemischter |
Analytics und Reporting-Tiefe
Reporting ist die andere Säule, um die Sprout gebaut ist, und das zeigt sich in der Tiefe der Anpassung.

Sprouts Reporting-Suite umfasst netzwerkübergreifende Performance-Berichte, Wettbewerber-Benchmarking, individuelle Report-Builder, die Sie für die Lieferung an Kunden oder Führungskräfte als White-Label gestalten können, und Paid-Social-Reporting, das Ausgaben und organische Performance in einer Ansicht verbindet. Berichte lassen sich sauber als PDF oder PowerPoint exportieren, was wichtiger ist, als es klingen sollte, wenn Sie derjenige sind, der monatlich ein Deck für die Geschäftsleitung baut.
Das Analytics-Modul von Hootsuite deckt dasselbe Kernfeld ab, netzwerkübergreifendes Reporting, anpassbare Dashboards und geplanten Berichtsversand, und es ist wirklich solide. Zurück bleibt es im Reviewer-Feedback tendenziell bei der Anpassungstiefe und der Qualität exportierter Berichte, besonders im Vergleich zu Sprouts White-Label-Option, die für Agenturen, die an externe Kunden berichten, ein bedeutender Unterschied ist.
| Funktion | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Netzwerkübergreifendes Performance-Reporting | Ja, tiefe Anpassung | Ja |
| Wettbewerber-Benchmarking | Ja | Ja, über die Kombination aus Listening und Analytics |
| White-Label-/kundenfertiger Berichtsexport | Ja | Eingeschränkt |
| Paid und organische Performance in einer Ansicht | Ja | Verfügbar, weniger einheitlich |
| Individueller Report-Builder | Ja, granular | Ja, stärker vorlagenbasiert |
| Reviewer-Konsens zur Reporting-Tiefe | Insgesamt als tiefer bewertet | Als solide bewertet, weniger anpassbar |
Social Listening
Beide Unternehmen behandeln Listening als eigenständige, oft separat lizenzierte Fähigkeit statt als gebündelte Funktion, und die Tiefe unterscheidet sich deutlich.

Sprouts AI-gestütztes Listening-Tool verfolgt Markenerwähnungen, Keywords und Sentiment über Netzwerke hinweg, um Trends und Wettbewerbsinformationen sichtbar zu machen, und ist als Premium-Add-on positioniert statt als Bestandteil jedes Tarifs.
Das Listening-Tool von Hootsuite läuft auf Daten von Talkwalker und setzt auf einen breiteren Monitoring-Umfang: Es verfolgt große Mengen an Hashtags pro Token und füllt historische Beitragsdaten nach, was es zur besseren Wahl macht, wenn Listening-Breite (nicht nur Markenerwähnungen, sondern auch breitere Kategorie- oder Wettbewerberbeobachtung) der Hauptanwendungsfall ist.
| Funktion | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Verfolgung von Markenerwähnungen und Sentiment | Ja, AI-gestützt | Ja, auf Basis von Talkwalker |
| Wettbewerbs- und Branchen-Listening | Ja, Add-on | Ja, breiterer Umfang in höheren Tarifen |
| Hashtag- und Trendverfolgung | Ja | Ja, Hochvolumen-Tracking pro Token |
| Nachfüllen historischer Daten | Eingeschränkt | Ja, füllt aktuelle Top-Beiträge nach |
| In Einstiegstarifen enthalten | Nein, separates Add-on | Nein, höheren Tarifen vorbehalten |
| Am besten geeignet für | Markenfokussiertes Sentiment-Monitoring | Breiteres Kategorie- oder Wettbewerber-Monitoring |
Freigabe-Workflows und Berechtigungen
Sobald mehr als ein paar Personen an denselben Accounts arbeiten, sind Freigabeketten und Berechtigungsgranularität kein Nice-to-have mehr.
Sprout bietet gruppenbasierte Berechtigungen und Freigabe-Workflows, die mit der Tarifstufe skalieren, und lässt Sie festlegen, wer veröffentlichen und wer nur Entwürfe erstellen darf. Das Berechtigungssystem von Hootsuite geht, besonders im Enterprise-Tarif, weiter in individuelle Nutzerrollen und mehrstufige Freigabeketten, was wichtiger wird, sobald Sie Social für mehrere Abteilungen oder Kunden-Accounts betreiben, bei denen unterschiedliche Stakeholder in unterschiedlichen Phasen zustimmen müssen.
| Funktion | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Entwurf erstellen und vor Veröffentlichung freigeben | Ja | Ja |
| Rollenbasierte Berechtigungen | Ja, nach Tarifstufe | Ja, granularer im Enterprise-Tarif |
| Mehrstufige Freigabeketten | In höheren Tarifen verfügbar | Verfügbar, tiefere Anpassung in Advanced/Enterprise |
| Team-/Gruppenorganisation | Ja | Ja, plus individuelle Nutzerberechtigungen in Advanced |
| Trennung von Kunden-/Agentur-Accounts | Verfügbar | Verfügbar, häufig als Stärke für Agenturen genannt |
CRM- und Helpdesk-Integrationen
Keines der beiden Tools ist ein CRM, aber beide verbinden die Social Inbox mit Systemen, die Ihre Support- und Vertriebsteams bereits nutzen, und die Tiefe dieser Verbindung unterscheidet sich je nach Tarif.
Sprouts Helpdesk- und CRM-Integrationen decken Salesforce, Zendesk, HubSpot und Microsoft Dynamics 365 ab, wobei die tieferen CRM-Kontext-Funktionen dem Advanced-Tarif vorbehalten sind. Hootsuite bietet eine native Salesforce-Integration, die aber Enterprise-Kunden vorbehalten ist, zusammen mit einer breiteren Auswahl an App-Integrationen über das App Directory in den niedrigeren Tarifen.
| Integration | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Salesforce | Ja, Advanced-Tarif | Ja, Enterprise-Tarif |
| Zendesk | Ja | Über das App Directory verfügbar |
| HubSpot | Ja | Über das App Directory verfügbar |
| Microsoft Dynamics 365 | Ja | Nicht nativ aufgeführt |
| Wo die tiefsten Integrationen liegen | Advanced-Stufe | Enterprise-Stufe |
| Breiterer App-Marktplatz | Kleinere, kuratierte Integrationsliste | Größeres App Directory über alle Tarife |
Wenn Ihre Evaluierung den Marketing-Stack hinter Social einschließt und nicht nur das Social-Tool selbst, lohnt sich vor der Festlegung auf das Integrations-Ökosystem eines der beiden Anbieter die Lektüre unseres Leitfadens zur Auswahl einer All-in-one-Marketingplattform und unserer Gegenüberstellung von Marketing-Automation vs CRM.
Employee Advocacy
Beide Anbieter verkaufen ein eigenes Employee-Advocacy-Produkt, statt es in die Kernplattform zu integrieren, und beide halten es von Einstiegskunden fern.
Sprouts Advocacy-Tool, Bambu, lässt Sie freigegebene Inhalte an Mitarbeitende verteilen, damit diese sie in ihren persönlichen Netzwerken teilen können, und wird als separates Add-on verkauft, statt in einem Kerntarif enthalten zu sein. Hootsuites Amplify erledigt dieselbe Kernaufgabe, verteilt freigegebene Inhalte und verfolgt die Advocate-Performance über eine punktebasierte Rangliste, ist aber gezielt Enterprise-Tarifen vorbehalten, statt als eigenständiges Add-on verkauft zu werden.
| Funktion | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Produktname | Bambu | Amplify |
| Verfügbarkeit | Add-on, separat zu kaufen | Nur Enterprise-Tarife |
| Content-Verteilung an Mitarbeitende | Ja | Ja |
| Verfolgung der Advocate-Performance | Ja | Ja, ranglistenbasiert |
| Zugänglich ohne Enterprise-Vertrag | Ja, wenn Sie das Add-on kaufen | Nein |
Netzwerkabdeckung
Beide Plattformen decken die großen Netzwerke ab, die für die meisten Marketing-Teams wichtig sind, und die Unterschiede zeigen sich eher am Rand als im Kern.
| Netzwerk | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Facebook, Instagram, X, LinkedIn | Ja | Ja |
| TikTok | Ja | Ja |
| YouTube | Ja | Ja |
| Ja | Ja | |
| Threads | Ja | Ja |
| Bluesky | Nur Listening | Veröffentlichung unterstützt |
| Kein zentrales Veröffentlichungsnetzwerk | Business-Messaging unterstützt | |
| Google Business Profile | Über Integration verfügbar | Über Integration verfügbar |
Prüfen Sie die aktuelle Netzwerkunterstützung direkt auf der Website des jeweiligen Anbieters, bevor Sie sich festlegen, da sich der Zugriff auf Plattform-API-Ebene (besonders bei neueren Netzwerken wie Threads und Bluesky) schneller ändert, als beide Unternehmen ihre Marketingseiten aktualisieren.
AI-Funktionen
Beide Unternehmen haben benannte AI-Produkte veröffentlicht statt einer Streuung von „AI-gestützten“ Aufzählungspunkten, und beide richten die AI auf dieselben zwei Aufgaben aus: schneller schreiben und Erkenntnisse aus Daten gewinnen, die Sie bereits haben.
Sprouts AI Assist sitzt im Composer und in der Inbox, schlägt Caption-Varianten vor, generiert Beitragsideen und formuliert Antwortvorschläge, die Sie vor dem Senden bearbeiten, ergänzt um AI-gestütztes Listening, das Sentiment- und Trenddaten zusammenfasst. Hootsuites OwlyWriter AI erledigt im Composer das Äquivalent: Es generiert plattformoptimierte Captions, verwandelt Ihre eigenen erfolgreichsten Beiträge in neue Inhalte und schlägt auf Basis von Engagement-Mustern einen Veröffentlichungsplan vor.
| Funktion | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Produktname | AI Assist | OwlyWriter AI |
| Caption-Generierung | Ja | Ja |
| Erfolgreichste Inhalte wiederverwerten | Eingeschränkt | Ja, eine benannte OwlyWriter-Funktion |
| AI-gestützte Antwortentwürfe | Ja, in der Smart Inbox | Eingeschränkt |
| AI-zusammengefasste Listening-/Sentiment-Daten | Ja | Ja, über Listening |
| Wo es am nützlichsten ist | Antwortentwürfe und Caption-Varianten | Content-Repurposing und Caption-Generierung |
Implementierung, Time to Value und Support
Keine der beiden Plattformen erfordert einen mehrmonatigen Rollout wie ein Enterprise-CRM oder -ERP, aber der Einrichtungsaufwand wächst weiterhin damit, wie viele Accounts, Freigabeebenen und Integrationen Sie am ersten Tag anbinden.

Ein einzelnes Team im Essentials- oder Standard-Tarif von Sprout, mit fünf Profilen oder weniger, ist in der Regel innerhalb weniger Tage vollständig eingerichtet: Accounts verbinden, die Smart Inbox einrichten und mit der Planung beginnen. Der Standard-Tarif von Hootsuite folgt für ein kleines Team einem ähnlichen Zeitplan. Der echte Zeitfresser bei beiden Plattformen zeigt sich, sobald Sie Freigabeketten, mehrere Abteilungen oder eine Agenturstruktur mit Kunden-Accounts aufsetzen, wo die richtige Konfiguration von Berechtigungen und Reporting-Vorlagen echte Konfigurationszeit statt eines einzelnen Nachmittags braucht.
| Sprout Social | Hootsuite | |
|---|---|---|
| Kleines Team, eine Abteilung, Self-Service | Tage | Tage |
| Setup für mehrere Abteilungen oder Agenturen | 1 bis einige Wochen, je nach Komplexität der Freigaben | 1 bis einige Wochen, je nach Account-Volumen |
| Dedizierter Admin erforderlich | Hilfreich ab einer Handvoll Profilen | Hilfreich ab einer Handvoll Accounts, im Agenturmaßstab häufiger |
| Onboarding-Support | Geführtes Onboarding in höheren Tarifen, Self-Service-Hilfecenter in niedrigeren Tarifen | Geführtes Onboarding und dedizierter Success Manager im Enterprise-Tarif |
| Support-Kanäle | E-Mail, Chat und Telefon je nach Tarif | E-Mail und Chat, Telefon und dedizierter Support im Enterprise-Tarif |
| Dauer des free trial | 30 Tage | 14 Tage |
Preise und die tatsächlichen Gesamtkosten
Hier bricht die alte Rahmung „Sprout ist teuer, Hootsuite ist günstig“ tatsächlich zusammen, und hier wird eine Profil- oder Account-Grenze, die Sie in einer Preistabelle leicht überlesen, zum eigentlichen Treiber Ihrer Jahresrechnung.

Die Tarife Essentials und Standard von Sprout sind beide auf 5 Social-Profile begrenzt, egal wie viele Nutzerplätze Sie kaufen. Um diese Grenze zu überwinden, brauchen Sie Professional, was den Preis pro Nutzerplatz von $199 auf $299 im Monat (jährlich abgerechnet) erhöht und unbegrenzte Profile freischaltet. Hootsuites Standard-Tarif enthält bereits bis zu 10 Accounts für $99 pro Nutzer und Monat, und Professional für $199 pro Nutzer und Monat schaltet unbegrenzte Accounts frei, zum selben Preis, den Sprout allein dafür verlangt, in Standard zu bleiben. Diese Lücke, nicht die alte Schlagzeilenzahl, ist der eigentliche Kostenhebel in diesem Vergleich.
Betrachtet man die Listenpreise nebeneinander, haben sich die beiden Unternehmen tatsächlich fast exakt angenähert: Sprout Standard kostet $199 pro Nutzerplatz und Monat bei jährlicher Abrechnung, und Hootsuite Professional ebenfalls, eine identische Zahl. Sprout Advanced kostet $399 pro Nutzerplatz und Monat bei jährlicher Abrechnung, und Hootsuite Advanced ebenfalls, wieder identisch. Der einzige Tarif, in dem sich der Preis spürbar unterscheidet, ist der Einstieg, wo Sprout Essentials für $79 Hootsuite Standard für $99 unterbietet. Die beiden Anbieter konkurrieren also in drei von vier vergleichbaren Tarifen nicht mehr über den Preis, sondern darüber, was derselbe Dollar kauft: 5 Profile bei Sprout Standard gegenüber unbegrenzten Accounts bei Hootsuite Professional, zu exakt denselben $199.
| Konfiguration | Sprout Social: nötiger Tarif / Profilgrenze | Sprout Social: Jahreskosten | Hootsuite: nötiger Tarif / Account-Grenze | Hootsuite: Jahreskosten | Günstigere Option |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 Nutzerplätze, 5 Profile | Essentials, $79/Nutzerplatz/Monat jährlich, Grenze bei 5 | $2.844/Jahr | Standard, $99/Nutzer/Monat jährlich, Grenze bei 10 | $3.564/Jahr | Sprout Social, um $720/Jahr |
| 5 Nutzerplätze, 10 Profile | Professional erforderlich, $299/Nutzerplatz/Monat jährlich, unbegrenzt | $17.940/Jahr | Standard, $99/Nutzer/Monat jährlich, Grenze bei 10 | $5.940/Jahr | Hootsuite, um $12.000/Jahr |
| 10 Nutzerplätze, 25 Profile | Professional erforderlich, $299/Nutzerplatz/Monat jährlich, unbegrenzt | $35.880/Jahr | Professional erforderlich, $199/Nutzer/Monat jährlich, unbegrenzt | $23.880/Jahr | Hootsuite, um $12.000/Jahr |
Lesen Sie die mittlere Zeile sorgfältig, denn sie kippt die alte Erzählung am schnellsten. Bei 5 Nutzerplätzen und 10 Profilen, einer völlig normalen Größe für ein Marketing-Team im Mittelstand, das eine Handvoll Markenseiten plus einige regionale oder Produkt-Accounts betreut, kostet Sprout das Dreifache von Hootsuite, allein weil Sprouts Profilgrenze einen Sprung auf den $299-Tarif erzwingt, während Hootsuites $99-Standard-Tarif bereits 10 Accounts abdeckt. Wenn die eigentliche Einschränkung Ihres Teams die Account-Zahl statt der Reporting-Tiefe ist, sollte diese Rechnung bei Ihrer Entscheidung stark ins Gewicht fallen. Wenn Ihr Team schlank bleibt, unter 5 Profilen, ist Sprout im Einstiegstarif nun die günstigere Option, womit die alte Annahme komplett umgekehrt wird.
Beide Unternehmen berechnen bei monatlicher Abrechnung einen Aufschlag auf den Jahrespreis. Sprout veröffentlicht den Monatspreis nur für Essentials ($99/Nutzerplatz/Monat gegenüber $79 jährlich). Hootsuite bestätigt, dass die monatliche Abrechnung durchgehend mehr kostet, veröffentlicht aber den genauen Monatspreis nicht; planen Sie mit einem Betrag, der spürbar über dem beworbenen Jahresäquivalent liegt. Keiner der beiden Anbieter veröffentlicht Enterprise-Preise; beide verlangen für individuelle Angebote oberhalb von Advanced ein Verkaufsgespräch.
Erwähnenswert, falls keine der beiden Tarifstrukturen passt: Agorapulse unterbietet beide bei einem Vergleich pro Nutzerplatz. Der Standard-Tarif kostet $79/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99 monatlich) für 10 Social-Profile, was dem Einstiegspreis von Sprout entspricht und dessen Profilgrenze übertrifft, und die Tarife Professional und Advanced ($119 und $149 pro Nutzer und Monat jährlich) bleiben unter den entsprechenden Tarifen von Sprout und Hootsuite, während sie auf jeder Stufe 10 Profile enthalten, statt unbegrenzte Profile hinter einem Sprung auf $199 oder $299 zu verstecken. Es gibt keinen kostenlosen Tarif, und die Testphase dauert 30 Tage, genauso lang wie bei Sprout. Wenn die Kanalzahl wichtiger ist als die Zahl der Nutzerplätze, rechnet Buffer pro Kanal statt pro Nutzerplatz ab: kostenlos für 3 Kanäle, danach 5 bis 10 $ pro Kanal und Monat, was für ein kleines Team mit vielen Mitwirkenden an wenigen Kanälen günstiger sein kann, aber teurer als jedes der beiden hier behandelten Tools, sobald die Kanalzahl steigt. Wenn weder Sprout noch Hootsuite passt, decken unsere Übersichten zu Sprout-Social-Alternativen, Hootsuite-Alternativen und Buffer-Alternativen das breitere Feld ab.
Wann Sprout Social die richtige Wahl ist
- Sie verwalten 5 oder weniger Social-Profile und wollen dabei bleiben, wo Sprouts Einstiegspreis den von Hootsuite nun tatsächlich unterbietet
- Die Reporting-Qualität ist Ihre oberste Priorität, besonders wenn Sie kunden- oder geschäftsleitungsgerechte Decks bauen und White-Label-Exportoptionen wollen
- Ihr Team nutzt die Engagement-Inbox intensiv, hohes Nachrichtenvolumen mit Kontakt-Kontext, und schätzt Sprouts durchweg stärker gelobtes Inbox-Erlebnis
- Sie brauchen Paid- und organische Social-Performance in einem einzigen Bericht vereint, statt sie aus zwei Tools zusammenzusetzen
Wann Hootsuite die richtige Wahl ist
- Sie verwalten 10 oder mehr Accounts oder erwarten bald, darüber hinauszuwachsen, wo Hootsuites Account-Grenzen und unbegrenzte Tarife strukturell günstiger sind
- Sie sind eine Agentur oder ein Unternehmen mit vielen Kunden- oder Abteilungs-Accounts und brauchen tiefe Berechtigungsstrukturen und Governance
- Listening-Breite ist Ihnen wichtiger als markenspezifisches Sentiment, besonders wenn Sie Wettbewerber oder breite Kategoriegespräche über Talkwalkers Daten verfolgen müssen
- Sie wollen einen einzigen Anbieter für Planung und für umfassendere Employee Advocacy im Enterprise-Maßstab und akzeptieren, dass Amplify nur im Enterprise-Tarif verfügbar ist
Entscheidungsrahmen
Zählen Sie zuerst die Profile, und entscheiden Sie dann, ob Reporting-Tiefe oder Governance im Account-Maßstab das größere Problem ist.

| Wenn Sie ... | Wählen Sie |
|---|---|
| 5 oder weniger Profile verwalten und den besten Einstiegspreis wollen | Sprout Social |
| 10 oder mehr Accounts verwalten oder darauf zuwachsen | Hootsuite |
| Reporting-Tiefe und einen kundenfertigen Berichtsexport priorisieren | Sprout Social |
| Listening-Breite und Enterprise-Governance priorisieren | Hootsuite |
| Eine Agentur mit vielen Kunden-Accounts und mehrstufigen Berechtigungen sind | Hootsuite |
| Mehr von der Kategorie vergleichen, bevor Sie eingrenzen | Siehe unsere vollständige Übersicht zu Social-Media-Management-Software |
Das Fazit: Wenn Ihre Account-Zahl klein bleibt und Reporting das ist, woran Sie intern tatsächlich gemessen werden, ist der Einstiegstarif von Sprout Social nun die günstigere und tiefere Option, eine echte Umkehrung seines alten Rufs. Wenn Sie mehr als eine Handvoll Accounts, einen Agentur-Kundenstamm oder einen Rollout über mehrere Abteilungen verwalten, machen Hootsuites Account-Grenzen und Professional-Tarifpreise es strukturell günstiger, sobald Ihre Profilzahl über 10 steigt, und seine Governance-Tools sind genau für diesen Maßstab gebaut.
Die nächsten Schritte
Zählen Sie noch heute Ihre tatsächliche Profil- bzw. Account-Zahl, nicht Ihre prognostizierte Zahl in einem Jahr, und gleichen Sie sie mit der Tabelle der tatsächlichen Kosten oben ab, bevor Sie bei einem der beiden Anbieter eine Demo anfragen. Diese eine Zahl entscheidet mehr als jede Funktionsliste darüber, welche Plattform für Ihr Team günstiger ist, und wenn Sie jeden Vertriebsmitarbeiter bitten, Ihren konkreten Tarif und Ihre Grenze schriftlich zu bestätigen, vermeiden Sie ein böses Erwachen bei der Verlängerung, wenn Sie nach dem Onboarding über Ihren Starttarif hinausgewachsen sind.
Wenn Sie die Kategorie noch eingrenzen, decken unser Leitfaden zu Sprout-Social-Alternativen und unser Leitfaden zu Hootsuite-Alternativen das breitere Feld ab, und wenn Social Teil einer größeren Marketing-Stack-Entscheidung ist, behandeln unsere Leitfäden zur Auswahl von E-Mail-Marketing-Software, zur Auswahl von SMS-Marketing-Software und zur Auswahl von Grafikdesign-Software die angrenzenden Tools, die die meisten Social-Teams im selben Kaufzyklus evaluieren. Für Teams, die neben der Planung Inhalte erstellen, sind unsere Übersicht zu Canva-Alternativen und unser Leitfaden zu GoHighLevel-Alternativen häufige nächste Anlaufstellen.
Häufig gestellte Fragen zu Sprout Social vs Hootsuite
Ist Sprout Social teurer als Hootsuite?
Nicht mehr, zumindest nicht im Einstiegstarif. Der Essentials-Tarif von Sprout Social kostet $79 pro Nutzerplatz und Monat bei jährlicher Abrechnung und ist damit günstiger als der Standard-Tarif von Hootsuite mit $99 pro Nutzer und Monat. Der alte Ruf „Sprout ist teuer“ stammt aus Preisen, die nicht mehr gelten. Sprout wird teurer als Hootsuite, sobald Sie mehr als 5 Profile brauchen, weil die unteren Tarife dort enden und einen Sprung auf den Professional-Tarif für $299 erzwingen.
Hat Hootsuite einen kostenlosen Tarif?
Nein. Hootsuite hat seinen kostenlosen Tarif 2022 eingestellt und bietet nur noch einen 14-tägigen free trial für kostenpflichtige Tarife. Auch Sprout Social hat nie einen kostenlosen Tarif angeboten und setzt stattdessen auf einen 30-tägigen free trial.
Wie viele Social-Profile kann ich im günstigsten Tarif der jeweiligen Plattform verbinden?
Die Tarife Essentials und Standard von Sprout Social sind beide auf 5 Social-Profile begrenzt, unabhängig von der Zahl der Nutzerplätze. Hootsuites Standard-Tarif enthält bis zu 10 Social-Accounts. Beide Plattformen bieten unbegrenzte Profile bzw. Accounts ab ihrem Professional-Tarif.
Welche Plattform hat die besseren Analytics und das bessere Reporting?
Sprout Social gilt allgemein als die tiefere Option, mit anpassbareren Berichten, White-Label-Export für die Lieferung an Kunden oder Führungskräfte und einheitlichem Paid-plus-organisch-Reporting. Das Analytics-Modul von Hootsuite deckt dasselbe Kernfeld ab, wird im Reviewer-Feedback aber typischerweise als stärker vorlagenbasiert und weniger anpassbar beschrieben.
Welche Plattform ist besser für Agenturen, die viele Kunden-Accounts verwalten?
Hootsuite passt tendenziell besser zu Agenturen, sobald die Account-Zahl steigt, da seine Account-Grenzen bei jedem Preispunkt großzügiger sind und seine Berechtigungs- und Governance-Tools in Advanced und Enterprise dafür gebaut sind, viele separate Kunden-Accounts unter einem Dach zu verwalten.

On this page
- TL;DR
- Für wen jede Plattform tatsächlich gebaut ist
- Wichtige Fakten
- Veröffentlichung und Planung
- Engagement-Inbox
- Analytics und Reporting-Tiefe
- Social Listening
- Freigabe-Workflows und Berechtigungen
- CRM- und Helpdesk-Integrationen
- Employee Advocacy
- Netzwerkabdeckung
- AI-Funktionen
- Implementierung, Time to Value und Support
- Preise und die tatsächlichen Gesamtkosten
- Wann Sprout Social die richtige Wahl ist
- Wann Hootsuite die richtige Wahl ist
- Entscheidungsrahmen
- Die nächsten Schritte