Sprout Social vs Hootsuite: ¿qué plataforma de gestión de redes sociales encaja con su equipo en 2026?

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Actualizado en agosto de 2026
Si ha leído siquiera un puñado de artículos sobre «Sprout Social vs Hootsuite», es probable que haya asimilado una historia sencilla: Sprout es la opción cara y pulida, y Hootsuite es la opción económica y sin adornos. Esa historia ya está desactualizada. El plan de entrada de Sprout Social, Essentials, cuesta $79 por usuario al mes facturado anualmente, no los $249 que todavía circulan en páginas de comparación antiguas. El plan de entrada de Hootsuite, Standard, cuesta $99 por usuario al mes facturado anualmente. En la base del mercado, Sprout es ahora el más barato de los dos, y al llegar a los niveles intermedios ambas empresas coinciden en $199 por usuario al mes. Ya no es una historia de precios. Es una historia sobre lo que realmente incluye cada nivel.
Esta comparación es para directores de marketing, social media managers y responsables de agencias que eligen entre dos plataformas que han convergido en precio y divergido en diseño. Sprout Social limita sus niveles inferiores a cinco perfiles sociales y apuesta fuerte por la profundidad de los informes y la calidad de la bandeja de entrada. Hootsuite le da diez cuentas en su nivel de entrada y cuentas ilimitadas desde Professional, y apuesta por la amplitud de la escucha social y la gobernanza empresarial. Si usted gestiona unas pocas marcas con necesidades de analítica profundas, encaja una plataforma. Si gestiona una lista creciente de cuentas entre departamentos o clientes, encaja la otra. Recorreremos ambas, con números reales para tamaños de equipo reales, para que vea exactamente de dónde proviene el costo.
TL;DR
| Sprout Social | Hootsuite | |
|---|---|---|
| Precio de entrada | $79/usuario/mes facturado anualmente ($99 mensual), Essentials | Desde $99/usuario/mes facturado anualmente, Standard |
| Plan gratuito | Ninguno, prueba gratuita de 30 días | Ninguno, prueba gratuita de 14 días (eliminó su nivel gratuito hace unos años) |
| Tope de perfiles/cuentas, niveles de entrada | 5 perfiles en Essentials y Standard | 10 cuentas en Standard |
| Perfiles/cuentas ilimitados | Desde Professional ($299/usuario/mes anual) | Desde Professional ($199/usuario/mes anual) |
| Más fuerte en | Profundidad de analítica, bandeja de entrada de engagement, pulido de los informes | Volumen de cuentas, amplitud de la escucha social, gobernanza empresarial |
| Funciones de AI | AI Assist para textos, respuestas e ideas de publicaciones | OwlyWriter AI para textos y reutilización de contenido |
| Employee advocacy | Bambu, vendido como complemento | Amplify, restringido a Enterprise |
| Ideal para | Equipos pequeños y medianos con menos de 10 perfiles que quieren los informes más profundos | Equipos que gestionan muchas cuentas, agencias u organizaciones que necesitan gobernanza a escala |
Para quién está realmente creada cada plataforma
Sprout Social y Hootsuite venden al mismo comprador general, un equipo de marketing o de redes sociales que ha superado las herramientas nativas de programación y las hojas de cálculo, pero se crearon sobre supuestos distintos acerca de lo que ese equipo necesita más.

Sprout se creó con la idea de que la bandeja de entrada y el informe son el producto. Su Smart Inbox y su suite de analítica son de forma constante las funciones que los analistas mencionan primero, y su estructura de precios lo refleja: usted paga más a medida que agrega perfiles, y el tope de perfiles es real hasta que llega a Professional. Hootsuite se creó con la idea de que la amplitud y el control son lo que más importa: cuentas ilimitadas antes, herramientas de escucha social más profundas y estructuras de permisos empresariales cuando se gestionan decenas de marcas o un equipo grande y distribuido.
| Sprout Social | Hootsuite | |
|---|---|---|
| Detonante de compra natural | Un puñado de cuentas de marca, necesidad de informes pulidos y de un flujo de engagement más limpio | Un número creciente de cuentas, o un equipo/agencia que necesita gobernanza en muchas marcas |
| Madurez de equipo supuesta | Cómodo con precios por perfil que premian mantenerse reducido | Cómodo pagando por usuario mientras el número de cuentas crece de forma independiente |
| Promotor principal | Social media manager o equipo de marketing pequeño que necesita demostrar el ROI con informes limpios | Director de marketing, dueño de agencia o responsable de comunicaciones corporativas que gestiona muchas propiedades |
| Dónde es más fuerte | Informes, bandeja de entrada de engagement, pulido de la experiencia de uso | Volumen de cuentas, escucha social, profundidad de administración y permisos |
| Dónde es más débil | El tope de perfiles obliga a un salto de nivel temprano si gestiona muchas cuentas | Los informes y la experiencia de uso reciben opiniones más dispares que los de Sprout |
Datos clave
- Sprout Social tiene una calificación de 4.4 de 5 en 7,422 reseñas en G2, mientras que Hootsuite tiene 4.3 de 5 en 7,827 reseñas en G2, un margen estrecho en el que las reseñas tienden a favorecer a Sprout en facilidad de uso y a Hootsuite en amplitud de funciones.
- Había 5.79 mil millones de identidades de usuario en redes sociales en todo el mundo a principios de abril de 2026, equivalentes al 94.7% de los usuarios de internet del planeta, según DataReportal.
- El mercado global de software de gestión de redes sociales está valorado en $39.14 mil millones en 2026 y se proyecta que llegue a $164.52 mil millones en 2034, un CAGR del 19.70%, según Fortune Business Insights.
- Hootsuite retiró su plan gratuito en 2022 y ahora ofrece una prueba gratuita de 14 días solo en planes de pago, mientras que Sprout Social nunca ha ofrecido un nivel gratuito y ofrece en cambio una prueba gratuita de 30 días, ambos datos confirmados en sus respectivas páginas de precios de Sprout Social y Hootsuite.
Publicación y programación
Ambas plataformas cubren bien lo básico: un calendario de contenidos compartido, programación en bloque, sugerencias del mejor momento para publicar y borradores que pasan por aprobación antes de salir en vivo. Las diferencias aparecen en el pulido del flujo de trabajo y en la capacidad de carga en bloque.

| Capacidad | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Calendario de contenidos visual | Sí, con reprogramación de arrastrar y soltar | Sí, con reprogramación de arrastrar y soltar |
| Programación en bloque | Sí, mediante ViralPost y carga en bloque | Sí, hasta 350 publicaciones a la vez en Advanced |
| Recomendaciones del mejor momento para publicar | Sí, basadas en el historial de engagement de la cuenta | Sí, basadas en datos de actividad de la audiencia |
| Etiquetado y organización de contenido | Etiquetas y rótulos en todo el flujo de Compose | Campañas y etiquetas para agrupar publicaciones relacionadas |
| Programación del primer comentario | Sí | Sí |
| Borrador y enrutamiento de aprobación | Integrado en Compose | Integrado en el compositor, vinculado a los niveles de permisos |
Ninguna de las dos plataformas supera de forma significativa a la otra aquí. Si su equipo vive de la programación en bloque, conviene tener en cuenta el mayor tope de carga en bloque de Hootsuite en los niveles superiores. Si le importa más una experiencia de composición limpia y de baja fricción, la ventana Compose de Sprout es la que los analistas describen como menos recargada.
Bandeja de entrada de engagement
Esta es una de las funciones más elogiadas de Sprout de manera constante, y vale la pena entender exactamente por qué antes de dar por hecho que la versión de Hootsuite cumple el mismo trabajo.

La Smart Inbox de Sprout reúne cada comentario, mensaje directo, mención y reseña de las redes conectadas en un único flujo unificado, y le permite etiquetar, asignar y resolver conversaciones sin salir de la bandeja. Sprout también incorpora un contexto de contacto ligero directamente en la bandeja: notas, etiquetas y un historial de conversación continuo con una persona con la que usted interactúa de forma repetida, lo que no es un CRM completo pero sí reduce el problema de «¿quién es esta persona otra vez?» que afecta al soporte social de alto volumen.
La bandeja de Hootsuite, llamada Streams junto con su vista de mensajes unificada, cumple el mismo trabajo esencial: reúne mensajes y menciones en un solo lugar con asignación y etiquetado. Los analistas suelen calificarla como funcional pero menos refinada que la de Sprout, en particular con volúmenes de mensajes más altos, donde los filtros y las herramientas de acciones en bloque de Sprout tienden a resistir mejor.
| Capacidad | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Bandeja de entrada unificada entre redes | Sí, Smart Inbox | Sí, flujo de mensajes unificado |
| Asignar conversaciones a compañeros | Sí | Sí |
| Notas de contacto e historial de conversación | Sí, contexto ligero estilo CRM | Limitado, sobre todo etiquetado |
| Respuestas guardadas / respuestas predefinidas | Sí | Sí |
| Marcado de sentimiento | Sí, mediante etiquetado asistido por AI | Disponible mediante el complemento Listening |
| Consenso de los analistas sobre la calidad de la bandeja | Generalmente considerada la mejor de las dos | Considerada funcional, con opiniones más dispares con volumen alto |
Profundidad de analítica e informes
Los informes son el otro pilar en torno al cual se creó Sprout, y se nota en la profundidad de la personalización.

La suite de informes de Sprout incluye informes de rendimiento entre redes, benchmarking de competidores, creadores de informes personalizados que usted puede configurar en white-label para entregar a clientes o directivos, e informes de redes sociales de pago que vinculan el gasto con el rendimiento orgánico en una sola vista. Los informes se exportan de forma limpia a PDF o PowerPoint, lo que importa más de lo que parece cuando usted es quien arma la presentación mensual para la dirección.
El módulo de Analytics de Hootsuite cubre el mismo terreno esencial (informes entre redes, dashboards personalizables y entrega programada de informes) y es realmente sólido. Donde suele quedarse atrás en las opiniones de los analistas es en la profundidad de personalización y en el pulido de los informes exportados, sobre todo frente a la opción white-label de Sprout, que es un diferenciador significativo para las agencias que presentan informes a clientes externos.
| Capacidad | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Informes de rendimiento entre redes | Sí, personalización profunda | Sí |
| Benchmarking de competidores | Sí | Sí, mediante la combinación Listening/Analytics |
| Exportación de informes white-label / listos para el cliente | Sí | Limitada |
| Rendimiento de pago y orgánico en una sola vista | Sí | Disponible, menos unificado |
| Creador de informes personalizados | Sí, granular | Sí, más basado en plantillas |
| Consenso de los analistas sobre la profundidad de los informes | Generalmente considerada más profunda | Considerada sólida, menos personalizable |
Escucha social
Ambas empresas tratan la escucha social como una capacidad distinta, a menudo con licencia aparte, en lugar de una función incluida, y la profundidad difiere de forma significativa.

La herramienta de escucha social de Sprout, impulsada por AI, rastrea menciones de marca, palabras clave y sentimiento entre redes para detectar tendencias e inteligencia competitiva, y se posiciona como un complemento premium en lugar de algo integrado en cada nivel.
La herramienta de escucha social de Hootsuite funciona con los datos de Talkwalker y se orienta a un alcance de monitoreo más amplio: rastrea grandes volúmenes de hashtags por token y recupera datos históricos de publicaciones, lo que la hace más adecuada si la amplitud de la escucha (no solo las menciones de marca, sino un seguimiento más amplio de la categoría o de los competidores) es el caso de uso principal.
| Capacidad | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Seguimiento de menciones de marca y sentimiento | Sí, impulsado por AI | Sí, impulsado por Talkwalker |
| Escucha competitiva y del sector | Sí, complemento | Sí, alcance más amplio en niveles superiores |
| Seguimiento de hashtags y tendencias | Sí | Sí, seguimiento de alto volumen por token |
| Recuperación de datos históricos | Limitada | Sí, recupera publicaciones recientes de mejor rendimiento |
| Incluida en los niveles de entrada | No, complemento aparte | No, restringida a niveles superiores |
| Mejor ajuste | Monitoreo de sentimiento centrado en la marca | Monitoreo más amplio de la categoría o de los competidores |
Flujos de aprobación y permisos
Cuando más de un par de personas tocan las mismas cuentas, las cadenas de aprobación y la granularidad de los permisos dejan de ser algo deseable.
Sprout ofrece permisos basados en grupos y flujos de aprobación que escalan con el nivel del plan, y le permiten restringir quién puede publicar y quién solo puede redactar borradores. El sistema de permisos de Hootsuite, en particular en Enterprise, va más allá con roles de usuario personalizados y cadenas de aprobación de varios niveles, lo que importa más cuando usted gestiona redes sociales para varios departamentos o cuentas de clientes con distintos responsables que deben dar su visto bueno en etapas diferentes.
| Capacidad | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Redactar y aprobar antes de publicar | Sí | Sí |
| Permisos basados en roles | Sí, según el nivel del plan | Sí, más granulares en Enterprise |
| Cadenas de aprobación de varios niveles | Disponibles en niveles superiores | Disponibles, personalización más profunda en Advanced/Enterprise |
| Organización por equipos/grupos | Sí | Sí, además de permisos de usuario personalizados en Advanced |
| Separación de cuentas de clientes/agencias | Disponible | Disponible, citada con frecuencia como fortaleza para agencias |
Integraciones con CRM y helpdesk
Ninguna de las dos herramientas es un CRM, pero ambas conectan la bandeja social con los sistemas que sus equipos de soporte y ventas ya usan, y la profundidad de esa conexión difiere según el nivel.
Las integraciones de helpdesk y CRM de Sprout cubren Salesforce, Zendesk, HubSpot y Microsoft Dynamics 365, con las funciones de contexto de CRM más profundas restringidas a su plan Advanced. Hootsuite ofrece una integración nativa con Salesforce, pero está reservada para clientes Enterprise, junto con un conjunto más amplio de integraciones de apps disponibles en su App Directory en los niveles inferiores.
| Integración | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Salesforce | Sí, plan Advanced | Sí, plan Enterprise |
| Zendesk | Sí | Disponible mediante App Directory |
| HubSpot | Sí | Disponible mediante App Directory |
| Microsoft Dynamics 365 | Sí | No figura de forma nativa |
| Dónde están las integraciones más profundas | Nivel Advanced | Nivel Enterprise |
| Marketplace de apps más amplio | Lista de integraciones más pequeña y curada | App Directory más grande en todos los niveles |
Si su evaluación incluye el stack de marketing que hay detrás de las redes sociales, y no solo la herramienta social en sí, nuestra guía sobre cómo elegir una plataforma de marketing todo en uno y nuestro desglose de marketing automation vs CRM merecen una lectura antes de que se comprometa con el ecosistema de integraciones de cualquiera de los dos proveedores.
Employee advocacy
Ambos proveedores venden un producto específico de employee advocacy en lugar de integrarlo en la plataforma principal, y ambos lo mantienen fuera del alcance de los compradores de nivel de entrada.
La herramienta de advocacy de Sprout, Bambu, le permite enviar contenido aprobado a los empleados para que lo compartan en sus redes personales, y se vende como un complemento aparte en lugar de venir incluida en cualquier nivel principal. Amplify de Hootsuite hace el mismo trabajo esencial: distribuye contenido aprobado y da seguimiento al rendimiento de los promotores mediante una tabla de posiciones basada en puntos, pero está restringida específicamente a los planes Enterprise en lugar de venderse como un complemento independiente.
| Capacidad | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Nombre del producto | Bambu | Amplify |
| Disponibilidad | Complemento, se compra por separado | Solo planes Enterprise |
| Distribución de contenido a los empleados | Sí | Sí |
| Seguimiento del rendimiento de los promotores | Sí | Sí, basado en tabla de posiciones |
| Accesible sin un contrato Enterprise | Sí, si compra el complemento | No |
Cobertura de redes
Ambas plataformas cubren las redes principales que importan a la mayoría de los equipos de marketing, y las diferencias aparecen más en los márgenes que en el centro.
| Red | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Facebook, Instagram, X, LinkedIn | Sí | Sí |
| TikTok | Sí | Sí |
| YouTube | Sí | Sí |
| Sí | Sí | |
| Threads | Sí | Sí |
| Bluesky | Solo escucha social | Publicación compatible |
| No es una red de publicación principal | Mensajería empresarial compatible | |
| Google Business Profile | Disponible mediante integración | Disponible mediante integración |
Verifique la compatibilidad de redes vigente directamente en el sitio de cada proveedor antes de comprometerse, ya que el acceso a las API a nivel de plataforma (en particular para redes más nuevas como Threads y Bluesky) cambia más rápido de lo que las empresas actualizan sus páginas de marketing.
Funciones de AI
Ambas empresas han lanzado productos de AI con nombre propio en lugar de un puñado disperso de viñetas de «con tecnología AI», y ambas enfocan la AI en los mismos dos trabajos: escribir más rápido y extraer información de los datos que usted ya tiene.
AI Assist de Sprout vive dentro del compositor y de la bandeja de entrada, y sugiere variaciones de textos, genera ideas de publicaciones y redacta sugerencias de respuesta que usted edita antes de enviar, junto con una escucha social impulsada por AI que resume los datos de sentimiento y tendencias. OwlyWriter AI de Hootsuite hace el trabajo equivalente en su compositor: genera textos optimizados por plataforma, reutiliza sus propias publicaciones de mejor rendimiento como contenido nuevo y sugiere un calendario de publicación basado en patrones de engagement.
| Capacidad | Sprout Social | Hootsuite |
|---|---|---|
| Nombre del producto | AI Assist | OwlyWriter AI |
| Generación de textos | Sí | Sí |
| Reutilización de contenido de mejor rendimiento | Limitada | Sí, una función con nombre propio de OwlyWriter |
| Redacción de respuestas asistida por AI | Sí, en la Smart Inbox | Limitada |
| Datos de escucha/sentimiento resumidos por AI | Sí | Sí, mediante Listening |
| Dónde es más útil | Redacción de respuestas y variación de textos | Reutilización de contenido y generación de textos |
Implementación, tiempo hasta obtener valor y soporte
Ninguna de las dos plataformas requiere un despliegue de varios meses como lo haría un CRM o un ERP empresarial, pero el esfuerzo de configuración sigue creciendo con la cantidad de cuentas, capas de aprobación e integraciones que conecte desde el primer día.

Un solo equipo en el nivel Essentials o Standard de Sprout, con cinco perfiles o menos, suele quedar totalmente incorporado en cuestión de días: conecta las cuentas, configura la Smart Inbox y empieza a programar. El nivel Standard de Hootsuite sigue un cronograma similar para un equipo pequeño. El verdadero consumo de tiempo en cualquiera de las dos plataformas aparece cuando se agregan cadenas de aprobación, varios departamentos o una estructura de agencia que gestiona cuentas de clientes, donde acertar con los permisos y las plantillas de informes requiere un tiempo de configuración real y no una sola tarde.
| Sprout Social | Hootsuite | |
|---|---|---|
| Equipo pequeño, un solo departamento, autoservicio | Días | Días |
| Configuración multidepartamento o de agencia | De 1 a varias semanas, según la complejidad de la aprobación | De 1 a varias semanas, según el volumen de cuentas |
| Administrador dedicado necesario | Útil a partir de un puñado de perfiles | Útil a partir de un puñado de cuentas, más común a escala de agencia |
| Soporte de onboarding | Onboarding guiado en niveles superiores, centro de ayuda de autoservicio en niveles inferiores | Onboarding guiado y customer success manager dedicado en Enterprise |
| Canales de soporte | Correo, chat y teléfono según el plan | Correo y chat, teléfono y soporte dedicado en Enterprise |
| Duración de la prueba gratuita | 30 días | 14 días |
Precios y el costo real de propiedad
Aquí es donde el viejo planteamiento de «Sprout es caro, Hootsuite es barato» realmente se desmorona, y donde un tope de perfiles o cuentas que podría pasar por alto en una tabla de precios se convierte en el verdadero motor de su factura anual.

Los niveles Essentials y Standard de Sprout tienen un tope de 5 perfiles sociales, sin importar cuántos usuarios compre. Para superar ese tope necesita Professional, que sube el precio por usuario de $199 a $299 al mes (facturado anualmente) y desbloquea perfiles ilimitados. El nivel Standard de Hootsuite ya incluye hasta 10 cuentas a $99 por usuario al mes, y Professional, a $199 por usuario al mes, desbloquea cuentas ilimitadas, el mismo precio que Sprout cobra solo por mantenerse en Standard. Esa brecha, y no el viejo precio de titular, es la verdadera palanca de costo en esta comparación.
Mire los precios de lista uno al lado del otro y verá que las dos empresas han convergido casi exactamente: Sprout Standard cuesta $199 por usuario al mes facturado anualmente, y Hootsuite Professional también, un número idéntico. Sprout Advanced cuesta $399 por usuario al mes facturado anualmente, y Hootsuite Advanced también, otra vez idéntico. El único nivel en el que el precio difiere de forma significativa es el punto de entrada, donde Sprout Essentials a $79 es más barato que Hootsuite Standard a $99. Así que los dos proveedores ya no compiten en precio en tres de los cuatro niveles comparables, compiten en lo que compra un mismo dólar: 5 perfiles con Sprout Standard frente a cuentas ilimitadas con Hootsuite Professional, exactamente por los mismos $199.
| Configuración | Sprout Social: nivel necesario / tope de perfiles | Sprout Social: costo anual | Hootsuite: nivel necesario / tope de cuentas | Hootsuite: costo anual | Opción más barata |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 usuarios, 5 perfiles | Essentials, $79/usuario/mes anual, tope de 5 | $2,844/año | Standard, $99/usuario/mes anual, tope de 10 | $3,564/año | Sprout Social, por $720/año |
| 5 usuarios, 10 perfiles | Se requiere Professional, $299/usuario/mes anual, ilimitado | $17,940/año | Standard, $99/usuario/mes anual, tope de 10 | $5,940/año | Hootsuite, por $12,000/año |
| 10 usuarios, 25 perfiles | Se requiere Professional, $299/usuario/mes anual, ilimitado | $35,880/año | Se requiere Professional, $199/usuario/mes anual, ilimitado | $23,880/año | Hootsuite, por $12,000/año |
Lea con atención la fila del medio, porque es la que derriba más rápido el viejo planteamiento. Con 5 usuarios y 10 perfiles, un tamaño totalmente normal para un equipo de marketing de mercado medio que gestiona un puñado de páginas de marca más algunas cuentas regionales o de producto, Sprout cuesta el triple que Hootsuite, únicamente porque el tope de perfiles de Sprout obliga a saltar a su nivel de $299 mientras que el nivel Standard de $99 de Hootsuite ya cubre 10 cuentas. Si la verdadera restricción de su equipo es el número de cuentas y no la profundidad de los informes, esa cuenta debería pesar mucho en su decisión. Si su equipo se mantiene reducido, con menos de 5 perfiles, Sprout es ahora la opción más económica en el nivel de entrada, lo que revierte por completo el viejo supuesto.
Ambas empresas facturan mensualmente con un recargo sobre la tarifa anual. Sprout publica su cifra mensual solo para Essentials ($99/usuario/mes frente a $79 anual). Hootsuite confirma que la facturación mensual cuesta más en todos los niveles, pero no publica la cifra mensual exacta; presupueste que quede de forma significativa por encima de la tarifa anual equivalente anunciada. Ninguno de los dos proveedores publica los precios de Enterprise; ambos requieren una llamada de ventas para cotizaciones personalizadas por encima de Advanced.
Vale la pena mencionar, si la estructura de niveles de ninguno de los dos proveedores encaja: Agorapulse cuesta menos que ambos en una comparación equivalente por usuario. Su plan Standard cuesta $79/usuario/mes facturado anualmente ($99 mensual) por 10 perfiles sociales, igualando el precio de entrada de Sprout y superando su tope de perfiles, y sus niveles Professional y Advanced ($119 y $149 por usuario al mes anual) se mantienen por debajo de los niveles equivalentes de Sprout y de Hootsuite, e incluyen 10 perfiles en cada nivel en lugar de restringir lo ilimitado detrás de un salto a $199 o $299. No tiene plan gratuito y ofrece una prueba de 30 días, la misma duración que Sprout. Si el número de canales importa más que el de usuarios, Buffer factura por canal en lugar de por usuario: gratis para 3 canales, luego de $5 a $10 por canal al mes, lo que puede resultar más barato para un equipo pequeño con muchos colaboradores en pocos canales, pero más caro que cualquiera de los dos protagonistas de esta comparación cuando el número de canales aumenta. Si ni Sprout ni Hootsuite terminan de encajar, nuestras guías de alternativas a Sprout Social, alternativas a Hootsuite y alternativas a Buffer cubren el panorama más amplio.
Cuándo Sprout Social es la opción correcta
- Usted gestiona 5 perfiles sociales o menos y quiere mantenerse ahí, donde los precios de entrada de Sprout ahora superan de verdad a los de Hootsuite
- La calidad de los informes es su máxima prioridad, sobre todo si arma presentaciones para clientes o directivos y quiere opciones de exportación white-label
- Su equipo depende mucho de la bandeja de entrada de engagement, con alto volumen de mensajes y contexto a nivel de contacto, y valora la experiencia de bandeja más elogiada de forma constante de Sprout
- Necesita el rendimiento de redes sociales de pago y orgánico unificado en un solo informe en lugar de armado a partir de dos herramientas
Cuándo Hootsuite es la opción correcta
- Usted gestiona 10 cuentas o más, o prevé superar esa cifra pronto, donde los topes de cuentas y los niveles ilimitados de Hootsuite son estructuralmente más baratos
- Usted es una agencia o una empresa que gestiona muchas cuentas de clientes o departamentos y necesita estructuras de permisos profundas y gobernanza
- La amplitud de la escucha social importa más que el sentimiento específico de la marca, en particular si necesita dar seguimiento a competidores o a la conversación general de la categoría mediante los datos de Talkwalker
- Quiere un solo proveedor tanto para la programación como para un employee advocacy más amplio a escala empresarial, aceptando que Amplify es solo para Enterprise
Marco de decisión
Cuente primero los perfiles y luego decida si el problema más difícil es la profundidad de los informes o la gobernanza a escala de cuentas.

| Si usted es... | Elija |
|---|---|
| Gestiona 5 perfiles o menos y quiere el mejor precio de nivel de entrada | Sprout Social |
| Gestiona 10 cuentas o más, o está escalando hacia esa cifra | Hootsuite |
| Prioriza la profundidad de los informes y una exportación de informes lista para el cliente | Sprout Social |
| Prioriza la amplitud de la escucha social y la gobernanza empresarial | Hootsuite |
| Una agencia que gestiona muchas cuentas de clientes con permisos por capas | Hootsuite |
| Compara más de la categoría antes de acotar | Consulte nuestro resumen completo de software de gestión de redes sociales |
El veredicto: si su número de cuentas se mantiene reducido y los informes son aquello por lo que realmente lo evalúan internamente, el nivel de entrada de Sprout Social es ahora la opción más barata y profunda, una verdadera inversión frente a su vieja reputación. Si gestiona más de un puñado de cuentas, una cartera de agencia o un despliegue multidepartamental, los topes de cuentas y los precios del nivel Professional de Hootsuite lo hacen estructuralmente más barato en cuanto su número de perfiles supera los 10, y sus herramientas de gobernanza están pensadas exactamente para esa escala.
Qué hacer a continuación
Cuente hoy su número real de perfiles o cuentas, no el proyectado para dentro de un año, y contrástelo con la tabla de costo real anterior antes de solicitar una demo a cualquiera de los dos proveedores. Ese único número, más que cualquier lista de funciones, determina qué plataforma es más barata para su equipo, y pedir a cada representante de ventas que confirme por escrito su nivel y tope específicos evita una sorpresa en la cotización de renovación una vez que haya hecho el onboarding y crecido más allá de su plan inicial.
Si todavía está acotando la categoría, nuestra guía de alternativas a Sprout Social y nuestra guía de alternativas a Hootsuite cubren el panorama más amplio, y si las redes sociales forman parte de una decisión más amplia sobre el stack de marketing, nuestras guías sobre cómo elegir software de email marketing, cómo elegir software de marketing por SMS y cómo elegir software de diseño gráfico cubren las herramientas adyacentes que la mayoría de los equipos sociales termina evaluando en el mismo ciclo de compra. Para los equipos que crean contenido además de programarlo, nuestro resumen de alternativas a Canva y nuestra guía de alternativas a GoHighLevel son paradas habituales a continuación.
Preguntas frecuentes sobre Sprout Social vs Hootsuite
¿Sprout Social es más caro que Hootsuite?
Ya no, al menos no en el nivel de entrada. El plan Essentials de Sprout Social cuesta $79 por usuario al mes facturado anualmente, más barato que el plan Standard de Hootsuite de $99 por usuario al mes. La vieja reputación de «Sprout es caro» proviene de precios que ya no aplican. Sprout se vuelve más caro que Hootsuite cuando necesita más de 5 perfiles, porque sus niveles inferiores tienen su tope ahí y obligan a saltar al nivel Professional de $299.
¿Hootsuite tiene un plan gratuito?
No. Hootsuite retiró su nivel gratuito en 2022 y ahora ofrece solo una prueba gratuita de 14 días en planes de pago. Sprout Social tampoco ha ofrecido nunca un plan gratuito, y ofrece en cambio una prueba gratuita de 30 días.
¿Cuántos perfiles sociales puedo conectar en el plan más económico de cada plataforma?
Los planes Essentials y Standard de Sprout Social tienen un tope de 5 perfiles sociales sin importar el número de usuarios. El plan Standard de Hootsuite incluye hasta 10 cuentas sociales. Ambas plataformas ofrecen perfiles o cuentas ilimitados a partir de su nivel Professional.
¿Qué plataforma tiene mejor analítica e informes?
Sprout Social suele considerarse la opción más profunda, con informes más personalizables, exportación white-label para entregar a clientes o directivos e informes unificados de pago y orgánico. El módulo de analítica de Hootsuite cubre el mismo terreno esencial, pero las opiniones de los analistas suelen describirlo como más basado en plantillas y menos personalizable.
¿Qué plataforma es mejor para agencias que gestionan muchas cuentas de clientes?
Hootsuite tiende a encajar mejor en los casos de uso de agencias cuando el número de cuentas aumenta, ya que sus topes de cuentas son más generosos en cada punto de precio y sus herramientas de permisos y gobernanza en Advanced y Enterprise están pensadas para gestionar muchas cuentas de clientes distintas bajo un mismo techo.

On this page
- TL;DR
- Para quién está realmente creada cada plataforma
- Datos clave
- Publicación y programación
- Bandeja de entrada de engagement
- Profundidad de analítica e informes
- Escucha social
- Flujos de aprobación y permisos
- Integraciones con CRM y helpdesk
- Employee advocacy
- Cobertura de redes
- Funciones de AI
- Implementación, tiempo hasta obtener valor y soporte
- Precios y el costo real de propiedad
- Cuándo Sprout Social es la opción correcta
- Cuándo Hootsuite es la opción correcta
- Marco de decisión
- Qué hacer a continuación