Die beste Online-Whiteboard-Software 2026: 12 Tools für verteilte Teams

Aktualisiert im August 2026

Die beste Online-Whiteboard-Software 2026 ist Miro für Teams, die die breiteste Allzweck-Arbeitsfläche wollen, FigJam für Teams, die ohnehin in Figma arbeiten, Mural für moderierte Workshops im Enterprise-Maßstab, Excalidraw als kostenloses Open-Source-Skizzen-Tool und Microsoft Whiteboard oder Apple Freeform, wenn Sie lieber ein Whiteboard in Software bekommen, für die Sie ohnehin zahlen, als eine neue Abo-Position hinzuzufügen. Dieser Leitfaden bewertet 12 Plattformen, mit im August 2026 anhand der jeweiligen Preisseite des Anbieters geprüften Preisen, nach realen Limits der kostenlosen Stufen, tatsächlicher Team-Eignung und danach, wo jede an Grenzen stößt.

Zwei Dinge machen diesen Zeitpunkt ungewöhnlich aktuell für die Wahl eines Whiteboard-Tools. Microsoft stellt diese Woche die kostenlose Version von Microsoft Whiteboard für persönliche Konten ein, und die Folgen der Jamboard-Abschaltung von Google im Jahr 2024 lenken Käufer weiterhin zu drei bestimmten Nachfolgern. Beides wird unten ausführlich behandelt, direkt nach den Zahlen, die erklären, warum verteilte Teams ihrem Stack überhaupt eine gemeinsame Arbeitsfläche hinzufügen.

---

Wichtige Fakten

• Der Markt für kollaborative Whiteboard-Software hatte 2026 einen Wert von 3,81 Milliarden USD, nach 3,17 Milliarden USD im Jahr 2025, und soll bis 2031 auf 9,59 Milliarden USD wachsen, eine CAGR von 20,28 %, laut Mordor Intelligence.
• Echtzeit-Zusammenarbeit war mit 30,0 % des Umsatzes 2025 das größte Funktionssegment der Kategorie, und IT und Telekommunikation war mit 32,0 % das größte Anwendungssegment, laut Precedence Research.
• 79 % der Entscheider sagen, dass die Nutzung digitaler Arbeitsflächen und Whiteboard-Tools in ihrer Organisation in den vergangenen Jahren gestiegen oder deutlich gestiegen ist, laut einer von Miro in Auftrag gegebenen Forrester-Consulting-Studie, veröffentlicht im November 2025.
• 60 % der Meetings sind heute ad hoc statt geplant, und der durchschnittliche Wissensarbeiter wird etwa 275 Mal am Tag unterbrochen, laut Microsofts Work Trend Index Annual Report 2025, ein wesentlicher Grund, warum Teams eine Arbeitsfläche wollen, die sich in Sekunden öffnet, statt einer, für die man ein Meeting ansetzen muss.
• 51 % der remote-fähigen US-Beschäftigten arbeiteten im 2. Quartal 2025 in einem Hybridmodell (nach 55 % zwei Quartale zuvor), 21 % vollständig vor Ort, laut Gallup.

---

Was sich 2026 beim Whiteboarding geändert hat

Die folgenreichste Veränderung in dieser Kategorie geschieht diese Woche, nicht in irgendeiner abstrakten Zukunft. Die Microsoft-365-Message-Center-Meldung MC1441775, veröffentlicht am 28. Juli 2026, stellt das ältere Microsoft Whiteboard ein und schließt den Wechsel zu OneDrive-basierten Whiteboards ab. Ab heute, dem 22. August 2026, können persönliche Microsoft-Konten keine Whiteboards mehr erstellen oder bearbeiten, nur noch ansehen und exportieren, was sie bereits angelegt haben. Ältere Whiteboards werden am 5. September 2026 endgültig gelöscht, und die eigenständige Whiteboard-App wird am 14. September 2026 nicht mehr unterstützt, danach erreichen Enterprise-Nutzer Whiteboard stattdessen über Microsoft Teams.

Microsoft Whiteboard selbst wird nicht abgeschaltet. Es läuft als Microsoft-365-Dienst für Unternehmen und Bildungseinrichtungen weiter. Was heute endet, sind die kostenlose Erfahrung mit persönlichen Konten, das ältere Speicherformat und die eigenständige App, laut Microsofts eigener Meldung.

Quelle: Microsoft 365 Message Center MC1441775.

Es ist nicht das erste Mal, dass eine vertraute Whiteboard-Option unter den Teams weggezogen wird. Google Jamboard wurde am 1. Oktober 2024 auf reine Ansicht umgestellt, am 1. September 2024 aus Google Meet entfernt und am 31. Dezember 2024 endgültig eingestellt, nicht migrierte Jams wurden gelöscht. Google verwies ausdrücklich abwandernde Kunden an drei Partner, statt einen eigenen Nachfolger zu bauen: FigJam, Lucidspark und Miro, alle drei stehen in dieser Liste. Etwa zur gleichen Zeit übernahm Miro Freehand von InVision (angekündigt am 6. November 2023), und InVision stellte seine verbleibenden Design-Kollaborationsdienste am 31. Dezember 2024 vollständig ein und löschte Freehand und jedes InVision-Dokument in derselben Nacht. Weder Jamboard noch Freehand gehören auf eine Shortlist für 2026. Wenn ein Vergleich, den Sie lesen, noch eines von beiden als aktuelle Option führt, ist er veraltet.

---

Schnellvergleichstabelle

---

Limits der kostenlosen Stufen im Vergleich

In kaum einer Kategorie hinkt der Ruf der Realität so hinterher wie hier. „Miro ist kostenlos“ und „Microsoft Whiteboard kostet nichts“ sind beides halbwahre Aussagen, die früher ganz stimmten. Hier steht genau, was jede kostenlose Stufe im August 2026 enthält, damit der Vergleich dem entspricht, worauf Sie tatsächlich stoßen.

---

1. Miro - Der Kategorie-Standard mit der tiefsten Vorlagenbibliothek

Miro ist weiterhin das Tool, das die meisten meinen, wenn sie sagen: „Lass uns das auf ein Whiteboard packen.“ Es deckt hier die größte Bandbreite an Anwendungsfällen in einem Produkt ab: Produkt-Roadmapping, Retros, Diagramme, Workshops und freies Brainstorming, gestützt auf die größte Bibliothek an Vorlagen und Drittanbieter-Integrationen dieser Liste. Genau diese Breite ist der Grund, warum Teams die kostenlose Stufe schnell überschreiten: Unbegrenzt viele Boards klingt großzügig, bis man merkt, dass nur die 3 zuletzt bearbeiteten Boards bearbeitbar bleiben und alles Ältere in den Lesemodus fällt.

Die Preise: Starter $8/Mitglied/Monat bei jährlicher Abrechnung ($10/Mitglied/Monat bei monatlicher Abrechnung), Business $20/Mitglied/Monat bei jährlicher Abrechnung ($25/Mitglied/Monat bei monatlicher Abrechnung) und eine individuelle Enterprise-Stufe mit mindestens 30 Mitgliedern. Für Teams, deren eigentliche Beschwerde die mit der Mitarbeiterzahl steigenden Kosten pro Seat sind, geht die besten Miro-Alternativen das Feld ausführlicher durch, und Miro vs FigJam sowie Miro vs Mural behandeln die beiden häufigsten direkten Vergleiche.

Am besten geeignet für: Funktionsübergreifende Teams, die eine Arbeitsfläche für Roadmapping, Workshops und Diagramme wollen, statt mehrere engere Tools zusammenzustückeln.

---

2. FigJam - Das native Whiteboard für Teams, die ohnehin in Figma arbeiten

FigJam löst ein konkretes, reales Problem: die Lücke zwischen einer Whiteboard-Skizze und der eigentlichen Figma-Datei, die sie speisen soll. Für ein Design-Team, das täglich in Figma lebt, ist das mehr wert als jede generische Funktionsliste, da Ideen ohne erneuten Import von einem FigJam-Board in Komponenten wandern.

Figma verkauft FigJam nicht als eigenständiges Produkt. Es ist in einen kostenlosen Starter-Tarif gebündelt und verkauft den Zugang dann über einen Collab-Seat: $3/Monat bei Professional, $5/Monat bei Organization, $5/Monat bei Enterprise. Ein Collab-Seat deckt Kommentieren und leichte Teilnahme ab; wer volle Bearbeitung in Figma und FigJam braucht, braucht stattdessen einen vollen Seat, je nach Stufe für $16, $55 oder $90 pro Monat. Siehe die besten FigJam-Alternativen, wenn diese Seat-Struktur nicht zu Ihrem Team passt, und die besten Figma-Alternativen für die Design-Tool-Ebene, in der FigJam steckt.

Am besten geeignet für: Design-Teams, die bereits für Figma zahlen und Whiteboarding ohne ein zweites, unabhängiges Tool-Budget wollen.

---

3. Mural - Gebaut für moderierte Workshops im großen Maßstab

Murals Produktphilosophie unterscheidet sich von einer Allzweck-Arbeitsfläche: Es ist um die moderierte Session herum gebaut, nicht um die Ad-hoc-Skizze. Die Vorlagenbibliothek spiegelt das wider, mit strukturierten Frameworks für Retrospektiven, Journey Mapping und Design Sprints, jeweils mit Moderationshinweisen statt nur einem leeren Raster. Mit den „Facilitator Superpowers“ kann eine Session-Leitung die Arbeitsfläche sperren, Teilnehmende Phase für Phase führen und zeitlich getaktete Abstimmungen durchführen, ohne die Kontrolle über den Raum zu verlieren, eine Erfahrung, die sich in einem allgemeineren Tool kaum nachbilden lässt, ohne die Struktur selbst zu bauen. Teams, die regelmäßig Affinitätsdiagramm-Sessions oder strukturierte Sprint-Retrospektiven durchführen, tendieren gerade deshalb hierher, weil die Vorlagen die Methode bereits abbilden.

Die Preise: Team+ $9,99/Mitglied/Monat bei jährlicher Abrechnung ($12,99/Mitglied/Monat bei monatlicher Abrechnung), Business $17,99/Mitglied/Monat bei jährlicher Abrechnung und Enterprise auf Anfrage. Die kostenlose Stufe erlaubt unbegrenzt viele Murals und unbegrenzt viele Mitglieder, aber nur 3 Murals bleiben gleichzeitig bearbeitbar. Siehe die besten Mural-Alternativen für das breitere Feld drumherum.

Am besten geeignet für: Agile Coaches, L&D-Teams und Beratungen, die regelmäßig moderierte Workshops durchführen statt Ad-hoc-Brainstorming. Wenn Lucidspark der andere Name auf Ihrer Shortlist ist, geht Mural vs Lucidspark die beiden im direkten Vergleich durch.

---

4. Lucidspark - Whiteboarding, verdrahtet mit Lucidcharts Diagramm-Suite

Lucidspark ist die Brainstorming-Arbeitsfläche von Lucid Software, und ihr eigentliches Unterscheidungsmerkmal ist nicht das Whiteboard selbst, sondern die Verbindung zu Lucidchart. Ein Brainstorm kann direkt in ein strukturiertes Prozessdiagramm einfließen, und Lucidchart-Diagramme lassen sich in ein Lucidspark-Board einbetten, was gerade für Teams zählt, die bereits Organigramme, Prozesslandkarten oder Netzwerkdiagramme im Lucid-Ökosystem betreiben. Teams, die die Diagramm-Ebene für sich prüfen, sollten auch die besten Lucidchart-Alternativen ansehen.

Der Individual-Tarif kostet $9/Monat, vom Anbieter veröffentlicht. Der Team-Preis wird auf Lucids eigener Seite nicht in abrufbarer Form veröffentlicht; Lucids Help Center bestätigt nur den Individual-Satz. Budgetieren Sie Team also mit etwa $10 pro Nutzer und Monat bei einem Minimum von drei Nutzern (berichtet, nicht vom Anbieter bestätigt) und prüfen Sie die aktuelle Zahl direkt auf Lucids Preisseite, bevor Sie sich festlegen. Enterprise wird vom Vertrieb angeboten und bündelt die breitere Lucid Visual Collaboration Suite. Die kostenlose Stufe umfasst 3 bearbeitbare Boards. Siehe die besten Lucidspark-Alternativen für den Rest des Feldes.

Am besten geeignet für: Teams, die Lucidchart bereits für Prozess- und Organigramme nutzen und Brainstorming mit derselben Struktur verbinden wollen. Mural vs Lucidspark behandelt die Preisasymmetrie der beiden im Detail.

---

5. Excalidraw - Das kostenlose Open-Source-Skizzen-Tool für Engineers

Excalidraw begann als Open-Source-Projekt und wurde zum Standard-Tool für „schnelle Skizzen“ in Engineering-Teams, vor allem weil es schnell ist und weil seine handgezeichnete Optik erstes Denken statt eines polierten Liefergegenstands signalisiert, was die soziale Reibung beim Teilen einer unfertigen Idee senkt. Der Kern-Editor ist wirklich kostenlos: eine unendliche Szene, unbegrenzt viele Mitwirkende und Verschlüsselung, die lokal im Browser stattfindet, ohne dass ein Konto oder Abo nötig wäre, um ihn ernsthaft zu nutzen.

Excalidraw+ ist die gehostete, kommerzielle Ebene für Teams, die dauerhafte Boards und Verwaltung mehrerer Boards wollen: $6/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, $7/Nutzer/Monat bei monatlicher Abrechnung (die Preisseite des Anbieters stellt den Jahrespreis als 14 % Ersparnis gegenüber monatlicher Zahlung dar). Das Selbst-Hosten des quelloffenen Kerns bleibt eine echte Option für sicherheitsbewusste Teams, die Whiteboard-Inhalte gar nicht an ein SaaS eines Drittanbieters senden können.

Am besten geeignet für: Engineering-Teams, die ein schnelles, vertrauenswürdiges Skizzen-Tool ohne Gespräch über SaaS-Datenverarbeitung wollen.

---

6. Whimsical - Die aufgeräumte, fokussierte Arbeitsfläche für kleine Teams

Whimsical setzt bewusst auf eine Produktwette: weniger Dinge tun, aber diese gut. Das Produkt deckt Flowcharts, Wireframes, Mindmaps und Haftnotiz-Boards ab und hört dort auf. Kein ausufernder Plugin-Marktplatz, keine Vorlagenbibliothek mit 200 Optionen. Für ein kleines Team, das bereits weiß, welchen dieser vier Modi es braucht, bringt diese Beschränkung alle schneller voran als eine breitere Arbeitsfläche.

Die kostenlose Stufe umfasst unbegrenzt viele Boards, begrenzt auf 50 Board-Objekte und 50 Dokument-Blöcke pro Monat. Pro kostet $10/Editor/Monat, Business kostet $20/Editor/Monat, und die jährliche Abrechnung spart bei beiden Stufen 17 % (Whimsicals eigene Preisseite veröffentlicht keinen separaten rabattierten Monatspreis, nennen Sie also die Sätze von $10 und $20 pro Editor wie angegeben und erwähnen Sie den Jahresrabatt als Prozentsatz, nicht als zweiten Dollar-Betrag).

Am besten geeignet für: Product Manager, Gründer und kleine Teams, die ein Klarheits-Tool wollen, keine volle Kollaborationsplattform. Wenn Sie ihm entwachsen sind, bewertet die besten Whimsical-Alternativen das Feld für genau diesen Schritt.

---

7. Conceptboard - Die Compliance-bewusste Wahl für europäische und regulierte Teams

Conceptboard positioniert sich um europäisches Hosting und strukturierte, sicherheitsbewusste Zusammenarbeit, statt Miro oder Mural mit Funktionen übertrumpfen zu wollen. Das ist ein wirklich anderes Verkaufsargument, und es kommt bei Organisationen an, besonders in regulierten Branchen oder mit EU-Anforderungen an die Datenverarbeitung, die genau benennen müssen, wo Session-Daten liegen, bevor ein Tool die Beschaffung passiert.

Die kostenlose Stufe umfasst 3 aktive Boards, 100 Objekte pro Board, 250 MB Speicher und ein Limit von 10 MB pro Upload, genug, um das Produkt zu testen, aber nicht, um es als tägliche Arbeitsfläche eines Teams zu betreiben. Bezahlstufen, in Euro und ohne Mehrwertsteuer: Starter mit EUR 5/Nutzer/Monat, Advanced ab EUR 10/Nutzer/Monat (erfordert einen 12-Monats-Vertrag und 10 oder mehr Nutzer) sowie Corporate und Government ab EUR 14/Nutzer/Monat (ein 24-Monats-Vertrag, 100 oder mehr Nutzer). Teams, die Conceptboard neben ihrem breiteren Dokumentations-Stack prüfen, interessieren sich vielleicht auch für die besten Confluence-Alternativen als angrenzende Wissensdatenbank-Ebene.

Am besten geeignet für: Teams mit Sitz in Europa oder in regulierten Branchen, die Fragen zur Datenresidenz beantworten müssen, bevor sie Funktionen prüfen.

---

8. Klaxoon - Gebaut für hybride Meetingräume und strukturierte Beteiligung

Klaxoons Ansatz ist das Hybrid-Meeting selbst, nicht das Whiteboard für sich. Das Produkt verbindet eine digitale Arbeitsfläche mit strukturierten Aktivitätsformaten (Umfragen, Quizze, Brainstorms, Workshops), die Teilnehmende im Raum und remote in derselben Session gleichzeitig bei der Stange halten sollen, eher eine Meeting-Beteiligungsplattform, die zufällig ein Whiteboard enthält, als ein Whiteboard, das zufällig Meetings unterstützt.

Die kostenlose Stufe erlaubt 1 offene Aktivität mit einem festen Bearbeitungslimit von 5 Teilnehmenden und 500 MB Speicher, nützlich für einen schnellen Test, aber nicht für einen echten Team-Rollout. Starter kostet $24,90 pro Host und Monat bei jährlicher Abrechnung und umfasst bis zu 4 Pro-Hosts, ein Limit von 20 Teilnehmenden und 10 GB Speicher. Enterprise gibt es nur auf Anfrage und beginnt bei 5 Pro-Hosts.

Am besten geeignet für: Teams, die strukturierte Hybrid-Meetings durchführen, in denen Präsenz- und Remote-Teilnehmende dieselben Echtzeit-Beteiligungswerkzeuge brauchen.

---

9. Boardmix - Die KI-gestützte Budget-Option

Boardmix ist das Preis-Leistungs-Angebot dieser Liste: Es unterbietet den Großteil des Feldes beim Einstiegspreis und bündelt dennoch KI-gestützte Diagramm- und Mindmap-Funktionen, die früher ein Unterscheidungsmerkmal auf Miro- oder Lucidspark-Niveau waren. Für ein kleines oder budgetbeschränktes Team, das dennoch KI-Erstellung auf der Arbeitsfläche will, ist es der günstigste Einstieg.

Die kostenlose Stufe umfasst 1 Team-Workspace, 3 bearbeitbare Boards, 100 Objekte pro Board und 1 GB Speicher. Starter kostet $5/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung und springt bei monatlicher Abrechnung auf $12/Nutzer/Monat, eine große Lücke, die man vor der Wahl des Abrechnungszyklus kennen sollte. Die KI-Stufen legen drauf: AI Starter mit $10/Monat jährlich ($15,90 monatlich), AI Business mit $20/Monat jährlich ($29,90 monatlich). Boardmix verkauft außerdem einmalige Lifetime-Pläne ab $99, eine ungewöhnliche Option in einer Kategorie, die fast vollständig auf Abos beruht. Marketing- und Kreativteams, die die Design-Ebene drumherum vergleichen, interessieren sich vielleicht auch für die besten Canva-Alternativen.

Am besten geeignet für: Budgetbeschränkte kleine Teams, die KI-gestützte Diagramme wollen, ohne Preise der Kategorieführer zu zahlen.

---

10. Milanote - Moodboards und kreative Recherche, keine Prozessarbeit

Milanote konkurriert nicht wirklich um dieselbe Aufgabe wie Miro oder Mural. Es ist für visuelle Recherche und kreative Planung gebaut, Moodboards, Referenzsammlungen, Kampagnenskizzen, die lockere visuelle Organisation, die eine Autorin, ein Marketer oder ein Creative Director allein oder mit einem kleinen Team betreibt, nicht für eine moderierte Live-Session mit mehreren Personen.

Die kostenlose Stufe umfasst 100 Notizen, Bilder und Links, 10 Datei-Uploads und unbegrenzt viele geteilte Boards, großzügig für einen kreativen Workflow allein. Die Bezahlpreise betragen $9,99/Monat bei jährlicher oder $12,50/Monat bei monatlicher Abrechnung pro Person, mit einem Team-Tarif für $49/Monat bei jährlicher Abrechnung.

Am besten geeignet für: Autoren, Marketer und Creative Directors, die visuelle Recherche und Referenzsammlung betreiben, keine Prozess-Moderation.

---

11. Microsoft Whiteboard - Jetzt ein Vorteil von Microsoft 365 Business, keine kostenlose App für alle

Microsoft Whiteboard war die Antwort auf „Wir brauchen ein Whiteboard und wollen nicht dafür zahlen“, wenn man überhaupt ein Microsoft-Konto hatte. Seit heute stimmt das nicht mehr. Laut Microsoft-365-Message-Center-Meldung MC1441775 verloren persönliche Microsoft-Konten am 22. August 2026 die Möglichkeit, Whiteboards zu erstellen oder zu bearbeiten, und behalten nur Ansicht und Export, während ältere Boards am 5. September 2026 endgültig gelöscht werden. Siehe den Abschnitt „Was sich 2026 beim Whiteboarding geändert hat“ oben für die vollständige Zeitleiste.

Was bleibt: Microsoft Whiteboard, enthalten in Microsoft-365-Lizenzen für Unternehmen und Bildung, ohne separaten Preis pro Seat, in Teams-Meetings integriert und von SharePoint-Speicher getragen. Für einen Tenant, der ohnehin für Microsoft 365 zahlt, sind das weiterhin null Zusatzkosten. Für Einzelpersonen oder kleine Teams ohne Business-Tenant ist Microsoft Whiteboard keine Option mehr.

Am besten geeignet für: Organisationen, die bereits auf Microsoft-365-Lizenzierung für Unternehmen oder Bildung standardisiert sind und einfaches Whiteboarding ohne neue Budgetposition brauchen, nicht für Einzelpersonen auf der Suche nach einem kostenlosen persönlichen Tool.

---

12. Apple Freeform - Das kostenlose Whiteboard, bereits auf jedem Apple-Gerät

Apple Freeform ist die einfachste Preisgeschichte der gesamten Liste: kostenlos, auf jedem iPhone, iPad und Mac mit iOS 16.2, iPadOS 16.2 oder macOS Ventura 13.1 oder neuer, an keiner Stelle mit Bezahlstufe. Boards unterstützen bis zu 100 Mitwirkende, mehr als genug für die Art kleiner Team-Session, für die Freeform tatsächlich gebaut ist.

Freeform ist eine wirklich leistungsfähige Freiform-Arbeitsfläche zum Skizzieren, für Haftnotizen und zum Einfügen von Fotos, Links und Dateien, aber durch und durch ein Tool des Apple-Ökosystems. Es gibt keine nennenswerte plattformübergreifende Lösung für Windows- oder Android-Teilnehmende, und es fehlen die Moderationssteuerung, strukturierte Vorlagen und Enterprise-Admin-Funktionen, um die Mural, Miro oder Conceptboard ihre Preise herum aufbauen.

Am besten geeignet für: Kleine Teams oder Einzelpersonen, die vollständig im Apple-Ökosystem arbeiten und ein wirklich kostenloses Whiteboard ohne Einrichtung wollen.

---

Stage Fit und Teamgröße

Die Matrix zeigt, welche Phase jedes Whiteboard-Tool tendenziell am besten bedient.

---

Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen

Drei Fragen führen zu einer Shortlist, die zu Team und Workflow passt.

---

---

Die nächsten Schritte

Wählen Sie nach der Aufgabe, nicht nach dem Markennamen. Wenn Ihr Team bereits für Figma oder Microsoft 365 zahlt, beginnen Sie mit FigJam oder Microsoft Whiteboard, bevor Sie eine neue Abo-Position hinzufügen, da beide an der Grenze fast kostenlos sind. Wenn Sie eine Allzweck-Arbeitsfläche von Grund auf evaluieren, führen Sie einen zweiwöchigen Piloten mit Ihren zwei Favoriten in einer echten anstehenden Session durch, einer Retro, einem Workshop, einem Planungsmeeting, und vergleichen Sie mit Ihren tatsächlichen Limits der kostenlosen Stufen, nicht nur mit der Funktionsliste, denn dort werden die meisten Teams bei der Verlängerung überrascht.