Die besten KI-Tools für Pädagogen 2026: 13 Tools von der K-12-Klasse bis zum College-Hörsaal

„Pädagoge" umfasst mehr als nur „Lehrer". Gemeint ist die K-12-Klassenlehrkraft, die den Unterricht für morgen plant, aber auch die Lehrbeauftragte, die 150 Aufsätze benotet, der Unterrichtscoach, der KI-Richtlinien in einem Schulbezirk einführt, und der Unternehmenstrainer, der einen Kurs für neue Mitarbeitende entwickelt. Dieser Guide bewertet 13 KI-Tools danach, wie gut sie tatsächlich in den Workflow einer Pädagogin oder eines Pädagogen passen, egal ob dieser Workflow ein einzelnes Klassenzimmer oder einen ganzen Campus betrifft: Planung und Lehrplangestaltung, Differenzierung, Benotung und Feedback, Quiz- und Arbeitsblatt-Erstellung sowie Engagement der Lernenden.

Update Juli 2026. Jedes der folgenden Tools wurde anhand der tatsächlichen Nutzung durch Pädagoginnen und Pädagogen, aktueller Preise und der Passung in einen echten Workflow von der Planung bis zur Benotung bewertet, nicht anhand einer Anbieter-Demo. Die Preise wurden im Juli 2026 anhand der öffentlichen Preisseite jedes Anbieters überprüft.

Was hier anders ist als in unserem K-12-Lehrer-Guide

Wenn Sie speziell eine K-12-Klassenlehrkraft sind, geht unser Guide die besten KI-Tools für Lehrkräfte genau auf diesen Anwendungsfall ein: 14 Tools, rein nach ihrer Eignung für den täglichen Unterricht bewertet. Dieser Guide ist bewusst breiter angelegt. Er deckt auch die institutionsweite und Hochschulseite des Marktes ab (campusweite ChatGPT- und Claude-Lizenzierung, Engagement-Plattformen für Großvorlesungen, Tools für soziales Lesen), denn „Pädagoge" schließt auch Personen ein, die Kaufentscheidungen für eine ganze Schule, eine Abteilung oder ein Unternehmen treffen, nicht nur für ein einzelnes Klassenzimmer; den breiteren institutionellen Kontext hinter dieser Entwicklung finden Sie unter KI in der Hochschulbildung. Und falls Sie hier gelandet sind, weil Sie Tools zum Lernen statt zum Lehren suchen, werfen Sie stattdessen einen Blick auf unseren Guide die besten KI-Tools für Studierende; dieser hier ist auf die Seite der Pädagogin oder des Pädagogen ausgerichtet. Für das Gesamtbild über alle Kategorien hinweg, nicht nur Bildung, siehe unseren Überblick die besten KI-Tools 2026.

Wichtige Fakten

• 77% der Lehrkräfte nutzen mittlerweile KI in ihrem Unterricht, ein Anstieg um 16 Prozentpunkte gegenüber 2025, während 88% der Studierenden KI beim Lernen einsetzen, laut dem AI in Higher Education Global Survey 2026 des Digital Education Council, basierend auf 45,398 Antworten aus 35 Ländern.
• Mehr als 70% der Hochschulverwaltungen stehen KI positiv gegenüber, auch wenn die tatsächliche institutionelle Einführung dieser Stimmung noch hinterherhinkt, laut einer EDUCAUSE-Mitgliederumfrage.
• Drei von 10 K-12-Lehrkräften nutzen KI wöchentlich und sparen dabei durchschnittlich 5.9 Stunden pro Woche, etwa sechs Wochen über ein Schuljahr hinweg, laut der Walton Family Foundation-Gallup-Lehrerumfrage.
• 53% der Lehrkräfte für Englisch/Sprachkunst, Mathematik und Naturwissenschaften nutzten 2025 KI für den Unterricht, ein Anstieg von mehr als 15 Prozentpunkten gegenüber dem Vorjahr, laut der nationalen Lehrer- und Schulleiterumfrage von RAND.
• Nur 31% der Lehrkräfte geben an, dass ihre Institution sie spürbar in die Gestaltung der KI-Richtlinien einbezieht, und nur 29% der Studierenden glauben, dass ihre Dozentinnen und Dozenten gut darauf vorbereitet sind, die KI-Nutzung anzuleiten, laut der oben genannten Umfrage des Digital Education Council.
• Die Absicht der Lehrkräfte in den USA und Kanada, KI zu nutzen, sank von 76% im Jahr 2025 auf 67% im Jahr 2026, während die globale Nutzung durch Lehrkräfte weiter anstieg, laut denselben Daten des Digital Education Council.

Schnellvergleichstabelle

Passung nach Bildungsstufe

Die meisten Listen der „besten KI-Tools" vermischen K-12 und Hochschulbildung. Hier sehen Sie, wo jedes Tool auf dieser Liste tatsächlich einzuordnen ist.

Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen

Ordnen Sie das Tool der Aufgabe zu, die Ihre Woche auffrisst, oder der Entscheidung, die Sie für Ihre Schule oder Abteilung treffen.

Nach Budget

---

1. ChatGPT for Educators: Kostenloser K-12-Arbeitsbereich, ChatGPT Edu für Campusse

OpenAI teilt sein Bildungsangebot in zwei Stufen auf, und Pädagoginnen und Pädagogen, die eine Kaufentscheidung treffen, sollten beide kennen. ChatGPT for Teachers gibt verifizierten US-K-12-Pädagogen einen kostenlosen, bildungsfokussierten Arbeitsbereich mit GPT-5.1 Auto, getrennt vom kostenpflichtigen Verbraucherplan. ChatGPT Edu ist die institutionelle Ebene: Universitäten und Schulbezirke lizenzieren es campusweit, wobei Nutzung und Preise pro Institution verhandelt werden, statt zu einem festen Preis pro Sitzplatz verkauft zu werden.

Am besten für: Einzelne K-12-Lehrkräfte, die einen kostenlosen allgemeinen Assistenten möchten, sowie IT- oder akademische Führungskräfte, die ein campusweites Deployment prüfen.

Preise: Kostenlos für verifizierte US-K-12-Lehrkräfte bis Juni 2028, laut OpenAIs ChatGPT-for-Teachers-Seite. ChatGPT Edu wird pro Institution lizenziert; die Base-Stufe der University of Connecticut kostet $236 per user per year mit einem wöchentlichen Credit-Kontingent, laut UConn IT Services.

Herausragender Anwendungsfall: Ein Schulbezirk, der ChatGPT Edu für Mitarbeitende und Lernende unter einem einzigen Vertrag pilotiert, während einzelne Lehrkräfte die kostenlose K-12-Stufe nutzen, bis dieser Rollout abgeschlossen ist. Wenn Sie ChatGPT gegen Claude und Gemini für eine solche Entscheidung abwägen, geht unsere Analyse Claude vs ChatGPT vs Gemini genauer auf die Abwägungen ein.

---

2. Claude for Educators: Kostenlos für K-12-Lehrkräfte, campusweit lizenziert für Hochschulen

Anthropics Bildungsstrategie spiegelt die Aufteilung von OpenAI wider. Claude for Teachers gibt verifizierten US-K-12-Pädagogen ein kostenloses Jahr Premium-Zugang zu Claude, mit Standards, die über alle 50 Bundesstaaten hinweg abgebildet sind. Claude for Education ist das separate, auf Universitäten ausgerichtete Programm: vollständige Campus-Zugangsvereinbarungen für Studierende, Lehrkräfte und Mitarbeitende, mit bereits bestehenden namentlich genannten Partnerschaften an der Northeastern University, der London School of Economics und dem Champlain College.

Am besten für: K-12-Lehrkräfte, die kostenlose, standardkonforme Unterrichtsinhalte möchten, sowie Hochschulverwaltungen, die eine campusweite KI-Lizenz prüfen.

Preise: Kostenlos für ein Jahr für verifizierte US-K-12-Pädagogen, laut Anthropics Ankündigung zu Claude for Teachers. Claude for Education ist eine individuelle, campusweite Vereinbarung; Institutionen bewerben sich direkt, laut Anthropics Ankündigung zu Claude for Education.

Herausragender Anwendungsfall: Eine Universität, die Claude for Education lizenziert, damit jede Abteilung konsistenten KI-Zugang unter einer einheitlichen Governance-Richtlinie erhält, statt dass einzelne Lehrkräfte Pro aus eigener Tasche bezahlen.

---

3. MagicSchool AI: Das umfassendste K-12-Planungs-Toolkit

MagicSchool setzt auf Breite: 80+ speziell entwickelte Lehrer-Tools für Unterrichtspläne, Bewertungsraster, IEP-Anpassungen und Empfehlungsschreiben, plus einen allgemeinen Chatbot (Raina) für alles, was die Vorlagen nicht abdecken. Es kommt auf dieser Liste einem einzigen Dashboard für den gesamten K-12-Workflow von der Planung bis zum fertigen Material am nächsten.

Am besten für: K-12-Pädagogen, die ein Dashboard statt separater Tools für jede Planungsaufgabe möchten. Unser Lehrer-Guide behandelt dieses Tool ausführlicher aus Klassenzimmer-Perspektive.

Preise: Kostenlos ($0); Plus $8.33/mo bei jährlicher Abrechnung ($99.96/yr), oder $12.99/mo bei monatlicher Abrechnung; Enterprise individuell, laut MagicSchools Preisseite.

Herausragender Anwendungsfall: Eine ganze Woche differenzierter Unterrichtspläne und eine IEP-Anpassungsliste erstellen, ohne das Tool zu wechseln.

---

4. Khanmigo: Kostenloser KI-Assistent, verknüpft mit echtem Lehrplan

Khan Academy hat Khanmigo auf Basis seiner bestehenden Bibliothek standardkonformer Lektionen entwickelt, und es ist dank einer Microsoft-Partnerschaft kostenlos für Lehrkräfte. Es übernimmt die repetitive Vorbereitungsarbeit, die die meisten Tools eher nebenbei behandeln: Differenzierung, Quizfragen, Gruppierungen, Exit Tickets und Bewertungsraster, die auf bereits geprüften Inhalten basieren.

Am besten für: Lehrkräfte, die bereits Inhalte der Khan Academy nutzen und einen Assistenten möchten, der auf demselben Lehrplan basiert.

Preise: Kostenlos für Lehrkräfte; $4/mo (oder $44/yr) für Eltern und Lernende, laut Khanmigos Preisseite.

Herausragender Anwendungsfall: Ein differenziertes Set an Exit Tickets erstellen, das genau zu der Khan-Academy-Lektion passt, die an diesem Tag unterrichtet wurde.

---

5. Diffit: Sofortige Textanpassung für Klassen mit unterschiedlichem Leistungsstand

Diffit löst ein Problem sehr gut: Es nimmt einen beliebigen Artikel, ein PDF oder ein Thema und erstellt daraus denselben Inhalt auf mehreren Leseniveaus, ergänzt um Vokabelhilfen und Verständnisfragen. Für ein Klassenzimmer oder eine Trainingsgruppe mit einer breiten Spanne an Lesefähigkeiten verkürzt das stundenlanges manuelles Anpassen auf Sekunden.

Am besten für: Pädagoginnen und Pädagogen, die denselben Inhalt für Lernende mit unterschiedlichem Niveau in einem Raum differenzieren.

Preise: Kostenlos (eingeschränkt); Individual $14.99/mo oder $149.99/yr; Schools individuell, laut Diffits Preisseite.

Herausragender Anwendungsfall: Einen aktuellen Nachrichtenartikel in unter einer Minute in fünf Leseniveaus für eine Klasse mit unterschiedlichem Leistungsstand verwandeln.

---

6. Brisk Teaching: KI in den Tools, die Sie bereits nutzen

Brisk Teaching umgeht das Problem eines neuen Dashboards komplett. Es handelt sich um eine Chrome- und Edge-Erweiterung, die KI-Tools direkt in Google Docs, Slides und Classroom einbindet, sodass kein Kontextwechsel nötig ist, um Feedback zu geben, eine Lektüre zu differenzieren oder aus einem bereits geöffneten Dokument ein Quiz zu erstellen.

Am besten für: Pädagoginnen und Pädagogen an einer Google-Workspace-Schule, die KI nutzen möchten, ohne Docs, Slides oder Classroom zu verlassen.

Preise: Educator-Free-Forever-Plan für $0/mo; die Premium- und Intelligence-Stufen für Schulen und Schulbezirke sind individuell bepreist, laut Brisk Teachings Plan-Seite.

Herausragender Anwendungsfall: Einen Absatz in einem Google Doc eines Lernenden markieren und sofortiges, an einem Bewertungsraster orientiertes Feedback erhalten, ohne ein zweites Tool zu öffnen.

---

7. Eduaide.ai: Schnelle Materialerstellung in großem Umfang

Eduaide.ai setzt konsequent auf die schiere Anzahl an Generatoren: 120+ KI-gestützte Tools für Unterrichtspläne, differenzierte Materialien, grafische Organizer und gamifizierte Aktivitäten, plus einen offenen Chat für alles außerhalb der Vorlagen.

Am besten für: Pädagoginnen und Pädagogen, die die breiteste Auswahl an speziell entwickelten Inhaltsgeneratoren zum niedrigsten kostenpflichtigen Preis auf dieser Liste möchten.

Preise: Kostenlos (15 Generierungen/Monat); Pro $5.99/mo oder $49.99/yr, laut Eduaide.ais Preisseite. Rabatte für Schulen und Schulbezirke sind auf Anfrage erhältlich.

Herausragender Anwendungsfall: Eine Woche voller grafischer Organizer und differenzierter Arbeitsblätter für unter $6 im Monat erstellen.

---

8. SchoolAI: Von Lehrkräften überwachter KI-Chat für Lernende

Die Kernidee von SchoolAI ist, Lernende sicher mit KI sprechen zu lassen, innerhalb von „Spaces", die Pädagoginnen und Pädagogen gestalten und über ein Dashboard namens Mission Control in Echtzeit mitverfolgen. Wenn Sie möchten, dass Lernende direkt mit einem KI-Tutor interagieren, ohne den Überblick darüber zu verlieren, was gesagt wird, ist dies der Kategorieführer.

Am besten für: Pädagoginnen und Pädagogen, die möchten, dass Lernende KI direkt nutzen, mit vollständiger Einsicht und integrierten Sicherheitskontrollen.

Preise: Kostenlose Testversion (5 Spaces); Pro (unbegrenzte Spaces, Schulebene) und Scale (schulbezirksweit) sind auf Anfrage bepreist, laut SchoolAIs Preisseite.

Herausragender Anwendungsfall: Eine beaufsichtigte KI-Tutoring-Station während der selbstständigen Arbeitszeit betreiben, mit Einsicht in genau das, was jeder Lernende eingegeben hat.

---

9. Top Hat: Interaktive Kursmaterialien für Großvorlesungen

Top Hat löst ein Problem, das spezifisch für Hochschulen ist, nicht für K-12: Wie gestalten Sie eine interaktive, verbindliche Unterrichtsstunde, wenn Sie 200 Studierende in einem Hörsaal haben statt 25 in einem Klassenzimmer? Die Plattform bündelt Live-Umfragen, Anwesenheitserfassung, interaktive Lehrbücher und KI-gestützte Sprechstunden in einer Plattform, auf die Studierende über ihr eigenes Gerät zugreifen.

Am besten für: College- und Universitätsdozentinnen und -dozenten, die große Vorlesungen unterrichten und Engagement sowie Verbindlichkeit im großen Maßstab benötigen.

Preise: Preise für Studierende: $35 für ein Semester (4 Monate), $58 für ein Jahr, $96 für vier Jahre. Institutions- und Abteilungspläne sind individuell bepreist, laut Top Hats Preisseite.

Herausragender Anwendungsfall: Mitten in der Vorlesung eine Live-Umfrage durchführen, um das Verständnis bei 300 Studierenden zu prüfen, und dann die nächsten 10 Minuten basierend auf den Ergebnissen anpassen. Dozentinnen und Dozenten, die zusätzlich ein automatisches Transkript und eine Zusammenfassung genau dieser Vorlesung möchten, sollten sich unseren Überblick die besten KI-Meeting-Assistenten ansehen, von denen mehrere auch für aufgezeichnete Vorlesungen funktionieren.

---

10. Perusall: KI-bewertetes soziales Lesen und Annotieren

Perusall beantwortet eine Frage, die sich jede Pädagogin und jeder Pädagoge, der Lektüren aufgibt, schon gestellt hat: Hat das wirklich jemand gemacht? Lernende annotieren den zugewiesenen Text direkt, diskutieren inline mit Mitschülerinnen und Mitschülern, und die KI von Perusall bewertet die Engagement-Qualität automatisch, sodass die Einhaltung der Lektüre zu einer messbaren Note wird statt zu einer Vermutung.

Am besten für: Dozentinnen und Dozenten, die umfangreiche Lektüren aufgeben und möchten, dass Engagement, nicht nur das bloße Erledigen, in die Note einfließt.

Preise: Kostenlos für Studierende, Dozentinnen und Dozenten sowie Institutionen ohne Lizenz (empfohlene $15 pro Plattform-Zugangscode, wenn ein Kurs nicht institutionell lizenziert ist); Basic- und Premium-Institutionslizenzen sind auf Anfrage bepreist, laut Perusalls Preisseite.

Herausragender Anwendungsfall: Einen dichten Fachartikel aufgeben und genau sehen, mit welchen Absätzen Studierende Schwierigkeiten hatten, noch bevor Sie den Unterrichtsraum betreten. Dozentinnen und Dozenten, die speziell Primärquellen aufgeben, finden in unserem Guide die besten KI-Tools für akademische Forschung eine ausführlichere Behandlung von Lese- und Zitiertools.

---

11. Gradescope: Klausuren und Aufgabensätze im großen Maßstab benoten

Gradescope ist für eine einzige Aufgabe entwickelt: große Mengen an Klausuren, Aufgabensätzen und Multiple-Choice-Bögen schneller zu benoten, indem ähnliche Schülerantworten gruppiert werden, sodass Sie einmal benoten und diese Bewertung auf jede passende Antwort anwenden. Es funktioniert für AP-Prüfungen und standardisierte K-12-Tests genauso gut wie für universitäre Aufgabensätze.

Am besten für: Pädagoginnen und Pädagogen, die große Stapel von Klausuren, offenen Aufgabensätzen oder standardisierten Bewertungen auf jeder Stufe benoten.

Preise: Basic-Plan kostenlos nach Ende einer institutionellen Testphase; institutionelle Lizenzierung ist auf Anfrage bepreist, laut Gradescopes Preisseite.

Herausragender Anwendungsfall: 150 identische offene Klausurfragen in der Zeit benoten, die früher für 20 gebraucht wurde.

---

12. Canva for Education / Canva for Campus: Kostenloses Design für jede Bildungsstufe

Canva for Education gibt verifizierten K-12-Lehrkräften und Lernenden kostenlosen vollen Zugang zu Canva Pro. Canva for Campus überträgt dieselbe Idee auf Hochschulen, allerdings über ein institutionelles Modell: Sobald eine Universität genügend Mitarbeiterlizenzen kauft (die Schwelle skaliert mit der Größe der Studierendenschaft), erhält auch die gesamte Studierendenschaft kostenlosen Zugang auf Pro-Niveau.

Am besten für: Pädagoginnen und Pädagogen, die ausgefeilte Folien, Arbeitsblätter und Grafiken ohne Design-Hintergrund oder kostenpflichtiges Abo benötigen.

Preise: 100% kostenlos für verifizierte K-12-Lehrkräfte und Lernende, laut Canva for Education. Canva for Campus wird pro Institution basierend auf der Anzahl der Mitarbeiterplätze lizenziert, laut Canva for Campus.

Herausragender Anwendungsfall: Eine textlastige Unterrichts- oder Vorlesungspräsentation in Minuten in eine visuelle, ansprechende Präsentation verwandeln, ganz ohne Design-Kenntnisse.

---

13. Quizizz (Wayground): Gamifizierte Quiz mit KI-Fragenerstellung

Quizizz wurde 2026 zu Wayground umbenannt, hat aber seine Kernstärke behalten: schnelle, gamifizierte Quiz, die Lernende wirklich gerne machen, wobei KI mittlerweile Fragensets direkt aus einem Thema, einem Standard oder einem hochgeladenen Dokument generiert. Für den Moment „ich brauche bis morgen ein Quiz oder Arbeitsblatt" ist das genau auf Geschwindigkeit ausgelegt.

Am besten für: Pädagoginnen und Pädagogen, die schnelle, gamifizierte Bewertungen und KI-generierte Fragenpools möchten, ohne Quiz von Hand zu erstellen.

Preise: Kostenlos (Basic); Super (individuelle kostenpflichtige Stufe, Preis variiert nach Region, siehe Waygrounds Preisseite); School Plans mit Lehrer-Kostenerstattung in manchen Schulbezirken verfügbar.

Herausragender Anwendungsfall: Ein Wiederholungsquiz mit 20 Fragen aus einem Kapitel-PDF erstellen und es als gamifiziertes Wiederholungsspiel vor einer Prüfung durchführen.

---

Datenschutz für Lernende: Was Pädagogen prüfen sollten (FERPA und COPPA)

Jedes KI-Tool, das Namen von Lernenden, Noten, eingereichte Arbeiten oder Chat-Protokolle verarbeitet, handhabt regulierte Daten, und die Regeln unterscheiden sich je nach Altersgruppe und danach, was das Tool tatsächlich mit diesen Daten macht. Prüfen Sie diese fünf Punkte, bevor Sie ein Tool schulweit einführen:

• FERPA-Konformität. Der Family Educational Rights and Privacy Act regelt die Bildungsunterlagen von Lernenden an jeder Schule, die Bundesmittel erhält. Vergewissern Sie sich, dass der Anbieter eine Datenschutzvereinbarung unterzeichnet und Schülerdaten ohne Zustimmung nicht an Dritte weitergibt. Das Student Privacy Policy Office des US-Bildungsministeriums ist die maßgebliche Referenz.
• COPPA-Konformität für Nutzer unter 13 Jahren. Der Children's Online Privacy Protection Act schränkt ein, wie Unternehmen Daten von Kindern unter 13 Jahren erheben dürfen. Wenn bei einem Tool Lernende unter diesem Alter Konten anlegen oder direkt mit KI chatten, bestätigen Sie die COPPA-Konformität explizit; die Zustimmung der Schule kann die elterliche Zustimmung mitunter ersetzen, allerdings nur unter bestimmten Bedingungen. Die aktuellen Regeln finden Sie im COPPA-Leitfaden der FTC für Unternehmen.
• Ob Schülerdaten zum Training der Modelle des Anbieters verwendet werden. Speziell für Bildung entwickelte Tools, ChatGPT for Teachers, Claude for Teachers und die meisten zweckgebundenen Klassenzimmer-Tools, schließen Bildungsdaten standardmäßig explizit vom Modelltraining aus. Allgemeine Verbraucher-KI-Konten geben diese Garantie oft nicht, und dieselbe Vorsicht gilt auch für die Genauigkeit: Allgemeine Chatbots können falsche Fakten mit völliger Überzeugung darstellen, ein Fehlerverhalten, das Sie verstehen sollten, bevor Sie sich vor einer Klasse auf KI-generierte Inhalte verlassen; warum das passiert, erklärt unser Beitrag zu KI-Halluzinationen.
• Unterstützung für Rostering und SSO. Ein Tool, bei dem sich jeder Lernende einzeln mit einer persönlichen E-Mail-Adresse anmelden muss, lässt sich schwerer steuern als eines, das Clever, ClassLink oder Google/Microsoft-SSO mit vom Schulbezirk verwalteten Konten unterstützt.
• Eine veröffentlichte Schulbezirks- oder Enterprise-Stufe, statt jede Pädagogin und jeden Pädagogen einzeln ein persönliches Abo abrechnen zu lassen, über das Schuldaten laufen.

---

Die nächsten Schritte

Beginnen Sie mit dem, was kostenlos ist und zu Ihrer tatsächlichen Rolle passt. Wenn Sie eine einzelne K-12-Lehrkraft sind, richten Sie noch heute ChatGPT for Teachers oder Claude for Teachers ein, ganz ohne Beschaffungsprozess. Wenn Sie KI für eine ganze Schule, einen Schulbezirk oder einen Campus prüfen, lohnen sich die institutionsweiten Programme (ChatGPT Edu, Claude for Education, Canva for Campus) für einen formalen Pilotversuch, da sie für Governance und Admin-Kontrolle entwickelt sind, die individuelle Stufen nicht bieten. Und wenn Sie speziell K-12 unterrichten, grenzt unser Guide die besten KI-Tools für Lehrkräfte diese Liste auf reine Klassenzimmer-Tiefe ein. Bevor Sie etwas schulweit einführen, prüfen Sie es anhand des Rahmens zur Auswahl von KI-Tools und der Checkliste zu KI-Ethik und Datenschutz, damit aus dem Pilotversuch später kein Compliance-Problem wird.