Alternatif Culture Amp Terbaik 2026: 12 Platform Prestasi dan Penglibatan

Alternatif Culture Amp terbaik digambarkan sebagai teleskop pendengaran dengan gelang penanda aras yang boleh ditanggalkan dan arkib tinjauan yang dipelihara

Turn this article into takeaways for your work.

Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.

Mari kita adil kepada Culture Amp sebelum membincangkan untuk meninggalkannya. Ia produk rujukan untuk pendengaran pekerja, dan ia memperolehnya dengan layak. Syarikat ini menyatakan 25 juta pekerja merentasi lebih 6,000 organisasi berada pada platform, yang memberi penanda arasnya kumpulan perbandingan yang hampir tiada tandingan. Saintis manusianya mereka bentuk set soalan dan bukannya membiarkan pengurus produk meneka, jadi tinjauan Engage cenderung menghasilkan isyarat yang boleh anda tindak balas dan bukannya angka yang menyenangkan untuk slaid. Jika lembaga pengarah anda bertanya bagaimana skor anda dibandingkan dengan syarikat perisian 800 orang yang lain suku tahun ini, Culture Amp menjawabnya lebih baik daripada apa-apa di bawah.

Jadi mengapa pembeli terus mencari? Lima sebab sering berulang. Culture Amp tidak menerbitkan sebarang harga, jadi malah angka bajet kasar memerlukan kitaran jualan. Setiap produk dibilkan tahunan, yang menolak percubaan bulan-ke-bulan yang murah. Di bawah kira-kira 200 pekerja, kelebihan penanda aras semakin sukar dijustifikasikan berbanding invois, dan segmen yang diterbitkan Culture Amp sendiri bermula pada "di bawah 200 pekerja" atas sebab tertentu. Modul Perform-nya berkebolehan tetapi ketinggalan di belakang pakar yang mengutamakan ulasan dari segi konfigurasi kitaran dan kedalaman kalibrasi. Dan pasukan yang mahukan satu sistem dan bukannya lapisan pendengaran di sebelah HRIS akhirnya bertanya sama ada penglibatan patut berada di tempat rekod pekerja sudah berada.

Panduan ini merangkumi 12 alternatif untuk CHRO, ketua People Ops, pengarah HR, dan pengasas di syarikat dengan kira-kira 50 hingga 2,000 pekerja. Setiap harga di bawah diambil daripada halaman harga vendor sendiri pada Ogos 2026, dan di mana vendor tidak menerbitkan apa-apa, panduan ini menyatakannya dan bukannya mereka-reka julat. Mulakan dengan ringkasan perisian pengurusan prestasi jika anda belum mempersempit kategori ini, atau panduan perisian penglibatan pekerja jika pendengaran ialah keseluruhan tugas.

Fakta Utama

  • Penglibatan pekerja global jatuh kepada 20% pada 2025, paras terendah sejak 2020, dengan kos kepada ekonomi dunia dianggarkan $10 trilion dalam produktiviti yang hilang, atau 9% daripada KDNK (Gallup, State of the Global Workplace 2026).
  • Unit perniagaan dalam kuartil teratas penglibatan menunjukkan keuntungan 23% lebih tinggi, perolehan pekerja 51% lebih rendah dalam organisasi berperolehan rendah, dan ketidakhadiran 78% lebih rendah berbanding unit kuartil terbawah, merentasi 183,806 unit perniagaan di 90 negara (Gallup Q12 Meta-Analysis, edisi ke-11).
  • 71% pekerja menyatakan organisasi mereka berkongsi keputusan tinjauan dan 59% menyatakan pelan tindakan dicipta, tetapi hanya 51% melaporkan penambahbaikan sebenar mengikutinya (Perceptyx, State of Employee Listening 2026).
  • Ketidakterlibatan ditambah pengurangan pekerja menelan kos sebuah syarikat S&P 500 bersaiz median dianggarkan $228 juta hingga $355 juta setahun dalam produktiviti yang hilang (McKinsey, September 2023).
  • Penglibatan pengurus jatuh daripada 31% pada 2022 kepada 22% pada 2025, penurunan paling curam bagi mana-mana kumpulan pekerja, yang menjelaskan mengapa beberapa alat di bawah kini menjual pemerkasaan pengurus dan bukannya volum tinjauan (Gallup, State of the Global Workplace 2026).

Jadual Perbandingan Pantas

Alat Paling Sesuai Untuk Harga Permulaan Kekuatan Utama Batasan Utama
Lattice Kedalaman prestasi dengan penglibatan dilampirkan $10 setiap pengguna/bulan (Performance), tahunan Harga modular yang benar-benar boleh diramal Perjanjian tahunan minimum $4,000, USD sahaja
15Five Keberkesanan pengurus sebagai tuas $4 setiap pengguna/bulan (Engage), tahunan Bimbingan pengurus terbina dalam produk Engage dan Perform ialah item baris berasingan
Qualtrics Employee Experience Sains pendengaran peringkat perusahaan Sebut harga sahaja, dihargai mengikut bilangan pekerja Kedalaman tinjauan dan analisis bertaraf penyelidikan Tiada harga diterbitkan, lapisan pentadbiran paling berat
Microsoft Viva Glint Organisasi Microsoft 365 yang mahukan pendengaran murah $2 setiap pengguna/bulan, dibayar tahunan Harga diterbitkan terendah untuk pendengaran sebenar Tiada modul ulasan prestasi
Leapsome Satu platform merentas ulasan, matlamat dan pembelajaran Berasaskan sebut harga, modul daripada kira-kira US$3 setiap pengguna/bulan Julat modul terluas untuk harga yang dibayar Tiada kadar tetap setiap pengguna yang diterbitkan
PerformYard Kitaran ulasan dijalankan tepat mengikut cara anda $5 hingga $15 setiap orang/bulan (Performance), tahunan Pelaksanaan percuma dan pengurus kejayaan Julat tiga kali ganda, jadi kos sebenar memerlukan sebut harga
Peoplebox Ulasan dibantu AI yang dikaitkan dengan matlamat $8 setiap pekerja/bulan (Performance), tahunan Harga setiap modul diterbitkan secara terbuka Data penanda aras lebih nipis daripada Culture Amp
Workleap Penglibatan SMB tanpa pengiraan lesen $4,999 setahun (Standard) Pakej tahunan tetap, tiada kenaikan harga setiap pengguna Harga pakej mahal di bawah 100 orang
WorkTango Pengiktirafan dan tinjauan dalam satu bajet Sebut harga sahaja Ganjaran dan pendengaran di bawah satu vendor Tiada harga diterbitkan pada mana-mana peringkat
Engagedly Tindanan bakat luas dibeli satu modul pada satu masa $2 setiap pengguna/bulan (Engage & Listen), tahunan Titik masuk termurah ke suite bakat penuh Perbelanjaan minimum $7,500 setahun
Bonusly Pengiktirafan sebagai enjin penglibatan $5 setiap pengguna/bulan (Team + Bizy) Data pengiktirafan sebagai isyarat masa nyata Bajet ganjaran ialah kos berasingan
Small Improvements Ulasan ringkas dengan bajet kecil $3 setiap pengguna/bulan (Launch), tahunan Harga diterbitkan yang jujur, minimum 20 pengguna Tiada lapisan penanda aras atau sains manusia

1. Lattice - Yang Paling Hampir dengan Pengganti Langsung

Lattice ialah tempat kebanyakan penilaian Culture Amp berakhir, kerana ia merangkumi bidang yang sama dari arah bertentangan. Culture Amp bermula dengan pendengaran dan menambah prestasi. Lattice bermula dengan ulasan prestasi, matlamat dan 1:1 dan menambah penglibatan. Jika masalah anda ialah Perform terasa nipis sedangkan program tinjauan anda baik, Lattice membalikkan pertukaran itu.

Perbezaan praktikalnya ialah Lattice menerbitkan harganya, jadi anda boleh membina bajet sebelum menempah panggilan. Katalognya modular: Performance pada $10 setiap pengguna sebulan, Goals dan OKRs pada $8, Engagement pada $4, dengan Compensation menambah $6 dan Grow menambah $4 lagi. Semuanya dibilkan tahunan dan dipetik dalam USD sahaja, dan terdapat perjanjian tahunan minimum $4,000, yang merupakan paras terendah sebenar bagi pasukan kecil. Syarikat 200 orang yang menjalankan Performance ditambah Engagement mencapai $14 setiap pekerja sebulan, atau $33,600 setahun.

Khalayak sasaran. Pasukan People dengan 100 hingga 2,000 pekerja yang menjalankan kitaran ulasan berstruktur dan mahukan data penglibatan dilampirkan padanya dan bukannya berada dalam alat berasingan.

Kesesuaian saiz. Kukuh daripada 100 hingga 2,000. Di bawah 40 pengguna, minimum $4,000 menjadikan kos efektif setiap kepala meningkat dengan cepat.

Kesesuaian peringkat. Paling sesuai setelah anda mempunyai lapisan pengurus sebenar dan kadens ulasan yang jelas. Terlalu banyak jentera untuk pasukan sebelum Series A yang masih menjalankan ulasan dalam dokumen.

Kelebihan Kekurangan
Harga modular setiap pengguna yang diterbitkan dan boleh diramal Perjanjian tahunan minimum $4,000, USD sahaja
Konfigurasi ulasan dan kalibrasi lebih mendalam daripada Culture Amp Perform Suite penuh mencecah $32 setiap pengguna sebulan sebelum diskaun
Perancangan pampasan berkait terus dengan data prestasi Penanda aras penglibatan lebih nipis daripada Culture Amp

Harga: Performance $10 setiap pengguna/bulan, Goals dan OKRs $8, Engagement $4, tambahan Compensation ditambah $6, tambahan Grow ditambah $4. Semua kontrak dibilkan tahunan. Perjanjian tahunan minimum $4,000.

Paling sesuai untuk: Pasukan yang mahukan kedalaman prestasi terlebih dahulu dan penglibatan sebagai modul bersambung, dengan harga yang boleh dimodelkan sebelum panggilan jualan.

Bacaan seterusnya yang patut diberi perhatian: perbandingan langsung Lattice vs Culture Amp, dan jika Lattice sendiri yang anda gantikan, panduan alternatif Lattice.


2. 15Five - Baiki Lapisan Pengurus, Bukan Sekadar Tinjauan

Penemuan Gallup bahawa penglibatan pengurus jatuh daripada 31% kepada 22% antara 2022 dan 2025 menjelaskan keseluruhan strategi produk 15Five. Syarikat memutuskan bahawa kesesakan bukan liputan tinjauan, tetapi apa yang pengurus lakukan pada hari Isnin selepas keputusan diterima. Jadi platform ini menolak check-in mingguan, skor keberkesanan pengurus, dan pembelajaran mikro yang menyasarkan pengurus dan bukannya seluruh populasi.

Itu menjadikannya alternatif sebenar dan bukannya salinan yang lebih murah. Anda melepaskan keluasan penanda aras dan memperoleh irama mingguan yang benar-benar dikendalikan oleh pengurus anda. Ia juga menerbitkan harga: Engage pada $4 setiap pengguna sebulan, Perform pada $11, dan Total Platform pada $16, semuanya dibilkan tahunan. Syarikat 300 orang pada Total Platform membayar $57,600 setahun. Perhatikan tambahan bimbingan, namun. Manager Content berharga $49 setiap pengurus sebulan dan Manager Coaching ialah $399 setiap kredit, di situlah invois mengejutkan pasukan yang membeli cerita bimbingan secara pukal.

Khalayak sasaran. Syarikat daripada 50 hingga 1,500 pekerja di mana HR memiliki pembangunan pengurus, bukan sekadar pentadbiran ulasan.

Kesesuaian saiz. Paling sesuai daripada 50 hingga 1,500. Di bawah 50, alat pengurus melebihi bilangan pengurus yang anda ada.

Kesesuaian peringkat. Ideal sejurus selepas lonjakan pertumbuhan mencipta ramai pengurus kali pertama.

Kelebihan Kekurangan
Pemerkasaan pengurus terbina dalam, tidak dijual sebagai perkhidmatan Engage dan Perform ialah item baris berasingan untuk mencapai pariti
Harga diterbitkan, bil tahunan, tanpa sebut harga Tambahan bimbingan yang dihargai setiap pengurus cepat meningkat
Kadens check-in mingguan meningkatkan tabiat respons Data penanda aras lebih sempit daripada Culture Amp

Harga: Engage $4 setiap pengguna/bulan, Perform $11, Total Platform $16, semuanya dibilkan tahunan. Tambahan: Compensation $9 setiap pekerja/bulan, Compensation dengan penanda aras $11, Kona Meeting Assistant $2, Kona Coach $19 setiap pengurus/bulan, Manager Content $49 setiap pengurus/bulan, Manager Coaching $399 setiap kredit.

Paling sesuai untuk: Pasukan People yang skor penglibatannya sebenarnya masalah kualiti pengurus. Jika anda sudah memasukkannya ke senarai pendek, panduan alternatif 15Five merangkumi bakinya dalam kelompok itu.


3. Qualtrics Employee Experience - Apabila Ketegasan Penyelidikan Perlu Sepadan

Jika anda meninggalkan Culture Amp kerana ia tidak cukup tegar, pada dasarnya hanya ada satu tempat untuk dituju. Qualtrics ialah platform penyelidikan terlebih dahulu, dan produk pengalaman pekerjanya membawa DNA itu: analisis pemacu, analitik teks merentasi jawapan terbuka, kajian kitaran hayat daripada calon hingga keluar, dan maklum balas pembangunan 360 yang boleh disoal siasat oleh pasukan people analytics dengan sebenar-benarnya.

Perhatikan pembungkusannya, kerana di sinilah artikel lapuk tersilap. Halaman harga tidak lagi menjual produk bernama EmployeeXM. Dua barisan pengalaman pekerja yang diterbitkan ialah People Engage, yang disasarkan kepada penglibatan, produktiviti dan kos pengurangan pekerja, dan People Lifecycle, yang disasarkan kepada pengoptimuman perjalanan pekerja. Kedua-duanya dihargai mengikut bilangan pekerja dengan pengguna tanpa had disertakan, dan Qualtrics tidak menerbitkan sebarang angka dolar sama sekali. Setiap pelan mengarahkan kepada permintaan harga, dan halaman itu menyatakan bahawa pelan mungkin berbeza berdasarkan keperluan keselamatan industri.

Jadi tentang aduan khusus yang menyebabkan anda mencari, Qualtrics tidak menyelesaikannya. Anda menukar satu vendor sebut harga sahaja dengan yang lain, dan Qualtrics biasanya lebih mahal daripada kedua-duanya. Apa yang anda beli ialah kedalaman: keupayaan menjalankan kajian dan bukannya tinjauan.

Khalayak sasaran. Perusahaan di atas 1,000 pekerja dengan fungsi people analytics yang akan menggunakan kedalaman itu.

Kesesuaian saiz. 1,000 ke atas. Di bawah 500, beban pentadbiran melebihi nilai.

Kesesuaian peringkat. Untuk organisasi yang sudah menjalankan program pendengaran yang matang dan telah mencapai had alat mid-market.

Kelebihan Kekurangan
Reka bentuk tinjauan, analitik teks dan pemacu bertaraf penyelidikan Tiada harga diterbitkan pada mana-mana peringkat
Maklum balas kitaran hayat dan 360 dalam platform yang sama Memerlukan penganalisis khusus untuk berbaloi
Pengguna tanpa had disertakan dalam model harga Beban konfigurasi dan pentadbiran paling berat dalam senarai ini

Harga: Sebut harga sahaja. People Engage dan People Lifecycle kedua-duanya dihargai mengikut bilangan pekerja dengan pengguna tanpa had disertakan. Tiada angka diterbitkan.

Paling sesuai untuk: Pasukan people analytics yang memerlukan kebolehpertahanan statistik, bukan alat tinjauan yang lebih pantas.


4. Microsoft Viva Glint - Platform Pendengaran Sebenar Termurah di Sini

Inilah fakta yang mengubah bajet: Microsoft menerbitkan Viva Glint pada $2.00 setiap pengguna sebulan, dibayar tahunan, sebagai aplikasi kendiri. Ia juga dibundel dalam Microsoft Viva Workplace Analytics and Employee Feedback pada $6.00 setiap pengguna sebulan bersama Viva Insights dan Viva Pulse, atau Viva Suite penuh pada $12.00. Bagi syarikat 1,000 orang, Glint kendiri berharga $24,000 setahun untuk platform pendengaran yang dibina atas pasukan sains manusia Glint asal yang diperoleh Microsoft.

Satu penjelasan, kerana ini mengelirukan hampir setiap ringkasan: Viva Glint bukan Viva Goals. Microsoft menamatkan Viva Goals pada 31 Disember 2025, dan selepas penamatan, aplikasi web dan Teams-nya terhenti manakala penyambung Azure DevOps, Teams dan Power BI berhenti berfungsi. Glint ialah produk yang berbeza dan masih aktif sepenuhnya, dengan pelaburan berterusan sehingga 2026. Jangan biarkan artikel lapuk menghalang anda daripadanya, dan jangan jangka ia membawa OKR anda.

Had yang jujur ialah skop. Glint melakukan pendengaran dan perancangan tindakan. Ia tidak menjalankan ulasan prestasi, jadi jika anda menggunakan kedua-dua separuh Culture Amp, anda masih memerlukan alat ulasan di sebelahnya.

Khalayak sasaran. Organisasi Microsoft 365 seramai 500 atau lebih yang mahukan pendengaran serius tanpa invois yang serius.

Kesesuaian saiz. 500 ke atas, dan ia berskala dengan selesa sehingga puluhan ribu.

Kesesuaian peringkat. Paling sesuai untuk organisasi mantap yang sudah menyeragamkan Microsoft 365 dan Entra ID.

Kelebihan Kekurangan
Harga diterbitkan $2 setiap pengguna/bulan, sukar ditandingi Tiada modul ulasan prestasi atau matlamat
Warisan sains manusia Glint yang tulen dan perancangan tindakan Memerlukan penyewa Microsoft 365 dan persediaan pentadbir
Sepadan secara asli dengan Teams, Entra ID dan Viva Insights Kesesuaian lemah untuk organisasi bukan Microsoft

Harga: Viva Glint $2.00 setiap pengguna/bulan dibayar tahunan. Viva Workplace Analytics and Employee Feedback $6.00 setiap pengguna/bulan. Viva Suite $12.00 setiap pengguna/bulan. Semua pelan memerlukan komitmen tahunan.

Paling sesuai untuk: Organisasi yang diseragamkan pada Microsoft yang mahukan pendengaran kukuh dengan sebahagian kecil perbelanjaan dan sudah mempunyai proses ulasan berasingan.


5. Leapsome - Satu Platform Menggantikan Tiga Kontrak

Leapsome menjual julat modul terluas dalam perbandingan ini: HRIS, Reviews, Surveys, Goals, Learning, Compensation, Time Tracking, dan Recruiting dalam akses awal. Bagi pasukan yang kini membayar Culture Amp untuk pendengaran, alat ulasan untuk kitaran, dan LMS untuk latihan, hujah penyatuan itu benar-benar berguna. Ia juga pilihan terkuat dalam senarai ini untuk pembeli Eropah, di mana pendirian GDPR, kediaman data EU dan perundingan majlis pekerja ialah pintu perolehan dan bukannya nota kaki.

Penyatuan Leapsome digambarkan sebagai pendengaran, ulasan, matlamat, dan pembelajaran bertumpu ke dalam satu platform bakat dan rekod pekerja yang dikongsi

Harga memerlukan berhati-hati, kerana laman Leapsome sendiri bercanggah dengan dirinya. Leapsome menetapkan harga mengikut modul dan tidak menerbitkan kadar tetap tunggal setiap pengguna. Halaman perbandingannya sendiri meletakkan titik masuk hampir US$3 setiap pengguna sebulan untuk satu modul, manakala konfigurator harga memetik jumlah permulaan dan bukannya kadar setiap pengguna. Tempoh kontrak minimum ialah satu tahun, tiada yuran persediaan, diskaun berbilang modul dan volum dikenakan, dan percubaan percuma 14 hari tersedia. Sokongan Customer Success memerlukan kontrak tahunan sekurang-kurangnya US$6,000.

Bacalah begini: murah untuk bermula pada satu modul, didorong sebut harga setelah anda membina tindanan, dan wajar dimodelkan berbanding perbelanjaan semasa penuh anda dan bukannya berbanding Culture Amp sahaja.

Khalayak sasaran. Syarikat mid-market dengan 100 hingga 2,000 pekerja yang menggantikan tiga vendor dengan satu, terutamanya di DACH, UK dan Benelux.

Kesesuaian saiz. 100 hingga 2,000. Pasukan kecil membayar untuk kedalaman yang tidak akan mereka capai.

Kesesuaian peringkat. Paling sesuai apabila syarikat yang berkembang sedang menyatukan perkakas dan bukannya menambah sistem HR pertama.

Kelebihan Kekurangan
Julat modul terluas untuk harga yang dibayar dalam senarai ini Tiada kadar tetap setiap pengguna yang diterbitkan
Tempoh minimum satu tahun, tanpa yuran persediaan, percubaan 14 hari Sokongan Customer Success memerlukan kontrak tahunan US$6,000
Kediaman data EU dan pendirian GDPR yang kukuh Pembinaan penuh menjadi perbualan sebut harga sahaja

Harga: Modular dan berasaskan sebut harga. Titik masuk hampir US$3 setiap pengguna sebulan untuk satu modul menurut halaman perbandingan Leapsome sendiri, dengan konfigurator memetik jumlah permulaan sebaliknya. Tempoh minimum satu tahun, tanpa yuran persediaan, diskaun untuk berbilang modul dan volum.

Paling sesuai untuk: Pasukan mid-market Eropah yang menyatukan pendengaran, ulasan dan pembelajaran ke dalam satu kontrak. Jika ia sudah ada dalam senarai pendek anda, panduan alternatif Leapsome merangkumi bakinya dalam bidang itu.


6. PerformYard - Kitaran Ulasan Dikonfigurasi Tepat Mengikut Cara Anda

PerformYard mengambil pertaruhan bertentangan daripada Culture Amp. Sebagai ganti satu metodologi berpendirian yang disokong penanda aras, ia memberi anda enjin konfigurasi dan seorang manusia untuk menyediakannya. Jika proses ulasan anda mempunyai keanehan sebenar, kitaran dwi-penilai, ulasan berasaskan projek, ulang tahun berperingkat, kalibrasi mengikut jabatan, PerformYard menyesuaikan diri dengannya dan bukannya meminta anda menyesuaikan diri.

Model perkhidmatan ialah bahagian yang dipandang remeh. Latihan tanpa had, pelaksanaan, pengurus kejayaan khusus dan SSO semuanya disertakan tanpa kos tambahan, luar biasa dalam kategori di mana yuran pelaksanaan lazimnya mencecah empat atau lima angka. Itu paling penting bagi pasukan HR seorang atau dua orang tanpa pentadbir dalaman untuk memiliki alat itu.

Harga diterbitkan sebagai julat dan dibilkan tahunan merentasi dua modul, masing-masing pada $5 hingga $15 setiap orang sebulan. Modul Performance membawa ulasan, mesyuarat, matlamat, penglibatan, maklum balas dan tinjauan, dengan PerformYard AI disertakan; Talent Development membawa pampasan, bimbingan, kompetensi, perancangan penggantian dan laluan kerjaya. Itu julat vendor, bukan anggaran, dan di mana anda berada dalam julat itu bergantung pada bilangan pekerja dan modul yang anda ambil.

Khalayak sasaran. Pasukan HR dengan 50 hingga 1,000 pekerja yang keutamaannya proses ulasan dan program penglibatannya kedua.

Kesesuaian saiz. 50 hingga 1,000, dengan titik ideal kira-kira 100 hingga 500.

Kesesuaian peringkat. Baik untuk syarikat yang merasmikan ulasan buat kali pertama, dan untuk yang melepaskan diri daripada alat tegar yang tidak sesuai dengan kitaran mereka.

Kelebihan Kekurangan
Pelaksanaan, latihan dan pengurus kejayaan disertakan percuma Penglibatan dihantar dalam modul Performance, bukan sebagai platform pendengaran
Kitaran ulasan dan kalibrasi yang sangat boleh dikonfigurasi Tiada pangkalan data penanda aras untuk membandingkan skor
Julat harga diterbitkan vendor, dibilkan tahunan Antara muka berfungsi tetapi tidak dikilatkan

Harga: Modul Performance $5 hingga $15 setiap orang/bulan, Talent Development $5 hingga $15 setiap orang/bulan, kedua-duanya dibilkan tahunan dengan PerformYard AI disertakan. Latihan tanpa had, pelaksanaan secara langsung, pengurus kejayaan khusus, integrasi HRIS dan SSO disertakan tanpa kos tambahan.

Paling sesuai untuk: Pasukan HR yang memerlukan kitaran ulasan yang dibentuk mengikut organisasi mereka, dengan seorang manusia sebenar membantu membinanya.


7. Peoplebox - Ulasan, Matlamat dan AI dalam Satu Senarai Harga yang Diterbitkan

Peoplebox ialah pilihan bagi pasukan yang mahukan prestasi dan matlamat dikaitkan dan sudah jemu dengan harga sebut harga sahaja. Ia menerbitkan kad kadar setiap modul, dibilkan tahunan, bermula pada $8 setiap pekerja sebulan untuk Performance Management dan $2 untuk Engagement. Tiada peringkat percuma.

Idea pembeza produk ini ialah menghubungkan matlamat kepada sistem tempat kerja sebenarnya berlaku, kemudian menggunakan AI untuk menyediakan ringkasan ulasan daripada bukti dan bukannya daripada ingatan. Jika aduan anda tentang ulasan ialah pengurus menulisnya pada malam sebelumnya berdasarkan perasaan, mekanisme itulah intinya.

Di mana ia tidak menyamai Culture Amp ialah data perbandingan. Peoplebox akan memberitahu anda apakah skor penglibatan anda dan bagaimana ia berubah. Ia tidak akan memberitahu bagaimana anda dibandingkan dengan 6,000 organisasi lain, dan jika konteks itulah yang disambut baik oleh pasukan kepimpinan anda, ini penurunan taraf pada paksi yang paling penting.

Khalayak sasaran. Syarikat peringkat pertumbuhan dengan 100 hingga 1,000 pekerja yang menjalankan OKR dengan serius dan mahukan ulasan dilampirkan padanya.

Kesesuaian saiz. 100 hingga 1,000. Di bawah 100, pengiraan modul baik tetapi jentera OKR berat.

Kesesuaian peringkat. Paling sesuai untuk syarikat Series B dan ke atas dengan kadens matlamat yang mantap.

Kelebihan Kekurangan
Harga setiap modul diterbitkan secara terbuka, dibilkan tahunan Tiada set data penanda aras untuk perbandingan luaran
Matlamat dan ulasan benar-benar disambungkan, bukan sekadar bersebelahan Tiada peringkat percuma pada mana-mana modul
Modul Engagement pada $2 menjadikan pendengaran murah untuk ditambah Produk lebih muda dengan rekod perusahaan yang lebih pendek

Harga: Performance Management $8 setiap pekerja/bulan, 360 Degree Feedback $8, Individual Development Plans $3, Compensation $5, Engagement $2. Semuanya dibilkan tahunan. Pengambilan pekerja Nova AI ialah sebut harga sahaja.

Paling sesuai untuk: Pasukan didorong OKR yang mahukan ulasan berasaskan bukti matlamat dan senarai harga yang boleh dibaca tanpa panggilan.


8. Workleap - Pakej Tahunan Tetap, Tanpa Pengiraan Lesen

Workleap menyatukan Officevibe, alat prestasinya dan LMS-nya ke dalam satu platform, dan ia mengubah model harga untuk menyesuaikan. Ini perangkap dalam perbandingan lama, jadi bacalah dengan teliti: Workleap tidak lagi menjual Officevibe pada kadar setiap pengguna. Harga kini berasaskan pakej, dengan Standard bermula pada $4,999 USD dibilkan tahunan dan Pro bermula pada $11,999 USD dibilkan tahunan. Enterprise ialah tersuai dan disasarkan kepada organisasi seramai 250 atau lebih. Tiada pelan percuma pada halaman harga.

Pembungkusan itu mengubah siapa yang sesuai. Pada 400 pekerja, pakej Standard berjumlah sekitar $1.04 setiap pekerja sebulan, iaitu program penglibatan sebenar termurah dalam senarai ini. Pada 60 pekerja ia $6.94, yang tidak lagi satu tawaran baik. Harga pakej memberi ganjaran kepada bilangan pekerja, jadi soalannya bukan "adakah Workleap murah" tetapi "adakah Workleap murah pada saiz saya".

Dari segi ciri, anda mendapat tinjauan nadi dan tersuai, maklum balas tanpa nama, pengiktirafan rakan sekerja Good Vibes, tindakan yang disyorkan AI daripada keputusan tinjauan, dan integrasi dengan Slack, Teams dan 100 lebih alat HRIS. Ia sengaja lebih ringan daripada Culture Amp dari segi sains tinjauan dan jauh lebih mudah dilancarkan.

Khalayak sasaran. Pasukan SMB dan mid-market bawahan dengan 100 hingga 400 pekerja yang mahukan penglibatan berjalan dalam beberapa minggu, bukan sesuku tahun.

Kesesuaian saiz. 100 hingga 400 pada Standard, 250 ke atas pada Enterprise. Di bawah 80, pakej tetap sukar dijustifikasikan.

Kesesuaian peringkat. Bagus sebagai platform penglibatan pertama. Terhad sebagai sistem rekod untuk prestasi rasmi.

Kelebihan Kekurangan
Pakej tahunan tetap, tiada kenaikan harga setiap pengguna apabila anda mengambil pekerja Harga pakej amat membebankan di bawah 100 pekerja
Pantas dilancarkan, beban pentadbiran minimum Sains tinjauan lebih ringan daripada Culture Amp atau Qualtrics
Pengiktirafan, tinjauan dan gesaan tindakan AI dibundel Tiada pelan percuma dan tiada pilihan bil bulanan

Harga: Standard bermula pada $4,999 USD dibilkan tahunan. Pro bermula pada $11,999 USD dibilkan tahunan. Enterprise tersuai, untuk organisasi dengan 250 atau lebih pekerja.

Paling sesuai untuk: Pasukan antara kira-kira 150 dan 400 orang yang mahukan perbelanjaan penglibatan yang boleh diramal dan pelancaran pantas.


9. WorkTango - Pengiktirafan dan Pendengaran dalam Satu Kontrak

Hujah WorkTango bersifat struktur. Kebanyakan syarikat membeli tinjauan penglibatan daripada satu vendor dan pengiktirafan daripada yang lain, kemudian cuba mengaitkan kedua-duanya dalam hamparan. WorkTango meletakkan tinjauan, perancangan tindakan, pengiktirafan dan ganjaran dalam satu platform, jadi aktiviti pengiktirafan menjadi isyarat penglibatan berterusan di sebelah keputusan tinjauan anda dan bukannya perbelanjaan berasingan yang tiada siapa ukur.

Itu lebih penting daripada yang kedengaran. Perceptyx mendapati hanya 51% pekerja melihat penambahbaikan sebenar selepas tinjauan, walaupun 71% melihat keputusan dikongsi. Data pengiktirafan memberi anda sesuatu yang bergerak setiap minggu antara kitaran tinjauan, yang menjadikan jurang antara "kami dengar anda" dan "sesuatu berubah" kelihatan lebih cepat.

Geseran terletak pada harga. Ketiga-tiga peringkat WorkTango menyatakan "Request Pricing", dan vendor hanya menyatakan bahawa kos platform tahunan bergantung pada bilangan pekerja anda. Datang daripada Culture Amp secara khusus, itu bermakna anda menukar satu vendor sebut harga sahaja dengan yang lain, jadi jika ketelusan perolehan ialah sebab anda pergi, WorkTango tidak menyelesaikannya. Anggap sebarang angka setiap pengguna yang anda temui dalam senarai pihak ketiga sebagai tidak disahkan.

Khalayak sasaran. Syarikat dengan 200 hingga 5,000 pekerja yang menyatukan vendor tinjauan penglibatan dan vendor pengiktirafan.

Kesesuaian saiz. 200 hingga 5,000, dengan penjimatan penyatuan meningkat bersama bilangan pekerja.

Kesesuaian peringkat. Paling sesuai di mana kedua-dua program sudah wujud dan tarikh pembaharuan cukup hampir untuk digabungkan.

Kelebihan Kekurangan
Tinjauan, pengiktirafan dan ganjaran di bawah satu vendor Tiada harga diterbitkan pada mana-mana peringkat
Pengiktirafan memberi isyarat penglibatan antara kitaran Penunaian ganjaran menambah kos melebihi platform
Aliran kerja perancangan tindakan yang mantap untuk pengurus Kedalaman ulasan prestasi lebih ringan daripada pakar

Harga: Sebut harga sahaja. Ketiga-tiga peringkat meminta harga, dan vendor hanya menyatakan bahawa kos platform tahunan bergantung pada bilangan pekerja.

Paling sesuai untuk: Pasukan People yang menggabungkan dua vendor menjadi satu kontrak dan menerima perbualan berasaskan sebut harga untuk melakukannya. Untuk reka bentuk program yang lebih luas, perpustakaan sumber penglibatan pekerja kami merangkumi apa yang perlu dijalankan bersama alat ini.


10. Engagedly - Beli Suite Bakat Satu Modul pada Satu Masa

Engagedly mempunyai katalog terluas dalam perbandingan ini dan cara paling terperinci untuk membelinya. Modul dihargai setiap pengguna sebulan dan dibilkan tahunan, daripada $2 untuk Engage dan Listen sehingga $10 untuk Manage Compensation, dengan bundle platform penuh sebut harga sahaja. Vendor menyatakan bahawa harga mungkin berbeza berdasarkan bilangan pekerja dan pembundelan, dengan minimum $7,500 setahun.

Lantai $7,500 itu ialah angka untuk dijadikan asas perancangan. Pada 300 pekerja, Engage dan Listen pada $2 berjumlah $7,200 setahun, sedikit di bawah minimum, jadi anda membeli modul kedua sama ada dirancang atau tidak. Di atas kira-kira 400 pekerja, pengiraan berpihak kepada anda dan keluasan mula berbaloi: sedikit pesaing menjual mentoring, mobiliti bakat dan komunikasi pekerja tanpa meja dalam satu katalog.

Pertukaran berbanding Culture Amp ialah kedalaman untuk julat. Engage dan Listen ialah modul tinjauan yang berkebolehan. Ia bukan program sains manusia, dan tiada kumpulan penanda aras berskala setanding di belakangnya.

Khalayak sasaran. Pasukan HR mid-market dan perusahaan dengan 300 hingga 5,000 pekerja yang membina tindanan bakat secara berperingkat.

Kesesuaian saiz. 300 hingga 5,000. Di bawah 300, minimum tahunan memesongkan harga setiap pengguna.

Kesesuaian peringkat. Paling sesuai untuk organisasi dengan pelan hala tuju teknologi manusia berbilang tahun dan bukannya satu jurang mendesak.

Kelebihan Kekurangan
Titik masuk termurah ke suite bakat penuh pada $2 setiap modul Perbelanjaan minimum $7,500 setahun memesongkan tawaran kecil
Modul luar biasa: mentoring, mobiliti bakat, komunikasi pekerja tanpa meja Bundle platform penuh kembali kepada sebut harga sahaja
Modul dihargai secara terbuka, dibilkan tahunan Kedalaman tinjauan jauh di bawah Culture Amp atau Qualtrics

Harga: Setiap pengguna/bulan dibilkan tahunan. Manage Performance $5 hingga $8, Learn and Grow $3 hingga $5, Recognize and Reward $2, Engage and Listen $2, Talent Mobility $2, Mentoring $8, Manage Compensation $10, Deskless Comms $5. Minimum $7,500 setahun. Bundle penuh sebut harga sahaja.

Paling sesuai untuk: Pasukan HR yang menyusun tindanan bakat selama beberapa tahun dan mahu bermula kecil kemudian menambah modul.


11. Bonusly - Jadikan Pengiktirafan Sebagai Program Penglibatan

Bonusly bukan alat tinjauan dan tidak berpura-pura begitu. Pertaruhannya ialah penglibatan dibina melalui pengiktirafan rakan sekerja yang kerap dan bukannya diukur melalui soal selidik suku tahunan, jadi produk ini berjalan atas bonus kecil antara rakan sekerja, pujian awam yang dikaitkan dengan nilai syarikat, dan Bizy, lapisan AI-nya untuk menggesa dan meringkaskan aktiviti pengiktirafan.

Jika digunakan dengan baik, ia menghasilkan sesuatu yang tidak dapat dihasilkan tinjauan: pandangan berterusan tentang siapa yang menyumbang dan di mana tenaga berada, dikemas kini setiap hari dan bukannya dua kali setahun. Jika digunakan dengan buruk, ia menjadi ekonomi mata yang tiada siapa ambil serius. Perbezaannya hampir sepenuhnya tingkah laku pengurus, wajar didasari amalan sebenar seperti panduan kami tentang memberi maklum balas sebelum anda melancarkannya.

Harga diterbitkan dan ringkas: Free untuk sehingga 8 pengguna, Team plus Bizy pada $5 setiap pengguna sebulan atau $50 setiap pengguna setahun, dan Organization plus Bizy pada harga tersuai. Bajetkan item baris kedua dengan jujur, namun. Bajet ganjaran adalah berasingan daripada yuran platform, dan kata-kata Bonusly sendiri ialah anda hanya membayar untuk ganjaran yang ditebus pasukan anda. Kos sebenar program pengiktirafan ialah langganan ditambah perbelanjaan ganjaran, dan pasukan yang terlupa separuh kedua sentiasa melebihi bajet.

Khalayak sasaran. Pasukan teragih dan hibrid seramai 50 hingga 1,000 yang mahukan isyarat penglibatan harian, bukan program tinjauan.

Kesesuaian saiz. 50 hingga 1,000. Berfungsi hingga pasukan yang sangat kecil pada peringkat percuma.

Kesesuaian peringkat. Paling sesuai untuk syarikat yang berkembang pesat di mana budaya semakin cair dan keterlihatan rakan sekerja semakin menurun.

Kelebihan Kekurangan
Harga diterbitkan, ditambah peringkat percuma sehingga 8 pengguna Bajet ganjaran ialah kos berasingan dan berubah-ubah
Isyarat pengiktirafan berterusan antara kitaran tinjauan Tiada sains tinjauan penglibatan atau penanda aras
Pelancaran mudah melalui Slack dan Teams Memerlukan teladan pengurus yang aktif atau penggunaan terbantut

Harga: Free untuk sehingga 8 pengguna. Team plus Bizy $5 setiap pengguna/bulan, atau $50 setiap pengguna/tahun. Organization plus Bizy tersuai. Bajet ganjaran adalah berasingan: anda hanya membayar untuk ganjaran yang ditebus pasukan anda.

Paling sesuai untuk: Pasukan yang mahukan penglibatan menjadi tabiat harian dengan aktiviti yang kelihatan, bersama alat pendengaran yang lebih murah dan bukannya sebagai gantinya.


12. Small Improvements - Ulasan Jujur dengan Bajet Kecil

Small Improvements ialah semakan kewarasan di bahagian bawah senarai ini. Ia menjalankan ulasan, maklum balas 360, 1:1, objektif dan pujian, dan tidak pernah berpura-pura menjadi platform sains manusia. Bagi syarikat 120 orang yang memerlukan kitaran ulasan yang adil dan didokumentasi dengan baik, ia melaksanakan tugas dengan sebahagian kecil kos suite.

Harga diterbitkan dan ringkas dengan menyegarkan, semuanya dibilkan tahunan, bermula daripada $3 setiap pengguna sebulan pada Launch sehingga $9 pada Elevate, dengan percubaan percuma 30 hari. Pada 150 pekerja, peringkat Grow pertengahan berharga $10,800 setahun untuk program ulasan penuh.

Apa yang anda lepaskan ialah keseluruhan sebab orang membeli Culture Amp: penanda aras, instrumen yang direka sains manusia, dan analitik kitaran hayat. Jika skor penglibatan anda perlu bertahan dalam perbualan lembaga pengarah, ini bukan alat yang sesuai. Jika masalah anda ialah ulasan tidak konsisten dan tiada siapa mendokumentasikan apa-apa, ia menyelesaikannya dengan kemas, dan menggandingkannya dengan rangka kerja ulasan prestasi yang didokumentasi menutup kebanyakan jurang.

Khalayak sasaran. Syarikat dengan 30 hingga 400 pekerja yang mahukan ulasan berstruktur tanpa program pendengaran strategik.

Kesesuaian saiz. 30 hingga 400. Minimum 20 hingga 30 pengguna menolak pasukan yang sangat kecil.

Kesesuaian peringkat. Ideal untuk kitaran ulasan rasmi pertama di syarikat yang sudah melebihi dokumen dan hamparan.

Kelebihan Kekurangan
Harga permulaan diterbitkan terendah di sini pada $3 setiap pengguna/bulan Tiada lapisan penanda aras atau sains manusia langsung
Percubaan percuma 30 hari, tiada proses sebut harga Minimum pengguna 20 hingga 30 pada pelan berbayar
Aliran kerja ulasan, 360 dan 1:1 yang bersih Analitik penglibatan asas secara reka bentuk

Harga: Launch $3 setiap pengguna/bulan (minimum 20 pengguna), Grow $6 setiap pengguna/bulan (minimum 20 pengguna), Elevate $9 setiap pengguna/bulan (minimum 30 pengguna). Semuanya dibilkan tahunan. Diskaun volum untuk 1,000 ke atas pengguna pada Grow dan 200 ke atas pada Elevate. Percubaan percuma 30 hari.

Paling sesuai untuk: Pasukan kecil dan sederhana yang memerlukan ulasan dilakukan dengan betul dan boleh hidup tanpa data penanda aras.


Kesesuaian Saiz dan Persona

Bilangan pekerja mengubah jawapan lebih daripada senarai ciri. Harga pakej memberi ganjaran kepada skala, harga setiap pengguna menghukumnya, dan minimum tahunan secara senyap menetapkan semula harga di bahagian bawah pasaran.

Bilangan pekerja Paling sesuai Sebab Perkara yang perlu diberi perhatian
Di bawah 50 Small Improvements, Bonusly Harga rendah diterbitkan, tiada minimum tahunan untuk ditanggung Minimum 20 hingga 30 pengguna pada pelan berbayar Small Improvements
50 hingga 150 15Five, PerformYard, Small Improvements Harga setiap pengguna masih lebih murah daripada mana-mana lantai pakej Minimum $4,000 Lattice dan pakej $4,999 Workleap
150 hingga 400 Workleap, Lattice, Peoplebox Harga pakej setiap kepala menurun pantas dalam jalur ini Minimum tahunan $7,500 Engagedly di hujung bawah
400 hingga 1,000 Lattice, Leapsome, Engagedly, WorkTango Keluasan modul mula berbaloi Jumlah setiap pengguna suite penuh melebihi $30 setiap pekerja/bulan
1,000 hingga 5,000 Viva Glint, Qualtrics, Engagedly Harga volum dan tadbir urus perusahaan Glint tiada modul ulasan, jadi bajetkan alat kedua
5,000 ke atas Qualtrics, Viva Glint Hanya dua di sini yang dibina untuk skala ini Pelaksanaan dan bilangan penganalisis, bukan kos lesen
Persona Apa yang Mereka Optimumkan Pilihan terbaik
CHRO yang melapor kepada lembaga pengarah Perbandingan luaran dan data yang boleh dipertahankan Qualtrics, Viva Glint
Ketua People Ops seorang diri Bantuan persediaan dan pentadbiran rendah PerformYard, Workleap
Head of Talent yang membaiki ulasan Konfigurasi kitaran dan kalibrasi Lattice, PerformYard, Peoplebox
Pengasas di bawah 150 orang Program kredibel termurah Small Improvements, Bonusly, Viva Glint
CFO yang menandatangani pembaharuan Perbelanjaan yang boleh diramal dan dijangka Workleap, Lattice, Small Improvements
Jawatankuasa pembelian diterajui IT Kesesuaian identiti, keselamatan dan penyewaan Viva Glint, Qualtrics

Kesesuaian Peringkat

Peringkat syarikat Apa yang biasanya gagal Paling sesuai
Benih hingga Series A, di bawah 50 Tiada apa yang didokumentasi dan ulasan bersifat ad hoc Small Improvements, Bonusly
Series B, 50 hingga 200 Pengurus kali pertama, tiada kadens ulasan 15Five, PerformYard
Series C hingga D, 200 hingga 800 Tiga alat, tiada rekod pekerja yang dikongsi Lattice, Leapsome, Peoplebox
Peringkat lewat, 800 hingga 2,000 Data penglibatan tidak tahan penelitian Qualtrics, Viva Glint, WorkTango
Perusahaan, 2,000 ke atas Tadbir urus, penyewaan, dan kapasiti penganalisis Qualtrics, Viva Glint

Berhijrah Keluar daripada Culture Amp: Apa yang Anda Hilang dan Apa yang Perlu Dieksport

Dua perkara tidak turut bersama anda, dan kedua-duanya wajar dihargai dengan jujur sebelum anda menandatangani di tempat lain.

Penghijrahan Culture Amp digambarkan sebagai arkib tinjauan, komen, atribut, soalan, dan pelan tindakan berpindah manakala konteks penanda aras dan tafsiran sains manusia kekal di belakang

Yang pertama ialah sejarah penanda aras. Data perbandingan Culture Amp dilesenkan, bukan dimiliki oleh anda. Anda boleh mengeksport skor anda sendiri, tetapi perbandingan industri, saiz dan peringkat yang menjadikan skor itu bermakna kekal di belakang. Jika pasukan kepimpinan anda biasa mendengar "kami empat mata di atas syarikat perisian sebesar kami", rancang untuk dua atau tiga kitaran di mana tiada vendor boleh memberi anda ayat itu.

Yang kedua ialah sokongan sains manusia. Lapisan perundingan Culture Amp mereka bentuk instrumen, membaca keputusan dan membantu HR membingkaikan penemuan untuk eksekutif. Kebanyakan alternatif menjual perisian dan pengurus kejayaan, bukan penyelidik. PerformYard menyertakan pengurus kejayaan tanpa kos tambahan dan Leapsome menjual sokongan Customer Success di atas kontrak tahunan US$6,000, tetapi kedua-duanya bukan perkhidmatan yang sama. Jika tiada sesiapa dalam pasukan anda boleh mempertahankan set soalan, bajetkan untuk perunding.

Kemudian eksport sebelum anda memberi notis, bukan selepas. Akses lazimnya tamat apabila penamatan, dan semua produk Culture Amp dibilkan tahunan, jadi semak tempoh notis anda awal.

Eksport Sebelum Anda Membatalkan Mengapa ia penting Format yang Perlu Ditegaskan
Respons tinjauan mentah, setiap kitaran Satu-satunya laluan anda untuk garis aliran yang dibina semula CSV peringkat baris setiap tinjauan, bukan PDF ringkasan
Sejarah skor dengan tarikh dan nama kitaran Membolehkan alat baharu mengisi semula garis masa anda CSV dengan metadata kitaran utuh
Pemetaan demografi dan atribut Pecahan mengikut jabatan dan tempoh perkhidmatan rosak tanpanya CSV skema atribut dan nilai
Pustaka soalan yang benar-benar digunakan Perkataan soalan mengubah keputusan, jadi simpannya Teks penuh setiap item, bukan kod item
Komen teks bebas Aset paling bernilai dan paling kurang mudah alih CSV, disemak untuk pengekodan dan pemotongan
Pelan tindakan dan statusnya Bukti susulan yang akan dikehendaki penggantinya Eksport atau tangkapan skrin jika tiada eksport
Sejarah ulasan prestasi dan penilaian Rekod pekerjaan dengan obligasi pengekalan CSV ditambah PDF setiap pekerja untuk fail
Sejarah matlamat dan nota 1:1 Kesinambungan untuk pengurus pada pertengahan kitaran CSV jika ditawarkan
Rekod pengguna dan hierarki pengurus Pokok pelaporan mendorong setiap persediaan baharu CSV ID pekerja, ID pengurus, atribut
Syot kilat perbandingan penanda aras Tidak boleh dieksport sebagai data, jadi tangkap paparannya PDF atau imej bertarikh bagi setiap laporan utama

Jalankan satu lagi kitaran tinjauan penuh pada Culture Amp sebelum anda bertukar jika boleh. Ia memberi anda set data akhir yang bersih dan lengkap dan bukannya separuh kitaran yang tiada siapa dapat tafsirkan.

Cara Memilih: Rangka Kerja Keputusan

Sebelum jadual, satu persimpangan yang jujur. Jika kesimpulan sebenar anda ialah penglibatan patut berada di dalam HRIS anda dan bukannya di sebelahnya, itu senarai pendek yang sama sekali berbeza: mulakan dengan alternatif HiBob atau, jika payroll global dan kontraktor dalam skop, alternatif Deel.

Rangka kerja keputusan alternatif Culture Amp digambarkan sebagai balai cerap pendengaran yang memilih kedalaman prestasi, bimbingan pengurus, ketegasan penyelidikan, pendengaran kos rendah, penyatuan, pengiktirafan, atau ulasan ringkas

Jika anda memerlukan... Pilih
Kedalaman prestasi terlebih dahulu, dengan penglibatan dilampirkan Lattice
Bimbingan pengurus terbina dalam platform 15Five Total Platform
Pendengaran dan analitik teks bertaraf penyelidikan Qualtrics Employee Experience
Pendengaran kredibel pada harga diterbitkan terendah Microsoft Viva Glint
Satu kontrak meliputi ulasan, matlamat dan pembelajaran Leapsome
Kitaran ulasan dibentuk mengikut proses luar biasa PerformYard
Pengiktirafan dan tinjauan daripada satu vendor WorkTango
Ulasan berstruktur dengan bajet kecil Small Improvements

Soalan Lazim tentang Alternatif Culture Amp

Berapakah kos Culture Amp?

Culture Amp tidak menerbitkan harga. Vendor menyatakan bahawa harga bergantung pada bilangan pekerja, produk yang dipilih dan peringkat perkhidmatan, dan bahawa semua produk Culture Amp dibilkan secara tahunan. Segmen yang diterbitkannya ialah di bawah 200 pekerja, 200 hingga 999, dan 1,000 ke atas, merentasi modul Engage dan Perform serta tambahan People Science Consulting. Anggap sebarang angka setiap pekerja yang anda temui di tempat lain sebagai dilaporkan, bukan disahkan vendor.

Apakah alternatif Culture Amp yang kredibel dan termurah?

Microsoft Viva Glint pada $2.00 setiap pengguna sebulan dibayar tahunan ialah harga diterbitkan terendah untuk platform pendengaran sebenar, walaupun ia memerlukan penyewa Microsoft 365 dan tidak menjalankan ulasan prestasi. Untuk ulasan dan bukannya pendengaran, Small Improvements bermula pada $3 setiap pengguna sebulan dibilkan tahunan dengan minimum 20 pengguna.

Adakah Microsoft Viva Glint akan ditamatkan?

Tidak. Viva Goals telah ditamatkan pada 31 Disember 2025, dan selepas penamatan, aplikasi web dan Teams-nya berhenti berfungsi bersama penyambung Azure DevOps, Teams dan Power BI. Viva Glint ialah produk berasingan, masih dijual, dan terus menerima pelaburan ciri sehingga 2026. Kedua-duanya sentiasa dikelirukan, jadi sahkan produk mana yang sebenarnya dibincangkan dalam sesuatu perbandingan.

Alternatif manakah yang mempunyai penanda aras penglibatan terbaik?

Qualtrics ialah padanan paling hampir dari segi kedalaman penyelidikan, dan Microsoft Viva Glint membawa warisan sains manusia Glint asal. Kedua-duanya tidak meniru kumpulan perbandingan Culture Amp, yang diterangkan vendor sebagai merangkumi 25 juta pekerja merentasi lebih 6,000 organisasi. Jika penanda aras luaran ialah sebab anda membeli Culture Amp, bertukar mengorbankannya dahulu dan memperolehnya semula dengan perlahan.

Bolehkah saya mengekalkan data penglibatan sejarah saya jika saya bertukar?

Anda boleh mengekalkan data respons dan skor anda sendiri jika anda mengeksportnya sebelum kontrak tamat, sebaik-baiknya sebagai CSV peringkat baris setiap kitaran dengan komen, pemetaan atribut dan perkataan soalan utuh. Anda tidak boleh membawa perbandingan penanda aras, kerana data itu dilesenkan dan bukannya dimiliki. Eksport semasa akaun anda masih aktif, kerana akses lazimnya tamat apabila penamatan.

Adakah saya memerlukan alat prestasi berasingan jika saya memilih platform pendengaran sahaja?

Ya, jika anda menggunakan Culture Amp Perform. Viva Glint, Qualtrics dan Bonusly tidak menjalankan kitaran ulasan, jadi gandingkannya dengan alat yang mengutamakan ulasan seperti PerformYard, Peoplebox atau Small Improvements. Bajetkan kedua-dua item baris bersama, kerana alat pendengaran yang murah ditambah alat ulasan masih boleh melebihi satu suite.

Adakah tinjauan penglibatan benar-benar berbaloi dengan perbelanjaan?

Tinjauan bukan yang menghasilkan pulangan, susulanlah yang menghasilkannya. Meta-analisis Q12 Gallup merentasi 183,806 unit perniagaan mendapati unit penglibatan kuartil teratas 23% lebih menguntungkan dengan perolehan pekerja 51% lebih rendah dalam organisasi berperolehan rendah, tetapi Perceptyx mendapati hanya 51% pekerja melihat penambahbaikan sebenar selepas tinjauan. Belilah untuk kapasiti perancangan tindakan anda, bukan kapasiti tinjauan anda.

Apa yang Perlu Dilakukan Seterusnya

Ambil dua calon terkuat anda daripada rangka kerja keputusan dan harga kedua-duanya pada bilangan pekerja sebenar anda, bukan pada bilangan pekerja contoh vendor. Langkah tunggal itu menghapuskan kira-kira separuh daripada kebanyakan senarai pendek, kerana harga pakej dan minimum tahunan mengubah kedudukan dengan ketara antara 80 dan 400 pekerja.

Kemudian jalankan projek perintis sebenar. Pilih satu jabatan seramai 30 hingga 50 orang, jalankan satu pusingan tinjauan atau ulasan penuh dari awal hingga akhir, dan perhatikan sama ada pengurus menyiapkan bahagian mereka tanpa HR mengejar mereka. Penggunaan sukarela dalam projek perintis meramalkan penggunaan pada skala lebih baik daripada mana-mana matriks ciri. Beri diri anda lapan minggu antara penandatanganan dan kitaran seterusnya untuk mengimport sejarah yang dieksport, membina semula pemetaan atribut dan melatih pengurus.

Camellia menulis tentang alat HR dan operasi orang untuk pasukan B2B. Harga disahkan berdasarkan halaman harga vendor pada Ogos 2026.

About the author

Camellia

Camellia

Principal Product Marketing Strategist

Camellia is Principal Product Marketing Strategist at Rework, helping B2B buyers pick the right software with confidence. With 6+ years in product marketing and 150+ SaaS tools evaluated across CRM, project management, and sales engagement, Camellia turns competitive intelligence into clear, honest comparisons. Readers get vendor evaluations they can trust to cut through marketing noise and decide faster.