Freshchat vs LiveChat vs Zoho SalesIQ:すでに運用しているスタックに合うのはどれか?

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
2026年8月更新:長いあいだ、中規模チームのためのlive chatの有力候補は、Freshchat、LiveChat、Driftでした。Driftはもはやその議論の対象ではありません。Driftを買収したClariとSalesloftは、2026年3月に段階的なサービス終了を発表し、既存アカウントの後継として1mindを指定しました。drift.comは現在、Salesloft自身のチャットagent製品へリダイレクトされており、終了日は公表されていないものの、Drift自体の積極的な開発は止まっています。現在Driftをお使いなら、Driftの代替ツールのガイドで、それらのアカウントが実際にどこへ移行しているかを取り上げています。この記事ではDriftに代えてZoho SalesIQを取り上げます。Driftがかつて占めていた「試すのに十分安い」という位置を引き継ぐ、中価格帯のエコシステム型の選択肢で、リストから外れなかった2つの名前と率直に比較します。
Freshchat、LiveChat、Zoho SalesIQは、同じチェックリストで同じ購入者を奪い合っているわけではありません。だからこそ、3つを並べて見ることは見た目以上に有益です。それぞれが、異なる世界への入口です。Freshchatの本当の売りはFreshworksです。FreshdeskやFreshsalesの隣に置けば、同期の仕組みなしで共有レコードにぴたりとはまります。LiveChatには、そもそも誘い込む世界がありません。独立したチャット専門ツールで、運営会社は2023年に社名をTextへ変更し、自社のレポートスイートを除けば、どのCRMにも縛られません。Zoho SalesIQは後付けのような値付けです。多くの購入者にとって、実際に後付けの存在だからです。Zoho OneとZoho CRM Plusに含まれて提供されるため、すでにそれらを支払っているなら、SalesIQの実質コストはすでに負担している端数のようなものかもしれません。
この枠組みは、以下のどの機能表よりも重要です。Freshworksを使っているのか、Zohoを使っているのか、どちらでもないのかというエコシステムの問いに正しく答えれば、料金はほとんどひとりでに決まります。間違えると、単独では果たせない仕事をツールにさせるために、本物の予算を費やすことになります。この比較では、5・15・40名のエージェントでの実コストを試算し、各ツールが実際に何を含み、何を上位プランの裏に隠しているかを確認します。また、LiveChatという1つのケースについては率直に述べます。表示価格がそのまま価格で、向こう側にエコシステム割引が待っていないケースです。
重要なポイント:Freshchat vs LiveChat vs Zoho SalesIQ
- Freshchatの開発元であるFreshworksは、Nasdaqにティッカー「FRSH」で上場しており、全製品を通じて7万4,000社以上の顧客企業があると報告しています。Freshworks自身の会社概要ページによります。
- SalesIQを開発するZoho Corporationは、2026年2月に世界の有料顧客が100万社を超え、1996年創業で、いまも外部投資家のいない非上場企業であり、Vembu家が過半数を保有しています。Zoho自身の発表によります。
- LiveChatの親会社であるLiveChat Softwareは2023年にText S.A.へ社名を変更し、LiveChat、ChatBot、HelpDesk、KnowledgeBaseの製品群は現在もその親会社のもとで運営されています。Textの会社沿革によります。
- 3つとも、G2の評価は0.1ポイント以内に収まっています。Freshchatは488件のレビューで5点満点中4.4(G2では「Freshworks Freshchat」として掲載)、LiveChatは約800件のレビューで4.4、Zoho SalesIQは252件のレビューで4.4です。
- Zoho SalesIQは、Zoho OneとZoho CRM Plusの両方のバンドルに別項目の費用なしで含まれています。Zoho SalesIQ自身の料金ページで直接確認できます。
TL;DR
| 項目 | Freshchat | LiveChat | Zoho SalesIQ |
|---|---|---|---|
| 実際のエコシステム戦略 | Freshworks(Freshdesk、Freshsales) | なし。親会社Textのもとの独立した専門ツール | Zoho(Zoho CRM、Zoho One) |
| 開始価格 | 無料(最大10エージェント) | 月額$19(Starter、実質1ユーザー) | 無料(オペレーター3名) |
| 現実的に使うティア | Growth、年払いでエージェントあたり月額$19 | Team、年払いでエージェントあたり月額$49 | Professional、年払いでオペレーターあたり月額$12.75 |
| AIチャットボット | Freddy AI Agent。無料の500セッションを超えると従量課金 | ChatBot.com。完全に別のサブスクリプションで月額$52から | Zia+bring-your-own-LLM(OpenAI、Anthropic、Google AI、DeepSeek)。Professional以上に含まれる |
| ネイティブCRM | なし。Freshsalesと同期 | なし。CRMという概念自体がない | なし。Zoho CRMと同期 |
| WhatsApp、Instagram、Messengerのネイティブ対応 | あり。3つすべて | なし。3つとも非対応 | あり。加えてTelegram、Line、WeChat |
| 最適な用途 | すでにFreshdeskまたはFreshsalesを運用しているチーム | 最も深い純粋なチャットツールを求め、CRMは別で扱うチーム | すでにZoho OneまたはCRM Plusを使っているチーム、または最も安い実用的なティアを求める人 |
| 40名のエージェントでのコスト(実用ティア) | $9,120/年 | $23,520/年 | $6,120/年 |
各ツールが本当に目指していること
Freshchatは、Freshworksのメッセージング層であり、単独で評価されることを想定して設計されたことは一度もありません。Freshworksは、まずFreshdesk(ticketing)とFreshsales(CRM)を売ることで事業を築き、そのあとで、両方につながるリアルタイム層としてFreshchatを加えました。その成り立ちは製品のあらゆる場所に表れています。Freddy AIは、Freshdeskのエージェントがすでに保守しているのと同じナレッジベースから読み取り、リードに変わったチャットは、誰も連携に手を触れなくてもFreshsalesに入ります。どちらかの製品をすでに使っているなら、Freshchatは無料のアップグレードに近い存在です。使っていないなら、有能だが平凡なchat widgetを買い、使うことのない連携の深さに対して満額のシート料金を払うことになります。その場合は、この記事よりもFreshchatの代替ツールのガイドのほうが、出発点として適切です。

LiveChatにはエコシステムの物語がなく、そう装うこともありません。その運営会社であるLiveChat Softwareは2023年にText S.A.へ社名を変更し、以来、LiveChat本体、ChatBot、HelpDesk、KnowledgeBaseという単独のツール群を拡充してきました。顧客は、より大きなスイートから無料で付いてくるのではなく、それぞれを個別に購入し、つなぎ合わせます。そこで得られるのは深さです。LiveChatのBusinessティアには、ワークスケジューラーと人員予測ツールが付いており、CRMにチャットを後付けしたプロダクトチームではなく、実際にサポートの現場を運営してきた人たちが作ったように見えます。得られないのは、CRM、ネイティブのWhatsAppチャネル、バンドルされたAIです。どちらにしても自分のスタックを組み立てることになりますが、LiveChatはそれを意図してやっていると想定しています。その想定がチームに合わないなら、LiveChatの代替ツールのガイドが選択肢全体を取り上げています。
Zoho SalesIQの価格は、実際にどこに位置づけられているかを理解するまでは、ほとんど間違いのように見えます。SalesIQはZoho CRMと互換性があるだけでなく、同じ会社が、本当に大きなスイート(Zoho Oneの下に45以上のアプリ)の一部として作ったもので、Zoho OneとZoho CRM Plusの両方のバンドルに別項目の費用なしで含まれています。どちらかのバンドルをすでに支払っている会社にとって、SalesIQの単独価格を評価することはほとんど的外れです。すでに所有しているかもしれないからです。Zohoをまったく使っていない会社にとっても、SalesIQは価格とチャネルの幅だけで一見の価値があります(ZohoはWhatsApp、Messenger、Instagram、Telegram、Line、WeChatをネイティブチャネルとして挙げています)。ただしその場合は、すでに支払っているバンドルの一部としてではなく、低価格帯に確かな制約のある単独のチャットツールとして採用することになります。
| Freshchat | LiveChat | Zoho SalesIQ | |
|---|---|---|---|
| 最適な購入者 | すでにFreshdeskまたはFreshsalesを運用しているサポートまたはCXのリード | 専任のチャット専門ツールを求め、CRMは別で扱うSupport ManagerまたはOps Lead | すでにZoho OneまたはZoho CRM Plusにコミットしている創業者またはOpsリード |
| 企業の成長段階 | SMBからミッドマーケットまで、おおむね10〜500名 | スタートアップからミッドマーケットまで、おおむね5〜200名のエージェント | 個人運営からミッドマーケットまで、特に既存のZohoユーザー |
| 適合する理由 | 同期先のFreshworksアプリにすでに支払っている | チャットに特化した最も深い機能群を求め、AIを別途購入することに抵抗がない | Zoho OneまたはZoho CRMにすでに支払っている、または真剣に検討している |
| 適合を損なう要因 | Freshworksをまったく使っておらず、導入する予定もない | ネイティブのWhatsApp、Instagram、または組み込みCRMが必要 | Basicの上限を超えるセッション量が必要だが、Professionalの価格には踏み切れない |
エコシステムの話が具体的になるのは、チャネルの対応範囲です。FreshchatとZoho SalesIQはどちらも、ソーシャルやメッセージングのチャネルを第一級として扱います。LiveChatは、Webサイトのwidgetとメールを仕事のすべてとしており、SMSとApple Messages for Businessは最上位ティアで追加されます。顧客がWebサイトと同じくらいWhatsAppやInstagramにいるなら、料金の話が始まる前にそれだけで候補が絞られます。3つのどれに決めるにしても、良い設定がどのようなものかは、マルチチャネルinboxの設定のガイドで取り上げています。
| チャネル | Freshchat | LiveChat | Zoho SalesIQ |
|---|---|---|---|
| Webチャットwidget | ネイティブ | ネイティブ | ネイティブ |
| メール | ネイティブ | ネイティブ | 連携経由 |
| ネイティブ | ネイティブ非対応 | ネイティブ | |
| Facebook Messenger | ネイティブ | ネイティブ非対応 | ネイティブ |
| Instagram DM | ネイティブ | ネイティブ非対応 | ネイティブ |
| SMS | ネイティブ | Businessティア以上 | 記載なし |
| Telegram | 記載なし | ネイティブ非対応 | ネイティブ |
| Line | ネイティブ | ネイティブ非対応 | ネイティブ |
| 記載なし | ネイティブ非対応 | ネイティブ | |
| Apple Messages for Business | 記載なし | Businessティア以上 | 記載なし |
ビジネス目標別の選び方
| 状況 | 選ぶべきもの | 理由 |
|---|---|---|
| すでにFreshdeskまたはFreshsalesを運用していて、同じレコードでチャットを使いたい | Freshchat | ネイティブ同期、同じログイン、同じコンタクトデータで、連携プロジェクトが不要 |
| すでにZoho OneまたはZoho CRM Plusを支払っている | Zoho SalesIQ | すでに支払っているものに含まれている可能性が高い |
| 最も深い純粋なチャットツールが1つ欲しく、CRMは別で扱う | LiveChat | Businessティアのスケジューリング、人員配置、レポートの深さが、他の2つを凌ぐ |
| エコシステムへのコミットなしで、最も安い実用的なティアが欲しい | Zoho SalesIQ | Professionalは年払いでオペレーターあたり月額$12.75から。3つの中で最も低い現実的な入口 |
| ブリッジツールなしで、ネイティブのWhatsApp、Instagram、Messengerが必要 | FreshchatまたはZoho SalesIQ | LiveChatは3つのどれにもネイティブ対応していない |
| 本格的なシフトスケジューリングと人員予測を備えたサポートの現場を築いている | LiveChat | Businessティアのワークスケジューラーと人員予測に相当するものは、他の2つにはない |
| 2つ目の請求ではなく、シート料金にAIを含めたい | どれもきれいには実現できない | 3つともAI層は従量課金または別請求(下の料金を参照) |
| エコシステムなしの状態、つまりFreshworksもZohoも使っていない状態から評価している | 下の実用ティアの表で3つとも料金を見積もってから、機能で判断する | どちらにしても、エコシステム割引は適用されない |
チームと役割ごとの適合性
| チーム | Freshchat の適合性 | LiveChat の適合性 | Zoho SalesIQ の適合性 |
|---|---|---|---|
| サポート/CS | Freshdeskがticketingシステムなら強い | 強い。専任のサポートの現場のために作られている | 運用可能。Answer BotとZiaを設定すればより強くなる |
| セールス | FreshsalesがCRMなら強い | 弱い。CRMやパイプラインという概念自体がない | Zoho CRMがCRMなら強い。リードと企業のスコアリングが組み込み |
| Ops/RevOps | Freshworksの管理者との関係を担う | Businessティアのスケジューリング、人員配置、レポートを担う | Zoho OneまたはZoho CRM Plusとの関係を担う |
| IT/コンプライアンス | EnterpriseでJWT認証とIPホワイトリスト | EnterpriseでSSOとHIPAA対応 | Enterpriseで監査ログ。具体的な認証は直接確認すること |
| マーケティング | 薄い。チャットはサポートとセールス寄り | 薄い。マーケティング専用のツールはない | Basic以上で、リードと企業のスコアリングがマーケティングの選別に反映される |
実際のチーム規模での料金
3つとも実際の料金を公開しており、これだけでも、エントリーティアを超えると「営業へお問い合わせ」が既定の答えになる多くのカテゴリより一歩進んでいます。ただし、3つのうち2つについては、表示価格は話の半分にすぎません。そのため、このセクションは層を重ねる形で組み立てます。各プランが単独でいくらかかるか、5名、15名、40名の実際のチームが現実に購入するティアでいくら払うか、そしてエコシステムの計算が答えを丸ごと変える場面はどこか、です。

Freshchat。2026年8月にFreshworks自身の料金ページで確認した内容です。
| プラン | 料金(年払い) | 含まれるエージェント数 | 含まれる内容 |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 最大10 | chat widget、共有受信トレイ、メール連携、ロールと権限 |
| Growth | エージェントあたり月額$19 | シート単位 | Freddy AI Agent(500セッション含む)、ソーシャルメッセンジャー、テキストメッセージ、レポートdashboard |
| Pro | エージェントあたり月額$49 | シート単位 | Growthのすべてに加え、多言語の会話、カスタムdashboard、インテリジェントルーティング、複数のSLAポリシー |
| Enterprise | エージェントあたり月額$79 | シート単位 | Proのすべてに加え、スキルベースのルーティング、監査ログ、JWT認証、IPホワイトリスト |
Freddy AI AgentはGrowthの上に従量課金で追加されます。500セッションが含まれ、それ以降は追加100セッションごとに$49です。ProとEnterpriseでは代わりに、エージェント向けのアシスタントであるFreddy AI Copilotを、エージェントあたり月額$29で提供しています。どちらも基本のシート料金には含まれません。
LiveChat。2026年8月にLiveChat自身の料金ページで確認した内容です。
| プラン | 年払い | 月払い | 含まれる内容 |
|---|---|---|---|
| Starter | 月額$19(1ユーザー) | 月額$25 | Text Intelligence、追跡できる訪問者100人まで、60日間のチャット履歴、基本的なwidgetのカスタマイズ |
| Team | エージェントあたり月額$49 | エージェントあたり月額$59 | 無制限のユーザー、追跡できる訪問者400人まで、無制限のキャンペーンとチャット履歴、基本的なレポート |
| Business | エージェントあたり月額$79 | エージェントあたり月額$89 | 追跡できる訪問者1,000人まで、ワークスケジューラー、人員予測、高度なレポート、SMS、Apple Messages for Business |
| Enterprise | 要見積もり | 要見積もり | SSO、HIPAA対応、ホワイトラベルwidget、専任のonboarding、SLA |
LiveChat自身のティアには、AIチャットボットがまったく含まれていません。同じ親会社が販売するChatBot.comは、年払い月額$52からの独自のサブスクリプションを持つ、完全に別の製品です。ここでAIによるdeflectionが重要なら、請求書は1通ではなく2通分の予算を見込んでください。
Zoho SalesIQ。2026年8月にZoho SalesIQ自身の料金ページで確認した内容です。
| プラン | 年払い | 月払い | 訪問者トラッキング/月 | チャットセッション | チャットボット |
|---|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 1万 | オペレーターセッション100件/月 | なし |
| Basic | オペレーターあたり月額$7 | オペレーターあたり月額$10 | 5万 | 月1,000セッション、ワークスペース全体 | チャットボット1つ、ボットセッション2.5万/月 |
| Professional | オペレーターあたり月額$12.75 | オペレーターあたり月額$17 | 10万 | 無制限 | チャットボット5つ、ボットセッション5万/月 |
| Enterprise | オペレーターあたり月額$20 | オペレーターあたり月額$25 | 20万 | 無制限 | チャットボット10個、ボットセッション20万/月 |
Basicプランのオペレーターあたり$7という料金は、月1,000件のオペレーターチャットセッションの上限に達するまでは、文句なしの勝者に見えます。しかもこれは、オペレーターごとの枠ではなくワークスペース全体の上限です。5名のオペレーターがそれぞれ現実的な150件の会話を扱えば、その1,000件のうち750件をすでに使い、成長の余地は残りません。Professionalは、価格が2倍未満のまま、セッションの上限を完全になくします。そのため、Basicの見出しの数字ではなく、Professionalを下で試算しています。
エコシステムの計算
ここで3つは実際に分かれます。FreshchatのGrowthティアの料金は、他のFreshworks製品を使っているかどうかにかかわらず同じです。ソフトウェア自体が安くなるわけではありません。しかし価値は変わります。FreshdeskやFreshsalesの上であれば、同じエージェントあたり$19でネイティブ同期が手に入ります。Freshworksの外では、専門ツールと単独で比べて評価するchat widgetが手に入ります。
Zoho SalesIQは、バンドルが文字どおりのものなので、様子が異なります。ZohoはSalesIQが、Zoho OneとZoho CRM Plusの両方に別項目の費用なしで含まれていることを直接確認しています。会社がどちらかをすでに支払っているなら、本当の問いは「SalesIQはいくらか」ではなく、「新しいツールとして料金を見積もる前に、すでに何が含まれているかを確認する」ことです。Zoho One自体は、年払いで従業員1人あたり月額$37(全従業員向け料金で、給与支払い対象の全員をカバー)、または年払いでユーザー1人あたり月額$90(実際に必要な人にだけライセンスを付与する、柔軟なユーザー向け料金)です。この数字は、Zoho自身の料金ページと独立した調査サイトで一貫して報告されており、2026年8月に確認しました。すでにZoho Oneを使っている会社にとって、SalesIQの追加コストは実質ゼロになりうるということです。これはソフトウェア乱立の真のコストで取り上げられているのと同じ力学です。表示価格と実際に支払う金額が同じ数字になることは、どちらの方向にもまずありません。
LiveChatには、この物語の類いがありません。静かに乗り込む大きなスイートも、表示価格を意味のないものにするバンドルもありません。LiveChatの費用は、どの購入者にとっても、いつでも、LiveChatの費用そのものです。他人のバンドルの恩恵を受ける購入者になっていたかどうかによって、それは清々しいほど単純であるか、本当の不利になるかのどちらかです。
5名・15名・40名のエージェントが実際に払う額
下の表は、各ベンダーの現実的な実用ティアを使っています。Freshchat Growth、LiveChat Team、Zoho SalesIQ Professionalです。これらは機能が同じプランではありません。そこが要点の一部ですが、3つのどれを評価するチームでも、最低限のエントリーティアではなく、実際に購入するであろうものです。
| チーム規模 | Freshchat(Growth) | LiveChat(Team) | Zoho SalesIQ(Professional) |
|---|---|---|---|
| 5名のエージェント | $1,140/年 | $2,940/年 | $765/年 |
| 15名のエージェント | $3,420/年 | $8,820/年 | $2,295/年 |
| 40名のエージェント | $9,120/年 | $23,520/年 | $6,120/年 |
試算したどの規模でも、単独で見ればZoho SalesIQのProfessionalティアが3つの中で最も安く、その差は人数が増えるほど広がります。40名のエージェントでは、LiveChatのTeamティアは、同じ人数でZoho SalesIQのProfessionalティアのほぼ4倍のコストがかかります。FreshchatのGrowthティアはその中間に位置し、同じ規模でZoho SalesIQよりおよそ50%高く、LiveChatよりおよそ60%安くなります。
指摘しておく価値のある偶然が1つあります。Growthではなく、Freshchatのより充実したProティア(インテリジェントルーティングと複数のSLAポリシーのため)が必要で、LiveChatがBusinessではなくTeamで足りる場合、両プランは年払いのエージェントあたり月額$49という同一の料金になります。40名のエージェントでは、どちらでも年$23,520で、上でLiveChatについて示した数字と同じです。この2つの特定のティアのどちらかを選ぶなら、料金が決め手になることは実際にはなく、決め手になるのはやはりエコシステムの問いです。
AIアドオンのコスト、3つとも含んでいない部分
3つとも、基本のシート料金に有能なAIチャットボットを含んでいません。表示価格が請求額のすべてだと思い込む前に、知っておく価値があります。これはこのカテゴリが経験しているより広い変化の一部です。この3つのベンダーにとどまらず、それがどう展開しているかは、シート課金は終わりつつあるをご覧ください。
| Freshchat(Freddy AI) | LiveChat(ChatBot.com) | Zoho SalesIQ(Zia) | |
|---|---|---|---|
| 基本のシート料金にAIが含まれるか | いいえ | いいえ | いいえ |
| 課金の仕組み | Growthで500セッションが無料、それ以降は100セッションごとに$49。Freddy AI Copilot(エージェント支援)はProとEnterpriseでエージェントあたり月額$29 | 完全に別の製品とサブスクリプション。年払い月額$52から | Professional以上に含まれる。2026年夏のリリースでbring-your-own-LLMに対応(OpenAI、Anthropic、Google AI、DeepSeek、カスタム) |
| 請求がどこに現れるか | 同じ請求書。従量課金のアドオン | 2つ目の製品で、完全に2通目の請求書 | ほとんどがオペレーター単位のティア料金に含まれる。Zohoは別立てのAI利用量課金を公開していない |
導入と変更管理
既存の管理者、ナレッジコンテンツ、CRM連携が、セットアップの手間を左右します。

| Freshchat | LiveChat | Zoho SalesIQ | |
|---|---|---|---|
| 最初のチャットまでの時間 | 当日。すでにFreshworksを使っていれば、ログインとコンタクトデータが共有されるのでより早い | 当日、widgetのインストール | 当日、widgetのインストール |
| AIを役立てるためのセットアップ | Freddy AIには、Freshdeskまたはヘルプセンターのコンテンツのインデックス化が必要 | ChatBot.comは完全に別の登録とセットアップ | ZiaとAnswer Botは、FAQコンテンツをもとに動く。bring-your-own-LLMのオプションには、選んだプロバイダーのAPIキーが必要 |
| 通常の設定担当者 | サポートまたはIT管理者。すでにFreshworksの管理者なら容易 | サポートリード、汎用的なセットアップ | OpsリードまたはすでにZoho CRMやZoho Oneを運用している同じ管理者 |
| 教育の負担 | Freshworksから来る場合は低い。それ以外は中程度 | 中程度。Businessティアのスケジューリングとレポートツールにはonboardingの手間がかかる | チャットの基本は低い。CRMと連携したリードスコアリングの構築は中程度 |
| 基本的なツールからの移行の複雑さ | 低い | 低い | 低い。ただし同時にZoho CRMへ移行する場合を除く。それ自体がより大きなプロジェクト |
リスクとガバナンス
ガバナンスの観点では、Freshworksが3つの中で最も一般的です。Nasdaq上場企業(Nasdaq:FRSH)で、公開された決算、公開されたロードマップへのコミットメント、四半期報告に伴う説明責任があります。調達プロセスが監査証跡を求めるなら、これは確かな強みです。

Zohoは反対の端にあり、その安定性は別のところから来ています。同社は1996年から非上場で自己資金により運営され、いまもVembu家が過半数を保有しており、外部投資家はおらず、ロードマップを作り替える買収も見込まれていません。組織としての安定性を評価で重視するなら、外部の資金を一度も受け入れておらず、出口を求める取締役会に応える必要もないことは、それ自体が一種の安心材料です。
LiveChatは、細則を読む価値のあるものです。製品は今日も独自の名前で独立して販売されており、その点は疑問の余地がありません。ただし親会社のLiveChat Softwareは2023年にText S.A.へ社名を変更し、LiveChat、ChatBot、HelpDesk、KnowledgeBaseの製品群は現在、記憶にあるかもしれない単独の会社ではなく、その親会社のもとで1つのプラットフォームファミリーとして運営されています。それによって、今日購入するものが変わるわけではありません。ただ、他の2社よりも最近になってブランドを再配置した会社と契約することになるのは確かで、複数年の契約期間を交渉しているなら、営業担当に直接尋ねる価値があります。
| Freshchat | LiveChat | Zoho SalesIQ | |
|---|---|---|---|
| 企業の所有構造 | Freshworks Inc.、上場企業(Nasdaq:FRSH) | 親会社LiveChat Softwareが2023年にText S.A.へ社名変更 | Zoho Corporation、1996年から非上場、外部投資家なし |
| ロードマップのリスク | 低い。安定した上場企業で、Freshchatは中核の製品ライン | 低〜中。最近ブランドを刷新した親会社のもとで、製品は独自の名前で存続 | 非常に低い。同社の歴史に買収や資金調達の出来事がない |
| コンプライアンスとエンタープライズ向け管理機能 | EnterpriseでJWT認証とIPホワイトリスト | EnterpriseでSSOとHIPAA対応 | Enterpriseで監査ログ。具体的なコンプライアンス認証は料金ページに項目として記載がないため、直接確認すること |
| エコシステムに結びつくデータ | 運用している場合、会話とコンタクトのデータがFreshdeskとFreshsalesに同期される | 自己完結型。別途連携しない限り、データを結びつけるCRMはない | 運用している場合、会話、リードスコア、企業エンリッチメントのデータがZoho CRMに結びつく |
Freshchat が適しているケース
- すでにFreshdesk、Freshsales、またはその両方を運用していて、連携プロジェクトなしで同じコンタクトレコードにチャットを置きたい
- サポートチームとセールスチームが文脈を共有する必要があり、Freshworksがすでにそれ以外のすべてを共有する手段になっている
- サードパーティのブリッジツールに支払うことなく、ネイティブのWhatsApp、Instagram、Messengerを使いたい
- Freddy AIのセッション従量課金は、既存のFreshdeskのナレッジベースをすでに読み取れるAIのための取引として許容できる
LiveChat が適しているケース
- このリストで最も深い純粋なチャット機能群が欲しく、CRMとAIは別の購入として扱うことに抵抗がない
- サポート運営が十分に大きく、ワークスケジューラーと人員予測ツールが、あれば嬉しいものではなく、予算に影響する実質的な助けになる
- FreshworksもZohoも使っておらず、チャットのベンダーをどちらにも結びつけたくない。LiveChatは自社のもの以外のどのCRMにも縛られない
- エコシステム割引が向こう側で待っていない満額の料金を払うことに抵抗がなく、バンドルを追いかけるよりその確実性を選びたい
Zoho SalesIQ が適しているケース
- すでにZoho OneまたはZoho CRM Plusを支払っている。SalesIQを新規購入として料金を見積もる前に、何が含まれているかを確認する
- このリストで最も安い、現実的に使えるチャットツールが欲しく、Professionalティアの機能群で問題ない
- WhatsAppやInstagramに加え、Telegram、Line、WeChatを含む、3つの中で最も幅広いネイティブチャネルが欲しい
- 柔軟性と引き換えに、見慣れないAIのセットアップを受け入れられる。Ziaのbring-your-own-modelオプションは、ここで最もオープンなAIの選択肢であり、大量利用時の料金がまだ完全には公開されていないとしてもそうである
意思決定フレームワーク
| あなたの状況 | 選ぶべきもの |
|---|---|
| すでにFreshdeskまたはFreshsalesを運用している | Freshchat |
| すでにZoho OneまたはZoho CRM Plusを支払っている | Zoho SalesIQ。まず、すでに何が含まれているかを確認する |
| シフトスケジューリングが必要な専任のサポートの現場を築いている | LiveChat(Businessティア) |
| エコシステムなしの状態から始め、最も安い実用的なティアが欲しい | Zoho SalesIQ(Professional) |
| エコシステムなしの状態から始め、最も深い純粋なチャット機能群が欲しい | LiveChat(Team) |
| ブリッジツールなしで、ネイティブのWhatsApp、Instagram、Messengerが必要 | FreshchatまたはZoho SalesIQ |
| Driftから移行する | まずDriftの代替ツールのガイドをご覧ください。この3つのどれもABMの直接の代替にはなりません |
| この3つだけでなく、live chatカテゴリ全体を比較している | live chatソフトウェア総まとめをご覧ください |
次のステップ
- 機能表を1つ見る前に、まずエコシステムの問いに答えてください。 Freshworksを使っているのか、Zohoを使っているのか、どちらでもないのか。その答えは、どのデモよりも早く、この3つのうち1つか2つを除外します。
- Zohoのユーザーなら、SalesIQを新規購入として評価する前に、現在のZoho OneまたはCRM Plusのプランに、SalesIQのどのティアが含まれているかを、担当者に正確に尋ねてください。 上の料金表は単独の料金であり、必ずしもあなたの料金ではありません。
- deflectionが本当の要件なら、3つともAIを独立した費用項目として見積もってください。 3つとも、基本のシート料金に有能なAIチャットボットを含んでおらず、「含まれる」と「別途従量課金」の差こそが、予算が実際に驚かされる場所です。
- 現在Driftをお使いなら、この記事ではなく、Driftの代替ツールのガイドから始めてください。 会話型のABMはDriftの固有の役割で、この3つのどれも、それを直接置き換えるようには作られていません。
- トップページの価格を鵜呑みにせず、自社のエージェント数を上の表に当てはめて試算してください。 Zoho SalesIQとLiveChatの差だけでも十分に大きく、当て推量は本物の予算を失います。
3つすべてに共通する率直な欠点が1つあります。CRMが単独で行うようには、どれもチャットを本格的なセールスパイプラインに結びつけません。FreshchatにはFreshsalesが必要です。Zoho SalesIQにはZoho CRMが必要です。LiveChatには手動のエクスポート以外の答えがまったくありません。Zohoのスタックのその側を特に評価しているなら、Zoho CRMと他の選択肢の比較も一見の価値があります。本当に欠けているのが、より良いchat widgetではなく、最初から自分のパイプラインと同じレコードの中にあるチャットなら、それは別のカテゴリのツールです。Reworkは、マルチチャネルinbox、WhatsApp、Messenger、Instagram DM、Webチャット、メールを、商談そのものと同じCRMタイムラインに直接組み込んでおり、その引き継ぎのギャップが実際の問題なら、検討する価値があります。
Related Resources:
