Bahasa Indonesia
Alternatif Craft.io Terbaik di 2026: 14 Tool Product Management untuk Tim yang Menginginkan Strategi, Bukan Add-On

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Jika Anda membandingkan alternatif Craft.io hanya dari harga, Anda akan membuat kesalahan yang sama seperti yang diundang oleh halaman harganya. Paket Starter Craft.io terlihat murah di $19 per editor per bulan dengan penagihan tahunan ($24 bulanan), dan Pro terlihat wajar di $79 tahunan ($99 bulanan). Namun tiga hal yang sebenarnya dicari kebanyakan pembeli di Craft.io, yaitu OKR dan strategi produk, portal feedback pelanggan, dan capacity planning, tidak termasuk di kedua tier tersebut. Ketiganya adalah add-on berbayar terpisah seharga $15 per add-on per editor per bulan tahunan ($20 bulanan), dan hanya tersedia setelah Anda berada di Pro. Tambahkan ketiganya ke Pro, dan harga riil per editor menjadi $124 per bulan dengan penagihan tahunan. Ini bukan catatan kaki. Angka inilah yang menentukan apakah Craft.io benar-benar lebih murah daripada Aha! Roadmaps, yang menyertakan lapisan strategi setara dalam satu tier $59 per bulan.
Panduan ini membahas 14 tool, dievaluasi berdasarkan kedalaman strategi, perangkat feedback dan prioritisasi, serta biaya sebenarnya per seat setelah modul yang Anda cari diaktifkan. Aha! Roadmaps dan Productboard unggul untuk tim yang secara khusus menginginkan kedalaman strategi dan feedback ala Craft.io tanpa hitungan add-on. Sisanya mencakup tool discovery modular hingga platform proyek biasa, sehingga ada pilihan yang cocok baik keluhan Anda soal harga, struktur, atau keduanya.
Fakta Kunci
- Lebih dari 60% kerangka prioritisasi dikesampingkan oleh eskalasi pimpinan, menurut 2026 State of Product Management Report dari ProductPlan dan Product-Led Alliance.
- 84% tim produk khawatir produk mereka saat ini tidak akan berhasil di pasar, menurut laporan State of Product 2026 dari Atlassian.
- 80% tim produk tidak melibatkan engineer sejak awal dalam proses roadmap, menurut laporan Atlassian yang sama.
- Hampir separuh tim produk mengaku tidak punya cukup waktu untuk perencanaan strategis, penyusunan roadmap, atau analisis data, menurut Atlassian State of Product 2026.
- Hanya 58% tim product ops yang mengagregasi feedback pelanggan sama sekali, dan kurang dari separuh (47%) menganggap pelaporan analitik sebagai bagian inti dari peran tersebut, menurut riset State of Product Ops dari Product-Led Alliance, dikutip melalui Productboard.
Harga Riil Lapisan Strategi Craft.io
Berikut bagian yang tidak ditonjolkan halaman harga Craft.io sendiri. Starter, seharga $19 hingga $24 per editor per bulan, adalah tool roadmap dengan satu workspace tanpa add-on yang tersedia dan tanpa Viewer sama sekali. Anda tidak bisa membeli akses ke OKR, portal feedback, atau capacity planning dari Starter berapa pun yang bersedia Anda bayar; ketiga add-on itu hanya dibuka untuk Pro dan Enterprise. Jadi harga masuk yang jujur untuk "tool strategi" bukanlah $19, melainkan Pro di $79, ditambah setidaknya satu add-on $15, sehingga satu seat strategi dengan satu kapabilitas menjadi $94 per editor per bulan tahunan sebelum Anda mengaktifkan hal kedua atau ketiga yang sebenarnya Anda inginkan.
Aktifkan ketiganya, yaitu OKRs and Product Strategy, portal Feedback, dan Capacity planning, maka Pro menjadi $79 ditambah 3 kali $15, atau $124 per editor per bulan tahunan ($159 bulanan). Angka itulah yang perlu dibandingkan dengan Aha! Roadmaps Premium di $59 per pengguna per bulan tahunan, yang sudah mencakup portal ide, custom scoring, dan strategy canvas tanpa pembelian add-on terpisah. Pada titik itu, "Craft.io adalah tool strategi yang lebih murah" tidak lagi benar begitu Anda mengaktifkan fitur yang ingin diaktifkan kebanyakan pembeli.
Agar adil bagi Craft.io, ada keunggulan nyata di halaman harga yang sama: Contributor tak terbatas gratis di setiap tier, termasuk Starter, sehingga orang yang hanya perlu melihat dan berkomentar di roadmap tidak dikenai biaya. Ini kesepakatan yang benar-benar bagus jika tim Anda sebagian besar terdiri dari Contributor dan hanya segelintir orang yang membutuhkan akses strategi tingkat editor.
| Lapisan | Bulanan | Tahunan | Yang sebenarnya Anda dapatkan |
|---|---|---|---|
| Starter | $24/editor | $19/editor | Hanya roadmap inti, tanpa add-on, tanpa Viewer |
| Pro | $99/editor | $79/editor | Membuka kelayakan membeli add-on, menambah Viewer dan integrasi dev |
| + Add-on OKRs & Product Strategy | +$20/editor | +$15/editor | Hanya Pro atau Enterprise |
| + Add-on portal Feedback | +$20/editor | +$15/editor | Hanya Pro atau Enterprise |
| + Add-on Capacity planning | +$20/editor | +$15/editor | Hanya Pro atau Enterprise |
| Pro plus ketiga add-on | $159/editor | $124/editor | Harga "siap strategi" yang sebenarnya perlu dianggarkan kebanyakan pembeli |
Tabel Perbandingan Cepat
| Tool | Paling Cocok Untuk | Harga Awal | Kekuatan Utama | Keterbatasan Utama |
|---|---|---|---|---|
| Productboard | Kedalaman feedback-ke-roadmap tanpa pembelian add-on terpisah | $19/maker/bulan tahunan, minimum 2 maker ($25 bulanan) | Feedback pelanggan terstruktur yang terhubung langsung ke prioritisasi | Harga Enterprise tetap buram; minimum 5 maker di atas Plus |
| Aha! Roadmaps | Suite strategi paling lengkap, semuanya termasuk secara default | $59/pengguna/bulan tahunan ($74 bulanan) | Portal ide, scoring, manajemen rilis, dan strategy canvas dalam satu harga | Tanpa tier Starter, kurva belajar curam, biaya per seat tertinggi di sini |
| ProdPad | Tim yang hanya ingin membeli modul yang benar-benar dipakai | Mulai sekitar $24/editor/bulan tahunan (per modul, dilaporkan) | Benar-benar modular: Roadmaps, Ideas, Feedback dihargai dan dibeli terpisah | Halaman harga tidak mencantumkan angka dolar sama sekali, perlu penawaran untuk melihat angka gabungan |
| Jira Product Discovery | Perusahaan berbasis Atlassian yang tidak mau membayar tool strategi sama sekali | $10/creator/bulan (Standard) | Contributor gratis, tautan native ke issue Jira | Tipis sebagai tool mandiri di luar ekosistem Atlassian |
| airfocus by Lucid | Prioritisasi berbasis scoring, jika harga khusus penawaran tidak jadi masalah | Tidak dipublikasikan; perlu demo | Kerangka scoring yang fleksibel dan dapat dikonfigurasi serta penyelarasan OKR | Tanpa harga self-serve atau uji coba gratis sejak akuisisi Lucid |
| Strategic Roadmaps (Roadmunk) | Tool roadmap yang bersih tanpa ambisi strategi Craft.io | $19/editor/bulan tahunan (Starter) | Penyiapan tercepat, tampilan swimlane paling bersih | Tipis dalam scoring prioritisasi dan penangkapan feedback |
| ProductPlan | Roadmap visual untuk stakeholder | Tidak dipublikasikan; perlu demo | UI timeline paling bersih, viewer selalu gratis | Tanpa pendaftaran self-serve, tanpa harga publik di mana pun |
| Canny | Hanya portal feedback, dihargai per pelanggan bukan per editor | Gratis (25 tracked user); $79/bulan ditagih tahunan (Pro) | Dihargai per tracked user, bukan seat internal | Paket gratis dibatasi 25 tracked user dan 5 manager |
| Featurebase | Papan feedback dengan AI untuk triase awal | Gratis (1 seat); $29/seat/bulan ditagih tahunan (Growth) | Agen AI Fibi plus papan feedback dalam satu produk | Resolusi AI adalah add-on berbasis meteran seharga $0,49 per resolusi |
| Dragonboat | Strategi tingkat portofolio di banyak tim produk sekaligus | Tidak dipublikasikan; perlu demo | Roadmap portofolio berbasis outcome lintas tim | Tanpa transparansi harga, penyiapan lebih berat |
| Linear | Tim yang dipimpin engineering dan tidak menginginkan lapisan strategi sama sekali | Gratis (250 issue); $10/pengguna/bulan ditagih tahunan (Basic) | UX tercepat dan terbersih dari semua tool di daftar ini | Tanpa portal feedback, tanpa scoring, tidak berorientasi stakeholder |
| ClickUp | Memasukkan pekerjaan roadmap ke platform yang lebih luas dengan biaya murah | Gratis; $7/pengguna/bulan tahunan ($10 bulanan, Unlimited) | Keluasan fitur yang luar biasa per dolar | Tanpa penerimaan feedback khusus atau analitik produk |
| Notion | Tim yang membangun sendiri roadmap dan dokumen strategi yang ringan | Gratis; $10/anggota/bulan (Plus, ditagih bulanan) | Cukup fleksibel untuk memodelkan struktur strategi apa pun sendiri | Tanpa scoring bawaan, penangkapan feedback, atau capacity planning sama sekali |
| monday dev | Tim dev yang menginginkan capacity planning sudah termasuk, bukan dijual terpisah | $9/seat/bulan ditagih tahunan (Basic, minimum 3 seat) | Capacity planning sudah ada di tier awal, tanpa add-on | Fitur Enterprise dikunci di balik Pro ke atas |
1. Productboard: Kedalaman Feedback-ke-Roadmap, Tanpa Tangga Add-On
Productboard adalah yang paling mendekati fungsi utama Craft.io: cara terstruktur untuk memasukkan feedback pelanggan, menilainya, dan menerbitkan roadmap yang terprioritisasi dan dapat dipertanggungjawabkan. Semua yang penting untuk pekerjaan ini, yaitu portal feedback, scoring, dan penerbitan roadmap, sudah termasuk dalam harga tier. Tidak ada "add-on portal feedback" terpisah yang baru Anda sadari dibutuhkan setelah kontrak ditandatangani.

Penagihan berdasarkan "maker", yaitu PM yang aktif menjalankan strategi, sementara Contributor tetap gratis. Paket Free benar-benar bisa dipakai: satu maker, 25 Contributor, roadmap dan prioritisasi tak terbatas, 500 catatan feedback, dan set fitur AI first-party lengkap dengan 50 kredit AI per bulan. Plus mulai dari $19 per maker per bulan ditagih tahunan ($25 bulanan) dengan minimum dua maker. Business seharga $59 per maker per bulan tahunan ($75 bulanan) dengan minimum lima maker dan 500 kredit AI per maker setiap bulan. Enterprise bersifat kustom, juga dengan minimum lima maker, dan menambah Contributor tak terbatas serta kumpulan kredit AI yang lebih besar.
Jika daya tarik Craft.io bagi Anda adalah pitch hierarki strategi, tetapi bukan harga add-on-nya, Productboard mencakup separuh pekerjaan feedback-ke-roadmap itu dengan harga yang dipublikasikan. Untuk separuh strategy canvas secara khusus, lihat bagaimana perbandingannya dengan opsi terdalam di daftar ini dalam perbandingan Productboard vs Aha! kami, atau telusuri rangkuman khusus alternatif Productboard jika Productboard sendiri adalah tool lama yang ingin Anda ganti.
ICP: Tim produk beranggotakan 2 hingga 50 orang dengan aliran feedback pelanggan yang aktif dan menginginkan scoring serta penerbitan roadmap dalam satu produk, tanpa pembelian portal feedback terpisah.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 50-200. Model berbasis maker menjaga biaya masuk tim kecil tetap terkendali; Business dan Enterprise berskala ke mid-market dan di atasnya.
Kesesuaian tahap: Seed hingga mid-market. Sangat cocok begitu volume discovery melampaui spreadsheet.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Portal feedback dan scoring sudah termasuk, tanpa add-on terpisah | Harga Enterprise tetap buram sampai Anda bicara dengan tim sales |
| Tier gratis benar-benar bisa dipakai, bukan uji coba yang dilucuti | Minimum lima maker di Business dan Enterprise |
| Harga per maker yang jelas, Contributor gratis | Pelacakan delivery native lebih lemah daripada platform kerja umum |
| Sinkronisasi mendalam dengan Jira, GitHub, dan Azure DevOps | Kredit AI berbasis meteran, kedalaman lebih besar berarti biaya lebih besar |
Harga: Free ($0, 1 maker, 25 Contributor). Plus $19/maker/bulan tahunan, minimum 2 maker ($25 bulanan). Business $59/maker/bulan tahunan, minimum 5 maker ($75 bulanan). Enterprise kustom, minimum 5 maker. Lihat productboard.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang menginginkan alur kerja feedback-ke-roadmap yang dijanjikan Craft.io, dengan harga yang dipublikasikan dan tanpa pembelian portal terpisah.
2. Aha! Roadmaps: Jika Anda Menginginkan Semua Add-On Craft.io Sudah Termasuk
Aha! Roadmaps adalah jawaban atas pertanyaan "bagaimana kalau lapisan strategi langsung ikut dalam paketnya." Portal ide, model scoring kustom (termasuk WSJF), strategy canvas yang menghubungkan visi ke fitur, dan pelacakan rilis native semuanya tersedia dalam satu harga Premium. Tidak ada pembelian terpisah untuk OKR, tidak ada pembelian terpisah untuk penangkapan feedback, tidak ada yang dimeterkan per add-on.

Kelengkapan itu butuh biaya nyata. Premium seharga $59 per pengguna per bulan ditagih tahunan ($74 bulanan, bukan angka lebih tinggi yang masih dikutip beberapa pelacak pihak ketiga). Enterprise seharga $99 per pengguna per bulan tahunan ($124 bulanan), dan Enterprise+ menambah tier $149 per pengguna per bulan yang hanya tahunan. Enterprise dan Enterprise+ menyertakan reviewer dan viewer gratis tak terbatas, dan uji coba gratis 30 hari berlaku di setiap tier. Tidak ada opsi Starter, jadi harga masuknya sekaligus menjadi batas bawah seberapa murah Aha! bisa didapat.
Bagi Anda yang datang dari hitungan add-on Craft.io, Aha! adalah bantahan langsung: di $59 all-in, harganya lebih rendah daripada harga Pro Craft.io yang terisi penuh sebesar $124 sambil menyertakan lebih banyak, bukan lebih sedikit. Lihat rangkuman lengkap alternatif Aha! jika harga, bukan kedalaman, adalah kendala yang lebih besar bagi Anda.
ICP: Pemimpin produk di perusahaan berisi 20 hingga 500 orang yang menginginkan satu platform untuk memegang strategi, scoring, roadmap, dan rilis, tanpa merakitnya dari add-on.
Kesesuaian ukuran: 10-50 hingga 200+. Biaya naik cepat per seat, sehingga nilainya menguat begitu alternatifnya adalah menyatukan tiga tool terpisah.
Kesesuaian tahap: Growth hingga enterprise. Berlebihan untuk tim 3 orang; pilihan alami begitu perusahaan serius dengan rantai strategi-ke-rilis.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Portal ide, scoring, manajemen rilis, dan strategi sudah termasuk, tidak dijual terpisah | Biaya per seat tertinggi di daftar ini pada tier Enterprise |
| Reviewer dan viewer gratis tak terbatas di tier Enterprise | Tanpa tier Starter, tanpa titik masuk yang murah |
| Uji coba gratis 30 hari di setiap paket | Investasi onboarding dan penyiapan yang panjang |
| Produk pendamping mencakup engineering dan whiteboard | Bisa terasa berlebihan untuk tim yang hanya menginginkan roadmap yang bersih |
Harga: Premium $59/pengguna/bulan tahunan ($74 bulanan). Enterprise $99/pengguna/bulan tahunan ($124 bulanan). Enterprise+ $149/pengguna/bulan, hanya tahunan. Lihat aha.io/roadmaps/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang menginginkan semua yang ditawarkan tangga add-on Craft.io, dipaketkan dalam satu harga, dan sudah tidak mau lagi memaksa tool yang lebih ramping agar muat.
3. ProdPad: Beli Hanya Modul yang Benar-Benar Anda Pakai
ProdPad mengambil ide modular yang setengah-setengah diterapkan Craft.io dan menjalankannya sampai tuntas. Alih-alih tier Starter atau Pro yang tetap, ProdPad menjual tiga modul terpisah, yaitu Roadmaps, Ideas, dan Feedback Management, plus Objectives and Key Results, masing-masing tersedia di level "essential" atau "advanced". Anda benar-benar memilih dan membayar hanya yang dibutuhkan, bukan membeli paket lalu berharap bagian yang tidak diinginkan cukup murah untuk diabaikan.

Halaman harga ProdPad sendiri tidak mencantumkan angka dolar sama sekali; halamannya berupa pembuat paket interaktif, dan help center ProdPad mengonfirmasi struktur modul tanpa mencetak angka juga. Satu-satunya angka konkret yang dipublikasikan ProdPad sendiri ada di blognya, bertanggal Februari 2026, yang mencantumkan ProdPad sebagai "modular, starting at $24 p/m" untuk satu modul di level essential, dengan penagihan tahunan sudah termasuk dalam angka itu. Penagihan tahunan mendapat diskon 20% dari biaya modul; ProdPad tidak mempublikasikan berapa tarif setara jika ditagih bulanan, jadi jangan menghitungnya sendiri. Reviewer tak terbatas dan gratis di paket mana pun, dan uji coba dimulai dari 7 hari tetapi bisa diperpanjang lebih dari 30 hari dengan menyelesaikan tugas onboarding di dalam aplikasi.
Jika tumpukan add-on OKR-plus-Feedback-plus-Capacity Craft.io terasa seperti membayar tiga hal yang tidak semuanya Anda butuhkan, model per modul ProdPad adalah versi yang lebih jujur dari ide yang sama, dan layak dilihat juga di panduan khusus alternatif ProdPad kami jika ProdPad sendiri adalah titik awal Anda.
ICP: Tim produk yang tahu persis satu atau dua pekerjaan (roadmap, penerimaan ide, penangkapan feedback) yang mereka butuhkan dan tidak mau membayar sisanya.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 50-200. Harga per modul dapat diperkecil dengan mulus hingga satu PM.
Kesesuaian tahap: Early growth hingga mid-market. Cocok di mana pun pembeli ingin menyesuaikan pembelian dengan celah yang sebenarnya.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Benar-benar modular, bayar hanya Roadmaps, Ideas, atau Feedback | Tidak ada angka dolar yang dipublikasikan di halaman harga itu sendiri |
| Reviewer gratis tak terbatas di setiap paket | Biaya gabungan multi-modul memerlukan penawaran untuk dilihat |
| OKR tersedia sebagai add-on mandiri, tidak dibundel | Lama uji coba bergantung pada penyelesaian tugas dalam aplikasi untuk memperpanjang |
| Diskon tahunan 20% pada biaya modul | Nama yang lebih baru di kategori ini dibanding Aha! atau Productboard |
Harga: Modular, per editor, per modul. Angka awal yang dilaporkan sekitar $24/editor/bulan tahunan untuk satu modul di level essential (blog ProdPad sendiri, Februari 2026); halaman harganya sendiri tidak mencantumkan jumlah dolar. Lihat prodpad.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang ingin membeli persis modul strategi yang dibutuhkan, roadmap, ide, atau feedback, tanpa pembundelan tier tetap yang dipakai Craft.io maupun Aha!.
4. Jira Product Discovery: Lewati Tool Strategi Sepenuhnya
Jika organisasi engineering Anda sudah menjalankan Jira Software, Jira Product Discovery (JPD) menghindari seluruh pertanyaan "add-on mana yang saya butuhkan" karena sebenarnya bukan tool strategi sama sekali. Ia adalah lapisan discovery dan prioritisasi yang terhubung langsung ke issue Jira, sehingga ide berpindah dari pertimbangan ke sprint tanpa sistem kedua yang harus dipelihara. Contributor dan viewer tidak memerlukan seat berbayar, yang menjaga biaya tetap rendah meski tim bertumbuh.

Free mencakup hingga 3 creator. Standard seharga $10 per creator per bulan, dan Premium seharga $25 per creator per bulan untuk visibilitas dan kontrol lintas tim. Enterprise bersifat kustom. JPD tidak berusaha menyamai hierarki strategi, pelacakan OKR, atau capacity planning Craft.io, dan di luar ekosistem Atlassian ia kehilangan sebagian besar daya tariknya.
ICP: Tim produk di perusahaan berbasis Atlassian yang Jira Software-nya sudah menjadi sistem pencatatan engineering.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 200+. Model contributor gratis menjaga biaya tetap terkendali hingga jauh ke mid-market.
Kesesuaian tahap: Tahap apa pun, asalkan organisasi sudah berjalan di Jira. Kurang cocok begitu Jira Software bukan tulang punggung engineering.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Paket gratis mencakup hingga 3 creator | Tanpa hierarki strategi, pelacakan OKR, atau capacity planning sama sekali |
| Tautan issue Jira native yang mendalam | Lemah sebagai tool mandiri di luar ekosistem Atlassian |
| Contributor dan viewer tidak dikenai biaya | Scoring prioritisasi lebih tipis daripada Aha! atau Productboard |
| $10/creator/bulan kompetitif di ukuran tim mana pun | Terasa seperti tambahan jika Anda belum menjalankan Jira |
Harga: Free, hingga 3 creator. Standard $10/creator/bulan. Premium $25/creator/bulan. Enterprise kustom. Lihat harga JPD dari Atlassian.
Paling cocok untuk: Tim berbasis Atlassian yang ingin discovery terhubung ke workspace yang sudah dipakai engineering, tanpa membeli suite strategi sama sekali.
5. airfocus by Lucid: Kedalaman Scoring, Jika Harga Khusus Penawaran Tidak Jadi Masalah
airfocus membangun reputasinya pada kerangka scoring berbobot yang dapat dikonfigurasi dan penyelarasan OKR, wilayah yang sama yang dikejar add-on Craft.io. Namun sejak akuisisi oleh Lucid Software pada April 2025, tangga tier self-serve sudah hilang. Per September 2026, halaman harga hanya menampilkan dua tier, Professional dan Enterprise, keduanya berlabel "Request pricing", tanpa angka per editor yang dipublikasikan di mana pun di situs vendor, dan tanpa uji coba gratis sama sekali.
Itulah kompromi jujur dibandingkan Craft.io: airfocus mungkin lebih dalam dalam scoring yang dapat dikonfigurasi, tetapi Anda harus menghabiskan satu panggilan demo untuk mengetahui harganya, sedangkan Craft.io setidaknya menyebutkan angka dasarnya, meskipun menyembunyikan total siap-strategi yang sebenarnya di balik add-on. Jika transparansi harga lebih penting bagi Anda daripada kedalaman scoring, rangkuman khusus alternatif airfocus kami membahas opsi self-serve yang didorong oleh akuisisi ini kepada para pembeli.
ICP: Pemimpin produk yang mengutamakan strategi dan memprioritaskan dengan scoring berbobot serta nyaman mengevaluasi lewat percakapan dengan sales.
Kesesuaian ukuran: 50-200 hingga 200+. Harga khusus penawaran cenderung menggeser pembeli realistis ke mid-market dan di atasnya.
Kesesuaian tahap: Growth hingga enterprise, untuk tim yang sudah memutuskan kedalaman scoring lebih penting daripada transparansi harga.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Kerangka scoring yang fleksibel dan dapat dikonfigurasi | Tidak ada harga yang dipublikasikan di mana pun di situs |
| Penyelarasan OKR terintegrasi dalam prioritisasi | Tanpa uji coba gratis sejak akuisisi Lucid |
| Didukung suite kolaborasi visual Lucid yang lebih luas | Tier dan harga self-serve lama sudah tidak ada |
| Objectives & OKRs dan SSO tersedia sebagai add-on | Jalur evaluasi lebih lambat, perlu demo |
Harga: Professional dan Enterprise, keduanya berbasis penawaran. Tanpa harga yang dipublikasikan, tanpa uji coba gratis. Lihat airfocus.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang secara khusus menginginkan scoring berbobot yang dapat dikonfigurasi dan tidak keberatan mengorbankan transparansi harga demi itu.
6. Strategic Roadmaps (Roadmunk): Roadmap yang Bersih Tanpa Ambisi Strategi Craft.io
Roadmunk, yang kini dijual oleh Tempo sebagai Strategic Roadmaps, adalah tool roadmap khusus yang paling mudah didekati di daftar ini, dan sama sekali tidak berusaha bersaing di wilayah hierarki strategi atau OKR Craft.io. Penyiapan hanya butuh hitungan menit, tampilan swimlane-nya bersih, dan Anda bisa menyajikan sesuatu yang layak kepada stakeholder di hari yang sama. Perhatikan penamaannya: roadmunk.com kini langsung dialihkan ke tempo.io, jadi ini produk Tempo, bukan produk independen.
Harganya: Starter $19 per editor per bulan, Business $49 per editor per bulan plus $9 per kolaborator per bulan, dan Professional $99 per editor per bulan, semuanya ditagih tahunan, dengan Enterprise kustom. Ia tidak menyamai kedalaman scoring Aha! atau lapisan strategi Craft.io, dan memang tidak berusaha begitu. Bagi tim yang keluhan sebenarnya adalah "roadmap kami ada di slide dan selalu basi", cakupan yang lebih sempit itulah intinya.
ICP: Tim produk kecil (2 hingga 20 orang) yang untuk pertama kalinya beralih dari slide atau Confluence.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 10-50. Starter cocok untuk tim kecil; Business dan Professional berskala dari situ.
Kesesuaian tahap: Early stage hingga growth. Kurang cocok begitu tim membutuhkan scoring prioritisasi yang sesungguhnya atau penangkapan feedback.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Penyiapan cepat, praktis tanpa kurva pelatihan | Tanpa pelacakan OKR, capacity planning, atau kedalaman scoring |
| Tampilan swimlane dan timeline yang bersih | Tanpa paket gratis |
| Harga tahunan per editor yang dipublikasikan | Integrasi lebih sedikit daripada platform yang lebih besar |
| Uji coba gratis 14 hari di setiap tier berbayar | Manajemen feedback tipis dibandingkan Productboard atau Canny |
Harga: Starter $19/editor/bulan tahunan. Business $49/editor/bulan tahunan plus $9/kolaborator/bulan. Professional $99/editor/bulan tahunan. Enterprise kustom. Lihat harga Strategic Roadmaps dari Tempo.
Paling cocok untuk: Tim yang menginginkan tool roadmap yang bersih dan cepat serta sudah memutuskan tidak membutuhkan ambisi strategi atau OKR Craft.io.
7. ProductPlan: Roadmap untuk Stakeholder, Di Luar Soal Harga
ProductPlan melakukan satu hal lebih baik daripada hampir semua tool di sini: membuat roadmap yang bersih dan mudah dibagikan yang bisa dibaca sekilas oleh stakeholder non-teknis, tanpa meminta mereka memahami hierarki strategi atau model scoring terlebih dahulu. Tampilan timeline dan milestone drag-and-drop dibuat untuk review eksekutif dan halaman roadmap publik, bukan untuk pelacakan OKR atau capacity planning.
Per 2026, ProductPlan menjual satu paket "Product Intelligence Platform" alih-alih tier, dan tidak ada angka dolar yang dipublikasikan di mana pun di situs; tidak ada pendaftaran self-serve sama sekali, hanya konsultasi yang dipesan. Satu hal yang dinyatakan ProductPlan dengan jelas: viewer selalu disertakan tanpa biaya tambahan, jadi Anda hanya membayar orang yang membangun dan mengelola roadmap.
ICP: Pemimpin produk dan program manager yang mempresentasikan roadmap kepada eksekutif, pelanggan, atau dewan secara berkala.
Kesesuaian ukuran: 10-50 hingga 200+. Setiap kesepakatan dimulai dengan percakapan sales, berapa pun ukurannya.
Kesesuaian tahap: Growth hingga enterprise, di mana pun komunikasi dengan stakeholder lebih penting daripada tool prioritisasi internal.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| UI roadmap timeline paling bersih di daftar ini | Tidak ada harga yang dipublikasikan di mana pun di situs |
| Viewer selalu termasuk gratis | Tanpa uji coba atau pendaftaran self-serve |
| Onboarding cepat setelah Anda masuk | Tanpa fitur feedback, scoring, atau capacity planning sama sekali |
| Satu paket terpadu, tanpa kebingungan tier | Pendekatan berbasis sales bahkan untuk tim kecil |
Harga: Tidak dipublikasikan. Satu paket "Product Intelligence Platform", viewer termasuk, perlu demo untuk mendapatkan angka. Lihat productplan.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang membutuhkan visual roadmap yang rapi untuk stakeholder dan tidak membutuhkan perangkat strategi atau feedback Craft.io sama sekali.
8. Canny: Hanya Portal Feedback, Dihargai per Pelanggan Bukan per Editor
Canny mengisolasi satu bagian saja dari yang dibundel Craft.io: portal feedback pelanggan. Alih-alih menghargai berdasarkan seat editor internal, Canny menghargai berdasarkan tracked user, yaitu pelanggan akhir yang feedback-nya Anda tangkap dan voting-kan. Itu model biaya yang benar-benar berbeda, dan perlu dipahami sebelum membandingkan harga resmi langsung dengan tool berbasis editor.

Paket gratisnya nyata dan masih aktif di 2026, dibatasi 25 tracked user dan 5 manager. Pro seharga $79 per bulan ditagih tahunan dan mencakup 100+ tracked user dan 10 manager; Business bersifat kustom, ditagih tahunan, mulai sekitar 5.000+ tracked user. Harga Pro dengan penagihan bulanan tidak dipublikasikan, hanya angka tahunannya. Jika portal feedback adalah satu-satunya add-on Craft.io yang benar-benar Anda inginkan, Canny melakukan pekerjaan itu sendirian, murah, pada skala kecil. Rangkuman lengkap alternatif Canny kami membahas opsi papan feedback khusus lainnya jika model tracked user tidak cocok dengan kurva pertumbuhan Anda.
ICP: Tim produk dan support yang menginginkan papan feedback publik atau privat tempat pelanggan memposting, memberi voting, dan menerima pembaruan status.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 200+. Tier gratis cocok untuk basis pengguna kecil yang aktif; Pro adalah lompatan begitu tracked user melewati 25.
Kesesuaian tahap: Early stage hingga mid-market, untuk tim yang celah sebenarnya adalah penangkapan feedback, bukan strategi atau scoring roadmap.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Paket gratis masih ada di 2026 | Dibatasi 25 tracked user dan 5 manager di Free |
| Dihargai per tracked user, bukan seat internal | Tanpa pelacakan OKR, capacity planning, atau scoring roadmap |
| Papan dan contributor tak terbatas bahkan di Free | Tidak ada tarif bulanan yang dipublikasikan untuk Pro, hanya tahunan |
| Alur voting dan pembaruan status yang jelas untuk pelanggan | Harga tier Business sepenuhnya kustom |
Harga: Free, 25 tracked user, 5 manager. Pro $79/bulan ditagih tahunan, 100+ tracked user. Business kustom, ditagih tahunan, 5.000+ tracked user. Lihat canny.io/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang celah sebenarnya adalah penangkapan feedback pelanggan secara khusus, bukan seluruh tumpukan strategi yang dijual Craft.io di sekitarnya.
9. Featurebase: Papan Feedback dengan AI yang Menangani Triase
Featurebase memadukan papan feedback publik dan changelog dengan Fibi, agen AI yang dapat melakukan triase dan menyelesaikan permintaan bergaya support secara otomatis. Ia pemain yang lebih baru dibanding kebanyakan tool di daftar ini, ditujukan bagi tim yang menginginkan loop feedback ala Canny plus AI yang menangani bagian repetitifnya, dan semua itu tidak menyentuh wilayah strategi atau capacity planning Craft.io.
Penagihan tahunan di setiap tier berbayar: Growth seharga $29 per seat per bulan, Professional seharga $59 per seat per bulan dengan 20 seat Lite gratis, dan Enterprise seharga $99 per seat per bulan dengan 50 seat Lite gratis serta demo wajib. Resolusi AI tidak termasuk dalam harga dasar; resolusi dimeterkan terpisah seharga $0,49 per resolusi di setiap paket berbayar.
ICP: Tim produk dan support yang menginginkan papan feedback, API, dan webhook, serta nyaman membayar per resolusi untuk penanganan AI.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 50-200. Free mencakup satu seat tanpa AI; Growth adalah titik masuk realistis begitu agen AI menjadi penting.
Kesesuaian tahap: Early stage hingga growth, di mana pun volume triase feedback adalah hambatan sebenarnya.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Agen AI Fibi menangani triase feedback rutin | Resolusi AI adalah add-on berbasis meteran, tidak termasuk |
| API, MCP, dan webhook di Growth ke atas | Tarif ditagih bulanan tidak dipublikasikan, hanya tahunan |
| Seat Lite gratis termasuk di Professional dan Enterprise | Produk lebih muda daripada Canny, tanpa perangkat strategi sama sekali |
| Papan feedback publik dan changelog dalam satu produk | Enterprise memerlukan demo untuk memulai |
Harga: Free, 1 seat, tanpa AI. Growth $29/seat/bulan ditagih tahunan. Professional $59/seat/bulan ditagih tahunan, 20 seat Lite gratis. Enterprise $99/seat/bulan ditagih tahunan, 50 seat Lite gratis, perlu demo. Resolusi AI $0,49 per resolusi. Lihat featurebase.app/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang menginginkan papan feedback dengan AI yang mengurangi triase manual, tanpa ambisi lapisan strategi Craft.io.
10. Dragonboat: Strategi Tingkat Portofolio di Banyak Tim Produk
Dragonboat bermain di permainan yang sama sekali berbeda. Ia dibangun sebagai lapisan operasi untuk manajemen portofolio produk di banyak tim sekaligus, menghubungkan strategi, intake, perencanaan, roadmap, dan delivery dalam satu model sehingga pemimpin dapat melihat efek berantai dan dependensi di seluruh portofolio, bukan hanya roadmap satu tim. Jika add-on OKR Craft.io berusaha menghubungkan roadmap satu tim ke tujuan perusahaan, Dragonboat dibangun untuk melakukannya di lusinan tim secara bersamaan.

Cakupan itu mengarah ke organisasi yang lebih besar dengan portofolio multi-tim yang kompleks. Harganya mengikuti pola enterprise: Starter dan Enterprise, keduanya memerlukan percakapan dengan sales, tanpa angka dolar yang dipublikasikan di mana pun di situs. Starter menyertakan hingga 100 akun read-only dan requestor gratis.
ICP: Chief product officer, tim product operations, dan eksekutif yang mengoordinasikan investasi produk di beberapa tim atau unit bisnis.
Kesesuaian ukuran: 50-200 hingga 200+. Dibangun untuk skala; kasus penggunaan minimum yang layak adalah organisasi produk multi-tim.
Kesesuaian tahap: Mid-market hingga enterprise, di mana pun visibilitas tingkat portofolio adalah celah sebenarnya, bukan roadmap satu tim.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Roadmap portofolio berbasis outcome di banyak tim | Tidak ada harga yang dipublikasikan, perlu demo untuk melihat angka |
| Visibilitas runtime terhadap dependensi dan risiko lintas tim | Penyiapan lebih berat daripada tool roadmap satu tim |
| Hingga 100 akun read-only atau requestor gratis di Starter | Berlebihan untuk organisasi produk kecil atau satu tim |
| Akses headless API dan MCP untuk integrasi agen | Kurva belajar curam dibanding tool yang lebih ringan |
Harga: Tidak dipublikasikan. Starter dan Enterprise, keduanya "Contact Us." Lihat dragonboat.io/pricing.
Paling cocok untuk: Organisasi produk besar multi-tim yang membutuhkan visibilitas strategi tingkat portofolio, bukan sekadar roadmap departemen.
11. Linear: Tim yang Dipimpin Engineering dan Tidak Menginginkan Lapisan Strategi Sama Sekali
Linear dibangun untuk tim software engineering, dan itu terlihat di setiap bagian antarmukanya: cepat, mengutamakan keyboard, dan beropini kuat. Cycles, Projects, Initiatives, dan tampilan Roadmaps kini membentuk sistem operasi produk yang koheren, tetapi tidak ada portal ide, pelacakan OKR, penangkapan feedback, maupun modul capacity planning seperti yang dijual Craft.io. Product manager yang memilih Linear cenderung bekerja erat dengan engineering dan melewatkan lapisan strategi terpisah sepenuhnya.

Free mencakup 250 issue dan 2 tim. Basic seharga $10 per pengguna per bulan ditagih tahunan, dan Business seharga $16 per pengguna per bulan ditagih tahunan, yang membuka tampilan roadmap yang layak dimiliki. Enterprise bersifat kustom, hanya tahunan.
ICP: Tim yang dipimpin engineering (5 hingga 200 orang) di mana PM dan engineering lead pada dasarnya satu fungsi yang sama.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 50-200. Free cocok untuk tim yang sangat kecil; Business membuka tampilan roadmap yang paling diinginkan kebanyakan tim.
Kesesuaian tahap: Tahap apa pun, selama engineering memegang roadmap. Kurang cocok untuk audiens stakeholder non-teknis.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| UX tercepat dan terbersih dari semua tool di daftar ini | Tidak dibuat untuk stakeholder non-teknis |
| Cycles terhubung langsung ke initiative roadmap | Tanpa portal feedback, pelacakan OKR, atau scoring |
| Sinkronisasi kuat dengan GitHub, GitLab, dan Jira | Tampilan tingkat portofolio di banyak tim terbatas |
| Paket gratis yang murah hati untuk tim kecil | Paket Business diperlukan sebelum roadmap benar-benar berguna |
Harga: Free, 250 issue, 2 tim. Basic $10/pengguna/bulan ditagih tahunan. Business $16/pengguna/bulan ditagih tahunan. Enterprise kustom, hanya tahunan. Lihat linear.app/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang dipimpin engineering yang menginginkan pelacakan issue cepat dan roadmap ringan, tanpa tool strategi terpisah sama sekali.
12. ClickUp: Memasukkan Pekerjaan Roadmap ke Platform yang Lebih Luas, dengan Murah
Daya tarik utama ClickUp adalah cakupannya: task, dokumen, goal, roadmap, OKR, dashboard, pelacakan waktu, dan whiteboard dalam satu atap. Perlu dicatat, ClickUp menyertakan fitur Goals/OKR native di paket intinya, bukan sebagai add-on berbayar seperti yang dijual Craft.io, meskipun versinya lebih ringan daripada model scoring tool strategi khusus. Bagi tim yang lelah membayar tumpukan add-on Craft.io, argumen konsolidasi itu mengena, dan Unlimited di $7 per pengguna per bulan ditagih tahunan ($10 bulanan) sulit dikalahkan soal harga untuk daftar fiturnya.
Konsekuensinya sudah dikenal: ClickUp itu banyak sekali. Tim yang menginginkan tool strategi yang bersih dan terfokus sering kali terkubur dalam opsi konfigurasi dan kebisingan notifikasi. Ia cocok untuk tim yang menginginkan lebih sedikit tool daripada tim yang menginginkan satu produk strategi produk yang khusus dan beropini. Jika keluasan ClickUp justru menjadi masalah, rangkuman alternatif ClickUp membahas opsi yang lebih sempit.
ICP: Tim yang padat operasional (10 hingga 200 orang) yang menjalankan campuran pekerjaan proyek, OKR, produk, dan support dan menginginkan satu tool untuk semuanya.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 200+. Berskala dari paket gratis hingga Enterprise.
Kesesuaian tahap: Tahap apa pun, untuk tim yang menghargai konsolidasi di atas kedalaman strategi produk yang khusus.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Keluasan fitur yang luar biasa per dolar | Tanpa portal feedback khusus atau model scoring khusus produk |
| Tampilan roadmap, OKR, dan sprint dalam satu produk | Kompleksitas tinggi dan kebisingan notifikasi |
| Paket gratis tersedia untuk tim yang sangat kecil | Kualitas fitur tidak konsisten antar modul |
| Pustaka integrasi yang besar | Kurva belajar dapat memperlambat adopsi awal |
Harga: Paket gratis tersedia. Unlimited $7/pengguna/bulan tahunan ($10 bulanan). Business $12/pengguna/bulan tahunan ($19 bulanan). Enterprise kustom. Add-on Brain AI $9/pengguna/bulan ($7,20 tahunan). Lihat clickup.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang mengonsolidasikan beberapa tool menjadi satu platform, terutama yang mencampur pekerjaan produk, proyek, dan operasional dalam organisasi yang sama.
13. Notion: Tim yang Membangun Sendiri Roadmap dan Dokumen Strategi yang Ringan
Notion sama sekali tidak menjual produk strategi; ia menjual workspace fleksibel yang dibentuk banyak tim produk menjadi roadmap ringan, pelacak OKR, dan log feedback menggunakan database dan template, bukan modul yang dibuat khusus. Itu taruhan yang berlawanan dengan Craft.io: alih-alih membayar per add-on untuk OKR, feedback, dan tampilan kapasitas, Anda membangun versi yang lebih sederhana dari ketiganya sendiri, dengan biaya lebih murah, dengan struktur yang lebih longgar.

Free mencakup anggota tak terbatas di $0. Plus seharga $10 per anggota per bulan ditagih bulanan, dan Business seharga $20 per anggota per bulan ditagih bulanan. Halaman harga Notion sendiri menyatakan penagihan tahunan menghemat hingga 20%, tetapi tidak mencetak angka per bulan tahunan yang dihasilkan di halaman itu, jadi anggarkan berdasarkan tarif bulanan sampai akun Anda sendiri menampilkan penawaran tahunan. Enterprise bersifat kustom.
ICP: Tim kecil hingga menengah yang menginginkan workspace fleksibel yang mencakup roadmap, dokumen, dan pelacakan ringan, dan bersedia membangun strukturnya sendiri.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 200+. Berskala mulus dari satu founder hingga wiki seluruh perusahaan.
Kesesuaian tahap: Tahap apa pun, terutama tim yang belum memakai tool strategi dan masih mencari struktur apa yang sebenarnya dibutuhkan. Lihat rangkuman khusus alternatif Notion jika pendekatan buatan sendiri tidak lagi berskala.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Cukup fleksibel untuk memodelkan roadmap, OKR, atau log feedback sendiri | Tanpa scoring, penangkapan feedback, atau capacity planning bawaan |
| Tier gratis yang murah hati untuk tim kecil | Tanpa fitur strategi produk yang dibuat khusus sama sekali |
| Satu workspace untuk dokumen, wiki, dan pelacakan ringan | Membutuhkan usaha penyiapan nyata untuk mendekati yang disediakan Craft.io langsung dari kotak |
| Ekosistem template pihak ketiga yang luas | Angka per seat tahunan tidak dicetak di halaman harga itu sendiri |
Harga: Free ($0). Plus $10/anggota/bulan, ditagih bulanan. Business $20/anggota/bulan, ditagih bulanan. Penagihan tahunan menghemat hingga 20% menurut halaman harga Notion sendiri. Enterprise kustom. Lihat notion.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang lebih suka membangun sendiri roadmap dan pelacak OKR sederhana daripada membayar per add-on untuk versi khusus dari masing-masing.
14. monday dev: Capacity Planning Sudah Termasuk, Tidak Dijual Terpisah
monday dev layak disebut secara khusus di sini karena ia melakukan kebalikan dari yang dilakukan Craft.io dengan capacity planning: monday dev menyertakan capacity planning di tier Basic tingkat awalnya, bukan sebagai add-on berbayar terpisah. Bagi tim produk yang dekat dengan dev dan keluhan utamanya terhadap Craft.io adalah biaya tambahan capacity planning, itu jawaban langsung.

Harga dimulai dengan uji coba gratis 14 hari, pengguna dan board tak terbatas, tanpa kartu kredit. Basic seharga $9 per seat per bulan ditagih tahunan dan sudah mencakup capacity planning, kredit AI, dokumentasi, dan viewer tak terbatas. Standard, tier terpopuler, seharga $12 per seat per bulan ditagih tahunan dan menambah satu tampilan roadmap, manajemen sprint, dan integrasi GitHub. Pro seharga $20 per seat per bulan ditagih tahunan dan menambah manajemen hierarki, pelacakan waktu, pelaporan agile, dan roadmap lintas tim. Enterprise bersifat kustom. Paket dimulai dengan minimum 3 seat, dan permintaan untuk 40 pengguna atau lebih memerlukan penawaran dari sales.
ICP: Tim produk yang dekat dengan dev dan menginginkan capacity planning, manajemen sprint, dan tampilan roadmap tanpa membelinya sebagai item terpisah.
Kesesuaian ukuran: 1-10 hingga 50-200. Minimum 3 seat menyingkirkan penggunaan solo murni; Standard dan Pro berskala ke mid-market.
Kesesuaian tahap: Early growth hingga mid-market, di mana pun capacity planning secara khusus adalah celah yang dibuat terlalu mahal oleh harga add-on Craft.io.
| Kelebihan | Kekurangan |
|---|---|
| Capacity planning sudah ada di Basic, bukan add-on berbayar | Roadmap lintas tim dan manajemen feedback pelanggan memerlukan Pro |
| Uji coba gratis 14 hari, pengguna dan board tak terbatas | Minimum 3 seat menyingkirkan penggunaan solo |
| Integrasi GitHub di Standard | Batas otomasi berskala menurut tier, tidak tak terbatas |
| AI Sidekick termasuk dari Basic ke atas | Fitur Enterprise dikunci jauh di atas tier awal |
Harga: Uji coba gratis 14 hari. Basic $9/seat/bulan ditagih tahunan. Standard $12/seat/bulan ditagih tahunan. Pro $20/seat/bulan ditagih tahunan. Enterprise kustom. Minimum 3 seat; 40+ pengguna memerlukan penawaran dari sales. Lihat monday.com/dev/pricing.
Paling cocok untuk: Tim yang dekat dengan dev yang keluhan spesifiknya terhadap Craft.io adalah membayar ekstra untuk capacity planning, karena monday dev menyertakannya sejak tier awal.
Matriks Kesesuaian Tahap
| Tahap | Kecocokan Terbaik |
|---|---|
| Pra-produk / startup 1-5 orang | Linear (paket gratis), Jira Product Discovery (tier Free), Canny (paket gratis), Notion (paket gratis) |
| Seed / early growth (5-20 orang) | Strategic Roadmaps (Roadmunk), Productboard Free atau Plus, monday dev Basic, Featurebase Growth |
| Growth / Series A-B (20-100 orang) | Productboard Business, ProdPad, Jira Product Discovery Standard |
| Mid-market (100-500 orang) | Aha! Roadmaps, Craft.io Pro plus add-on, ClickUp Business |
| Enterprise (500+ orang) | Aha! Enterprise, Productboard Enterprise, Dragonboat, ProductPlan |
Ukuran dan Persona
| Ukuran Tim | Persona Pembeli | Pilihan Teratas |
|---|---|---|
| 1-10 | PM solo, founder | Linear Free, Jira Product Discovery Free, Canny Free, Notion Free |
| 10-50 | Head of Product, PM lead | Productboard Plus, ProdPad, Strategic Roadmaps (Roadmunk), monday dev Standard |
| 50-200 | Director of Product, VP Product | Aha! Roadmaps, Productboard Business, ClickUp Business |
| 50-200 (jalur enterprise) | CPO, Head of Eng, Ops lead | Craft.io Pro plus add-on, airfocus by Lucid |
| 200+ | CPO, CTO, Program Management | Aha! Enterprise, Dragonboat, Productboard Enterprise, ProductPlan |
Berapa Sebenarnya Biaya Seat yang Siap Strategi
Ini tabel yang dilewatkan kebanyakan listicle, dan tabel inilah yang benar-benar menjawab pertanyaan yang diajukan pembeli Craft.io: bukan "berapa harga resminya", melainkan "berapa yang saya bayar setelah perangkat strategi dan feedback yang saya cari diaktifkan." Angka terisi penuh di bawah mengasumsikan Anda menginginkan padanan OKR, portal feedback, dan capacity planning Craft.io sekaligus aktif, jika sebuah tool menawarkan kombinasi itu.
| Tool | Harga awal yang diiklankan | Yang diperlukan agar "siap strategi" | Biaya riil per seat |
|---|---|---|---|
| Craft.io | $19/editor/bulan (Starter, tahunan) | Upgrade ke Pro, lalu tambahkan ketiga add-on | $124/editor/bulan tahunan |
| Aha! Roadmaps | $59/pengguna/bulan (Premium) | Tidak ada tambahan, Premium sudah mencakup portal ide, scoring, dan manajemen rilis | $59/pengguna/bulan tahunan, tanpa pajak add-on |
| Productboard | $19/maker/bulan (Plus, minimum 2 maker) | Tier Business untuk set fitur feedback dan AI terdalam | $59/maker/bulan tahunan, minimum 5 maker |
| ProdPad | Dilaporkan sekitar $24/editor/bulan (satu modul) | Roadmaps plus Ideas plus Feedback Management, masing-masing dihargai terpisah | Tidak ada angka gabungan yang dipublikasikan, minta penawaran paket |
| Strategic Roadmaps (Roadmunk) | $19/editor/bulan (Starter) | Tier Business begitu Anda membutuhkan lebih dari segelintir reviewer | $49/editor/bulan plus $9/kolaborator/bulan |
Cara Memilih: Kerangka Keputusan
| Jika Anda membutuhkan... | Pilih |
|---|---|
| Semua yang ditawarkan add-on Craft.io, dipaketkan dalam satu harga | Aha! Roadmaps |
| Kedalaman feedback-ke-roadmap tanpa pembelian portal terpisah | Productboard |
| Membeli hanya modul spesifik yang Anda butuhkan, tidak lebih | ProdPad |
| Roadmap yang berada di dalam alur kerja Jira yang sudah ada, tanpa tool strategi sama sekali | Jira Product Discovery |
| Scoring berbobot yang dapat dikonfigurasi, dan Anda tidak keberatan dengan harga khusus penawaran | airfocus by Lucid |
| Tool roadmap yang bersih dan cepat tanpa ambisi strategi | Strategic Roadmaps (Roadmunk) |
| Visual yang rapi untuk stakeholder, harga bukan masalah | ProductPlan |
| Hanya portal feedback, dihargai per pelanggan bukan per editor | Canny |
| Papan feedback dengan AI yang menangani triase rutin | Featurebase |
| Visibilitas strategi tingkat portofolio di banyak tim produk | Dragonboat |
| Pelacakan issue yang cepat dan dimiliki engineering tanpa lapisan strategi terpisah | Linear |
| Memasukkan pekerjaan roadmap ke platform luas berbiaya rendah | ClickUp |
| Membangun sendiri roadmap dan pelacak OKR yang ringan | Notion |
| Capacity planning sudah termasuk dari tier awal, tidak dijual terpisah | monday dev |
Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Alternatif Craft.io
Apakah Craft.io masih layak dipakai di 2026?
Itu sepenuhnya bergantung pada tier mana yang benar-benar Anda butuhkan. Starter di $19 hingga $24 per editor per bulan adalah harga yang wajar untuk tool roadmap satu workspace, tetapi tidak bisa membeli OKR, portal feedback, atau capacity planning sama sekali. Begitu Anda upgrade ke Pro dan menambahkan ketiganya, harga riilnya adalah $124 per editor per bulan tahunan, yang mengubah perbandingan nilai terhadap Aha! Roadmaps secara signifikan.
Berapa sebenarnya biaya Craft.io setelah Anda menambahkan fitur strategi?
Pro seharga $79 per editor per bulan tahunan ($99 bulanan). Setiap add-on, OKRs & Product Strategy, portal Feedback, dan Capacity planning, dikenai $15 per editor per bulan tahunan ($20 bulanan) di atasnya, dan add-on hanya tersedia di Pro atau Enterprise, bukan Starter. Pro plus ketiga add-on totalnya $124 per editor per bulan tahunan.
Apakah Contributor benar-benar gratis di Craft.io?
Ya. Contributor tak terbatas gratis di setiap tier Craft.io, termasuk Starter, dan itu keunggulan nyata jika sebagian besar tim Anda hanya perlu melihat dan berkomentar di roadmap, bukan menyunting dokumen strategi.
Apa alternatif Craft.io terdekat yang menyertakan fitur strategi secara default, tanpa add-on?
Aha! Roadmaps. Premium seharga $59 per pengguna per bulan tahunan dan sudah mencakup portal ide, custom scoring, strategy canvas, dan manajemen rilis, tanpa pembelian add-on terpisah.
Apa alternatif gratis terbaik untuk Craft.io?
Paket Free Jira Product Discovery (hingga 3 creator) dan paket Free Canny (25 tracked user, 5 manager) adalah tier gratis yang paling bisa dipakai di sini untuk sisi discovery dan feedback. Paket gratis Notion adalah opsi buatan sendiri yang masuk akal jika Anda bersedia membangun roadmap dan pelacak OKR ringan sendiri.
Apakah ada tool di daftar ini yang menyertakan capacity planning tanpa biaya tambahan?
monday dev menyertakan capacity planning mulai dari tier Basic seharga $9 per seat per bulan, bukan sebagai add-on terpisah. Aha! Roadmaps juga melebur kedalaman perencanaan dan manajemen rilis yang setara ke dalam satu harga Premium.
Bagaimana harga modular ProdPad dibandingkan dengan model add-on Craft.io?
Keduanya memungkinkan Anda menghindari membayar semuanya sekaligus, tetapi cara kerjanya berbeda. Craft.io mengharuskan Anda berada di Pro sebelum add-on mana pun tersedia, dan setiap add-on adalah tarif per editor yang tetap. ProdPad menghargai modul Roadmaps, Ideas, dan Feedback-nya secara independen sejak awal, tanpa gerbang tier dasar, meskipun tidak mempublikasikan angka dolar gabungan di halaman harganya sendiri.
Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya
Mulailah dengan mencari tahu add-on Craft.io mana dari ketiganya yang benar-benar Anda butuhkan, OKR dan strategi, portal feedback, atau capacity planning, karena jawaban itu mengubah alternatif mana yang masuk akal. Jika Anda membutuhkan ketiganya dan ingin semuanya sudah termasuk secara default, jalankan uji coba di Aha! Roadmaps dan bandingkan angka riil $59 per pengguna dengan harga terisi penuh Craft.io sebesar $124 secara berdampingan. Jika Anda hanya membutuhkan separuh feedback, Productboard atau Canny mencakup itu saja tanpa membayar sisanya. Jika keluhan Anda sebenarnya bukan soal kedalaman strategi sama sekali, melainkan soal perencanaan roadmap yang terputus dari eksekusi begitu pekerjaan keluar dari tool roadmap, mulailah dengan Jira Product Discovery jika engineer Anda sudah menjalankan Jira, karena ide berpindah dari pertimbangan ke sprint tanpa sistem kedua, dan baca rangkuman software product management terbaik yang lebih luas untuk melihat bagaimana ketiga pasar itu saling melengkapi.
Ke arah mana pun Anda melangkah, hitung konfigurasi terisi penuh, bukan harga resmi, sebelum menandatangani apa pun yang bersifat tahunan. Angka utama $19 milik Craft.io itu nyata; tetapi itu juga bukan angka yang sebenarnya dibayar pembeli yang siap strategi.
Lihat juga:
- Software Product Management Terbaik di 2026 untuk gambaran kategori lengkap di seluruh discovery, roadmapping, dan analitik
- Alternatif airfocus Terbaik jika scoring yang dapat dikonfigurasi, bukan hierarki strategi, adalah celah Anda yang sebenarnya
- Alternatif Aha! Terbaik jika harga all-in Aha! masih lebih dari yang ingin Anda bayar
- Productboard vs Aha! jika Anda sedang memutuskan antara dua pilihan paling lengkap fiturnya di daftar ini
- Alternatif ProdPad Terbaik jika harga modular ProdPad adalah tool lama yang ingin Anda ganti
- Alternatif Canny Terbaik jika portal feedback saja adalah celah Anda yang sebenarnya
- Alternatif ClickUp Terbaik jika Anda lebih suka berkonsolidasi ke platform luas daripada membeli tool strategi khusus
- Alternatif Notion Terbaik jika tim Anda sudah melampaui membangun roadmap dan pelacak OKR secara manual
- Alternatif Monday.com Terbaik untuk lini produk monday.com yang lebih luas di luar monday dev secara khusus

Customer Success Operations Manager
On this page
- Fakta Kunci
- Harga Riil Lapisan Strategi Craft.io
- Tabel Perbandingan Cepat
- 1. Productboard: Kedalaman Feedback-ke-Roadmap, Tanpa Tangga Add-On
- 2. Aha! Roadmaps: Jika Anda Menginginkan Semua Add-On Craft.io Sudah Termasuk
- 3. ProdPad: Beli Hanya Modul yang Benar-Benar Anda Pakai
- 4. Jira Product Discovery: Lewati Tool Strategi Sepenuhnya
- 5. airfocus by Lucid: Kedalaman Scoring, Jika Harga Khusus Penawaran Tidak Jadi Masalah
- 6. Strategic Roadmaps (Roadmunk): Roadmap yang Bersih Tanpa Ambisi Strategi Craft.io
- 7. ProductPlan: Roadmap untuk Stakeholder, Di Luar Soal Harga
- 8. Canny: Hanya Portal Feedback, Dihargai per Pelanggan Bukan per Editor
- 9. Featurebase: Papan Feedback dengan AI yang Menangani Triase
- 10. Dragonboat: Strategi Tingkat Portofolio di Banyak Tim Produk
- 11. Linear: Tim yang Dipimpin Engineering dan Tidak Menginginkan Lapisan Strategi Sama Sekali
- 12. ClickUp: Memasukkan Pekerjaan Roadmap ke Platform yang Lebih Luas, dengan Murah
- 13. Notion: Tim yang Membangun Sendiri Roadmap dan Dokumen Strategi yang Ringan
- 14. monday dev: Capacity Planning Sudah Termasuk, Tidak Dijual Terpisah
- Matriks Kesesuaian Tahap
- Ukuran dan Persona
- Berapa Sebenarnya Biaya Seat yang Siap Strategi
- Cara Memilih: Kerangka Keputusan
- Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya