Alternatif airfocus Terbaik di 2026: 11 Tool Prioritisasi dan Roadmap

Oleh Camellia · Diperbarui 24 Agustus 2026

Jika Anda sedang meriset alternatif airfocus, kemungkinan besar Anda tidak pergi karena ada fitur yang kurang. Ada dua perubahan pada produknya sendiri. Pertama, Lucid Software mengakuisisi airfocus pada April 2025, dan kini produk ini dipasarkan sebagai "airfocus by Lucid." Kedua, halaman harga yang dulu menampilkan tingkatan Essential, Advanced, dan Pro dengan angka dolar yang nyata kini hanya menampilkan Professional dan Enterprise, keduanya berlabel "Request pricing," dan uji coba gratis sudah tidak ada, hanya demo. Tak satu pun dari perubahan ini menjadi penghalang utama jika berdiri sendiri, tetapi keduanya bersama-sama merupakan alasan yang wajar untuk melihat opsi lain.

Panduan ini membahas 11 tool yang dievaluasi berdasarkan transparansi harga, kedalaman prioritisasi, dan kesesuaian roadmap-ke-eksekusi, dengan setiap harga diperiksa langsung di halaman vendor pada Agustus 2026. Jira Product Discovery dan Strategic Roadmaps (Roadmunk) cocok untuk tim yang terutama menginginkan harga self-serve yang dipublikasikan. Productboard dan Craft.io memimpin untuk tim yang secara khusus menginginkan kedalaman kerangka penilaian seperti airfocus tanpa ketidakpastian akibat akuisisi. Sisanya berkisar dari tool roadmap khusus, pelacak yang mengutamakan rekayasa, hingga platform kerja yang lebih luas, sehingga ada pilihan yang cocok baik keluhan Anda soal harga, arah produk, atau keduanya.

Fakta Kunci

• Lebih dari 60% kerangka prioritisasi dikesampingkan oleh eskalasi pimpinan, menurut 2026 State of Product Management Report dari ProductPlan dan Product-Led Alliance.
• 84% tim produk khawatir produk mereka saat ini tidak akan berhasil di pasar, menurut laporan State of Product 2026 dari Atlassian.
• 80% tim produk tidak melibatkan engineer sejak awal dalam proses roadmap, menurut laporan Atlassian yang sama.
• Hampir separuh tim produk mengaku kekurangan waktu untuk perencanaan strategis, pengembangan roadmap, atau analisis data, menurut State of Product 2026 dari Atlassian.
• Hampir tiga perempat product manager memperkirakan peran mereka akan berpadu lintas beberapa disiplin dalam beberapa tahun ke depan, menurut laporan ProductPlan/Product-Led Alliance.

Tabel Perbandingan Cepat

1. Productboard: Terbaik untuk Feedback Loop Pelanggan yang Bisa Anda Jadikan Dasar Prioritisasi

Productboard adalah hal yang paling mendekati pengganti langsung dari apa yang dulu dijanjikan airfocus: cara terstruktur untuk mengubah sinyal mentah menjadi roadmap yang dinilai dan dapat dipertanggungjawabkan. Alurnya berpusat pada pengumpulan feedback pelanggan dari email, Zendesk, Intercom, atau portal publik, menautkannya ke fitur, menilai berdasarkan dampak pelanggan dan upaya, lalu menerbitkan roadmap yang telah diprioritaskan dan benar-benar bisa dibaca para pemangku kepentingan.

Model harganya menagih "maker" (PM yang menggerakkan strategi), sementara kontributor dan viewer tetap gratis, 25 di antaranya termasuk pada setiap tingkatan di bawah Enterprise. Plus dimulai dari $19/maker/bulan ditagih tahunan ($25/maker/bulan ditagih bulanan) dengan minimum 2 maker, dan Business seharga $59/maker/bulan tahunan ($75/maker/bulan bulanan) dengan minimum 5 maker. Enterprise bersifat kustom.

Jika yang menarik Anda ke airfocus adalah penilaian terstruktur plus pipeline feedback, Productboard mencakup keduanya, dan halaman harganya masih mencantumkan angka. Bingung antara dua pilihan paling lengkap fiturnya dalam daftar ini? Lihat Productboard vs Aha!.

ICP: Tim produk beranggotakan 2 hingga 50 orang dengan aliran feedback pelanggan yang aktif dan proses discovery yang nyata, bukan sekadar Backlog.

Kesesuaian ukuran: Cocok dari PM solo hingga mid-market; model berbasis maker menjaga biaya awal tetap terkendali.

Harga: Plus $19/maker/bulan tahunan ($25 bulanan), minimum 2 maker. Business $59/maker/bulan tahunan ($75 bulanan), minimum 5 maker. Enterprise kustom, minimum 5 maker. Lihat productboard.com/pricing.

Terbaik untuk: Tim yang memprioritaskan berdasarkan bukti pelanggan dan menginginkan alur kerja discovery-ke-roadmap khusus, persis pekerjaan yang dulu diperebutkan airfocus.

2. Aha! Roadmaps: Terbaik Jika Anda Menginginkan Suite Terdalam yang Tersedia, Titik

Aha! Roadmaps masih menjadi platform roadmap produk yang paling lengkap fiturnya di pasar: portal ide, model penilaian kustom, kanvas strategi, pelacakan rilis, dan produk pendamping (Aha! Develop, Aha! Whiteboards, Aha! Knowledge) dalam satu akun. Tidak ada tool dalam daftar ini yang menandingi keluasannya.

Keluasan itu menuntut biaya nyata dan waktu ramp-up yang nyata pula. Premium seharga $59/pengguna/bulan ditagih tahunan ($74/pengguna/bulan ditagih bulanan), dan tidak ada tingkatan Starter di halaman harga Roadmaps, terlepas dari apa yang masih diklaim beberapa tulisan pihak ketiga. Enterprise seharga $99/pengguna/bulan tahunan ($124 bulanan), dan Enterprise+ menambahkan tingkatan $149/pengguna/bulan khusus tahunan. Enterprise dan Enterprise+ menyertakan reviewer dan viewer gratis tanpa batas, dan ada uji coba gratis 30 hari di seluruh lini.

Jika Anda datang dari airfocus, Aha! adalah jawaban "naik skala, bukan lebih ramping": jika tool penilaian dan strategi airfocus terasa kurang, bukan berlebihan, Aha! adalah peningkatannya. Lihat rincian lengkap Alternatif Aha! Terbaik jika harga adalah masalah yang lebih besar bagi tim Anda.

ICP: Pemimpin produk di perusahaan berukuran 20 hingga 500 orang yang menginginkan satu platform untuk menguasai strategi, penilaian, roadmap, dan rilis, dan memiliki anggaran untuk itu.

Kesesuaian ukuran: Biaya per kursi naik cepat; nilai bisnisnya menguat di mid-market ke atas, ketika alternatifnya adalah merangkai tiga tool terpisah.

Harga: Premium $59/pengguna/bulan tahunan ($74 bulanan). Enterprise $99/pengguna/bulan tahunan ($124 bulanan). Enterprise+ $149/pengguna/bulan, khusus tahunan. Lihat aha.io/roadmaps/pricing.

Terbaik untuk: Tim yang menginginkan platform roadmap dan strategi terdalam yang tersedia dan sudah selesai mencoba meregangkan tool yang lebih ringan agar cukup.

3. Jira Product Discovery: Terbaik untuk Tim yang Sudah Bekerja di Jira

Jika organisasi engineering Anda menjalankan Jira Software, Jira Product Discovery (JPD) adalah jalur tercepat menuju roadmap yang benar-benar mencerminkan apa yang sedang dikirim. Ide di JPD terhubung langsung ke isu Jira Software, sehingga PM merencanakan di tingkat inisiatif sementara engineer melihat pekerjaan yang sama di sprint board mereka. Kontributor dan viewer tidak membutuhkan kursi berbayar, sehingga hitungan per kursi tetap terkendali bahkan pada skala besar.

JPD mencakup penangkapan ide, voting, tampilan prioritisasi, dan roadmap timeline. Ia tidak mencoba menyamai hierarki strategi atau kedalaman portal ide milik Aha! atau Productboard, dan di luar ekosistem Atlassian sebagian besar alasan memilihnya hilang.

ICP: Tim produk di perusahaan berbasis Atlassian, artinya Jira Software sudah menjadi sistem pencatatan engineering.

Kesesuaian ukuran: Model kontributor gratis menjaga biaya tetap rendah bahkan melewati 100 pengguna; Standard seharga $10/kreator/bulan tetap terjangkau hingga jauh ke mid-market.

Harga: Gratis, hingga 3 kreator. Standard $10/kreator/bulan. Premium $25/kreator/bulan. Enterprise kustom. Lihat harga JPD dari Atlassian.

Terbaik untuk: Tim berbasis Atlassian yang ingin lapisan perencanaan PM berada di dalam workspace yang sudah digunakan engineering.

4. Craft.io: Terbaik untuk Keterlacakan Strategi-ke-Pengiriman dengan Harga Mid-Market

Craft.io berada di antara tool roadmap visual sederhana dan bobot enterprise milik Aha!. Ia mencakup hierarki strategi penuh, dari visi perusahaan turun ke epic dan fitur, plus portal feedback pelanggan dan integrasi dev dengan Jira, GitHub, dan Azure DevOps. Nilainya ada pada menghubungkan strategi ke pengiriman: kaitkan fitur dengan hasil bisnis dan lacak kemajuan terhadap tujuan produk dalam satu tool, bukan tiga.

Halaman harga Craft.io kembali dapat dibaca per September 2026, sehingga angka berikut dikonfirmasi vendor: Starter $19/editor/bulan tahunan ($24 bulanan), Pro $79/editor/bulan tahunan ($99 bulanan), Enterprise kustom dan ditagih tahunan, uji coba Pro 14 hari. Anggarkan add-on sebelum membandingkannya dengan yang lain: OKR dan Product Strategy, portal Feedback, dan perencanaan Capacity masing-masing $15/add-on/editor/bulan tahunan ($20 bulanan), yang membawa satu kursi Pro yang terisi penuh menjadi $124/editor/bulan.

ICP: Tim produk di perusahaan SaaS berukuran 20 hingga 200 orang yang menginginkan keterlacakan strategi-ke-pengiriman tanpa harga penuh Aha!.

Kesesuaian ukuran: Tingkatan Starter yang dilaporkan tetap terjangkau bagi tim kecil; Pro kompetitif di mid-market jika angka yang dilaporkan bertahan.

Harga: Starter $19/editor/bulan tahunan ($24 bulanan). Pro $79/editor/bulan tahunan ($99 bulanan). Add-on $15/add-on/editor/bulan tahunan ($20 bulanan). Enterprise kustom, ditagih tahunan. Kontributor gratis tanpa batas di setiap tingkatan, uji coba 14 hari. Lihat craft.io/pricing.

Terbaik untuk: Tim produk yang sedang tumbuh dan menginginkan keterlacakan strategi-ke-roadmap-ke-pengiriman dengan harga mid-market, serta nyaman mengonfirmasi tarif pastinya dengan sales terlebih dahulu.

5. Strategic Roadmaps (Roadmunk): Terbaik untuk Tool Roadmap Khusus, dengan Cepat

Roadmunk, kini dijual oleh Tempo dengan nama Strategic Roadmaps, adalah tool roadmap khusus yang paling mudah didekati dalam daftar ini. Penyiapan hanya butuh hitungan menit, tampilan swimlane-nya bersih, dan Anda bisa menyajikan sesuatu yang layak kepada pemangku kepentingan pada hari yang sama. Perhatikan penamaannya: roadmunk.com kini langsung dialihkan ke tempo.io, jadi ini adalah produk Tempo, bukan produk independen.

Ia tidak menyamai kedalaman Aha! dalam manajemen feedback atau pelacakan rilis, dan ia tool yang lebih sempit dibanding airfocus sebelum akuisisi. Namun bagi tim yang keluhan sebenarnya adalah "roadmap kami hidup di slide dan selalu usang," kesempitan itulah poinnya.

ICP: Tim produk kecil (2 hingga 20 orang) yang pertama kalinya beralih dari slide atau Confluence.

Kesesuaian ukuran: Starter seharga $19/editor/bulan tahunan (termasuk 3 reviewer) cocok untuk tim kecil; Business seharga $49/editor/bulan (5 reviewer) dan Professional seharga $99/editor/bulan (10 reviewer) naik skala dari sana. Reviewer tambahan $5/reviewer/bulan.

Harga: Starter $19/editor/bulan tahunan (3 reviewer). Business $49/editor/bulan (5 reviewer). Professional $99/editor/bulan (10 reviewer). Reviewer tambahan $5/reviewer/bulan. Enterprise kustom. Lihat harga Strategic Roadmaps dari Tempo.

Terbaik untuk: Tim yang menginginkan rumah roadmap khusus tanpa biaya atau kompleksitas platform manajemen produk penuh.

6. ProductPlan: Terbaik untuk Roadmap Visual yang Menghadap Pemangku Kepentingan, Jika Anda Bersedia Melewatkan Self-Serve

ProductPlan melakukan satu hal lebih baik daripada hampir semua tool lain di sini: membuat roadmap yang bersih dan mudah dibagikan yang dipahami pemangku kepentingan non-teknis sekilas pandang. Tampilan timeline dan milestone drag-and-drop-nya dibuat untuk tinjauan eksekutif dan halaman roadmap publik, bukan perencanaan sprint.

Per 2026, ProductPlan menjual satu paket "Product Intelligence Platform" alih-alih tingkatan. Viewer selalu disertakan tanpa biaya tambahan; Anda hanya membayar untuk orang yang membangun dan mengelola roadmap. Tidak ada angka dolar yang dipublikasikan di mana pun di situs, dan tidak ada pendaftaran self-serve sama sekali, hanya konsultasi yang dijadwalkan. Jika harga yang dipublikasikan sama pentingnya bagi Anda seperti pada airfocus, ini perlu diketahui sejak awal.

ICP: Pemimpin produk dan program manager yang mempresentasikan roadmap kepada eksekutif, pelanggan, atau dewan secara berkala.

Kesesuaian ukuran: Cocok dari tim produk kecil hingga mid-market, tetapi setiap kesepakatan dimulai dengan percakapan sales terlepas dari ukuran.

Harga: Tidak dipublikasikan. Satu paket "Product Intelligence Platform", viewer disertakan, perlu demo untuk mendapatkan angka. Lihat productplan.com/pricing.

Terbaik untuk: Tim produk yang membutuhkan presentasi roadmap yang rapi dan menghadap pemangku kepentingan serta tidak keberatan melewatkan self-serve sepenuhnya.

7. Dragonboat: Terbaik untuk Operasi Produk Tingkat Portofolio di Enterprise

Dragonboat memainkan permainan yang berbeda dari sebagian besar tool dalam daftar ini. Ia dibangun sebagai lapisan operasi untuk manajemen portofolio produk di banyak tim sekaligus, menghubungkan strategi, intake, perencanaan, roadmap, dan pengiriman ke dalam satu model semantik sehingga pimpinan dapat melihat efek berantai dan dependensi di seluruh portofolio, bukan hanya roadmap satu tim.

Cakupan itu menyasar organisasi yang lebih besar dengan portofolio multi-tim yang kompleks, bukan startup 10 orang yang memilih tool roadmap pertamanya. Harganya mengikuti pola enterprise yang sama: dua tingkatan, Starter dan Enterprise, keduanya memerlukan percakapan dengan sales, tanpa angka dolar yang dipublikasikan di mana pun di situs. Starter menyertakan hingga 100 akun read-only dan requestor gratis.

ICP: Chief product officer, tim product operations, dan eksekutif teknologi yang mengoordinasikan investasi produk di beberapa tim atau unit bisnis.

Kesesuaian ukuran: Dibangun untuk skala besar. Kasus penggunaan minimum yang layak berupa organisasi produk multi-tim, bukan satu squad.

Harga: Tidak dipublikasikan. Starter dan Enterprise, keduanya "Contact Us." Lihat dragonboat.io/pricing.

Terbaik untuk: Organisasi produk multi-tim yang besar dan membutuhkan visibilitas tingkat portofolio, bukan sekadar roadmap departemen.

8. Canny: Terbaik untuk Mengubah Permintaan Pelanggan Menjadi Backlog yang Diprioritaskan

Canny membalik sumbu tool roadmap yang biasa: alih-alih menetapkan harga berdasarkan kursi internal, ia menetapkannya berdasarkan pengguna terlacak, yaitu pelanggan akhir yang feedback-nya Anda tangkap dan voting. Itu model biaya yang jauh berbeda dibanding setiap tool penilaian-dan-strategi di atas, dan perlu dipahami sebelum Anda membandingkan harga label secara langsung.

Paket gratisnya nyata dan masih aktif di 2026, tetapi dibatasi 25 pengguna terlacak dan 5 manajer, bukan tanpa batas. Pro seharga $79/bulan ditagih tahunan dan mencakup 100+ pengguna terlacak serta 10 manajer; Business bersifat kustom, ditagih tahunan, dimulai dari sekitar 5.000+ pengguna terlacak. Harga Pro dengan penagihan bulanan tidak dipublikasikan, hanya angka tahunannya.

ICP: Tim produk dan support yang menginginkan papan feedback publik atau privat tempat pelanggan memposting, memberi voting, dan mendapat pembaruan status atas permintaan.

Kesesuaian ukuran: Tingkatan gratis cocok untuk produk awal dengan basis pengguna kecil yang aktif; Pro adalah lompatan yang tepat begitu pengguna terlacak melewati 25.

Harga: Gratis, 25 pengguna terlacak, 5 manajer. Pro $79/bulan ditagih tahunan, 100+ pengguna terlacak. Business kustom, ditagih tahunan, 5.000+ pengguna terlacak. Lihat canny.io/pricing.

Terbaik untuk: Tim yang hambatan sebenarnya adalah volume feedback pelanggan, bukan penilaian prioritisasi internal.

9. Featurebase: Terbaik untuk Papan Feedback dengan Agen AI Terlampir

Featurebase memadukan papan feedback publik dan changelog dengan Fibi, agen AI yang dapat melakukan triase dan menyelesaikan permintaan bergaya support secara otomatis. Ini pemain yang lebih baru dibanding sebagian besar tool dalam daftar ini, dan ditujukan tepat sasaran bagi tim yang menginginkan feedback loop ala Canny dengan AI yang menangani bagian repetitifnya.

Harga ditagih tahunan di setiap tingkatan berbayar: Growth seharga $29/kursi/bulan, Professional seharga $59/kursi/bulan dengan 20 kursi Lite gratis termasuk, dan Enterprise seharga $99/kursi/bulan dengan 50 kursi Lite gratis serta demo wajib. Resolusi AI tidak termasuk dalam harga dasar; resolusi itu diukur terpisah seharga $0,49 per resolusi di setiap paket berbayar, jadi anggarkan itu jika Anda berencana banyak mengandalkan Fibi.

ICP: Tim produk dan support yang menginginkan papan feedback, API, dan webhook, serta nyaman membayar per resolusi untuk penanganan AI.

Kesesuaian ukuran: Free mencakup satu kursi tanpa AI. Growth adalah titik masuk yang realistis bagi tim kecil yang ingin agen AI aktif.

Harga: Gratis, 1 kursi, tanpa AI. Growth $29/kursi/bulan ditagih tahunan. Professional $59/kursi/bulan ditagih tahunan, 20 kursi Lite gratis. Enterprise $99/kursi/bulan ditagih tahunan, 50 kursi Lite gratis, demo wajib. Resolusi AI $0,49 per resolusi. Lihat featurebase.app/pricing.

Terbaik untuk: Tim yang menginginkan papan feedback dan bersedia membayar per resolusi AI untuk mengurangi triase manual.

10. Linear: Terbaik untuk Tim yang Dipimpin Engineering dan Mengelola Roadmap Sendiri

Linear dibangun untuk tim software engineering, dan itu terlihat di setiap bagian antarmukanya. Isu, cycle, dan proyek terhubung dengan rapi, UX-nya cepat dan mengutamakan keyboard, dan tampilan roadmap di paket Business menunjukkan perencanaan tingkat inisiatif yang terkait langsung dengan pekerjaan engineering di baliknya.

Ini bukan tool yang mengutamakan PM. Tidak ada portal feedback pelanggan, tidak ada model penilaian, dan tidak ada roadmap pemangku kepentingan tingkat eksekutif seperti yang ditawarkan ProductPlan atau Roadmunk. Product manager yang memilih Linear cenderung bekerja erat dengan engineering dan tidak membutuhkan lapisan discovery terpisah.

ICP: Tim yang dipimpin engineering (5 hingga 200 orang) tempat PM dan engineering lead pada dasarnya menjalankan fungsi yang sama.

Kesesuaian ukuran: Free mencakup 250 isu dan 2 tim, yang cocok untuk tim yang sangat kecil. Business seharga $16/pengguna/bulan ditagih tahunan membuka tampilan roadmap yang layak dimiliki.

Harga: Gratis, 250 isu, 2 tim. Basic $10/pengguna/bulan ditagih tahunan. Business $16/pengguna/bulan ditagih tahunan. Enterprise kustom. Lihat linear.app/pricing.

Terbaik untuk: Tim yang dipimpin engineering dan menginginkan pelacakan isu yang cepat serta roadmap ringan tanpa tool discovery terpisah. Baca juga panduan Alternatif ClickUp Terbaik jika kecepatan lebih penting bagi Anda daripada roadmap vendor mana pun.

11. ClickUp: Terbaik untuk Menggabungkan Beberapa Tool ke Satu Platform

Seluruh pitch ClickUp adalah jangkauan: tugas, dokumen, sasaran, roadmap, OKR, dashboard, pelacakan waktu, dan whiteboard di bawah satu atap. Bagi tim yang lelah membayar airfocus plus tool pengiriman terpisah, argumen konsolidasi itu mengena, dan Unlimited seharga $7/pengguna/bulan ditagih tahunan ($10 bulanan) sulit dikalahkan dari sisi harga untuk daftar fiturnya.

Konsekuensinya sudah dikenal: ClickUp itu banyak sekali. Tim yang menginginkan pengalaman roadmap yang bersih dan fokus sering kali merasa tenggelam dalam opsi konfigurasi dan kebisingan notifikasi. Ia lebih cocok untuk tim yang menginginkan lebih sedikit tool daripada tim yang menginginkan satu produk roadmap khusus yang opinionated.

ICP: Tim yang berat di ops (10 hingga 200 orang) yang menjalankan campuran proyek, OKR, produk, dan pekerjaan support dan menginginkan satu tool untuk semuanya.

Kesesuaian ukuran: Naik skala dari paket gratis hingga Enterprise; Business seharga $12/pengguna/bulan tahunan ($19 bulanan) adalah titik optimal praktis bagi sebagian besar tim yang berkembang.

Harga: Paket gratis tersedia. Unlimited $7/pengguna/bulan tahunan ($10 bulanan). Business $12/pengguna/bulan tahunan ($19 bulanan). Enterprise kustom. Add-on Brain AI $9/pengguna/bulan ($7,20 tahunan). Lihat clickup.com/pricing.

Terbaik untuk: Tim yang menggabungkan beberapa tool ke satu platform, terutama yang mencampur pekerjaan produk, proyek, dan ops dalam organisasi yang sama.

Matriks Kesesuaian Tahap

Ukuran dan Persona

Cara Memilih: Kerangka Keputusan

Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya

Langkah berikutnya bergantung pada dua alasan nyata yang membawa Anda ke sini.

Jika alasannya adalah harga yang tidak transparan, mulailah dengan Jira Product Discovery atau Strategic Roadmaps (Roadmunk), keduanya mempublikasikan angka nyata yang bisa Anda tindak lanjuti tanpa panggilan sales. Jika alasannya adalah kekhawatiran soal akuisisi dan arah produk, Productboard dan Craft.io adalah yang paling mendekati airfocus saat ini, tanpa ketidakpastian kepemilikan. Jika kesenjangan Anda sebenarnya bukan soal airfocus melainkan soal menghubungkan perencanaan roadmap ke eksekusi, bacalah dulu rangkuman software manajemen produk terbaik untuk pandangan kategori secara lengkap.

Ke arah mana pun Anda melangkah, dapatkan penawaran nyata atau jalankan uji coba dengan dua pilihan teratas Anda sebelum menandatangani apa pun yang tahunan. Tool roadmap hanya sebaik model harga yang benar-benar bisa Anda jadikan dasar perencanaan.

Lihat juga:

• Software Manajemen Produk Terbaik di 2026 untuk pandangan kategori yang lebih luas di luar alternatif airfocus secara khusus
• Productboard vs Aha! jika Anda sedang memilih di antara dua pilihan paling lengkap fiturnya dalam daftar ini
• Alternatif Notion Terbaik jika tim Anda sedang memilih rumah roadmap pertamanya dari nol
• Alternatif Monday.com Terbaik jika keselarasan eksekusi lintas departemen lebih penting daripada kedalaman roadmap