Fishbowl vs Cin7: Platform Inventaris Mana yang Benar-Benar Cocok untuk Operasi Anda?

Diperbarui Agustus 2026

Sebagian besar halaman Fishbowl vs Cin7 menaruh dua harga utama berdampingan lalu menganggap perbandingan selesai. Itu melewatkan satu pertanyaan yang benar-benar menentukan pembelian ini: tidak ada vendor yang menjual satu produk. Fishbowl menjual dua lini produk terpisah di bawah satu merek, begitu pula Cin7, dan kueri itu meruntuhkan keempatnya menjadi dua nama.

Fishbowl Inventory, produk cloud, bukan hal yang sama dengan Fishbowl Advanced. Fishbowl Inventory mencakup Essentials, Growth, dan Scale seharga $229, $429, dan $729 sebulan, semuanya ditagih tahunan, dengan 2, 5, dan 10 pengguna termasuk, dan tanpa modul manufaktur di mana pun dalam lini tersebut. Fishbowl Advanced adalah lini produk terpisah yang lebih mahal untuk tim yang membutuhkan operasi gudang nyata atau manufaktur nyata: Advanced Warehouse mulai dari $595 sebulan dan Advanced Manufacturing mulai dari $675 sebulan, keduanya "priced by users & deployment," jadi angka di halaman adalah batas bawah dan angka yang Anda tandatangani adalah hasil penawaran. Jika artikel pesaing menyiratkan bahwa $229 sebulan membeli modul manufaktur Fishbowl, itu keliru. Manufaktur tidak ada sama sekali di tier Fishbowl Inventory.

Cin7 memiliki pembagian yang sama, hanya saja penamaannya lebih tidak membingungkan. Cin7 Core (produk yang dulu bernama DEAR Systems) mempublikasikan tiga tier, Standard, Pro, dan Advanced, seharga $349, $599, dan $1.199 sebulan, masing-masing dengan jumlah pengguna tetap, jumlah integrasi tetap, dan batas atas pesanan penjualan per tahun yang tidak bisa dilampaui. Cin7 Omni adalah platform ritel multisaluran terpisah yang hanya berdasarkan penawaran tanpa harga yang dipublikasikan sama sekali. Halaman ini membandingkan Fishbowl (kedua lini) dengan Cin7 Core, karena Core adalah produk yang bersaing dengan Fishbowl dalam harga yang dipublikasikan dan target pembeli. Setiap sel harga di bawah menyebutkan produk persisnya.

Rapikan penamaannya dan pola nyata muncul, yang lebih berguna daripada pemasaran vendor mana pun. Fishbowl mengukur pengguna dan deployment. Batasnya adalah berapa orang yang bisa login dan lini produk mana, cloud atau Advanced, yang dibutuhkan operasi Anda, bukan berapa pesanan yang Anda proses. Cin7 Core mengukur pesanan penjualan per tahun. Batasnya adalah batas atas tahunan yang tegas pada volume pesanan dan berapa banyak sistem yang boleh Anda hubungkan, bukan jumlah karyawan. Jadi aturan praktisnya mendekati ini: jika kerumitan Anda ada pada cara Anda menjual, yaitu banyak saluran, jumlah pesanan yang naik, dan banyak sistem untuk dihubungkan, lihat Cin7 Core. Jika kerumitan Anda ada pada apa yang terjadi di dalam empat dinding bangunan Anda, yaitu operasi gudang, akuntansi berbasis QuickBooks, atau manufaktur nyata, lihat Fishbowl. Sisa halaman ini adalah hitungan di balik aturan itu.

Halaman ini ditulis untuk pemimpin operasi, founder, atau warehouse manager yang sudah menyaring dua produk ini dan membutuhkan satu jawaban jujur: dengan apa yang benar-benar dikerjakan tim Anda, mana yang lebih murah dan menyelesaikan pekerjaan? Setiap angka menyebutkan dasar penagihannya, dan apa pun yang dimodelkan alih-alih ditawarkan diberi label sebagai dimodelkan.

TL;DR

Kesimpulan singkat. Fishbowl menang ketika pekerjaannya adalah eksekusi gudang atau kendali lantai produksi manufaktur berbasis QuickBooks, dan ia pilihan yang lebih alami untuk tim yang sudah hidup di dalam ekosistem Intuit, terutama yang masih menjalankan QuickBooks Desktop. Cin7 Core menang dalam prediktabilitas dan dalam seberapa banyak yang termasuk di satu harga, dan ia semakin unggul begitu bisnis membutuhkan beberapa saluran terhubung, lokasi tanpa batas, atau batas atas pesanan tetap yang bisa direncanakan. Titik persilangannya tidak berada di tempat yang disarankan beranda vendor mana pun. Titik itu muncul saat pembeli Fishbowl membutuhkan kedua produk Advanced sekaligus, dan saat jumlah pesanan pembeli Cin7 melampaui Standard.

Fakta Kunci

• Fishbowl menjual dua lini produk terpisah di bawah satu merek. Fishbowl Inventory (cloud): Essentials $229/bulan, Growth $429/bulan, Scale $729/bulan, semuanya ditagih tahunan dengan 2, 5, dan 10 pengguna termasuk. Fishbowl Advanced: Advanced Warehouse mulai $595/bulan, Advanced Manufacturing mulai $675/bulan, keduanya "priced by users & deployment." Manufaktur hanya ada di lini Advanced. fishbowlinventory.com/pricing
• Cin7 Core mempublikasikan tiga tier tetap dengan batas atas pesanan penjualan tahunan yang tidak bisa dilampaui: Standard $349/bulan (5 pengguna, 6.000 pesanan per tahun, 2 integrasi), Pro $599/bulan (10 pengguna, 24.000 pesanan, 4 integrasi), Advanced $1.199/bulan (15 pengguna, 120.000 pesanan, 6 integrasi). Halaman menyatakan "Prices are in USD and exclude taxes" dan tidak pernah menyebut apakah angka itu ditagih bulanan atau tahunan. cin7.com/pricing
• Fishbowl Advanced adalah satu-satunya dari keduanya yang terhubung ke QuickBooks Desktop. Halaman integrasi Fishbowl sendiri mengonfirmasi dukungan untuk "QuickBooks Pro 2021-2024, QuickBooks Premier 2021-2024, QuickBooks Enterprise 2021-2024," sementara halaman harga Cin7 mencantumkan integrasi akuntansi hanya sebagai "Xero or QuickBooks Online," tanpa penyebutan Desktop di mana pun. fishbowlinventory.com/integrations/quickbooks
• Fishbowl didirikan pada 2001 oleh Chuck dan Beverly Hale, dan merilis alat inventaris yang terintegrasi dengan QuickBooks dan Xero pada 2004 di bawah CEO baru David K. Williams. Perusahaan private equity Diversis Capital mengakuisisi Fishbowl pada Desember 2021. Wikipedia
• Cin7 Core adalah DEAR Systems yang dulu. Cin7 mengakuisisi DEAR Systems dan Orderhive pada 17 Februari 2021, menggabungkan bisnis yang saat itu melayani "over 6,000 product sellers globally." PR Newswire Perubahan nama berlaku pada 9 Januari 2023: "The Cin7 product will now be Cin7 Omni; DEAR will be Cin7 Core." cin7.com newsroom

Dua Asal-Usul Berbeda, Dua Pekerjaan Berbeda

Kedua produk ini terasa mirip pada daftar fitur dan berperilaku berbeda dalam bisnis nyata, dan alasannya adalah dari mana masing-masing berawal.

Fishbowl berawal sebagai add-on QuickBooks, dan tidak pernah benar-benar berhenti menjadi itu. Perusahaan ini didirikan pada 2001 oleh Chuck dan Beverly Hale, dan momen penentunya datang pada 2004, ketika CEO baru David K. Williams merilis alat manajemen inventaris yang terintegrasi dengan QuickBooks dan Xero. Warisan itu masih membentuk produk dua dekade kemudian: Fishbowl Advanced Manufacturing mencantumkan "deep QB integration" sebagai fitur yang disebutkan, dan halaman integrasi Fishbowl sendiri masih mengedepankan penjual berbasis QuickBooks sebagai pembeli inti, bahkan memegang status "Elite QuickBooks Solutions Provider" dan menyebut dirinya "one of the first third-party vendors to be awarded Intuit's Gold Developer designation." Perusahaan berpindah tangan pada Mei 2011, ketika manajemen dan karyawan membeli para pendiri dengan pembiayaan dari Zions Bank, dan lagi pada Desember 2021, ketika perusahaan private equity Diversis Capital mengakuisisi Fishbowl. Di bawah Diversis, Fishbowl lebih banyak merakit daripada sekadar membangun: ia membeli mitra distribusi Australia Red Salt pada 2022 untuk membuka kantor pusat Asia-Pasifik, dan platform e-commerce multisaluran Sellware pada awal 2023.

Cin7 Core berawal sebagai DEAR Systems, platform inventaris dan pesanan yang ditujukan untuk penjual produk, bukan khusus pabrik atau gudang. Ia tumbuh keluar dari pesanan dan catatan stok: pesanan pembelian, pesanan penjualan, stok multi-gudang, landed cost, dan integrasi akuntansi yang mendalam dengan Xero dan QuickBooks Online. Cin7 mengakuisisi DEAR Systems, bersama Orderhive, pada Februari 2021, dan mengganti nama produk DEAR menjadi Cin7 Core pada Januari 2023. Manufaktur ada di dalam Cin7 Core sebagai manufaktur perakitan dan bill of materials, dengan material requirements planning dilapiskan di tier Pro, tetapi ia tidak pernah menjadi identitas produk seperti pada Fishbowl Advanced.

Apa yang Sebenarnya Dijual Fishbowl kepada Anda: Dua Produk, Bukan Satu

Halaman harga Fishbowl sebenarnya adalah dua halaman harga yang dijahit menjadi satu. Memahami mana yang Anda butuhkan, sebelum membandingkan satu angka dolar pun dengan Cin7, adalah sebagian besar pekerjaannya.

Deployment pada lini Advanced dijelaskan di halaman harga Fishbowl sendiri sebagai "cloud-hosted, with self-managed options," peninggalan dari sejarah Fishbowl sebagai aplikasi Windows on-premise. Fishbowl Inventory, produk cloud yang lebih baru, tidak menawarkan opsi itu; ia hanya cloud.

Dua celah layak disebut alih-alih ditutupi.

Harga sebenarnya Fishbowl Advanced tidak diketahui sampai Anda mendapat penawaran. Angka $595 dan $675 adalah titik "awal" dalam kata-kata vendor sendiri, "priced by users & deployment." Untuk tim yang lebih besar dari rentang terkecil, atau deployment dengan komponen yang dikelola sendiri, perkirakan angka akhir berada di atas halaman.

Tidak ada tarif pengguna tambahan yang dipublikasikan di kedua lini Fishbowl. Tier tetap 2, 5, dan 10 pengguna di Fishbowl Inventory tidak memberi Anda jalur yang terlihat untuk orang kesebelas di Scale tanpa pindah ke Advanced, dan Advanced sendiri sama sekali tidak mempublikasikan tarif per seat. Di kategori tempat ukuran tim adalah variabel yang paling fluktuatif, itu lubang yang nyata di kedua halaman harga Fishbowl.

Yang diberikan pembagian dua produk adalah presisi: Anda tidak membayar manufaktur yang tidak akan pernah Anda sentuh jika tetap di Fishbowl Inventory, dan Anda tidak membayar alat inventaris yang dipangkas jika pekerjaan sebenarnya adalah lantai produksi. Harga dari presisi itu adalah bisnis yang tumbuh bisa berakhir membeli dua produk terpisah berdasarkan penawaran alih-alih naik satu tangga yang dapat diprediksi.

Implementasi layak disebut tersendiri di sini, karena Fishbowl menyatakannya dengan jelas sementara Cin7 tidak menyebutnya sama sekali: "we do require an implementation package," mencakup dukungan spesialis, migrasi data, sekitar enam hingga delapan minggu pelatihan, dan bantuan go-live. Tidak ada angka dolar yang dipublikasikan untuknya.

Apa yang Sebenarnya Dijual Cin7 Core kepada Anda: Batas Atas pada Pesanan Penjualan

Halaman harga Cin7 Core sebagai perbandingan terasa menyegarkan karena lugas. Tiga tier, tiga harga, tiga set batas, dan sumber daya pembatasnya bukan seat, melainkan pesanan penjualan per tahun.

Halaman mencetak "/month" dan tidak pernah menyebut apakah itu ditagih bulanan atau tahunan, dan tidak mempublikasikan diskon tahunan. Tidak ada tarif pengguna tambahan yang dipublikasikan juga, dan tidak ada tarif untuk melampaui jatah pesanan tahunan di tengah masa kontrak. Ketiga tier memang disertai integrasi akuntansi (Xero atau QuickBooks Online), plus lokasi inventaris tanpa batas, yang bukan sesuatu yang dinyatakan secara terang-terangan oleh kedua lini Fishbowl untuk tier bawahnya.

Angka tahunan itu dimodelkan, bukan ditawarkan, karena Cin7 tidak menyatakan siklus penagihan. Bacalah sebagai "berapa total dua belas pembayaran bulanan," bukan sebagai harga tahunan yang dipublikasikan.

Apa yang Sebenarnya Dibayar Tiga Operasi Nyata

Membandingkan tier Fishbowl Inventory dengan tier Cin7 Core tidak selalu perbandingan yang setara, karena batas kedua vendor berada di tempat yang berbeda. Setiap skenario di bawah mengonfigurasi kedua produk untuk melakukan pekerjaan yang sama, lalu menghitung harganya. Angka Fishbowl memakai harga awal yang dipublikasikan di tempat penawaran nyata diperlukan, diberi label sebagai batas bawah. Angka Cin7 Core adalah harga tier yang dipublikasikan dikalikan dua belas, dimodelkan karena Cin7 tidak menyatakan siklus penagihannya. Tidak satu pun angka ini adalah penawaran.

Skenario A: Penjual inventaris multisaluran

Perusahaan perlengkapan rumah tangga beranggotakan delapan orang yang menjual di Shopify, Amazon, dan situs webnya sendiri, bekerja dengan mitra 3PL, tersinkronisasi ke QuickBooks Online, tanpa manufaktur, sekitar 500 pesanan penjualan sebulan (6.000 setahun).

Cin7 Core Pro memberi Anda angka tetap yang nyata yang sudah menyebut semua yang dibutuhkan bisnis ini. Batas bawah Advanced Warehouse Fishbowl yang tampak lebih murah adalah harga awal untuk tim yang lebih kecil dari delapan orang dengan kebutuhan EDI, jadi penawaran nyata kemungkinan berada di sekitar atau di atas $7.188 milik Cin7, bukan di bawahnya. Fishbowl Inventory Scale, opsi yang tampak paling murah dari ketiganya di atas kertas, bisa dibilang gugur sepenuhnya karena 3PL dan EDI bukan bagian dari set fitur yang dipublikasikan.

Skenario B: Produsen QuickBooks Desktop, tempat harga bukan lagi pertanyaannya

Bengkel kabinet kustom beranggotakan lima orang yang menjalankan QuickBooks Desktop Enterprise, produksi nyata dengan bill of materials, work order, dan job costing per proyek, sekitar 80 pesanan penjualan sebulan (960 setahun), satu lokasi, tanpa penjualan multisaluran.

Inilah skenario yang menjungkirbalikkan perbandingan yang mengutamakan harga. Angka mentah Cin7 Core Pro lebih rendah daripada batas bawah Fishbowl Advanced Manufacturing, sekitar $900 setahun pada angka yang dimodelkan, dan itu tidak penting, karena bengkel ini tidak akan pindah dari QuickBooks Desktop demi menghemat $900. Cin7 memang tidak terhubung ke sana. Work order dan job costing yang disebut di sisi Fishbowl, fitur yang tidak dicantumkan terpisah di halaman harga Cin7 Core, membuat kesenjangan lebih lebar daripada angka dolar yang disarankan bahkan sebelum pertanyaan akuntansi memaksa keputusan dengan sendirinya.

Bingkai ulang bengkel yang sama dengan tiga cara dan polanya bertahan. Bisnis yang masih di QuickBooks Desktop dan tidak mau bermigrasi mendarat di Fishbowl secara default, karena Cin7 Core tidak mendukung Desktop di tier mana pun. Bisnis yang sudah di QuickBooks Online atau Xero bisa benar-benar menghemat sekitar $900 setahun di Cin7 Core Pro, tetapi hanya jika tidak juga membutuhkan kedalaman work-order dan job-costing yang disebut yang ada di Fishbowl Advanced Manufacturing. Dan bisnis yang membutuhkan penjadwalan produksi yang benar-benar dalam, melampaui yang disebut halaman mana pun, sebaiknya memperlakukan keduanya sebagai solusi sementara dan menghitung harga platform manufaktur khusus.

Skenario C: Operasi bervolume lebih tinggi yang membutuhkan kedalaman gudang dan produksi

Operasi beranggotakan lima belas orang yang menjalankan manufaktur perakitan ringan bersama distribusi multi-gudang, empat saluran penjualan, sekitar 2.500 pesanan penjualan sebulan (30.000 setahun), tiga lokasi stok.

Pada batas bawah, Cin7 Core Advanced lebih murah sekitar $850 setahun, dan selisih itu kemungkinan melebar begitu penawaran dua produk nyata Fishbowl untuk lima belas orang menggantikan harga awal yang dinyatakannya. Masalah yang lebih dalam bersifat struktural, bukan semata finansial: bisnis ini membutuhkan dua produk Fishbowl terpisah yang ditumpuk untuk satu pekerjaan, sementara Cin7 Core Advanced menggabungkan multi-gudang, penjualan multisaluran, dan manufaktur perakitan ke dalam satu tier dan satu invoice.

Ketiga skenario berdampingan

Baca tabel itu secara melintang dan polanya bertahan. Angka tunggal Cin7 Core cenderung lebih murah atau kurang lebih seri di atas kertas. Fishbowl menang mutlak begitu QuickBooks Desktop atau kedalaman work-order dan job-costing yang disebut menjadi kebutuhan keras, terlepas dari apa yang dikatakan kedua angka. Mana yang lebih penting bagi bisnis Anda sebenarnya bukan pertanyaan harga.

Apa yang tidak dipublikasikan kedua vendor, dan apa yang perlu ditanyakan

Kedua daftar tarif memiliki lubang. Bawa daftar ini ke kedua panggilan sales dan dapatkan jawabannya secara tertulis sebelum Anda membandingkan penawaran.

Jika Anda menginginkan cara yang bisa diulang untuk menjalankan latihan ini di seluruh daftar pendek, panduan kami tentang pemodelan total cost of ownership untuk SaaS menjelaskan cara membangun model batas bawah versus batas atas seperti di atas.

Kemampuan Gudang dan Manufaktur, Modul demi Modul

Kedua produk dapat menjalankan gudang dan lantai produksi. Bedanya adalah di mana kedalaman berada dan apa yang harus Anda beli untuk mencapainya.

Baca tabel itu dengan kolom harga di benak dan pola yang sama dari skenario muncul lagi. Kosakata manufaktur Fishbowl lebih spesifik, menyebut work order dan job costing di tempat halaman Cin7 Core berbicara dalam istilah lebih luas seperti "assembly manufacturing." Tetapi Fishbowl memisahkan kedalaman itu menjadi produk yang ditawarkan terpisah, sementara daftar fitur manufaktur Cin7 Core yang terdengar lebih dangkal tergabung dalam harga tier yang sudah Anda ketahui. Jika keduanya tidak cukup dalam untuk proses produksi Anda yang sebenarnya, roundup alternatif Fishbowl terbaik dan alternatif Cin7 terbaik kami mencakup MRP khusus di atas pasangan ini.

Akuntansi dan Integrasi QuickBooks: Kesenjangan Terlebar di Halaman Ini

Jika kosakata manufaktur menguntungkan Fishbowl dengan selisih tipis, pertanyaan akuntansi sama sekali tidak tipis, dan ia fakta tunggal yang paling mungkin mengakhiri perbandingan ini sebelum Anda membaca lebih jauh.

Jika bisnis Anda menjalankan QuickBooks Desktop, tabel ini menyelesaikan perbandingan dengan sendirinya. Halaman harga Cin7 sendiri menyatakan integrasi akuntansinya sebagai "Xero or QuickBooks Online," tanpa penyebutan Desktop di mana pun di halaman atau materi pemasaran integrasinya. Fishbowl sebaliknya masih memperlakukan Desktop sebagai koneksi kelas satu, yang masuk akal mengingat seluruh perusahaan tumbuh dari integrasi QuickBooks 2004 dan masih memasarkan status "Elite QuickBooks Solutions Provider" hingga hari ini. Jika Anda sudah bermigrasi, atau berencana begitu, keunggulan itu hilang dan perbandingan terbuka lagi atas dasar lain. Untuk buku besarnya sendiri, roundup alternatif QuickBooks terbaik kami layak dilihat jika peta jalan jangka panjang Desktop sendiri adalah bagian dari alasan pencarian ini sejak awal.

Penjualan Multisaluran dan Manajemen Pesanan

Inilah bagian tempat warisan Cin7 Core sebagai platform pesanan membuahkan hasil.

Jika bisnis Anda pada dasarnya adalah peritel multisaluran yang juga merakit beberapa barang, Cin7 Core, atau mungkin Cin7 Omni, berbicara dalam bahasa Anda, dan jatah lokasi serta integrasi mendukungnya. Jika bisnis Anda pada dasarnya adalah produsen atau operasi gudang yang juga menjual online, pendekatan Fishbowl yang berbasis QuickBooks dan fleksibel dalam deployment lebih cocok dengan bentuknya, dan keluasan saluran yang Anda lepaskan mungkin keluasan yang memang tidak akan Anda pakai. Tim yang masih memilih etalase di samping salah satu produk ini sebaiknya mulai dengan roundup software manajemen inventaris terbaik kami untuk bidang yang lebih luas.

Implementasi, Dukungan, dan Apa yang Sebenarnya Dikatakan Pengguna

Tidak ada vendor yang mempublikasikan biaya onboarding di halaman harganya, yang bukan berarti tidak ada yang menagihnya. Tanyakan.

Tidak ada basis ulasan yang menunjukkan kesenjangan kualitas dukungan yang cukup besar untuk menentukan pembelian dengan sendirinya. Sinyal yang lebih berguna adalah apa yang dikeluhkan oleh setiap kelompok pengkritik: pembeli Fishbowl frustrasi mengevaluasi dua produk dengan satu nama merek dan satu harga penawaran, dan pembeli Cin7 Core frustrasi oleh setup yang benar-benar rumit yang berasal dari katalog integrasi 700-plus. Mengetahui keduanya sejak awal menghilangkan sebagian besar rasa pahitnya.

Kapan Fishbowl Merupakan Pilihan yang Tepat

• Anda menjalankan QuickBooks Desktop dan tidak punya rencana migrasi dalam waktu dekat. Cin7 Core tidak terhubung ke sana di tier mana pun. Ini saja menyelesaikan keputusan bagi sebagian besar pembaca halaman ini.
• Anda membutuhkan kedalaman work-order dan job-costing yang disebut. Fishbowl Advanced Manufacturing mencantumkan keduanya secara eksplisit; kosakata manufaktur Cin7 Core berhenti pada manufaktur perakitan dan bill of materials.
• Kerumitan Anda ada di dalam bangunan, bukan di seberang saluran penjualan. Eksekusi gudang, kendali lantai produksi, dan akuntansi berbasis QuickBooks adalah seluruh alasan Fishbowl ada.
• Anda ingin membayar hanya untuk tier yang benar-benar Anda butuhkan. Tetap di Fishbowl Inventory jika Anda tidak pernah menyentuh manufaktur menghindarkan Anda membayar modul yang tidak akan dipakai, sesuatu yang digabungkan Cin7 Core ke setiap tier entah Anda membutuhkannya atau tidak.
• Anda membutuhkan opsi deployment selain cloud murni. Bahasa "cloud-hosted, with self-managed options" pada Fishbowl Advanced memberi Anda jalur yang sama sekali tidak dipublikasikan Cin7 Core.
• Anda perusahaan mapan dan ingin membeli dari yang mapan. Fishbowl berdiri sejak 2001 dan telah melalui dua pergantian kepemilikan, termasuk akuisisi 2021 oleh perusahaan private equity Diversis Capital, tanpa menghilang.

Kapan Cin7 Core Merupakan Pilihan yang Tepat

• Anda menginginkan satu angka, bukan dua produk yang dihargai terpisah. Harga tier Cin7 Core sudah mencakup apa yang dipecah Fishbowl antara Inventory dan Advanced.
• Anda menghubungkan beberapa saluran penjualan dan ingin itu dihitung, bukan ditebak. Jumlah 2, 4, atau 6 integrasi menurut tier yang dipublikasikan mengalahkan situasi koneksi tambahan Fishbowl yang tidak dipublikasikan di kedua lini.
• Anda menjalankan lebih dari satu lokasi stok. Lokasi inventaris tanpa batas termasuk di setiap tier Cin7 Core, termasuk Standard. Fishbowl menyediakan multi-gudang hanya untuk Advanced Warehouse.
• Volume pesanan Anda tinggi tetapi dapat diprediksi. Cin7 Core Advanced menyerap 120.000 pesanan penjualan per tahun dengan tetap $1.199 sebulan, batas atas yang tidak memiliki padanan yang dipublikasikan di Fishbowl.
• Anda sudah di QuickBooks Online atau Xero, bukan Desktop. Satu kerugian struktural yang dibawa Cin7 Core terhadap Fishbowl hilang sepenuhnya begitu Desktop tidak lagi dipertimbangkan.
• Finance menginginkan angka tetap untuk setahun. Harga tier yang dipublikasikan mengalahkan "priced by users & deployment" dalam rapat anggaran, bahkan sebelum Anda tahu berapa penawaran akhir Fishbowl Advanced.

Jika Tidak Ada yang Cocok

Banyak orang mendarat di halaman ini dan menemukan bahwa kebutuhan sebenarnya mereka berada di salah satu sisi kedua produk ini, bukan di antaranya.

Jika Anda membutuhkan manufaktur yang lebih dalam daripada yang dicapai tier Advanced atau Pro produk mana pun, dengan silsilah work-order penuh, routing, dan penjadwalan lantai produksi, roundup alternatif Fishbowl terbaik dan alternatif Cin7 terbaik kami mencakup MRP khusus dan platform gudang yang lebih berat di atas pasangan ini, dan jika Anda ditawari ERP penuh, roundup alternatif NetSuite terbaik kami mencakup apa yang sebenarnya dibeli uang itu. Jika keduanya terasa seperti sistem yang lebih besar dari kebutuhan penjual kecil, roundup alternatif Zoho Inventory terbaik kami mencakup ujung kategori yang lebih ringan dan lebih murah, dan jika model Katana yang mengutamakan manufaktur dan berharga berbasis penggunaan juga ada di daftar pendek Anda, perbandingan Cin7 vs Katana kami membahas duel itu dengan ketentuan yang sama seperti halaman ini.

Dan jika celah sebenarnya bukan kedalaman inventaris sama sekali, itu masalah yang berbeda dari yang diselesaikan kedua produk. Jika pesanan, hitungan stok, invoice, dan catatan pelanggan Anda saat ini berada di tiga atau empat tool terputus yang dijahit oleh integrasi, baik Fishbowl maupun Cin7 Core tidak menangani hal itu, karena keduanya dibangun menjadi satu tool yang sangat baik di dalam tumpukan itu, bukan untuk meruntuhkannya. Modul Inventory Rework berada di platform yang sama dengan modul Sales CRM, Lead, Commerce, Invoice, Product, dan Work Ops-nya, dengan inbox multisaluran terpadu (WhatsApp, Messenger, Instagram DM, web chat, email, dan SMS) yang masuk ke linimasa kontak yang sama, sehingga hitungan stok, pesanan, invoice, dan percakapan pelanggan adalah satu sistem, bukan empat yang saling disinkronkan. Jelaskan apa yang bukan itu: Rework bukan MRP. Ia tidak menyediakan BOM multi-level, penjadwalan produksi, kendali lantai produksi, work order, atau silsilah lot dan serial penuh, dan ia juga bukan WMS, tanpa slotting tingkat bin, wave picking, atau perbandingan tarif kurir, jadi jika Anda datang ke halaman ini untuk memilih sistem gudang atau manufaktur, pilih salah satu dari dua di atasnya. Rework juga tidak mempublikasikan harga untuk Inventory. Ia ditawarkan per organisasi di rework.com/pricing, dijual sebagai paket alih-alih lisensi per pengguna, dan dibangun untuk operator skala menengah sekitar 10 hingga 200 orang, bukan penjual solo.

Kerangka Keputusan

Pilihannya menyempit pada platform akuntansi Anda, preferensi pengukuran Anda, kosakata manufaktur Anda, dan berapa banyak penawaran terpisah yang bersedia Anda kumpulkan.

Kesimpulannya. Ini bukan balapan harga ketat dan simetris seperti yang disajikan banyak halaman pesaing. Fishbowl dan Cin7 Core memecahkan masalah yang benar-benar berbeda untuk pembeli yang benar-benar berbeda, dan pertanyaan platform akuntansi saja menggugurkan salah satunya bagi sebagian besar pembaca sebelum harga masuk dalam percakapan. Di tempat keduanya layak, satu tier tetap Cin7 Core cenderung mengalahkan struktur batas bawah-plus-penawaran Fishbowl pada angka yang dimodelkan, kadang dengan selisih lebar begitu Anda memperhitungkan berapa banyak produk Fishbowl terpisah yang dibutuhkan operasi nyata. Putuskan dengan dua pertanyaan dalam urutan ini: platform akuntansi apa yang benar-benar Anda jalankan, dan apakah kendala Anda seat dan kerumitan deployment, atau volume pesanan penjualan? Dua jawaban itu menyelesaikan perbandingan ini lebih cepat daripada daftar fitur mana pun.

Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya

1. Jawab pertanyaan QuickBooks lebih dulu. Jika Anda menjalankan QuickBooks Desktop dan tidak berencana bermigrasi, Cin7 Core gugur sebelum Anda melihat hal lain, karena ia hanya terhubung ke QuickBooks Online atau Xero.
2. Cari tahu produk Fishbowl mana yang sebenarnya Anda butuhkan. Jika kedalaman manufaktur atau 3PL diperlukan, hitung harga Fishbowl Advanced, bukan Fishbowl Inventory. Keduanya tidak dapat dipertukarkan, dan yang lebih murah di halaman ini mungkin tidak menyelesaikan pekerjaan.
3. Hitung pesanan penjualan Anda selama dua belas bulan terakhir. Jika Anda berada dalam 6.000 milik Cin7 Core Standard atau mendekati 24.000 milik Pro, batas atas itu adalah angka perencanaan yang nyata. Fishbowl tidak mempublikasikan padanannya, jadi tanyakan langsung apa yang terjadi pada volume tinggi.
4. Dapatkan kedua penawaran secara tertulis dengan celah yang terisi. Dari Fishbowl: harga Advanced yang sebenarnya untuk ukuran tim dan deployment Anda, dan biaya implementasi. Dari Cin7: siklus penagihan, tarif pengguna tambahan, dan tarif tambahan pesanan penjualan.
5. Modelkan tiga tahun, bukan satu. Harga Advanced Fishbowl adalah batas bawah yang dinyatakan yang kemungkinan akan dinaikkan penawaran nyata. Harga tier Cin7 Core tetap sampai Anda menabrak dinding. Panduan kami tentang pemodelan total cost of ownership untuk SaaS adalah templat yang wajar untuk latihan ini, dan panduan kami tentang memilih software manajemen inventaris adalah titik awal yang baik jika Anda baru di awal daftar pendek ini.

---

Related Resources:

• Software Manajemen Inventaris Terbaik di 2026
• Alternatif Fishbowl Inventory Terbaik di 2026
• Alternatif Cin7 Terbaik di 2026
• Cin7 vs Katana
• Alternatif Zoho Inventory Terbaik
• Alternatif NetSuite Terbaik di 2026
• Alternatif QuickBooks Terbaik di 2026
• Software CRM Terbaik 2026
• Pemodelan TCO untuk SaaS
• Cara Memilih Software Manajemen Inventaris