Die besten Later-Alternativen 2026: 14 Tools für visuell ausgerichtete Social-Teams, die Social Sets entwachsen

Aktualisiert im September 2026: Preise anhand der Preisseiten der Anbieter geprüft; Schätzungen Dritter sind mit (laut Drittquellen) gekennzeichnet, wo ein Anbieter keine Zahl veröffentlicht.

Wenn Sie Later ausschließlich wegen der Rechnerei mit Social Sets verlassen, lösen Buffer, SocialPilot und Publer das Problem am schnellsten, da jedes nach Kanal oder Account statt nach Plattform-Set abrechnet. Wenn Sie den exakten visuellen Grid-Workflow von Later zu einem niedrigeren Preis wollen, ist Planoly der engste Zwilling. Und wenn Ihre eigentliche Lücke bei Reporting und Inbox-Tiefe liegt, gehen Agorapulse und Sprout Social weiter, als Later es je versucht. Dieser Leitfaden vergleicht 14 Alternativen mit den Stufen Starter, Growth und Scale von Later, bewertet danach, was ein zweites Profil pro Plattform kostet, wie tief die visuelle Planung reicht und wie ausgereift Inbox und Analytics sind. Jeder Preis wurde im September 2026 auf der Preisseite des Anbieters geprüft.

Later hat sich seinen Ruf verdient, lange bevor die folgenden Kritikpunkte ins Spiel kommen: Der visuelle Drag-and-drop-Kalender und die Grid-Vorschau sind weiterhin die besten der Kategorie, das Wettbewerbs-Benchmarking und die Meta-Ads-Analytics von Scale sind wirklich nützlich, und $18,75/Monat bei jährlicher Abrechnung für acht Profile sind günstig, sofern Sie nur einen Account pro Plattform betreiben. Das Problem beginnt, sobald das nicht mehr der Fall ist. Later rechnet nach „Social Set“ ab, einem Profil aus jeder von acht unterstützten Plattformen, zusammen gebündelt. Ein zweiter Instagram-Account, bei jeder Marke üblich, die eine Flaggschiff-Seite plus einen regionalen Account betreibt, bedeutet daher den Kauf eines ganzen neuen Sets, einschließlich sieben ungenutzter Plattform-Slots. Kommen der einzelne Nutzer in Starter, die Grenze von 30 Beiträgen pro Profil und der komplett fehlende kostenlose Tarif hinzu, beginnt ein wachsendes Team, die folgenden Alternativen durchzurechnen. Den Überblick über die gesamte Kategorie finden Sie unter Best Social Media Management Software.

Wichtige Fakten

• Instagram zählt inzwischen 3 Milliarden monatlich aktive Nutzer, und seine Nutzer interagieren viel wahrscheinlicher mit Kurzvideos (Reels) als mit jedem anderen Format der Plattform, genau deshalb stützt sich ein visuell ausgerichteter Scheduler so stark auf diesen einen Kanal. (Sprout Social)
• 37% der US-Erwachsenen nutzen inzwischen TikTok, gegenüber 21% im Jahr 2021, ein zweites visuell ausgerichtetes Netzwerk, das die meisten Later-Leser neben Instagram ohnehin jonglieren. (Pew Research Center)
• 49% der Marketer sagen, dass Kurzvideos den höchsten ROI aller von ihnen genutzten Content-Formate liefern, vor Langvideos mit 29%. (HubSpot)
• Der durchschnittliche Social-Media-Nutzer besucht jeden Monat aktiv 6,5 verschiedene Plattformen, weshalb ein Tool, das pro Plattform-„Set“ bepreist wird, für jedes Team, das mehr als ein Netzwerk gut abdeckt, schnell teuer wird. (DataReportal)
• Der weltweite Markt für Social-Media-Management-Software war 2025 etwa $32,48 Milliarden wert und soll 2026 $39,14 Milliarden erreichen, ein Zeichen dafür, wie viele Alternativen aktiv um das Budget eines Later-Lesers konkurrieren. (Fortune Business Insights)

Schnellvergleichstabelle

Diese 14 Tools rechnen auf sechs verschiedenen Achsen ab, pro Kanal, pro Nutzerplatz, pro Marke, pro Workspace, pro Account und mit einem Pauschalpreis pro Tarif mit Account-Kontingent, zusätzlich zum eigenen Modell pro Set bei Later. Vergleichen Sie die Basis, nicht nur die Zahl.

1. Buffer: Der kostenlose Tarif und die Preise pro Kanal, die Later nicht bietet

Der größte strukturelle Unterschied zwischen Buffer und Later ist die Abrechnungsachse selbst. Buffer zählt Kanäle, keine „Sets“. Ein zweiter Instagram-Account kostet bei Buffer einen weiteren Kanal zum normalen Satz; bei Later erzwingt ein zweites Instagram-Profil ein ganzes neues Set, einschließlich sieben ungenutzter Plattform-Slots. Der kostenlose Tarif von Buffer, 3 Kanäle, je 10 geplante Beiträge, 1 Nutzer, ist zudem real und aktuell, etwas, das Later nicht bietet. Siehe buffer-vs-later für einen vollständigen direkten Vergleich und Best Buffer Alternatives, falls die Analytics von Buffer sich als zu schwach erweisen.

Buffer rechnet pro Kanal ab: Essentials beginnt bei $6/Kanal/Monat bei monatlicher Abrechnung ($5/Kanal/Monat bei jährlicher Abrechnung, $60/Kanal/Jahr); Team beginnt bei $12/Kanal/Monat bei monatlicher Abrechnung ($10/Kanal/Monat bei jährlicher Abrechnung, $120/Kanal/Jahr), mit unbegrenzten Teammitgliedern in jeder kostenpflichtigen Stufe. Eine Marke mit fünf Instagram-Accounts zahlt bei Buffer für fünf Kanäle zum mengenrabattierten Satz, wenn die Accounts wachsen (Kanäle 11-25 sinken in Essentials auf $4/Kanal); dieselben fünf Accounts würden bei Later mindestens ein Set der Stufe Growth brauchen, mit nur einem zusätzlichen Profil Spielraum.

Preise: Kostenlos: 3 Kanäle, 10 geplante Beiträge/Kanal, 1 Nutzer; Essentials $6/Kanal/Monat bei monatlicher Abrechnung ($5/Kanal/Monat bei jährlicher Abrechnung, $60/Kanal/Jahr); Team $12/Kanal/Monat bei monatlicher Abrechnung ($10/Kanal/Monat bei jährlicher Abrechnung, $120/Kanal/Jahr), unbegrenzte Teammitglieder. (buffer.com/pricing) Am besten für: Teams mit mehreren Profilen pro Plattform, bei denen die Kosten mit den hinzugefügten Accounts skalieren sollen statt mit einem „Set“ pro Plattform. Nicht ideal für: Visuell ausgerichtete Teams, die sich am stärksten auf die Grid-Vorschau von Later stützen; der Kalender von Buffer ist einfacher, aber weniger visuell.

2. Metricool: Analytics zuerst, abgerechnet pro Marke, mit einem echten kostenlosen Tarif

Metricool umgeht das Problem der Profilzählung anders: Es bepreist nach Marke, nicht nach Plattform-Slot oder Nutzerplatz, und jedes mit dieser Marke verbundene Netzwerk ist inbegriffen. Eine Marke mit fünf regionalen Instagram-Seiten würde diese als fünf Marken modellieren, nicht als zusätzliche Sets, und der kostenlose Tarif, 1 Marke, 20 geplante Beiträge/Monat, 5 beobachtete Wettbewerber, 30 Tage Verlauf, ist eine echte, dauerhafte Stufe, anders als der reine 14-Tage-Test-Einstieg von Later. Siehe later-vs-metricool-vs-buffer für einen direkten Dreiervergleich.

Die kostenpflichtigen Stufen von Metricool skalieren nach Markenzahl: Starter kostet $20/Monat bei jährlicher Abrechnung für 5 Marken bis $36/Monat bei jährlicher Abrechnung für 10 Marken ($25 und $45/Monat bei monatlicher Abrechnung); Advanced kostet 53 bis 159 $/Monat bei jährlicher Abrechnung für 15 bis 50 Marken (67 bis 210 $/Monat bei monatlicher Abrechnung) und ergänzt Teamverwaltung, Beitragsfreigaben und vollständige X-Analytics. Der Haken beim kostenlosen Tarif: Er schließt LinkedIn- und X-Analytics komplett aus, was man wissen sollte, bevor man langfristig darauf setzt.

Preise: Kostenlos: 1 Marke, 20 Beiträge/Monat, 5 Wettbewerber, 30 Tage Verlauf (keine LinkedIn-/X-Analytics); Starter 20 bis 36 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (25 bis 45 $/Monat bei monatlicher Abrechnung), 5-10 Marken; Advanced 53 bis 159 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (67 bis 210 $/Monat bei monatlicher Abrechnung), 15-50 Marken; individuelle Enterprise-Stufe. Die Preise verstehen sich ohne MwSt. (metricool.com/pricing) Am besten für: Budgetbewusste Teams, die mehrere Marken oder regionale Seiten betreuen und echte Analytics ohne die Set-Rechnerei von Later wollen. Nicht ideal für: Teams, deren Workflow von der visuellen Grid-Vorschau von Later abhängt.

3. Planoly: Das andere Grid-Planungs-Tool, günstiger im Einstieg

Planoly ist das Tool, das der DNA von Later am nächsten kommt: dasselbe visuelle Drag-and-drop-Grid, ein ähnliches „Social Set“-Konzept, das Profile und Nutzer bündelt, und ein Link-in-Bio-Produkt in jeder Stufe. Der Unterschied, der für einen Later-Leser am meisten zählt, ist der Preis: Die Stufe Starter von Planoly kostet $14/Monat bei jährlicher Abrechnung ($16/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 1 Set und 1 Nutzer, gegenüber $18,75/Monat bei jährlicher Abrechnung bei Later Starter für einen vergleichbaren Einzel-Set-Einstieg.

Growth kostet $24/Monat bei jährlicher Abrechnung ($28/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 2 Sets und 2 Nutzer, und Pro kostet $47/Monat bei jährlicher Abrechnung ($55/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 6 Sets und 6 Nutzer. In jeder Stufe lässt sich ein zusätzliches Social Set direkt hinzufügen, $10/Monat in Growth, $8/Monat in Pro, statt einen vollen Stufensprung zu erzwingen, wie es der Tarif Starter von Later tut. Jeder Planoly-Tarif bündelt außerdem unbegrenzte Uploads, ein kostenloses Link in Bio und den Verkauf digitaler Produkte ohne Gebühren, Funktionen, die Later hinter höheren Stufen sperrt.

Preise: Starter $14/Monat bei jährlicher Abrechnung ($16/Monat bei monatlicher Abrechnung), 1 Set, 1 Nutzer; Growth $24/Monat bei jährlicher Abrechnung ($28/Monat bei monatlicher Abrechnung), 2 Sets, 2 Nutzer, +$10/Monat pro zusätzlichem Set, +$5/Monat pro zusätzlichem Nutzer; Pro $47/Monat bei jährlicher Abrechnung ($55/Monat bei monatlicher Abrechnung), 6 Sets, 6 Nutzer, +$8/Monat pro zusätzlichem Set, +$3/Monat pro zusätzlichem Nutzer. (planoly.com/pricing) Am besten für: Teams, denen der exakte Workflow von Later gefällt, die aber dasselbe Modell aus Sets und Nutzern zu einem niedrigeren Preis pro Stufe wollen, mit zusätzlichen Sets als direktem Add-on. Nicht ideal für: Teams, die die Meta-Ads-Analytics oder das Wettbewerbs-Benchmarking von Later brauchen; Planoly konkurriert dort nicht.

4. Iconosquare: Analytics-Tiefe aus der Instagram-Ära, in EUR bepreist

Iconosquare hat sich seinen Namen mit Instagram-Analytics gemacht, lange bevor „Social-Media-Management“ überhaupt eine Kategorie war, und diese Tiefe zeigt sich weiterhin: Wettbewerber-Tracking, Hashtag- und Erwähnungs-Listening sowie White-Label-Reporting in der Top-Stufe gehen weit über das hinaus, was Later zu einem ähnlichen Preis bietet. Der Haken ist eine harte Obergrenze: Alle drei veröffentlichten Stufen sind auf 5 Social-Media-Profile begrenzt, sodass es das Multi-Account-Problem nie so löst wie ein Tool mit Preisen pro Kanal; es ist ein Tausch gegen Tiefe, nicht gegen Volumen.

Iconosquare bepreist in Euro: Launch kostet EUR 33/Monat bei jährlicher Abrechnung (Ersparnis EUR 72/Jahr) für 5 Profile und 1 Nutzer; Scale kostet EUR 69/Monat bei jährlicher Abrechnung (Ersparnis EUR 168/Jahr) für 5 Profile und 3 Nutzer und ergänzt eine Inbox mit DMs und Wettbewerber-Listening; Excel kostet EUR 116/Monat bei jährlicher Abrechnung (Ersparnis EUR 276/Jahr) für 5 Profile und 6 Nutzer und ergänzt White-Label-Reporting und eine API. Eine 14-tägige kostenlose Testphase ist verfügbar; einen kostenlosen Tarif gibt es nicht.

Preise: Launch EUR 33/Monat bei jährlicher Abrechnung, 5 Profile, 1 Nutzer; Scale EUR 69/Monat bei jährlicher Abrechnung, 5 Profile, 3 Nutzer, +EUR 16/Monat pro zusätzlichem Nutzer; Excel EUR 116/Monat bei jährlicher Abrechnung, 5 Profile, 6 Nutzer, +EUR 16/Monat pro zusätzlichem Nutzer; Custom ab 20 Profilen. (iconosquare.com/pricing) Am besten für: Instagram-lastige Marken und Agenturen, die Analytics-Tiefe über Profilvolumen stellen, besonders in Märkten mit Abrechnung in Euro. Nicht ideal für: Teams mit mehr als 5 Profilen pro Nutzerstufe; die Grenze verschiebt sich nicht mit dem Preis.

5. Agorapulse: Inbox- und Reporting-Tiefe, die Later nicht hat

Während Later zuerst ein Planungs- und Kalender-Tool ist, ist Agorapulse um die Inbox herum gebaut: Jeder Kommentar, jede Erwähnung und jede DM landet in einer Warteschlange, mit gespeicherten Antworten und Kontakt-Tagging, das wie ein schlankes Social CRM funktioniert. Es ist die Wahl für ein Team, dessen eigentlicher Schmerz das dünne Engagement und Reporting von Later ist, nicht die Set-Preise. Siehe Best Agorapulse Alternatives, falls der eigene Preis von Agorapulse am Ende zu steil ist.

Agorapulse rechnet pro Nutzer ab, mit 10 inbegriffenen Profilen in jeder veröffentlichten Stufe, mehr Spielraum als das Set von Later Starter: Standard kostet $79/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99/Monat bei monatlicher Abrechnung); Professional kostet $119/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($149/Monat bei monatlicher Abrechnung); Advanced kostet $149/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($199/Monat bei monatlicher Abrechnung). Zusätzliche Profile kosten je $10/Monat bei jährlicher Abrechnung oder $15/Monat bei monatlicher Abrechnung. Es gibt keinen kostenlosen Tarif, aber die 30-tägige Testphase schlägt die 14 Tage von Later.

Preise: Standard $79/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99/Monat bei monatlicher Abrechnung), 10 Profile; Professional $119/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($149/Monat bei monatlicher Abrechnung); Advanced $149/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($199/Monat bei monatlicher Abrechnung); zusätzliche Profile je 10 bis 15 $/Monat. (agorapulse.com/pricing) Am besten für: Teams, deren eigentliche Lücke das Fehlen einer Inbox und von Reporting-Tiefe bei Later ist, nicht die Set-Rechnerei. Nicht ideal für: Teams, die Later hauptsächlich wegen der Kosten verlassen; Agorapulse ist bei kleinen Teams teurer.

6. Sprout Social: Die tiefsten Analytics und die beste Inbox der Kategorie

Sprout Social steht am entgegengesetzten Ende des Spektrums von Later: Ein Marketing-Verantwortlicher, der netzwerkübergreifendes Reporting für Stakeholder, eine einheitliche Smart Inbox und echtes Social Listening braucht, landet hier, nicht weil die Preise von Later das Problem wären, sondern weil Later nie dafür gebaut wurde, den Geschäftseinfluss von Social zu belegen. Siehe Best Sprout Social Alternatives, falls die Preise pro Nutzerplatz von Sprout das Nächste werden, dem Sie entwachsen.

Sprout rechnet pro Nutzerplatz ab, mit Essentials für $79/Nutzerplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 5 Profile; Standard für $199/Nutzerplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung, weiterhin 5 Profile; Professional für $299/Nutzerplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung, unbegrenzte Profile; Advanced für $399/Nutzerplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung. Es gibt keinen kostenlosen Tarif, nur eine 30-tägige Testphase.

Preise: Essentials $79/Nutzerplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99/Monat bei monatlicher Abrechnung), 5 Profile; Standard $199/Nutzerplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung, 5 Profile; Professional $299/Nutzerplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung, unbegrenzte Profile; Advanced $399/Nutzerplatz/Monat bei jährlicher Abrechnung; Enterprise individuell. (sproutsocial.com/pricing) Am besten für: Teams, die den Geschäftseinfluss von Social mit Reporting belegen müssen, das Later nie liefern sollte. Nicht ideal für: Kleine visuell ausgerichtete Teams; die Kosten pro Nutzerplatz von Sprout übersteigen die Set-Kosten von Later unterhalb von 5 Personen schnell.

7. Hootsuite: Der breiteste Funktionsumfang, unbegrenzte Accounts in Professional

Hootsuite löst das Account-Limit-Problem von Later am direktesten von allen Tools hier: Professional und Advanced enthalten unbegrenzte Social-Media-Accounts, keine Set-Rechnerei, keine Zusatzgebühr pro Profil. Der Tausch ist Breite statt Politur: Der App- und Integrations-Marktplatz von Hootsuite ist der größte der Kategorie, aber der Kalender ist funktional, nicht das Grid-Vorschau-Erlebnis, das Later-Leser gewohnt sind. Siehe Best Hootsuite Alternatives und hootsuite-vs-buffer für mehr speziell zu Hootsuite.

Hootsuite hat seinen kostenlosen Tarif 2022 eingestellt und bietet nur eine 14-tägige Testphase. Die eigene FAQ nennt Tarife ab $99/Nutzer/Monat für Standard (10 Accounts), $199/Nutzer/Monat für Professional (unbegrenzte Accounts) und bis zu $399/Nutzer/Monat für Advanced (unbegrenzte Accounts), jeweils jährlich abgerechnet; monatliche Abrechnung kostet mehr, wird aber nicht veröffentlicht.

Preise: Standard $99/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, 10 Accounts; Professional $199/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, unbegrenzte Accounts; Advanced $399/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, unbegrenzte Accounts; Enterprise individuell. (hootsuite.com/plans) Am besten für: Teams, die jeder Account-Grenze schlicht entwachsen sind und unbegrenzte Accounts ohne Set-Rechnerei wollen. Nicht ideal für: Visuell ausgerichtete Teams; der Kalender von Hootsuite erreicht die Grid-Vorschau von Later nicht.

8. SocialPilot: Die günstigsten Preise pro Account der Kategorie

SocialPilot beantwortet die Frage „Was kostet mich ein zweiter Instagram-Account?“ so günstig wie fast alles auf dieser Liste: Essentials enthält 5 Accounts für $17/Monat bei jährlicher Abrechnung ($20/Monat bei monatlicher Abrechnung), und zusätzliche Accounts kosten in jeder Stufe nur $4/Monat je Stück, ein Bruchteil dessen, was ein zweites Social Set bei Later kostet. Es ist ein Pauschalpreis pro Tarif mit Account-Kontingent, kein Modell pro Nutzerplatz oder pro Set.

Standard kostet $34/Monat bei jährlicher Abrechnung ($40/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 10 Accounts und 3 Nutzer; Premium kostet $85/Monat bei jährlicher Abrechnung ($100/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 20 Accounts und 6 Nutzer; Ultimate kostet $170/Monat bei jährlicher Abrechnung ($200/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 40 Accounts und unbegrenzte Nutzer, die Stufe, in der das Hinzufügen von Personen nichts weiter kostet. Es gibt keinen kostenlosen Tarif, aber eine 14-tägige Testphase ohne Karte.

Preise: Essentials $17/Monat bei jährlicher Abrechnung ($20/Monat bei monatlicher Abrechnung), 5 Accounts, 1 Nutzer; Standard $34/Monat bei jährlicher Abrechnung ($40/Monat bei monatlicher Abrechnung), 10 Accounts, 3 Nutzer; Premium $85/Monat bei jährlicher Abrechnung ($100/Monat bei monatlicher Abrechnung), 20 Accounts, 6 Nutzer; Ultimate $170/Monat bei jährlicher Abrechnung ($200/Monat bei monatlicher Abrechnung), 40 Accounts, unbegrenzte Nutzer; zusätzliche Accounts je $4/Monat. (socialpilot.co/pricing) Am besten für: Teams und Agenturen, die Accounts schneller hinzufügen als Personal, wo jedes zusätzliche Instagram-Profil so wenig wie möglich kosten soll. Nicht ideal für: Teams, die die visuellen Planungstools von Later oder tiefes Listening wollen.

9. Publer: Preise pro Account mit kostenlosem Tarif und Wachstumsrabatt

Publer bepreist pro Social-Media-Account, dieselbe Achse wie Buffer, und ergänzt einen Mechanismus, für den Later kein Gegenstück hat: Jeder 10. hinzugefügte Account und jedes 10. hinzugefügte Teammitglied ist kostenlos. Ein Team, das über neun Profile hinaus wächst, erhält einen Rabatt, den das Set-Modell von Later nie bietet, da ein 9. Later-Profil weiterhin ein ganz neues Set erzwingen kann. Siehe sprout-social-vs-sprinklr-vs-publer, wie Publer gegen zwei auf Enterprise ausgerichtete Optionen abschneidet.

Der kostenlose Tarif, 3 Social-Media-Accounts, X/Twitter ausgeschlossen, 1 Nutzer, 10 geplante Beiträge pro Account, ist real und hat kein Zeitlimit. Professional kostet $4/Account/Monat bei jährlicher Abrechnung ($5/Account/Monat bei monatlicher Abrechnung) für unbegrenzte Planung und X/Twitter-Zugang; Business kostet $8/Account/Monat bei jährlicher Abrechnung ($10/Account/Monat bei monatlicher Abrechnung) und ergänzt unbegrenzte AI-Prompts, Analytics und Wettbewerbsanalyse. Enterprise ist individuell und nur jährlich abrechenbar.

Preise: Kostenlos: 3 Accounts (ohne X/Twitter), 1 Nutzer, 10 Beiträge/Account; Professional $4/Account/Monat bei jährlicher Abrechnung ($5/Account/Monat bei monatlicher Abrechnung); Business $8/Account/Monat bei jährlicher Abrechnung ($10/Account/Monat bei monatlicher Abrechnung); Enterprise individuell, nur jährliche Abrechnung. (publer.com/pricing) Am besten für: Teams, die über 9-10 Accounts hinaus wachsen und wollen, dass der Rabatt pro Account Wachstum tatsächlich belohnt. Nicht ideal für: Teams, die X/Twitter in einem kostenlosen Tarif brauchen, oder Reporting auf Sprout-Niveau.

10. Sendible: Unbegrenzte Nutzer in jedem Tarif, für Agenturen gebaut

Sendible löst ein Problem, das Later gar nicht erst angeht: Jede Stufe enthält unbegrenzte Nutzer. Eine Agentur, die Kundenfreigaben betreibt, zahlt nicht pro Prüfer, wie es bei einem Tool mit Nutzerplätzen der Fall sein könnte; sie zahlt stattdessen nach Workspace- und Profilzahl, wobei jeder Kunde seinen eigenen Workspace, seine eigene Freigabe-Warteschlange und White-Label-Berichte erhält.

Core kostet $29,75/Monat bei jährlicher Abrechnung ($35/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 1 Workspace und 6 Profile; Plus kostet $84,15/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 3 Workspaces und 18 Profile; Premium kostet $169,15/Monat bei jährlicher Abrechnung ($199/Monat bei monatlicher Abrechnung) für 7 Workspaces und 42 Profile; Elite und Enterprise skalieren weiter. Es gibt keinen kostenlosen Tarif, aber eine 14-tägige Testphase ohne Karte.

Preise: Core $29,75/Monat bei jährlicher Abrechnung ($35/Monat bei monatlicher Abrechnung), 1 Workspace, 6 Profile; Plus $84,15/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99/Monat bei monatlicher Abrechnung), 3 Workspaces, 18 Profile; Premium $169,15/Monat bei jährlicher Abrechnung ($199/Monat bei monatlicher Abrechnung), 7 Workspaces, 42 Profile; Elite $254,15/Monat bei jährlicher Abrechnung ($299/Monat bei monatlicher Abrechnung), 15 Workspaces, 90 Profile; Enterprise $637,50/Monat bei jährlicher Abrechnung ($750/Monat bei monatlicher Abrechnung), 50 Workspaces, 300 Profile. (sendible.com/pricing) Am besten für: Agenturen, die in jeder Stufe unbegrenzte Nutzer mit getrennten Kunden-Workspaces wollen. Nicht ideal für: Eine einzelne interne Marke; das Workspace-Modell ist für Agenturen mit vielen Kunden gebaut.

11. Vista Social: Reviews und DM-Automatisierung zusätzlich zur Planung

Vista Social bündelt Review-Management neben Planung und einer Inbox, eine Kombination, die Later gar nicht bietet: Google-, Facebook- und andere Bewertungsquellen fließen in dieselbe Warteschlange wie Social-Kommentare und DMs, obendrein mit automatisierten DM-Antworten. Für eine lokale Dienstleistungsmarke oder eine Marke mit mehreren Standorten ersetzt das ein separates Reputationsmanagement-Tool.

Professional kostet $79/Monat bei monatlicher Abrechnung ($758/Jahr bei jährlicher Abrechnung) für 15 Profile und 2 Nutzer; Advanced kostet $149/Monat bei monatlicher Abrechnung ($1.430/Jahr bei jährlicher Abrechnung) für 30 Profile und 4 Nutzer und ergänzt Zapier-, Make- und MCP-Integrationen; Scale kostet $349/Monat bei monatlicher Abrechnung ($3.638/Jahr bei jährlicher Abrechnung) für 70 Profile und 8 Nutzer. Kein kostenloser Tarif; eine 14-tägige Testphase ist verfügbar.

Preise: Professional $79/Monat bei monatlicher Abrechnung ($758/Jahr bei jährlicher Abrechnung), 15 Profile, 2 Nutzer; Advanced $149/Monat bei monatlicher Abrechnung ($1.430/Jahr bei jährlicher Abrechnung), 30 Profile, 4 Nutzer; Scale $349/Monat bei monatlicher Abrechnung ($3.638/Jahr bei jährlicher Abrechnung), 70 Profile, 8 Nutzer; Enterprise individuell. (vistasocial.com/pricing) Am besten für: Lokale Dienstleistungsmarken und Marken mit mehreren Standorten, die Review-Management neben der Planung wollen. Nicht ideal für: Visuell ausgerichtete Teams, die die Grid-Vorschau von Later wollen; der Kalender von Vista Social ist funktional, nicht visuell ausgerichtet.

12. Loomly: Kalender plus Freigaben, jetzt nur noch zwei Stufen

Die Struktur von Loomly ist um Freigaben herum gebaut: Jeder Beitrag durchläuft einen definierten Workflow mit rollenbasierter Abnahme, Fristerinnerungen und einer integrierten Content-Ideen-Engine, ein Prozessniveau, das der Kalender von Later nicht anstrebt. Es verdient eine klare Warnung: Die mittleren Stufen von Loomly sind weg, und zwischen den beiden verbleibenden liegt ein steiler Sprung.

Starter kostet $49/Monat bei jährlicher Abrechnung ($65/Monat bei monatlicher Abrechnung, $588/Jahr) für 12 Accounts und 3 Nutzer; Beyond kostet $249/Monat bei jährlicher Abrechnung ($332/Monat bei monatlicher Abrechnung, $2.988/Jahr) für 60 Accounts und unbegrenzte Nutzer, das 5-Fache des Preises von Starter. Enterprise ist individuell für 61 und mehr Accounts. Kein kostenloser Tarif.

Preise: Starter $49/Monat bei jährlicher Abrechnung ($65/Monat bei monatlicher Abrechnung, $588/Jahr), 12 Accounts, 3 Nutzer; Beyond $249/Monat bei jährlicher Abrechnung ($332/Monat bei monatlicher Abrechnung, $2.988/Jahr), 60 Accounts, unbegrenzte Nutzer; Enterprise individuell, 61+ Accounts. (loomly.com/pricing) Am besten für: Teams, die Freigabeketten und Content-Ideen-Prompts mehr brauchen als visuelle Grid-Planung. Nicht ideal für: Kleine Teams; der Sprung zu unbegrenzten Nutzern in Beyond ist für alle unterhalb dieser Größe steil.

13. Planable: Freigaben als gesamtes Produkt, die ersten 50 Beiträge kostenlos

Das ganze Produkt von Planable ist um einen Moment herum gebaut: einem Prüfer exakt zu zeigen, wie ein Beitrag aussehen wird, bevor er veröffentlicht wird, eine Live-Feed-Vorschau statt eines schlichten Textentwurfs. Für ein Kreativ- oder Agentur-Team, bei dem die Freigabe der Flaschenhals ist, passt das schärfer als der Kalender von Later, der das Grid zeigt, aber nicht die Freigabekette drumherum.

Abgerechnet wird pro Workspace mit unbegrenzten Nutzern in jedem Tarif. Basic kostet $33/Workspace/Monat bei jährlicher Abrechnung für 60 Beiträge/Monat und 4 Social-Media-Seiten; Pro kostet $49/Workspace/Monat bei jährlicher Abrechnung für 150 Beiträge/Monat und 10 Seiten, plus die öffentliche API. Enterprise ist individuell. Der kostenlose Tarif ist ungewöhnlich: Die ersten 50 Beiträge sind ohne Zeitlimit und ohne Kreditkarte kostenlos, keine Testphase mit Countdown wie die 14 Tage von Later.

Preise: Kostenlos: die ersten 50 Beiträge, ohne Zeitlimit; Basic $33/Workspace/Monat bei jährlicher Abrechnung, 60 Beiträge/Monat, 4 Seiten; Pro $49/Workspace/Monat bei jährlicher Abrechnung, 150 Beiträge/Monat, 10 Seiten, öffentliche API; Enterprise individuell. Analytics-Add-on $12/Workspace/Monat bei jährlicher Abrechnung ($14/Monat bei monatlicher Abrechnung); Inbox-Add-on $7,50/Workspace/Monat bei jährlicher Abrechnung ($9/Monat bei monatlicher Abrechnung). (planable.io/pricing) Am besten für: Kreativ- und Agentur-Teams, deren Freigabeprozess davon abhängt zu sehen, wie ein Beitrag vor der Veröffentlichung aussieht. Nicht ideal für: Agenturen, die einen Pauschalpreis über viele Kunden-Workspaces wollen; jeder Workspace wird separat abgerechnet.

14. Zoho Social: Ein echter dauerhaft kostenloser Tarif, abgerechnet pro Marke

Zoho Social ist das klarste Gegenbeispiel zu „niemand bietet mehr etwas kostenlos an“ auf dieser Liste, Later eingeschlossen: Nach einer 15-tägigen Testphase der kostenpflichtigen Funktionen fällt der Account auf einen dauerhaften kostenlosen Tarif zurück, ohne Kreditkarte. Er umfasst 1 Marke, 6 Kanäle (X, Instagram, Facebook-Seite, LinkedIn-Unternehmensseite, LinkedIn-Profil, Google Business Profile), 1 Teammitglied und 5 AI-Credits.

Zoho rechnet pro Marke ab, eine andere Achse als das Modell der Plattform-Sets bei Later: Standard kostet US$10/Monat bei jährlicher Abrechnung für 1 Marke (12 Kanäle); Professional kostet US$30/Monat bei jährlicher Abrechnung und ergänzt Massenplanung und ein Monitoring-Dashboard; Premium kostet US$40/Monat bei jährlicher Abrechnung für 3 Teammitglieder; Agency kostet US$230/Monat bei jährlicher Abrechnung für 10 Marken. Alle Zahlen sind die Preise bei jährlicher Abrechnung, die einzigen, die die Seite rendert; monatliche Abrechnung kostet mehr, wird aber nicht veröffentlicht.

Preise: Kostenlos: 1 Marke, 6 Kanäle, 1 Nutzer, dauerhaft; Standard US$10/Monat bei jährlicher Abrechnung, 1 Marke, 12 Kanäle; Professional US$30/Monat bei jährlicher Abrechnung; Premium US$40/Monat bei jährlicher Abrechnung, 3 Teammitglieder; Agency US$230/Monat bei jährlicher Abrechnung, 10 Marken; Agency Plus US$330/Monat bei jährlicher Abrechnung, 20 Marken. (zoho.com/social/pricing.html) Am besten für: Solo-Marketer oder winzige Marken, die einen echten kostenlosen Tarif ganz ohne Set-Rechnerei wollen. Nicht ideal für: Ein visuelles Content-Team aus mehreren Personen; die Zusammenarbeit ist bis Premium auf 1 Teammitglied begrenzt.

Welche Phase zu welchem Tool passt

Der Stage Fit ändert sich am schnellsten bei Profilen pro Plattform, bei der Frage, ob Prüfer einen eigenen Workspace brauchen, und danach, ob der Käufer allein oder ein ganzes Team ist.

Größe und Persona

Warum Teams Later verlassen

Die Stärken von Later sind real und verdienen eine Wiederholung, bevor es um die Kritikpunkte geht. Die visuelle Grid-Vorschau ist tatsächlich der beste Drag-and-drop-Kalender dieser Kategorie, Link in Bio ist integriert statt angeflanscht, und das Wettbewerbs-Benchmarking und die Meta-Ads-Analytics von Scale sind Fähigkeiten, die die meisten Scheduler in diesem Preisbereich schlicht nicht bieten. Für eine Marke mit genau einem Profil pro Plattform, besonders eine, die auf Instagram und TikTok setzt, ist Later für $18,75/Monat bei jährlicher Abrechnung wirklich schwer zu schlagen. (later.com/pricing)

Drei Gründe, aus denen Teams trotzdem gehen:

Das Social-Set-Modell bestraft jedes Team mit mehr als einem Profil pro Netzwerk. Ein Set ist ein Profil aus jeder von acht Plattformen, Instagram, Facebook, TikTok, Threads, YouTube, Pinterest, LinkedIn und Snapchat, zusammen gebündelt, ob Sie alle acht nutzen oder nur zwei. Ein zweiter Instagram-Account bedeutet den Kauf eines ganzen zweiten Sets in Growth, kein einmaliges Add-on, da Starter überhaupt keine Add-on-Option hat.

Kein kostenloser Tarif und eine harte Nutzergrenze pro Stufe. Starter enthält genau 1 Nutzer, Growth 2, Scale 4. Es gibt eine 14-tägige Testphase und nichts anderes Kostenloses, anders als bei Buffer, Zoho Social, Metricool, Publer und Planable, die heute alle einen wirklich nutzbaren kostenlosen Tarif bieten.

Eine monatliche Grenze von 30 Beiträgen pro Profil in Starter. Eine Marke, die täglich auf selbst wenigen Kanälen postet, erreicht diese Obergrenze, bevor sie das Set-Limit erreicht, und wird zum Upgrade auf die 180 Beiträge pro Profil von Growth gezwungen, nur um einen normalen Rhythmus zu halten.

Die folgende Tabelle macht den ersten Punkt greifbar, die Zahl, die die meisten Abgänge von Later tatsächlich antreibt.

Die Lösung ist nicht zwingend ein günstigerer visueller Scheduler, sondern die Abrechnungsachse zu wählen, die dazu passt, wie Ihr Team Accounts hinzufügt: pro Kanal oder pro Account, wenn Profile schneller zunehmen als das Personal, pro Nutzerplatz, wenn die Mitarbeiterzahl wächst, oder pro Marke, wenn Sie mehrere getrennte Seiten statt mehrerer Accounts einer Marke betreuen.

So wählen Sie: Entscheidungsrahmen

Wählen Sie zuerst die maßgebliche Einschränkung, Kosten pro Profil, visueller Workflow, Inbox-Tiefe, unbegrenzte Accounts oder Freigaben, bevor Sie Schlagzeilenpreise vergleichen. So verbirgt eine günstige Einstiegsstufe kein Zusammenarbeitsmodell, mit dem Ihr Team nicht leben wird.

Die nächsten Schritte

Ordnen Sie Ihre tatsächliche Einschränkung, Kosten pro Profil, visueller Workflow, Inbox-Tiefe oder Teamgröße, dem obigen Rahmen zu und testen Sie dann Ihre beiden Favoriten eine echte Woche lang mit echtem Posting, nicht mit einer Demo. Wenn die Kosten pro Profil das Problem sind, stellen Sie die Rechnung pro Kanal von SocialPilot oder Buffer Ihrer aktuellen Later-Rechnung gegenüber; wenn Sie den exakten Workflow von Later ohne die Set-Preise wollen, testen Sie stattdessen Planoly. Wenn einer der beiden großen Platzhirsche ebenfalls auf Ihrer Shortlist landet, vergleicht sprout-social-vs-hootsuite sie direkt miteinander, und Best Sprinklr Alternatives deckt das Enterprise-Ende ab, falls Ihr Team einem visuellen Scheduler ganz entwachsen ist.