Die beste Software für Rechnungsmanagement 2026: 14 Tools, mit denen Rechnungen schneller bezahlt werden

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Die beste Software für Rechnungsmanagement hängt davon ab, ob die Rechnungsstellung nur eine Aufgabe innerhalb einer Software ist, die Sie ohnehin besitzen, oder die eigentliche Aufgabe, für die Sie kaufen. QuickBooks Online und Xero erledigen die Rechnungsstellung gut, wenn Ihre Bücher bereits dort liegen. Zoho Invoice und Wave sind die stärksten kostenlosen, spezialisierten Optionen für Freelancer, die kein Hauptbuch daran hängen wollen. Harvest und Bonsai verknüpfen die Rechnungsstellung mit der Zeit- und Vertragsarbeit, aus der sie entsteht. Und BILL oder Melio brauchen Sie, sobald die Rechnungsstellung zu einem echten Workflow wird, mit Freigaben, Mahnwesen und Abgleich, für die eine nachträglich angeflanschte Funktion nie gebaut wurde. Wenn Ihr eigentliches Problem breiter ist als die Rechnungsstellung, behandelt unser begleitender Leitfaden zur besten Buchhaltungssoftware vollständige Buchhaltungsplattformen ausführlicher.
Dieser Leitfaden behandelt 14 Tools: die Buchhaltungsplattformen, über die die meisten Unternehmen bereits Rechnungen stellen, die spezialisierten Rechnungs-Apps für Freelancer und kleine Teams, die AP/AR-Automatisierungsschicht, in die Finanzteams hineinwachsen, und die Zahlungs-first-Optionen, die nur dann etwas berechnen, wenn eine Rechnung tatsächlich bezahlt wird. Wir haben jedes Tool nach Tiefe der Rechnungsstellung (nicht nur der Buchhaltung), Freigabe- und Mahn-Workflows, Zahlungsabgleich und echten Preisen bewertet. Die Preise wurden im September 2026 anhand der jeweiligen Herstellerseite geprüft.
Aktualisiert im September 2026.
Wichtige Fakten
- 59 % der Kleinunternehmen hatten 2026 Rechnungen, die seit 30 Tagen oder länger überfällig waren (im Vorjahr 47 %), im Durchschnitt mit $17.700 unbezahlten Forderungen pro Unternehmen, laut Intuits 2026 Small Business Late Payments Report.
- 49 % der Inhaber von Kleinunternehmen sagen, dass übliche Zahlungsabwicklungszeiten selbst nach der Zahlung eines Kunden noch kritische oder mittlere Cashflow-Lücken verursachen, laut demselben Intuit-Bericht.
- US-Kleinunternehmen wurden im Quartal bis März 2026 im Durchschnitt 9 Tage zu spät bezahlt (im Quartal davor 8,4 Tage), bei einer durchschnittlichen Wartezeit von 28,8 Tagen bis zum Zahlungseingang einer Rechnung, laut Xero Small Business Insights.
- Fast jeder dritte B2B-Lieferant gibt an, dass etwa ein Drittel der ihm geschuldeten Zahlungen verspätet eintrifft, laut PYMNTS Intelligence.
- Inhaber, die monatlich 5 oder mehr Stunden mit dem manuellen Erstellen und Nachverfolgen von Rechnungen verbringen, berichten fast dreimal so häufig von Cashflow-Problemen, laut FreshBooks' Umfrage State of Financial Flow 2026.
Eine Rechnungsfunktion ist kein Workflow für Rechnungsmanagement
Jede Buchhaltungsplattform dieser Liste kann eine Rechnung erzeugen. Das ist Grundvoraussetzung. Die Frage, die Sie sich vor der Wahl eines Tools stellen sollten, lautet, ob Sie Rechnungsstellung brauchen (ein Dokument erstellen, per E-Mail versenden, als bezahlt markieren) oder Rechnungsmanagement (ein Workflow mit Freigaben, Erinnerungen, Fälligkeitsanalyse und Abgleich, bevor jemand die Rechnung als erledigt ansieht).

Ein Freelancer, der acht Rechnungen im Monat verschickt, braucht keine Freigabeketten. Zoho Invoice oder Waves kostenloser Tarif deckt die Aufgabe vollständig ab: Rechnung erstellen, versenden, bezahlt werden, fertig. Doch ein Unternehmen mit 40 Personen, das Rechnungen über drei Personen laufen lässt (wer sie erstellt, wer sie als Vorgesetzter freigibt und wer sie als Controller mit dem Bankabgleich abstimmt), ist dem Prinzip „erstellen und senden“ lange entwachsen, bevor der Tarif seiner Buchhaltungssoftware es anzeigt. Genau diese Lücke schließt spezialisiertes Rechnungsmanagement: mehrstufige Freigabe-Routings, automatisierte Mahnsequenzen, die sich mit dem Alter einer Rechnung verschärfen, ein Fälligkeitsbericht, der Überfälliges danach sortiert, wie überfällig es ist, und ein bidirektionaler Abgleich, der eine Zahlung ohne Handarbeit der Rechnung und der Banktransaktion zuordnet.
Die Tools dieser Liste teilen sich sauber entlang dieser Linie auf. QuickBooks Online, Xero, Zoho Books, FreshBooks und Wave behandeln die Rechnungsstellung als eine Funktion innerhalb eines Hauptbuchs, und keines von ihnen liefert echte Freigabe-Workflows oder automatisiertes Mahnwesen als erstklassige Funktion. Zoho Invoice, Invoice Ninja, Harvest und Bonsai sind auf die Rechnungsstellung selbst spezialisiert, bleiben aber schlank und haben keine integrierte AP-Seite. BILL und Melio sind dort, wo der Workflow ernst wird: mehrstufige Freigaben, rollenbasierte Berechtigungen und ein Abgleich, der davon ausgeht, dass mehr als eine Person eine Rechnung anfasst, bevor sie bezahlt wird. Stripe Invoicing und Square Invoices stehen außerhalb beider Lager: Sie sind Zahlungsinfrastruktur mit angehängtem Rechnungsgenerator und werden pro Transaktion statt pro Platz bepreist.
| Was Sie brauchen | Rechnungsstellung in Buchhaltungssuiten | Spezialisiertes Rechnungsmanagement |
|---|---|---|
| Eine Rechnung erstellen und senden | Ja, jedes Tool hier | Ja, jedes Tool hier |
| Mehrstufige Freigabe, bevor eine Rechnung hinausgeht oder eine Eingangsrechnung bezahlt wird | Selten, meist manuell | Kernfunktion (BILL, Melio) |
| Automatisiertes Mahnwesen, das sich mit dem Alter einer Rechnung verschärft | Bestenfalls einfache Erinnerungen | Integrierte Sequenzen (BILL, Zoho Invoice, Invoice Ninja) |
| Fälligkeitsbericht nach Zeitfenstern (0-30, 31-60, 61-90+) | Enthalten, meist einfach | Enthalten, meist granularer |
| Zahlungsabgleich mit einer Bankverbindung | Manueller Abgleich | Automatisierter bidirektionaler Abgleich (BILL, Melio) |
| Rechnungsstellung für mehrere Gesellschaften oder Währungen | Nur in höheren Tarifen | Je nach Tool unterschiedlich |
Schnellvergleichstabelle
| Tool | Am besten geeignet für | Einstiegspreis | Wichtigste Stärke | Wichtigste Einschränkung |
|---|---|---|---|---|
| QuickBooks Online | Unternehmen, die Buchhaltung und Rechnungsstellung bereits über QuickBooks abwickeln | $38/Monat (Simple Start); kostenloser Tarif verfügbar | Tiefstes Buchhalter-Netzwerk dieser Liste | Die Preiserhöhung vom August 2026 hob Essentials auf $85/Monat und Plus auf $140/Monat |
| Xero | KMU, die von Anfang an unbegrenzte Benutzer für die Rechnungsstellung wünschen | $25/Monat (Early) | Keine Gebühr pro Platz in irgendeinem Tarif | Der Early-Tarif begrenzt auf 20 Rechnungen und 5 Eingangsrechnungen im Monat |
| Zoho Books | Teams, die in einem vollständigen Buchhaltungs- und CRM-Stack Rechnungen stellen | $0 (Free, unter $50K Umsatz) | Rechnungen werden automatisch aus CRM-Deals erzeugt | Der kostenlose Tarif endet bei 1.000 Rechnungen pro Jahr |
| FreshBooks | Dienstleister, die ständig nach Stunden oder Projekt abrechnen | $23/Monat (Lite) | Beste Rechnungsstellung und Kundenabrechnung dieser Liste | $11/Benutzer/Monat für jeden zusätzlichen Platz, in jedem Tarif |
| Wave | Freelancer, die kostenlose Rechnungsstellung mit echter doppelter Buchführung wünschen | $0 (Starter) | Tatsächlich unbegrenzte kostenlose Rechnungen | Automatische Bankverbindungen und Mehrbenutzerzugang erfordern das kostenpflichtige Pro |
| Zoho Invoice | Freelancer, die spezialisierte Rechnungsstellung für null Dollar wünschen | $0, dauerhaft kostenlos, einziger Tarif | Kein kostenpflichtiger Tarif, in den man später hochverkauft wird | Begrenzt auf 2 Benutzer, 3 Projekte, 500 Rechnungen pro Jahr |
| Zoho Billing | Unternehmen, die von Einzelrechnungen auf wiederkehrende Abonnement-Abrechnung wechseln | $50/Monat (Standard) | Gezielt für Abonnement- und nutzungsbasierte Abrechnung gebaut | Ein eigenes Produkt neben Zoho Invoice, kein Upgrade-Pfad innerhalb davon |
| Invoice Ninja | Technische Teams, die selbst gehostete Open-Source-Rechnungsstellung wünschen | Kostenlos (bis zu 5 Kunden) | Selbst hostbar, vollständiger Quellcode verfügbar | Der kostenlose Tarif endet bei 5 Kunden und 4 Vorlagen |
| Harvest | Beratungen, die auf Basis erfasster Zeit und Projektbudgets abrechnen | Kostenlos (1 Platz, 2 Projekte) | Zeiterfassung und Rechnungsstellung wirklich vereint | Preise pro Platz werden jenseits eines kleinen Teams teuer |
| Bonsai | Freelancer, die neben der Rechnungsstellung Verträge und Angebote brauchen | $15/Monat (Basic) | Bündelt Angebote und Verträge mit der Abrechnung | Die Rechnungsstellung selbst ist erst ab Essentials freigeschaltet |
| BILL | Finanzteams, die Freigabe-Workflows für AP und AR brauchen | $49/Benutzer/Monat (Essentials) | Vollständige Freigabeketten und Bankabgleich | Preise pro Benutzer summieren sich bei einem wachsenden Finanzteam schnell |
| Melio | Kleinunternehmen, die kostenloses AP und AR ohne Bindung an eine Buchhaltungssuite wünschen | $0 (Go, 1 Benutzer) | AR und Rechnungsstellung sind in jedem Tarif kostenlos enthalten | Der Go-Tarif ist auf einen einzigen Benutzer begrenzt |
| Stripe Invoicing | Unternehmen, die Zahlungen bereits über Stripe abwickeln | 0,4 % pro bezahlter Rechnung (Starter) | Keine feste Monatsgebühr, Zahlung nur bei bezahlter Rechnung | Die übliche Stripe-Payments-Abwicklung wird zusätzlich berechnet |
| Square Invoices | Unternehmen, die Square bereits für Zahlungen oder Kassensysteme nutzen | $0/Monat pro Standort (Free) | Tief in Square POS und Zahlungen integriert | Die Kartenabwicklung kostet im kostenlosen Tarif 3,3 % + 30 Cent |
Unternehmensphase und Teamgröße im Überblick
| Tool | 1-10 Mitarbeitende | 10-50 Mitarbeitende | 50-200 Mitarbeitende | 200+ Mitarbeitende |
|---|---|---|---|---|
| QuickBooks Online | Gut | Beste Wahl | Möglich | Eingeschränkt |
| Xero | Gut | Beste Wahl | Stark | Eingeschränkt |
| Zoho Books | Gut | Beste Wahl | Stark | Eingeschränkt |
| FreshBooks | Beste Wahl | Gut | Eingeschränkt | Nein |
| Wave | Beste Wahl | Eingeschränkt | Nein | Nein |
| Zoho Invoice | Beste Wahl | Möglich | Nein | Nein |
| Zoho Billing | Möglich | Gut | Stark | Möglich |
| Invoice Ninja | Beste Wahl | Gut | Möglich | Nein |
| Harvest | Beste Wahl | Gut | Eingeschränkt | Nein |
| Bonsai | Beste Wahl | Eingeschränkt | Nein | Nein |
| BILL | Möglich | Gut | Beste Wahl | Stark |
| Melio | Beste Wahl | Gut | Möglich | Nein |
| Stripe Invoicing | Beste Wahl | Gut | Stark | Stark |
| Square Invoices | Beste Wahl | Gut | Möglich | Nein |
Tabelle nach Käufer-Persona und Größe
| Tool | Primärer Käufer | Optimale Teamgröße | Wer die Kaufentscheidung unterschreibt |
|---|---|---|---|
| QuickBooks Online | Inhaber, die bereits mit einem Steuerberater arbeiten | 3-50 Mitarbeitende | Inhaber oder Controller |
| Xero | Buchhalter, die es ihren KMU-Mandanten empfehlen | 2-50 Mitarbeitende | Inhaber oder CFO |
| Zoho Books | Teams, die bereits im Zoho-Stack arbeiten | 5-100 Mitarbeitende | IT-Einkäufer oder Inhaber |
| FreshBooks | Freelancer, Berater, Agenturen | 1-10 Mitarbeitende | Inhaber oder Gründer |
| Wave | Einzelunternehmer, Solo-Selbstständige | 1-5 Mitarbeitende | Inhaber |
| Zoho Invoice | Freelancer und Kleinstunternehmen | 1-2 Mitarbeitende | Inhaber |
| Zoho Billing | Abonnement- und SaaS-Unternehmen | 5-100 Mitarbeitende | Leiter Finanzen oder Betrieb |
| Invoice Ninja | Entwickler, Agenturen, technische Freelancer | 1-15 Mitarbeitende | Inhaber oder IT-Leiter |
| Harvest | Beratungen, Agenturen mit Stundenabrechnung | 2-50 Mitarbeitende | Inhaber oder Betriebsleiter |
| Bonsai | Kreative Freelancer und Berater | 1-10 Mitarbeitende | Inhaber |
| BILL | Controller, AP/AR-Manager | 20-500 Mitarbeitende | Controller oder CFO |
| Melio | Kleinunternehmen, die per ACH zahlen und Zahlungen empfangen | 1-50 Mitarbeitende | Inhaber oder Buchhalter |
| Stripe Invoicing | Unternehmen, die für Zahlungen bereits Stripe nutzen | 1-100 Mitarbeitende | Gründer oder Leiter Finanzen |
| Square Invoices | Einzelhandel, Dienstleister und Square-POS-Nutzer | 1-50 Mitarbeitende | Inhaber |
1. QuickBooks Online: Rechnungsstellung in der Buchhaltungssuite, die die meisten Unternehmen schon besitzen
QuickBooks Online ist das Rechnungstool, das die meisten Kleinunternehmen bereits besitzen, weil es das Rechnungstool in der Buchhaltungssoftware ist, die die meisten Kleinunternehmen bereits besitzen. Wenn Ihr Buchhalter und Ihre Rechnungen ohnehin beide in QuickBooks liegen, bedeutet es echte Reibung, die Rechnungsstellung in eine separate App zu verlagern: Zahlungsabgleich, Kundendaten und Reporting liegen heute alle an einem Ort. Die Rechnungsfunktion selbst deckt das Übliche ab (wiederkehrende Rechnungen, Fortschrittsrechnungen für ein Projekt, Zahlungslinks über QuickBooks Payments), ohne ein zweites Abonnement zu verlangen. Für einen direkten Vergleich mit der Plattform, mit der Käufer von Rechnungstools es am häufigsten vergleichen, siehe QuickBooks vs. Xero; wenn QuickBooks selbst für Sie nicht funktioniert, behandeln die besten QuickBooks Alternativen 11 Ersatzlösungen.

Methodik: Rechnungsstellung als ein Modul innerhalb einer gestaffelten Buchhaltungsplattform. Erinnerungen, Zahlungslinks und wiederkehrende Rechnungen wachsen mit dem Tarif; es gibt keinen eigenständigen Tarif nur für Rechnungsstellung.
Zielgruppe: KMU mit 3 bis 50 Mitarbeitenden, die möchten, dass die Rechnungsstellung im selben System wie ihre Bücher liegt, und bereits mit einem Buchhalter arbeiten.
Passung nach Größe: Komfortabel von wenigen Mitarbeitenden bis etwa 50; Benutzerlimits machen Advanced teuer, sobald ein Finanzteam darüber hinauswächst.
Passung nach Phase: Am besten, sobald ein Unternehmen über improvisierte Rechnungsstellung hinaus ist und Rechnungen, Zahlungen und Hauptbuch automatisch an einem Ort abgestimmt haben möchte.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Rechnungsstellung, Zahlungen und Abgleich liegen in einem System | Die Preise stiegen im August 2026: Essentials auf $85/Monat, Plus auf $140/Monat |
| Wiederkehrende Rechnungen und Fortschrittsrechnungen integriert | Benutzerlimits: Simple Start hat 1 Benutzer, Plus hat 5 |
| Zahlungslinks über QuickBooks Payments akzeptieren Karten und Banküberweisungen | Kein spezialisierter Freigabe-Workflow für ausgehende Eingangsrechnungen |
| Kostenloser Tarif für die einfachsten Anforderungen an die Rechnungsstellung verfügbar | Der Advanced-Tarif ist allein für mehr Reporting-Tiefe ein steiler Sprung |
| Größtes Buchhalter-Netzwerk für Support | Ein Aktionspreis mit 50 % Rabatt für 3 Monate läuft; verlängert wird zum Listenpreis |
Preise: Free $0/Monat (1 Benutzer), Simple Start $38/Monat (1 Benutzer), Essentials $85/Monat (3 Benutzer), Plus $140/Monat (5 Benutzer), Advanced $340/Monat (25 Benutzer). Diese Preise spiegeln Intuits Preiserhöhung vom August 2026 wider; zusätzlich zu den oben genannten Listenpreisen läuft derzeit ein Aktionspreis mit 50 % Rabatt für 3 Monate.
Am besten geeignet für: Unternehmen, die Rechnungsstellung und Buchhaltung im selben System wünschen und dafür kein zweites Abonnement verwalten möchten.
2. Xero: Unbegrenzte Benutzer, aber beachten Sie die Rechnungsgrenze im Einstiegstarif
Xeros übliches Argument, unbegrenzte Benutzer in jedem Tarif, zählt für die Rechnungsstellung genauso wie für die Buchhaltung: Der Buchhalter, der Vertriebsmitarbeiter, der Rechnungen erstellt, und der Inhaber, der sie freigibt, können sich alle ohne Gebühr pro Platz anmelden. Der spezifische Haken bei der Rechnungsstellung liegt im Early-Tarif: Er ist auf 20 Rechnungen und 5 Eingangsrechnungen im Monat begrenzt, eine Grenze, die ein Unternehmen mit täglichem Rechnungsversand innerhalb der ersten zwei Wochen erreicht. Growing und Established heben diese Grenze vollständig auf. Für das vollständige Feld der Alternativen siehe die besten Xero Alternativen.

Methodik: Cloud-first doppelte Buchführung mit Rechnungsstellung als Kernfunktion, nicht als aufgesetztes Extra: Online-Rechnungen, automatische Erinnerungen und Bankabgleich in Echtzeit sind ab dem Einstiegstarif Standard.
Zielgruppe: KMU mit 2 bis 50 Mitarbeitenden und einem externen Buchhalter, der einen eigenen unbegrenzten Zugang statt eines gemeinsamen wünscht.
Passung nach Größe: Stark vom Einzelunternehmen bis zur mittleren Größe; die Rechnungsgrenze des Early-Tarifs macht ihn für jedes Unternehmen ungeeignet, das mehr als eine Handvoll Mal im Monat Rechnungen stellt.
Passung nach Phase: Am besten, solange das Rechnungsvolumen niedrig genug ist, dass unbegrenzte Benutzer wichtiger sind als unbegrenzte Rechnungen, oder sobald Sie im Growing-Tarif sind und beides unbegrenzt ist.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Unbegrenzte Benutzer in jedem Tarif, auch in Early | Der Early-Tarif begrenzt auf 20 Rechnungen und 5 Eingangsrechnungen im Monat |
| Automatische Zahlungserinnerungen und Online-Nachverfolgung von Rechnungen | US-Lohnabrechnung ist nicht nativ, sie läuft über ein Gusto-Add-on |
| Bankabgleich mit Rechnungen in Echtzeit | Inventory Plus ist ein separates kostenpflichtiges Add-on |
| Starkes Netzwerk an Buchhaltern und Bilanzbuchhaltern | Die Anpassbarkeit des Reportings liegt am oberen Ende hinter manchen Wettbewerbern |
| 90 % Rabatt für 6 Monate bei Kauf bis zum 30. September 2026 | Dieses Aktionsfenster schließt sich; danach gilt der Listenpreis |
Preise: Early $25/Monat (20 Rechnungen und Angebote, 5 Eingangsrechnungen), Growing $55/Monat (unbegrenzte Rechnungen und Eingangsrechnungen), Established $90/Monat (ergänzt Mehrwährung und Projekte). Eine Aktion mit 90 % Rabatt für die ersten 6 Monate läuft bis zum 30. September 2026 und senkt diese Preise für Neukunden in diesem Zeitraum auf etwa $2,50, $5,50 und $9.
Am besten geeignet für: KMU, die von Anfang an unbegrenzte Zugänge wünschen und vorhaben, Early zu verlassen, sobald das Rechnungsvolumen steigt.
3. Zoho Books: Rechnungsstellung, die sich automatisch aus Ihrer CRM-Pipeline erzeugt
Die Rechnungsfunktion von Zoho Books wird nützlicher, je tiefer Sie im Zoho-Ökosystem sind: Rechnungen können automatisch aus einem abgeschlossenen Deal in Zoho CRM erzeugt werden, Kundendaten werden über alle verbundenen Zoho-Apps synchronisiert, und Lagerbestände werden in dem Moment aktualisiert, in dem eine Rechnung versandt wird. Eigenständig ist es ein kompetentes KMU-Buchhaltungstool mit einem wirklich kostenlosen Tarif. Innerhalb von Zoho ist es Rechnungsstellung mit weniger manueller Dateneingabe als fast alles andere dieser Liste. Siehe Xero vs Zoho Books für einen direkten Vergleich oder die besten Zoho Books Alternativen für das breitere Feld.

Methodik: Vollständige doppelte Buchführung mit Rechnungsautomatisierung, die auf dem Datenaustausch zwischen Apps aufbaut statt auf der Rechnungsstellung als eigenständigem Problem.
Zielgruppe: KMU, die Zoho CRM oder Zoho Inventory bereits nutzen oder evaluieren, sowie preisbewusste Käufer, die für den kostenlosen Tarif infrage kommen.
Passung nach Größe: Am besten von 5 bis 100 Mitarbeitenden, wo die Automatisierung über Abteilungen hinweg tatsächlich echte manuelle Eingaben spart.
Passung nach Phase: Am besten, wenn ein Unternehmen gleichzeitig ein CRM und ein Buchhaltungstool auswählt und möchte, dass die Rechnungsstellung beide automatisch überbrückt.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Rechnungen werden automatisch aus Zoho-CRM-Deals erzeugt | Der kostenlose Tarif endet bei 1.000 Rechnungen pro Jahr und $50K Umsatz |
| Self-Service-Portale für Kunden und Lieferanten enthalten | Der volle Nutzen hängt von der Einführung weiterer Zoho-Apps ab |
| Mehrwährung und Steuer-Compliance integriert | Kleinere Präsenz bei US-Steuerberatern als QuickBooks oder Xero |
| Zusätzliche Benutzer kosten nur $3/Monat ($2,50 bei jährlicher Abrechnung) | Die Oberfläche wird überladen, sobald mehrere Zoho-Module aktiv sind |
| Sechs Tarife skalieren von kostenlos bis zum Ultimate mit 15 Benutzern | Elite und Ultimate sind im Verhältnis zu Standard teuer |
Preise: Free $0/Monat (1 Benutzer plus 1 Buchhalter, unter $50K Jahresumsatz, 1.000 Rechnungen pro Jahr), Standard $20/Monat ($15/Monat bei jährlicher Abrechnung, 3 Benutzer), Professional $50/Monat ($40/Monat jährlich, 5 Benutzer), Premium $70/Monat ($60/Monat jährlich, 10 Benutzer), Elite $150/Monat ($120/Monat jährlich, 10 Benutzer), Ultimate $275/Monat ($240/Monat jährlich, 15 Benutzer). Zusätzliche Benutzer kosten $3/Monat, $2,50 bei jährlicher Abrechnung.
Am besten geeignet für: Teams, die bereits im Zoho-Ökosystem sind und möchten, dass Rechnungen automatisch aus CRM- und Lageraktivitäten erzeugt statt von Hand getippt werden.
4. FreshBooks: Die Rechnungsstellung, an die nichts anderes dieser Liste heranreicht
FreshBooks begann als Rechnungstool, und das merkt man weiterhin: Rechnungseditor, Kundenportal und automatische Erinnerungen bei verspäteter Zahlung sind die ausgereiftesten dieser Liste. Die doppelte Buchführung kam später hinzu, 2019, und ist weiterhin die zweitrangige Funktion. Wenn das eigentliche Problem darin besteht, dass Kunden nicht schnell genug zahlen, statt dass die Bücher ein Chaos sind, löst FreshBooks das erste Problem besser als alles andere hier. Wer es speziell mit Xero abwägen möchte, liest Xero vs. FreshBooks; für das breitere Feld siehe die besten FreshBooks-Alternativen.

Methodik: Design mit Rechnungsstellung an erster Stelle: unbezahlte Salden, Kundenverlauf und Projektrentabilität stehen im Vordergrund, während die Buchhaltung die Schicht darunter ist statt der Einstiegspunkt.
Zielgruppe: Freelancer, Berater, Agenturen und Auftragnehmer, die nach Stunden oder Projekt abrechnen, statt Lagerbestand zu führen.
Passung nach Größe: Vom Einzelunternehmen bis etwa 10 Mitarbeitende; das Add-on von $11/Benutzer/Monat macht es jenseits eines kleinen Teams schnell teuer.
Passung nach Phase: Am besten für Dienstleister in jeder Phase, die Rechnungsstellung und Zahlungseingang professionell wirken lassen möchten, ohne einen Buchhalter einzustellen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Bester Rechnungseditor und bestes Kundenportal dieser Liste | $11/Benutzer/Monat für jeden zusätzlichen Platz, in jedem Tarif |
| Automatische Erinnerungen bei verspäteter Zahlung integriert | Keine Lagerverwaltung |
| Zeiterfassung und Projektabrechnung nativ | Die doppelte Buchführung ist dünner als bei Xero oder QuickBooks |
| Grenzen für abrechenbare Kunden: 5 (Lite), 50 (Plus), unbegrenzt (Premium) | Lohnabrechnung erfordert ein Add-on eines Drittanbieters |
| In jedem Tarif läuft eine Aktion mit 90 % Rabatt für 3 Monate | Der Aktionspreis fällt nach 3 Monaten auf den Listenpreis zurück |
Preise: Lite $23/Monat (5 abrechenbare Kunden, 1 Benutzer), Plus $43/Monat (50 Kunden), Premium $70/Monat (unbegrenzte Kunden), Select wird individuell angeboten. Derzeit läuft ein Aktionspreis mit 90 % Rabatt für die ersten 3 Monate (Lite $2,30, Plus $4,30, Premium $7,00), und bei jährlicher Zahlung sparen Sie zusätzlich 10 % auf den Listenpreis. Jeder Tarif berechnet $11/Benutzer/Monat für zusätzliche Teammitglieder.
Am besten geeignet für: Freelancer und Agenturen, deren eigentlicher Engpass darin besteht, Rechnungen hinauszubekommen und bezahlt zu bekommen, nicht die Buchhaltungstiefe.
5. Wave: Kostenlose, unbegrenzte Rechnungsstellung mit einem echten Buchhaltungshauptbuch dahinter
Waves Rechnungsstellung ist der seltene Fall, in dem „kostenlos“ wirklich kostenlos bedeutet: Der Starter-Tarif erlaubt tatsächlich unbegrenzte Rechnungen, keine begrenzte Testversion, die als Dauertarif verkleidet ist. Nicht enthalten im Starter sind der automatische Import von Bankverbindungen, die automatische Kategorisierung und der Mehrbenutzerzugang, die alle hinter den kostenpflichtigen Pro-Tarif gewandert sind. Wenn Sie Wave als kostenlose Buchhaltung inklusive Bankverbindungen beschrieben bekommen haben, ist das veraltet; der kostenlose Tarif ist Rechnungsstellung plus manuelle Buchführung. Für das breitere Feld kostengünstiger Optionen siehe die besten Wave Alternativen.
Methodik: Doppelte Buchführung und Rechnungsstellung, die über Zahlungsabwicklungsgebühren statt über ein Software-Abonnement monetarisiert werden, zumindest im kostenlosen Tarif.
Zielgruppe: Freelancer, Einzelunternehmer und sehr kleine Dienstleister, die ein überschaubares Rechnungsvolumen versenden und keinen zweiten Benutzer brauchen.
Passung nach Größe: Für Einzelunternehmen bis Kleinstunternehmen gebaut; die Lücken zeigen sich schnell, sobald Sie einen zweiten Zugang oder automatische Bankverbindungen brauchen.
Passung nach Phase: Am besten vor oder am Anfang der Umsatzphase, wenn jeder Dollar Softwareausgaben zählt und manuelle Eingabe noch handhabbar ist.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Tatsächlich unbegrenzte kostenlose Rechnungen, keine Testphase | Bankverbindungen und automatische Kategorisierung erfordern das kostenpflichtige Pro ($19/Monat oder $190/Jahr) |
| Echte doppelte Buchführung darunter, nicht nur ein Rechnungsgenerator | Keine Lagerverwaltung |
| Klare, einfache Oberfläche | Der Support ist im kostenlosen Tarif begrenzt |
| Der Pro-Tarif erlässt die Kartengebühr von $0,60 auf die ersten 10 Transaktionen im Monat | Die Kartenabwicklung kostet 2,9 % + $0,60 pro Transaktion (3,4 % + $0,60 bei Amex) |
| Lohnabrechnung und Buchführungsunterstützung (Wave Advisors, ab $149/Monat) als Add-ons verfügbar | Mehrbenutzerzugang ist eine rein kostenpflichtige Funktion |
Preise: Starter (kostenlos): unbegrenzte Rechnungsstellung, manuelle Transaktionserfassung, einfaches Reporting. Pro: $19/Monat oder $190/Jahr, ergänzt automatische Bankimporte, automatische Kategorisierung, unbegrenzte Belegerfassung und Mehrbenutzerzugang. Die Buchführungsunterstützung durch Wave Advisors beginnt bei $149/Monat.
Am besten geeignet für: Einzelunternehmer, die heute unbegrenzte kostenlose Rechnungsstellung wünschen und die Option haben möchten, $19/Monat zu zahlen, sobald sich die Bankautomatisierung lohnt.
6. Zoho Invoice: Dauerhaft kostenlos, aber mit Absicht begrenzt
Zoho Invoice ist die klarste „wirklich kostenlos“-Geschichte dieser Gruppe und zugleich die am meisten missverstandene. Es kostet $0, dauerhaft, ohne irgendeinen kostenpflichtigen Tarif: kein Freemium-Trichter, sondern ein dauerhaft kostenloses Produkt. Der Haken sind echte Grenzen, keine Marketing-Grenzen: zwei Benutzer, drei Projekte und 500 Rechnungen pro Jahr, jeweils mit dem Branding „Powered by Zoho Invoice“ auf der Rechnung selbst. Sobald ein Unternehmen mehr braucht, also mehr Benutzer, mehr Rechnungen oder wiederkehrende Abonnement-Abrechnung, ist Zohos eigener Upgrade-Pfad kein kostenpflichtiger Zoho-Invoice-Tarif, sondern der Wechsel zu Zoho Billing, einem separaten Produkt für wiederkehrende Umsätze statt einmaliger Rechnungen. Für ein vollständiges Feld von Alternativen auf jedem Preisniveau siehe die besten Zoho Invoice Alternativen.

Methodik: Eine spezialisierte, eigenständige Rechnungs-App, losgelöst von der vollständigen Buchhaltung, die durch Cross-Selling in Zoho Books oder Zoho Billing monetarisiert wird statt durch Gebühren für Invoice selbst.
Zielgruppe: Freelancer und Kleinstunternehmen, die professionelle Rechnungsstellung ohne angehängtes Hauptbuch brauchen.
Passung nach Größe: Für 1 bis 2 Personen gebaut; die Grenze von 2 Benutzern ist für alles Größere ein harter Stopp.
Passung nach Phase: Am besten für ein Unternehmen, das gerade erst beginnt, Kunden Rechnungen zu stellen, und dafür keine Softwarerechnung zahlen möchte.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| $0, dauerhaft, ohne kostenpflichtigen Tarif, an dem man irgendwann auf eine Bezahlschranke stößt | Hart begrenzt auf 2 Benutzer, 3 Projekte und 500 Rechnungen pro Jahr |
| Keine Kreditkarte erforderlich, keine ablaufende Testphase | Rechnungen tragen das Branding „Powered by Zoho Invoice“ |
| Kundenportal und Zahlungserinnerungen kostenlos enthalten | Kein Buchhaltungshauptbuch; kombinieren Sie es dafür mit Zoho Books oder einem anderen Tool |
| Rechnungsstellung in mehreren Währungen im kostenlosen Tarif | Wer die Rechnungsgrenze überschreitet, muss auf ein anderes Produkt wechseln |
| Native Integration, wenn Sie bereits im Zoho-Ökosystem sind | Wiederkehrende oder Abonnement-Abrechnung ist nicht das Produkt; das ist Zoho Billing |
Preise: $0/Monat, dauerhaft kostenlos, der einzige Tarif. Grenzen: bis zu 2 Benutzer, maximal 3 Projekte und bis zu 500 versandte Rechnungen pro Jahr.
Am besten geeignet für: Freelancer und sehr kleine Unternehmen, die spezialisierte Rechnungsstellung ohne Kosten wünschen und nicht erwarten, bald über 500 Rechnungen pro Jahr hinauszuwachsen.
7. Zoho Billing: Der echte Upgrade-Pfad, sobald aus Rechnungen Abonnements werden
Zoho Billing wird leicht mit einem kostenpflichtigen Zoho-Invoice-Tarif verwechselt, ist aber keiner. Es ist ein separates Produkt für wiederkehrende und nutzungsbasierte Abrechnung: Abonnementpläne, gestaffelte Preise nach Verbrauch, Mahnwesen und Umsatzrealisierung, wofür ein Tool für Einzelrechnungen nie gedacht war. Wenn Ihr Unternehmen vom Versand einzelner Rechnungen zur Abrechnung von Kunden in monatlichen oder nutzungsbasierten Zyklen übergegangen ist, ist dies der natürliche nächste Schritt, kein Upsell innerhalb von Zoho Invoice.
Methodik: Infrastruktur für Abonnement- und nutzungsbasierte Abrechnung, wobei Einzelrechnungen unterstützt werden, aber gegenüber dem Management wiederkehrender Umsätze zweitrangig sind.
Zielgruppe: SaaS-, Abonnement- und nutzungsbasierte Unternehmen, die Einzelrechnungen entwachsen sind und wiederkehrende Pläne automatisch abwickeln müssen.
Passung nach Größe: Komfortabel von 5 bis 100 Mitarbeitenden; die Umsatzgrenze von $1 Mio. pro Jahr in den benannten Tarifen bedeutet, dass schnell wachsende Abonnement-Unternehmen irgendwann ein individuelles Enterprise-Angebot brauchen.
Passung nach Phase: Am besten in dem Moment, in dem ein Unternehmen beginnt, Abonnements oder nutzungsbasierte Pläne zu verkaufen, statt oder neben Einzelrechnungen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Gezieltes Mahnwesen und Rückgewinnung unfreiwilliger Kündigungen für Abonnements | Ein eigenes Produkt neben Zoho Invoice, mit eigenem separatem Abonnement |
| Gestaffelte und nutzungsbasierte Abrechnung nativ unterstützt | Überdimensioniert, wenn Sie nur Einzelrechnungen versenden |
| Bis zu 100.000 Rechnungen pro Jahr in den benannten Tarifen | Enterprise-Preise (oberhalb der Umsatzgrenze) werden individuell angeboten |
| Native Integration ins Zoho-Ökosystem | Geringere Markenbekanntheit als Stripe Billing oder Chargebee |
| Reporting zur Umsatzrealisierung enthalten | Aufwendigere Einrichtung als bei einem einfachen Rechnungstool |
Preise: Standard $50/Monat ($39/Monat bei jährlicher Abrechnung), bis zu 3 Benutzer; Premium $100/Monat ($79/Monat bei jährlicher Abrechnung), bis zu 10 Benutzer; Enterprise wird individuell angeboten. Standard und Premium begrenzen jeweils auf 100.000 Rechnungen pro Jahr und $1 Mio. Jahresumsatz.
Am besten geeignet für: Unternehmen, die Einzelrechnungen entwachsen sind und Abonnement- oder nutzungsbasierte Abrechnung automatisch abwickeln möchten, ohne das Zoho-Ökosystem zu verlassen.
8. Invoice Ninja: Open-Source-Rechnungsstellung zum Selbsthosten
Invoice Ninja ist die einzige wirklich quelloffene, selbst hostbare Option dieser Liste. Ein technisches Team kann es auf der eigenen Infrastruktur betreiben, statt dauerhaft eine SaaS-Gebühr pro Platz zu zahlen, was für Agenturen und Entwickler wichtig ist, die den Stack lieber besitzen als mieten. Die gehostete Version ist für vergleichbare Rechnungsfunktionen weit günstiger bepreist als FreshBooks oder Bonsai, und der kostenlose Tarif ist echt, keine eingeschränkte Testversion.
Methodik: Spezialisierte Rechnungsstellung und Kundenverwaltung, angeboten sowohl als gehostetes SaaS als auch als selbst gehostete Open-Source-Software, mit von Anfang an integriertem API-Zugang.
Zielgruppe: Entwickler, technische Agenturen und Freelancer, die eine selbst gehostete Option evaluieren können, sowie alle, die spezialisierte Rechnungsstellung zu einem niedrigeren Preis als die gängigen Lösungen wünschen.
Passung nach Größe: Der kostenlose Tarif passt für Einzelunternehmer; Ninja Pro und Enterprise skalieren von einigen wenigen Benutzern bis zu 100.
Passung nach Phase: Am besten für technisch versierte Teams, die entweder die günstigste gehostete Rechnungsstellung dieser Liste oder volle Kontrolle durch Selbsthosting wünschen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Wirklich quelloffen, mit Option zum Selbsthosten | Der kostenlose Tarif endet bei 5 Kunden und 4 Vorlagen |
| Ninja Pro unterbietet FreshBooks und Bonsai beim Preis | Die Oberfläche ist weniger ausgereift als bei FreshBooks oder Bonsai |
| API-first-Design für individuelle Integrationen | Selbsthosting erfordert eigene technische Wartung |
| Enterprise skaliert von 1-2 Benutzern bis 51-100 Benutzern | Kleineres Support-Team als die von Risikokapital getragenen Wettbewerber hier |
| Keine Bindung an den Anbieter, wenn Sie selbst hosten | Weniger integrierte Zahlungs-Gateways von Haus aus |
Preise: Free (bis zu 5 Kunden, 4 Vorlagen), Ninja Pro $14/Monat oder $140/Jahr, Enterprise ab $18/Monat (1 bis 2 Benutzer), skalierend bis $300/Monat (51 bis 100 Benutzer). Das Selbsthosting der Open-Source-Version ist ebenfalls möglich; prüfen Sie die aktuellen Bedingungen zum Selbsthosting auf der Website von Invoice Ninja, bevor Sie sich festlegen.
Am besten geeignet für: Technische Teams und kostenbewusste Freelancer, die spezialisierte Rechnungsstellung ohne die Preise von FreshBooks oder Bonsai wünschen und dem Selbsthosting offen gegenüberstehen.
9. Harvest: Rechnungsstellung auf Basis erfasster Zeit statt eines leeren Formulars
Harvest verknüpft die Rechnungsstellung direkt mit der Zeiterfassung: Sie erfassen Stunden für ein Projekt, und die Rechnung baut sich aus der tatsächlich erfassten Zeit selbst auf, statt dass jemand Zahlen aus einer Tabelle erneut eingibt. Für eine Beratung oder Agentur mit Stundenabrechnung ist das der Unterschied zwischen einem Rechnungstool und einem System für Zeit und Abrechnung, das nebenbei auch Rechnungen versendet.

Methodik: Zeiterfassung als Hauptprodukt, wobei die Rechnungsstellung direkt aus erfassten Stunden und Projektbudgets erzeugt statt manuell eingegeben wird.
Zielgruppe: Beratungen, Agenturen und Dienstleistungsfirmen, die nach Stunden abrechnen und möchten, dass Zeitdaten und Rechnungen automatisch synchron bleiben.
Passung nach Größe: Der kostenlose Tarif passt für einen einzelnen Freelancer; die Preise für Teams und Enterprise skalieren pro Platz für kleine bis mittelgroße Dienstleistungsfirmen.
Passung nach Phase: Am besten, sobald mehr als eine Person abrechenbare Zeit erfasst und Rechnungen diese Zeit ohne manuellen Abgleich korrekt abbilden müssen.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Rechnungen werden direkt aus erfasster Zeit und Spesen erzeugt | Preise pro Platz werden jenseits eines kleinen Teams teuer |
| Die Projektbudget-Verfolgung meldet Überschreitungen vor der Rechnungsstellung | Nicht für Produktunternehmen oder Lagerbestand gebaut |
| Der kostenlose Tarif deckt 1 Platz und 2 Projekte ab | Keine native Lohnabrechnung oder Eingangsrechnungs-Zahlung |
| Integriert sich für die Buchhaltungsseite mit QuickBooks und Xero | Die Herstellerseite nennt den Preis bei jährlicher Abrechnung; ein separater Betrag für monatliche Abrechnung wird nicht veröffentlicht |
| Klare, fokussierte Oberfläche rund um den Weg von der Zeit zur Rechnung | Begrenzte Anpassbarkeit im Vergleich zu einem spezialisierten Rechnungstool |
Preise: Free (1 Platz, 2 Projekte), Teams $9 pro Platz/Monat, jährlich abgerechnet ($108 pro Platz, jährlich abgerechnet), Enterprise $14 pro Platz/Monat, jährlich abgerechnet ($168 pro Platz, jährlich abgerechnet), Enterprise Plus wird individuell angeboten.
Am besten geeignet für: Beratungen und Agenturen mit Stundenabrechnung, die möchten, dass Rechnungen direkt aus erfasster Zeit entstehen, nicht aus einem zweiten manuellen Schritt.
10. Bonsai: Rechnungsstellung gebündelt mit den Verträgen, die ihr vorausgehen
Bonsais eigentliches Produkt ist nicht die Rechnungsstellung, sondern die gesamte Kundenbeziehung, die zu ihr führt: Angebote, Verträge und Zeiterfassung liegen im selben Tool, wobei die Rechnungsstellung der letzte Schritt eines Workflows ist statt einer eigenständigen Funktion. Für einen Freelancer, dessen eigentliche operative Lücke ein fehlendes System zum Abschließen und Abrechnen von Kunden ist, löst Bonsai mehr vom Problem als ein reines Rechnungstool.
Methodik: Eine Betriebssuite für Freelancer mit einer Rechnungsstellung am Ende des Vertriebs- und Vertrags-Workflows, nicht als eigenständiges Buchhaltungsprodukt gebaut.
Zielgruppe: Freiberufliche Berater, Designer, Entwickler und Kreativunternehmen, die kundenorientierte Dokumente ebenso brauchen wie den Zahlungseingang.
Passung nach Größe: Für 1 bis 10 Personen gebaut; nicht dafür gedacht, in ein Produktunternehmen oder ein größeres Team hineinzuwachsen.
Passung nach Phase: Am besten für Einzelunternehmer und kleine Kreativteams, die ihren Vertriebsprozess noch durchgängig selbst betreiben, vom Angebot bis zur bezahlten Rechnung.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Angebote, Verträge und Rechnungsstellung in einem verbundenen Workflow | Die Rechnungsstellung selbst ist erst ab Essentials freigeschaltet, nicht in Basic |
| Zeiterfassung für Stundenarbeit integriert | Die Buchführungstiefe ist im Vergleich zu einem spezialisierten Buchhaltungstool dünn |
| Der Workflow für kundenorientierte Dokumente ist wirklich stark | Der Elite-Tarif erfordert mindestens 3 Benutzer |
| Jährliche Abrechnung senkt den Preis jedes Tarifs gegenüber monatlicher Zahlung | Begrenzte Team- oder Mehrbenutzerfunktionen unterhalb von Elite |
| Einfache Einrichtung für Nicht-Buchhalter | Kleineres Integrationsökosystem als bei den großen Rechnungstools |
Preise (monatliche Abrechnung): Basic $15/Monat, Essentials $25/Monat, Premium $39/Monat, Elite $59/Monat, jeweils pro Benutzer. Jährliche Abrechnung: Basic $9/Monat, Essentials $19/Monat, Premium $29/Monat, Elite $49/Monat, jeweils pro Benutzer. Die Rechnungsstellung selbst beginnt mit Essentials; Elite hat ein Minimum von 3 Benutzern.
Am besten geeignet für: Freelancer, die Verträge, Angebote und Rechnungsstellung als einen Workflow statt als drei separate Tools abwickeln möchten.
11. BILL: Freigabe-Workflows auf beiden Seiten des Hauptbuchs
Bei BILL geht es beim Rechnungsmanagement nicht mehr darum, Rechnungen zu versenden, sondern darum, zu kontrollieren, wer was freigeben darf, bevor Geld fließt. Es deckt Verbindlichkeiten und Forderungen auf einer Plattform ab, mit mehrstufigen Freigabeketten, rollenbasierten Berechtigungen und einem Bankabgleich für ein Finanzteam, in dem mehr als eine Person jede Rechnung vor der Zahlung oder jede Eingangsrechnung vor der Freigabe anfasst.

Methodik: AP- und AR-Automatisierung mit konfigurierbaren Freigabe-Workflows als Kernfunktion, gebaut für Finanzteams, die Kontrollen brauchen, nicht nur einen schnelleren Weg, eine Rechnung zu tippen.
Zielgruppe: Controller und AP/AR-Manager in Unternehmen, in denen Rechnungen und Eingangsrechnungen von mehr als einer Person freigegeben werden müssen, bevor Geld fließt.
Passung nach Größe: Am besten von 20 bis 500 Mitarbeitenden, wo der Preis pro Benutzer durch die Zahl der Personen gerechtfertigt ist, die der Freigabe-Workflow tatsächlich einbinden muss.
Passung nach Phase: Am besten, sobald ein Unternehmen eine echte Finanzfunktion hat, nicht nur einen Inhaber, der seine eigenen Eingangsrechnungen freigibt, und einen passenden Prüfpfad braucht.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Mehrstufige Freigabe-Workflows für AP und AR | Preise pro Benutzer summieren sich schnell: $49 bis $89 pro Benutzer und Monat |
| Bankabgleich für Finanzteams mit mehreren Personen | Kein veröffentlichter Rabatt für jährliche Zahlung |
| Das Modul Spend & Expense ist pro Benutzer kostenlos enthalten | Die Gebühr für Sofortzahlung (1 %) hat selbst bei kleinen Transaktionen ein Minimum von $9,99 |
| ACH ($0,59) und virtuelle Karte (kostenlos) für ausgehende Zahlungen | Scheckzahlungen kosten je $1,99 |
| Tiefe Integrationen mit QuickBooks, Xero, NetSuite und Sage Intacct | Überdimensioniert für einen Einzelunternehmer oder ein Zwei-Personen-Team |
Preise: Essentials $49/Benutzer/Monat, Team $65/Benutzer/Monat, Corporate $89/Benutzer/Monat, Enterprise wird individuell angeboten. Zahlungsgebühren fallen separat an: ACH $0,59, Scheck $1,99, virtuelle Karte kostenlos, Sofortzahlung 1,0 % (Minimum $9,99, Maximum $100). Spend & Expense ist mit $0/Benutzer/Monat enthalten.
Am besten geeignet für: Finanzteams, die echte Freigabekontrollen für Rechnungen und Eingangsrechnungen brauchen, nicht nur einen schnelleren Weg, sie zu erstellen.
12. Melio: Kostenloses AP und AR ohne Bindung an eine Buchhaltungssuite
Melios Argument ist das Spiegelbild von BILL: Statt tiefer Freigabe-Workflows für ein Finanzteam bietet es dauerhaft kostenloses AP und AR für ein Kleinunternehmen, das keine vollständige Buchhaltungssuite kaufen möchte, um Rechnungszahlung und Rechnungsstellung an einem Ort zu haben. Der Go-Tarif kostet wirklich dauerhaft $0, ist keine Testversion, und AR und Rechnungsstellung sind in jedem Tarif kostenlos enthalten, auch in Go.

Methodik: AP-first Rechnungszahlung mit gebündelten AR und Rechnungsstellung, monetarisiert über Zahlungsabwicklungsgebühren jenseits eines monatlichen Freikontingents statt über ein Software-Abonnement im Einstiegstarif.
Zielgruppe: Kleinunternehmen, die Rechnungen bezahlen und Rechnungen versenden wollen, mit einem kostenlosen Tool und ohne Bindung an eine breitere Buchhaltungsplattform.
Passung nach Größe: Komfortabel von 1 bis 50 Mitarbeitenden; Core und Boost ergänzen Mehrbenutzerunterstützung, sobald ein Team über einen einzelnen Inhaber-Betreiber hinauswächst.
Passung nach Phase: Am besten für ein Kleinunternehmen, das AP und AR zusammengefasst haben möchte, ohne die Kosten von BILL oder die Komplexität eines vollständigen ERP.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| AR und Rechnungsstellung in jedem Tarif kostenlos enthalten, auch in Go | Der Go-Tarif ist auf einen einzigen Benutzer begrenzt |
| Der Go-Tarif ist wirklich dauerhaft $0, keine Testversion | ACH jenseits des monatlichen Freikontingents kostet je $0,50 |
| 5 bis 50 kostenlose ACH-Transaktionen im Monat je nach Tarif | Zusätzliche Benutzer in Core kosten je $10/Monat ($8 bei jährlicher Zahlung) |
| Synchronisiert mit QuickBooks und Xero, statt sie zu ersetzen | Weniger Kontrollen für Freigabe-Workflows als bei BILL |
| Jährliche Abrechnung senkt Core und Boost gegenüber monatlicher Zahlung | Die 50 kostenlosen ACH-Transaktionen pro Monat in Boost können bei hohem AP-Volumen dennoch aufgebraucht sein |
Preise: Go $0/Monat dauerhaft (1 Benutzer, 5 kostenlose ACH-Transaktionen im Monat), Core $25/Monat ($20/Monat bei jährlicher Abrechnung) plus $10/Monat pro zusätzlichem Benutzer ($8/Monat bei jährlicher Abrechnung, 20 kostenlose ACH-Transaktionen im Monat), Boost $55/Monat ($44/Monat bei jährlicher Abrechnung, 50 kostenlose ACH-Transaktionen im Monat). ACH-Transaktionen jenseits des monatlichen Freikontingents kosten je $0,50.
Am besten geeignet für: Kleinunternehmen, die kostenloses AP und AR samt Rechnungszahlung neben ihrer bestehenden Buchhaltungssoftware wünschen, nicht anstelle davon.
13. Stripe Invoicing: Nur zahlen, wenn eine Rechnung bezahlt wird
Stripe Invoicing überspringt die Abonnementfrage vollständig: Es gibt keine monatliche Softwaregebühr, nur einen Prozentsatz jeder Rechnung, sobald sie tatsächlich bezahlt wird. Für ein Unternehmen, das Zahlungen bereits über Stripe abwickelt, ist das Rechnungsstellung ohne zusätzliche Softwarekosten, bis Geld fließt, auch wenn die üblichen Stripe-Payments-Abwicklungsgebühren zusätzlich anfallen und durch die Rechnungsgebühr nicht erlassen werden. Für Unternehmen, die Stripe breiter evaluieren, deckt die Übersicht der besten Stripe Alternativen das weitere Zahlungsfeld ab.
Methodik: Rechnungsstellung als Funktion von Stripes Zahlungsinfrastruktur, bepreist pro erfolgreich bezahlter Rechnung statt pro Platz oder pro Monat.
Zielgruppe: Unternehmen, die Stripe bereits für Zahlungen nutzen und Rechnungsstellung ohne ein separates Buchhaltungs- oder Rechnungsabonnement hinzufügen möchten.
Passung nach Größe: Skaliert vom einzelnen Freelancer bis zum großen zahlungsintensiven Unternehmen; das Modell mit Prozentsatz pro Rechnung bedeutet, dass die Kosten mit dem Umsatz wachsen, nicht mit der Mitarbeiterzahl.
Passung nach Phase: Am besten für ein Unternehmen, dessen Rechnungsvolumen unvorhersehbar oder niedrig genug ist, dass sich eine feste Monatsgebühr nicht lohnen würde.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Keine feste Monatsgebühr in beiden Tarifen | Die übliche Stripe-Payments-Abwicklung wird zusätzlich zur Rechnungsgebühr berechnet |
| Skaliert natürlich mit dem Umsatz statt mit der Mitarbeiterzahl | Kein veröffentlichtes kostenloses monatliches Rechnungskontingent |
| Tiefer API-Zugang für individuelle Rechnungs-Workflows | Weniger ein eigenständiges Produkt, mehr eine Funktion der Stripe-Plattform |
| Unbegrenzte Benutzer, da die Preise nicht pro Platz gelten | Nicht für Unternehmen gebaut, die eine spezialisierte Rechnungsoberfläche und ein Kundenportal wünschen |
| Funktioniert nativ mit dem Rest von Stripes Zahlungs-Stack | Überdimensioniert, Stripe nur für die Rechnungsstellung einzuführen, wenn Sie dort noch keine Zahlungen abwickeln |
Preise: Invoicing Starter berechnet 0,4 % pro bezahlter Rechnung, Invoicing Plus berechnet 0,5 % pro bezahlter Rechnung. Es gibt für keinen der Tarife eine feste Monatsgebühr; die üblichen Stripe-Payments-Abwicklungsgebühren fallen separat zusätzlich an.
Am besten geeignet für: Unternehmen, die Stripe bereits für Zahlungen nutzen und Rechnungsstellung ohne zweites Software-Abonnement ergänzen möchten.
14. Square Invoices: Rechnungsstellung gebündelt im POS- und Zahlungs-Stack von Square
Square Invoices ergibt am meisten Sinn für ein Unternehmen, das Square bereits für Kassensysteme oder Zahlungen einsetzt und die Rechnungsstellung im selben Dashboard statt in einer separaten App wünscht. Die Preise gelten pro Standort statt pro Benutzer, was zur Einzelhandels- und Dienstleistungskundschaft von Square besser passt als ein Modell pro Platz.
Methodik: Rechnungsstellung als ein Modul innerhalb von Squares breiterem Zahlungs- und Kassen-Ökosystem, bepreist pro Standort, passend dazu, wie Squares Kerngeschäft bereits abrechnet.
Zielgruppe: Einzelhandel, Dienstleister und Gastgewerbe, die Square bereits für Vor-Ort-Zahlungen nutzen und Rechnungsstellung ohne einen zweiten Anbieter wünschen.
Passung nach Größe: Komfortabel von einem einzelnen Standort bis zu einem überschaubaren Unternehmen mit mehreren Standorten; Preise pro Standort bedeuten, dass die Kosten mit dem physischen Fußabdruck wachsen, nicht mit dem Rechnungsvolumen.
Passung nach Phase: Am besten für ein Unternehmen, dessen Bedarf an Rechnungsstellung gegenüber Vor-Ort-Zahlungen zweitrangig ist und nicht der Hauptgrund für die Suche nach Software.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Tief in Square POS und Zahlungen integriert | Die Kartenabwicklung kostet im kostenlosen Tarif 3,3 % + 30 Cent |
| Kostenloser Tarif pro Standort verfügbar | Der frühere eigenständige Tarif „Invoices Plus“ existiert nicht mehr; gebündelte Square-Tarife haben ihn ersetzt |
| ACH-Zahlungen in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar | ACH ist in Plus und Premium auf $10 pro Transaktion begrenzt |
| Einfache, planbare Preise pro Standort | Die Preise skalieren mit Standorten, nicht mit dem Rechnungsvolumen, was ein Unternehmen mit geringem Volumen und mehreren Standorten überbelasten kann |
| Natürliche Wahl, wenn Square bereits Vor-Ort-Zahlungen abwickelt | Weniger rechnungsspezifische Tiefe als FreshBooks, Harvest oder Bonsai |
Preise: Square Free $0/Monat pro Standort, Square Plus $49/Monat pro Standort, Square Premium $149/Monat pro Standort. Die Kartenabwicklung für Rechnungen kostet 3,3 % + 30 Cent in Free und 2,9 % + 30 Cent in Plus und Premium; ACH ist in Plus und Premium auf $10 pro Transaktion begrenzt.
Am besten geeignet für: Unternehmen, die Square bereits für Vor-Ort-Zahlungen nutzen und Rechnungsstellung im selben Dashboard statt in einem separaten Tool wünschen.
Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
| Wenn Sie das benötigen... | Wählen Sie |
|---|---|
| Rechnungsstellung, die bereits in Ihrer Buchhaltungssoftware liegt | QuickBooks Online oder Xero |
| Unbegrenzte Benutzer ohne Rechnungsgebühr pro Platz | Xero (sobald Sie über die Rechnungsgrenze des Early-Tarifs hinaus sind) |
| Das beste Erlebnis beim Rechnungsversand und bei der Kundenabrechnung | FreshBooks |
| Wirklich kostenlose, unbegrenzte Rechnungsstellung | Wave |
| Kostenlose spezialisierte Rechnungsstellung ohne angehängte Buchhaltung | Zoho Invoice |
| Rechnungen, die automatisch aus erfasster Zeit entstehen | Harvest |
| Mehrstufige Freigabe-Workflows für AP und AR | BILL |
| Kostenloses AP und AR ohne Kauf einer vollständigen Buchhaltungssuite | Melio |
Die nächsten Schritte
Klären Sie zunächst, auf welcher Seite der Trennlinie Sie tatsächlich stehen. Wenn die Rechnungsstellung eine Aufgabe in einem Unternehmen ist, das ohnehin ein Hauptbuch braucht, fügen Sie kein zweites Abonnement hinzu: QuickBooks Online, Xero, Zoho Books, FreshBooks oder Wave decken sie ohne separates Tool für Rechnungsmanagement ab. Wenn die Rechnungsstellung selbst die Aufgabe ist, erledigen spezialisierte Tools wie Zoho Invoice, Harvest oder Bonsai sie besser und meist günstiger als die aufgesetzte Funktion einer Buchhaltungssuite.
Die schwierigere Entscheidung ist, wann der Wechsel von beiden zu echtem Rechnungsmanagement ansteht: BILL oder Melio, sobald mehr als eine Person freigeben muss, was hinausgeht oder hereinkommt, oder sobald Fälligkeitsanalyse und Mahnwesen zu einer manuellen Tabellenübung geworden sind, die jemand jeden Freitag erledigt. Das ist ein Workflow-Problem, kein Preisproblem, und es zeigt sich meist, bevor der Tarif der Buchhaltungssoftware die Frage erzwingt.
Was auch immer Sie wählen, testen Sie es vor der Festlegung mit echten Rechnungen: Versenden Sie fünf tatsächliche Rechnungen so, wie Sie wirklich abrechnen, gleichen Sie eine echte Bankverbindung damit ab, und lassen Sie diejenige Person, die Zahlungen in der Praxis freigibt, den Freigabe-Workflow ausprobieren, nicht nur die Demo. Das Tool, das diesen Test übersteht, nicht dasjenige mit der längsten Funktionsliste, ist das richtige.
FAQ zur besten Software für Rechnungsmanagement
Was ist der Unterschied zwischen Rechnungssoftware und Software für Rechnungsmanagement?
Rechnungssoftware erstellt und versendet Rechnungen. Software für Rechnungsmanagement deckt ab, was danach passiert: Freigaben, bevor Geld fließt, automatisierte Erinnerungen, wenn eine Rechnung altert, Fälligkeitsberichte und den Abgleich mit einer Bankverbindung. Die meisten Buchhaltungsplattformen leisten nur das Erste; Tools wie BILL und Melio sind für das Zweite gebaut.
Gibt es eine wirklich kostenlose Option für Rechnungsmanagement?
Ja. Zoho Invoice ist dauerhaft kostenlos ohne kostenpflichtigen Tarif, begrenzt auf 2 Benutzer und 500 Rechnungen pro Jahr. Waves Starter-Tarif erlaubt unbegrenzte kostenlose Rechnungen mit angehängter echter doppelter Buchführung. Melios Go-Tarif enthält AP und AR kostenlos für einen einzelnen Benutzer mit 5 kostenlosen ACH-Transaktionen im Monat.
Sollte ich die integrierte Rechnungsstellung meiner Buchhaltungssoftware oder ein spezialisiertes Rechnungstool nutzen?
Wenn die Rechnungsstellung ein kleiner Teil eines Unternehmens ist, das ohnehin ein Hauptbuch braucht, nutzen Sie die Funktion in QuickBooks Online, Xero, Zoho Books oder FreshBooks, statt für ein zweites Tool zu zahlen. Wechseln Sie zu einem spezialisierten Tool, sobald Rechnungsvolumen, Freigabebedarf oder der Anspruch an kundenorientierten Schliff das übersteigen, was die Buchhaltungssuite bietet.
Was ist der Unterschied zwischen Zoho Invoice und Zoho Books?
Zoho Invoice ist eine eigenständige, dauerhaft kostenlose Rechnungs-App, begrenzt auf 2 Benutzer und 500 Rechnungen pro Jahr, ohne angehängtes Buchhaltungshauptbuch. Zoho Books ist vollständige doppelte Buchführung mit Rechnungsstellung als einer Funktion, kostenlos startend für Unternehmen unter $50K Umsatz und mit kostenpflichtigen Tarifen skalierend, wenn Umsatz und Benutzerzahl wachsen.
Wann braucht ein Unternehmen spezialisierte AP/AR-Automatisierung wie BILL oder Melio statt nur Rechnungssoftware?
Sobald mehr als eine Person eine Eingangsrechnung vor der Zahlung oder eine Rechnung vor dem Versand freigeben muss, skaliert die manuelle Freigabe per E-Mail oder Chat nicht mehr. Das ist das Signal, zu einem Tool zu wechseln, das um Freigabe-Workflows und Abgleich herum gebaut ist, statt nur dafür, Dokumente zu erstellen.
Wie viel kostet Software für Rechnungsmanagement bei realem Nutzungsvolumen?
Kostenlose Optionen (Zoho Invoice, Wave Starter, Melio Go) decken sehr geringe Nutzung ab. Rechnungsstellung in gängiger Buchhaltungssoftware kostet für die meisten KMU $25 bis $90 im Monat. Spezialisierte AP/AR-Automatisierung wie BILL kostet $49 bis $89 pro Benutzer und Monat, was sich schnell summiert, sobald mehrere Personen im Finanzbereich Plätze brauchen.

On this page
- Wichtige Fakten
- Eine Rechnungsfunktion ist kein Workflow für Rechnungsmanagement
- Schnellvergleichstabelle
- Unternehmensphase und Teamgröße im Überblick
- Tabelle nach Käufer-Persona und Größe
- 1. QuickBooks Online: Rechnungsstellung in der Buchhaltungssuite, die die meisten Unternehmen schon besitzen
- 2. Xero: Unbegrenzte Benutzer, aber beachten Sie die Rechnungsgrenze im Einstiegstarif
- 3. Zoho Books: Rechnungsstellung, die sich automatisch aus Ihrer CRM-Pipeline erzeugt
- 4. FreshBooks: Die Rechnungsstellung, an die nichts anderes dieser Liste heranreicht
- 5. Wave: Kostenlose, unbegrenzte Rechnungsstellung mit einem echten Buchhaltungshauptbuch dahinter
- 6. Zoho Invoice: Dauerhaft kostenlos, aber mit Absicht begrenzt
- 7. Zoho Billing: Der echte Upgrade-Pfad, sobald aus Rechnungen Abonnements werden
- 8. Invoice Ninja: Open-Source-Rechnungsstellung zum Selbsthosten
- 9. Harvest: Rechnungsstellung auf Basis erfasster Zeit statt eines leeren Formulars
- 10. Bonsai: Rechnungsstellung gebündelt mit den Verträgen, die ihr vorausgehen
- 11. BILL: Freigabe-Workflows auf beiden Seiten des Hauptbuchs
- 12. Melio: Kostenloses AP und AR ohne Bindung an eine Buchhaltungssuite
- 13. Stripe Invoicing: Nur zahlen, wenn eine Rechnung bezahlt wird
- 14. Square Invoices: Rechnungsstellung gebündelt im POS- und Zahlungs-Stack von Square
- Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
- Die nächsten Schritte