Die besten Vercel-Alternativen 2026: 12 Hosting- und Deployment-Plattformen

Vercel verdient seinen Ruf. Preview-Deploys, die in Sekunden hochfahren, ein globales Edge-Netzwerk, das wirklich schnelle Cold Starts liefert, und Zero-Config-Next.js-Unterstützung, die einfach funktioniert. Wenn Sie eine Next.js-App aufbauen und von git push zu einer Live-URL gelangen möchten, ohne Dokumentation zu lesen, ist Vercel nach wie vor der schnellste Weg. Für viele Frontend-Teams bleibt es die richtige Wahl.

Das nutzungsbasierte Abrechnungsmodell erwischt Teams jedoch auf dem falschen Fuß, sobald der Traffic oder die Serverless-Function-Nutzung wächst. Bandbreiten-Überschreitungen, Edge-Function-Aufrufe und Bildoptimierungsanfragen werden alle separat abgerechnet, und die Kosten summieren sich auf eine Weise, die ein Flatrate-Plan nicht hätte. Über die Kosten hinaus stellen Platform-Engineering- und DevOps-Leads eine strukturelle Frage: Vercel ist eng an seine eigene Infrastruktur und für Next.js speziell an sein eigenes Runtime-Verhalten gebunden. Self-Hosting oder spätere Migration wird schwieriger, je tiefer man einsteigt. Full-Stack-Entwickler und backend-lastige Teams stoßen ebenfalls schnell an eine Grenze, da Vercel im Kern eine Frontend-Cloud ist, kein universelles PaaS. Dieser Leitfaden richtet sich an Frontend-Entwickler, Full-Stack-Entwickler, Platform- und DevOps-Leads, CTOs, die ihre Hosting-Strategie evaluieren, und Indie-Hacker, die ihre monatliche Rechnung im Blick behalten. Er umfasst 12 ernsthafte Alternativen mit echten 2026-Preisen und ehrlichen Kompromissen.

Wenn Sie CI/CD- und Source-Control-Optionen neben Ihrer Deployment-Plattform evaluieren, behandeln die Vergleiche zu den besten GitLab-Alternativen und besten GitHub-Copilot-Alternativen angrenzende Entscheidungen. Für API-Testing-Tooling siehe beste Postman-Alternativen. Wenn Sie auch ein Projektmanagement-Tool für Ihr Engineering-Team auswählen, sind die besten Jira-Alternativen und besten Linear-Alternativen lesenswert.

---

Schnelle Vergleichstabelle

---

1. Netlify: Der nächstliegende direkte Ersatz für Frontend-Teams

Netlify ist der natürlichste erste Anlaufpunkt beim Verlassen von Vercel. Beide Plattformen teilen dieselbe Jamstack-DNA: Git-verbundene Deployments, sofortige Preview-URLs pro Branch, Serverless Functions und ein globales CDN. Das mentale Modell überträgt sich fast exakt, was bedeutet, dass Ihr Team keine Zeit damit verbringt, Deployment-Konzepte neu zu erlernen.

Im April 2026 wechselte Netlify zum Pro-Plan mit einem Flatpreis von 20 USD/Monat mit unbegrenzten Teammitgliedern. Das ist eine bedeutsame Abkehr von sitzplatzbasierter Preisgestaltung und macht Netlify für Teams mit vier oder mehr Personen deutlich günstiger als Vercel, wo die Kosten pro Mitglied sich summieren. Das Kreditssystem (3.000 Credits/Monat im Pro-Plan) deckt Compute für Serverless Functions, Hintergrundaufgaben und Preview-Umgebungen ab.

Netlitys Ökosystem ist ausgereift. Netlify Edge Functions laufen auf der Deno-Laufzeitumgebung an mehr als 100 Edge-Knoten weltweit. Die Add-ons für Forms, Identity und Analytics sind optionale Ergänzungen statt Kernabhängigkeiten, was die Basiskosten vorhersehbar hält. Die Framework-Unterstützung hat sich weit über Next.js hinaus auf Remix, Astro, SvelteKit, Nuxt und einfache statische Seiten ausgeweitet.

Wo Netlify nicht die Antwort ist: Wenn Sie persistente langlebige Prozesse, vollständige Node.js-APIs oder Backend-Datenbanken benötigen, die neben Ihrem Frontend verwaltet werden, brauchen Sie dennoch eine separate Infrastruktur. Netlify ist eine Frontend-Plattform, kein universelles PaaS.

Preise: Kostenlos (300 Credits/Monat); Pro 20 USD/Monat (3.000 Credits, unbegrenzte Mitglieder); Enterprise individuell. Siehe Netlify-Preise.

Am besten geeignet für: Frontend- und Jamstack-Teams, die ein Vercel-ähnliches Erlebnis mit vorhersehbarer Flatrate-Abrechnung ohne Kosten pro Sitzplatz wünschen.

---

2. Cloudflare Pages: Edge-First mit der günstigsten Bandbreiten-Geschichte

Cloudflare Pages ist die richtige Antwort, wenn Ihr Hauptgrund zum Verlassen von Vercel die Bandbreitenkosten sind. Statische Assets auf Cloudflare Pages werden sowohl im kostenlosen als auch im bezahlten Plan kostenlos und unbegrenzt bereitgestellt, ohne Bandbreiten-Überschreitungsgebühren für statische Dateien. Das allein eliminiert eine der häufigsten Abrechnungsüberraschungen von Vercel.

Pages Functions (serverseitige Logik) laufen auf Cloudflare Workers, was seine eigene Laufzeitumgebung hat: V8-Isolates, kein Node.js. Dieser Unterschied ist wichtig. Worker-Code läuft in einer eingeschränkten Umgebung ohne Zugriff auf Nodes integrierte Module, das Dateisystem oder Standard-Node-APIs. Wenn Ihre App rein statisch ist oder leichte API-Routen verwendet, die nicht von Node-spezifischen Paketen abhängen, funktioniert das gut. Wenn Ihre Next.js-App umfangreiche Node.js-APIs oder npm-Pakete verwendet, die von der Node-Laufzeitumgebung abhängen, müssen Sie umschreiben oder umstrukturieren.

Die Preisgestaltung ist wirklich wettbewerbsfähig. Der Workers Paid-Plan bei 5 USD/Monat umfasst 10 Millionen Requests. Für eine hochfrequentierte statische Seite oder eine leichtgewichtige SPA mit minimalen Edge-Function-Aufrufen könnten Ihre monatlichen Kosten unabhängig vom Traffic-Volumen bei 5 USD bleiben. Cloudflares globales Netzwerk (Stand 2026 über 330 Städte) bedeutet auch, dass Ihre Edge-Leistung wirklich weltklasse ist.

Preise: Kostenlos (unbegrenzt statisch, 500 Builds/Monat); Workers Paid 5 USD/Monat (10 Mio. Requests inklusive, 0,30 USD/Mio. zusätzlich). Siehe Cloudflare Pages Preise.

Am besten geeignet für: Hochfrequentierte statische Seiten, SPAs und Teams, die mit der Workers-Laufzeitumgebung vertraut sind und die geringstmöglichen Bandbreitenkosten wünschen.

---

3. AWS Amplify: Full-Stack für AWS-native Teams

AWS Amplify Hosting ist die Deployment-Schicht für Teams, die bereits im AWS-Ökosystem arbeiten. Wenn Ihr Backend auf Lambda läuft, Ihre Datenbank auf RDS oder DynamoDB liegt und Ihr Team CloudFormation oder CDK kennt, beseitigt Amplify die Reibung beim Deployment Ihres Frontends auf eine separate Plattform und der Rückverdrahtung zu Ihren Backend-Services.

Das Preismodell ist rein nutzungsbasiert ohne Kosten pro Sitzplatz. Build-Minuten kosten 0,01 USD/Minute, Bandbreite 0,15 USD/GB und Speicher 0,023 USD/GB. Die kostenlose Stufe (1.000 Build-Minuten, 15 GB Bandbreite, 5 GB Speicher pro Monat) deckt die meisten Hobbysprojekte und leichten Produktionsseiten ohne Kosten ab. Für größere Apps fügt SSR 0,0000556 USD pro Request und 0,00000834 USD pro GB-Sekunde Compute hinzu. Die Rechnung ist komplex, aber für hochvolumige Apps generell günstiger als Vercel, wenn Sie bereits für AWS-Infrastruktur bezahlen.

Der Komplexitätskompromiss ist real. Amplify Console hat eine steilere Konfigurationskurve als Vercel oder Netlify, und die AWS-Konsolen-UX ist für die reine Frontend-Deployment-Erfahrung nicht so ausgereift. Wenn Sie noch nicht in AWS sind, ist der Onboarding-Aufwand erheblich. Wenn Sie jedoch bereits in AWS sind, macht die native Integration mit IAM, Cognito, API Gateway und CloudFront Amplify zur naheliegenden Wahl.

Preise: Nutzungsbasiert. Kostenlose Stufe: 1.000 Build-Min./Monat, 15 GB Bandbreite, 5 GB Speicher. Dann 0,01 USD/Build-Minute, 0,15 USD/GB bereitgestellt. Siehe AWS Amplify Preise.

Am besten geeignet für: Teams, die bereits auf AWS Full-Stack-Apps aufbauen und ihr Frontend-Deployment innerhalb desselben Accounts, IAM und der gleichen Abrechnung wie ihre Backend-Infrastruktur wünschen.

---

4. Render: Einfache, transparente Preisgestaltung für Full-Stack-Apps

Renders Versprechen ist Einfachheit. Sie erhalten ein PaaS, das Web-Services, Hintergrundarbeiter, Cron-Jobs, statische Seiten und Datenbanken deployt, ohne Kubernetes verstehen, VMs verwalten oder eine Rechnung mit siebzehn Einzelposten analysieren zu müssen. Die Preisgestaltung spiegelt diese Philosophie wider: Flatraten pro Service-Instanz, keine Sitzplatzgebühren und keine Bandbreiten-Überraschungen für die meisten Anwendungsfälle.

Das Preisupdate im April 2026 hat Sitzplatzgebühren vollständig abgeschafft. Hobby bleibt kostenlos, und der Pro-Workspace-Plan umfasst unbegrenzte Teammitglieder. Für einzelne Services starten Web-Service-Instanzen bei 7 USD/Monat für den Starter-Dyno (512 MB RAM, 0,5 CPU), Standard bei 25 USD/Monat (1 GB RAM, 1 CPU) und größere Instanzen skalieren entsprechend.

Render unterstützt jede Sprache oder jedes Framework über Dockerfile, mit nativer Unterstützung für Node.js, Python, Go, Ruby, Rust und Elixir. Das macht es für Full-Stack-Deployments weitaus leistungsfähiger als Vercel oder Netlify: Sie können Ihr Next.js-Frontend, Ihr Express- oder FastAPI-Backend und eine verwaltete Postgres-Datenbank auf einer einzigen Plattform betreiben. Den Vorbehalt zur kostenlosen Stufe sollte man kennen: Kostenlose Web-Services schlafen nach 15 Minuten Inaktivität ein, mit Cold Starts von 30 bis 60 Sekunden. Für Produktions-Workloads nutzen Sie eine bezahlte Instanz.

Preise: Kostenlos (statische Seiten unbegrenzt, Web-Services schlafen ein); Starter-Instanz 7 USD/Monat; Standard 25 USD/Monat; Pro 85 USD/Monat. Siehe Render-Preise.

Am besten geeignet für: Full-Stack-Entwickler und kleine Teams, die eine einzige Plattform für Frontend, Backend und Datenbank ohne Kubernetes-Komplexität wünschen.

---

5. Railway: Entwicklerzentriertes PaaS mit nutzungsbasierter Abrechnung

Railway zielt auf Entwickler ab, die Herokus Einfachheit mit modernerer Infrastruktur wünschen. Sie verbinden Ihr Repository, Railway erkennt die Laufzeitumgebung (oder Sie stellen einen Dockerfile zur Verfügung) und es deployt. Keine YAML-Manifeste, keine Container-Orchestrierungskonfiguration. Das Nixpacks-Build-System erkennt Ihre Sprache automatisch und erstellt einen Container.

Das Abrechnungsmodell ist nutzungsbasiert innerhalb eines Plan-Floors. Der Hobby-Plan bei 5 USD/Monat enthält 5 USD Resource-Credits. Wenn der CPU- und Arbeitsspeicherverbrauch Ihrer App für den Monat weniger als das kostet, zahlen Sie über die 5 USD Basis hinaus nichts. Wenn er es überschreitet, zahlen Sie die Überschreitung. Der Pro-Plan bei 20 USD/Monat pro Sitzplatz enthält 20 USD Credits und fügt Workspace-Kollaboration, mehrere Umgebungen und Priority-Support hinzu.

Railways Stärke liegt in der Breite dessen, was es deployt: Node.js, Python, Go, Rust, Ruby, Java, PHP, jeden Dockerfile und Ein-Klick-Template-Installationen für Datenbanken (Postgres, MySQL, Redis, MongoDB) und gängige Frameworks. Preview-Umgebungen sind eine erstklassige Funktion, die das Killer-Vercel-Feature, das Railway nachbildet.

Für Solo-Entwickler und Early-Stage-Startups ist der 5-USD-Hobby-Plan ein überzeugendes Einstiegsangebot. Enterprise-Compliance-Funktionen (SOC 2, dedizierte Infrastruktur, SLA) erfordern die Enterprise-Stufe bei mindestens 2.000 USD/Monat.

Preise: Hobby 5 USD/Monat (enthält 5 USD Resource-Credits); Pro 20 USD/Benutzer/Monat (enthält 20 USD Credits); Enterprise individuell (2.000 USD/Monat Minimum). Siehe Railway-Preise.

Am besten geeignet für: Solo-Entwickler, Indie-Hacker und Early-Stage-Startups, die Heroku-ähnliche Einfachheit, nutzungsbasierte Abrechnung und integrierte Datenbankbereitstellung wünschen.

---

6. Fly.io: Multi-Region-VMs für latenzempfindliche Apps

Fly.io verfolgt einen anderen architektonischen Ansatz als die anderen Plattformen hier. Statt Serverless Functions und Edge Workers betreibt Fly.io echte virtuelle Maschinen (Firecracker-MicroVMs) in Rechenzentren in über 35 Regionen. Sie erhalten tatsächliche persistente Prozesse, vollständige Linux-Umgebungen und die Möglichkeit, jedes Docker-Image ohne Laufzeitbeschränkungen auszuführen. Der Kompromiss ist mehr Betriebsaufwand als bei Vercel oder Netlify.

Die Plattform hat ihre kostenlose Stufe für neue Benutzer 2024 abgeschafft. Neue Accounts erhalten eine 2-Stunden- oder 7-Tage-Testphase, danach benötigen Sie eine Zahlungsmethode. Das praktische Minimum für eine kleine App liegt bei ca. 5 USD/Monat. Die Preisgestaltung ist nutzungsbasiert: 0,0000022 USD/vCPU-Sekunde, 0,0000032 USD/GB-Sekunde RAM, 0,02 USD/GB ausgehende Bandbreite in Nordamerika und Europa. Persistente Volumes kosten 0,15 USD/GB-Monat.

Wo Fly.io seinen Platz verdient: Apps, die niedrige Latenz für geografisch verteilte Benutzer benötigen, Workloads, die persistenten Zustand nahe bei Benutzern erfordern (z.B. Multiplayer-Spiele, kollaborative Tools), und Teams, die echte Docker-Container statt einer eingeschränkten Serverless-Laufzeitumgebung benötigen. Die Machines API ermöglicht das programmgesteuerte Starten isolierter VMs, was interessante Möglichkeiten für Multi-Tenant-Architekturen eröffnet.

Preise: Keine kostenlose Stufe für neue Benutzer. Nutzungsbasiertes Minimum ca. 5 USD/Monat. Support-Stufen optional bei 29 und 99 USD/Monat. Siehe Fly.io-Preise.

Am besten geeignet für: Teams, die latenzempfindliche Apps für globale Benutzer aufbauen, statusbehaftete Workloads, die persistente Prozesse benötigen, und Entwickler, die uneingeschränkte Docker-Umgebungen statt Serverless-Laufzeitumgebungen benötigen.

---

7. Heroku: Bewährtes PaaS ohne Überraschungen

Heroku hat die Kategorie der Entwickler-PaaS erfunden und nach der Abschaffung der kostenlosen Stufe durch Salesforce im Jahr 2022 auf günstige bezahlte Stufen umgestellt, die nicht einschlafen. Der Eco-Plan bei 5 USD/Monat gibt Ihnen 1.000 Compute-Stunden, die auf alle Ihre Eco-Dynos aufgeteilt werden. Der Basic-Dyno bei 7 USD/Monat betreibt einen einzelnen immer aktiven Dyno (kein Einschlafen) mit bis zu 512 MB RAM. Standard-Dynos starten bei 25 USD/Monat.

Das Versprechen von Heroku im Jahr 2026 ist Ausgereiftheit und Ökosystem. Der Heroku Add-ons-Marketplace hat über 200 Drittanbieter-Services: Postgres, Redis, SendGrid, Papertrail, Datadog, Scheduler und viele mehr. Sie fügen sie mit einem Klick hinzu, sie werden automatisch bereitgestellt und die Abrechnung fließt in Ihre Heroku-Rechnung. Das Buildpack-System unterstützt jede wichtige Sprach-Laufzeitumgebung, und das Dyno-Modell ist einfach genug, dass ein Team einen neuen Entwickler ohne Cloud-Infrastrukturschulung einarbeiten kann.

Der ehrliche Kompromiss: Heroku ist teurer als Railway, Render und Fly.io für compute-intensive Workloads. Ein Standard-2X-Dyno mit 1 GB RAM kostet 50 USD/Monat auf Heroku; Sie würden auf Render für 25 USD/Monat gleichwertiges oder besseres Compute erhalten. Sie zahlen eine Reife- und Ökosystem-Prämie. Für Teams, bei denen Einfachheit und Anbieter-Stabilität wichtiger sind als die Kosten pro Einheit, kann sich diese Prämie lohnen. Für Teams, die ihre Infrastrukturausgaben optimieren, ist das oft nicht der Fall.

Preise: Eco 5 USD/Monat (1.000 Dyno-Stunden); Basic 7 USD/Monat (immer aktiver Dyno); Standard-1X 25 USD/Monat; Standard-2X 50 USD/Monat; Performance-M 250 USD/Monat. Siehe Heroku-Preise.

Am besten geeignet für: Teams, die Plattform-Stabilität, ein ausgereiftes Add-ons-Ökosystem und vorhersehbare Dyno-Preisgestaltung gegenüber Compute-Effizienz pro Einheit schätzen.

---

8. DigitalOcean App Platform: Vorhersehbare Preisgestaltung, DO-Ökosystem

DigitalOcean App Platform liegt zwischen vollständiger DIY-Infrastruktur (DigitalOcean Droplets) und einem verwalteten PaaS (Heroku). Sie erhalten die Einfachheit von Git-verbundenen Deploys mit der Preisklarheit von DigitalOceans Flatrate-Abrechnung. Statische Seiten werden kostenlos deployt (bis zu drei Apps), und Web-Services starten bei 5 USD/Monat pro Instanz.

Die Plattform unterstützt Node.js, Python, Go, Ruby, PHP und jeden Dockerfile. Sie können Ihre App mit DigitalOcean Managed Databases (Postgres, MySQL, Redis ab 15 USD/Monat), DigitalOcean Spaces Object-Storage und dem breiteren DO-Ökosystem zusammenführen, ohne die Konsole zu verlassen. Für Entwickler, die bereits Droplets oder Kubernetes-Cluster auf DigitalOcean betreiben, bietet App Platform eine Deployment-Schicht, die sich natürlich in diesen Account einfügt.

Wo App Platform hinter der Konkurrenz zurückbleibt: Es hat nicht die Edge-CDN-Geschichte von Cloudflare oder Netlify, den Add-ons-Reichtum von Heroku oder die Multi-Region-VM-Flexibilität von Fly.io. Es ist ein sauberes Mid-Tier-PaaS, das liefert, was es verspricht. Wenn Sie ein Einzelentwickler oder ein kleines Team sind, das bereits auf DigitalOcean ist, ist es eine vernünftige Wahl. Wenn Sie noch nicht im DO-Ökosystem sind, gibt es keinen starken Anreiz gegenüber Render.

Preise: Kostenlos (statische Seiten, bis zu 3 Apps); Web-Services ab 5 USD/Monat; Managed Databases ab 15 USD/Monat zusätzlich. Siehe DigitalOcean App Platform Preise.

Am besten geeignet für: Entwickler und kleine Teams, die bereits auf DigitalOcean sind und eine einfache, Flatrate-Deployment-Schicht neben ihren bestehenden Droplets und verwalteten Datenbanken wünschen.

---

9. Firebase Hosting: Google-Stack-Apps mit einer großzügigen kostenlosen Stufe

Firebase Hosting ist für Apps im Google/Firebase-Ökosystem konzipiert. Wenn Ihre App Firestore, Firebase Auth, Realtime Database oder Cloud Functions verwendet, bedeutet das Hosting Ihres Frontends auf Firebase Hosting, dass alles im selben Projekt, demselben IAM-Modell und demselben Abrechnungs-Dashboard liegt.

Der kostenlose Spark-Plan enthält 10 GB Speicher, 360 MB/Tag Bandbreite und 10.000 Rewrites/Monat. Das ist für kleine Apps wirklich nutzbar. Der Blaze-Plan (nutzungsbasiert) behält alle Spark-Kontingente bei, schaltet aber höhere Limits frei und berechnet 0,026 USD/GB für Speicher über 10 GB und 0,20 USD/GiB für Bandbreite über dem kostenlosen Schwellenwert (nicht gecacht). Starker Traffic mit vielen nicht gecachten Requests kann auf Blaze teuer werden.

Für Teams, die nicht im Google-Ökosystem sind, bietet Firebase Hosting nicht viel. Die Build- und Deploy-Pipeline ist weniger ausgereift als Netlify oder Vercel, es gibt kein integriertes Preview-Deploy-System vergleichbar mit Branch-Deploys auf anderen Plattformen, und die Framework-Unterstützung über Angular und einfaches React/Vue hinaus ist ohne zusätzliche Konfiguration eingeschränkt.

Preise: Spark (kostenlos): 10 GB Speicher, 360 MB/Tag Bandbreite. Blaze (nutzungsbasiert): 0,026 USD/GB Speicher über kostenlose Stufe, 0,20 USD/GiB Bandbreite über kostenlose Stufe. Siehe Firebase-Preise.

Am besten geeignet für: Teams, die Apps auf dem Firebase/Google-Cloud-Stack aufbauen und reibungsloses Hosting innerhalb desselben Projekts und Abrechnungskontos wünschen.

---

10. Azure Static Web Apps: Microsoft-Stack-Teams mit GitHub Actions

Azure Static Web Apps ist Microsofts Antwort auf Netlify und Vercel und integriert sich eng mit GitHub Actions und Azure DevOps. Der kostenlose Plan ist großzügig: 100 GB Bandbreite, 1 benutzerdefinierte Domain und SSL inklusive, ohne SLA. Der Standard-Plan bei 9 USD/App/Monat fügt 500 GB Bandbreite, unbegrenzte benutzerdefinierte Domains und SLA-Garantien hinzu.

Die Plattform übernimmt die CI/CD-Verdrahtung automatisch: Verknüpfen Sie Ihr GitHub-Repository, und Azure erstellt den Actions-Workflow für Sie. Dynamische Funktionalität kommt über Azure Functions, was bedeutet, dass Ihr Backend auf derselben Azure-Infrastruktur wie Ihre anderen Services läuft. Für .NET-Teams und Microsoft-Stack-Organisationen ist die Integration mit Azure AD für Authentifizierung, Azure API Management für API-Proxying und Azure Monitor für Observabilität ein starkes Argument.

Die Einschränkung liegt im Umfang. Azure Static Web Apps ist, wie der Name sagt, für statische Web-Apps gedacht. Komplexe SSR-Frameworks über Next.js und Nuxt hinaus haben nur teilweise Unterstützung, und jede Backend-Logik über Azure Functions hinaus erfordert separate Azure-Services. Wenn Sie noch nicht im Azure-Ökosystem sind, gibt es keinen Grund, hier statt bei Netlify oder Cloudflare Pages zu beginnen.

Preise: Kostenlos (100 GB Bandbreite, 1 benutzerdefinierte Domain, kein SLA); Standard 9 USD/App/Monat (500 GB Bandbreite, unbegrenzte benutzerdefinierte Domains, SLA). Siehe Azure Static Web Apps Preise.

Am besten geeignet für: Microsoft-Stack-Engineering-Teams, die Apps mit Azure-Backends aufbauen, .NET-Entwickler und Organisationen, die auf Azure DevOps oder GitHub Enterprise mit Azure standardisiert sind.

---

11. GitHub Pages: Null Kosten für statische Seiten und Dokumentation

GitHub Pages ist die einfachste Option auf dieser Liste und auch die eingeschränkteste. Es ist kostenloses statisches Hosting, das direkt aus einem GitHub-Repository veröffentlicht. Keine Build-Pipeline zu konfigurieren, kein Deployment-Dashboard zu erlernen. Sie pushen in einen Branch, und GitHub baut und stellt Ihre Seite bereit.

Die kostenlose Stufe ist dauerhaft und läuft nie ab: 1 GB Repository-Größe, 100 GB/Monat Bandbreiten-Softlimit, 10 Builds pro Stunde. Benutzerdefinierte Domains und HTTPS sind inklusive. Kommerzielle Nutzung ist in öffentlichen Repositories erlaubt. Für Dokumentationsseiten, Landing Pages, Open-Source-Projektseiten und einfache Blogs deckt es alles ohne monatliche Kosten ab.

Was GitHub Pages nicht kann: kein Server-Side-Rendering, keine Serverless Functions, keine Backend-Logik jeglicher Art. Jede Seite muss eine statische Datei sein. Wenn Ihre Seite dynamische Inhaltsgenerierung zur Request-Zeit benötigt (benutzerspezifische Daten, API-Aufrufe beim Rendering, authentifizierungsgeschützte Inhalte), ist GitHub Pages nicht die Antwort. Sie sind auch auf die GitHub-Actions-Build-Pipeline beschränkt, und schwere Next.js- oder Remix-Apps erfordern möglicherweise erhebliche Umkonfiguration für den vollständig statischen Export.

Preise: Kostenlos für öffentliche Repositories in jedem GitHub-Plan; auch in privaten Repositories mit bezahlten GitHub-Plänen verfügbar (Pro, Team, Enterprise). Siehe GitHub Pages.

Am besten geeignet für: Open-Source-Projektdokumentation, persönliche Portfolio-Seiten, Landing Pages und statische Blogs, bei denen Nullkosten wichtiger sind als dynamische Funktionalität.

---

12. Coolify: Vollständige Infrastruktur-Kontrolle via selbst-gehostetem PaaS

Coolify ist ein open-source, selbst-hostbares PaaS (Apache 2.0), das Sie auf Ihrem eigenen VPS betreiben. Anstatt einer Plattform für die Verwaltung Ihrer Deployments zu zahlen, installieren Sie Coolify auf einem beliebigen Linux-Server und es übernimmt die Deployment-, Skalierungs- und Service-Management-Schicht. Über 55.900 GitHub-Stars (Stand Mai 2026) machen es zum beliebtesten selbst-gehosteten PaaS-Alternative auf GitHub.

Die selbst-gehostete Version ist vollständig kostenlos, ohne Funktionsbeschränkungen, Benutzerobergrenzen oder Testzeitraum. Sie zahlen nur für Ihren VPS (ab ca. 5 USD/Monat bei DigitalOcean, Hetzner oder Linode). Coolify Cloud, das die Coolify-Steuerungsebene für Sie verwaltet (nicht Ihr App-Hosting), kostet 5 USD/Monat für bis zu 2 verbundene Server plus 3 USD/Monat pro zusätzlichem Server.

Der v4-Funktionsumfang ist beachtlich: Nixpacks-Build-Erkennung, Docker-Compose-Deployments, Preview-Umgebungen, Traefik- oder Caddy-Reverse-Proxy, SSL-Automatisierung, Sentinel-Monitoring und über 280 Ein-Klick-Service-Templates (Postgres, Redis, WordPress, Ghost, n8n und mehr). Für Teams, die Vercel-ähnliche Preview-Deploys und Zero-Config-Deployments wünschen, aber vollständige Infrastruktur-Eigentümerschaft benötigen, liefert Coolify beides.

Der Kompromiss ist die betriebliche Verantwortung. Sie verwalten den zugrunde liegenden Server (Patching, Backups, Verfügbarkeit). Wenn Ihr Server ausfällt, fallen Ihre Apps aus. Es gibt keine integrierte Multi-Region-Failover, kein globales CDN für statische Assets und kein verwaltetes SLA.

Preise: Selbst-gehostet: dauerhaft kostenlos (Sie zahlen VPS-Kosten, ca. 5-20 USD/Monat). Coolify Cloud: 5 USD/Monat (2 Server) plus 3 USD/Monat pro zusätzlichem Server. Siehe Coolify-Preise.

Am besten geeignet für: Teams und Indie-Hacker, die vollständige Infrastruktur-Eigentümerschaft wünschen, Organisationen mit Datenspeicherort- oder Compliance-Anforderungen, die SaaS-Hosting ausschließen, und Entwickler, die Vercel-ähnliche DX auf ihrer eigenen Hardware wünschen.

---

Phasen-Eignungsmatrix

---

Größen- und Persona-Tabelle

---

Entscheidungsrahmen

---

Die nächsten Schritte

Treffen Sie Ihre Entscheidung nicht allein aufgrund dieser Tabelle. Ihr tatsächlicher Workload ist der einzig sinnvolle Test. Nehmen Sie Ihre zwei besten Kandidaten und deployen Sie einen Branch Ihrer echten App für zwei Wochen auf jedem. Die Unterschiede, die wichtig sind (Cold-Start-Verhalten, Build-Cache-Trefferquote, Function-Ausführungslimits, tatsächliche monatliche Kosten bei Ihrem Traffic-Level), zeigen sich nur mit echtem Code. Führen Sie beide parallel aus, prüfen Sie das Abrechnungs-Dashboard am Ende der ersten Woche und treffen Sie Ihre Entscheidung auf Basis von Daten statt Feature-Listen.

---

Camellia schreibt über Entwickler- und Engineering-Tooling für B2B-Teams. Zuletzt aktualisiert im Juni 2026.