Die besten HubSpot CRM-Alternativen 2026: 12 Tools ohne versteckte Kosten
HubSpot ist ein legitimes Produkt. Das kostenlose CRM ist wirklich nützlich, das Onboarding ist reibungslos, und die Markenbekanntheit ist im Mid-Market-CRM-Bereich unübertroffen. Aber wenn Sie jemals einen vollständigen HubSpot-Rollout für ein 50-köpfiges Revenue-Team durchgerechnet haben, kennen Sie die Zahl, die beim Checkout erscheint. (Wenn Sie noch entscheiden, ob HubSpot oder Salesforce die richtige Basis ist, kann unsere CRM-Käufer-Checkliste dabei helfen, die Evaluierung zu strukturieren.)
Marketing Hub + Sales Hub + Service Hub auf Professional- oder Enterprise-Ebene, multipliziert mit kontaktbasierter Abrechnung, die Sie erneut belastet, wenn Ihre Liste wächst, mit bestimmten Automatisierungsfeatures, die sich erst im nächsten Preistier entsperren: Sie sehen 30.000–80.000+ US-Dollar pro Jahr, bevor Sie einen einzigen Workflow angepasst haben. Für viele mittelgroße Teams, die funktionsübergreifende Operations betreiben, wird das Preismodell zur größten Einschränkung des Produkts. Wenn Sie HubSpot neu evaluieren, sind hier 12 Alternativen, die einen ernsthaften Blick wert sind.
Schnellvergleich
| Tool | Am besten geeignet für | Einstiegspreis | Stärke | Einschränkung |
|---|---|---|---|---|
| Rework | Mittelgroße Teams mit Bedarf an CRM + Lead-Mgmt + Multi-Channel-Posteingang | Preis auf Anfrage | Einheitliches CRM, Lead-Management und Chat-Posteingang in einem Produkt | Weniger Markenbekanntheit als HubSpot |
| Salesforce | Enterprise mit komplexen Custom Objects | ~25 $/Nutzer/Monat (Starter) | Tiefstes Ökosystem, Agentforce AI | Teuer, hoher Implementierungs-Overhead |
| Pipedrive | Vertriebsfokussierte Teams mit einfacher Pipeline | 14 $/Nutzer/Monat | Klare Vertriebs-UX, schnelles Onboarding | Eingeschränkte Marketing-Automatisierung |
| Zoho CRM | Kostenbewusste Teams im Zoho-Ökosystem | 14 $/Nutzer/Monat | Erschwinglich, Zoho-One-Bundle-Wert | UI-Komplexität, steilere Lernkurve |
| Freshsales | Teams mit KI-geführtem CRM und übersichtlicher UX | 9 $/Nutzer/Monat | Freddy AI, modernes Interface | Kleineres App-Ökosystem als HubSpot |
| Close | Inside-Sales-Teams mit hohem Anrufvolumen | 49 $/Nutzer/Monat | Integrierter Dialer + SMS, keine Add-ons nötig | Keine integrierte Marketing-Automatisierung |
| Monday Sales CRM | Ops-orientierte Teams, die Board-Ansichten bevorzugen | 12 $/Nutzer/Monat | Flexible Boards, visuelle Pipeline | CRM-Tiefe ist geringer als bei dedizierten Tools |
| Attio | Teams mit modernem Datenmodell-Fokus | 34 $/Nutzer/Monat | Flexible Objekte, saubere API | Noch früh, weniger native Integrationen |
| Copper | Google-Workspace-native Teams | 9 $/Nutzer/Monat | Tiefe Gmail/Drive/Calendar-Integration | Eingeschränkt außerhalb des Google-Ökosystems |
| Keap | Kleinunternehmen mit CRM + Marketing-Automatisierung | 299 $/Monat (bis 2 Nutzer) | Campaign Builder, E-Commerce-Hooks | Teuer pro Nutzer bei Skalierung |
| Folk | Leichtgewichtiges Beziehungs- und Netzwerk-CRM | 20 $/Nutzer/Monat | Einfach, schnell, meinungsstark | Nicht für vollständigen Vertriebsbetrieb gebaut |
| Nutshell | Teams mit CRM + eingebautem E-Mail-Marketing | 19 $/Nutzer/Monat | All-in-One mit E-Mail-Kampagnen | Geringeres Reporting auf Enterprise-Ebene |
1. Rework — Einheitliches CRM + Lead-Management + Multi-Channel-Posteingang
Wenn der Hauptgrund für den HubSpot-Wechsel das Hub-Modell ist, löst Rework das strukturell. Es liefert CRM, Lead-Management und Multi-Channel-Posteingang als ein Produkt – nicht als drei separat abgerechnete Hubs. Den vollständigen Vergleich finden Sie in der Rework vs. HubSpot CRM Analyse. Ihre Vertriebspipeline, Lead-Verteilungsregeln und Konversations-Posteingang (WhatsApp, Messenger, Instagram DM, Live-Chat, E-Mail, SMS) befinden sich alle in derselben Kontakt-Timeline.
Für mittelgroße Revenue-Teams mit funktionsübergreifenden Workflows ist das wichtiger, als es klingt. In HubSpot erfordert die korrekte Verbindung von Marketing-zu-Vertrieb-Übergabe, Chat-zu-Pipeline-Routing und Lead-Scoring mehrere Hub-Abos und sorgfältiges Workflow-Stitching. In Rework sind das dasselbe Produkt.
Das Lead-Management-Modul verdient besondere Erwähnung. Round-Robin-Verteilung, Territorial-Routing, SLA-basierte Zuweisung und Lead-Scoring sind integriert. HubSpot sperrt die meisten davon hinter Professional- oder Enterprise-Tieren. Rework liefert sie in allen Plänen.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Vollständiges CRM + Pipeline + Quota-Tracking | Den HubSpot-Markennamen in Ihrer Präsentation |
| Nativer Multi-Channel-Posteingang (WhatsApp, Instagram DM, Messenger, E-Mail, SMS) | Salesforce-Level Custom Objects für F500-Governance |
| Lead-Capture, Scoring, Verteilung und Nurture in einem Produkt | Einen kostenlosen Starter-Tarif |
| Teamübergreifende Ops-Workflows und Prozessvorlagen | Consumer-Marktplatz mit 1.000+ Integrationen |
| Revenue-Reporting über Marketing + Vertrieb + CS | Spezialisierte Helpdesk-SLA-Reporting-Tiefe |
Preis: Auf Anfrage. Positioniert für Teams von 20–500 Mitarbeitern. Am besten geeignet für: Mittelgroße Teams, bei denen Marketing, Vertrieb und Customer Success einen Kontaktdatensatz teilen und Lead-Verteilung + einheitlichen Chat benötigen – ohne mehrere Tools zu kaufen.
2. Salesforce — Enterprise-Tiefe mit Agentforce AI
Salesforce ist das, was HubSpot Enterprise werden will. Wenn Ihre Organisation ein 100+-köpfiges Revenue-Team, komplexe Territorial-Hierarchien, Custom Objects oder eine AppExchange-Integrationsabhängigkeit hat, ist Salesforce der Kategorie-Benchmark.
Die Geschichte für 2026 ist Agentforce: autonome KI-Agenten, die SDR-Prospecting-Sequenzen, Case-Routing und Sales-Coaching ohne manuelle Auslöser übernehmen können. Für Organisationen, die bereits auf Salesforce sind, ist das ein bedeutender Schritt vorwärts.
Der Kompromiss ist bekannt. Salesforce ist teuer, die Implementierung dauert Monate, und Salesforce-Admins sind eine eigene Einstellungskategorie. Wenn Sie ein 50-köpfiges SaaS-Team sind, das ein sauberes CRM-Setup in 2 Wochen will, ist das die falsche Wahl.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Tiefste CRM-Anpassung auf dem Markt | Einfache Preisgestaltung – sie summiert sich schnell |
| Agentforce AI über Vertrieb, Service und Marketing | Schnelle Implementierung – planen Sie 3–6 Monate |
| AppExchange: 5.000+ zertifizierte Integrationen | Schlanke Ops – Sie benötigen einen Salesforce-Admin |
| Branchenspezifische Clouds (Financial Services, Health) | Kostenvorhersagbarkeit bei Teamwachstum |
Preis: Starter Suite ab 25 $/Nutzer/Monat. Enterprise- und Unlimited-Tarife kosten 165–330 $/Nutzer/Monat jährlich. Add-ons (Einstein AI, Marketing Cloud) summieren sich schnell. Am besten geeignet für: Unternehmen mit 200+ Mitarbeitern, komplexen Revenue-Operations und einer bestehenden Salesforce-Investition.
3. Pipedrive — Vertriebsfokussierte Einfachheit
Pipedrive basiert auf einem Grundsatz: Die Pipeline eines Vertriebsmitarbeiters sollte visuell, schnell und einfach zu aktualisieren sein. Das gelingt besser als bei fast jedem anderen Tool auf dieser Liste. Onboarding dauert Tage, nicht Wochen. Die UI erfordert kein Schulungshandbuch. Wenn Pipedrive für Ihr Team nach einem besseren Fit als HubSpot aussieht, behandelt der Leitfaden zu den besten Pipedrive-Alternativen, was als nächstes kommt, wenn Sie darüber hinauswachsen.
Die Einschränkungen sind das Spiegelbild dieser Stärken. Pipedrive ist grundlegend ein Pipeline-Tracker. Lead-Verteilung erfordert Drittanbieter-Tools oder den Professional-Tarif. Marketing-Automatisierung ist schwach im Vergleich zu HubSpot. Multi-Channel-Chat ist nicht nativ. Wenn Ihr SDR-Team Outbound-Sequenzen führt, die mit Marketingkampagnen verknüpft werden müssen, werden Sie Pipedrive schnell mit anderen Tools zusammenstückeln.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Saubere, meinungsstarke Vertriebspipeline | Native Lead-Verteilungsregeln |
| Schnelles Onboarding (Tage, nicht Wochen) | Integrierter Multi-Channel-Posteingang |
| Solide Mobile-App | Tiefe Marketing-Automatisierung |
| LeadBooster-Add-on für Web-Formulare und Chatbot | Kontaktbasiertes Preismodell (aber günstiger als HubSpot) |
Preis: Essential 14 $/Nutzer/Monat, Professional 49 $/Nutzer/Monat, Power 64 $/Nutzer/Monat (jährlich). Am besten geeignet für: Reine Vertriebsteams von 5–50 Personen, die Pipeline-Management ohne den Overhead einer vollständigen CRM-Suite wollen.
4. Zoho CRM — Erschwinglich + Zoho-One-Ökosystem
Zoho CRMs stärkstes Argument ist die Wertdichte. Bei 14 $/Nutzer/Monat im Standard-Tarif erhalten Sie Workflows, Scoring-Regeln, E-Mail-Vorlagen und Sales-Forecasting. Und wenn Ihr Team Marketing-Automatisierung, Helpdesk, Finanztools oder HR-Software benötigt, bündelt Zoho One den gesamten Stack für rund 37 $/Nutzer/Monat.
Der ehrliche Vorbehalt: Zohos UI hat historisch hinter den saubereren Erfahrungen von HubSpot und Pipedrive nachgehinkt. Das Produkt hat sich verbessert, aber wenn Ihr Team an HubSpots Designqualität gewöhnt ist, erfordert der Übergang einige Anpassung. Die Supportqualität war auch in niedrigeren Tarifen inkonsistent.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Volle CRM-Funktionalität zu geringeren Kosten | HubSpot-Level Onboarding-Erfahrung |
| Zoho-One-Bundle (40+ Apps für ~37 $/Nutzer) | Konstant polierte UX |
| Canvas-UI-Anpassung | Erstklassiger nordamerikanischer Support in niedrigeren Tarifen |
| Zia AI für Prognosen und Anomalieerkennung | Markenbekanntheit der Top-3-CRMs |
Preis: Standard 14 $/Nutzer/Monat, Professional 23 $/Nutzer/Monat, Enterprise 40 $/Nutzer/Monat (jährlich). Am besten geeignet für: Kostenbewusste Teams, die einen breiten Software-Stack wollen, ohne sieben separate SaaS-Tools zu kaufen.
5. Freshsales — Freddy AI, übersichtliche UX
Freshsales (Teil von Freshworks) hat mit Freddy AI einen echten Push in Richtung KI unternommen: prädiktives Contact-Scoring, Deal-Insights, Gesprächszusammenfassungen und KI-gesteuerte Handlungsempfehlungen. Die UI ist modern, das Onboarding ist reibungslos und die Preisgestaltung ist transparent.
Wo Freshsales gegenüber HubSpot zurückfällt, ist die Ökosystemreife. Die Integrationsbibliothek ist kleiner, das Reporting in höheren Tarifen ist weniger flexibel, und die Marketing-Automatisierung sitzt in einem separaten Produkt (Freshmarketer). Aber für Teams, die ein sauberes CRM mit KI-Unterstützung wollen und nicht auf ein 500-Integrations-Ökosystem angewiesen sind, ist es ein ernsthafter Kandidat.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Freddy AI für Deal-Scoring, Forecasting und Zusammenfassungen | HubSpots native Content- und SEO-Tools |
| Sauberes, modernes Interface | Tiefes Custom-Reporting ohne Growth-Tarif |
| Integriertes Telefon, E-Mail, Chat-Sequenzen | Reifen Integrationsmarktplatz |
| 21-tägige kostenlose Testphase | Marketing-Automatisierung im gleichen Produkt (es ist separat) |
Preis: Growth 9 $/Nutzer/Monat, Pro 39 $/Nutzer/Monat, Enterprise 59 $/Nutzer/Monat (jährlich). Am besten geeignet für: Revenue-Teams, die KI-unterstütztes Selling wollen – ohne Salesforces Komplexität oder HubSpots Preismodell.
6. Close — Integrierter Dialer, Inside Sales
Close ist zweckgebaut für Inside-Sales-Teams, bei denen Telefon und E-Mail die primären Kanäle sind. Der integrierte Power Dialer, Predictive Dialer, SMS und E-Mail-Sequenzen sind alle native Features – keine Add-ons. Das ist wichtig, weil das Einrichten eines echten Calling-Workflows in den meisten anderen CRMs eine Twilio-Integration oder eine separate Sales-Engagement-Plattform erfordert.
Close versucht nicht, HubSpot zu sein. Es gibt keine integrierte Marketing-Automatisierung, kein kontaktbasiertes E-Mail-Marketing, keinen Multi-Channel-Social-Posteingang. Aber wenn Ihr Team am Telefon lebt und Sie für HubSpot + ein separates Calling-Tool bezahlen, könnte Close das in eine Kostenposition zusammenführen.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Power Dialer + Predictive Dialer integriert | Marketing-Automatisierung |
| SMS, E-Mail-Sequenzen, keine Extra-Add-ons | Multi-Channel-Chat-Posteingang |
| Transparente Preisgestaltung pro Nutzer | Kontakt- oder Lead-basierte Abrechnungsüberraschungen |
| Starkes Reporting für Anruf- + E-Mail-Aktivität | Visuelle Pipeline-Anpassung |
Preis: Startup 49 $/Nutzer/Monat, Professional 99 $/Nutzer/Monat, Enterprise 139 $/Nutzer/Monat (jährlich). Am besten geeignet für: Hochvolumen-Inside-Sales-Teams, bei denen Calling die primäre Revenue-Bewegung ist.
7. Monday Sales CRM — Flexible Boards
Monday.com hat seinen Ruf als Work-Management-Plattform aufgebaut, und Monday Sales CRM trägt diese DNA in den CRM-Bereich. Wenn Ihr Vertriebsteam in Boards und Spalten denkt statt in listenbasierten Pipelines, ist Mondays visuelles Layout sofort verständlich.
Der Kompromiss ist die CRM-Tiefe. Monday Sales CRM verarbeitet Pipeline-Tracking, Kontaktmanagement und einfache Automatisierungen gut. Aber Lead-Verteilung, erweitertes Scoring und Multi-Channel-Posteingang sind nicht die native Stärke des Produkts. Es ist eine gute Wahl für Teams, die bereits Monday für Projektmanagement nutzen und ihre Vertriebspipeline im selben Workspace wollen.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Board-basierte Pipeline, die Nicht-Sales-Ops-Teams schnell übernehmen | Tiefes Lead-Management und Verteilungsregeln |
| Starke teamübergreifende Sichtbarkeit (Vertrieb + Projektarbeit an einem Ort) | Nativer Dialer oder Multi-Channel-Posteingang |
| Flexible Spaltentypen und Automatisierungen | Erweitertes CRM-Reporting ohne Enterprise |
| Mobile-App-Parität mit Desktop | CRM-Feature-Tiefe dedizierter Tools |
Preis: Basic CRM 12 $/Nutzer/Monat, Standard 17 $/Nutzer/Monat, Pro 28 $/Nutzer/Monat (jährlich, mindestens 3 Nutzer). Am besten geeignet für: Teams, die bereits Monday Work Management nutzen und Projekt- und Vertriebspipelines ohne Plattformwechsel konsolidieren wollen.
8. Attio — Modernes Datenmodell
Attio ist das, wie HubSpot aussähe, wenn es 2024 statt 2006 entworfen worden wäre. Das Datenmodell ist wirklich flexibel: Objekte, Attribute und Datensätze können ohne schweren Anpassungs-Overhead konfiguriert werden. Die UI ist schnell und meinungsstark auf eine Weise, die viele moderne Tools nicht sind.
Der Haken ist die Reife. Attios Integrationsbibliothek wächst noch, die Workflow-Automatisierung ist funktional, aber bei HubSpot-Maßstab weniger battle-tested, und das Community- und Dokumentations-Ökosystem ist kleiner. Für ein 15–50-köpfiges Unternehmen, das ein CRM will, das sich nicht veraltet anfühlt, ist es eine starke Wahl. Für eine 200-köpfige Revenue-Organisation mit bestehenden Integrationen ist das Risiko höher.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Flexibles, modernes Objektmodell | Reifes Integrations-Ökosystem |
| Schnelle, saubere UI mit minimalem Trainings-Overhead | Enterprise-Level Workflow-Tiefe |
| Starke API für individuelle Integrationen | Große Community und Dokumentationsbasis |
| Echtzeit-Zusammenarbeit an Datensätzen | Kontaktbasierte E-Mail-Marketing-Features |
Preis: Kostenlos für kleine Teams, Plus 34 $/Nutzer/Monat, Pro 69 $/Nutzer/Monat (jährlich). Am besten geeignet für: Moderne Tech-Teams von 5–50 Personen, die Produktdesign und API-Flexibilität über Ökosystem-Breite stellen.
9. Copper — Google Workspace nativ
Wenn Ihr Team in Gmail, Google Calendar und Google Drive lebt, ist Copper das einzige CRM, das wirklich in diese Umgebung eingebettet ist. Kontakte synchronisieren automatisch aus Gmail, Meetings protokollieren aus Calendar, und Dokumente verknüpfen aus Drive. Es gibt kein App-Switching – Ihr CRM ist die Sidebar Ihres Posteingangs.
Außerhalb von Google Workspace ist Copper eingeschränkt. Die Integrationsbibliothek ist kleiner, das mobile Erlebnis außerhalb von Gmail ist akzeptabel aber nicht außergewöhnlich, und es gibt keine bedeutende Marketing-Automatisierung. Es ist ein Spezialtool für eine bestimmte Art von Team.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Native Gmail-Sidebar – kein Kontextwechsel | Mehrwert außerhalb von Google Workspace |
| Automatische Erfassung von Kontakten und E-Mails | Integrierter Dialer oder Multi-Channel-Posteingang |
| Google Calendar und Drive-Sync | Erweiterte Lead-Verteilung |
| Sauberes, schnelles Interface | Tiefes Reporting |
Preis: Starter 9 $/Nutzer/Monat, Basic 23 $/Nutzer/Monat, Business 59 $/Nutzer/Monat (jährlich). Am besten geeignet für: Kleine bis mittelgroße Teams, die vollständig auf Google Workspace setzen und ein CRM wollen, das sich wie eine natürliche Erweiterung von Gmail anfühlt.
10. Keap — CRM + Marketing-Automatisierung für Kleinunternehmen
Keap (früher Infusionsoft) ist alt genug, um seine Kategorie verdient zu haben: Es ist das Kleinunternehmer-CRM, das Pipeline-Management mit Kampagnen-Automatisierung und E-Commerce-Hooks kombiniert. Rechnungserstellung, Zahlungseinzug, Terminbuchung und automatisierte Follow-up-Sequenzen sind alle nativ.
Das Preismodell ist ungewöhnlich. Keap berechnet pro Account statt pro Nutzer (der Basis-299-$/Monat-Plan umfasst 2 Nutzer), was es je nach Teamgröße entweder teuer oder günstig macht. Bei 2 Nutzern ist es wettbewerbsfähig mit HubSpot. Bei 10 Nutzern dreht sich die Pro-Nutzer-Mathematik ungünstig.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| CRM + Kampagnen-Automatisierung + Zahlungen in einem | Wettbewerbsfähige Pro-Nutzer-Preise bei größeren Teamgrößen |
| E-Commerce- und Rechnungstools integriert | Moderne UX (das Interface zeigt sein Alter) |
| Terminplanung und Follow-up-Automatisierung | Die Skalierbarkeit von Tools für 50+-köpfige Teams |
| Starke Kleinunternehmer-Community und Vorlagen | Nativer Multi-Channel-Chat |
Preis: Pro 299 $/Monat (2 Nutzer), Max 399 $/Monat (3 Nutzer), mit Pro-Kontakt-Preisen über Schwellenwerten. Am besten geeignet für: Coaches, Berater und kleine Dienstleistungsunternehmen, die CRM + Marketing-Automatisierung + Zahlungen wollen – ohne drei separate Tools zusammenzustückeln.
11. Folk — Leichtgewichtiges Beziehungs-CRM
Folk ist das Tool für Menschen, die CRMs für zu schwer halten. Es ist für Gründer, Investoren, Agenturen und Fachleute konzipiert, die Beziehungen statt strukturierte Vertriebspipelines verwalten. Die Kontaktanreicherung ist gut, die UI ist minimal, und die Einrichtung dauert Stunden statt Tage.
Folk konkurriert nicht mit HubSpot bei Revenue-Operations. Es gibt keine Territorial-Routing-Regeln, kein Deal-Forecasting, keine Marketing-Automatisierung. Aber wenn Ihr Grund für den HubSpot-Wechsel ist, dass es für das, was Sie wirklich brauchen, überdimensioniert ist, lohnt sich ein Blick auf Folk, bevor Sie sich auf ein weiteres Enterprise-CRM festlegen.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| Leichtes, schnelles Kontaktmanagement | Pipeline-Automatisierung und Lead-Verteilung |
| Integrierte Kontaktanreicherung | Erweitertes Reporting |
| Saubere, meinungsstarke UX | Marketing-Automatisierung |
| Magic Fields (KI-gestützte Kontaktdaten) | Enterprise-Level-Skalierung |
Preis: Standard 20 $/Nutzer/Monat, Premium 40 $/Nutzer/Monat (jährlich). Am besten geeignet für: Gründer, VCs, Agenturen und kleine Teams, die Beziehungs-Tracking ohne den Overhead einer vollständigen CRM-Suite benötigen.
12. Nutshell — CRM + E-Mail-Marketing
Nutshell bündelt CRM mit E-Mail-Marketing in einem einzigen Produkt zu einem Preis, der die meisten Mitbewerber unterbietet. Campaigns (das E-Mail-Marketing-Modul) ist in höheren Tarifen enthalten statt als separater Hub verkauft – das ist das direkte Gegenargument zu HubSpots Preismodell. Pipeline-Automatisierung, Kontaktmanagement und E-Mail-Sequenzen sind alle solide.
Wo Nutshell seine Decke zeigt, ist die Reporting-Flexibilität und Integrationstiefe bei Skalierung. Es ist ein starkes Tool für Teams von 5–50, die CRM + E-Mail-Marketing wollen, ohne für zwei separate Produkte zu zahlen. Für größere Revenue-Organisationen beginnen Reporting und Anpassung sich eingeschränkt anzufühlen.
| Was Sie erhalten | Was Sie nicht erhalten |
|---|---|
| CRM + E-Mail-Kampagnen in einem Produkt | Enterprise-Level Custom-Reporting |
| Keine kontaktbasierten Preisüberraschungen | Tiefer Multi-Channel-Posteingang |
| Transparente Pro-Nutzer-Preise | Großes Integrations-Ökosystem |
| Solides Telefon- + E-Mail-Aktivitätstracking | KI-gesteuerte Features in der Tiefe von Freshsales oder Salesforce |
Preis: Foundation 19 $/Nutzer/Monat, Growth 32 $/Nutzer/Monat, Pro 49 $/Nutzer/Monat (jährlich). Campaigns (E-Mail-Marketing) ab Growth-Tarif inbegriffen. Am besten geeignet für: Kleine bis mittelgroße Vertriebsteams, die CRM + E-Mail-Marketing ohne ein separates Marketing-Automatisierungsprodukt wollen.
Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
| Wenn Sie das benötigen... | Wählen Sie |
|---|---|
| Einheitliches CRM + Lead-Management + Multi-Channel-Chat-Posteingang ohne mehrere Hubs zu kaufen | Rework |
| Enterprise-Anpassungstiefe, AppExchange-Integrationen oder Agentforce AI | Salesforce |
| Reine Vertriebspipeline-Einfachheit mit schnellem Onboarding | Pipedrive |
| Vollständigen Software-Stack (CRM + Helpdesk + HR + Finanzen) zu geringen Kosten | Zoho CRM / Zoho One |
| KI-unterstütztes CRM mit übersichtlicher UX und transparenter Preisgestaltung | Freshsales |
| Hochvolumen Inside Sales mit integriertem Dialer | Close |
| Google-Workspace-natives CRM ohne Kontextwechsel | Copper |
| CRM + E-Mail-Marketing in einem Produkt zum fairen Pro-Nutzer-Preis | Nutshell |
| Leichtes Beziehungsmanagement ohne Pipeline-Komplexität | Folk |
| Kleinunternehmen mit CRM + Kampagnen-Automatisierung + Zahlungen | Keap |
| Visuelle, Board-basierte Pipeline integriert mit Projektmanagement | Monday Sales CRM |
| Modernes, flexibles Datenmodell mit starker API | Attio |
Warum Teams HubSpot tatsächlich verlassen
Bevor wir schließen, lohnt es sich, die Muster direkt zu benennen, weil sie informieren, welche Alternative für Ihr Team sinnvoll ist:
Kontaktbasierte Abrechnung. HubSpot berechnet basierend auf der Anzahl der Marketing-Kontakte in Ihrer Datenbank, nicht nur nach Nutzern. Eine schnell wachsende E-Mail-Liste kann Ihre HubSpot-Rechnung verdoppeln, ohne einen einzigen neuen Mitarbeiter hinzuzufügen. Die meisten Alternativen auf dieser Liste berechnen pro Nutzer, nicht pro Kontakt. Das ist ein Grund, warum die wahren Kosten des Software-Wildwuchses oft höher sind, als Teams beim Abschluss des ersten Vertrags erwarten.
Hub-Stapelung. Marketing Hub, Sales Hub und Service Hub werden jeweils separat bepreist. Ein vollständiger Marketing-zu-Vertrieb-zu-Service-Workflow erfordert drei Abos. Für ein 50-köpfiges Unternehmen summiert sich das schnell zu einem bedeutenden Jahresvertrag.
Feature-Tier-Sperren. Lead-Scoring, erweiterte Automatisierung, Custom-Reporting und Predictive Forecasting sind oft hinter Professional- oder Enterprise-Tarifen gesperrt. Teams entdecken das häufig nach der Vertragsunterzeichnung.
Skalierungsstrafen. HubSpots Preisgestaltung ist bei kleiner Skalierung vernünftig. Sie wird zunehmend schwerer zu rechtfertigen, wenn Ihre Kontaktdatenbank wächst und Ihre Hub-Anforderungen sich ausweiten.
Wenn Ihr primärer Schmerzpunkt die Kosten bei Skalierung sind, lösen Zoho CRM, Freshsales oder Nutshell das direkt. Wenn Ihr Schmerz das fragmentierte Hub-Modell ist, konsolidieren Rework und Close am meisten in einem einzigen Produkt. Wenn Ihr Schmerz die Komplexität ist, reduzieren Folk oder Pipedrive sie.
Was als nächstes zu tun ist
Führen Sie vor dem Wechsel ein 2-wöchiges internes Audit durch. Exportieren Sie Ihre aktuellen HubSpot-Daten, kartieren Sie Ihre tatsächlichen Workflows (nicht die, die Sie zu nutzen planten, sondern die, die Ihr Team tatsächlich ausführt), und erstellen Sie eine Shortlist von 2 Tools aus dieser Liste, die zu Ihren wichtigsten Anwendungsfällen passen. Die meisten Tools hier bieten kostenlose Testphasen an. Nutzen Sie sie mit einem echten Pipeline-Segment statt mit Testdaten. Das Tool, in das sich Ihr Team während der Testphase tatsächlich einloggt, ist in der Regel das, zu dem es sich zu migrieren lohnt.

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- Schnellvergleich
- 1. Rework — Einheitliches CRM + Lead-Management + Multi-Channel-Posteingang
- 2. Salesforce — Enterprise-Tiefe mit Agentforce AI
- 3. Pipedrive — Vertriebsfokussierte Einfachheit
- 4. Zoho CRM — Erschwinglich + Zoho-One-Ökosystem
- 5. Freshsales — Freddy AI, übersichtliche UX
- 6. Close — Integrierter Dialer, Inside Sales
- 7. Monday Sales CRM — Flexible Boards
- 8. Attio — Modernes Datenmodell
- 9. Copper — Google Workspace nativ
- 10. Keap — CRM + Marketing-Automatisierung für Kleinunternehmen
- 11. Folk — Leichtgewichtiges Beziehungs-CRM
- 12. Nutshell — CRM + E-Mail-Marketing
- Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
- Warum Teams HubSpot tatsächlich verlassen
- Was als nächstes zu tun ist