Die besten KI-CRM-Tools 2026: 12 Tools bewertet danach, wie sie KI wirklich nutzen

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Jeder CRM-Anbieter behauptet inzwischen, ein "KI-CRM" zu sein. Salesforce und HubSpot führen mit autonomen Agenten, bepreist pro Aktion. Zoho und Freshsales bündeln Vorhersage und Scoring in das Abo, das Sie ohnehin schon bezahlen. Pipedrive und Monday legen KI-Assistenten über Pipelines, die Jahre gebaut wurden, bevor generative KI existierte. Und eine Handvoll neuerer Tools, darunter Attio und Rework, haben die KI von Tag eins an in das Datenmodell eingebaut, statt sie anzuflanschen. Dieser Guide bewertet 12 davon danach, was ihre KI tatsächlich leistet, nicht danach, wie oft das Wort auf der Preisseite auftaucht.
Wir haben jedes Tool nach drei Dingen bewertet: was die KI wirklich automatisiert gegenüber dem, was sie nur zusammenfasst, ob die KI im Preis enthalten ist, den Sie ohnehin schon zahlen, oder separat gemessen wird, und für wen jedes Tool tatsächlich passt nach Teamgröße und Sales-Motion. Die Preise wurden im Juli 2026 gegen Anbieter-Preisseiten und käuferberichtete Daten geprüft.
Update Juli 2026: Was sich geändert hat
- Pipedrive hat sein gesamtes Tarif-Lineup umbenannt. Essential, Advanced, Professional, Power und Enterprise sind weg. Die aktuellen Stufen sind Lite, Growth, Premium und Ultimate, und KI-Credits werden auf den unteren beiden separat gemessen.
- HubSpot hat Breeze weiter in Richtung ergebnisbasierter Preise bewegt. Statt einer pauschalen KI-Sitzgebühr rechnen der Prospecting Agent und der Customer Agent jetzt pro qualifiziertem Lead oder pro gelöster Konversation ab, obendrauf auf ein Professional- oder Enterprise-Sales-Hub-Abo.
- Salesforce führte Flex Credits als Standard-Abrechnungsmodell für Agentforce ein, das die pauschale Pro-Konversation-Preisgestaltung für die meisten neuen Deployments ersetzt, weil es auch interne und Voice-Anwendungsfälle abdeckt, die das Konversationsmodell nicht abdeckte.
- Zia wurde bei Zoho zu einer Professional-Stufen-Funktion, nicht mehr nur ein Enterprise-Add-on, was die KI-Lücke zwischen Zohos mittlerer und oberer Stufe verkleinert.
Wichtige Fakten
- CRM-Investitionen liefern heute im Schnitt 3,10 \(Rendite pro ausgegebenem Dollar, gegenüber einem Höchststand von 8,71\), da zunehmend die Adoptionsreife bestimmt, wie viel von dieser Rendite ein Unternehmen tatsächlich behält, laut Nucleus Research.
- Vertriebsorganisationen, die ihren Reps KI-gestützte Next-Best-Action-Empfehlungen geben, erreichen 2,6-mal wahrscheinlicher ihre kommerziellen Wachstumsziele, laut Gartner.
- 53 % der Organisationen nennen schlechte Datenqualität als größte Hürde für die Adoption agentischer KI, und nur 26 % sagen, dass der Großteil ihrer Kundendaten tatsächlich im CRM liegt, laut Salesforces State-of-Sales-Report.
- KI spart Vertrieblern im Schnitt fast 5 Stunden pro Woche, aber 72 % der Vertriebsorganisationen investieren diese gewonnene Zeit nicht wieder in höherwertige Verkaufsaktivitäten, laut Gartner.
- 87 % der Verkäufer sagen, KI habe sie ihr CRM mehr nutzen lassen, nicht weniger, eine Umkehr jahrelanger Klagen über geringe Adoption, laut HubSpots B2B-Sales-Forschung.
Diese letzte Statistik ist es wert, darüber nachzudenken, bevor Sie irgendetwas auf dieser Liste kaufen. KI hat Vertriebler nicht gewonnen, indem sie das CRM ersetzt hat. Sie hat gewonnen, indem sie das CRM weniger nervig zum Pflegen gemacht hat. Behalten Sie diese Aufgabenbeschreibung im Kopf, während Sie die Tools unten vergleichen, denn die Anbieter, die die lästigen Dateneingabe-Teile der CRM-Nutzung automatisieren, schlagen tendenziell die, die nur ein Chat-Fenster hinzufügen.
Schnellvergleich
| Tool | Am besten für | Native KI-Fähigkeit | Einstiegspreis (geprüft Juli 2026) | Kostenlose Stufe? |
|---|---|---|---|---|
| Rework | Mittelständische Teams, die KI-CRM + Lead Ops + Posteingang in einem Produkt wollen | KI-gestütztes Lead-Scoring, Routing und Entwürfe in einem einheitlichen Posteingang | 999 $/Jahr (Starter, bis zu 5 Nutzer) | Nein |
| HubSpot Breeze | HubSpot-Sales-Hub-Nutzer, die agentische KI im großen Maßstab wollen | Prospecting- und Customer-Agenten, abgerechnet pro Ergebnis | 0 $/Monat (Free); KI-Agenten brauchen Pro zu 90 $/Sitz/Monat | Teilweise |
| Salesforce Einstein / Agentforce | Enterprises, die bereits tief im Salesforce-Ökosystem stecken | Autonome Agenten auf bestehenden CRM-Objekten, plus prädiktive Einstein-Modelle | 25 $/Sitz/Monat (Starter Suite); Agentforce separat gemessen | Nein |
| Pipedrive AI | Sales-first-Teams, die eine KI-Ebene auf einer bewährten Pipeline-UX wollen | KI-Sales-Assistant-Deal-Scoring, Pulse-Prospecting, agentische Anruf-Zusammenfassungen | 14 $/Sitz/Monat (Lite) | Nein |
| Zoho Zia | Kostenbewusste Teams, die KI gebündelt statt gemessen wollen | Vorhersagen, Next-Best-Action, Anomalieerkennung, generatives Datensatz-Erstellen | 14 $/Sitz/Monat (Standard); Zia-Tiefe steigt bei Professional | Ja (3 Nutzer) |
| Freshsales Freddy | Wachsende Teams, die KI-Scoring ohne Enterprise-Preise wollen | Kontakt-Scoring, KI-Entwürfe für E-Mails, Deal-Insights, Forecasting | 9 $/Sitz/Monat (Growth, ohne Freddy); Freddy ab Pro 39 $/Sitz/Monat | Nein |
| Attio | Moderne Teams, die KI in ein flexibles Datenmodell eingebaut wollen | KI-generierte Felder auf jedem Objekt, Ask-Attio-Assistent, native Anruf-Intelligenz | 0 $/Monat (Free, 3 Sitze); Plus 29 $/Sitz/Monat | Ja |
| Folk | Gründer und Agenturen, die Beziehungen verwalten, nicht volle Pipelines | KI-Assistenten, Magic-Fields-Auto-Befüllung, Recherche- und Workflow-Agenten | 24 $/Mitglied/Monat (Standard) | Nein |
| Monday CRM AI | Visuell orientierte Ops-Teams, die KI über Boards wollen | KI-Sales-Agent (autonome Outreach), KI-Lead-Agent (Sourcing + Anreicherung) | 12 $/Sitz/Monat (Basic); KI läuft über eine gemessene Credit-Ebene | Nein |
| Copper | Google-Workspace-Teams, die leichte KI wollen, nicht agentische KI | KI-E-Mail-Vorlagengenerator und -Umschreiber | 23 $/Sitz/Monat (Basic, ohne KI); KI ab Professional 59 $/Sitz/Monat | Nein |
| Close | Inside-Sales-Teams, die einen KI-Agenten wollen, der anruft und qualifiziert | Chloe-KI-Agent: ruft an, qualifiziert, bucht Termine, aktualisiert Datensätze | 9 $/Sitz/Monat (Solo, 500 KI-Credits enthalten) | Nein |
| Capsule | Kleine Teams, die einfache KI-Anreicherung ohne Komplexität wollen | KI-Pipeline-Generator, Business-/Kontaktanreicherung, KI-Zusammenfassungen | 18 $/Sitz/Monat (Starter, eingeschränkte KI); volle KI bei Growth | Ja (2 Nutzer) |
Was "KI-CRM" 2026 tatsächlich bedeutet
Das Label wird auf drei sehr unterschiedliche Dinge angewendet, und diese zu vermischen ist der Grund, warum Käufer zu viel oder zu wenig kaufen. Es lohnt sich, Ihren eigenen Bedarf vor dem Lesen der Tool-Abschnitte unten in eine dieser drei Kategorien einzuordnen.
| KI-Stufe | Was sie tatsächlich leistet | Tools, die sie liefern |
|---|---|---|
| Prädiktive KI | Bewertet Leads, sagt Deal-Gewinnwahrscheinlichkeit voraus, markiert stockende Deals, prognostiziert Umsatz | Zoho Zia, Freshsales Freddy, Pipedrive AI Sales Assistant, Salesforce Einstein |
| Assistive KI | Entwirft E-Mails, fasst Anrufe zusammen, reichert Datensätze an, füllt Felder automatisch aus | Attio, Folk, Capsule, Copper, Rework |
| Agentische KI | Handelt autonom: ruft einen Lead an, bucht ein Meeting, qualifiziert einen Interessenten, aktualisiert das CRM ohne menschlichen Auslöser | Salesforce Agentforce, HubSpot Breeze, Close (Chloe), Monday AI Sales Agent |
Die meisten Teams brauchen agentische KI nicht am ersten Tag. Prädiktive und assistive KI lösen den tatsächlichen täglichen Schmerz (schlechte Daten, langsame Nachverfolgung, Reps, die die Aktivitätsprotokollierung hassen) zu einem Bruchteil der Kosten. Agentische KI rechtfertigt ihre gemessenen Preise, sobald Ihr Team genug Volumen hat, dass autonomes Handeln, nicht nur Empfehlung, Ergebnisse verändert.
1. Rework: KI-gestütztes CRM, Lead-Routing und Posteingang für mittelständische Teams
Reworks KI ist kein Chat-Fenster, das an eine traditionelle Pipeline angeflanscht wurde. Sie ist in die Teile des CRM eingebaut, die Vertriebsteams tatsächlich Zeit kosten: Lead-Scoring und Round-Robin-, Gebiets- oder SLA-basiertes Routing, das automatisch den richtigen Rep zuweist, und KI-gestützte Entwürfe innerhalb desselben Posteingangs, der bereits WhatsApp, Messenger, Instagram-DM, E-Mail und SMS enthält. Für ein Team von 10 bis 200 Personen bedeutet das ein Datenmodell statt eines CRM plus eines Lead-Routing-Tools plus einer separaten Posteingang-App plus eines KI-E-Mail-Assistenten, zusammengeflickt mit Zapier.

Die ehrliche Einschränkung ist der Umfang. Rework liefert keine Gong-artige Conversation-Intelligence-Bibliothek oder einen vollständig autonomen Agenten, der Leads unbeaufsichtigt anruft. Was es liefert, ist KI, angewandt auf den Workflow, der mittelständische Teams am meisten kostet: unbeanspruchte Leads, Reps, die raten müssen, wen sie als Nächstes kontaktieren sollen, und Konversationen, die über fünf Apps verstreut sind.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| KI-gestütztes Lead-Scoring, Routing und Entwerfen in einem Produkt | Keine Gong-artige Anrufaufzeichnungs- oder Coaching-Bibliothek |
| Nativer Multi-Channel-Posteingang (WhatsApp, Messenger, IG-DM, E-Mail, SMS) | Kein vollständig autonomer Outbound-Anruf-Agent wie Closes Chloe |
| Paketpreise, keine Pro-Sitz-"Contact-Sales"-Hürde beim Einstieg | Mindestpaket startet bei 5 Nutzern, nicht für Einzelverkäufer gebaut |
Preise: Sales Ops Starter kostet 999 $/Jahr für bis zu 5 Nutzer. Standard kostet 1.999 $/Jahr mit 10 inkludierten Nutzern, plus 12 $/Nutzer/Monat für jeden zusätzlichen Sitz. Siehe rework.com/pricing.
Am besten für: Teams von 10-200 Personen, die KI-gestütztes Lead-Routing, CRM und Messaging in einem Produkt statt fünf zusammengeflickten Tools wollen
Nicht ideal für: Einzelverkäufer oder Teams unter 5 Personen, und große Enterprises, die tiefe Custom-Objekt-Governance brauchen
Für einen direkten Blick darauf, wie Reworks KI mit einem CRM-nativen Agenten-Ansatz abschneidet, siehe Rework vs. Salesforce Agentforce und Rework vs. HubSpot Breeze. Wenn Sie zuerst die breitere CRM-Kategorie wollen, deckt Die beste CRM-Software 2026 15 Plattformen ab, segmentiert nach Teamgröße und Sales-Motion, und Die besten KI-Tools für Sales 2026 deckt den breiteren KI-Sales-Stack über das CRM hinaus ab.
2. HubSpot Breeze: Ergebnisbasierte Agenten innerhalb von Sales Hub
HubSpots KI-Strategie verschob sich 2026 stark in Richtung ergebnisbasierter Preise. Statt einer pauschalen monatlichen KI-Gebühr berechnet der Breeze Prospecting Agent pro qualifiziertem Lead, den er aufzeigt, und der Customer Agent pro gelöster Konversation, obendrauf auf ein Sales-Hub-Professional- oder -Enterprise-Abo. Die Logik ist, dass Sie nur zahlen, wenn die KI tatsächlich ein Ergebnis liefert, was zumindest auf dem Papier ein faireres Modell ist als eine pauschale Sitzsteuer.

In der Praxis hat der echte Preis mehr bewegliche Teile, als der Titel vermuten lässt. Sie brauchen Sales Hub Professional oder Enterprise nur, um die Agenten freizuschalten, dann eine einmalige Onboarding-Gebühr (1.500 \(oder 3.500\)), dann HubSpot Credits zu je 0,01 $, um die Pro-Ergebnis-Preise der Agenten zu speisen. Für ein mittelständisches Team, das beide Agenten aktiv nutzt, kann die Gesamtsumme deutlich über dem beworbenen Sitzpreis landen.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Agentische Prospecting- und Customer-Agenten, gebaut auf HubSpots einheitlichem Datenmodell | Agenten erfordern Professional oder Enterprise; nicht bei Starter verfügbar |
| Zahlen Sie nur, wenn ein Agent eine Konversation löst oder einen qualifizierten Lead aufzeigt | Einmalige Onboarding-Gebühr (1.500-3.500 $) zusätzlich zu Abo und Credits |
| Tiefe Integration mit HubSpots bestehenden Marketing- und CMS-Daten | Echte Kosten sind schwer vorherzusagen, bis Sie Ihr tatsächliches Agenten-Nutzungsvolumen kennen |
Preise: Kostenlose Stufe für bis zu 2 Nutzer. Starter kostet 7 $/Sitz/Monat bei jährlicher Abrechnung. Professional kostet 90 $/Sitz/Monat jährlich (Breeze-Agenten werden hier freigeschaltet) plus eine Onboarding-Gebühr von 1.500 $. Enterprise beginnt bei 150 $/Sitz/Monat plus eine Onboarding-Gebühr von 3.500 $. Agenten-Nutzung wird separat in HubSpot Credits zu je 0,01 $ abgerechnet. Siehe hubspot.com/pricing/sales.
Am besten für: Teams, die bereits Marketing und Sales auf HubSpots Smart CRM betreiben und agentische KI nativ zu diesem Datenmodell wollen
3. Salesforce Einstein / Agentforce: Tiefste KI, steilster Preis
Salesforce betreibt zwei KI-Ebenen, die ständig verwechselt werden. Einstein ist die ältere prädiktive Ebene: Lead-Scoring, Opportunity-Insights, Forecasting, verkauft als Add-on oder gebündelt in die Legacy-Einstein-1-Edition. Agentforce ist die neuere autonome-Agenten-Ebene, gebaut, um innerhalb Ihrer bestehenden Sales-Cloud-Org zu handeln, statt nur eine Handlung zu empfehlen. 2026 drängte Salesforce die meisten neuen Agentforce-Deployments zu Flex Credits (500 \(pro 100.000 Credits, rund 0,10\) pro Agenten-Aktion) statt dem pauschalen 2-$-pro-Konversation-Modell, weil Flex Credits auch interne und Voice-Anwendungsfälle abdecken, die die Konversationspreise nicht abdeckten.

Die Tiefe ist real. Kein anderes CRM erreicht Agentforces Fähigkeit, bestehende Custom-Objekte, Flows und Automatisierung wiederzuverwenden, statt eine neue KI-Datenebene von Grund auf zu bauen. Die Kosten sind ebenfalls real: Agentforce und Einstein erfordern beide eine zugrunde liegende Sales-Cloud-Lizenz, und eine typische Agenten-Konversation mit 8-15 Aktionen kostet 0,80-1,50 $ in Flex Credits, bevor Sie auch nur einen Cent des Basis-Abos gezahlt haben.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Agentforce nutzt Ihre bestehenden CRM-Objekte und Automatisierung wieder | Erfordert eine Sales-Cloud-Lizenz als Voraussetzung; kein eigenständiges Produkt |
| Tiefster prädiktiver und generativer KI-Stack jedes CRM auf dieser Liste | Flex-Credit- und Pro-Konversation-Kosten stapeln sich auf die Pro-Sitz-Lizenzierung |
| Einstein-Forecasting und Opportunity-Scoring, bewährt im Enterprise-Maßstab | Gesamtbetriebskosten liegen regelmäßig weit über dem beworbenen Sitzpreis |
Preise: Sales Cloud Starter Suite kostet 25 $/Sitz/Monat; Pro Suite 100 $/Sitz/Monat; Enterprise 165 $/Sitz/Monat; Unlimited 330 $/Sitz/Monat, alle jährlich abgerechnet. Agentforce läuft separat zu 2 $/Konversation oder 500 \(pro 100.000 Flex Credits. Einstein-Add-ons kosten rund 50-75\)/Nutzer/Monat, wo nicht gebündelt. Siehe salesforce.com/editions-pricing/sales-cloud.
Am besten für: Enterprises, die bereits in Salesforce investiert haben und KI-Agenten wollen, die bestehende CRM-Objekte wiederverwenden, keine neue Datenebene
4. Pipedrive AI: Eine KI-Ebene auf der besten Pipeline-UX am Markt
Pipedrive hat seinen KI-Stack um vier Bausteine herum neu aufgebaut: einen KI-Sales-Assistant, der Gewinnwahrscheinlichkeit vorhersagt und stockende Deals markiert, Pulse für KI-gestütztes Prospecting, agentische KI, die Anrufe und Meetings automatisch zusammenfasst, und Insights AI für Reporting in natürlicher Sprache. Nichts davon ist agentisch im Salesforce-Sinne; es ist prädiktive und assistive KI, gelegt auf die visuelle, aktivitätsbasierte Pipeline, für die Pipedrive schon immer bekannt war.
Der Haken ist, dass die KI-Nutzung auf den unteren Stufen Credits verbraucht, kein pauschales Kontingent. Teams auf Lite oder Growth, die den KI-Sales-Assistant, Zusammenfassungen und E-Mail-Entwürfe täglich tatsächlich nutzen, sollten mit zusätzlichen rund 5-15 EUR pro Nutzer und Monat an Credit-Ausgaben über den Basis-Sitzpreis hinaus rechnen.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Beste visuelle Pipeline-UX am Markt, jetzt mit KI-Deal-Risiko-Scoring | KI-Nutzung auf unteren Stufen wird per Credit gemessen, nicht pauschal enthalten |
| Agentische KI-Anruf- und Meeting-Zusammenfassungen eingebaut | Kein autonomer Outbound-Anruf-Agent wie Closes Chloe |
| Schnelle Rep-Adoption; KI-Empfehlungen erscheinen im bestehenden Workflow | Lead-Management-Modul bleibt dünner als bei Rework oder HubSpot |
Preise: Lite kostet 14 $/Sitz/Monat, Growth 39 $/Sitz/Monat, Premium 49 $/Sitz/Monat, Ultimate 79 $/Sitz/Monat, alle jährlich abgerechnet (umbenannt vom älteren Essential-/Advanced-/Professional-/Power-/Enterprise-Lineup). KI-Credits werden auf Lite und Growth separat gemessen. Siehe pipedrive.com/pricing.
Am besten für: Sales-first-Teams von 5-100 Personen, die KI-Deal-Scoring wollen, ohne Pipedrives aktivitätsbasierte Pipeline-UX aufzugeben
Für einen tieferen Blick darauf, wie es gegenüber einem einheitlichen KI-CRM abschneidet, siehe Rework vs. Pipedrive.
5. Zoho Zia: KI im Abo gebündelt, nicht obendrauf gemessen
Zia ist Zohos älteste und breiteste KI-Ebene, und das, was sie vom Rest dieser Liste unterscheidet, ist die Preisphilosophie: Zia wird nicht als separates SKU verkauft oder pro Aktion abgerechnet. Sie ist in der CRM-Stufe enthalten, die Sie ohnehin schon bezahlen, wobei mehr davon freigeschaltet wird, je weiter Sie von Standard zu Professional und Enterprise aufsteigen. Zia übernimmt Deal-Gewinn- und Churn-Vorhersagen, Next-Best-Action-Empfehlungen, Anomalieerkennung bei ungewöhnlichen Deal- oder Aktivitätsmustern und generative KI, die Module, Reports und Seitenlayouts aus einem Prompt bauen kann.

Der Kompromiss ist Tiefe und Politur. Zias Vorhersagen sind nützlich, aber nicht so ausgefeilt wie Einsteins, und das 45-App-Zoho-Ökosystem, das das Bundle attraktiv macht, bedeutet auch, dass die Oberfläche komplexer wird, je mehr davon Sie aktivieren.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Zia in Ihre Abo-Stufe gebündelt, keine separate KI-Abrechnung | Vorhersagetiefe und -politur bleiben hinter Einstein und Agentforce zurück |
| Generative KI kann CRM-Module und Reports aus einem Text-Prompt bauen | UI-Komplexität steigt, je mehr Zia- und App-Ökosystem-Funktionen Sie aktivieren |
| Günstigstes KI-CRM auf dieser Liste im Maßstab relativ zu vergleichbaren Funktionen | Enterprise-Grade-Implementierungssupport ist dünner als bei Salesforce |
Preise: Standard 14 $/Sitz/Monat, Professional 23 $/Sitz/Monat (Zias Automatisierungs- und KI-Ebene erweitert sich hier), Enterprise 40 $/Sitz/Monat, Ultimate 52 $/Sitz/Monat, alle jährlich abgerechnet. Kostenlose Stufe für bis zu 3 Nutzer verfügbar. Siehe zoho.com/crm/zohocrm-pricing.html.
Am besten für: Kostenbewusste Wachstumsteams, die KI im Preis enthalten wollen, nicht separat gemessen
Für einen direkten Vergleich siehe Rework vs. Zoho CRM.
6. Freshsales Freddy: Saubere KI ohne Enterprise-Preise
Freddy ist Freshworks' KI-Ebene über seine gesamte Suite, und innerhalb von Freshsales speziell deckt es Kontakt-Scoring, KI-Entwürfe für Verkaufs-E-Mails, Deal-Insights und (auf der Enterprise-Stufe) Forecasting-Insights ab. Der Einstiegstarif Growth enthält Freddy überhaupt nicht, das Detail, das Käufer am häufigsten übersehen, wenn sie Freshsales' 9-$-Titelpreis mit Wettbewerbern vergleichen.

Wo Freddy seinen Wert beweist, ist die Pro-Stufe, wo eine wirklich fähige KI-Ebene (Scoring, Entwürfe, Insights) gebündelt für 39 $/Sitz/Monat kommt, deutlich unter dem, was Einstein oder Agentforce für vergleichbare prädiktive Fähigkeit kosten.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Freddy AI (Scoring, Entwürfe, Deal-Insights) ab Pro-Stufe gebündelt | Freddy ist auf dem Einstiegstarif Growth überhaupt nicht enthalten |
| Saubere, schnelle UI mit hoher Rep-Adoption | Komplexes Multi-Team-Lead-Routing braucht weiterhin manuelle Konfiguration |
| Eingebautes Telefon (VoIP) und E-Mail-Sequenzierung neben KI | Reporting-Tiefe bleibt am oberen Ende hinter HubSpot und Salesforce zurück |
Preise: Growth kostet 9 $/Sitz/Monat (ohne Freddy). Pro kostet 39 $/Sitz/Monat (Freddy AI enthalten). Enterprise kostet 59 $/Sitz/Monat (fügt Freddy-Forecasting hinzu), alle jährlich abgerechnet. Siehe freshworks.com/crm/pricing.
Am besten für: Wachsende Teams von 10-300 Personen, die KI-Scoring und -Entwürfe wollen, ohne Enterprise-CRM-Preise zu zahlen
Für einen direkten Vergleich siehe Rework vs. Freshsales.
7. Attio: KI von Anfang an in ein flexibles Datenmodell eingebaut
Attios Verkaufsargument ist, dass KI nicht in einem separaten Chat-Panel leben sollte, das an ein festes Kontakt-Unternehmen-Deal-Schema angeflanscht ist. Stattdessen ist KI ein Feldtyp, den Sie zu jedem Custom-Objekt hinzufügen können: KI-generierte Felder, die automatisch zusammenfassen, klassifizieren oder Daten extrahieren, während Datensätze aktualisiert werden, plus Ask Attio, ein workspace-weiter KI-Assistent mit einem monatlichen Credit-Kontingent, das nach Stufe skaliert, und eine native Call-Intelligence-Funktion zum Aufzeichnen und Analysieren von Meetings.

Weil Attio Ihnen erlaubt, eigene Objekte und Beziehungen zu definieren statt eines festen CRM-Schemas, ziehen Teams, die bereits genau wissen, wie sie ihr Geschäft modellieren wollen (Deal-Flow, Kunden-Delivery, Produkt-Roadmap-Stil), mehr Wert aus der KI als Teams, die von einem CRM einfach gesagt bekommen wollen, was zu tun ist.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| KI-generierte Felder auf jedem Custom-Objekt, kein angeflanschtes Chat-Panel | Enterprise-Governance und Workflow-Automatisierung noch in Reifung |
| Native Call Intelligence für Meeting-Aufzeichnung und -Analyse (Pro-Stufe) | Weniger erprobt im Maßstab als HubSpot oder Salesforce |
| Kostenlose Stufe enthält 100 monatliche Ask-Attio-Credits zum Testen der KI-Ebene | Bester Wert erfordert, sich zuerst auf Attios flexibles Datenmodell festzulegen |
Preise: Kostenlos für bis zu 3 Sitze (100 Ask-Attio-Credits/Monat). Plus kostet 29 $/Sitz/Monat jährlich (500 Credits). Pro kostet 69 $/Sitz/Monat jährlich (1.000 Credits, Call Intelligence, Sequenzen). Enterprise ist individuell bepreist (2.500 Credits). Siehe attio.com/pricing.
Am besten für: Moderne, PLG-Stil-Teams und Gründer, die KI nativ zu einem flexiblen Datenmodell wollen statt einem festen CRM-Schema
Für einen direkten Vergleich siehe Rework vs. Attio.
8. Folk: KI für Beziehungsmanagement, nicht volles Sales Ops
Folk versucht nicht, ein volles CRM zu sein, und seine KI spiegelt das wider. Magic Fields befüllen Kontaktdaten automatisch, während Sie sie erfassen, KI-Assistenten laufen kontinuierlich im Hintergrund, und Research- und Workflow-Assistenten übernehmen Anreicherung und leichte Automatisierung. Für Gründer, Agenturinhaber, Investoren und BD-Fachkräfte, die ein Netzwerk statt eine formale Sales-Pipeline verwalten, ist das genau die richtige Menge an KI.
Die Einschränkung, die man vor dem Kauf kennen sollte: Anreicherungs-Credits auf dem Standard-Tarif werden workspace-weit geteilt, 500 pro Monat für das gesamte Team, nicht pro Nutzer. Ein Dreier-Team mit echtem Outbound-Volumen verbraucht dieses Kontingent schnell und muss früher eine Stufe höher als der Preis allein vermuten lässt.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Magic Fields, KI-Assistenten und Beziehungsintelligenz eingebaut | Nicht für strukturiertes Sales Ops oder volles Pipeline-Management gebaut |
| Schnelles Onboarding, sauberes und einfaches beziehungsorientiertes UI | Anreicherungs-Credits auf Standard-Stufe sind workspace-weit geteilt, nicht pro Sitz |
| Research- und Workflow-KI-Assistenten ab Standard enthalten | Keine formale Deal-Stage-Automatisierung oder erweitertes Forecasting |
Preise: Standard kostet 24 $/Mitglied/Monat bei jährlicher Abrechnung, Premium 48 $/Mitglied/Monat, Custom ab 80 $/Mitglied/Monat. Kein kostenloser Plan; eine 14-tägige Testphase startet standardmäßig auf Premium. Siehe folk.app/pricing.
Am besten für: Gründer, Agenturen, Investoren und BD-Fachkräfte, die Beziehungen ohne formale Sales-Motion verwalten
Für einen direkten Vergleich siehe Rework vs. Folk.
9. Monday CRM AI: Autonome Agenten auf visuellen Boards
Mondays KI-Sales-Agent ist wirklich agentisch: Er kontaktiert neue Leads per Telefon, SMS und E-Mail, qualifiziert sie gegen von Ihnen festgelegte Kriterien und plant eine Nachverfolgung oder Übergabe, bevor ein menschlicher Rep den Datensatz überhaupt berührt. Der KI-Lead-Agent arbeitet stattdessen am oberen Ende des Funnels, sourced Interessenten gegen Ihr Ideal-Kundenprofil und reichert sie nach einem von Ihnen definierten Zeitplan an. Beide sitzen auf Mondays vertrauten Kanban-, Tabellen- und Zeitleisten-Board-Ansichten.
Die KI selbst läuft auf einem Credit-System, das über das Abo gelegt ist. Manche Fähigkeiten (grundlegendes E-Mail-Verfassen, Spalten-Autobefüllung) sind in Ihrem Tarif enthalten und verbrauchen keine Credits; die autonomen Agenten und schwereren KI-Aktionen schon, sodass die tatsächlichen monatlichen KI-Kosten aus dem Sitzpreis allein schwer vorherzusagen sind.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Wirklich autonomer KI-Sales-Agent und KI-Lead-Agent | Credit-gemessene KI-Nutzung macht echte monatliche Kosten schwer vorhersagbar |
| Vertraute visuelle Board-UX für Teams, die bereits Monday für Projektarbeit nutzen | Flache native CRM-Tiefe im Vergleich zu dedizierten CRMs wie Pipedrive oder Zoho |
| Gute Integration zwischen KI-gesourcten Leads und bestehenden Monday-Workflows | Nicht für hochfrequenten Inside Sales oder komplexes Lead-Routing gebaut |
Preise: Basic kostet 12 $/Sitz/Monat, Standard 17 $/Sitz/Monat, Pro 28 $/Sitz/Monat, alle jährlich abgerechnet; Ultimate ist individuell bepreist. KI-Sales-Agent- und KI-Lead-Agent-Nutzung zieht aus einem separaten Credit-Pool. Siehe monday.com/crm/pricing.
Am besten für: Ops-orientierte Teams, die bereits Projektarbeit auf Monday betreiben und KI-gesourcte Leads in dieselben Boards fließen lassen wollen
Für einen direkten Vergleich siehe Rework vs. Monday Sales CRM.
10. Copper: Die leichteste KI-Investition auf dieser Liste
Coppers gesamte Produktphilosophie ist, dass Ihr CRM innerhalb von Gmail und Google Workspace leben sollte, E-Mails automatisch protokolliert und Deal-Kontext ohne manuelle Eingabe zeigt. Seine KI-Investition spiegelt diesen engen Fokus wider: ein KI-E-Mail-Vorlagengenerator und ein KI-E-Mail-Umschreiber, beide auf die Professional-Stufe und höher beschränkt. Das war's. Es gibt kein prädiktives Scoring, keinen autonomen Agenten, kein generatives Datensatz-Erstellen.
Für Google-Workspace-native Teams, deren echter Schmerz manuelle Dateneingabe ist, nicht eine fehlende KI-Ebene, ergibt Coppers Kompromiss Sinn. Für alle, die diese Liste speziell nach KI-Tiefe durchsuchen, ist Copper das Tool, das auf dieser Dimension am schlechtesten abschneidet, auch wenn es aus eigener Kraft ein solides CRM ist.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Tiefste Gmail- und Google-Drive-Integration auf dieser Liste | Nur zwei KI-Funktionen (E-Mail-Vorlagengenerator, E-Mail-Umschreiber) |
| Null manuelle Aktivitätsprotokollierung für Teams, die in Gmail leben | Kein prädiktives Scoring, Forecasting oder autonome Agenten-Fähigkeit |
| Sauberes, reibungsarmes UI; schnelle Adoption für Google-native Teams | KI-Funktionen auf Professional-Stufe (59 $/Sitz/Monat) und höher beschränkt |
Preise: Basic kostet 23 $/Sitz/Monat (ohne KI), Professional 59 $/Sitz/Monat (KI-E-Mail-Tools freigeschaltet), Business 99 $/Sitz/Monat, alle jährlich abgerechnet, Mindestens 3 Sitze. Siehe copper.com/pricing.
Am besten für: Google-Workspace-Teams, deren Haupt-CRM-Schmerz manuelle Dateneingabe ist, nicht fehlende KI-Tiefe
Für einen direkten Vergleich siehe Rework vs. Copper.
11. Close: Chloe, die agentischste KI auf dieser Liste für Inside Sales
Close hat sein gesamtes Produkt um hochfrequenten Inside Sales herum gebaut, und sein KI-Agent Chloe erweitert diesen Fokus in echte Autonomie: Leads anrufen, sie in einem Live-Gespräch qualifizieren, Meetings buchen, CRM-Datensätze im Nachhinein aktualisieren, Lead-Daten anreichern und Pipeline-Fragen auf Anfrage beantworten. Jeder Tarif, einschließlich der 9-$/Monat-Solo-Stufe, kommt mit einem KI-Credit-Kontingent (500 Credits), um Chloe sofort zu nutzen.
Der ehrliche Kompromiss ist derselbe, den Close schon immer hatte: Es ist ein außergewöhnliches Inside-Sales-Tool, keine vollständige CRM-Plattform. Es gibt keine native Marketing-Automatisierung, keinen Multi-Channel-Social-Posteingang, und Chloes Wert ist am höchsten für Teams mit bereits hohem Anrufvolumen, nicht für komplexe, langzyklische Enterprise-Deals.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Chloe: ein KI-Agent, der autonom anruft, qualifiziert und Meetings bucht | Keine vollständige CRM-Plattform; keine native Marketing-Automatisierung |
| KI-Credits ab dem günstigsten 9-$/Sitz/Monat-Tarif enthalten | Anrufminuten, SMS und KI-Enrich-Credits werden alle im Volumen separat gemessen |
| Beste Passung für hochfrequentes Outbound und SDR-/BDR-Motions | Kein nativer Multi-Channel-Social-Posteingang wie Rework oder HubSpot |
Preise: Solo kostet 9 $/Sitz/Monat (500 KI-Credits), Essentials 35 $/Sitz/Monat (1.000 Credits), Growth 99 $/Sitz/Monat (1.500 Credits, Chloe arbeitet innerhalb automatisierter Workflows), Scale 139 $/Sitz/Monat (2.000 Credits), alle jährlich abgerechnet. Siehe close.com/pricing.
Am besten für: Inside-Sales- und SDR-/BDR-Teams mit hohem Anrufvolumen, die einen KI-Agenten wollen, der wählt, nicht nur empfiehlt
Für einen direkten Vergleich siehe Rework vs. Close.
12. Capsule: Einfache KI-Anreicherung ohne Komplexitätssteuer
Capsules KI ist bewusst bescheiden: ein KI-Pipeline-Generator, der eine Startpipeline aus einer Beschreibung baut, KI-Business- und Kontaktanreicherung, die fehlende Interessentendetails ergänzt, KI-Zusammenfassungen, die die Historie eines Kontakts verdichten, und eine Beta-KI-Meeting-Vorbereitungsfunktion. Nichts davon ist agentisch, und nichts davon erfordert den Einrichtungsaufwand von Attios Custom-Objekten oder Zohos 45-App-Ökosystem.
Capsule ist zudem explizit bei einem Detail, bei dem mehr CRMs transparent sein sollten: Es erklärt ausdrücklich, dass Kundendaten niemals zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden. Für kleine Teams und Agenturen, die vorsichtig sind, wo ihre Kontaktdaten innerhalb einer KI-lastigen Plattform landen, ist das ein echter Differenzierungsfaktor, keine reine Marketingzeile.
| Das bekommen Sie | Das bekommen Sie nicht |
|---|---|
| Einfache, vorhersehbare KI: Anreicherung, Zusammenfassungen, Pipeline-Erstellung | Keine agentische oder prädiktive-Scoring-KI vergleichbar mit Zia oder Einstein |
| Explizite Richtlinie "wir trainieren nie KI-Modelle mit Ihren Daten" | Free- und Starter-Stufen haben kaum bis keine funktionierenden KI-Funktionen |
| Transparente Pro-Nutzer-Preise ohne verstecktes KI-Credit-System | Advanced-/Ultimate-Preise erfordern Kontakt zum Vertrieb für genaue Zahlen |
Preise: Starter kostet rund 18 $/Sitz/Monat (eingeschränkte KI), Growth rund 36 $/Sitz/Monat (volle KI: Anreicherung, Zusammenfassungen, Meeting-Vorbereitung), Advanced rund 60 $/Sitz/Monat, Ultimate rund 75 $/Sitz/Monat für Teams ab 5, alle jährlich abgerechnet. Ein kostenloser Plan deckt 2 Nutzer ohne KI ab. Bestätigen Sie genaue aktuelle Zahlen bei capsulecrm.com/pricing.
Am besten für: Kleine Teams und Agenturen, die einfache, transparente KI-Anreicherung ohne ein zu verwaltendes Credit-Mess-System wollen
KI-Funktionstiefe nach Stufe
Nutzen Sie diese Tabelle, um zu prüfen, ob die KI, die Sie tatsächlich wollen, im Preis enthalten ist, den Sie gerade vergleichen, oder auf eine Stufe darüber beschränkt ist.
| Tool | KI enthalten ab | Was höher oben freigeschaltet wird |
|---|---|---|
| Rework | Starter (Sales Ops, 999 $/Jahr) | Mehr Nutzer und Routing-Regeln bei Standard |
| HubSpot Breeze | Professional (90 $/Sitz/Monat) | Agenten-Volumen und Credit-Kontingent bei Enterprise |
| Salesforce Einstein/Agentforce | Add-on auf jeder Sales-Cloud-Stufe | Tiefere Einstein-1-Bündelung; Agentforce skaliert nach Credit-Ausgaben |
| Pipedrive AI | Lite (14 $/Sitz/Monat), credit-gemessen | Größere enthaltene Credit-Pools bei Premium und Ultimate |
| Zoho Zia | Standard (14 $/Sitz/Monat), grundlegend | Volle Automatisierung und KI-Tiefe ab Professional aufwärts |
| Freshsales Freddy | Pro (39 $/Sitz/Monat) | Forecasting-Insights bei Enterprise hinzugefügt |
| Attio | Free (100 Ask-Attio-Credits/Monat) | Call Intelligence und größere Credit-Pools bei Pro |
| Folk | Standard (24 $/Mitglied/Monat) | Größeres Workflow-Assistant-Kontingent bei Premium |
| Monday CRM AI | Basic, credit-gemessen | Größere KI-Credit-Pools bei höheren Stufen |
| Copper | Professional (59 $/Sitz/Monat) | Keine tiefere KI-Stufe; dieselben zwei Funktionen bei Business |
| Close | Solo (9 $/Sitz/Monat), 500 Credits | Chloe arbeitet innerhalb von Workflows ab Growth aufwärts |
| Capsule | Growth (36 $/Sitz/Monat) | Derselbe KI-Funktionsumfang zieht sich durch Advanced/Ultimate |
Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
Nutzen Sie die Entscheidungskarte unten, um Ihren Sales-Workflow, Ihr Datenmodell und Ihre Automatisierungstiefe zum richtigen KI-CRM zuzuordnen.

| Wenn Sie brauchen... | Wählen Sie... | Warum |
|---|---|---|
| KI-CRM, Lead-Routing und einen gemeinsamen Posteingang in einem Produkt für ein mittelständisches Team | Rework | Ein Datenmodell statt eines zusammengeflickten CRM-, Router- und Posteingang-Tool-Stacks |
| Agentische KI nativ zu einer bestehenden HubSpot-Org | HubSpot Breeze | Nutzt HubSpots einheitliches Marketing- und Sales-Datenmodell wieder |
| Den tiefsten KI-Stack, der bestehende Enterprise-CRM-Objekte wiederverwendet | Salesforce Einstein/Agentforce | Nichts anderes erreicht diese Tiefe, sobald Sie bereits auf Sales Cloud sind |
| KI-Deal-Scoring, ohne die beste Pipeline-UX am Markt zu verlassen | Pipedrive AI | Prädiktive KI, gelegt auf bewährtes aktivitätsbasiertes Verkaufen |
| KI in Ihr Abo gebündelt, nicht separat abgerechnet | Zoho Zia | Günstigster Weg zu echter prädiktiver KI im Maßstab |
| Sauberes KI-Scoring und -Entwerfen ohne Enterprise-Preise | Freshsales Freddy | Wirklich fähige KI ab 39 $/Sitz/Monat |
| KI, eingebaut in ein flexibles, Custom-Objekt-Datenmodell | Attio | Beste Passung für Teams, die bereits wissen, wie sie ihr Geschäft modellieren wollen |
| KI für Beziehungsmanagement, nicht eine volle Sales-Pipeline | Folk | Passend dimensionierte KI für Gründer, Agenturen und BD-Fachkräfte |
| Einen vollständig autonomen Agenten, der Leads sourced und qualifiziert | Monday CRM AI | KI-Sales-Agent und KI-Lead-Agent arbeiten den Funnel mit minimalem menschlichem Input |
| Null manuelle Dateneingabe innerhalb von Gmail und Google Workspace | Copper | Beste Passung, wenn der Schmerz die Aktivitätsprotokollierung ist, nicht fehlende KI-Tiefe |
| Einen KI-Agenten, der tatsächlich wählt und Meetings bucht | Close | Chloe ist die agentischste KI auf dieser Liste für Inside Sales |
| Einfache KI-Anreicherung mit klarer Datenschutz-Haltung | Capsule | Vorhersehbare KI ohne zu verwaltendes Credit-Mess-System |
Nächste Schritte
Ordnen Sie Ihren Bedarf in prädiktive, assistive oder agentische KI ein, bevor Sie auch nur eine einzige Demo buchen. Teams, die agentische KI brauchen (autonomes Wählen, autonome Qualifizierung), sollten Close, Monday CRM AI, HubSpot Breeze oder Salesforce Agentforce shortlisten. Teams, die hauptsächlich die Fleißarbeit loswerden wollen (Scoring, Routing, Entwerfen, Anreicherung), bekommen mehr Wert pro Dollar von Zoho Zia, Freshsales Freddy, Attio oder Rework. Wählen Sie zwei Finalisten, führen Sie zwei Wochen lang einen echten Piloten mit echten Leads durch, und messen Sie, ob die KI verändert hat, was Ihre Reps tatsächlich getan haben, nicht nur, was das Dashboard zeigt.
Wenn Sie ein Team von 10-200 Personen sind, das Sales, Marketing und Messaging über gemeinsame Workflows betreibt, und KI für Lead-Routing und Entwürfe wollen, ohne eine separate Agenten-Rechnung, beginnen Sie mit Rework.

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- Update Juli 2026: Was sich geändert hat
- Wichtige Fakten
- Schnellvergleich
- Was "KI-CRM" 2026 tatsächlich bedeutet
- 1. Rework: KI-gestütztes CRM, Lead-Routing und Posteingang für mittelständische Teams
- 2. HubSpot Breeze: Ergebnisbasierte Agenten innerhalb von Sales Hub
- 3. Salesforce Einstein / Agentforce: Tiefste KI, steilster Preis
- 4. Pipedrive AI: Eine KI-Ebene auf der besten Pipeline-UX am Markt
- 5. Zoho Zia: KI im Abo gebündelt, nicht obendrauf gemessen
- 6. Freshsales Freddy: Saubere KI ohne Enterprise-Preise
- 7. Attio: KI von Anfang an in ein flexibles Datenmodell eingebaut
- 8. Folk: KI für Beziehungsmanagement, nicht volles Sales Ops
- 9. Monday CRM AI: Autonome Agenten auf visuellen Boards
- 10. Copper: Die leichteste KI-Investition auf dieser Liste
- 11. Close: Chloe, die agentischste KI auf dieser Liste für Inside Sales
- 12. Capsule: Einfache KI-Anreicherung ohne Komplexitätssteuer
- KI-Funktionstiefe nach Stufe
- Wie Sie wählen: Entscheidungsrahmen
- Nächste Schritte