Retailer-Loyalty-Programme in der FMCG-Branche: Anreizstrukturen gestalten, die Regalfläche sichern und Sell-out antreiben

Es gibt einen Unterschied zwischen einem Einzelhändler, der Ihre Marke führt, und einem, der sie verkauft. Der Erste zieht Ihr Produkt in sein Geschäft, weil der Distributor es hineingedrückt hat, weil es ein Aktionsangebot gab oder weil der Außendienstmitarbeiter ein gutes Quartal hatte. Der Zweite bestellt nach, bevor der Bestand ausgeht, positioniert Ihr Produkt auf Augenhöhe, empfiehlt es Kunden, die nach einem ähnlichen Produkt fragen, und reagiert ohne Widerspruch auf die Planogramm-Wünsche Ihres Außendienstteams.

Die meisten FMCG-Loyalty-Programme bauen unabsichtlich den ersten Typ auf und fragen sich dann, warum die Sell-out-Zahlen nicht mit den Distributionszahlen mithalten. Sie belohnen Einkaufsvolumen statt Sell-out-Verhalten, geben Rabatte an denjenigen, der die meisten Kartons bestellt, und investieren das Handelsbudget in die größten Kunden, während der mittlere General-Trade-Bereich still zum Wettbewerber abwandert, der einen einfacheren Barzuschuss anbietet.

Ein gut gestaltetes Retailer-Loyalty-Programm ist kein Rabattsystem, das mit einer Punktekarte neu verpackt wurde. Es ist ein strukturierter Sell-out-Motor, der verändert, wie sich Einzelhändler täglich gegenüber den Produkten Ihrer Marke verhalten, nicht nur zum Bestellzeitpunkt.

Quotable Nuggets

• "Top-performende Loyalty-Programme steigern den Umsatz von Kunden, die Prämien einlösen, jährlich um 15 bis 25 Prozent, indem sie die Kauffrequenz, die Warenkorbgröße oder beides erhöhen.", McKinsey, Next in Loyalty (2021)
• "59 % der Handelspromotionen weltweit erwirtschaften keine Kostendeckung. Programme, die Sell-out-Verhalten statt nur Einkaufsvolumen belohnen, sind eine strukturelle Lösung dafür.", McKinsey / Nielsen
• "Ein Loyalty-Programm, das sich nicht in zwei Sätzen erklären lässt, ist ein Loyalty-Programm, das der Außendienstmitarbeiter beim Besuch nicht verkaufen kann.", Praxisprinzip aus dem FMCG-Trade-Marketing

Das Sell-out-Währungs-Framework: Gestalten Sie jeden Loyalty-Programm-Auslöser um eine von drei Sell-out-Währungen: Velocity-Währung (belohnt die Sell-through-Rate, nicht das Bestellvolumen), Compliance-Währung (belohnt Planogramm- und Sortimentstreue) oder Tiefen-Währung (belohnt die Breite des SKU-Sortiments im Geschäft). Programme, die alle drei mischen, ohne eine davon zu priorisieren, verwirren Einzelhändler tendenziell und schneiden schlechter ab als Programme mit einem einzigen dominanten Sell-out-Signal.

Warum gibt es Loyalty-Systeme im FMCG-Handel überhaupt?

Key Facts: Performance von Retailer-Loyalty-Programmen

• McKinsey-Forschung zeigt, dass Top-performende Loyalty-Programme den Umsatz von Kunden, die Prämien einlösen, jährlich um 15 bis 25 Prozent steigern können, angetrieben durch eine höhere Kauffrequenz, eine größere Warenkorbgröße oder beides. (McKinsey, 2021)
• Rund 59 Prozent der Handelspromotionen weltweit erreichen laut McKinsey- und Nielsen-Analysen keine Kostendeckung, in den USA sind es 72 Prozent, was Sell-out-gekoppelte Anreizstrukturen (statt reiner Volumendeals) zu einem gezielteren Einsatz des Handelsbudgets macht. (McKinsey)
• Branchenbeobachtete Schätzung: Die Einlösequoten bei General-Trade-Loyalty-Systemen fallen unter 20 Prozent, wenn der Auszahlungszyklus 90 Tage überschreitet, verglichen mit 55 bis 70 Prozent bei Programmen mit monatlichen oder zyklusbasierten Prämien. (Branchenschätzung basierend auf Daten aus dem südostasiatischen General Trade; keine universelle veröffentlichte Quelle.)

Jede General-Trade-FMCG-Kategorie hat mehr Marken, als der durchschnittliche Einzelhändler ihnen sinnvolle Aufmerksamkeit widmen kann. Ein Minimarkt in einem Nassmarkt in Jakarta oder ein Gemischtwarenladen im Klang Valley hat 40 bis 60 Quadratfuß Regalfläche und drei bis vier Marken, die um jede Kategorieposition auf diesem Regal konkurrieren. Das Standardverhalten des Einzelhändlers besteht darin, denjenigen zu führen, der am beständigsten erscheint und den besten Handelspreis bietet.

Ohne eine Loyalty-Struktur konkurriert Ihre Marke nur über Preis und Präsenz des Außendienstmitarbeiters. Beides ist teuer aufrechtzuerhalten und für einen Wettbewerber leicht für ein Quartal zu erreichen oder zu unterbieten.

Ein Loyalty-System verändert die Wettbewerbsdynamik auf zwei Arten:

Regalbindung. Wenn der Einzelhändler in einem Loyalty-Programm eingeschrieben ist und auf eine Prämie hinarbeitet, unterbricht ein Wechsel zu einem Wettbewerber die Ansammlung. Diese Wechselkosten sind im Vergleich zu Großkundenverträgen bescheiden, aber in einem General-Trade-Umfeld, in dem die Margen dünn sind und Entscheidungen Gespräch für Gespräch getroffen werden, sind sie bedeutsam. Der eingeschriebene Einzelhändler hat einen aktiven Grund, die Regalposition der Marke zu erhalten, der über die Marge der aktuellen Woche hinausgeht.

Aktives Sell-out-Verhalten. Ein Loyalty-Programm, das Sell-out-Geschwindigkeit statt Einkaufsvolumen belohnt, schafft den richtigen Anreiz. Der Einzelhändler verdient mehr, indem er schneller verkauft, also empfiehlt er das Produkt, positioniert es gut und hält es vorrätig, statt es leerlaufen zu lassen und erst nach drei verkaufslosen Tagen einen Ersatzkarton zu bestellen. Diese Verhaltensänderung summiert sich über ein Vertriebsgebiet mit 200 oder 300 eingeschriebenen Verkaufsstellen zu einem messbaren Sell-out-Anstieg.

Programmarchitektur: Vier Design-Entscheidungen, die jedes System braucht

Die meisten unterdurchschnittlich performenden Loyalty-Programme wurden mit vagen Antworten auf diese vier Fragen entworfen. Sie vor dem Launch richtig zu beantworten, ist der Unterschied zwischen einem Programm, das das Verhalten von Einzelhändlern verändert, und einem, das Trade-Marketing-Budget kostet, ohne einen messbaren Ertrag zu bringen.

Entscheidung 1: Währung

Die Prämienwährung bestimmt, ob sich für den Einzelhändler die Teilnahme am Programm lohnt.

Punkte funktionieren, wenn der Einlösekatalog attraktiv und der Einlöseprozess einfach ist. Punkteprogramme im General Trade scheitern, wenn der Katalog Artikel enthält, die der Einzelhändler nicht will (Markenmerchandise, das in einer Schublade landet), oder wenn die Einlösung Formulare, Genehmigungen oder einen Besuch bei einem Distributor-Depot erfordert.

Gestaffelte Rabatte funktionieren für Konten mit höherem Volumen, bei denen der Einzelhändler sein Bestellmuster fortschreiben und am Ende des Zyklus einen bedeutsamen Geldwert erkennen kann. Ein Rabatt von 2 Prozent auf 5.000 RM Quartalsbestellungen ergibt 100 RM, was sichtbar genug ist, um Verhalten zu beeinflussen. Derselbe Rabatt auf 500 RM Bestellungen ergibt 10 RM, was es nicht ist.

Merchandise (Gratisware, Haushaltsartikel, Ladenausstattung) funktioniert für kleine Einzelhändler, bei denen der Barwert des Merchandise das übersteigt, was sich ein bargeldäquivalenter Rabatt anfühlen würde. Ein Minimarkt-Besitzer, der als Loyalty-Prämie ein Kühlregal-Gestell oder einen Ventilator erhält, hat etwas bekommen, das sein Geschäft sichtbar verbessert, was Goodwill schafft, der über den Prämienzeitraum hinaus anhält.

Cashback ist die einfachste Währung und im General Trade am universellsten geschätzt. Der Nachteil ist, dass Cashback-Systeme opportunistische Teilnahme anziehen: Einzelhändler nehmen das Cashback für eine große Bestellung mit und pflegen die Regalposition der Marke danach nicht weiter. Design-Kontrollen (Compliance-Scoring, Mindestlagerdauer) sind nötig, um das zu verhindern.

Entscheidung 2: Auslöser

Welches Verhalten belohnt das Programm? Das ist die wichtigste Design-Entscheidung und die, die am häufigsten falsch getroffen wird.

Einkaufsvolumen-Auslöser belohnen große Bestellmengen. Das Risiko ist ein Bestandsaufbau im Kanal: Einzelhändler bestellen, um den Schwellenwert zu erreichen, und reduzieren dann Folgebestellungen, während sie den Bestand abbauen. Die Marke sieht eine Spitze gefolgt von einem Einbruch, während sich der tatsächliche Sell-out des Einzelhändlers nicht verändert hat.

SKU-Sortiments-Auslöser belohnen die Führung einer definierten Anzahl von SKUs aus dem Sortiment. Das ist nützlich für Sortimentserweiterungs-Launches, muss aber mit einer Sell-out-Komponente kombiniert werden, damit der Einzelhändler die SKU nicht führt, ohne sie zu verkaufen.

Compliance-Score-Auslöser belohnen die Einhaltung von Merchandising-Standards: Planogramm-Compliance, Kühlvitrinen-Bestückungsstandards, POS-Display-Präsenz. Diese funktionieren gut, wenn das Außendienstteam einen verlässlichen Auditprozess hat, erfordern aber Zeit des Außendienstmitarbeiters für die Bewertung und erzeugen Streitigkeiten, wenn die Bewertungskriterien nicht objektiv und klar kommuniziert sind.

Sell-out-Geschwindigkeits-Auslöser belohnen tatsächliche Sekundärverkäufe auf Verkaufsstellenebene. Das ist der kommerziell am besten ausgerichtete Auslöser und der am schwersten zu messende, weil er entweder Sell-out-Daten aus dem Kassensystem des Einzelhändlers oder eine vom Außendienstmitarbeiter beobachtete Näherungsberechnung des Bestandsabbaus erfordert. In Märkten, in denen Sell-out-Daten über digitale Zahlungssysteme oder Modern-Trade-Integration verfügbar sind, ist dies die Zielarchitektur.

In der Praxis kombinieren die meisten gut gestalteten Programme Einkaufsvolumen mit einer Compliance- oder Sortimentskomponente: Basispunkte für Bestellungen über einem Mindestschwellenwert, Bonuspunkte für die Einhaltung der Planogramm-Compliance oder die Führung eines definierten SKU-Sortiments. Dieser Hybrid verhindert reines Channel-Loading und schafft gleichzeitig einen erreichbaren Schwellenwert für kleine Einzelhändler. Bekommt man das richtig hin, werden die Entscheidungen zu Zyklus und Einlösung deutlich leichter durchzusetzen.

Entscheidung 3: Zyklus

Wie oft wird das Programm zurückgesetzt und ausgezahlt?

Monatliche Zyklen halten das Engagement aufrecht, erzeugen aber administrative Komplexität auf Distributorebene. Sie funktionieren für Programme mit einfacher Währung (Cashback oder Punkte-zu-Bargeld) und automatisierter Nachverfolgung.

Quartalszyklen sind die häufigste Wahl für FMCG-Handelsloyalty im südostasiatischen General Trade. Der Zyklus ist lang genug, um anhaltendes Verhalten statt einmaliger Spitzen zu belohnen, aber kurz genug, damit Einzelhändler motiviert bleiben. Quartalszyklen passen auch zum Handelsplanungskalender.

Jährliche Zyklen funktionieren für die Top-Stufe der Konten mit hohem Volumen, sind aber für kleine General-Trade-Einzelhändler zeitlich zu weit entfernt, um Engagement aufrechtzuerhalten. Eine Minimarkt-Besitzerin, die monatlich bestellt, verbindet eine Dezemberauszahlung nicht mit der Bestellentscheidung, die sie im Februar getroffen hat.

Gestalten Sie Ihren Zyklus für die jeweilige Zielgruppe. Für Mikro-Einzelhändler im General Trade sollte er quartalsweise oder kürzer sein. BCGs globale Loyalty-Forschung bestätigt, dass Programme, die sich ausschließlich auf materielle Prämien verlassen, an Bindungskraft verlieren, was Zyklusgestaltung und Personalisierung für jedes Loyalty-Programm, das Verhalten binden will, zunehmend wichtig macht.

Entscheidung 4: Einlösung

Die Einfachheit der Einlösung ist ein Compliance-Treiber. Wenn das Einfordern der Prämie ein Papierformular, einen Depotbesuch, das Warten auf einen Anruf des Außendienstmitarbeiters oder die Navigation durch ein digitales Portal erfordert, das für eine Zielgruppe mit anderen Kompetenzniveaus konzipiert wurde, wird die Einlösequote niedrig und der Bindungseffekt des Programms schwach sein.

Die Zielarchitektur für die Einlösung von General-Trade-Loyalty-Prämien:

• Automatische Gutschrift auf die nächste Rechnung oder Lieferung, wo möglich
• Oder eine einfache Bestätigung durch den Außendienstmitarbeiter beim nächsten geplanten Besuch: „Ihre Punkte in diesem Quartal haben den Schwellenwert erreicht. Hier ist Ihr [Bargeld/Gutschein/Merchandise]."
• Keine Formulare. Kein Portal. Kein mehrstufiger Prozess.

Programmtypen nach Kanal

Nicht alle Kanäle brauchen dasselbe Programmdesign. Ein Mikro-Einzelhändler und ein Modern-Trade-Category-Captain sind unterschiedliche Geschäfte mit unterschiedlichen Entscheidungsprozessen und einer unterschiedlichen Beziehung zu Anreizen.

Das General-Trade-Mikro-Einzelhändler-Segment ist der Bereich, in den die meisten FMCG-Marken zu wenig in Loyalty-Design investieren, weil der einzelne Kontowert niedrig ist. Aber es ist auch der Bereich, in dem die aggregierte kommerzielle Wirkung von Sell-out-Verhaltensänderung am größten ist, weil das Segment den größten Anteil am Verkaufsstellen-Universum nach Anzahl und die höchste Impulskauf-Konversionsrate in den meisten Kategorien darstellt.

Siehe Trade Marketing und Außendienstabstimmung dazu, wie Design-Entscheidungen für Loyalty-Programme zwischen Trade Marketing und dem Außendienstteam abgestimmt werden müssen, um Programme zu vermeiden, die das Feld nicht operativ umsetzen kann.

Häufige Design-Fehler

Prämien zeitlich zu weit vom Verhalten entfernt

Eine an ein jährliches Anmeldedatum gekoppelte Quartalsauszahlung führt dazu, dass die im Januar eingeschriebene Einzelhändlerin ihre erste Auszahlung im April erhält, und die Verbindung zwischen ihrer Lagerentscheidung im Februar und dem Cashback im April ist zu weit entfernt, um das Verhalten zu verstärken. Verkürzen Sie den Zyklus oder bauen Sie zyklusinterne Fortschrittsmitteilungen ein („Sie sind bei 60 Prozent Ihres Q2-Schwellenwerts angekommen"), um die Verbindung aufrechtzuerhalten.

Zu hoch angesetzte Ziele für kleine Verkaufsstellen

Ein Loyalty-Schwellenwert von 50 Kartons pro Monat ist ein sinnvoller Schwellenwert für eine Convenience-Verkaufsstelle mit hohem Volumen, aber unerreichbar für einen Mikro-Einzelhändler, der 8 bis 10 Kartons der Kategorie pro Monat bewegt. Wenn das Ziel unerreichbar ist, engagiert sich der Einzelhändler nicht mit dem Programm. Segmentieren Sie Ihr Verkaufsstellen-Universum nach Volumenpotenzial und setzen Sie Schwellenwerte, die Anstrengung erfordern, ohne zu entmutigen. Eine Mikro-Einzelhändlerin, die in einem normalen Monat 12 Kartons erreicht, sollte ein Programmziel von 14 bis 16 haben, nicht 50.

Keine Feldkontrolle der Compliance-Kriterien

Ein Programm, das Compliance-Scoring belohnt, sich aber auf selbst berichtete Compliance statt auf vom Außendienstmitarbeiter beobachtete Bewertung verlässt, wird manipuliert. Das Außendienstteam muss den Audit- und Bewertungsprozess bei jedem Besuch verantworten, und der Compliance-Score muss ins CRM eingebaut sein, damit Area Manager ihn überprüfen können. Ohne Durchsetzung werden compliance-basierte Prämien standardmäßig zu Einkaufsvolumen-Prämien.

Währung, die der Einzelhändler nicht will

Ein Markenmerchandise-Katalog mit Artikeln, für die der Einzelhändler keine Verwendung hat, ist ein Loyalty-Programm, das keine Loyalität motiviert. Führen Sie eine einfache Umfrage in Ihrem Einzelhändlersegment durch, bevor Sie den Katalog finalisieren. In den meisten General-Trade-Märkten übertreffen praktische Haushaltsartikel, Ladenausstattung und bargeldäquivalente Gutscheine Markenmerchandise um das Zwei- bis Dreifache bei der Einlösequote.

Programmkomplexität, die bei jedem Besuch Erklärung durch den Außendienstmitarbeiter erfordert

Wenn ein Außendienstmitarbeiter pro Besuch fünf Minuten braucht, um zu erklären, wie das Programm funktioniert, ist das Programm zu komplex, und der Außendienstmitarbeiter verbringt fünf Minuten nicht mit Verkaufen. Das Programmdesign sollte in zwei Sätzen erklärbar sein: „Jeder Karton, den Sie bestellen, bringt X Punkte. Erreichen Sie 100 Punkte in einem Quartal, erhalten Sie 50 RM Cashback auf Ihre nächste Rechnung." Das war's.

Messrahmen: Den ROI eines Loyalty-Programms berechnen

Ein Loyalty-Programm, das nicht gemessen werden kann, kann nicht verbessert werden und lässt sich in Budgetreviews nicht verteidigen. Der ROI-Rahmen hat zwei Komponenten.

Berechnung des inkrementellen Sell-out

Vergleichen Sie eingeschriebene Verkaufsstellen mit einer Kontrollgruppe nicht eingeschriebener Verkaufsstellen, die nach Kanaltyp, Volumen-Tier und Geografie abgeglichen sind. Messen Sie die Differenz bei der Sell-out-Geschwindigkeit (Kartons pro Verkaufsstelle pro Monat) über den Programmzeitraum.

Inkrementeller Sell-out pro eingeschriebener Verkaufsstelle = Durchschnittlicher Sell-out der eingeschriebenen Verkaufsstelle minus durchschnittlicher Sell-out der Kontrollgruppe

Wenden Sie dies über die Anzahl der eingeschriebenen Verkaufsstellen an, um die gesamten durch das Programm generierten inkrementellen Kartons zu ermitteln.

Kosten pro inkrementellem Karton

Addieren Sie alle Programmkosten: Prämienauszahlungen (Bargeld, Merchandise oder Äquivalent), Verwaltungskosten (Zeit des Außendienstmitarbeiters für Audit-Bewertung, Distributor-Abwicklung) und Marketingkosten (Anmeldematerialien für das Programm, Kommunikation).

Kosten pro inkrementellem Karton = Gesamte Programmkosten geteilt durch die gesamten inkrementellen Kartons

Vergleichen Sie dies mit den Kosten pro Karton alternativer Trade-Marketing-Investitionen im selben Zeitraum: Aktionspreisrabatte, zusätzliche Außendienstzeit, Distributor-Anreize. Wenn die Kosten pro inkrementellem Karton des Loyalty-Programms niedriger sind als die Alternative, hat das Programm einen positiven ROI im Vergleich zum Gegenszenario.

In von Praktikern nachverfolgten Programmen im südostasiatischen General-Trade-Getränkesegment wurden Kosten pro inkrementellem Karton aus einem Loyalty-System beobachtet, die unter den entsprechenden Kosten einer reinen Preispromotion liegen, weil das Loyalty-System das Grundverhalten über den gesamten Einschreibezeitraum verändert, statt eine einwöchige Spitze zu erzeugen (dies ist eine richtungsweisende Praktikerschätzung; für diesen spezifischen Vergleich ist kein unabhängig veröffentlichter Benchmark verfügbar). Bains Praxis für Konsumenten-Loyalty argumentiert, dass Programme, die leicht beizutreten sind, auf Servicefehler reagieren und nach Kaufverhalten gezielt sind, durchgängig besser abschneiden als Programme, die kompliziert zu betreiben sind, ein Prinzip, das ebenso auf Verkaufsstellenebene gilt. (Bain, Prämien und Loyalty)

Checkliste für Design-Fehler

Prüfen Sie vor dem Launch eines neuen Loyalty-Programms oder der Überarbeitung eines bestehenden jeden dieser Punkte:

• Lässt sich der Prämienauslöser in zwei Sätzen erklären, ohne auf die Geschäftsbedingungen zu verweisen?
• Beträgt die Zykluslänge für das General-Trade-Mikro-Einzelhändler-Segment 90 Tage oder weniger?
• Ist der Anmeldeschwellenwert für eine Verkaufsstelle mit durchschnittlichem Volumen in diesem Segment erreichbar, nicht nur für das oberste Dezil?
• Spiegelt die Währung wider, was das Einzelhändlersegment tatsächlich schätzt, bestätigt durch eine Stichprobenumfrage?
• Gibt es einen Feldkontrollmechanismus für alle Compliance-Scoring-Komponenten?
• Ist die Einlösung automatisch oder in einem einzigen Schritt bei Lieferung oder beim nächsten Außendienstbesuch erreichbar?
• Belohnt das Programm Sell-out-Verhalten (Geschwindigkeit, Compliance, Sortiment) statt nur Einkaufsvolumen?
• Gibt es eine Basiskontrollgruppe zur Messung des inkrementellen Sell-out gegenüber nicht eingeschriebenen Verkaufsstellen?
• Ist das Programm ins CRM integriert, damit Area Manager Anmeldung, Fortschritt und Auszahlung nach Vertriebsgebiet nachverfolgen können?
• Wurden die Prinzipien von Verkaufsstellen-Beziehungsmanagement angewendet, um sicherzustellen, dass die Kommunikation des Loyalty-Programms nicht die beziehungsaufbauenden Besuchsverhalten ersetzt?

Fazit: Ein gut gestaltetes Loyalty-Programm ist ein Sell-out-Motor

Der Einzelhändler, der Ihre Marke führt, sie aber nicht verkauft, ist eine Distributionszahl, die sich nicht in Marktanteil übersetzt. Ein gut gestaltetes Loyalty-Programm verwandelt Führen in Verkaufen, indem es Anreize um die Verhaltensweisen strukturiert, die Sell-out antreiben: aktive Produktempfehlung, konsistente Regalpositionierung, Sortimentspflege und schnelle Nachbestellung, wenn der Bestand knapp wird.

Aber diese Umwandlung geschieht nicht automatisch. Sie erfordert die richtige Währung für das Einzelhändlersegment, einen Auslöser, der auf Sell-out-Verhalten statt Einkaufsvolumen ausgerichtet ist, einen Zyklus, der kurz genug ist, um Engagement aufrechtzuerhalten, und einen Einlöseprozess, der einfach genug ist, dass der Einzelhändler den Außendienstmitarbeiter nicht bei jedem Besuch um eine Erklärung bitten muss.

Bekommen Sie diese vier Entscheidungen richtig hin, setzen Sie das Programm über die Audit- und CRM-Infrastruktur des Außendienstteams durch, und messen Sie den inkrementellen Sell-out gegenüber einer geeigneten Kontrollgruppe. Ein so gestaltetes und geführtes Loyalty-Programm ist keine Trade-Marketing-Ausgabe. Es ist eine strukturierte Investition in Distributionsbindung und Sell-out mit einem berechenbaren Ertrag.

Mehr erfahren

• Verkaufsstellen-Beziehungsmanagement
• Promotions und Handelsprogrammumsetzung
• Trade Marketing und Außendienstabstimmung
• Verkaufsstellensegmentierung und -klassifizierung
• Trade Promotion Management
• Referral-Programme
• Customer Segmentation