2026年版 Cloudinaryの代替ツール13選:開発者とブランドチーム向けのメディアAPIとDAMプラットフォーム

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
2026年8月更新
Cloudinaryの代替ツールを比較するなら、開発者向けの画像・動画APIの代わりになるのはimgixとCloudflare Images、ブランドチームのアセットライブラリの代わりになるのはBynder、Brandfolder by Smartsheet、Airです。間違った層を選ぶと、調達サイクルをまるごと無駄にします。Cloudinaryは1つの価格を持つ1つの製品ではありません。公開された4つのプランを持つAPIとCDNのProgrammable Mediaと、カスタム見積もりでしか提供されないDAMのCloudinary Assetsが並んで販売されています。このガイドでは、2つの用途にわたる13の代替ツールを取り上げ、単一の見出し価格ではなく、それぞれが実際に何を計量するかで評価し、価格は2026年8月時点で各ベンダー自身の料金ページに基づいて確認しています。
以下の2つの層は互いに競合しないので、自分の用途に合うほうをお読みください。セクション1から7は、メディアAPIと画像CDNの代替ツールとして、imgix、ImageKit、Cloudflare Images、Uploadcare、TwicPics by Frontify、Sirv、Bunny Optimizerを扱います。セクション8から13は、DAMの代替ツールとして、Bynder、Brandfolder by Smartsheet、Canto、Air、Dash、Pimcoreを扱います。読み進める前に知っておきたい2026年の動きが1つあります。TwicPicsは現在「TwicPics by Frontify」として販売されており、画像CDNとブランドポータル型のDAMが同じ会社から提供されるようになったため、Cloudinaryの2つの用途を同時に検討している場合に重要です。
重要なポイント
- 画像は、平均的なWebページで最も重いリソースです。HTTP Archiveの2025 Web Almanacによれば、中央値のページはデスクトップで1,058 KB、モバイルで911 KBの画像を含み、ページ全体の重さの約36%を占めます。
- モバイルのページ読み込み時間が1秒から10秒に延びると、訪問者が離脱する確率は123%上がります。出典:Google/SOASTA Research。
- モバイルサイトの速度が0.1秒改善されると、小売のコンバージョン率が8.4%、平均注文額が9.2%向上しました。出典:Deloitte DigitalがGoogleのために行った調査、「Milliseconds Make Millions」。
- Cloudinaryは、世界で400万人以上の開発者と13,000のブランドにサービスを提供していると述べています。出典:Cloudinary自身のAboutページ。これはベンダーの主張であり、第三者による監査は受けていません。
- GartnerとForresterはどちらも、デジタルアセット管理に特化した定期的なベンダー評価(GartnerのMagic Quadrant for DAM、ForresterのWave for DAM Systems)を実施しており、DAMの購入が、一般的なコンテンツ管理とは別の独立したアナリストのカテゴリが必要なほど正式なものになったことを裏付けています。
Cloudinaryは2つの製品:置き換えようとしているのはどちらか
Cloudinaryは1つの料金ページで2つの異なるものを販売しており、代替ツールを調べるときに両者を混同するのが、最も犯しやすい間違いです。Programmable Mediaは元の製品で、リクエスト時にメディアを変換・最適化する画像・動画APIとCDNであり、アプリケーションに組み込む開発者向けに作られています。Cloudinary Assetsは別の製品で、ブランドチームやマーケティングチームが完成したクリエイティブを保管、検索、共有する場所であり、従来のDAMプラットフォームと競合する位置づけです。

価格を公開しているのは、2つのうち1つだけです。Programmable Mediaには、公開された4つのプランがあります。Free、$99/月(年払いで$89/月)のPlus、$249/月(年払いで$224/月)のAdvanced、そしてカスタムのEnterpriseです。Cloudinary Assetsには公開価格がまったくありません。Cloudinaryの料金ページのDAMタブにあるのは、30日間の無料トライアル(3ユーザー、25 GBのストレージ)と、営業との相談が必要なEnterprise/Customのプランだけです。記事、フォーラムの投稿、同僚が「Cloudinaryは月$99から」と言っているなら、それはDAMではなくProgrammable Mediaのことです。
2つの製品は、価格の論理もまったく異なります。Programmable Mediaは、互換性のあるクレジットで計量します。1クレジットは1,000回の変換、1 GBの管理ストレージ、または1 GBの画像帯域幅に相当し、1つの共有された月間プールから引き落とされます。見積もり制のCloudinary Assetsは、課金の単位をまったく公開していません。
| Programmable Media | Cloudinary Assets(DAM) | |
|---|---|---|
| 用途 | 画像・動画APIとCDN:リクエスト時にメディアを変換・最適化する | 完成したブランドアセットを保管、検索、共有、管理する中央ライブラリ |
| 誰が購入するか | 開発者、エンジニアリングおよびプラットフォームチーム | ブランド、マーケティング、クリエイティブのチーム |
| 何を置き換えるか | 自前の画像パイプライン、ImageMagickのスクリプト、汎用CDN | 共有ドライブ、Dropbox、旧来のDAM |
| 価格の単位 | クレジット(1,000回の変換 = 1 GBのストレージ = 1 GBの帯域幅) | 非公開 |
| 公開価格 | あり:Free、Plus $99/月(年払いで$89/月)、Advanced $249/月(年払いで$224/月)、Enterpriseはカスタム | なし:Enterprise/Customのみ、30日間の無料トライアル(3ユーザー、25 GBのストレージ) |
エンジニアリングがより安価、またはより透明性の高い変換APIを必要としてここに来たなら、以下のセクション1から7をお読みください。ブランドチームやマーケティングチームが完成したアセットを保管・共有する場所を必要としてここに来たなら、DAMの代替ツールはセクション8から始まります。Cloudinaryの置き換え候補だけでなく、DAMカテゴリ全体を扱っているため、補足として最高のデジタルアセット管理ソフトウェアのガイドも併せて読む価値があります。知っておくべきこととして、クリエイティブファイル向けの「デジタルアセット管理」は、ITや機器の資産追跡とは別のカテゴリです。後者のつもりだったなら、代わりに最高の資産管理ソフトウェアをご覧ください。また、必要なのがクリエイティブファイルではなく契約書や記録の保管なら、最高のドキュメント管理ソフトウェアをご覧ください。
クイック比較表
| ツール | 用途 | 最適な用途 | 開始価格 | 主な強み | 主な制約 |
|---|---|---|---|---|---|
| imgix | メディアAPI | 細かく公開されたクレジットプランを求めるエンジニアリングチーム | $25/月 Starter(100クレジット)、$250/年 | 利用量が増えるとクレジット単価が下がる、成熟した変換API | ストレージのコストが帯域幅のクレジットレートの2倍 |
| ImageKit | メディアAPI + DAMストレージ | CDNとアセットストレージのセットを求める、コストを重視するチーム | 無料、Lite $9/月 + 従量課金 | 安価な有料プランに組み込まれた本物のDAMストレージ | プールを超えると従量課金の超過料金が発生する |
| Cloudflare Images | メディアAPI | シート費用ゼロを求めるCloudflareスタックのチーム | 月5,000回の変換まで無料、以降は1,000回あたり$0.50 | サブスクリプションプランなし、透明性の高い単位ごとの3つの計量 | Cloudflareのエコシステムへの習熟が必要、DAMレイヤーなし |
| Uploadcare | メディアAPI + アップロードウィジェット | 洗練されたアップロードUIとCDNを求めるチーム | 無料、Pro $66/月 | 最高水準のドロップイン型ファイルアップローダー | ヘビーな利用では操作数の上限によりプランが急速に上がる |
| TwicPics by Frontify | メディアAPI(Frontify傘下) | DAMへのアップグレードの道筋があるCDNを求めるチーム | 無料、Business $19/月 | 変換とアセットが無制限、FrontifyのDAMへのアップグレードの道筋 | CloudinaryやimgixよりもCDNの規模が小さい |
| Sirv | メディアAPI | スピンやズームの画像を必要とするECチーム | 無料、Business $19/月または$209/年 | スピンとズームが無料で含まれる、変換無制限 | トラフィックの多いカタログではEnterpriseが$999に跳ね上がる |
| Bunny Optimizer | メディアAPI(定額) | トラフィックの少ない多数のサイトを運用する代理店 | サイトあたり$9.50/月、無制限 | トラフィックに関係なく完全な定額 | Bunny CDNのアドオンで、サイト数に比例して増える |
| Bynder | DAM | モジュール型DAMとワークフローを求める企業のブランドチーム | 見積もりのみ | 深いモジュール型スイート:AI検索、ワークフロー、分析 | 公開価格なし、完全に営業主導 |
| Brandfolder by Smartsheet | DAM | Smartsheetスタックを使うマーケティングチーム | 見積もりのみ | Premiumの強力な分析とVideo AI | プランは2つだけ、公開価格なし |
| Canto | DAM | 用途に合った規模のパッケージを求めるブランドおよびプロダクトのチーム | 見積もりのみ | 用途別に作られた4つのパッケージで営業の話が絞り込める | 価格はあくまで「例示」とされている |
| Air | DAM | シート数無制限を求めるクリエイティブチーム | 無料、Business $900/月(年払い) | 全有料プランでシート数無制限 | $900/月が公開されている最低価格で、その下にあるStarterプランは価格が付いていない |
| Dash | DAM | 公開された、ユーザー無制限の価格を求めるミッドマーケットのチーム | Start up £79/月(£853/年) | 全プランでユーザー無制限、実際に公開された価格 | GBP建ての価格で、月間ダウンロード数で計量される |
| Pimcore | DAM + PIM | DAMとPIMを1つのプラットフォームで求める技術チーム | 無料のCommunity、Professional $9,900/年 | オープンソースの中核、DAMとPIMが1つのデータモデルを共有 | 運用にはエンジニアリングのリソースが必要 |
Cloudinaryから離れる理由
チームがCloudinaryの代替ツールを探し始める理由は、通常5つのグループのいずれかに分類され、2つの製品への影響は異なります。

規模が大きくなると、クレジットの消費は予測しにくくなります。まさにクレジットが互換性を持つためです。Programmable Mediaは変換、ストレージ、帯域幅を1つの数字にまとめるため、動画を多く含むリリース、トラフィックの急増、一括の再処理ジョブは、変換数だけ、あるいは帯域幅だけの計量では起こり得ない形で、1か月分の枠を使い切ることがあります。通常、原因は動画です。1 GBの帯域幅が1クレジットかかり、動画ファイルは大きいので、人気の動画アセットがいくつかあるだけで、本来なら数万回の画像変換をカバーできるクレジットのプールを消費してしまいます。
公開されているプラン間の飛躍は、クレジット単価はほとんど改善しないのに、ドル建ての絶対額では急です。Plusは$99/月で225クレジット、Advancedは$249/月で600クレジットが含まれます。価格は2.5倍、クレジットは2.7倍になるので、単価はわずかに改善しますが、$150/月というドルの跳ね上がりは、それだけで調達の審査を引き起こす類の項目の増加です。
| 公開プラン | 月額 | ユーザー数 | アカウント数 | 月間クレジット |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | 3 | 1 | 25 |
| Plus | $99/月(年払いで$89/月) | 3 | 2 | 225 |
| Advanced | $249/月(年払いで$224/月) | 5 | 3 | 600 |
| Enterprise | カスタム | カスタム | カスタム | カスタム |
FreeとPlusはどちらも3ユーザーが上限であることに注目してください。月$99を支払うと、クレジットと2つ目のアカウントは増えますが、席数は増えません。公開されたセルフサービスのプランで5ユーザーを超えられるのはAdvancedだけで、それ以上はカスタムのEnterpriseの話になるため、公開プランのアカウントとユーザーの上限は、成長するチームにとって本物の摩擦点です。
そして、実際の課題がDAM側にあるチームにとっては、予算を組める公開価格がまったくありません。Cloudinary Assetsは、誰かがスプレッドシートに金額を入れる前に営業との会話が必要で、旧来のツールをやめるための社内の承認を素早く得たいマーケティングチームにとって、本物の障害です。
各代替ツールが実際に計量するもの
この分野では、「開始価格」の列は明らかにするより多くを隠しています。同じ単位で課金するベンダーは2つとないからです。クレジットで計量するもの、帯域幅で計量するもの、ダウンロードで計量するものがあり、1社はトラフィックに関係なくサイトごとの定額を請求します。見出しの金額が低いからといって実際の請求額も低いと思い込む前に、実際に何に対して課金されるのかを確認してください。
| ツール | 主な計量基準 | ストレージは別課金か | シートは追加費用か | 定額オプションはあるか |
|---|---|---|---|---|
| Cloudinary Programmable Media | クレジット(1,000回の変換 = 1 GBのストレージ = 1 GBの帯域幅) | いいえ、クレジットにまとめられている | はい、プランに含まれるユーザー数を超える場合 | いいえ |
| imgix | クレジット(1 GBのストレージ = 2クレジット、1 GBの帯域幅 = 1クレジット) | Cloudinaryとは異なるレートでクレジットにまとめられている | シートでは計量されない | いいえ |
| ImageKit | 帯域幅(GB)とDAMストレージ(GB)、別々のプール、加えてProのユーザーあたりの料金 | はい、帯域幅とは別に課金 | はい、Proで5を超えるユーザーは1人$9 | いいえ |
| Cloudflare Images | 変換、保存された画像、配信された画像の3つの別々の計量 | はい、完全に別 | シート費用は一切なし | いいえ |
| Uploadcare | 月間の操作数 | プランごとのファイルサイズ上限まで含まれる | シートでは計量されない | いいえ |
| TwicPics by Frontify | CDN帯域幅(GB)、追加GBは別課金 | 別課金なし(アセット/ソースは無制限) | ワークスペース/ユーザーはプランで上限が決まり、シートごとのアドオンではない | いいえ |
| Sirv | ストレージ(GB)と転送量(GB) | はい、どちらも別々に計量 | ユーザーはプランで上限が決まり(3/20/50)、シートごとではない | いいえ |
| Bunny Optimizer | なし、定額 | 該当なし | 該当なし | はい、トラフィックに関係なくサイトあたり$9.50/月 |
| Bynder | 非公開(ベンダーによれば、利用、ストレージ、モジュール、ユーザー数) | 非公開 | 非公開 | いいえ |
| Brandfolder by Smartsheet | 非公開 | 非公開 | 非公開 | いいえ |
| Canto | 非公開(チーム規模とストレージに応じて増える) | 非公開 | 非公開 | いいえ |
| Air | クレジット、ワークスペースごとにまとめられる | ストレージはクレジットのプールに含まれる | いいえ、全プランでシート数無制限 | いいえ |
| Dash | 月間ダウンロード数とストレージ(GB) | はい、追加ストレージはバンドルで販売 | いいえ、全プランでユーザー無制限 | いいえ |
| Pimcore | 年間ライセンス料(Professional/Enterprise)、利用量では計量されない | 有料プランでは該当なし | シートでは計量されない | 事実上あり:利用ベースではなく定額の年間料金 |
以下の7つの代替ツールは、Cloudinary Programmable Mediaを置き換える開発者向けの用途を解決します。代わりにDAMが必要なら、セクション8に進んでください。
1. imgix:透明性の高いクレジット単価の画像・動画処理
imgixは、最も長く続いている独立系の画像CDNベンダーの1つで、最近Cloudinaryと同じ転換を経験しました。従来のオリジン画像ベースの価格モデルを廃止してクレジットに移行し、動画やAIの変換を含むプラットフォーム全体をすべてのプランで利用できるようにしました。ただしクレジットの計算はCloudinaryとは異なります。imgixでは1 GBのストレージが2クレジット、1 GBの帯域幅が1クレジットかかるのに対し、Cloudinaryは変換、ストレージ、帯域幅を一律に1:1:1で扱います。つまりimgixはストレージ中心のライブラリに対してクレジットあたりでやや不利になり、帯域幅中心の配信ではどちらでもほぼ同じコストです。公開された6つのプランは、Starter($25/月、100クレジット、$250/年)からGrowth Plus($500/月、3,570クレジット、$5,000/年)まであり、年払いで約15%割引になり、クレジット単価は上がるにつれて$0.25から$0.14に下がります。30日間、100クレジットの無料トライアルはカード不要です。

| メリット | デメリット |
|---|---|
| 規模が大きくなるとクレジット単価が下がる、透明性の高い公開プラン | ストレージが帯域幅の2倍のレートで、計画を立てにくい |
| 成熟した、ドキュメントの整ったURLベースの変換API | DAM/アセットブラウザのレイヤーなし、開発者向けツールのみ |
| クレジットカード不要の30日間無料トライアル | Enterpriseプランの価格は非公開 |
最適な用途: 公開されたスケーラブルなクレジット価格で、Cloudinary Programmable Media相当のものを求めるエンジニアリングチーム。
2. ImageKit:DAMストレージを内蔵した低予算の入口
ImageKitはリアルタイムの画像・動画最適化APIとCDNですが、この層の他の開発者向けツールの多くとは異なり、自社プランに本物のDAMストレージも組み込んでおり、1つの小さなベンダーの中でCloudinaryの2つの用途の境界をあいまいにしています。Forever Freeプランには、20 GBの帯域幅と3 GBのDAMストレージが含まれ、コミュニティサポートでカードは不要です。Liteは$9/月で、40 GBを超える帯域幅の従量課金($0.5/GB)と10 GBを超えるDAMストレージの従量課金($0.1/GB)が加わり、メールサポートも付きます。Proは$89/月で、含まれるプールが225 GBの帯域幅と225 GBのDAMストレージに増え、5ユーザーが含まれ、追加ユーザーは1人$9で、カスタムドメインも加わります。Enterpriseはカスタムです。

| メリット | デメリット |
|---|---|
| 月$9からという、最も安価で本物の有料の入口 | プールを超えると従量課金の超過料金が適用される |
| 競合の多くが別売りにしているDAM型のストレージを内蔵 | Proで5席を超えるとユーザーあたりの料金が発生する |
| 機能制限された試用版ではなく、本当に使える無料プラン | CloudinaryのAdvanced/Enterpriseより企業向けの管理機能が少ない |
最適な用途: 月$9のベンダー1社から、CDNと小さなアセットストアが欲しい、コストを重視するエンジニアリングチーム。
3. Cloudflare Images:変換、保存、配信した分だけ支払う
Cloudflare Imagesは、サブスクリプションプランのモデルを完全に捨てています。PlusやProのプランを選ぶ必要はなく、シート費用もまったくありません。支払うのは、毎月無料で含まれる最初の5,000回を超える1,000回のユニークな変換につき$0.50、月に保存する100,000枚の画像につき$5、月に配信する100,000枚の画像につき$1です。「ユニークな変換」とは、1つの元画像に適用される1つの異なるパラメータセットで、暦月ごとに1回だけ数えられるため、format=autoでAVIFとWebPの両方を配信しても1回として数えられます。無料の5,000回の変換を超えても、キャッシュされた結果は配信され続け、予算を超える新しい変換は、黙って超過料金を請求するのではなく9422エラーを返します。元画像をImagesの外、たとえばR2に保存する場合は、Images Transformedの料金とR2自身の別のコストだけが課金されます。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| サブスクリプションプランもシート費用も一切なし | Cloudflareのダッシュボードとエコシステムへの習熟が必要 |
| 透明性の高い、単位ごとの3つの別々の計量 | 技術に詳しくないユーザー向けのDAM/アセットブラウザのレイヤーなし |
| 無料プラン(月5,000回の変換)では不意の請求が発生しない | 元画像をImagesの外に保存すると、別の請求が追加される |
最適な用途: 画像変換に対して、きめ細かなサブスクリプションなしの課金を求めるCloudflareスタックのチーム。
4. Uploadcare:アップロードウィジェットとCDNの組み合わせ
Uploadcareは、洗練されたドロップイン型のファイルアップローダーウィジェットを、画像・動画処理CDNと組み合わせており、実際の課題が画像変換だけでなくアップロード体験の悪さにあるチームによく選ばれています。価格は月間の操作数で計量されます。Freeには1,000操作が含まれ、Proは$66/月で5,000操作と1 GBまでのファイル、Businessは$166/月で50,000操作、10 GBまでのファイル、カスタムのアップロードAPIドメイン、カスタムCDN CNAME、カスタムOAuthが含まれます。Enterpriseはカスタムで、無料の移行が含まれます。

| メリット | デメリット |
|---|---|
| 最高水準のドロップイン型アップロードウィジェット | 操作数の上限により、変換を多用するとプランが急速に上がる |
| シンプルな、操作数ベースの単一の計量 | Freeプランの1,000操作は、本番利用には少なすぎる |
| Businessで利用できるカスタムドメイン、CNAME、OAuth | CloudinaryやimgixよりもVideo機能が成熟していない |
最適な用途: 画像配信と同じくらい、洗練されたアップロード体験を優先するプロダクトチーム。
5. TwicPics by Frontify:DAMへのアップグレードの道筋を持つ画像CDN
TwicPicsは、軽量な帯域幅ベースの価格モデルを軸にした画像・動画CDNで、2026年時点でベンダー自身の料金ページのタイトルは「Plans and Pricing | TwicPics by Frontify」となっており、実際の所有者の変更を反映しています。TwicPicsは現在、Frontifyの製品です。Frontifyはブランドポータル型のDAMでもあるため、これはここでは直接関係します。TwicPicsを使うチームには、同じベンダーから完全なDAMへのアップグレードの道筋があり、この層の他のCDN専業ツールにはないものです。価格は次のとおりです。Freeには、1つのワークスペース、ドメイン、ユーザーにわたって3 GBのCDN帯域幅が含まれます。Business(小規模ビジネス向け)は$19/月で40 GB(超過は$0.50/GB)、1つのワークスペース、2つのドメイン、2ユーザー。Business(ECと代理店向け)は$99/月で250 GB(超過は$0.40/GB)、3つのワークスペース、ドメイン、ユーザー。Enterpriseはカスタムです。ソース、アセット、変換は、Freeを含むすべてのプランで無制限です。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 全プランで変換、ソース、アセットが無制限 | Cloudinaryやimgixより規模とコミュニティが小さい |
| Enterprise未満の、明確な帯域幅ベースのプラン | 下位プランではワークスペース、ドメイン、ユーザー数の上限が厳しい |
| 同じベンダーからFrontifyのDAMへの直接のアップグレードの道筋 | FrontifyのDAM自体の価格は非公開のため、全体のコストが透明ではない |
最適な用途: 今は画像CDNが必要で、いずれ1社からCDNとブランドDAMの両方が欲しくなるかもしれないチーム。
6. Sirv:スピンとズームが無料、有料プランは安く始まる
Sirvは、ECの製品写真向けの機能、具体的には360度のスピンと深いズームで評判を築き、ほとんどの競合とは異なり、Freeを含むすべてのプランにそれらを含めています。Freeでは500 MBのストレージ、2 GBの転送量、3ユーザーが得られ、スピンとズームには「Powered by Sirv」のウォーターマークが付きます。Businessは$19/月または$209/年で、ウォーターマークが外れ、転送量が20 GB、ユーザー数が20に増えます。Enterpriseは$999からで、300 GB以上のストレージ、カスタムの転送量、50ユーザーです。アップロード、変換、配信するドメインは、Freeを含むすべてのプランで無制限です。

| メリット | デメリット |
|---|---|
| アドオンではなく、無料で含まれるスピンとズーム機能 | Enterpriseは$999からで、Businessからの跳ね上がりが急 |
| 全プランで変換とドメインが無制限 | 転送量で計量されるため、トラフィックの多いカタログではEnterpriseが必要 |
| ウォーターマークが外れる月$19からの安価な有料の入口 | imgixやCloudinaryより汎用的な変換ライブラリが小さい |
最適な用途: 製品ページがインタラクティブなスピンやズームの画像に依存しているECチーム。
7. Bunny Optimizer:サイトごとの定額、トラフィックの計算は不要
Bunny Optimizerは、この層で異彩を放つ存在です。クレジット、変換、ストレージ、帯域幅を計量する代わりに、ウェブサイトごとに月$9.50の定額を請求し、そのサイトのトラフィック量に関係なく最適化と変換を無制限にします。Bunny自身のCDNのアドオンであり、独立したプラットフォームではないため、すでにBunnyのネットワークで運用している、または運用する意思があることが前提です。14日間の無料トライアルがあります。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 完全な定額で、このガイドで最も予測しやすい請求 | 多数のドメインにわたるとサイトごとの価格が比例して増える |
| トラフィックの急増に関係なく変換が無制限 | Bunny CDNのアドオンで、独立したメディアプラットフォームではない |
| 14日間の無料トライアル、覚えるクレジットの計算なし | 専用の画像・動画APIベンダーより機能の深さが浅い |
最適な用途: 使用量ベースの課金ではなく、サイトごとの予測しやすい1本の請求を求める、複数のサイトを運用する代理店。
以下の6つの代替ツールは、Cloudinary Assetsを置き換えるブランドチーム向けの用途を解決します。Cloudinaryの置き換え候補にとどまらないDAMカテゴリについては、このセクションと併せて最高のデジタルアセット管理ソフトウェアのガイドをお読みください。
8. Bynder:モジュール型の企業向けDAMスイート
Bynderは企業向けDAMで最も知られた名前の1つで、料金ページは、提示できる固定価格がないことを明確にしています。プランは「使用するものに基づいて構成され、ユーザー数、ストレージ、MarTechエコシステム内での利用状況、ソリューションに含まれる製品、希望するサポートレベルの影響を受け」、Bynderは「すべてのBynder顧客は...そのビジネスニーズに合わせて作られたカスタムパッケージを持ち、したがって固有の価格帯を持つ」と述べています。製品自体はモジュール型です。Digital Asset Managementは、AI Agents、AI Search Experience、CX User Community、CX Omnichannel、Asset Workflow、Content Workflow、Analytics、Studio、Integrationsという個別に名付けられたモジュールと並んでおり、Bynder自身のサイトは4,000以上のブランドが顧客だと主張していますが、これは独立した調査ではなくマーケティング上の文言として扱うべきベンダーの主張です。Bynderだけでは合わない場合は、Bynder代替ツールのガイドが直接比較した競合を取り上げており、BynderをBrandfolderと特に比べているなら、BynderとBrandfolderの比較がまさにその対決を詳しく解説しています。

| メリット | デメリット |
|---|---|
| コアのDAMを超えた深いモジュール型スイート:ワークフロー、AI検索、分析 | 公開価格がまったくなく、完全に営業主導 |
| 4,000以上のブランド顧客を謳う(ベンダーの主張) | モジュール型の価格設定のため、同じ条件での比較が難しい |
| アナリスト市場での強い存在感(GartnerとForresterの対象) | シンプルなアセットライブラリが欲しいだけのチームにはオーバースペック |
最適な用途: ワークフロー、コンテンツ、AI検索のモジュールがバンドルされたDAMを、1社から求める大企業。
9. Brandfolder by Smartsheet:より広いワークプラットフォームの中のDAM
Brandfolderは2020年9月に買収が完了して以来Smartsheetの傘下にあり、引き続き積極的に保守されています。SmartsheetのLearning CenterとCommunityの両方に、Brandfolderの実際のセクションがあります。価格は見積もり制のみで、公開されているプランはPremiumとEnterpriseのちょうど2つで、どちらも「Book a demo」というコールトゥアクションの先にあります。Premiumでは、アセット分析、ドキュメントインテリジェンス(OCR)、一括管理ツール、SSOとSAML、自動公開と有効期限のためのアセット公開制御、Video AI(自動タグ付け、シーン検出、音声のテキスト化)が加わります。Enterpriseでは、カスタム自動化、より厳密なアセット権限、複数の独立したチームやブランドを運営するためのより細かな組織管理、企業向けクリエイティブツール、BI向けのInsightsデータコネクタ、独自URLが加わります。第3の「Essentials」プランを説明している古い記事は時代遅れで、現在のBrandfolderの料金ページにはありません。Brandfolder自身の料金ページは、Congaがソフトウェアコストを年間$300,000以上削減し、1,200人のグローバルチームがアセットをセルフサービスで利用できるようにしたという顧客の主張を引用していますが、これは独立した調査ではなくベンダーが公表した顧客の主張です。Brandfolder特化を超えた幅広い選択肢はBrandfolder代替ツールを、Bynderとの比較はBynderとBrandfolderの比較をご覧ください。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| Premiumでの強力な分析とVideo AIの自動タグ付け | 公開価格がなく、選べるプランは2つだけ |
| Smartsheetの支援を受け、2020年以降積極的に保守されている | Bynderの幅広いスイートより名前付きモジュールが少ない |
| ベンダーが引用する事例が、企業での実際の節約を示す(Conga) | Enterprise限定の機能が、2つ目の見積もりの段階に制限されている |
最適な用途: 既存または計画中のSmartsheetとの関係の中に、DAMをバンドルしたいマーケティングチーム。
10. Canto:1つのSKUではなく、仕事に合わせた規模のパッケージ
CantoはDAMを、1つの製品ではなく、4つの名前付きパッケージに分けています。Core Essentials(DAM)、Enhanced Collaboration(DAM PLUS)、Omni Brand Solution(DAM for Products)、Advanced(DAM PRO)です。どれにも公開価格はなく、Cantoの料金ページは「表示されているすべてのパッケージは例示」であり、「Cantoの購入はニーズに合わせてカスタマイズできる」と明言し、チーム規模とストレージのニーズに応じて価格が変わるとしています。4パッケージの構造は、営業との会話を絞り込むのに本当に役立ちます。白紙から交渉するのではなく、チームに必要なのが基本のDAMか、より手厚いコラボレーション機能か、製品コンテンツ管理か、フルのプロフェッショナルプランかを最初に示してくれるからです。Cantoの代替ツールの全体像は、最高のCanto代替ツールをご覧ください。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 用途別に作られた4つのパッケージで営業の会話が絞り込める | 4つのパッケージのどれにも公開価格がない |
| 明示的な製品コンテンツのパッケージ(Omni Brand Solution) | 「例示」の価格のため、見積もりが出るまで実際のコストが不明 |
| 定額ではなく、チーム規模とストレージに応じて価格が決まる | 定額プランの競合と比べるには、まず実際の見積もりが必要 |
最適な用途: 営業と話す前に、基本、コラボレーション、製品コンテンツ、高度といった定義された用途ごとにDAMを探したいチーム。
11. Air:シート数無制限、クレジットで計量、もう安くはない
Airはかつて、安価なシート単価のDAM価格で知られていました。その評判は古くなっています。Airは現在、有料プランを含むすべてのプランでシート数無制限のクレジット制で運用されており、自社の文言は「ワークスペースにいる人数に応じて課金されることはありません」と述べています。Freeには月120クレジット、エンリッチされたストレージ約20 GB、またはAI生成画像24枚相当が含まれ、期限はなく、クレジットカードも不要です。Airはこれを「トライアルではなく、本物のワークスペース」と呼んでいます。Businessは年払いで月$900で、月30,000クレジット、高度な共有権限、コメント専用のコラボレーター、CDN配信、公開API、n8nとZapierの統合、MCPサーバーへのアクセスが含まれます。Enterpriseはカスタムで、月60,000クレジットに加え、SSO(SAML 2.0)、カスタムロール、プロキシ動画ワークフロー、広告パフォーマンス分析、専任のオンボーディングとCSMが付きます。クレジットは毎月のサイクルでリセットされ、繰り越されません。
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 全有料プランでシート数無制限、ユーザーごとの計算が不要 | 月$900のBusinessが公開されている最低価格で、その下に価格のないStarterプランがある |
| 寛大で本当に使える無料プラン(カード不要、期限なし) | クレジットは毎月リセットされ繰り越されないため、利用に波があるとムダになる |
| BusinessにCDN配信、公開API、MCPアクセスが含まれる | 月$900が不要な小規模チーム向けの、シート単価での縮小がない |
最適な用途: シート数無制限を求め、ユーザーごとの料金ではなく、定額のクレジット制の価格を払うことに抵抗がない、資金に余裕のあるクリエイティブチーム。
12. Dash:ユーザー無制限、公開されたプラン、GBP建て
Dashは、DAMの価格をはっきり公開しており、既定の通貨はGBPで、シートではなく月間のダウンロード量とストレージで区分された4つのプランがあります。Start upは£79/月(£853/年)で250ダウンロードと10 GBのストレージ、Small teamは£179/月(£1,933/年)で500ダウンロードと50 GB、Growing brandは£299/月(£3,229/年)で1,000ダウンロードと100 GB、Established brandは£449/月(£4,849/年)でダウンロード無制限と200 GBから50 TBです。全プランでユーザー無制限で、年払いは月払いより10%安くなります。追加ストレージは10 GBのバンドルで販売され、上位プランに進むほどレートが下がり、Start upの£25/月からGrowing brandの£15/月まで、Established brandでは200 GBを超えると50 GBのバンドルが£5/月で買えます。料金ページには通貨の切り替え(GBP、USD、EUR、AUD、CAD)がありますが、ページが既定で表示するのはGBPの金額です。

| メリット | デメリット |
|---|---|
| ここにある他のDAMの競合の大半と違い、実際に価格を公開している | 既定ではGBP建てで、ドルで予算を組むには通貨の換算が必要 |
| 入口のプランを含む全プランでユーザー無制限 | 月間ダウンロード数で計量され、予測しにくい単位 |
| 年払いで本当に10%節約できる | 最上位の公開プラン(£449/月)でもストレージは50 TBが上限で、無制限ではない |
最適な用途: シート単価なしで、透明性の高い公開されたDAM価格を求めるミッドマーケットのブランドチーム。
13. Pimcore:製品情報管理とバンドルされたオープンソースのDAM
Pimcoreは、このリストの他のどのツールとも完全に異なるアプローチを取っています。中核がオープンソースで、DAMだけを販売するのではなく、DAMとPIM(製品情報管理)を1つのプラットフォームにまとめています。Community Editionは無料のオープンソースで、GitHubからダウンロードでき、オンプレミスまたはプライベートクラウドにデプロイできます。Professionalは年$9,900、Enterpriseは年$29,900で、Enterprise Edition PaaSや完全にカスタマイズしたデプロイは、カスタム見積もりで利用できます。価格が月額ではなく年額であること、そしてセルフホストでもプライベートクラウドでも、立ち上げるのに本物のエンジニアリングの投資が必要なことから、Pimcoreは一般的なSaaSのDAMを購入するというより、自社構築の判断に近い組織に向いています。

| メリット | デメリット |
|---|---|
| 無料で、本当にオープンソースのCommunity Edition | デプロイと保守に本物のエンジニアリングのリソースが必要 |
| DAMとPIMが1つのプラットフォームとデータモデルを共有 | 商用プランは月額ではなく年額($9,900または$29,900) |
| データ管理のためにオンプレミスまたはプライベートクラウドにデプロイできる | 純粋なSaaSで運用不要のDAMを求めるチームには向かない |
最適な用途: DAMと製品情報管理を、オープンソースを土台とした1つのプラットフォームに統合したい技術チーム。
規模とペルソナの表
| ツール | 最適なチーム規模 | 主な購入者 | 副次的な購入者 |
|---|---|---|---|
| imgix | メディアパイプラインを持つあらゆる開発チーム | Engineering Lead | CTO |
| ImageKit | 小規模から中規模、コストを重視するチーム | Full-Stack Developer | Head of Engineering |
| Cloudflare Images | すでにCloudflareで運用しているチーム | DevOps / Platform Engineer | CTO |
| Uploadcare | アップロードのUXを必要とするプロダクトチーム | Product Engineer | Head of Product |
| TwicPics by Frontify | 小規模から中規模のECおよび代理店のサイト | Frontend Developer | Marketing Ops(FrontifyのDAMを追加する場合) |
| Sirv | ECおよび製品写真のチーム | Ecommerce Manager | Developer |
| Bunny Optimizer | 多数の小規模サイトを管理する代理店 | Agency Developer | サイトオーナー |
| Bynder | 企業のブランドチーム、200名以上 | VP Marketing / Brand Director | IT / Martech Lead |
| Brandfolder by Smartsheet | ミッドマーケットから企業のマーケティング | Marketing Ops Director | Creative Director |
| Canto | ブランドおよびプロダクトのチーム、中堅から大企業 | Brand Manager | Creative Ops Lead |
| Air | クリエイティブ代理店と社内のクリエイティブチーム | Creative Director | Marketing Manager |
| Dash | 成長中のミッドマーケットのブランドチーム | Brand / Marketing Manager | Creative Ops Lead |
| Pimcore | DAMとPIMを必要とする技術チーム | IT Director / Solutions Architect | Product Information Manager |
ステージ適合マトリクス
| ツール | スタートアップ(0〜10名) | 成長期(10-50名) | ミッドマーケット(50〜200名) | エンタープライズ(200名以上) |
|---|---|---|---|---|
| imgix | 良い | 強い | 強い | 強い |
| ImageKit | 非常に良い | 強い | 良い | 中程度 |
| Cloudflare Images | 非常に良い | 強い | 強い | 良い |
| Uploadcare | 良い | 強い | 良い | 中程度 |
| TwicPics by Frontify | 非常に良い | 強い | 良い | 実行可能(Frontify経由) |
| Sirv | 非常に良い | 強い | 良い | 中程度 |
| Bunny Optimizer | 非常に良い(サイトごと) | 強い | 良い(多数のサイト) | 限定的 |
| Bynder | 限定的 | 中程度 | 強い | 強い |
| Brandfolder by Smartsheet | 限定的 | 中程度 | 強い | 強い |
| Canto | 限定的 | 中程度 | 強い | 強い |
| Air | 良い | 強い | 良い | 中程度 |
| Dash | 中程度 | 強い | 強い | 良い |
| Pimcore | 中程度(エンジニアリングが必要) | 良い | 強い | 強い |
選び方:意思決定フレームワーク
| 必要なもの | 選ぶべきツール |
|---|---|
| Cloudinary Programmable Mediaに代わる、公開価格の代替 | imgixまたはImageKit |
| シート費用ゼロで、変換、ストレージ、配信の分だけ支払う | Cloudflare Images |
| トラフィックに関係なく、最も予測しやすい定額の請求 | Bunny Optimizer |
| CDNにバンドルされた、洗練されたアップロードウィジェット | Uploadcare |
| 完全なブランドDAMへの確かなアップグレードの道筋を持つ画像CDN | TwicPics by Frontify |
| 無料で含まれるECのスピンとズーム機能 | Sirv |
| AI検索とワークフローを備えた、企業向けグレードのモジュール型DAM | Bynder |
| Smartsheet中心のワークマネジメントスタックの中のDAM | Brandfolder by Smartsheet |
| 基本、コラボレーション、製品コンテンツに合わせた名前付きパッケージを持つDAM | Canto |
| DAM向けの、シート数無制限とシンプルなチームごとのクレジット価格 | Air |
| ユーザー無制限で、透明性の高い公開されたDAM価格 | Dash |
| 製品情報管理と組み合わせたオープンソースのDAM | Pimcore |
| APIの用途とDAMの用途の両方を、1つのベンダーで置き換える | TwicPics by FrontifyのCDNとFrontifyのDAM、または2つの最良のツールを併用 |
Cloudinaryの代替ツールに関するよくある質問
CloudinaryはDAMですか、それとも画像CDNですか?
どちらでもありますが、同じ料金ページで販売されている2つの別製品です。Programmable Mediaは画像・動画のAPIとCDNで、Free、Plus、Advanced、Enterpriseの公開された4つのプランがあります。Cloudinary AssetsはDAMで、公開価格はなく、30日間の無料トライアルとカスタムのEnterprise見積もりだけです。
Cloudinary Programmable Mediaの料金はいくらですか?
Free、$99/月(年払いで$89/月)のPlus、$249/月(年払いで$224/月)のAdvanced、またはカスタムのEnterpriseプランです。プランにはそれぞれ25、225、600クレジットの月間クレジットプールが含まれ、1クレジットは1,000回の変換、1 GBのストレージ、または1 GBの帯域幅に相当します。
CloudinaryはなぜDAM製品の価格を公開していないのですか?
Cloudinary Assetsは、このガイドにあるBynder、Brandfolder、Cantoを含むほとんどの企業向けDAMプラットフォームと同じく、固定のセルフサービスのプランではなく、利用量、ストレージ、チーム規模に基づくカスタム見積もりで販売されています。唯一のセルフサービスの選択肢は、3ユーザー、25 GBのストレージの30日間無料トライアルです。
Cloudinaryの画像APIに代わる、実際に最も安価な代替ツールは何ですか?
ImageKitのLiteプランは月$9から(従量課金の超過料金あり)で、Forever Freeプランには20 GBの帯域幅と3 GBのDAMストレージが含まれ、クレジットカードは不要です。Cloudflare Imagesは、サブスクリプションが一切なく、毎月無料の最初の5,000回を超える1,000回のユニークな変換につき$0.50だけなので、利用量が少ない場合はさらに安くなることがあります。
実際に価格を公開しているDAMの代替ツールはどれですか?
DashとPimcoreです。Dashの4つのプランは月£79から£449までで、全プランでユーザー無制限です。PimcoreのCommunity Editionは無料のオープンソースで、Professionalは年$9,900、Enterpriseは年$29,900です。Bynder、Brandfolder、Canto、Cloudinary Assetsはすべて見積もりのみです。
TwicPicsはまだFrontifyとは別の会社ですか?
いいえ。TwicPicsは現在「TwicPics by Frontify」として販売されており、現在の料金ページ自体のタイトルがそれを示していて、画像CDNとFrontifyのブランドポータル型DAMが同じ会社から提供されています。そのため、TwicPicsの顧客は、ベンダーを乗り換えずに完全なDAMへの直接のアップグレードの道筋を得られます。
画像CDNにおける、クレジット制と単位ごとの価格の違いは何ですか?
Cloudinary、imgix、Airなどのクレジット制のベンダーは、変換、ストレージ、帯域幅を1つの共有された月間枠にまとめますが、それらの間の交換レートはベンダーごとに異なります。Cloudinaryは3つすべてを1:1:1として扱い、imgixはストレージ1 GBあたり2クレジット、帯域幅1 GBあたり1クレジットを請求します。Cloudflare Imagesのような単位ごとのベンダーは、各計量を別々に課金し、まとめられた枠も、サブスクリプションのプランもまったくありません。
1つのプラットフォームでCloudinaryの2つの用途を同時に置き換えられますか?
このガイドのツールの中では、現時点でTwicPics by Frontifyだけが、画像CDNとFrontifyを通じたブランドDAMという両方を1つの会社で提供していますが、FrontifyのDAM自体の価格も非公開です。ほとんどのチームは、1つの統合されたプラットフォームではなく、それぞれの層から最良のツールを1つずつ運用しています。
乗り換える前に、実際のCloudinaryの請求額をどう見積もればよいですか?
Cloudinary自身の利用状況ダッシュボードから、直近数か月分の変換数、ストレージ(GB)、帯域幅(GB)を取得し、ストレージと帯域幅をそれぞれ1 GBあたり1クレジットでクレジットに換算し、変換のクレジットを1,000回の変換あたり1クレジットで加算して、その合計を代替ツール自身の計量と比較してください。このガイドのどのベンダーも、Cloudinaryと同じ課金単位を使っていないためです。
次のステップ
誰かにデモを依頼する前に、自分が実際にどの層にいるのかを見極めてください。Cloudinary Programmable Mediaを置き換えるなら、Cloudinary自身のダッシュボードから直近3か月の変換、ストレージ、帯域幅の利用状況を取得し、確定する前にimgixやImageKitの計算ツールでその数字を試算してください。クレジットの交換レートはベンダーごとに実際に異なるためです。Cloudinary Assetsを置き換えるなら、予算の組み立てに公開価格が重要ならDashかPimcoreから始め、企業向けのワークフロー機能の価格を確かめたいなら、すぐにBynder、Brandfolder、Cantoのデモに進んでください。
いずれの場合も、ベンダーのデモ用ライブラリではなく、自社のアセットと自社のトラフィックで、本物の30日間のトライアルを実施してください。クレジットの計算とダウンロード量の上限は、実際の利用がそこに達してはじめて、本当のコストが明らかになります。
DAMの判断が進むのと同時に、クリエイティブスタックの統合を進めているブランドチームは、DAMの切り替えと並行して、最高のCanva代替ツールや最高のFigma代替ツールを見直すことが多くあります。デザインツールとアセットライブラリの判断は、同じ調達サイクルに重なる傾向があるからです。

On this page
- 重要なポイント
- Cloudinaryは2つの製品:置き換えようとしているのはどちらか
- クイック比較表
- Cloudinaryから離れる理由
- 各代替ツールが実際に計量するもの
- 1. imgix:透明性の高いクレジット単価の画像・動画処理
- 2. ImageKit:DAMストレージを内蔵した低予算の入口
- 3. Cloudflare Images:変換、保存、配信した分だけ支払う
- 4. Uploadcare:アップロードウィジェットとCDNの組み合わせ
- 5. TwicPics by Frontify:DAMへのアップグレードの道筋を持つ画像CDN
- 6. Sirv:スピンとズームが無料、有料プランは安く始まる
- 7. Bunny Optimizer:サイトごとの定額、トラフィックの計算は不要
- 8. Bynder:モジュール型の企業向けDAMスイート
- 9. Brandfolder by Smartsheet:より広いワークプラットフォームの中のDAM
- 10. Canto:1つのSKUではなく、仕事に合わせた規模のパッケージ
- 11. Air:シート数無制限、クレジットで計量、もう安くはない
- 12. Dash:ユーザー無制限、公開されたプラン、GBP建て
- 13. Pimcore:製品情報管理とバンドルされたオープンソースのDAM
- 規模とペルソナの表
- ステージ適合マトリクス
- 選び方:意思決定フレームワーク
- 次のステップ