2026年版 Salesforce Data Cloud代替ツール：比較すべきエンタープライズCDP12選

著者: Camellia · 更新日: 2026年8月23日

いまも「Salesforce Data Cloud」で検索しているなら、最初に更新情報をお伝えします。Salesforceは2025年10月14日のDreamforceで、Agentforce 360の発表の一環として、これをSalesforce Data 360に改称しました。ライセンス、インテグレーション、データモデルは同じで、名前だけが新しくなっています。この改称は、このカテゴリのサードパーティ製の料金ページの一部が古いままになっている理由でもあります。切り替え前の「Data Cloud」のティアを説明しているのです。本ガイドでは、初出時はSalesforce Data 360（旧Data Cloud）、以降はData 360と表記します。カテゴリ全体を見渡すには、まず2026年版ベストカスタマーデータプラットフォームのハブ記事から始めてください。本ガイドでは、それと比較して候補に入れる価値のある12のツールを深く掘り下げます。

Data 360の強みは本物です。Salesforce CRMデータへのゼロコピーアクセスにより、Sales、Service、Marketing Cloudのレコードが、別途のETLジョブなしに1つのプロファイルへ供給されます。AgentforceとEinsteinはそのプロファイルに直接グラウンディングするので、チケットに答えるAIエージェントは、担当者が見ているのと同じデータで動きます。調和されたモデルはSalesforceファミリー全体に及び、エンタープライズの購入者は、大規模な調達チームが期待する信頼体制を得られます。チームが他を探す理由も同じくらい現実的です。予測しにくい消費クレジット課金、Salesforce一色のスタックから抜け出しにくい引力、実際の導入コストとパートナーへの依存、そしてデータをどこにもコピーしないウェアハウスネイティブなアーキテクチャへの流れです。

重要なポイント

• 世界のCDP市場は、2025年の32.8億ドルから2026年には40.7億ドルへ成長し、2034年には年平均成長率19.6%で170.3億ドルに達すると予測されています（出典：Fortune Business InsightsのCustomer Data Platform Market Report）。
• SalesforceはGartnerの2026年CDP Magic Quadrantで唯一リーダーに返り咲き、Data 360は顧客数が前年比141%成長しました。 一方、Hightouch、Oracle、Uniphoreは初めてリーダーとビジョナリーの象限に入りました（出典：CX Todayによるレポートの解説）。
• AIを使うマーケティングチームの98%が、パーソナライゼーションに対するデータ関連の障壁を少なくとも1つ報告しており、平均的なチームは7つの別々のデータソースをやりくりしています（出典：Salesforceの第10版State of Marketingレポート、マーケター4,450名、26カ国。Diginomicaによる報道）。
• パーソナライゼーションにAIを使うB2B企業は、顧客1人あたり売上が15%から20%増加しており、65%がすでにコマース業務にAIを使っているか、試験導入しています（出典：McKinseyのGlobal B2B Pulse調査）。
• IDCは、B2Cユーザー向けAI対応カスタマーデータプラットフォームに関する2026年のMarketScapeで、Amperityをリーダーに選びました（出典：IDCの2026年6月の発表）。

クイック比較表

料金モデル：プロファイル課金、消費クレジット、MTU、見積もりのみ

Data 360の消費クレジットモデルは、ここでは特別なものではありません。代替ツールがどの形を採っているかを知れば、利用が増えたときに請求がどう動くかが分かります。

チームがSalesforce Data 360を離れる理由

Data 360の評価から抜ける8つの道

ここで代替ツールを評価している人のほとんどは、ゼロから始めているわけではありません。統合されたAI対応データがすでに重要だからこそ、Data 360が候補に入ったのです。評価は通常、次のいずれかの問いに収束します。

---

1. Adobe Real-Time CDP：同じく価格が不透明なエンタープライズの同格

Adobe Real-Time CDPは、Data 360のエンタープライズ志向に最も近い同格の製品で、Adobe Experience Platformの中に構築されたリアルタイムのストリーミングCDPです。ただしアーキテクチャは異なります。Data 360はSalesforce CRMオブジェクトへのゼロコピーアクセスに頼り、Adobeはリアルタイムのイベントストリーミングと、ネイティブのプライバシー・同意管理に頼っています。

**評価と適合性。**AdobeはGartnerの2026年CDP Magic Quadrantで唯一のビジョナリーであり、リアルタイムのデータ管理とプライバシー対応が高く評価される一方、リーダー象限が評価するプラットフォーム化の幅にはまだ届いていません。ForresterのB2B CDP向け2025年第3四半期Waveでは、Adobeをはっきりとリーダーに選んでいます。

**料金。**公開された金額はありません。エディションはB2C、B2B、B2Pで、それぞれPrimeとUltimateのパッケージで販売され、営業との商談を通じて、プロファイル数に基づいて価格が決まります。

**最適な用途：**すでにAdobe Experience Cloudに投資していて、純粋な統合と同じくらい、リアルタイムストリーミングと同意管理を重視するエンタープライズチーム。Salesforce自体が置き換え対象の既存ベンダーなら、Salesforceのベスト代替ツールガイドが、その下にあるCRM層を扱っています。

2. Twilio Segment：データパイプライン層に公開された入口価格

Twilio Segmentは、実際には1つの名前をまとった2つの製品です。Connectionsは、ほとんどのチームが最初に使うイベントパイプラインで、本当に公開されたセルフサーブの料金があります。Segment CDPは、完全なアイデンティティ解決を担うUnifyとEngageの層で、見積もりのみです。注目点として、segment.com/pricingは現在twilio.comにリダイレクトされます。

**評価と適合性。**Gartnerの2026年Magic QuadrantはTwilioをニッチプレイヤーに位置づけ、プライバシーとガバナンスの強みは認めつつも、リーダーのようなプラットフォーム化の野心はないとしています。Segmentは強力なパイプライン層ですが、Data 360がネイティブに行う深い統合は、ここでは別途の、より高額な購入になります。

**料金。**Free：月額$0、1,000 visitors、2ソース、500,000件のリバースETLレコード、700以上のインテグレーション。Team：月額$120から、10,000 visitors、ソース無制限、1,000,000件のリバースETLレコード、パブリックAPI、年払いなら最大20%引き。Business：カスタム。TeamティアのMTU超過分：$12/1,000（10K〜25K）、$11/1,000（25K〜100K）、$10/1,000（100K以上）。フルのSegment CDP（Unify/Engage）は営業への問い合わせのみです。

**最適な用途：**いまはセルフサーブの公開された入口が欲しく、アイデンティティ解決は後から追加する選択肢を残したいチーム。Segment自体が置き換え対象の既存ベンダーなら、Segmentのベスト代替ツールガイドがその方向を扱っています。

3. Tealium：深いインテグレーションの幅、緩やかな成長

Tealiumのルーツはリアルタイムのタグ管理にあり、その歴史はいまも表れています。Gartnerの2026年Magic Quadrantは、1,200以上の構築済みインテグレーションを評価しており、これは新しいCDPのほとんどがまだ達していない幅広いカバー範囲です。

**評価と適合性。**同じGartnerのレポートは、2026年にTealiumをリーダーからチャレンジャーに引き下げ、市場での勢いの鈍化と顧客獲得の減少を理由に挙げました。インテグレーションの深さはいまも本物の強みですが、アナリストの評価の軌跡は変わっており、複数年にわたるプラットフォームの選択では考慮に値します。

**料金。**tealium.comのどこにも公開価格はありません。他所にある金額はすべてサードパーティによる報告値で、ベンダーが確認したものではありません。

**最適な用途：**実績のある幅広いインテグレーションのカバー範囲を必要とし、見積もりのみのプロセスに抵抗がないチーム。Tealium自体が置き換え対象の既存ベンダーなら、Tealiumのベスト代替ツールガイドで扱っています。

4. Treasure AI（旧Treasure Data）：クエリではなくプロファイルで課金

Treasure Dataは2026年4月にTreasure AIへリブランドし、純粋なCDPから、同社が「エージェント型エクスペリエンスプラットフォーム」と呼ぶものへと位置づけを変えました。基盤となる製品は、いまもフルのエンタープライズCDPとして機能しており、料金のロジックはData 360とは本当に異なります。

**評価と適合性。**Forresterは、B2B CDP向け2025年第3四半期Waveで、これを（当時はTreasure Dataとして）ストロングパフォーマーに選びました。Gartnerの2026年Magic Quadrantは逆方向で、料金への懸念を指摘してリーダーからチャレンジャーに移しました。製品は「ノーコンピュート」モデルを打ち出しています。トラッキングしたプロファイルと行動に対して支払い、クエリ量や処理能力には支払いません。これはData 360の、操作ごとのクレジット倍率とは異なる形です。

**料金。**公開された金額はありません。3つのライン：Intelligent Customer Data Platform（プロファイルと行動で段階設定された年間サブスクリプション）、Treasure AI Suites（固定ライセンスに消費クレジット）、Treasure AI Studio（利用クレジット）。

**最適な用途：**操作ごとの従量課金より、予測しやすいオーディエンス規模ベースの料金を求め、リブランドの途中での評価にも耐えられるチーム。

5. Amperity：レイクハウスネイティブの統合、リバースETL不要

Amperityは、ここにあるほとんどのツールとは異なるアーキテクチャ上の立場を取っています。Lakehouse CDPとAmperity Bridgeは、Delta SharingとIcebergテーブルを通じて、統合プロファイルをDatabricksとSnowflakeに直接共有し、ほとんどのCDPがいまも必要とするリバースETLの工程を省きます。

**評価と適合性。**IDCは、B2Cユーザー向けAI対応CDPに関する2026年のMarketScapeで、Amperityをリーダーに選びました。Gartnerの2026年Magic Quadrantはニッチプレイヤーに位置づけ、AI主導のプロファイル統合を評価する一方、デューデリジェンスで提起すべき事業継続性への疑問を指摘しています。

**料金。**公開価格はありません。「Amps」で計測される従量課金で、フリーミアムのプランもセルフサーブのトライアルもありません。

**最適な用途：**すでにDatabricksまたはSnowflakeで標準化していて、別のマネージドストアに複製するのではなく、そのレイクハウスの中でネイティブにプロファイル統合を行いたいチーム。

6. mParticle (Rokt)：新しい所有者のもとでのモバイルファースト・アイデンティティ

mParticleはいまやEC広告テクノロジー企業のRoktの一部であり、Gartnerの2026年Magic Quadrantは、更新された掲載基準を理由に、買収前のActionIQ、Redpoint Global、Zeta Globalとともに、これをCDP象限から完全に外しました。

**評価と適合性。**製品が消えたわけではありません。Roktのもとで継続しており、mParticleのモバイルファーストなSDKベースの収集は、アプリ中心のコンシューマー向け事業にとって、いまも本物の強みです。しかし、これまでCDPカテゴリの候補リストを支えていたアナリストのシグナルはなくなっており、技術的な適合と比べて重みを考える必要があります。

**料金。**mparticle.com/pricingに公開価格はありません。

**最適な用途：**mParticleのSDKの上にモバイルファーストのデータ収集をすでに構築していて、Roktのもとでの継続性を求めるチーム。ただし、独立したCDPとしての地位が2026年に狭まったことを冷静に見ておく必要があります。

7. BlueConic：マーケティングに深いCDP、ミッドマーケットに適正なサイズ

BlueConicは、Gartnerの2026年Magic Quadrantでニッチプレイヤーにとどまり、マーケティングに特化した深い機能が評価された一方で、レポートは成長が緩やかにとどまると指摘しています。

**評価と適合性。**Data 360、Adobe、Oracleがプラットフォーム規模の野心を追う中、BlueConicは、オーディエンスを構築してアクティベーションするマーケティングチームに焦点を絞り、Data 360が及ぶ、より広いCRMとコマースのモデルは持ちません。エンタープライズCDPが大きすぎると感じたミッドマーケットのチームにとっては、その焦点こそが要点です。

**料金。**公開価格はありません。デモまたは見積もりのみです。

**最適な用途：**Data 360、Adobe、Oracleのようなプラットフォーム規模の野心なしに、CDP水準のオーディエンス構築を求めるミッドマーケットのマーケティングチーム。

8. Hightouch：ウェアハウスネイティブ、データ複製なし

Hightouchは、Gartnerの2026年CDP Magic Quadrantで、Uniphoreと並ぶ2つの全く新しい参入者の1つです。Gartnerが複製コストをなくすと述べる、コンポーザブルでウェアハウスネイティブなアーキテクチャが評価されて昇格しました。ウェアハウスが引き続き信頼できる情報源であり、Hightouchはそこから直接データをアクティベーションします。

**評価と適合性。**Forresterは、B2B CDP向け2025年第3四半期Waveで、Hightouchをストロングパフォーマーに選びました。製品ラインはAgentic Marketing PlatformとComposable CDPに分かれ、どちらも従量課金で、始めたばかりのチーム向けに無料のBasicリバースETLプランもあります。

**料金。**有料の公開価格はありません。Agentic Marketing PlatformとComposable CDPはどちらも従量課金です（Composable CDPはシート無制限を含みます）。BasicリバースETLは無料で、アクティブな同期2件まで、連携先とシートは無制限です。

**最適な用途：**最新のウェアハウス（Snowflake、BigQuery、Databricks）にすでに投資していて、CDP層にデータを複製させるのではなく、直接アクティベーションさせたいチーム。Hightouchが置き換え対象の既存ベンダーなら、Hightouchのベスト代替ツールガイドをお読みください。

9. RudderStack：ソースアベイラブルでオープンソースではなく、料金は公開

RudderStackは、実際に公開された価格を持つセルフホスト型の代替として、ここで最も近い存在です。ただし、ラベルには注意が必要です。セルフホスト版のコードはElastic License 2.0のもとで提供されており、これはソースアベイラブルであって、OSIのオープンソースではなく、無料プランの上限は月25万イベントです。

**評価と適合性。**エンジニアリング主導のチームにとっての魅力は、公開されたセルフサーブの料金表に加え、初日からフルマネージドの製品に料金を払うのではなく、そのライセンスのもとでセルフホストできる選択肢があることです。

**料金。**Free：永久に$0、25万イベント/月、16のSDKソース、200以上の連携先、5つのトランスフォーメーション。Growth：100万イベントで月額$265（2,500万イベント以上まで段階あり）、年払いなら15%引き、30日間トライアル、メンバー無制限、25のリバースETL接続。Enterprise：カスタム、5分間隔のウェアハウス同期、トランスフォーメーション無制限。

**最適な用途：**公開されたセルフサーブの料金と、ソースアベイラブルなライセンスでのセルフホストという選択肢を求める、エンジニアリング主導のチーム。RudderStackが既存ベンダーならRudderStackのベスト代替ツールガイドを、直接の比較ならSegment vs. RudderStackの比較をお読みください。

10. Microsoft Dynamics 365 Customer Insights：本物の料金表があるツール

Customer Insightsは、ここにあるエンタープライズCDP級の代替で、ベンダーが確認したテナント単位の料金を完全に公開している唯一のツールです。これは、Data 360のクレジットモデルや、これまでに挙げたほとんどのツールとの、本当の違いです。

**評価と適合性。**Customer Insights - Dataが統合を担い、Customer Insights - Journeysがオーケストレーションを担い、どちらもテナント単位でライセンスされ、ユーザー数無制限が含まれます。すでにDynamics 365やMicrosoftスタック全体を運用しているチームにとっては、そのテナント単位のモデルが、既存の予算プロセスにそのままはまります。

**料金。**Base：テナントあたり月額$1,700、年払い、ユーザー数無制限、100,000 Unified People、10,000 Interacted People。Attach：既存のDynamics 365顧客向けに割引された、テナントあたり月額$1,000。Unified Peopleのアドオン：100Kあたり月額$2,000（100K〜500K）、月額$1,500（500K〜2M）、月額$1,000（2M以上）。Interacted Peopleのアドオン：5Kあたり月額$250（10K〜50K）、10Kあたり月額$300（50K〜250K）、50Kあたり月額$500（250K以上）。

**最適な用途：**すでにDynamics 365やMicrosoftスタック全体を運用していて、見積もりのみの商談ではなく、実際に公開された料金表を求めるチーム。次にBI層を検討するなら、2026年版ベストビジネスインテリジェンスツールとPower BIのベスト代替ツールのガイドが、その選択を扱っています。

11. SAP Emarsys（SAP Engagement Cloud）：キャンペーンに組み込まれた統合

SAPのマーケティングプラットフォームであるEmarsysは、2025年末にSAP Engagement Cloudへリブランドされましたが、市場のほとんどはいまもEmarsysと呼んでいます。Data 360やAdobeのように統合を単体で販売するのではなく、CDP型の統合をオムニチャネルのキャンペーンエンジンに組み込んでいます。

**評価と適合性。**この一体型モデルこそが訴求のすべてです。単体のCDPと別個のESPやマーケティングオートメーションツールを組み合わせる代わりに、1つの契約で、データ統合、メール、SMS、モバイルプッシュ、Webパーソナライゼーションをカバーします。

料金。公開価格はなく、営業に問い合わせとなり、Emarsys EditionとEnterprise Editionの2つが名前のついたティアです。サードパーティの報道では、Emarsys Editionの契約はデータベースの規模とチャネルの利用状況に応じて月額$1,500から$5,000以上とされ（報告値、Coldiqの2026年レビューによる）、45件以上の検証済み契約での年間支出の中央値は約$340,000とされています（報告値、VendorBenchmarkの料金分析による）。どちらの数字もSAPが確認したものではありません。

**最適な用途：**CDPと別個のESPを組み合わせるのではなく、統合とクロスチャネルの実行を1つの契約にまとめたいマーケティングチーム。マーケティングオートメーションを最優先にしたツールのほうが合うなら、Marketoのベスト代替ツールとKlaviyoのベスト代替ツールのガイドが、その候補リストを扱っています。

12. Uniphore (ActionIQ)：AIプラットフォームの内側にあるコンポーザブル型CDP

ActionIQはかつて独立したコンポーザブル型CDPでしたが、Uniphoreに買収され、現在はMarketing AIラインのCDP部分として提供されています。これは、ここにある他のどのツールとも異なる訴求です。Uniphoreの中核事業はエンタープライズ向けの対話型AIであり、CDPは、Data 360がAgentforceに対して行うのと同様に、統合されたコンテキストをそのスタックに供給します。

**評価と適合性。**アナリストの評価は、両面で強力です。Gartnerは、2026年のCDP Magic Quadrantで、Uniphoreを新規参入のリーダーに選び、ウェアハウスネイティブなアーキテクチャを備えたインテリジェントなデータファブリックと評しました。IDCは別途、B2Cユーザーに焦点を当てた世界のCDP向けMarketScapeの2024〜2025年版で、ActionIQをリーダーに選び、ハイブリッドなコンポーザブル型アーキテクチャとAIの活用を評価しました。

**料金。**公開価格はありません。Uniphore経由で営業に問い合わせてください。

**最適な用途：**すでにUniphoreの対話型AI製品を使っているか評価していて、CDP層を同じスタックにつなぎたいエンタープライズ。2026年版ベストAI CRMツールガイドでは、同じAIネイティブな考え方をCRMに適用した内容を扱っています。

---

ステージ適合マトリクス

---

規模とペルソナの表

---

選び方：意思決定フレームワーク

まずデータアーキテクチャと課金モデルを選び、そのうえで、既存のスタックに合うプラットフォームを候補に入れてください。

---

次のステップ

デモを予約する前に、進む道を決めてください。Data 360の背後にある統合プロファイルという考え方が正しく、変えるべきなのは料金かSalesforceへの依存だけなら、Adobe Real-Time CDPを候補に入れ、実際のプロファイル数に対して概念実証の見積もりを取ってください。データがすでに最新のウェアハウスにあるなら、不要なマネージドストアに料金を払う前に、実際のSnowflakeやDatabricksのテーブルに対して、HightouchかRudderStackを試験導入してください。Microsoftがすでにデータスタックを握っているなら、Dynamics 365 Customer Insightsと、その公開された料金表から始めてください。どの道を選ぶにせよ、コミットする前に3つの数字を書面で入手してください。現在の使用量での実際の単価、契約期間内に使用量が倍になったらどうなるか、そして2年目の更新額です。消費モデルは、1年目には妥当に見えても、差額精算の時点では大きく違って見えることがあるからです。

Camelliaは、B2Bチーム向けに、カスタマーデータプラットフォーム、マーケティングテクノロジー、CRMツールを取り上げています。