新任広告担当者の最初の30・60・90日間プラン
最初の月曜日の午前9時14分。アドアカウントにログインすると47のキャンペーンが表示されます。その半数は停止中で、3つはスペルミスがあり、命名規則は「昨年Q2のコンサルタントがその日の気分でつけた名前」のようです。別のタブでHubSpotを開くと、UTMソースのドロップダウンにlinkedin、LinkedIn、li、そしてlinkdin(タイポあり)がすべて実際の支出を持って表示されています。Slackに通知が来ます。CEOからです。「ようこそ!CACはどんな感じ?」
B2B SaaS企業のPaidメディアへようこそ。
最初にすべきことは、すべての新入社員がやりたいことではありません。最適化はしません。一目で問題のある1つを除いて何も停止しません。1週目に「再構築」を提案しません。監査して、文書化して、何が実際に機能しているかを証明できるまで、あなたが来る前に機能していたものに向けて支出を続けます。最初の90日間は、変更を行う権利を獲得することについてです。CTRが悪いからという理由で3日目に変更を加えることではありません。
これが実際に月間4万〜20万ドルの予算に耐えるプランです。
なぜPaidでは30/60/90日が違う意味を持つのか
新しいCSMはランプアップできます。新しいSDRは2か月目からのクォータが設定されます。新しい有料広告マネージャーは、準備が整っているかどうかに関わらず、最初の週に35,000ドルを消化します。予算はあなたが資料を読む間も停止しません。
だからこそ最初の30日間は、緩めではなく、より規律が求められます。悪い週は積み重なります。2週目にクリエイティブを更新してCTRを30%下げたなら、それは学びではありません。取り戻せない1万〜5万ドルのパイプラインです。私が一緒に働いた上級のPaid担当者は全員、1つの特徴を共有しています。変更に慎重で、触る前にあるものを理解することに執着しています。
誰も教えてくれないもう一つのことがあります。2週目までに「何かしてくれ」というプレッシャーを受けます。CEOは動きを見たがっています。マネージャーは全社会議での素早い成果を求めます。それに抗してください。あなたが探している素早い成果とは、監査をしっかりやり、一目で問題のある1つを停止し、アカウントが実際に何をしているかを平易な英語で説明できることです。それで十分です。
1〜30日目:最適化ではなく、監査
最初の1か月は読み込み、マッピング、書き留めです。次の4週間は法廷会計士であり、メディアバイヤーではありません。
コンバージョントラッキングをエンドツーエンドで監査する
ここから始めてください。データが間違っていれば他のことは意味がありません。クリックからクロージングまでのすべてのコンバージョンを追跡して、それが旅を生き延びていることを確認します。
- Pixelとタグの発火確認, サイトをロードしてTag Assistantを開き、Google Ads・LinkedIn Insight Tag・Meta Pixelが正しいページで発火していることを確認します。前四半期のスクリーンショットを信頼しないでください。
- GA4のイベント, コンバージョンイベントがただのイベントではなく、コンバージョンとしてマークされていることを確認します。「demo_request」が正常に発火しているのに、GA4でコンバージョンとして有効化されていなかったアカウントを見たことがあります。6か月分のデータが記録されていませんでした。
- CRMの同期, 最近のデモリクエストを1件引き出し、HubSpotまたはSalesforceでそのリードを見つけて、UTMがコンタクトレコードに紐づいていることを確認します。次にオポチュニティを確認します。次にクロージングされた商談を確認します。マーケティングと営業のオブジェクト間の引き渡しでアトリビューションが失われます。
- オフラインコンバージョンのアップロード, クロージングデータをGoogle AdsやLinkedIn Adsにアップロードしている人がいますか?いる場合、最後のアップロードはいつですか?いない場合、それは31〜60日目の修正項目です。
- 重複排除, MetaとGoogle Adsは同じコンバージョンを両方カウントしたがります。GA4またはアトリビューションツールの重複排除ロジックが適切であることを確認します。
まだ何も修正しません。何が壊れているかを書き留めています。3列(チャネル、本来起こるべきこと、実際に起きること)のシンプルなGoogleドキュメントで十分です。
アカウント構造をマッピングする
Google Ads・LinkedIn・Meta全体で、すべてのキャンペーン、広告グループ、オーディエンス、除外リストのフラットなエクスポートを取得します。各キャンペーンに3つのタグを付けます。誰をターゲットにしているか、オファーは何か、実際に稼働しているか。
パターンが見えてきます。通常、パイプラインの60〜70%を静かに担っているキャンペーンタイプが1つあります。通常、誰も停止しなかった前の担当者からの「実験」が3〜4件あります。「TEST - DELETE」のような名前のキャンペーンが月4,000ドルを9か月間消化し続けているものが少なくとも1件あります。
命名規則を書き留めます。規則がなければ、移行する規則を書き留めます。ただし、監査期間中は何もリネームしないでください。監査期間中のリネームは過去のレポートを壊し、前年比が壊れた理由をCEOに聞かれます。
6か月分のキャンペーン別支出を取得する
過去180日分をスプレッドシートにエクスポートします。キャンペーン別と週別で分割します。次に各行にタグを付けます。
- 機能している, 適切なCPAでオポチュニティを生み出している
- 消化しているがシグナルなし, パイプラインを生み出さずに予算を消化している
- 新しい、まだ判断不可, 判断するには最近すぎる
- ゾンビ, 稼働しているが明らかに壊れている(間違ったオーディエンス、死んだランディングページ、停止されたオファー)
完璧なアトリビューションはありません。それで構いません。明らかなパターンを探しています。どのキャンペーンがHubSpotのディールソースに最もよく表示されたか、どれが一度も表示されなかったか、リードを生み出したことなく消化したのはどれか。私が最初に引き継いだアカウントには、11週間にわたってMQLを生み出していないにもかかわらず、2つのキャンペーンが月間8,000ドルを消化していました。誰も確認していなかったのです。
現在のアトリビューションモデルを書き留める(そして誰がそれを信じているかも)
これが監査の最も政治的な部分です。すべてのB2B SaaS企業にはアトリビューションモデルがあります。半数は2つ持っています。マーケティングチームは1つを使っています(通常はファーストタッチまたはHubSpotのビルトインマルチタッチ)。財務チームは別のものを使っています(通常は最後の四半期のボードデッキに表示されているもの)。営業チームはいずれも信頼していません。
広告プラットフォームがどのモデルで報告しているか、CRMがどのモデルで報告しているか、そしてあなたの上司が会議で実際に引用しているモデルを書き留めます。この3つの答えが一致しなければ、データ問題ではなく政治的な問題があります。1か月目に解決しようとしないでください。ただし文書化してください。
ゾンビキャンペーンをちょうど1つ停止する
1回だけ動けます。目立つ形で、リスクが低く、説明できるものにしてください。正しい候補は通常以下の条件を満たします。
- 60日以上稼働している
- 月2,000〜5,000ドルを消化している
- 過去90日間にオポチュニティがゼロ
- 現在は有効でないランディングページまたはオファー
停止します。上司に1段落のメモを送ります。「[キャンペーン名]を停止しました。月X円消化していて、[日付]以降オポチュニティを生み出していません。監査が終わる6週目に、この予算を[機能しているキャンペーン]に統合します。」
以上です。それが1か月目の最適化のすべてです。それ以上を求める人は間違っていて、そのことは私の言葉として引用してもらって構いません。
31〜60日目:明らかな問題を修正する
2か月目は初めて実際に変更を行える時期です。監査でリストができました。今度は上位3〜4項目を、明確なbefore/afterの計測をしながら、ゆっくりと実施します。
最初のクリエイティブ更新を実施する
過去90日間でCTRの劣化が最も大きい3本の広告を選びます。全体でCTRが最も低いものではなく、トレンドが最も悪いものです。CTRが1.8%から0.6%に低下した広告は、ずっと0.9%で安定している広告よりも緊急度が高いです。なぜなら、安定しているものはまだ既知のレートでパイプラインを生み出しているかもしれないからです。
その3本を2つの新しいコンセプトに置き換えます(3本の新しい広告ではなく、それぞれにいくつかのバリエーションを持つ2つの新しいコンセプト)。最初の更新で全く新しいクリエイティブシステムを導入しようとしないでください。ただループを回せることを証明してください。負け広告を選び、代替品を出し、測定し、結果を記録する。
1つのトラッキングのギャップを修正する
1〜30日目の監査で最もレバレッジが高いギャップを選んでください。B2B SaaSで最もよく見られる候補は次のとおりです。
- LinkedIn Ads → CRMのリードソースアトリビューション, LinkedIn Adsのリードジェンフォームは「LinkedIn Lead Gen」ソースに落ちてキャンペーンレベルのUTMを失うことが多い。LinkedIn AdsのフォームフィールドでキャンペーンIDを渡すことで修正する。
- Google Adsへのオフラインコンバージョンアップロード, クロージングデータをGoogle Adsに返すことで、Smart BiddingがリードだけでなくROIに対して最適化する。
- フォーム送信の重複排除, 同じ人物が2つのチャネルからデモフォームを2回送信した場合に二重カウントする問題。
1つを選んで実施します。3つ全部を同時に修正しようとしないでください。それぞれに政治的・技術的な側面があり、複数を積み重ねる前に1つをきれいに完了できることを証明したいのです。
除外リストを強化する
最初の60日間で最もROIが高い1時間の作業であり、ほぼ誰もやっていません。以下のための適切な除外リストを構築します。
- 現在の顧客, 顧客のメールリストをMeta AdsとLinkedIn Adsでネガティブオーディエンスとしてアップロードする。すでに支払いをしている人への広告にお金を使うのをやめる。
- 競合他社, 上位20社の競合他社の従業員を除外する。彼らはクリックします。決して買いません。
- 求職者, LinkedIn Ads上では特に、「転職活動中」のオーディエンスはクリックするがコンバージョンしない。
- 自社チーム, 会社のドメインと主要投資家のドメインを除外する。当たり前のように聞こえます。私が監査するアカウントの半数にはこの設定がありません。
月間支出10万ドルで適切な除外リストがあれば、最初の月に通常5,000〜15,000ドルの無駄を省け、週次の数字にきれいに現れます。
週次「支出とシグナル」ドキュメントを開始する
読むのに2分、書くのに10分。毎週月曜日に、上司が以下を見られるようにします。
- 先週の総支出(計画比)
- 生成されたパイプライン(オポチュニティ数と金額、アトリビューションモデルに関する注記を添えて)
- トップチャネル、最悪のチャネル, それぞれ1行
- 変更した内容, 箇条書きのリスト
- 今週監視していること, 箇条書きのリスト
以上です。1週目にグラフはなし。グラフは3か月分の一貫したデータができてから。今は習慣、信頼、記録を構築しています。
61〜90日目:数字に責任を持つ
3か月目は、新人でなくなり、説明責任を持ち始める時期です。変化は微妙ですが現実的です。1〜2か月目は診断していました。3か月目には、ボードミーティングで守る数字にコミットします。
CAC数値を設定する
2つの選択肢があります。どちらかを選んで守ってください。
ブレンドCAC:総マーケティング・営業費用を期間の新規顧客数で割る。正直な指標ですが、動きが遅く、営業費用をコントロールできないため最適化しにくいです。
有料広告CAC:有料メディア費用を(文書化されたアトリビューションモデルによる)有料に帰属する新規顧客数で割る。動きが速く最適化しやすいですが、アトリビューションモデルを守る必要があります。
ほとんどのB2B SaaS Paid担当者は、日々の目標には有料広告CACを選び、ボードデッキ用数字にはブレンドCACを使うべきです。特定の会議でどちらを引用しているかを明示してください。混同すると、財務担当者に最初に気づかれた時点で信頼性を失います。
実際の計算例を挙げます。月間12万ドルの有料メディア支出、40件のSQL生成、5件のクロージングでACV 2.4万ドルとします。
- 有料広告CAC = 120,000ドル / 5件 = 24,000ドル
- ACV = 24,000ドル
- 粗利率(SaaS標準)= 約75%、したがって1年目の顧客あたり粗利 = 18,000ドル
- 投資回収期間 = 24,000ドル / (18,000ドル / 12か月) = 16か月
そのACVで16か月の回収期間は、VC支援のB2B SaaSのほとんどで許容範囲内です。数字が30か月以上になれば、誰も喜ばない問題があります。この計算を暗算できることが、18か月生き残るPaid担当者とそうでない担当者の違いです。
90日間レポートを提出する
3か月目の終わり。1つのドキュメント。4つのセクション。
- 発見したこと, 平易な言葉での監査サマリー
- 修正したこと, 31〜60日目に実施した項目と、before/afterの数値
- まだ壊れていること, 着手できなかった項目、優先順位付き
- コスト, 総支出、生成されたパイプライン、方法論の注記付きのCAC数値
3ページ以内に収めてください。抽象的な表現ではなく、実際の数字を使ってください。目的は、90日間で何も達成しなかったと誰にも主張させないことです。かつ、次に来る予算についての会話のセットアップを行うことです。
下半期の予算提案
この提案の悪いバージョンは「もっとお金を下さい」です。良いバージョンはステップ関数です。「月間10万ドルで何が得られるか、15万ドルで何が得られるか、20万ドルで何が得られるか、そして上限はどこか。X万ドル/月を超えると、これらのチャネルのインマーケットオーディエンスが枯渇するためCACが上昇し始めます。」
計算を見せてください。逓減効果がどこで始まるかを示してください。意味するものが要求額を減らすとしても、上限について正直に話してください。「今は支出を増やしても効果がない」と言ってくれるPaid担当者を、財務チームはいつも増額を求める担当者より覚えています。その人を昇進させます。
誰も警告してくれない落とし穴
いくつかの具体的なパターンに注意してください。それぞれが、私が一緒に働いたPaid担当者を傷つけました。
「回収期間のないROAS」の落とし穴
SaaS案件での4倍のROASは、平均回収期間が24か月だと気づくまでは良く聞こえます。CACは2.5万ドル、ACVは10万ドル、粗利率は75%で、顧客のライフタイムで7.5万ドルの粗利が得られます。しかし現金は2年後に入ってきます。その間、CFOは燃焼率を見ています。
ROASは収益に最適化されています。CAC回収期間はキャッシュに最適化されています。同じではありません。広告プラットフォームは最初のものしか気にしません。あなたの仕事は翻訳することです。
引き継いだUTMの混乱
utm_source=linkedinとutm_source=LinkedInとutm_source=li、そしておそらくutm_source=Linkdin(タイポごと)が同じアカウントを共有している状態を引き継ぎます。1週目に遡及的にクリーンアップしようとしないでください。新しい規則を設定し、文書化し、出すすべての新しいキャンペーンで強制し、古いデータは徐々に古くなっていくに任せてください。CRMのソースフィールドを上書きして「履歴を修正」しようとすると、存在を知らなかった場所でダッシュボードを壊します。
「元に戻してくれ」というCEOからの依頼
正当な理由で1週目にキャンペーンを停止しました。6週目に、ボードメンバーが言及したからとCEOがそれを元に戻すよう依頼します。準備しておいてください。すべての停止について、支出・結果・理由を書いた1段落の「このキャンペーンを停止した理由」メモをファイルに保存しておきます。依頼が来たとき(必ず来ます)、メモを送ります。議論しません。計算に議論させます。
メモを読んでもまだ有効にしたいと言ったら、有効にしてください。指示に従って有効にしたことを文書化し、30日後のレビューを設定し、再確認します。これが、雇用を維持しながら自分の判断を守る方法です。
「なぜGoogle Adsにもっと使わないの?」への定型回答
すべてのCEOがこれを聞きます。1文の答えを用意しておいてください。「Google Adsは上位3チャネルのブレンドYドルに対してCPA Xドルでコンバージョンしているので、現在のインテント量に対しては適切なレベルです。非ブランド検索を次のキーワード層に拡大するか、[特定のギャップ]を修正すれば、CPAが悪化することなく支出を拡大できます。」
この1文で30秒の猶予が生まれ、実際の会話ができます。回避ではありません。考えた上で見解があることを示すシグナルです。CEOはあなたに同意してほしいのではありません。思考の過程を見せてほしいのです。
90日目に良い状態とはどういうものか
これを正しく実施すれば、3か月の終わりには次の状態になっています。
- 信頼できるトラッキング, 少なくとも1つの主要なギャップが修正され、文書化されたモデルがあり、コンバージョンが適切な場所で発火している
- ボードミーティングで守れるCAC数値, 計算と方法論を添えて
- リズムで動いているクリエイティブ更新プロセス, 完璧なクリエイティブシステムではなく、機能するループ
- 数字に基づいた予算プラン, 実際の上限と実際の仮定を持つステップ関数の提案
- 上司が実際に読む週次「支出とシグナル」ドキュメント
完璧なアカウントはありません。完璧なアトリビューションモデルもありません。誰も持っていません。あるのは4〜6か月目により大きな変更を行うための信頼であり、その信頼こそがこの仕事の本当の業務を行えるようにする唯一のものです。
最適化は監査の後に来ます。常に。最初の30日間は、何が実際に機能しているかを把握する間、機能しているものを壊さないことについてです。それを達成すれば、残りの1年がずっと面白くなります。
関連ガイド

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- なぜPaidでは30/60/90日が違う意味を持つのか
- 1〜30日目:最適化ではなく、監査
- コンバージョントラッキングをエンドツーエンドで監査する
- アカウント構造をマッピングする
- 6か月分のキャンペーン別支出を取得する
- 現在のアトリビューションモデルを書き留める(そして誰がそれを信じているかも)
- ゾンビキャンペーンをちょうど1つ停止する
- 31〜60日目:明らかな問題を修正する
- 最初のクリエイティブ更新を実施する
- 1つのトラッキングのギャップを修正する
- 除外リストを強化する
- 週次「支出とシグナル」ドキュメントを開始する
- 61〜90日目:数字に責任を持つ
- CAC数値を設定する
- 90日間レポートを提出する
- 下半期の予算提案
- 誰も警告してくれない落とし穴
- 「回収期間のないROAS」の落とし穴
- 引き継いだUTMの混乱
- 「元に戻してくれ」というCEOからの依頼
- 「なぜGoogle Adsにもっと使わないの?」への定型回答
- 90日目に良い状態とはどういうものか
- 関連ガイド