Bahasa Indonesia
Alternatif Google Forms Terbaik di 2026: 13 Alat untuk Tim yang Sudah Melampaui Formulir Gratis

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Google Forms gratis, sudah ada di setiap akun Google Workspace, dan cukup untuk survei internal atau RSVP singkat. Itulah sebabnya tim memulai dari sana tanpa berpikir panjang. Masalah muncul begitu formulir harus melakukan lebih banyak: merutekan permintaan, menerima uang muka, mengualifikasi lead, atau menyuplai proses yang diandalkan orang lain.
Tidak ada yang meninggalkan alat gratis karena ketidakpuasan umum. Mereka berpindah karena alasan yang spesifik: conditional logic yang dangkal, tidak ada cara menerima pembayaran, kontrol merek yang nol, analitik yang berhenti di diagram batang, dan tidak ada jalur dari "terkirim" ke "ditugaskan." Panduan ini membahas 13 alternatif, dievaluasi berdasarkan kedalaman logika, pembayaran, kontrol desain, analitik, dan perutean workflow, lengkap dengan harga.
Fakta Kunci
- Formulir di desktop diselesaikan dengan tingkat lihat-ke-selesai 47% dibandingkan 42% di ponsel, selisih 8-9 poin yang muncul di hampir semua industri kecuali perjudian, menurut riset konversi formulir Zuko.
- Dua pertiga orang yang mulai mengisi formulir menyelesaikannya, tetapi hanya 45% dari semua orang yang membuka halaman yang berkonversi, dan formulir kontak saja hanya berkonversi 38%, menurut Zuko.
- Menghapus satu kolom yang tidak perlu dapat meningkatkan konversi hingga 26%, menurut riset yang dikutip oleh Formstack.
- Satu eksperimen terdokumentasi mencatat konversi melonjak 59,2% setelah formulir satu langkah dibangun ulang menjadi formulir multi-langkah, menurut HubSpot.
- 90% pengguna otomatisasi no-code mengatakan perusahaan mereka tumbuh lebih cepat berkat itu, dan lebih dari sepertiganya melaporkan menghemat 10-20 jam per orang, menurut laporan adopsi no-code Zapier.
Tabel Perbandingan Cepat
| Alat | Paling Cocok Untuk | Harga Awal | Keunggulan Utama | Keterbatasan Utama |
|---|---|---|---|---|
| Jotform | Pembayaran, file, template | Gratis; mulai $34/bln | Rentang fitur terluas | UI ramai pada skala besar |
| Typeform | Lead magnet yang mengedepankan merek | Gratis (100 resp/bln); $39/bln bulanan, $28/bln tahunan | UI percakapan | Batas cepat terasa |
| Microsoft Forms | Perusahaan pengguna Microsoft 365 | Gratis (terbatas); mulai $7/pengguna/bln | Sinkronisasi Excel/Teams native | Batas seumur hidup pada paket gratis |
| Tally | Anggaran hemat, respons tanpa batas | Gratis (tanpa batas); Pro $24/bln | Tanpa batas respons | Sinkronisasi CRM lebih tipis |
| Fillout | Pengguna Notion/Airtable/Supabase | Gratis (1.000 resp/bln); mulai $15/bln | Menulis langsung ke database Anda | Template lebih sedikit |
| Paperform | Formulir bergaya landing page | Mulai $24/bln (tahunan) | Media kaya, Stripe native | Tanpa paket gratis |
| Cognito Forms | Persetujuan dan kalkulasi | Gratis (100 entri); $24/bln bulanan, $19,20/bln tahunan | Workflow bawaan, kolom matematika | Berbasis entri pada volume besar |
| Formstack | Kepatuhan industri yang diatur regulasi | $99/bln bulanan, $83/bln tahunan | HIPAA, dokumen, e-signature | Mahal untuk tim kecil |
| Zoho Forms | Tim yang sudah berada di dalam Zoho | Gratis; Basic US$10/bln ditagih tahunan | Integrasi Zoho CRM yang mendalam | Hanya penagihan tahunan di halaman harga |
| Wufoo | Builder sederhana yang teruji | Gratis (100/bln); mulai $16,25/bln | Rekam jejak panjang | Batas entri ketat; tidak ada pembaruan sejak 2020 |
| SurveyMonkey | Riset formal, benchmarking | Gratis (terbatas); mulai $25/pengguna/bln | Analisis statistik | Berlebihan untuk lead capture |
| Gravity Forms | WordPress, kepemilikan data | Mulai $59/tahun (perkenalan) | Self-hosted, add-on mendalam | Membutuhkan situs WordPress |
| WPForms | Pemula WordPress | $49,50/thn tahun pertama, $99/thn perpanjangan (Basic, 1 situs) | Builder WP termudah | Kedalaman ada di tingkat lebih tinggi |
Matriks Kesesuaian Tahap
Ukuran tim mengubah pengganti Google Forms yang tepat: alat yang lebih ringan cocok untuk startup, sementara opsi yang berat pada tata kelola menjadi lebih kuat seiring tim dan kompleksitas proses bertumbuh.

| Alat | Startup (1-10) | Pertumbuhan (10-50) | Mid-Market (50-200) | Enterprise (200+) |
|---|---|---|---|---|
| Jotform | Baik | Sangat cocok | Sangat cocok | Terbatas |
| Typeform | Sangat cocok | Sangat cocok | Baik | Terbatas |
| Microsoft Forms | Baik | Baik | Sangat cocok | Sangat cocok |
| Tally | Sangat cocok | Baik | Terbatas | Tidak direkomendasikan |
| Fillout | Sangat cocok | Sangat cocok | Baik | Terbatas |
| Paperform | Baik | Sangat cocok | Baik | Terbatas |
| Cognito Forms | Baik | Sangat cocok | Baik | Terbatas |
| Formstack | Tidak direkomendasikan | Terbatas | Baik | Sangat cocok |
| Zoho Forms | Baik | Baik | Sangat cocok | Baik |
| Wufoo | Sangat cocok | Baik | Terbatas | Tidak direkomendasikan |
| SurveyMonkey | Terbatas | Baik | Sangat cocok | Sangat cocok |
| Gravity Forms | Baik | Baik | Baik | Terbatas |
| WPForms | Sangat cocok | Baik | Terbatas | Tidak direkomendasikan |
Tabel Ukuran dan Persona
| Alat | Ukuran Tim Ideal | Pembeli Utama | Pembeli Sekunder |
|---|---|---|---|
| Jotform | 5-200 | Operations Manager | Marketing Manager |
| Typeform | 1-100 | Marketing Manager | Founder |
| Microsoft Forms | 10-1000+ | IT Admin | HR / Internal Ops |
| Tally | 1-30 | Founder / Solo Marketer | Content Marketer |
| Fillout | 1-100 | Product Manager / Ops | Marketing Ops |
| Paperform | 5-100 | Marketing Manager | Creative Director |
| Cognito Forms | 5-100 | Operations Manager | Finance / Approvals Lead |
| Formstack | 50-1000+ | IT / Compliance Officer | Marketing Director |
| Zoho Forms | 10-500 | Ops Manager (pengguna Zoho) | Sales Ops |
| Wufoo | 1-50 | Pemilik Usaha Kecil | Solo Marketer |
| SurveyMonkey | 20-1000+ | Research Lead | Marketing Director |
| Gravity Forms | 5-100 | WordPress Developer | Marketing Ops |
| WPForms | 1-50 | Pemilik Usaha Kecil | Content Marketer |
1. Jotform: Set Fitur Terluas Tanpa Perlu Developer
Filosofi Jotform: setiap proses pengumpulan informasi seharusnya bisa dibangun tanpa kode. 10.000+ template, 200 lebih integrasi, dan widget untuk pembayaran, e-signature, penjadwalan, dan kalkulasi mendukung hal itu. Bagi tim yang meninggalkan Google Forms agar benar-benar bisa bertindak atas sebuah pengiriman (menagih kartu, membuat PDF, merutekan file), Jotform biasanya punya jawaban bawaan alih-alih solusi darurat. Template mencakup pengumpulan data sesuai HIPAA, pendaftaran acara, dan formulir pesanan, cocok untuk tim yang padat operasional dan menjalankan beberapa jenis formulir sekaligus. Integrasi CRM dengan Salesforce, HubSpot, dan Pipedrive berjalan lewat konektor, bukan sinkronisasi native, tetapi tetap solid.

Kompromi-nya ada pada kerapian: antarmukanya lebih ramai daripada pesaing yang lebih baru, dan pustaka formulir yang terus bertambah membutuhkan usaha nyata untuk ditata.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Pustaka template masif (10.000+) | UI paling bersih di kategorinya |
| Widget pembayaran, tanda tangan, penjadwalan | Model data CRM native |
| Conditional logic mendalam, formulir multi-langkah | Harga satu tingkat yang sederhana |
| Opsi sesuai HIPAA pada tingkat lebih tinggi | Pengaturan cepat untuk satu formulir singkat |
| Analitik formulir yang kuat | Performa seluler yang ringan |
Harga: Gratis (5 formulir, 100 pengiriman/bln); Bronze $39/bln bulanan ($34/bln tahunan); Silver $49/bln bulanan ($39/bln tahunan); Gold $129/bln bulanan ($99/bln tahunan, HIPAA); Enterprise kustom. Angka di sini bersumber dari dokumentasi dukungan Jotform sendiri dan sebaiknya dikonfirmasi ulang saat checkout, karena diskon masa awal umum diberikan.
Paling cocok untuk: Tim yang padat operasional dan menjalankan beberapa jenis formulir serta menginginkan satu alat yang menangani semuanya tanpa bantuan developer.
2. Typeform: Upgrade Desain untuk Tim yang Peduli Merek
Gagasan Typeform adalah formulir seharusnya tidak terasa seperti formulir. Satu pertanyaan pada satu waktu, transisi yang mulus, dan nada percakapan membuat pengumpulan data terasa lebih seperti obrolan, perbaikan paling langsung bagi tim yang meninggalkan Google Forms karena tata letak abu-abu polosnya merendahkan merek mereka. Conditional logic, percabangan, dan kolom tersembunyi semuanya didukung, dan cerita tingkat penyelesaiannya benar-benar terbukti untuk formulir yang lebih singkat dan dirancang baik.
Paket gratis dibatasi 100 respons per bulan, dan sinkronisasi CRM di luar dasar biasanya berarti menyambungkan Zapier atau Make. Typeform sepadan dengan biayanya ketika formulir adalah bagian dari pengalaman merek; ia berlebihan untuk formulir pengumpulan data internal yang polos.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Desain percakapan terbaik di kelasnya | Batas respons yang longgar pada tingkat bawah |
| Conditional logic dan percabangan yang kuat | Sinkronisasi CRM native tanpa middleware |
| Pembuatan formulir berbantuan AI | Pemuatan cepat pada formulir yang sarat animasi |
| Analitik drop-off dan konversi | Harga ramah anggaran pada skala besar |
| Dukungan multibahasa | Satu tarif datar yang sederhana |
Harga: Gratis (100 respons/bln, 1 pengguna, tanpa conditional logic); Basic $28/bulan ditagih tahunan ($39/bulan bulan-ke-bulan, 100 respons, 1 pengguna); Plus $56/bulan ditagih tahunan ($79/bulan bulan-ke-bulan, 1.000 respons, 3 pengguna); Business $91/bulan ditagih tahunan ($129/bulan bulan-ke-bulan, 10.000 respons, 5 pengguna); Enterprise kustom. Sumber: typeform.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim marketing dan growth yang desain formulirnya langsung memengaruhi persepsi merek dan tingkat penyelesaian.
3. Microsoft Forms: Padanan Google Forms untuk Perusahaan Microsoft
Jika organisasi Anda sudah membayar Microsoft 365 alih-alih Google Workspace, Microsoft Forms adalah paralel terdekat di sini, hingga tingkat gratisnya terikat pada akun yang kemungkinan sudah Anda miliki. Ia membuat survei, kuis, dan jajak pendapat, tersinkron ke Excel secara otomatis, dan tersambung ke Teams. Syaratnya: akun pribadi membatasi satu formulir pada 200 respons seumur hidupnya, bukan per bulan, dan unggah file tidak termasuk.
Penggunaan bisnis yang sesungguhnya berarti paket Microsoft 365 Business, di mana Forms dibundel bersama Outlook dan Teams alih-alih dijual sendiri, dan ia layak berada di dalam organisasi yang sudah terstandardisasi pada Microsoft.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Sinkronisasi native Excel, Teams, SharePoint | Batas respons yang direset bulanan (gratis) |
| Termasuk dalam paket M365 Business apa pun | Tingkat berbayar mandiri berbiaya rendah |
| UI familier bagi tim yang terstandardisasi pada Microsoft | Conditional logic mendalam atau desain multi-langkah |
| Percabangan dan penilaian kuis | Integrasi native CRM di luar Dynamics |
| Kepatuhan enterprise pada tingkat M365 lebih tinggi | Unggah file pada akun pribadi gratis |
Harga: Gratis dengan akun Microsoft pribadi (batas seumur hidup 200 respons/formulir, maksimum 400 formulir); akses penuh lewat Microsoft 365 Business Basic mulai $7/pengguna/bln (tahunan), Business Standard $23,50/pengguna/bln, Business Premium $32/pengguna/bln. Sumber: perbandingan paket bisnis M365 yang dipublikasikan Microsoft.
Paling cocok untuk: Tim yang sudah terstandardisasi pada Microsoft 365 dan menginginkan formulir yang tersinkron secara native ke Excel dan Teams.
4. Tally: Yang Paling Mendekati Google Forms Gratis Tanpa Batas
Tally ada untuk menyelesaikan satu frustrasi: batas respons. Sementara Typeform dan kebanyakan pesaing membatasi penggunaan gratis berdasarkan jumlah respons, paket gratis Tally mencakup formulir dan respons tanpa batas, tanpa biaya per pengiriman. Filosofi desainnya adalah "Notion untuk formulir," editor berbasis blok yang cepat untuk membangun tanpa harga Typeform. Conditional logic, pembayaran, tanda tangan, dan unggah file semuanya termasuk bahkan di tingkat gratis, sangat murah hati untuk kategori ini.
Celahnya terlihat pada kedalaman CRM: Tally terhubung ke HubSpot secara native dan ke sebagian besar CRM lain lewat Zapier atau Make, pengaturan yang lebih banyak daripada yang dibutuhkan alat dengan sinkronisasi native. Untuk "berhenti mengkhawatirkan batas respons," Tally memberikan hasil lebih baik daripada apa pun di sini.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Formulir dan respons tanpa batas, bahkan gratis | Integrasi CRM native yang mendalam |
| Editor blok bergaya Notion yang bersih | Otomatisasi workflow tingkat lanjut |
| Pembayaran, tanda tangan, unggah di tingkat gratis | Marketplace template yang besar |
| Pembuatan formulir yang cepat | Sertifikasi kepatuhan enterprise |
| Opsi penyematan dan berbagi yang baik | Analitik bawaan yang tangguh |
Harga: Gratis (formulir dan respons tanpa batas); Pro $24/bln (branding kustom, domain kustom); Business $74/bln (kontrol retensi data, verifikasi email). Sumber: tally.so/pricing.
Paling cocok untuk: Tim tahap awal dan solo marketer yang ingin berhenti mengkhawatirkan batas respons tanpa harga Typeform.
5. Fillout: Formulir yang Menulis Langsung ke Database Anda
Taruhan Fillout adalah formulir tidak seharusnya diekspor ke spreadsheet lalu disinkronkan ke tempat lain, melainkan menulis langsung ke database yang sudah dijalankan tim. Integrasi native dengan Notion, Airtable, Supabase, Salesforce, dan HubSpot membuat pengiriman mendarat di tabel yang tepat dengan relasi yang utuh, tanpa langkah middleware. Jika CRM-nya Airtable dan wiki-nya Notion, Fillout menghilangkan tarian ekspor-lalu-impor sepenuhnya.
Lebih baru daripada Jotform atau Typeform terlihat pada pustaka template yang lebih kecil dan fitur kepatuhan yang masih mengejar. Namun, kisah integrasinya lebih unggul daripada kebanyakan di kategori ini.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Sinkronisasi native Notion, Airtable, Supabase, Salesforce | Pengenalan merek sebagai pemimpin kategori |
| Tingkat gratis yang murah hati (1.000 pengiriman/bln) | Pustaka template yang besar |
| Conditional logic, formulir multi-langkah | Fitur kepatuhan enterprise yang mendalam (belum) |
| Antarmuka modern dan bersih | Analitik bawaan yang luas |
| Harga kompetitif dan transparan | Rekam jejak integrasi yang panjang |
Harga: Gratis (1.000 pengiriman/bln, formulir/kursi tanpa batas); Starter $15/bln ($180/tahun tahunan); Pro $40/bln ($480/tahun tahunan); Business $75/bln ($900/tahun tahunan, pengiriman tanpa batas); Enterprise kustom. Sumber: fillout.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim berorientasi teknologi yang memakai Notion, Airtable, atau Supabase dan menginginkan pengiriman mendarat langsung di struktur data yang ada.
6. Paperform: Formulir yang Sekaligus Menjadi Landing Page
Premis Paperform adalah formulir harus mampu memuat gambar, video, dan pemformatan kaya dengan cukup baik untuk berfungsi sebagai landing page mandiri, bukan sekadar tumpukan kolom, pilihan kuat untuk content upgrade, kuis, dan halaman acara di mana formulir itu sendiri harus menjual penawarannya. Conditional logic mendukung menampilkan atau menyembunyikan bagian berdasarkan jawaban sebelumnya, dan pengumpulan pembayaran Stripe native tidak memerlukan add-on. Kolom kalkulasi dan penilaian cocok untuk kuis harga dan kualifikasi lead.
Syaratnya jika datang dari Google Forms yang gratis: tidak ada tingkat gratis sama sekali, dan integrasi CRM berjalan lewat Zapier alih-alih sinkronisasi native. Ia alat desain yang lebih kuat daripada alat operasional.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Halaman formulir media kaya (video, gambar) | Tingkat gratis |
| Pemrosesan pembayaran Stripe native | Model data CRM native |
| Conditional logic dan percabangan yang kuat | Fitur kepatuhan enterprise yang mendalam |
| Kolom kalkulasi dan penilaian kuis | Harga masuk yang ramah anggaran |
| Pustaka template yang baik untuk kuis | Analitik lanjutan bawaan |
Harga: Essential $24/bln ($288/tahun tahunan, 1.200 pengiriman/tahun); Pro $49/bln ($588/tahun tahunan, 12.000/tahun); Business $99/bln ($1.188/tahun tahunan, 120.000/tahun); Enterprise kustom. Sumber: paperform.co/pricing.
Paling cocok untuk: Tim marketing yang membangun kuis, content upgrade, atau halaman acara di mana formulir harus berkonversi seperti landing page.
7. Cognito Forms: Workflow Bawaan untuk Tim yang Padat Operasional
Cognito Forms menyasar celah yang tidak bisa diisi Google Forms: perutean persetujuan dan logika kalkulasi tanpa alat otomatisasi terpisah. Setiap paket, termasuk yang gratis, mendukung formulir dan pengumpulan pembayaran tanpa batas, dan langkah workflow terbuka pada tingkat Team. Mesin kalkulasinya adalah pembeda nyata: formulir dapat menghitung nilai yang dikirim (penawaran, total, harga bersyarat), cocok alami untuk formulir pesanan dan permintaan internal yang membutuhkan lebih dari sekadar cabang ya/tidak.
Harga berjalan berdasarkan batas entri bulanan alih-alih harga kursi tetap, lebih menguntungkan formulir berkompleksitas tinggi dan volume rendah daripada kampanye publik berlalu lintas tinggi.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Workflow bawaan dan perutean persetujuan | Harga tetap yang tidak bergantung volume |
| Logika kalkulasi dan penawaran yang nyata | Marketplace template publik yang besar |
| Tanda tangan elektronik sudah termasuk | Sinkronisasi CRM native yang mendalam |
| Formulir tanpa batas di setiap tingkat | Batas entri yang longgar pada tingkat bawah |
| Portal klien untuk pengirim eksternal | Analitik bawaan yang kuat |
Harga: Gratis (100 entri/bln, 1 pengguna); Pro $24/bln ($19,20 tahunan, 2.000 entri/bln); Team $49/bln ($39,20 tahunan, 10.000 entri/bln, workflow/persetujuan); Enterprise $174/bln ($129,60 tahunan, entri tanpa batas, HIPAA, SSO). Sumber: cognitoforms.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim operasional yang membutuhkan formulir untuk memicu persetujuan atau menjalankan kalkulasi, bukan sekadar mengumpulkan jawaban.
8. Formstack: Kepatuhan dan Pembuatan Dokumen untuk Tim yang Diatur Regulasi
Formstack memperlakukan formulir sebagai infrastruktur enterprise. Sebuah pengiriman dapat memicu pembuatan PDF otomatis, dirutekan untuk e-signature, dan diarsipkan ke Salesforce, semuanya dalam satu workflow, persis yang dibutuhkan tim layanan kesehatan, keuangan, dan pemerintahan. Pembelinya biasanya direktur IT atau petugas kepatuhan di organisasi dengan persyaratan regulasi yang nyata: kepatuhan HIPAA, GDPR, dan SOC 2 adalah inti produk.
Harganya mencerminkan hal itu: $99/bulan untuk paket Forms dasar ($83/bulan ditagih tahunan) dan $299/bulan untuk Suite bundel ($250 tahunan) membuat Formstack jauh berlebihan bagi tim kecil yang hanya membutuhkan logika lebih baik daripada Google Forms.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Kepatuhan HIPAA, GDPR, SOC 2 | Harga ramah anggaran untuk tim kecil |
| Pembuatan dokumen native, e-signature | Tingkat gratis |
| Integrasi Salesforce yang kuat | Antarmuka modern yang ringan |
| Workflow lanjutan dan perutean persetujuan | Pengaturan cepat untuk satu formulir sederhana |
| Jejak audit enterprise | Harga berkompleksitas rendah |
Harga: Forms $99/bln ($83 tahunan, 25 formulir, 1.000 pengiriman/formulir); Suite (Forms + Documents + Sign) $299/bln ($250 tahunan, 100 formulir, e-signature tanpa batas); Salesforce Solutions dan Enterprise kustom. Sumber: formstack.com/pricing.
Paling cocok untuk: Industri yang diatur regulasi (layanan kesehatan, keuangan, pemerintahan) yang membutuhkan formulir terkait pembuatan dokumen dan kepatuhan e-signature.
9. Zoho Forms: Pilihan Alami di Dalam Stack Zoho
Zoho Forms menang dengan menjadi lapisan pengumpulan data bagi stack Zoho yang sudah dijalankan tim: integrasi native dengan Zoho CRM dan Zoho Creator berarti pengiriman langsung masuk ke pipeline, catatan database, atau alur persetujuan tanpa konektor terpisah. Langkah workflow dan persetujuan terbuka pada tingkat berbayar Basic; paket gratis (tiga formulir, 500 pengiriman/bulan) mencukupi penggunaan internal ringan.
Halaman harga Zoho secara default menampilkan sakelar tahunan. Tangganya berjalan dari US$10 per bulan untuk Basic hingga US$90 untuk Premium, setiap angka ditagih tahunan, dan tarif bulan-ke-bulan tidak ditampilkan sama sekali.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Integrasi native Zoho CRM dan Creator | Harga publik yang tetap dan dipublikasikan |
| Workflow dan perutean persetujuan pada tingkat berbayar | Pembeda desain yang menonjol |
| Kepatuhan HIPAA pada tingkat Premium | Galeri template publik yang besar |
| Harga tingkat awal yang wajar (US$10/bln ditagih tahunan) | Kesederhanaan bagi tim non-Zoho |
| Tingkat gratis yang solid untuk penggunaan internal | Kejelasan checkout self-serve yang cepat |
Harga: Gratis (3 formulir, 500 pengiriman/bln); Basic US$10/bulan ditagih tahunan; Standard US$25/bulan ditagih tahunan; Professional US$50/bulan ditagih tahunan; Premium US$90/bulan ditagih tahunan (100 pengguna, HIPAA), tingkat self-serve teratas. Lihat halaman harga Zoho.
Paling cocok untuk: Tim yang sudah menjalankan Zoho CRM atau Zoho Creator dan menginginkan formulir yang tersambung langsung ke stack tersebut.
10. Wufoo: Opsi Lama Tanpa Kejutan
Wufoo telah membangun formulir web yang sederhana dan andal sejak sebelum kebanyakan daftar ini ada, dan masih mencerminkan filosofi "selesaikan, jangan dipikirkan berlebihan." Membangun formulir dengan drag-and-drop, pelaporannya lugas, dan pengaturan memakan waktu hitungan menit. Conditional logic ("rules"), unggah file, dan penerimaan pembayaran tersedia di tingkat berbayar, dan setiap paket menyertakan laporan tanpa batas.
Keterbatasannya bukan hanya volume. Bahkan tingkat Professional dibatasi 5.000 entri per bulan, langit-langit nyata bagi kampanye berlalu lintas tinggi, dan halaman catatan rilis Wufoo sendiri belum mencantumkan pembaruan produk sejak Agustus 2020, enam tahun produk yang diam di tempat sementara harganya pun tidak bergerak.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Pembuatan formulir yang sederhana dan cepat | Batas entri yang longgar pada tingkat berbayar |
| Laporan bawaan tanpa batas | Kedalaman conditional logic yang mendalam |
| Produk andal yang sudah lama bertahan | Sinkronisasi CRM native |
| Enkripsi kolom, perlindungan kata sandi (Pro) | Opsi desain modern yang mengedepankan merek |
| Harga lugas dan transparan | Workflow lanjutan atau perutean persetujuan |
| Set fitur yang membeku namun dapat diandalkan sejak 2020 | Pembaruan yang dirilis secara publik dalam enam tahun |
Harga: Gratis (5 formulir, 100 entri/bln); Starter $16,25/bln ($195/tahun tahunan, 1.000 entri/bln); Professional $33,25/bln ($399/tahun tahunan, 5.000 entri/bln, pembayaran); Advanced $83,25/bln (25.000 entri/bln); Ultimate $210,25/bln (200.000 entri/bln). Harga tahunan setiap tingkat persis 12 kali tarif bulanan, tanpa diskon bayar di muka, tidak lazim di antara alat dalam panduan ini. Sumber: wufoo.com/pricing.
Paling cocok untuk: Usaha kecil yang menginginkan form builder teruji tanpa drama dan tanpa kurva belajar, dan nyaman dengan vendor yang peta jalan publiknya membeku sejak 2020.
11. SurveyMonkey: Opsi Tingkat Riset
SurveyMonkey menyelesaikan masalah yang berbeda dari yang lain di sini: bukan lead capture, melainkan riset formal: benchmarking kepuasan, survei keterlibatan, pengukuran ukuran pasar. Pengujian signifikansi statistik, data benchmark milik sendiri, dan layanan panel responden adalah hal yang tidak ditawarkan alat lain dalam daftar ini. Bagi tim yang meninggalkan Google Forms semata-mata karena analitiknya terlalu tipis, SurveyMonkey adalah upgrade terdalam pada dimensi tersebut.
Namun harganya per kursi dan naik dengan cepat, formulirnya tidak dioptimalkan untuk konversi, dan integrasi CRM terbatas di luar tingkat teratas. Pembelinya biasanya research lead, bukan operations manager.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Analisis statistik terbaik di kelasnya | Harga per kursi yang terjangkau |
| Data benchmark milik sendiri | Formulir yang dioptimalkan untuk konversi lead |
| Perekrutan panel responden | Integrasi CRM native yang mendalam |
| SSO dan keamanan enterprise | Tingkat awal yang ramah anggaran |
| Analisis multi-survei dan tematik berbasis AI | Waktu muat cepat pada survei panjang |
Harga: Paket individu Basic/Standard pada titik harga lebih rendah; Team Advantage $25/pengguna/bln (tahunan, minimum 3 pengguna, 50.000 respons/tahun); Team Premier $75/pengguna/bln (100.000 respons/tahun); Enterprise kustom. Sumber: surveymonkey.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim riset dan insights yang menjalankan survei formal, bukan pilihan tepat untuk pengganti Google Forms yang berfokus pada lead capture.
12. Gravity Forms: Kepemilikan Data Penuh di WordPress
Gravity Forms adalah plugin WordPress, bukan produk SaaS terhosting, sehingga formulir dan datanya sepenuhnya berada di infrastruktur yang sudah dikendalikan tim, penting bagi organisasi yang ingin menghindari vendor yang memegang data pengiriman. Ekosistem add-on-nya mencakup Stripe, HubSpot, Mailchimp, Salesforce, dan lusinan lainnya, dan lisensinya berskala berdasarkan jumlah situs, bukan kursi atau volume, mengalahkan harga pesaing SaaS pada skala besar.
Keterbatasan yang jelas: situs WordPress adalah prasyarat, dan pengaturannya membutuhkan lebih banyak kenyamanan dengan plugin dan hosting daripada alternatif terhosting mana pun di sini.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Kepemilikan data penuh, self-hosted | Pengalaman terhosting tanpa pengaturan |
| Lisensi berbasis situs (bukan per pengiriman) | Ketersediaan di luar WordPress |
| Ekosistem plugin WordPress yang mendalam | Dukungan bawaan di luar tiket |
| Conditional logic, formulir multi-halaman | Sinkronisasi CRM native tanpa add-on |
| Biaya lisensi tahunan yang terasa seperti sekali bayar | Aplikasi seluler atau hosting no-code |
Harga: Basic $44 tahun pertama, lalu $59/tahun (1 situs); Pro $119 tahun pertama, lalu $159/tahun (3 situs); Elite $194 tahun pertama, lalu $259/tahun (situs tanpa batas, semua add-on). Harga tahun pertama termasuk diskon promosi terbatas waktu, menurut gravityforms.com/pricing.
Paling cocok untuk: Tim berbasis WordPress yang ingin memiliki data formulir sepenuhnya dan menghindari biaya SaaS per pengiriman yang berkelanjutan.
13. WPForms: Jalur Masuk Termudah untuk Pemula WordPress
WPForms berada di wilayah yang mirip dengan Gravity Forms, plugin WordPress alih-alih produk terhosting, tetapi menyasar pembeli yang berbeda: orang dengan latar belakang teknis minim yang menginginkan formulir lead yang berfungsi dalam hitungan menit, bukan developer yang merangkai logika dari nol. Builder drag-and-drop-nya benar-benar ramah pemula, dan formulir, pengiriman, serta pengguna tanpa batas hadir bahkan pada lisensi Basic tingkat awal.
Pembayaran (Stripe, Square, PayPal), survei, dan tanda tangan digital terbuka pada tingkat Pro, dan integrasi CRM premium memerlukan tingkat Elite teratas. Seperti Gravity Forms, situs WordPress diperlukan dan harga dilisensikan tahunan berdasarkan jumlah situs.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Form builder WordPress termudah dipelajari | Ketersediaan di luar WordPress |
| Formulir dan pengiriman tanpa batas, di setiap tingkat | Pengumpulan pembayaran pada tingkat awal |
| Tanpa biaya transaksi pada pembayaran | Sinkronisasi CRM native di bawah tingkat teratas |
| Conditional logic, formulir multi-halaman | Opsi penagihan bulanan |
| Integrasi alat marketing yang luas (Plus+) | Kustomisasi mendalam tanpa add-on |
Harga: Basic $49,50/tahun (1 situs, tarif promosi; standar $99/tahun); Plus $99,50/tahun (3 situs); Pro $199,50/tahun (5 situs, pembayaran, survei, tanda tangan); Elite $299,50/tahun (situs tanpa batas, CRM premium). Sumber: wpforms.com/pricing.
Paling cocok untuk: Pemilik situs WordPress dengan sumber daya teknis terbatas yang menginginkan form builder no-code yang sederhana.
Perbandingan Kedalaman Fitur
| Fitur | Jotform | Typeform | MS Forms | Tally | Fillout | Paperform | Cognito | Formstack | Zoho | Wufoo | SurveyMonkey | Gravity | WPForms |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Conditional logic | Ya | Ya | Terbatas | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya |
| Formulir multi-langkah | Ya | Ya | Tidak | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya |
| Pengumpulan pembayaran | Ya | Tidak | Tidak | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Ya | Tidak | Ya | Pro+ |
| Workflow / persetujuan | Terbatas | Tidak | Terbatas | Tidak | Ya | Tidak | Ya | Ya | Ya | Tidak | Tidak | Terbatas | Tidak |
| Kalkulasi | Ya | Terbatas | Tidak | Ya | Ya | Ya | Ya | Terbatas | Ya | Tidak | Tidak | Terbatas | Terbatas |
| E-signature | Ya | Tidak | Tidak | Ya | Tidak | Tidak | Ya | Ya | Terbatas | Tidak | Tidak | Tidak | Pro+ |
| Kepatuhan HIPAA | Add-on | Tidak | Ent. | Tidak | Tidak | Tidak | Ent. | Ya | Premium | Tidak | Ent. | Tidak | Tidak |
Mengapa Tim Melampaui Google Forms
Sebelum memilih pengganti, ada baiknya menamai apa yang mendorong perpindahan. Google Forms bagus pada pekerjaan yang sempit, dan frustrasi mengelompok di beberapa celah spesifik begitu formulir harus melakukan lebih banyak:

| Titik Masalah | Detail | Siapa yang Paling Merasakannya |
|---|---|---|
| Conditional logic dangkal | Percabangan ada tetapi tidak memiliki aturan multi-kondisi, kalkulasi, atau personalisasi | Tim ops yang membangun formulir pengumpulan data atau kualifikasi |
| Tidak ada pengumpulan pembayaran | Tidak ada cara native untuk menagih kartu atau menerima uang muka | Siapa pun yang berjualan lewat formulir |
| Kontrol branding dan desain lemah | Tata letak terbatas pada segelintir tema dan satu gambar header | Tim marketing, agensi, founder yang peduli merek |
| Analitik tipis | Grafik dasar; tanpa pelacakan drop-off, tanpa A/B testing | Siapa pun yang mengoptimalkan tingkat konversi |
| Tidak ada workflow atau perutean persetujuan | Pengiriman mendarat di spreadsheet; tidak ada yang merutekan atau menugaskannya | Proses yang padat persetujuan (biaya, cuti, pengadaan) |
| Sinkronisasi CRM memerlukan kerja manual | Sheets tersinkron otomatis; CRM tidak, tanpa Zapier atau Apps Script | Tim sales dan marketing yang melacak lead |
Semua ini tidak membuat Google Forms buruk. Untuk jajak pendapat internal tanpa anggaran atau formulir umpan balik singkat, sulit dikalahkan: gratis, familier, sinkronisasi Sheets tanpa pengaturan. Berpindah baru masuk akal setelah formulir mulai memikul beban operasional yang nyata.
Cara Memilih: Kerangka Keputusan
Pengganti yang tepat bergantung pada tugas berikutnya yang harus dilakukan formulir, dari lead capture yang mengedepankan merek hingga pembayaran, sinkronisasi database, persetujuan, riset, atau kepemilikan data di WordPress.

| Jika Anda membutuhkan... | Pilihan terbaik | Alasannya |
|---|---|---|
| Set fitur terluas tanpa developer | Jotform | Template dan widget mencakup sebagian besar kasus penggunaan |
| Formulir yang terasa seperti bagian dari merek Anda | Typeform | Desain percakapan, tingkat penyelesaian kuat |
| Anda sudah membayar Microsoft 365 | Microsoft Forms | Sinkronisasi Excel/Teams native, tanpa vendor baru |
| Respons tanpa batas tanpa anggaran besar | Tally | Paket gratis tidak punya batas respons |
| Formulir yang menulis ke Notion, Airtable, Supabase | Fillout | Integrasi database native |
| Formulir yang sekaligus menjadi landing page | Paperform | Media kaya, pembayaran Stripe native |
| Perutean persetujuan dan logika kalkulasi | Cognito Forms | Workflow bawaan, matematika sungguhan |
| Kepatuhan industri yang diatur regulasi | Formstack | HIPAA, pembuatan dokumen, e-signature |
| Anda sudah menjalankan Zoho | Zoho Forms | Integrasi native CRM dan Creator |
| Builder sederhana yang teruji tanpa drama | Wufoo | Rekam jejak panjang, pelaporan mudah, meski tidak ada rilis publik sejak 2020 |
| Riset formal atau benchmarking | SurveyMonkey | Analisis statistik, perekrutan panel |
| Kepemilikan data penuh di WordPress | Gravity Forms | Self-hosted, lisensi berbasis situs |
| Jalur masuk WordPress termudah | WPForms | Ramah pemula, tanpa batas di tingkat awal |
Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Alternatif Google Forms
Apa alasan terbesar tim meninggalkan Google Forms?
Satu kemampuan spesifik yang hilang, bukan ketidakpuasan umum: tidak ada pengumpulan pembayaran, logika terlalu dangkal untuk alur kualifikasi yang sesungguhnya, atau tidak ada cara merutekan pengiriman ke proses persetujuan atau CRM.
Adakah alternatif yang benar-benar gratis tanpa batas respons?
Tally yang paling mendekati. Paket gratisnya mencakup formulir dan respons tanpa batas, yang masih dibatasi oleh kebanyakan pesaing di sini.
Alternatif mana yang terbaik untuk mengumpulkan pembayaran?
Jotform, Paperform, Fillout, Wufoo, Cognito Forms, dan WPForms (Pro+) mendukung pengumpulan pembayaran native. Typeform, Microsoft Forms, dan SurveyMonkey tidak.
Adakah yang tersinkron secara native ke CRM seperti Google Forms tersinkron ke Sheets?
Microsoft Forms tersinkron ke Excel, bukan CRM. Zoho Forms tersinkron secara native ke Zoho CRM. Sebagian besar lainnya terhubung lewat konektor bawaan atau Zapier.
Apa perbedaan antara Gravity Forms dan WPForms?
Keduanya plugin WordPress, bukan SaaS terhosting. Gravity Forms cocok bagi pengguna teknis yang menginginkan kepemilikan data penuh. WPForms cocok bagi pemula yang menginginkan formulir berfungsi dalam hitungan menit.
Apakah Microsoft Forms benar-benar gratis seperti Google Forms?
Hanya sebagian. Akun pribadi membatasi setiap formulir pada 200 respons seumur hidup, bukan per bulan, tanpa unggah file. Penggunaan penuh membutuhkan Microsoft 365 Business mulai sekitar $7/pengguna/bulan.
Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya
Pilih dua kandidat berdasarkan keterbatasan spesifik yang menghabiskan waktu Anda: satu untuk celah pembayaran/logika (Jotform atau Fillout) dan satu untuk celah desain (Typeform atau Paperform). Jalankan keduanya pada satu formulir nyata, bukan formulir uji coba, selama dua minggu, dan perhatikan apakah logikanya bertahan saat seseorang menjawab tidak berurutan dan apakah tingkat harga yang mencakup volume aktual Anda sesuai dengan yang Anda asumsikan.
Untuk stack di sekitarnya: Form-to-CRM Automation dan Zapier vs n8n vs Make membahas cara menghubungkan formulir ke pipeline yang nyata. Untuk keputusan alat yang berdekatan, lihat alternatif SurveyMonkey terbaik, alternatif Typeform terbaik, cara memilih software survei, alternatif Google Workspace terbaik, cara memilih software form builder, cara memilih software e-signature, alternatif DocuSign terbaik, dan alternatif PandaDoc terbaik. Dan untuk tampilan kategori alih-alih tampilan pengganti Google Forms, lihat perbandingan lengkap form builder.
Sumber Eksternal:
- Typeform pricing: Perbandingan paket Gratis hingga Enterprise
- Jotform pricing plans: Tingkat Gratis hingga Enterprise
- Tally pricing: Perbandingan paket Gratis dan Pro
- Fillout pricing: Tingkat Gratis hingga Enterprise
- Formstack pricing: Perbandingan paket Forms dan Suite
- Cognito Forms pricing: Tingkat Gratis hingga Enterprise
- Wufoo pricing: Perbandingan paket Gratis hingga Ultimate
- SurveyMonkey pricing: Perbandingan paket Team dan Enterprise
- Gravity Forms pricing: Perbandingan lisensi Basic, Pro, dan Elite
- WPForms pricing: Perbandingan lisensi Basic hingga Elite
- Zoho Forms pricing: Perbandingan fitur tingkat gratis dan berbayar
- Zuko form conversion statistics: Riset penyelesaian desktop vs. seluler
- Zapier no-code adoption report: Data penggunaan dan pertumbuhan no-code

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- Fakta Kunci
- Tabel Perbandingan Cepat
- Matriks Kesesuaian Tahap
- Tabel Ukuran dan Persona
- 1. Jotform: Set Fitur Terluas Tanpa Perlu Developer
- 2. Typeform: Upgrade Desain untuk Tim yang Peduli Merek
- 3. Microsoft Forms: Padanan Google Forms untuk Perusahaan Microsoft
- 4. Tally: Yang Paling Mendekati Google Forms Gratis Tanpa Batas
- 5. Fillout: Formulir yang Menulis Langsung ke Database Anda
- 6. Paperform: Formulir yang Sekaligus Menjadi Landing Page
- 7. Cognito Forms: Workflow Bawaan untuk Tim yang Padat Operasional
- 8. Formstack: Kepatuhan dan Pembuatan Dokumen untuk Tim yang Diatur Regulasi
- 9. Zoho Forms: Pilihan Alami di Dalam Stack Zoho
- 10. Wufoo: Opsi Lama Tanpa Kejutan
- 11. SurveyMonkey: Opsi Tingkat Riset
- 12. Gravity Forms: Kepemilikan Data Penuh di WordPress
- 13. WPForms: Jalur Masuk Termudah untuk Pemula WordPress
- Perbandingan Kedalaman Fitur
- Mengapa Tim Melampaui Google Forms
- Cara Memilih: Kerangka Keputusan
- Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya