Mejores alternativas a Cvent en 2026: 14 herramientas para equipos que no necesitan todo el stack enterprise de Cvent

Actualizado en agosto de 2026

Cvent es la plataforma con la que se compara cualquier otra herramienta de gestión de eventos, y para muchos compradores sigue siendo la respuesta correcta. Si su equipo contrata bloques de habitaciones de hotel en una docena de ciudades al año, o necesita un solo sistema que una el registro, Attendee Hub y un marketplace de sedes de aproximadamente 340,000 propiedades, nada de lo que aparece aquí replica esa cobertura. No es una crítica a las 14 herramientas cubiertas, simplemente es otro trabajo.

La mayoría de los lectores llega aquí por una razón más acotada: la cotización resultó más alta de lo esperado, la implementación se arrastró hasta el tercer mes, o el equipo no organiza suficientes programas en varias ciudades como para necesitar abastecimiento de sedes. Esta guía cubre 14 alternativas, evaluadas según el precio publicado cuando existe, el peso real de la implementación y el encaje para equipos que organizan programas más pequeños o más orientados a marketing que el comprador típico de Cvent. Los precios se verificaron en la página de cada proveedor a agosto de 2026, siempre que exista una. Rework ocupa el puesto n.º 6 para los equipos cuya brecha real no es la profundidad de la tecnología de eventos, sino que los datos de eventos viven separados del CRM y del pipeline que deberían alimentar. Para la categoría en general, consulte el resumen Mejor software de gestión de eventos en 2026.

Datos Clave

Cvent y la categoría de gestión de eventos enterprise

• Cvent fue nombrada Leader en el Gartner Magic Quadrant 2026 para Event Marketing and Management Platforms por tercer año consecutivo, y quedó en primer lugar entre todos los proveedores evaluados en Ability to Execute. (Cvent)
• La Cvent Supplier Network da a los organizadores acceso con búsqueda a aproximadamente 340,000 hoteles y sedes en todo el mundo, una cobertura que casi nada más de esta lista intenta igualar. (Cvent)
• Cvent reporta más de 445,000 usuarios en más de 34,000 organizaciones, incluido el 89% de las Fortune 100. (Cvent)
• Cvent tiene una calificación de 4.3 sobre 5 (G2 Score de 89) en la categoría Event Marketing and Management de G2. (G2)
• El mercado mundial de software de gestión de eventos está valorado en $18.6 mil millones en 2026 y se proyecta que llegue a $36.8 mil millones en 2031, una tasa de crecimiento anual compuesta del 14.6%. (MarketsandMarkets, vía PR Newswire)

Tabla Comparativa Rápida

Matriz de ajuste por etapa

El encaje cambia tanto con el tamaño de la organización como con la complejidad del programa de eventos: las herramientas de registro más ligeras dominan las primeras etapas, mientras que los programas globales justifican suites enterprise más pesadas.

Tabla de tamaño y perfil de comprador

1. Bizzabo: el OS de experiencia de eventos enterprise con hardware presencial premium

Bizzabo se posiciona menos como una herramienta de registro y más como un sistema operativo de experiencia de eventos, y el hardware presencial lo respalda. Sus wearables Klik SmartBadge (credenciales RFID para networking y captura de leads) son un diferenciador genuino que pocas plataformas de esta lista, Cvent incluida, ofrecen de forma nativa. Para equipos que organizan conferencias insignia en las que la experiencia de networking en persona es el producto, la combinación de registro, app móvil y hardware de Bizzabo es difícil de igualar. Consulte Cvent vs Bizzabo para la comparación directa, o la guía de mejores alternativas a Bizzabo si el piso por usuario de Bizzabo tampoco encaja.

Precios: $499 por usuario al mes, facturado anualmente, con un mínimo de 3 usuarios, por lo que el piso real es de $17,999 al año. Eso incluye eventos y registros ilimitados, gestión de contactos, venta de entradas, campañas de email, constructor de sitios web, app móvil y reportes. Los wearables Klik SmartBadge se cotizan por separado, y el streaming virtual, las herramientas presenciales avanzadas, las integraciones con CRM, el networking y la marca personalizada son complementos de pago. (bizzabo.com/pricing)

Ideal para: Equipos de marketing y eventos que organizan un puñado de conferencias presenciales insignia al año, en las que el hardware presencial y la experiencia del asistente importan tanto como el registro. No es ideal para: Equipos que organizan muchos programas más pequeños; el piso por usuario y la estructura de complementos se acumulan rápido a lo largo de un calendario completo.

2. Swoogo: registros ilimitados sin tarifa por registro

Swoogo construyó su propuesta en torno a una queja específica que los equipos tienen con las plataformas de eventos basadas en uso: una tarifa por registro que castiga el éxito. Su plan Professional incluye eventos ilimitados y registros ilimitados por un único precio anual fijo, sin importar cuánta gente asista.

Precios: Professional cuesta $11,800 al año (facturado anualmente), e incluye un Full User y un Reporting User, con eventos ilimitados y registros ilimitados y sin tarifa por registro. Enterprise es solo con cotización. Los complementos de pago incluyen Go Onsite Pro, la app móvil Go Attend, Premium Support, dominios personalizados adicionales, SSO, subcuentas y Call for Speakers. (swoogo.events/pricing)

Ideal para: Equipos que organizan con frecuencia eventos con mucho registro (webinars, roadshows, meetups recurrentes) y quieren un precio fijo en lugar de una tarifa por asistente que crece con la asistencia. No es ideal para: Equipos de cinco o más personas que necesitan acceso completo a la plataforma para todos; la licencia de Professional cubre un Full User, y un equipo más grande agrega costo rápido. La guía de mejores alternativas a Swoogo cubre esa brecha con más detalle.

3. Eventbrite: venta pública de entradas con una audiencia de descubrimiento integrada

Eventbrite resuelve un problema distinto al de la gestión de programas enterprise de Cvent: el descubrimiento público. Su marketplace muestra los eventos a personas que buscan activamente algo a lo que asistir, algo que ninguna plataforma enfocada en enterprise de esta lista, Cvent incluida, intenta replicar. Para eventos abiertos o comunitarios, esa audiencia integrada supera a las funciones más profundas de gestión de programas. Si lo que lo alejó de Eventbrite fue la pila de tarifas por entrada, la guía de mejores alternativas a Eventbrite hace esa cuenta en detalle.

Precios: Los eventos gratuitos se publican sin costo. La venta de entradas de pago cuesta 3.7% más $1.79 por entrada, más 2.9% de procesamiento de pagos por pedido; esas tarifas pueden ser absorbidas por el organizador o trasladadas a los asistentes. Eventbrite Pro, que agrega email marketing con hasta 10,000 correos diarios, empieza en $15 al mes. Los programas de alto volumen o complejos pasan por una conversación de ventas. (eventbrite.com/organizer/pricing)

Ideal para: Eventos públicos, con venta de entradas o comunitarios en los que la visibilidad importa tanto como la logística de registro, y equipos cuyo principal atractivo es la herramienta de email integrada en Pro en lugar de una plataforma de email marketing dedicada. No es ideal para: Programas enterprise privados y solo por invitación; toda la propuesta de valor de Eventbrite es el descubrimiento público, que no aplica a una conferencia cerrada.

4. Stova: enterprise de principio a fin, construida a partir de tres plataformas fusionadas

Stova es el nombre más reciente de tres plataformas enterprise fusionadas: Aventri, MeetingPlay y eventcore. Para un equipo que evalúa Cvent porque quiere un solo sistema enterprise de principio a fin, Stova es la alternativa más cercana en ambición, y cubre registro, entrega virtual/híbrida y herramientas presenciales bajo un mismo techo.

Precios: Stova no publica precios. El sitio solo ofrece solicitudes de demo, sin niveles ni cifras. Espere un proceso de ventas enterprise similar al de la propia Cvent.

Ideal para: Equipos de eventos enterprise que migran específicamente desde Aventri, MeetingPlay o eventcore, o cualquier equipo grande que quiera una plataforma fusionada en lugar de combinar herramientas puntuales. No es ideal para: Equipos que quieren una cifra antes de una llamada de ventas; la opacidad de precios de Stova refleja exactamente la fricción que lleva a los lectores a mirar más allá de Cvent.

5. Whova: la app para asistentes que las conferencias y asociaciones realmente usan

Whova construyó su reputación desde el lado del asistente. Mientras que la fortaleza de Cvent es la gestión de programas a lo largo de todo un calendario, la de Whova es una app móvil muy bien valorada y un networking dentro de la app en el que se apoyan año tras año las conferencias académicas y las asociaciones.

Precios: La página de precios de Whova es un formulario de solicitud de cotización junto con una oferta de demo de 20 minutos. No se publican niveles ni cifras; el precio se cotiza por evento después de esa llamada.

Ideal para: Organizadores de conferencias y asociaciones que realizan reuniones anuales o recurrentes, en las que la calidad de la app para asistentes y el networking dentro de la app importan más que la gestión de programas a nivel de toda la empresa. No es ideal para: Equipos que necesitan abastecimiento de sedes, bloques de habitaciones o gobernanza enterprise de varios eventos a lo largo de todo un año calendario.

6. Rework: registros de eventos en la misma línea de tiempo que el CRM y el pipeline

Rework es la opción correcta cuando el problema real con Cvent no es la profundidad de funciones, sino que los datos de eventos viven en un sistema separado del CRM y del pipeline que se supone que deben alimentar. El módulo Event de Rework gestiona el registro, los sitios web de eventos, la planificación de agenda y sesiones, los registros de asistentes, y las aprobaciones y la reserva de recursos dentro de la misma plataforma que Sales Ops (CRM y pipeline), la gestión de leads, Work Ops y la app People. Un lead originado en un evento llega a la misma línea de tiempo del contacto que el registro del CRM, en lugar de una exportación en CSV a un sistema aparte.

Precios: Rework no publica un precio para el módulo Event. Rework vende planes en paquete, no licencias por usuario ni por registrante, y Event se cotiza por organización. Consulte rework.com/pricing para ver las líneas publicadas de Sales Ops, Lead Ops y Work Ops, o pida al equipo una cotización de Event. Para el lado del CRM de ese argumento, el resumen Mejor software de CRM en 2026 cubre el lado del pipeline en el que deberían aterrizar los datos de eventos.

Ideal para: Empresas medianas orientadas a ventas o con mucho marketing (aproximadamente 10-200 personas) que quieren registros de eventos, CRM y aprobaciones internas en una sola plataforma en lugar de conectar Cvent a un CRM aparte. No es ideal para: Equipos que necesitan abastecimiento de sedes, gestión de bloques de habitaciones y vuelos, o una plataforma de eventos virtuales e híbridos. El módulo Live de Rework aún no está activo, y no hay una capa de interacción con la audiencia ni un marketplace público de entradas. Esos equipos están mejor atendidos por la propia Cvent, por Bizzabo o por una plataforma virtual dedicada como Webex Events o Virtual PRO.

7. Webex Events (antes Socio): eventos híbridos dentro del stack de Cisco

Webex Events tiene más sentido como extensión, no como punto de partida. Si su organización ya usa Webex Meetings y Webinars, agregar Webex Events mantiene los programas híbridos dentro de una sola relación con Cisco en lugar de incorporar un nuevo proveedor.

Precios: Cisco no publica precios de Webex Events por evento ni por programa. Las páginas públicas de precios de Webex cubren Meetings y Webinars, no Events; espere una cotización a través de ventas de Cisco para el producto Events en particular.

Ideal para: Empresas ya estandarizadas en Webex Meetings y Webinars que quieren capacidad de eventos híbridos sin sumar una nueva relación con otro proveedor. No es ideal para: Equipos que parten de cero en infraestructura de video; la ventaja de integración desaparece si Webex aún no es el estándar.

8. RingCentral Events (antes Hopin): virtual e híbrido con precio simple por organizador

RingCentral adquirió Hopin en 2023, y sigue vigente con el nombre RingCentral Events, no cerrada como sugieren algunos comentarios desactualizados. Su propuesta es un precio simple por organizador para programas virtuales e híbridos, en contraste con el modelo solo con cotización de Cvent.

Precios: Events Pro empieza en $99 por organizador al mes, facturado mensual o anualmente (la facturación anual ahorra hasta 16%), con eventos y registros ilimitados incluidos. Hay disponible una prueba gratuita de 30 días con registros limitados. Existen dos niveles adicionales por organizador por encima de Pro; solo el precio de entrada de $99 está publicado, y el resto pasa por ventas. (ringcentral.com/pricing/events)

Ideal para: Equipos que organizan principalmente programas virtuales o híbridos y que quieren un precio inicial publicado en lugar de un proceso de ventas solo con cotización. No es ideal para: Programas presenciales grandes en varias ciudades; RingCentral Events fue creada con prioridad virtual, y se nota en la profundidad de funciones para logística presencial.

9. Splash: páginas de eventos orientadas a marketing a escala de marca

Splash resuelve un problema más acotado que Cvent: páginas de aterrizaje de eventos rápidas y alineadas con la marca para un equipo de marketing que organiza muchos eventos más pequeños, desde happy hours hasta roadshows regionales, donde la coherencia de diseño importa más que la gestión de programas a nivel de sesión.

Precios: Splash no publica precios. Los datos de marketplaces de terceros reportan planes anuales en el rango de $12,500 a más de $36,500, más tarifas de transacción e incorporación. (reportado, datos del marketplace de Vendr)

Ideal para: Equipos de field marketing y demand gen que organizan un alto volumen de eventos más pequeños y orientados a la marca, y que necesitan páginas que coincidan con el diseño de la campaña, no una gestión completa de programas de conferencias. Si el resto del stack de marketing también está en revisión, la guía de mejores alternativas a Marketo cubre el lado de la automatización que suele acompañar a una herramienta como Splash. No es ideal para: Conferencias grandes con varias sesiones, agendas complejas y cadenas de aprobación; Splash está creada para páginas de marketing de eventos, no para la gestión de programas enterprise.

10. Accelevents: precios de entrada publicados para equipos del mid-market

Accelevents es una de las pocas plataformas de esta lista, junto con Eventbrite y Eventzilla, que pone una cifra real en su página de precios en lugar de derivar a cada visitante a una llamada de ventas, lo que importa si el proceso solo con cotización de Cvent es parte de lo que impulsa la búsqueda.

Precios: Professional empieza en $7,500 por un evento. Business empieza en $13,500 e incluye eventos ilimitados. Enterprise y White Label son solo con cotización. Todos los niveles incluyen soporte 24/7. La página no indica si la cifra de $7,500 es un cargo único o anual, así que tómela como el precio de un solo evento y no de un plan anual. (accelevents.com/pricing)

Ideal para: Equipos de mid-market que quieren un precio publicado contra el cual presupuestar y que organizan suficientes eventos al año como para justificar pasar al nivel Business con eventos ilimitados. No es ideal para: Equipos que organizan solo uno o dos eventos al año, donde de $7,500 a $13,500 no sale a cuenta frente a una herramienta más ligera y por registro como Eventzilla.

11. EventMobi: precios por evento o por año para asociaciones y organizaciones sin fines de lucro

EventMobi construyó su base entre asociaciones y organizaciones sin fines de lucro que organizan la misma conferencia recurrente cada año, y sus dos modelos de precios, por evento o por año, lo reflejan: el precio por año tiene sentido cuando una organización realiza más de dos o tres eventos al año.

Precios: Por evento, desde $3,000. Por año, desde $8,900 por eventos ilimitados con un Event Success Manager dedicado. Las credenciales preimpresas cuestan $3.99 cada una; el alquiler de hardware (dos iPads e impresoras, alquiler de siete días) empieza alrededor de $1,000; los complementos de streaming y almacenamiento de video empiezan en $500 por evento. Se aplican precios personalizados por encima de 10,000 asistentes. (eventmobi.com/pricing)

Ideal para: Asociaciones y organizaciones sin fines de lucro que organizan dos o más conferencias anuales recurrentes y quieren evitar tarifas por registro a medida que crece la asistencia. No es ideal para: Equipos de eventos puntuales en los que el precio por evento no se amortiza, o grandes empresas que necesitan abastecimiento de sedes en muchos programas simultáneos.

12. Eventzilla: registro y venta de entradas económicos a volumen

Eventzilla es la respuesta directa para un equipo cuya única queja real con Cvent es pagar precios enterprise por lo que en la práctica es registro y venta de entradas. Su modelo por registro, con una opción anual fija cuando el volumen la justifica, está pensado para ese trabajo más acotado.

Precios: Basic cuesta $1.50 por registro (los eventos gratuitos no tienen costo, un solo tipo de entrada de pago). Pro suma 1.9% más $1.50 por registro. Plus suma 2.9% más $1.50 por registro, con white label, herramientas para eventos virtuales, gestión de expositores y hasta 10 usuarios de cuenta. Hay un plan anual disponible desde $1,999 al año con cero tarifas por registro, que incluye 500 registros. Las tarifas pueden trasladarse a los asistentes en cualquier nivel. (eventzilla.net/pricing)

Ideal para: Equipos con presupuesto ajustado que gestionan registro y venta de entradas de alto volumen sin necesitar profundidad en flujos enterprise. No es ideal para: Equipos que necesitan cadenas de aprobación, abastecimiento de sedes o hardware presencial; Eventzilla se mantiene deliberadamente en su carril como herramienta de registro y venta de entradas.

13. Zoho Backstage: eventos ligados a un despliegue existente de Zoho

La propuesta real de Zoho Backstage no son las funciones de eventos por sí solas, sino lo que ocurre cuando los datos de eventos se conectan a un despliegue de Zoho CRM que el equipo ya usa. Para una organización estandarizada en Zoho, esa profundidad de integración vale más que una lista de funciones frente a Cvent.

Precios: Free admite hasta 100 asistentes, 300 invitaciones RSVP, 3 sesiones de hasta 45 minutos y 3 ponentes. Essentials, Premium y Ultimate escalan esos límites, y agregan duración ilimitada de sesiones, matchmaking con IA, captura de leads y una app white label en el nivel superior. Zoho publica un precio de suscripción y uno de pago por evento para cada plan de pago: Essentials a US$99 por mes facturado anualmente o US$299 por evento, Premium a US$208 por mes facturado anualmente o US$599 por evento, y Ultimate a US$416 por mes facturado anualmente o US$1,499 por evento, con un descuento anual declarado del 17% frente a la facturación mensual.

Ideal para: Equipos que ya usan Zoho CRM o la suite más amplia de Zoho y quieren que los datos de registro de eventos fluyan al mismo ecosistema sin un proyecto de integración aparte. No es ideal para: Equipos fuera del ecosistema de Zoho; la ventaja de integración que justifica Backstage frente a una herramienta independiente desaparece sin él.

14. Virtual PRO (antes Hubilo): enterprise virtual e híbrido, tras Brandlive

Virtual PRO es la plataforma antes conocida como Hubilo. Brandlive adquirió Hubilo en septiembre de 2025 y la relanzó como Virtual PRO en enero de 2026, migrando a los clientes existentes al nuevo nombre. El producto y su profundidad virtual/híbrida se mantuvieron; solo cambiaron el nombre y la propiedad.

Precios: PRO 1 empieza en $15,000 al año, y escala por puestos de administrador y capacidad de audiencia. PRO MAX, para despliegues enterprise más grandes, es solo con cotización. (virtualpro.com)

Ideal para: Equipos enterprise que evaluaron Hubilo para eventos virtuales e híbridos y quieren continuidad bajo una nueva propiedad, con un precio inicial publicado en lugar de una cotización a ciegas. No es ideal para: Programas con prioridad presencial; la profundidad de Virtual PRO, como la de Hubilo antes, está creada para la entrega virtual e híbrida, no para la logística presencial ni el abastecimiento de sedes.

Por qué los equipos buscan más allá de Cvent

Cvent se gana su posición con justicia. Gartner la nombró Leader en el Magic Quadrant para Event Marketing and Management Platforms por tercer año consecutivo en 2026, y la ubicó primero en Ability to Execute, y las aproximadamente 340,000 propiedades y sedes de su Supplier Network son un foso que casi nada de esta lista intenta replicar. La mayoría de los equipos que buscan alternativas no huyen de un producto defectuoso. Se topan con el costo de una plataforma creada para un programa más grande que el que ellos organizan.

Los precios son opacos por diseño. La página de precios de Cvent nombra los paquetes Professional y Enterprise y no muestra cifras en ninguna parte: "Sus eventos, su equipo y sus objetivos son únicos. Su precio también debería serlo." La investigación de terceros sitúa los contratos típicos de 12 meses alrededor de $19,550 al año en el extremo bajo y más de $79,000 para programas enterprise completos, además de una tarifa de Attendee Hub de $7 a $12 por registrante y de $5,000 a $50,000 en costos de implementación del primer año. (docket.io)

La implementación es un proyecto real, no un registro. La implementación técnica suele llevar de 4 a 8 semanas, pero alcanzar la plena competencia del equipo lleva realistamente de 3 a 6 meses, incluso para profesionales de eventos con experiencia. (docket.io) Es el intercambio correcto para un calendario global de eventos, y una carga pesada para un equipo que organiza cuatro meetups regionales al año.

La plataforma está creada para un volumen que la mayoría de los equipos no tiene. El abastecimiento de sedes en aproximadamente 340,000 propiedades, la negociación de bloques de habitaciones, la reserva de vuelos y los diagramas de eventos son valiosos para una empresa que organiza decenas de programas en varias ciudades. Un equipo que organiza una conferencia insignia y un puñado de webinars paga por una capacidad que nunca toca.

Los evaluadores la califican bien, con una salvedad constante. Cvent tiene 4.3 sobre 5 en G2 (G2 Score 89); los usuarios elogian la personalización de Attendee Hub, y la queja recurrente es la personalización restringida para necesidades de diseño más pequeñas. (G2)

Nada de esto convierte a Cvent en la opción equivocada para un programa enterprise grande con varios eventos. La pregunta que responde esta guía es qué usar en su lugar cuando ese no es el programa que usted tiene.

Migrar desde Cvent: qué se pierde y qué exportar

Sea honesto sobre lo que un reemplazo de Cvent no hará antes de cambiar. El abastecimiento de sedes es la mayor brecha: el marketplace de aproximadamente 340,000 propiedades de la Cvent Supplier Network y su flujo de RFP no tienen un equivalente real entre las herramientas centradas en el registro como Swoogo, Eventzilla o Rework. Si su equipo aún necesita contratar bloques de habitaciones de hotel y negociar tarifas de grupo, planee mantener un proceso manual de RFP, usar una herramienta de abastecimiento dedicada o conservar Cvent para ese flujo incluso después de mover el registro a otro lado. La gestión de bloques de habitaciones y la reserva de vuelos caen en la misma categoría; nada de esta lista, incluidos Rework, Bizzabo o Stova, replica la función de abastecimiento de negocio grupal de Cvent.

Lo que debería exportar antes del cambio: la base completa de asistentes y registrantes (registros de contactos, campos personalizados, historial de asistencia a sesiones), los diagramas de eventos y planos de salón que volverá a necesitar, los datos históricos de reportes y presupuesto para comparaciones año contra año, y cualquier mapeo de integraciones con su CRM o plataforma de marketing automation. Exporte por etapas, no todo a la vez, y organice su próximo evento en la nueva plataforma mientras Cvent sigue activa en modo de solo lectura durante un ciclo completo de reportes, para que nadie descubra un campo faltante en plena temporada de renovación.

Si el lado del CRM de esa migración también está en revisión, no solo la herramienta de eventos, las guías de mejores alternativas a Salesforce y mejores alternativas a HubSpot cubren esa decisión adyacente. Y si el cuello de botella real es coordinar el propio proyecto de migración, vale la pena configurar una herramienta de gestión de proyectos ligera para dar seguimiento a la lista de verificación del cambio antes de que el primer evento salga en vivo en la nueva plataforma.

Cómo elegir: marco de decisión

Empiece por el trabajo del evento en el que no puede transigir, y luego preseleccione la plataforma creada en torno a ese trabajo en lugar de comprar el stack más amplio.

Qué hacer a continuación

Elija dos herramientas según qué parte específica de Cvent le está costando tiempo hoy, no según qué demo se vea mejor. Si es la opacidad de precios, enfrente a Accelevents y RingCentral Events; ambas publican un precio de entrada que puede comparar sin una llamada de ventas. Si es la experiencia presencial para una conferencia insignia, pruebe Bizzabo en su próximo evento con asistentes reales, no con una cuenta de sandbox.

Si el problema real es que los datos de eventos viven separados del CRM y del pipeline que deberían alimentar, empiece por Rework. El precio del módulo Event se cotiza por organización; consulte rework.com/pricing. Y si el abastecimiento de sedes, los bloques de habitaciones o la gestión de vuelos siguen siendo parte del trabajo, lea la sección "qué se pierde" de arriba antes de comprometerse, esa es la única brecha que ninguna de estas 14 herramientas cierra por completo. Para la categoría en general más allá de esta lista, el resumen Mejor software de gestión de eventos en 2026 cubre plataformas y casos de uso adicionales.