Los Mejores Constructores de Chatbots de IA en 2026: 13 Herramientas para Crear un Bot Personalizado para su Sitio Web o Negocio

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Un constructor de chatbots de IA es una plataforma para crear un bot personalizado, entrenado con su propio contenido, incorporado en su propio sitio web y configurado para responder las preguntas de sus propios clientes, en lugar de un asistente de propósito general como ChatGPT o una suite empresarial completa de tickets de soporte. Chatbase es la forma más rápida de tener un widget impulsado por GPT en vivo en un sitio web en una tarde. Voiceflow le da a los equipos de diseño y producto un lienzo visual para flujos de conversación complejos. Botpress y Dialogflow CX entregan a los desarrolladores control programático total. Esta guía clasifica 13 constructores de chatbots para 2026, con precios verificados frente a las páginas de los proveedores este mes, para que usted pueda elegir el que se ajuste a cuánto control desea y cuánto está dispuesto a pagar por él.
Esta guía trata específicamente sobre la capa de construcción: la herramienta que usted usa para diseñar, entrenar e incorporar un bot personalizado. No trata sobre asistentes de IA de propósito general que usted abre en una pestaña del navegador para conversar directamente. Para esa categoría, vea nuestra guía de los mejores chatbots de IA en 2026, que cubre ChatGPT, Claude, Gemini y sus alternativas gratuitas. Tampoco es una guía sobre plataformas empresariales de tickets de soporte al cliente con una capa de IA superpuesta. Si usted está evaluando IA específicamente para resolver tickets de soporte a escala (Intercom Fin, Zendesk AI, Decagon, Sierra), vea las mejores herramientas de IA para soporte al cliente en 2026, que clasifica esa categoría por calidad de resolución y precio por resultado en lugar de flexibilidad de construcción. Y si lo que usted realmente necesita es un widget de chat en vivo atendido por personas con asistencia de IA superpuesta, no un bot totalmente automatizado, el mejor software de chat en vivo en 2026 cubre esa categoría adyacente.
Actualizado en julio de 2026. Los precios, nombres de planes y límites incluidos se verificaron directamente frente a las páginas de precios de los proveedores este mes.
Actualización de julio de 2026: qué cambió
- El modelo de créditos por mensaje de Chatbase se volvió más caro para los modelos de razonamiento más pesados. Los modelos de nivel estándar todavía cuestan 1 crédito por respuesta, pero GPT-5.2 y Gemini 3.1 Pro ahora cuestan 2 créditos, y Grok 4 cuesta 4 créditos, así que cambiar a un modelo más potente puede duplicar o cuadruplicar silenciosamente su consumo mensual de créditos.
- Botpress lanzó una revisión de precios en mayo de 2026 que incluyó el gasto de IA dentro de cada plan pago e hizo los bots ilimitados en todos los planes pagos, un cambio significativo frente a la estructura de precios por bot anterior.
- ManyChat pasó de dos niveles a cuatro en marzo de 2026 (Free, Essential, Pro, Business) y redujo el plan gratuito de 1,000 contactos a solo 25, empujando casi todo el uso real hacia un plan pago casi de inmediato.
- Stack AI pivotó hacia un modelo de ventas exclusivamente empresarial. Los planes de autoservicio Builder y Team que existían en páginas de precios anteriores desaparecieron; la página pública ahora solo muestra un plan Free y un precio Enterprise personalizado.
- La adquisición pendiente de Intercom (empresa matriz de Fin) por parte de Salesforce, anunciada en junio de 2026 por aproximadamente $3,600 millones, no se había cerrado al momento de escribir esto, así que el precio por resultado de Fin se mantiene como publicado por ahora.
Datos Clave
- Se proyecta que el mercado global de chatbots alcance $11,800 millones en 2026 y crezca a una CAGR del 19.6% hasta 2033, llegando a $41,200 millones, según el informe de mercado de chatbots de Grand View Research.
- Se pronosticó que los accesos a chatbots en apps de mensajería alcanzarían 9,500 millones a nivel global en 2026, impulsados en gran parte por el comercio minorista en línea, según Juniper Research.
- Se proyecta que 1 de cada 10 interacciones de agentes de centros de contacto esté automatizada para 2026, frente a solo el 1.6% cuando se publicó el pronóstico por primera vez, según Gartner.
- El 40% de las aplicaciones empresariales incluirán agentes de IA para tareas específicas para finales de 2026, frente a menos del 5% en 2025, según Gartner.
- Se proyecta que la IA resuelva el 50% de los casos de servicio al cliente para 2027, frente al 30% en 2025, según el informe State of Service de Salesforce.
- El mercado dedicado de software constructor de chatbots se valoró en aproximadamente $2,900 millones en 2024 y se proyecta que alcance $13,900 millones para 2033, una CAGR del 19.7%, según el análisis de mercado de constructores de chatbots de Verified Market Reports.
Tabla de comparación rápida
| Herramienta | Ideal para | Precio inicial | Fortaleza principal | Limitación principal |
|---|---|---|---|---|
| Chatbase | El widget GPT sin código más rápido para un sitio web | Free; Hobby $32/mes | Entrene con sus propios documentos/URLs en minutos | Los costos de créditos suben de 2 a 4 veces en modelos de frontera |
| Voiceflow | Equipos de diseño que construyen flujos de conversación complejos | Free; Pro $60/mes | El mejor lienzo visual para lógica de ramificación | Los créditos mensuales no usados no se acumulan |
| Botpress | Desarrolladores que desean control total a nivel de código | Free; Plus $89/mes + gasto de IA | Bots ilimitados en todos los planes pagos desde mayo de 2026 | Curva de aprendizaje más pronunciada que las herramientas sin código |
| Landbot | Formularios conversacionales más bots de sitio web/WhatsApp | Free; Starter €32/mes (anual) | Sólido caso de uso de generación de leads y reemplazo de formularios | WhatsApp requiere un plan pago separado |
| Tidio (Lyro) | Sitios web de pequeñas empresas que desean chat + IA en uno | Free; Starter ~$24/mes | La entrada utilizable más económica a chat en vivo y IA | El acceso completo a Lyro efectivamente necesita el plan Plus de $749/mes |
| Chatling | Pymes conscientes del presupuesto que desean una configuración rápida | Free; Standard $40/mes | Precios simples, sin sorpresas de exceso por mensaje | El fondo de créditos es escaso para sitios de alto tráfico |
| ManyChat (AI Step) | Bots centrados en Instagram, Messenger y WhatsApp | Free; Essential $14/mes | La mayor cobertura de canales sociales/de mensajería | La IA es un complemento de $29/mes, no incluido |
| CustomGPT.ai | Bots basados estrictamente en su propio contenido de negocio | Standard $99/mes | Sólida precisión de RAG, enfoque en baja alucinación | Los topes de consultas elevan el costo rápido a escala |
| Stack AI | Flujos de trabajo de agentes de IA internos y de cara al cliente | Free; Enterprise (personalizado) | Orquestación de agentes sin código más allá del simple chat | Los planes pagos de autoservicio se descontinuaron en 2026 |
| Sendbird | Equipos de producto que incorporan chat dentro de su propia app | Prueba gratuita; Starter ~$349/mes | SDK de chat completo más agentes de IA en una plataforma | Excesivo y costoso si solo necesita un widget de sitio web |
| Intercom Fin | Equipos que desean precio por resultado, no por puesto | $0.99/resultado | Pague solo por resoluciones, no por cada intento | Un mínimo de 50 resultados/mes establece un piso de costo real |
| Ada | Bots empresariales de alto volumen (300K+ conversaciones/año) | Personalizado, solo con cotización | La plataforma de agentes de IA dedicada con más trayectoria | Sin precios públicos, sin registro de autoservicio |
| Dialogflow CX | Desarrolladores que desean NLU de nivel Google a escala de API | Pago por sesión (~$20/100 sesiones) | La integración más profunda con Google Cloud y Gemini | Requiere un esfuerzo de ingeniería real para implementarlo bien |
Cómo elegir un constructor de chatbots de IA en 2026
La mayoría de los equipos empieza a buscar un constructor de chatbots comparando listas de funciones, y termina con una herramienta que es demasiado limitada para hacer el trabajo o demasiado compleja para que alguien del equipo realmente la mantenga. Responda estas preguntas primero.

¿Cuánto necesita personalizar la lógica de la conversación? Si su bot solo necesita responder preguntas de una base de conocimiento (precios, preguntas frecuentes, documentación), una herramienta centrada en RAG como Chatbase, Chatling o CustomGPT.ai lo logra en una tarde. Si usted necesita flujos de múltiples pasos con ramificación condicional, llamadas a API y traspasos, necesita un constructor visual de flujos como Voiceflow o Landbot, o una plataforma a nivel de código como Botpress o Dialogflow CX.
¿Quién va a construirlo y mantenerlo? Las herramientas sin código (Chatbase, Chatling, Landbot, Tidio) están construidas para marketers y líderes de soporte sin experiencia en ingeniería. Botpress y Dialogflow CX asumen que hay un desarrollador involucrado. Voiceflow y Stack AI se ubican en un punto intermedio, sin código en la superficie pero con suficiente profundidad como para que un responsable técnico acelere considerablemente las cosas.
¿Dónde vive el bot? Un widget de sitio web es el caso predeterminado para el que están construidas la mayoría de estas herramientas. Si usted necesita el bot dentro de su propia app móvil o producto (no solo un sitio web), el SDK de chat de Sendbird está construido específicamente para eso. Si lo necesita en Instagram DM, Messenger y WhatsApp en lugar de un sitio web, ManyChat es el mejor ajuste. Para una mirada más amplia de dónde encajan las herramientas de IA en un equipo con recursos limitados en general, vea las mejores herramientas de IA para pequeñas empresas en 2026.
¿Cómo está estructurado el precio, y coincide con su patrón de tráfico? El precio por crédito de mensaje y por conversación (Chatbase, Chatling, Tidio, Intercom Fin) escala de forma limpia con el uso, pero puede dispararse de forma impredecible durante un pico de tráfico. El precio fijo por puesto (Botpress Team, Voiceflow Business) es más predecible para equipos internos que construyen varios bots. El precio empresarial solo con cotización (Ada, Stack AI Enterprise) significa presupuestar un ciclo de ventas real antes de obtener una cifra.
Marco: según el caso de uso
| Caso de uso | Lo que más importa | Mejores opciones |
|---|---|---|
| Desviación de FAQ/soporte del sitio web | Configuración rápida, entrenar con documentación existente | Chatbase, Chatling, CustomGPT.ai |
| Captura y calificación de leads | Formularios conversacionales, traspaso a CRM | Landbot, Tidio, ManyChat |
| Flujos de trabajo complejos de múltiples pasos | Lógica de ramificación visual, llamadas a API | Voiceflow, Botpress |
| Chat dentro de la app o el producto | Incorporación a nivel de SDK, no solo un widget | Sendbird |
| Bots centrados en redes sociales/mensajería | Alcance en WhatsApp, Instagram DM, Messenger | ManyChat |
| Automatización de soporte a escala empresarial | Volumen comprobado, precio por resultado | Intercom Fin, Ada |
| Integración profunda con Google Cloud/Gemini | NLU controlado por desarrollador, orientado a API | Dialogflow CX |
| Flujos de trabajo de agentes de IA internos y externos | Orquestación más allá de una sola ventana de chat | Stack AI |
Tabla de tamaño y perfil de comprador
| Herramienta | Tamaño ideal de equipo | Comprador principal |
|---|---|---|
| Chatbase | 1-50 empleados | Fundador, marketer, líder de soporte |
| Voiceflow | 5-200 empleados | Diseñador de producto, diseñador de conversación |
| Botpress | 5-500 empleados | Desarrollador, líder de ingeniería |
| Landbot | 1-100 empleados | Gerente de marketing, líder de crecimiento |
| Tidio | 1-30 empleados | Dueño de pequeña empresa, líder de soporte |
| Chatling | 1-50 empleados | Fundador, marketer independiente |
| ManyChat | 1-100 empleados | Gerente de redes sociales, marketer DTC |
| CustomGPT.ai | 5-200 empleados | Líder de operaciones, gestor de conocimiento |
| Stack AI | 100+ empleados | Líder de TI, equipo de automatización |
| Sendbird | 20-1,000+ empleados | Ingeniero de producto, CTO |
| Intercom Fin | 10-500 empleados | Líder de soporte, fundador de SaaS product-led |
| Ada | 500+ empleados | VP de Experiencia del Cliente, operaciones de CX |
| Dialogflow CX | 20-1,000+ empleados | Desarrollador, ingeniero de nube/plataforma |
1. Chatbase: el widget GPT sin código más rápido para un sitio web
La propuesta completa de Chatbase es velocidad: apúntelo a las URLs de su sitio web o suba su documentación, y tendrá un widget de chat de IA entrenado e incorporable en minutos, sin necesidad de programar. Esa simplicidad es la razón por la que se ha convertido en la primera parada por defecto para fundadores y marketers que solo quieren un bot funcional sin un proyecto de desarrollo.
Ideal para: fundadores independientes, equipos de marketing pequeños y líderes de soporte que desean un chatbot de sitio web funcional el mismo día que se registran
Fortalezas clave:
- Configuración genuinamente rápida: entrene con URLs, PDFs o unas preguntas frecuentes pegadas, y esté en vivo el mismo día
- Integraciones profundas de terceros (Zendesk, Salesforce, HubSpot, WhatsApp, Slack) para el traspaso a herramientas existentes
- Funciones de voz y telefonía ahora incluidas, extendiendo el mismo agente entrenado al soporte telefónico
Limitaciones:
- El precio se mide en créditos de mensaje, no en contactos, y los modelos más potentes (GPT-5.2, Gemini 3.1 Pro, Grok 4) consumen de 2 a 4 créditos por respuesta en lugar de 1
- Solo se incluye 1 agente de IA en cada plan hasta Pro; los agentes adicionales cuestan $300/año cada uno
- Eliminar la marca "Powered by Chatbase" cuesta $1,188/año adicionales sobre cualquier plan
Precios: Free (50 créditos/mes, 1 agente); Hobby $32/mes (500 créditos, 2 puestos); Standard $120/mes (4,000 créditos, 3 puestos); Pro $400/mes (15,000 créditos, 5 puestos); Enterprise personalizado. Los créditos de recarga automática cuestan $40 por cada 1,000. Vea chatbase.co/pricing.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| Configuración el mismo día sin código | Los costos de créditos escalan rápido en modelos premium |
| Amplia biblioteca de integraciones lista para usar | Solo 1 agente incluido por debajo de Enterprise |
| Extensión de voz/telefonía del mismo bot | La eliminación de marca es un rubro separado de $1,188/año |
Para los equipos que están sopesando si un widget ligero es suficiente frente a una plataforma de soporte más completa, las mejores herramientas de IA para soporte al cliente en 2026 cubre el extremo más pesado de esa decisión.
2. Voiceflow: el mejor lienzo visual para el diseño de conversaciones complejas
La filosofía de producto de Voiceflow es que el diseño de conversaciones merece el mismo rigor que el diseño de producto: un lienzo visual de arrastrar y soltar donde usted mapea ramas, condiciones y llamadas a API de la forma en que un diseñador mapea un flujo de usuario, no de la forma en que un desarrollador escribe sentencias if. Los equipos de diseño y producto que necesitan bots con lógica real, no solo una consulta a una base de conocimiento, gravitan aquí.
Ideal para: equipos de producto y diseño que construyen bots con lógica genuina de múltiples pasos, no solo consulta de FAQ
Fortalezas clave:
- El constructor de flujo visual más claro de esta categoría, genuinamente usable por personas sin perfil de ingeniería para lógica compleja
- Acceso a modelos GPT-4 y Claude integrado en el plan Pro sin claves de API separadas
- El historial de versiones y el uso compartido de prototipos facilitan que los equipos colaboren en un bot como lo harían en un archivo de Figma
Limitaciones:
- Los puestos de editor cuestan $50/mes cada uno además del plan base, lo que se acumula rápido para un equipo de varias personas
- Los créditos mensuales no usados no se acumulan, así que los meses de uso ligero cuestan lo mismo que los meses activos
- Al alcanzar su tope de créditos, los agentes dejan de responder hasta el siguiente ciclo; no puede simplemente comprar más créditos a mitad de mes en los planes inferiores
Precios: Starter gratis (100 créditos/mes); Pro $60/mes por 1 editor + $50/editor adicional (10,000 créditos, hasta 20 agentes); Business $150/mes por 1 editor + $50/editor adicional (30,000 créditos, agentes ilimitados); Enterprise personalizado, típicamente $1,000-$2,000+/mes. Vea voiceflow.com/pricing.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| El mejor constructor de flujo visual para lógica compleja | $50/mes por puesto de editor se acumula en planes de equipo |
| Acceso a GPT-4/Claude integrado en Pro | Los créditos no usados caducan al final del mes |
| Sólido historial de versiones y colaboración | Los agentes dejan de responder abruptamente al tope de créditos |
3. Botpress: la plataforma centrada en desarrolladores con control total a nivel de código
La apuesta de Botpress es que el techo de las herramientas sin código es real, y los equipos que lo superan necesitan una plataforma construida para desarrolladores desde cero: nodos de código personalizados, una arquitectura abierta y sin límite artificial de cuántos bots puede ejecutar. La revisión de precios de mayo de 2026 hizo esa propuesta más nítida al incluir el gasto de IA dentro de cada plan y eliminar por completo el antiguo tope por bot.
Ideal para: equipos de ingeniería que desean control programático sobre la lógica de conversación y se sienten cómodos escribiendo código cuando el constructor visual no es suficiente
Fortalezas clave:
- Bots ilimitados en todos los planes pagos desde la actualización de precios de mayo de 2026, un cambio real frente al modelo de precios por bot anterior
- Nodos de código personalizado completos para equipos que necesitan lógica que ningún constructor visual puede expresar
- WhatsApp nativo y webchat de marca blanca incluidos desde el plan Plus
Limitaciones:
- Curva de aprendizaje considerablemente más pronunciada que Chatbase, Chatling o Landbot; espere que un desarrollador se encargue de la construcción
- El gasto de IA está incluido pero sigue midiéndose por uso, así que un bot activo aún puede costar más de lo que sugiere el precio del plan
- Los espacios de trabajo existentes creados antes del 14 de mayo de 2026 se mantuvieron en el precio anterior, generando cierta confusión sobre qué lista de precios aplica a una cuenta determinada
Precios: Pay-as-you-go gratis (500 mensajes/mes, 1 puesto, $5 de crédito mensual de IA); Plus $89/mes + gasto de IA (3 puestos); Team $495/mes + gasto de IA (puestos ilimitados); Enterprise personalizado. Vea botpress.com/pricing y la actualización de precios de mayo de 2026.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| Bots ilimitados en todos los planes pagos | Requiere la participación de un desarrollador, no es realmente sin código |
| Flexibilidad total de código personalizado | El gasto de IA sigue midiéndose por uso además del precio base |
| WhatsApp nativo + webchat de marca blanca | El precio anterior frente al nuevo puede ser confuso en cuentas antiguas |
4. Landbot: formularios conversacionales más un bot de sitio web y WhatsApp
La idea central de Landbot es que un chatbot y un formulario de captura de leads son lo mismo hecho bien: en lugar de un formulario estático con 12 campos, usted obtiene un flujo conversacional que hace una pregunta a la vez, se siente menos como papeleo y típicamente convierte mejor. Es un buen ajuste para equipos de marketing cuyo objetivo principal es capturar y calificar leads, no desviar tickets de soporte.
Ideal para: equipos de marketing y crecimiento que reemplazan formularios estáticos de generación de leads con un flujo conversacional, en un sitio web o WhatsApp
Fortalezas clave:
- Experiencia de formulario conversacional diseñada específicamente que consistentemente supera a los formularios estáticos en captura de leads
- Despliegue nativo en WhatsApp, no solo un widget de sitio web, para equipos cuyos clientes viven en apps de chat
- Generosa prueba gratuita de 14 días con acceso completo a funciones y canales antes de comprometerse
Limitaciones:
- WhatsApp tiene precio como un plan completamente separado (desde €200/mes), no como un complemento de su plan de sitio web existente
- Las asignaciones de chats de IA están estrictamente limitadas incluso en los planes pagos (100 chats de IA en Starter, 300 en Pro), así que una carga de trabajo pesada de IA necesita Business o superior
- Los excesos por puesto y por chat pueden más que duplicar considerablemente el precio de entrada anunciado en el uso real
Precios: Sandbox gratis (100 chats/mes); Starter €40/mes, €32/mes anual (500 chats, 2 puestos, 100 chats de IA); Pro €100/mes, €80/mes anual (2,500 chats, 3 puestos, 300 chats de IA); Business desde €400/mes (5 puestos, 1,000 chats de IA); WhatsApp Pro €200/mes por separado. Vea landbot.io/pricing.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| La mejor experiencia de formulario conversacional de la categoría | WhatsApp requiere su propio plan separado |
| Despliegue nativo en sitio web + WhatsApp | La asignación de chats de IA es escasa por debajo del plan Business |
| Prueba gratuita larga y con todas las funciones | El costo real suele superar bastante el precio de lista |
5. Tidio (agente de IA Lyro): la entrada utilizable más económica a chat en vivo más IA
La propuesta de Tidio es la rampa de entrada: un widget de chat en vivo que cualquier pequeña empresa puede instalar en minutos, con un agente de IA (Lyro) superpuesto que se puede activar de forma incremental en lugar de comprarse como una plataforma de todo o nada. Para un negocio que está probando si vale la pena invertir en chat con IA, ese piso bajo importa más que la profundidad.

Ideal para: sitios web de pequeñas empresas que desean chat en vivo ahora y están probando si vale la pena añadir un agente de IA pago
Fortalezas clave:
- Genuinamente la entrada utilizable más económica al chat asistido por IA de esta categoría, con un plan gratuito y un plan Starter de bajo costo
- 50 conversaciones gratuitas de Lyro incluidas como prueba única antes de comprometerse a pagar por IA específicamente
- Combina chat en vivo humano y respuestas de agente de IA en un solo widget, útil para equipos que no están listos para ir completamente automatizados
Limitaciones:
- Lyro AI se factura como un SKU separado sobre el plan base; el precio de entrada anunciado de $24-29/mes no incluye un uso significativo de IA
- Para que Lyro esté correctamente incluido en lugar de medido como complemento, usted necesita el plan Plus que comienza en $300/mes
- A un volumen de uso real, una configuración con Lyro activado comúnmente cuesta $200-300/mes en lugar del precio de entrada anunciado
Precios: Free $0/mes; Starter ~$24.17/mes (100 conversaciones facturables); Growth desde ~$49.17/mes (250 conversaciones); Plus desde $300/mes + uso. Complemento independiente de agente de IA Lyro desde $32.50/mes (50 conversaciones). Vea tidio.com/pricing.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| La entrada real más económica al chat con IA | Lyro es un complemento medido, no incluido en el precio base |
| 50 conversaciones de prueba gratis para probar el ajuste | El acceso completo incluido a IA necesita el plan Plus de $300/mes |
| Chat humano + IA combinados en un solo widget | El costo en el mundo real suele quedar bastante por encima del precio de lista |
Para una mirada más profunda de dónde encaja Tidio frente a otras plataformas de chat en vivo, vea las mejores alternativas a Tidio.
6. Chatling: precios simples y predecibles para pymes con presupuesto ajustado
El diferenciador de Chatling es un precio que usted realmente puede predecir. Donde Chatbase y otras herramientas medidas por créditos pueden producir una factura sorpresa cuando una actualización de modelo duplica su costo por mensaje, Chatling mantiene su sistema de créditos más simple y sus niveles de plan más reducidos, sacrificando algo de flexibilidad por una factura más fácil de presupuestar.

Ideal para: pequeñas empresas y operadores independientes que desean un chatbot funcional sin analizar una tabla complicada de consumo de créditos
Fortalezas clave:
- Estructura simple de tres niveles (Free, Standard, Plus) con menos partes móviles que el modelo de créditos dependiente del modelo de Chatbase
- Múltiples chatbots y puestos de equipo incluidos incluso en el plan pago de entrada
- Chats sin IA ilimitados en el plan gratuito, útil para probar la experiencia del constructor de flujos antes de pagar por créditos de IA
Limitaciones:
- El fondo de créditos de IA es escaso en relación con Chatbase, y la propia base de conocimiento de Chatling puede contener mucho más contenido del que los créditos le permiten consultar realmente
- Los complementos (créditos adicionales, puestos adicionales, chatbots adicionales, eliminación de marca) son todos rubros separados que se acumulan rápido
- Ecosistema más pequeño de integraciones nativas en comparación con Chatbase o Voiceflow
Precios: Free $0/mes (100 créditos de IA, 2 chatbots, 1 puesto); Standard $40/mes, $32/mes anual (3,000 créditos, 3 chatbots, 2 puestos); Plus $140/mes, $112/mes anual (15,000 créditos, 5 chatbots, 3 puestos). Vea chatling.ai/pricing.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| Estructura de precios más simple y predecible | El fondo de créditos es escaso para sitios de mayor tráfico |
| Múltiples chatbots y puestos en el plan pago de entrada | Los complementos se acumulan rápido más allá de los créditos base |
| Chats sin IA ilimitados en el plan gratuito | Ecosistema de integraciones más pequeño que rivales más grandes |
7. ManyChat (AI Step): el constructor de bots sociales y de mensajería más fuerte
ManyChat no comenzó como un constructor de chatbots de IA, comenzó como una herramienta de automatización de Messenger e Instagram, y esa herencia centrada en el canal sigue siendo su mayor diferenciador. Si su bot necesita vivir dentro de Instagram DM, Messenger o WhatsApp en lugar de (o además de) un sitio web, la cobertura de canales de ManyChat es más profunda que cualquier herramienta construida primero para sitios web.

Ideal para: marcas DTC y negocios centrados en lo social que construyen un bot para Instagram DM, Messenger o WhatsApp en lugar de un widget de sitio web
Fortalezas clave:
- La cobertura nativa más profunda de Instagram DM, Messenger y WhatsApp de cualquier herramienta de esta lista
- El constructor de flujo visual combina bien con campañas existentes de anuncios sociales y automatización de DM
- La facturación basada en contactos escala de forma predecible a medida que crece su audiencia, si mantiene limpia su lista de contactos
Limitaciones:
- La IA no está incluida en ningún plan; el AI Step es un complemento fijo de $29/mes sobre Pro o Business
- La revisión de precios de marzo de 2026 redujo el plan gratuito de 1,000 contactos a solo 25, empujando casi todo el uso real hacia un plan pago de inmediato
- El gasto mensual en el mundo real comúnmente queda bastante por encima del precio de entrada anunciado una vez que WhatsApp, SMS e IA están todos activos
Precios: Free (25 contactos, 2 canales); Essential $14/mes (250 contactos); Pro $29/mes (2,500 contactos); Business $69/mes (7,500 contactos); complemento AI Step +$29/mes en Pro o Business. Vea manychat.com/pricing.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| La cobertura más profunda de Instagram/Messenger/WhatsApp | La IA es un complemento separado de $29/mes, no incluido |
| El constructor visual se integra con flujos de anuncios sociales | El plan gratuito ahora tiene un tope de solo 25 contactos |
| Facturación predecible basada en contactos | El costo real suele superar bastante el precio de lista |
Para el panorama más amplio de opciones en este canal, vea las mejores alternativas a ManyChat. Los equipos de DTC y comercio minorista en línea que evalúan la IA de forma más amplia también pueden querer ver las mejores herramientas de IA para ecommerce en 2026.
8. CustomGPT.ai: construido para bots basados estrictamente en su propio contenido
La premisa completa de CustomGPT.ai es anti-alucinación: la plataforma está construida específicamente para responder solo desde los documentos, URLs y fuentes de datos que usted le proporciona, con respuestas respaldadas por citas, en lugar de mezclar el conocimiento general de entrenamiento del modelo. Para negocios donde una respuesta segura pero incorrecta es un riesgo real (cumplimiento, legal, documentación técnica), esa restricción es precisamente el punto.
Ideal para: negocios que necesitan un bot que responda estrictamente desde su propia documentación con riesgo mínimo de alucinación
Fortalezas clave:
- Sólido enfoque en generación aumentada por recuperación (RAG) con citas hacia los documentos de origen
- Auto-Sync mantiene actualizado el conocimiento del bot a medida que cambia su contenido de origen, sin recargas manuales
- Múltiples agentes incluidos incluso en el plan de entrada Standard, útil para equipos que ejecutan más de un bot
Limitaciones:
- Los topes de consultas (1,000/mes en Standard) son ajustados para cualquier cosa más allá de un caso de uso interno o de soporte de bajo tráfico
- Pasar de Standard a Premium es un salto de precio grande ($99 a $499/mes) sin un nivel intermedio más pequeño en medio
- Menos adecuado para flujos de conversación complejos de múltiples pasos que Voiceflow o Botpress; está construido para preguntas y respuestas basadas en datos, no lógica de ramificación
Precios: Standard $99/mes, $89/mes anual (10 agentes, 1,000 consultas/mes); Premium $499/mes (25 agentes, 5,000 consultas/mes, Auto-Sync); Enterprise personalizado. Prueba gratuita de 7 días. Vea customgpt.ai/pricing.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| Sólida precisión de RAG con citas de fuentes | Los topes de consultas son ajustados, especialmente en Standard |
| Auto-Sync mantiene las respuestas actualizadas automáticamente | Gran salto de precio de Standard a Premium |
| Múltiples agentes incluidos desde el plan de entrada | No está construido para lógica de conversación de ramificación compleja |
9. Stack AI: orquestación de agentes sin código más allá del simple chat
El posicionamiento de Stack AI cambió significativamente en 2026: en lugar de competir como un constructor de chatbots de autoservicio, se reposicionó en torno a la orquestación sin código de agentes y flujos de trabajo de IA, de los cuales un chatbot de cara al cliente es solo un resultado. Esa es una herramienta genuinamente distinta al resto de esta lista, útil si usted desea una plataforma que construya tanto su bot público como sus flujos de trabajo internos impulsados por IA.
Ideal para: empresas que desean una plataforma sin código para construir tanto un chatbot de cara al cliente como flujos de trabajo internos impulsados por IA, no solo un widget de chat
Fortalezas clave:
- Constructor visual sin código para flujos de trabajo de agentes completos (consultas de datos, llamadas a API, lógica de múltiples pasos), no solo preguntas y respuestas conversacionales
- Cumplimiento SOC 2 Type II y despliegue de modelos privados disponible para equipos regulados o con conciencia de seguridad
- El plan gratuito sigue siendo genuinamente usable para prototipar antes de cualquier conversación de ventas
Limitaciones:
- Los planes de autoservicio Builder y Team que existían en precios anteriores se descontinuaron en 2026; casi todo más allá de Free ahora requiere una conversación de ventas empresarial
- Los compradores deben esperar un mínimo anual de cinco o seis dígitos y un ciclo de adquisición de 60 a 90 días para el acceso pago
- Excesivo si usted solo necesita un simple bot de FAQ de sitio web en lugar de flujos de trabajo de agentes más amplios
Precios: Free $0/mes (500 ejecuciones de flujo/mes, 2 proyectos, 1 puesto); Enterprise personalizado, típicamente un mínimo anual de cinco o seis dígitos. Verificado frente a la página pública de precios del proveedor, julio de 2026.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| Orquestación sin código más allá del simple chat | Los planes pagos de autoservicio se descontinuaron en 2026 |
| Opciones de SOC 2 Type II y despliegue privado | El acceso real requiere un ciclo de ventas empresarial |
| Plan gratuito genuinamente usable para prototipar | Excesivo para un caso de uso simple de FAQ de sitio web |
10. Sendbird: el SDK de chat para incorporar IA a su propio producto
Sendbird es el caso atípico de esta lista en un aspecto importante: no es principalmente un constructor de widgets de sitio web, es un SDK completo de infraestructura de chat que los equipos de producto incorporan directamente en su propia app o plataforma, con agentes de IA superpuestos sobre esa misma columna vertebral de mensajería. Si su "chatbot" necesita vivir dentro de su propio producto en lugar de como un widget en un sitio de marketing, esta es una categoría de herramienta distinta al resto de esta lista.

Ideal para: equipos de producto e ingeniería que incorporan chat de IA directamente dentro de su propia app o plataforma, no que añaden un widget a un sitio web de marketing
Fortalezas clave:
- SDK de chat completo (no solo un widget) para equipos que construyen la mensajería como una función central del producto
- Los agentes de IA funcionan sobre la misma infraestructura que el chat de persona a persona, útil para casos de uso híbridos de soporte y comunidad
- El precio basado en uso escala con los usuarios activos mensuales, lo que se alinea naturalmente con el presupuesto basado en el uso del producto
Limitaciones:
- Excesivo y costoso de forma significativa si todo lo que usted necesita es un widget de FAQ de sitio web; el modelo de SDK asume una inversión real de ingeniería
- El precio se basa en MAU, conexiones concurrentes pico y volumen de mensajes en conjunto, lo que hace que una factura mensual sea más difícil de predecir que un nivel plano de SaaS
- Los contratos anuales a escala empresarial van desde aproximadamente $12,000 para despliegues pequeños hasta más de $600,000 para los de gran escala, según los datos de transacciones publicados por Sendbird
Precios: Prueba gratuita disponible; Starter desde $349/mes facturado anualmente, $399/mes mes a mes (hasta 5,000 MAU); Pro desde $499/mes facturado anualmente, $599/mes mes a mes (MAU más alto); Enterprise personalizado, basado en uso de MAU/PCC/mensajes. Vea sendbird.com/pricing/chat.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| SDK de chat completo para incorporar dentro de su producto | Realmente excesivo para un simple widget de sitio web |
| Agentes de IA sobre la misma columna vertebral que el chat humano | La facturación basada en MAU es más difícil de predecir que un precio fijo |
| Escala de forma limpia con el uso y crecimiento del producto | Los contratos empresariales pueden llegar a seis dígitos |
11. Intercom Fin: IA con precio por resultado que usted puede incorporar en su propio sitio
El modelo de Fin rompe con casi todas las demás herramientas de esta lista: en lugar de pagar por puestos, créditos de mensaje o una suscripción mensual, usted paga $0.99 por cada resultado resuelto, y nada cuando el bot no resuelve nada. Para los equipos que desean un bot personalizado y entrenado en su sitio, pero les preocupa pagar una tarifa fija por un agente de IA que podría estar mayormente inactivo, ese modelo vale la pena entenderlo incluso fuera de una evaluación puramente de tickets de soporte.

Ideal para: empresas de SaaS product-led y equipos de soporte que desean un agente de IA personalizado en su sitio con precio basado en resultados en lugar de una suscripción fija
Fortalezas clave:
- El precio de $0.99 por resultado es genuinamente utilizable a pequeña escala, no está reservado a un contrato empresarial
- Funciona como un agente de IA independiente también en mesas de ayuda que no son de Intercom, no está atado al propio inbox de Intercom
- Integración nativa profunda con el propio Inbox y Helpdesk de Intercom si usted ya usa ambos
Limitaciones:
- Un mínimo mensual de 50 resultados establece un piso de costo real de $49.50/mes incluso para un sitio con poco tráfico
- "Resolución" se cuenta cuando un cliente simplemente no hace una pregunta de seguimiento, lo que puede exagerar la resolución genuina de problemas en las métricas reportadas
- La adquisición pendiente de Intercom por parte de Salesforce, de aproximadamente $3,600 millones (anunciada en junio de 2026, aún sin cerrar), añade incertidumbre de hoja de ruta para quien construya sobre ella a largo plazo
Precios: $0.99 por resultado (resolución, traspaso de procedimiento o descalificación); $9.99 por lead calificado; mínimo de 50 resultados/mes. Tarifa base de Fin para plataformas $49/mes. Vea fin.ai/pricing.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| Pague solo por resultados resueltos, no por cada intento | Un mínimo de 50 resultados/mes establece un piso de costo real |
| Funciona de forma independiente en mesas de ayuda que no son de Intercom | La métrica de "resolución" puede exagerar la tasa real de solución |
| Ajuste nativo profundo con el propio Inbox de Intercom | La adquisición pendiente de Salesforce añade riesgo de hoja de ruta |
Para la evaluación completa de Fin frente a otras plataformas dedicadas de IA de soporte, vea las mejores herramientas de IA para soporte al cliente en 2026, y para alternativas más ligeras a Intercom, las mejores alternativas a Intercom.
12. Ada: la opción empresarial para la construcción de bots sin código de alto volumen
Ada lleva más tiempo construyendo agentes de IA de servicio al cliente dedicados que casi cualquier otro en esta categoría, y su constructor sin código es genuinamente capaz de manejar despliegues complejos y de alto volumen sin que un desarrollador escriba lógica de flujo personalizada. La contrapartida es que Ada vende casi exclusivamente a empresas que pueden absorber un compromiso anual de cinco o seis dígitos y un proceso de ventas real.

Ideal para: grandes empresas que construyen un bot para más de 300,000 conversaciones al año, y que desean configuración sin código sin sacrificar escala
Fortalezas clave:
- Una de las plataformas de agentes de IA dedicadas con más trayectoria, con experiencia real de producción a alto volumen de conversación
- El constructor sin código maneja lógica genuinamente compleja sin requerir la participación de un desarrollador
- Se alejó de la facturación pura por resolución hacia un modelo basado en conversaciones, que Ada argumenta que reduce el incentivo para manipular los conteos de resolución
Limitaciones:
- Sin precios públicos ni registro de autoservicio; cada despliegue comienza con una conversación de ventas
- El precio de entrada reportado por compradores es de aproximadamente $30,000/año, con un contrato anual mediano cercano a $70,000 y un rango de hasta $300,000+ según el alcance
- Excesivo para cualquier cosa por debajo del volumen de conversación verdaderamente empresarial; el proceso de ventas por sí solo lo hace un mal ajuste para una pequeña empresa que está probando el terreno
Precios: personalizado, solo con cotización. Punto de partida reportado por compradores, aproximadamente $30,000/año; contrato anual mediano aproximadamente $70,000/año; rango de hasta $300,000+/año a escala.
Si el compromiso empresarial de Ada es más de lo que su organización de soporte necesita, el mejor software de mesa de ayuda en 2026 clasifica 13 plataformas de tickets más ligeras por ajuste.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| Constructor sin código probado a verdadera escala empresarial | Sin precios públicos ni acceso de autoservicio |
| Precio basado en conversaciones, no por resolución bruta | El compromiso de entrada llega a un mínimo de cinco dígitos |
| Largo historial de producción a alto volumen | Mal ajuste por debajo del volumen de conversación empresarial genuino |
13. Dialogflow CX (Google): la opción del desarrollador para NLU de nivel API
Dialogflow CX es la propia plataforma de IA conversacional de Google, y es la opción más técnicamente capaz y controlada por el desarrollador de esta lista: diseño de flujo basado en máquina de estados, integración profunda con Google Cloud y modelos Gemini, y precio de pago por sesión que escala hacia abajo hasta un uso genuinamente pequeño y hacia arriba hasta volumen empresarial. No es una herramienta que un marketer abre y configura solo; es una plataforma sobre la que un desarrollador construye.
Ideal para: equipos de ingeniería que desean comprensión de lenguaje natural de nivel Google y están construyendo el bot como un proyecto de software real, no una configuración sin código
Fortalezas clave:
- La integración más profunda con la infraestructura de Google Cloud y los modelos Gemini de cualquier herramienta de esta lista
- Precio verdadero de pago por sesión sin mínimos de puesto, lo que puede ser genuinamente económico a bajo volumen
- Crédito de prueba de $600 sin costo para clientes nuevos, activo durante 12 meses, para probar el uso real antes de comprometer gasto
Limitaciones:
- Requiere un esfuerzo de ingeniería real para diseñar bien los flujos; no hay una ruta sin código significativa para un equipo no técnico
- Las sesiones de voz tienen precio por separado del texto y son considerablemente más caras por sesión
- Las funciones de preguntas y respuestas de almacén de datos estilo RAG tienen un recargo de costo del 50-100% sobre el precio de sesión estándar
Precios: Pago por uso: aproximadamente $20 por 100 sesiones de texto (alrededor de $0.007 por solicitud de texto); entrada de audio desde $0.0065 por 15 segundos; salida de audio desde $4 por 1 millón de caracteres. Crédito de prueba de $600 sin costo para clientes nuevos. Vea el precio de Conversational Agents de Google Cloud.
| Lo que obtiene | Lo que no obtiene |
|---|---|
| NLU de nivel Google con integración profunda de Cloud/Gemini | Requiere un esfuerzo real de desarrollador, sin ruta sin código |
| Precio verdadero basado en uso, económico a bajo volumen | Las sesiones de voz cuestan considerablemente más que el texto |
| Crédito de prueba de $600 para probar antes de comprometer gasto | Las funciones estilo RAG añaden un recargo de costo del 50-100% |
Errores que evitar al comprar un constructor de chatbots
La mayoría de los proyectos de chatbot fallidos no son un problema de calidad del modelo, son un problema de alcance y mantenimiento. Antes de registrarse en un plan, evite estos errores comunes.
| Error | Cómo se ve | Qué hacer en su lugar |
|---|---|---|
| Elegir basándose solo en el precio de entrada anunciado | Elegir Chatbase Hobby o Tidio Starter sin verificar el consumo real de créditos | Estime su volumen mensual real de mensajes/conversaciones antes de comparar precios de lista |
| Comprar una plataforma para desarrolladores para un equipo no técnico | Registrarse en Botpress o Dialogflow CX sin un ingeniero que lo construya | Haga coincidir la herramienta con quien realmente la mantendrá, no solo con quien la evaluó |
| Ignorar dónde necesita vivir el bot | Construir un widget de sitio web cuando los clientes en realidad le escriben por Instagram o WhatsApp | Confirme primero el canal principal (sitio web, app o mensajería) antes de elegir un constructor |
| Subestimar el mantenimiento de la base de conocimiento | Entrenar el bot una vez al lanzarlo y nunca actualizar el contenido de origen | Elija una herramienta con auto-sincronización o reentrenamiento programado si su contenido cambia con frecuencia |
| No probar el riesgo de alucinación antes del lanzamiento | Lanzar un bot RAG sobre contenido sensible de cumplimiento sin pruebas adversariales | Ejecute una prueba tipo red-team con preguntas difíciles y fuera de alcance antes de que sea público |
| Asumir que la IA está incluida en el plan base | Presupuestar ManyChat Pro o Tidio Starter sin añadir el costo separado del complemento de IA | Lea la página de precios para saber qué está incluido frente a qué es un complemento pago antes de comprometerse |
Marco de decisión
Use la tabla a continuación para hacer coincidir la propiedad técnica, el canal de despliegue, la complejidad del flujo de trabajo y la preferencia de precio con el constructor de chatbots que se ajusta.

| Si usted necesita... | Elija... | Por qué |
|---|---|---|
| El widget sin código más rápido para un sitio web, en vivo el mismo día | Chatbase | Entrene con URLs/documentos en minutos; la biblioteca de integraciones más amplia |
| Lógica de conversación compleja y ramificada diseñada visualmente | Voiceflow | El mejor lienzo visual de la categoría para flujos de múltiples pasos |
| Control total a nivel de código y bots ilimitados | Botpress | Plataforma centrada en desarrolladores, bots ilimitados en todos los planes pagos |
| Un formulario conversacional que reemplaza un formulario estático de generación de leads | Landbot | Experiencia de formulario conversacional diseñada específicamente; WhatsApp nativo |
| La entrada real más económica a chat en vivo más IA | Tidio (Lyro) | Plan gratuito, Starter de bajo costo, 50 conversaciones de IA gratis para probar |
| Precios simples y predecibles con un presupuesto ajustado | Chatling | Menos partes móviles que los competidores medidos por créditos |
| Un bot centrado primero en Instagram DM, Messenger o WhatsApp | ManyChat | La cobertura nativa más profunda de canales sociales/de mensajería |
| Riesgo mínimo de alucinación sobre su propia documentación | CustomGPT.ai | Centrado en RAG, respuestas respaldadas por citas, Auto-Sync |
| Orquestación sin código más allá de un simple widget de chat | Stack AI | Flujos de trabajo de agentes completos, no solo preguntas y respuestas conversacionales |
| Un bot incorporado dentro de su propia app o producto | Sendbird | SDK de chat real, no solo un widget de sitio web |
| Precio basado en resultados en lugar de una suscripción fija | Intercom Fin | $0.99/resultado; sin facturación por puestos ni por mensaje |
| Rendimiento sin código comprobado a volumen de conversación empresarial | Ada | El historial más largo a 300K+ conversaciones/año |
| La integración más profunda con Google Cloud/Gemini para desarrolladores | Dialogflow CX | Precio verdadero de pago por sesión; diseño de flujo de máquina de estados |
Qué hacer a continuación
Reduzca su lista a dos herramientas según quién realmente va a construir y mantener el bot, no solo la lista de funciones. Si usted no es técnico y quiere algo en vivo esta semana, inicie una prueba gratuita con Chatbase, Chatling o Landbot y entrénelo con su contenido real antes de evaluar cualquier otra cosa. Si tiene recursos de ingeniería y necesita lógica o escala real, prototipe primero en Botpress o Voiceflow, ya que ambos ofrecen planes gratuitos usables antes de comprometer gasto. Y si su necesidad real resulta ser la automatización de tickets de soporte empresarial en lugar de un constructor, retroceda a las mejores herramientas de IA para soporte al cliente en 2026 antes de comprar.

Principal Product Marketing Strategist
On this page
- Actualización de julio de 2026: qué cambió
- Datos Clave
- Tabla de comparación rápida
- Cómo elegir un constructor de chatbots de IA en 2026
- Marco: según el caso de uso
- Tabla de tamaño y perfil de comprador
- 1. Chatbase: el widget GPT sin código más rápido para un sitio web
- 2. Voiceflow: el mejor lienzo visual para el diseño de conversaciones complejas
- 3. Botpress: la plataforma centrada en desarrolladores con control total a nivel de código
- 4. Landbot: formularios conversacionales más un bot de sitio web y WhatsApp
- 5. Tidio (agente de IA Lyro): la entrada utilizable más económica a chat en vivo más IA
- 6. Chatling: precios simples y predecibles para pymes con presupuesto ajustado
- 7. ManyChat (AI Step): el constructor de bots sociales y de mensajería más fuerte
- 8. CustomGPT.ai: construido para bots basados estrictamente en su propio contenido
- 9. Stack AI: orquestación de agentes sin código más allá del simple chat
- 10. Sendbird: el SDK de chat para incorporar IA a su propio producto
- 11. Intercom Fin: IA con precio por resultado que usted puede incorporar en su propio sitio
- 12. Ada: la opción empresarial para la construcción de bots sin código de alto volumen
- 13. Dialogflow CX (Google): la opción del desarrollador para NLU de nivel API
- Errores que evitar al comprar un constructor de chatbots
- Marco de decisión
- Qué hacer a continuación