Die besten Brevo-Alternativen 2026: 9 erschwingliche Marketing-Tools für wachsende Teams

Von Camellia · Aktualisiert am 1. September 2026

Brevo ist ein vernünftiger Ausgangspunkt. Der kostenlose Plan ist großzügig, die Preisgestaltung ist niedriger als Mailchimp, und der All-in-one-Pitch, E-Mail, SMS, Chat, CRM, klingt genau nach dem, was ein schlankes Team braucht. Aber nach ein paar Monaten zeigen sich die Risse.

Das Rebranding von Sendinblue zu Brevo hat Integrationen und Hilfedokumentationen verwirrt. Die Zustellbarkeit variiert ohne klare Erklärungen. Das CRM verwaltet Kontakte, aber keine Pipeline, Deals, Stufen und Prognosen fühlen sich angebaut statt eingebaut an. Und wenn Sie Brevos Automatisierungs-Builder mit ActiveCampaign oder sogar MailerLite vergleichen, werden Sie bemerken, wie viel Ihnen fehlt: Verzweigungslogik ist flach, bedingte Splits sind begrenzt, und Multi-Channel-Sequenzen erfordern Workarounds, die nicht notwendig sein sollten. Die SMS-Preisgestaltung schwankt wild je nach Land, was Teams mit internationalen Listen schadet. Für Teams mit 1–200 Mitarbeitenden, die vom „Starter-Tool" zu einem „echten Marketing-Stack" graduieren möchten, stößt Brevo schneller an eine Grenze als erwartet.

Wenn Sie in dieser Position sind, sind hier 9 Alternativen, die tiefer gehen, wo Brevo flach geht.

Brevos Preisseite zeigt die Tarife nach Versandvolumen. Es lohnt sich, vor einem Wechsel Ihre eigenen Zahlen durchzurechnen.

Schnellvergleichstabelle

Stage-Fit-Matrix

Sizing und Persona

---

1. Mailchimp, die originale E-Mail-Plattform, jetzt im Aufholmodus

Mailchimps Methodik dreht sich um Markenausdruck: schöne E-Mails, polierte Templates und Marketing-Content, der aussieht, als käme er von einem Design-Team, auch wenn Sie ein Team von zwei sind. Sie haben aggressiv in E-Commerce expandiert. Shopify- und WooCommerce-Integrationen gehören zu den besten auf dem Markt, mit vorhergesagten Demografie-Daten, Kaufwahrscheinlichkeits-Scoring und Abandoned-Cart-Flows, die tatsächlich funktionieren.

Der Zielkäufer ist ein Marketing-Manager oder Founder, der professionell aussehende E-Mails versenden möchte, ohne einen Designer einzustellen. Mailchimps Template-Editor ist immer noch einer der intuitivsten auf dem Markt, und die Marken-Asset-Management-Tools erleichtern die Konsistenz über Kampagnen hinweg.

Das Problem ist die Preisgestaltung. Mailchimps kostenloser Tarif begrenzt Sie auf 500 Kontakte, und der Sprung zu kostenpflichtigen Plänen ist steil. Bei 5.000 Kontakten zahlen Sie $75–100/Monat, mehr als die meisten Alternativen auf dieser Liste. Der Automatisierungs-Builder verwaltet grundlegende Sequenzen, aber fehlt an der bedingten Logiktiefe von ActiveCampaign. Und das CRM ist im Wesentlichen eine Kontaktdatenbank; erwarten Sie kein Pipeline-Management.

Sizing-Fit: Am besten für Unternehmen in der Startup-bis-Wachstumsphase (1–100 Mitarbeitende) mit einem echten Marketing-Budget und einem E-Commerce- oder markengetriebenem Geschäftsmodell.

Preis: Kostenlos bis 500 Kontakte. Essentials ab $13/Monat, Standard ab $20/Monat, Premium ab $350/Monat.

Am besten für: E-Commerce-Marken und marketinggeführte Unternehmen in der Startup-bis-Wachstumsphase.

---

2. ActiveCampaign, die Automatisierungs-first-Plattform für ernsthafte Marketing-Ops

ActiveCampaigns Philosophie lautet, dass jede Kundeninteraktion eine Reaktion auslösen sollte, und diese Reaktion sollte personalisiert, zeitlich abgestimmt und Multi-Channel sein. Wo Brevos Automatisierungs-Builder wie ein grundlegendes Wenn-Dann-Tool wirkt, ist ActiveCampaigns visueller Automatisierungs-Builder eine vollständige Workflow-Engine: Verzweigungslogik, bedingte Wartezeiten, zielbasierte Trigger, Split-Testing innerhalb von Automatisierungen und prädiktives Senden durch maschinelles Lernen. ActiveCampaigns Preise skalieren nach Kontaktanzahl, vergleichen Sie das also direkt mit Brevos Modell nach Versandvolumen, denn beide kalkulieren grundlegend unterschiedlich. Eine vollständige Aufschlüsselung, wo ActiveCampaign selbst an Grenzen stößt, bietet der Leitfaden zu den besten ActiveCampaign-Alternativen als nützlichen Kontext.

Die Zielgruppe ist ein Marketing-Team oder eine Marketing-Ops-Person, die in Workflows denkt. Unternehmen, die ActiveCampaign verwenden, befinden sich typischerweise in der Wachstumsphase (10–200 Mitarbeitende) mit einem dedizierten Marketer, der ausgefeilte Nurture-Sequenzen, Lead-Scoring-Modelle und automatisierte Vertriebsübergaben aufbauen möchte. Die CRM-Integration ist real: Deals, Pipelines und Kontakt-Scoring sind nativ, nicht angebaut.

Der Kompromiss ist Komplexität. Die Plattform hat eine Lernkurve, und die Feature-Dichte bedeutet, dass Onboarding länger dauert als bei einfacheren Tools. Die Preise basieren auf Kontakten, nicht auf E-Mails, was ein besseres Modell als bei Mailchimp ist, aber über 10.000 Kontakten trotzdem teuer wird.

Sizing-Fit: Wachstumsstarke bis Mid-Market-Unternehmen (10–200 Mitarbeitende) mit einer Marketing-Ops-Funktion oder einem Marketer, der hineinwachsen möchte.

Preis: Starter ab $15/Monat (500 Kontakte). Plus ab $49/Monat. Professional ab $79/Monat.

Am besten für: Wachstumsstarke Unternehmen, die tiefe Automatisierung, Lead-Scoring und CRM in einer Plattform benötigen.

---

3. MailerLite, das sauberste E-Mail-Tool für Bootstrapper und kleine Teams

MailerLites Produktphilosophie ist radikale Einfachheit: die Kernaufgabe gut erledigen, weniger berechnen, keine Funktionen hinzufügen, bis sie wirklich nützlich sind. Das Ergebnis ist eine E-Mail-Plattform mit einer wirklich sauberen UX, solider Zustellbarkeit und einem Preis, der schwer zu schlagen ist. Für Solo-Betreiber, Creator und kleine Unternehmen, die Newsletter und grundlegende Automatisierungen versenden müssen, ohne Stunden damit zu verbringen, eine Plattform zu erlernen, trifft MailerLite den Punkt.

Der Automatisierungs-Builder deckt das Wesentliche ab: Willkommenssequenzen, Abandoned Cart (im E-Commerce-Plan), datumsbasierte Trigger und bedingtes Verzweigen, das leistungsfähiger als Brevos, aber weniger komplex als ActiveCampaigns ist. Der Landing-Page-Builder und Formular-Builder sind in allen Plänen enthalten. Die Zustellbarkeit liegt konstant über dem Branchendurchschnitt, was wichtiger ist, als die meisten Teams ahnen, bis sie sich in ihre Öffnungsraten-Daten vertiefen.

Die ehrliche Einschränkung: MailerLite hat kein CRM oder keine Vertriebspipeline. Es ist ein Marketing-Tool, keine Ops-Plattform. Teams, die eine Kontaktverwaltung über Abonnentenlisten hinaus benötigen, stoßen schnell an die Grenze.

Sizing-Fit: Am besten für Solo-Betreiber, Bootstrapped-Startups und kleine Teams (1–50 Mitarbeitende) mit unkomplizierten E-Mail-Marketing-Anforderungen.

Preis: Kostenlos bis 250 Abonnenten (2.500 E-Mails/Monat). Comfort ab $12/Monat (500 Abonnenten). Power ab $25/Monat (500 Abonnenten, unbegrenzte E-Mails). Siehe mailerlite.com/pricing.

Am besten für: Bootstrapper, Creator und kleine Teams, die zuverlässige E-Mail ohne Komplexität wünschen.

---

4. ConvertKit (Kit), Abonnenten-zentrierte E-Mail für Creator und Newsletter-Betreiber

ConvertKit (kürzlich zu Kit umbenannt) basiert auf einer spezifischen These: Abonnenten sind Menschen, die sich entschieden haben, von Ihnen zu hören, und Ihre E-Mail-Plattform sollte Ihnen helfen, ein echtes Publikum aufzubauen, nicht nur eine Liste zu verwalten. Das abonnentenzentrische Datenmodell, der visuelle Automatisierungs-Builder und die integrierten Creator-Commerce-Tools (Trinkgeld-Gläser, bezahlte Newsletter, digitale Produktverkäufe) sind für Betreiber entwickelt, die durch E-Mail verkaufen, nicht durch ein Vertriebsteam.

Die Zielgruppe sind Creator, Solopreneure, Newsletter-Autoren und Coaches. ConvertKit glänzt für jemanden, der eine Liste von 1.000–50.000 engagierten Abonnenten verwaltet, die E-Mail als primären Umsatzkanal behandeln. Das Tagging- und Segmentierungssystem ist ausgezeichnet. Sie können Abonnenten anhand von Verhalten, Käufen, Link-Klicks und ausgefüllten Formularen taggen, und diese Tags steuern die Verzweigungen der Automatisierung.

Die Einschränkung für B2B-Teams ist real: ConvertKit ist ein Solo-bis-kleines-Team-Tool. Multi-Seat-Workflows, Deal-Pipelines und Enterprise-grade Kontoverwaltung sind nicht das, wofür es entwickelt wurde. Wenn Ihr Marketing-Team größer als 3 bis 4 Personen ist, werden Sie die Einschränkungen spüren.

Sizing-Fit: Solo-Betreiber und kleine Teams (1–30), bei denen E-Mail der primäre Umsatz- und Beziehungskanal ist.

Preis: Kostenlos bis 10.000 Abonnenten (begrenzte Funktionen). Creator ab $25/Monat. Creator Pro ab $50/Monat.

Am besten für: Creator, Newsletter-Betreiber und Solopreneure mit einem engagierten Publikum, das sie direkt monetarisieren.

---

5. GetResponse, E-Mail + Webinare + Funnels für mittelgroße Marketing-Teams

GetResponses Differenzierungsfaktor ist die Tiefe der Marketing-Kanal-Abdeckung. Neben E-Mail und Automatisierung enthält es einen Landing-Page-Builder, einen Conversion-Funnel-Builder (dort „Autofunnel" genannt) und natives Webinar-Hosting, alles in einem Plan. Für Marketing-Teams, die Webinare, Lead-Gen-Kampagnen und E-Mail-Sequenzen als Teil einer einzigen Buyer Journey betreiben, ist die Integration zwischen diesen Tools wirklich nützlich.

Die Zielgruppe ist ein Marketing-Manager oder KMU-Inhaber, der Kampagnen über mehrere Berührungspunkte hinweg betreibt: Ein Lead meldet sich auf einer Landing Page an, nimmt an einem Webinar teil, erhält eine Follow-up-E-Mail-Sequenz und konvertiert schließlich über eine Checkout-Seite, alles in GetResponse verfolgt, ohne separate Tools zusammenstückeln zu müssen.

Die ehrliche Kritik: Die UI wirkt im Vergleich zu MailerLite oder Mailchimp veraltet. Die Oberfläche hat sich verbessert, zeigt aber immer noch ihr Alter. Der Automatisierungs-Builder ist solide, aber nicht so leistungsstark wie ActiveCampaign. Und die Webinar-Funktion ist zwar einzigartig, rechtfertigt die Kosten aber womöglich nicht, wenn Sie sie nicht regelmäßig nutzen.

Sizing-Fit: Kleine bis mittelgroße Teams (5–100 Mitarbeitende), die Multi-Channel-Kampagnen mit Webinaren als Teil des Marketing-Mix betreiben.

Preis: Kostenlos bis 500 Kontakte (nur E-Mail). E-Mail-Marketing ab $15/Monat. Marketing-Automatisierung ab $49/Monat.

Am besten für: Marketing-Teams, die Webinare, Lead-Gen-Funnels und E-Mail-Sequenzen als einen einzigen Workflow betreiben.

---

6. Constant Contact, eventgesteuertes Marketing für Non-Profits, lokale Unternehmen und Verbände

Constant Contacts Methodik ist Service und Einfachheit für Organisationen, die nicht Tech-first sind. Die Plattform existiert seit 1995 und hat ihren Ruf auf Telefon-Support, einfachem Setup und Eventmanagement-Funktionen aufgebaut, die über das hinausgehen, was die meisten E-Mail-Tools bieten. Event-Registrierung, Ticketing und Teilnehmer-E-Mails sind nativ, keine Integrationen.

Der primäre Käufer ist ein KMU-Inhaber, Non-Profit-Koordinator oder Verbands-Manager, der mit einer Community kommunizieren muss: wöchentliche Newsletter, Event-Ankündigungen, Koordination von Freiwilligen und Spendenkampagnen. Constant Contact versucht nicht, eine Automatisierungs-Powerhouse zu sein; es versucht, zugänglich und zuverlässig für Organisationen zu sein, die auf Beziehungen statt Pipelines laufen.

Die Einschränkung ist das Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie zahlen mehr als MailerLite oder Moosend für Automatisierung, die nicht so tief wie ActiveCampaign ist. Der Mehrwert liegt im Support-Modell und im Eventmanagement. Wenn Sie diese nicht brauchen, zahlen Sie wahrscheinlich zu viel.

Sizing-Fit: Kleine bis mittelgroße Organisationen (1–75 Mitarbeitende oder äquivalent) mit einer Community, einem Event-Kalender oder einer Donor-Basis.

Preis: Lite ab $12/Monat. Standard ab $35/Monat. Premium ab $80/Monat. Alle basierend auf Kontaktanzahl.

Am besten für: Non-Profits, lokale Unternehmen, Verbände und eventgesteuerte Organisationen, die Support priorisieren.

---

7. Campaign Monitor, Agenturgrades E-Mail-Management für Multi-Marken-Teams

Campaign Monitor ist für Agenturen und Unternehmen entwickelt, die E-Mail-Marketing über mehrere Marken oder Kunden hinweg verwalten. Die Client-Management-Schicht (separate Konten, separate Abrechnung, marken-isolierte Templates) ist etwas, das die meisten E-Mail-Tools in diesem Preissegment nicht anbieten. Eine Marketing-Agentur, die 15 Kunden-E-Mail-Programme verwaltet, oder ein Holdinggesellschaft mit 8 Marken erhält echten Mehrwert aus Campaign Monitors Kontostruktur, den sie in Mailchimp oder MailerLite nicht finden.

Der Template-Builder ist ausgezeichnet, mit einem Drag-and-Drop-Editor, der sauberes, mobilresponsives HTML produziert. Die Analytics-Schicht gibt Per-Kampagnen- und Per-Client-Reporting. Automatisierung ist solide für transaktionale und verhaltensbasierte Trigger, aber nicht so tief wie ActiveCampaign.

Die Einschränkung: Campaign Monitor ist nur E-Mail. Kein CRM, kein SMS auf Basisniveau, keine Landing Pages. Wenn Sie ein Inhouse-Team statt einer Agentur sind, ist die Multi-Client-Architektur ein Overhead, den Sie nicht brauchen. Und wenn Sie fortgeschrittene Automatisierung benötigen, stoßen Sie an die Grenze.

Sizing-Fit: Agenturen (5–50-Personen-Teams, die mehrere Kunden verwalten) oder mittelgroße Unternehmen (50–200 Mitarbeitende) mit starkem Marken-Design-Fokus.

Preis: Basic ab $11/Monat. Unlimited ab $29/Monat. Premier ab $149/Monat.

Am besten für: Agenturen, die mehrere E-Mail-Programme verwalten, oder markenbewusste Unternehmen, die Design-Qualität priorisieren.

---

8. Moosend, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für kostenbewusste Teams

Moosends Position auf dem Markt ist einfach: alles, was die Kategorie-führenden Tools bieten, zu etwa der Hälfte des Preises. Echtzeit-Analytics, ein fähiger Automatisierungs-Builder mit Verzweigungslogik und bedingten Filtern, E-Commerce-Tracking mit Produktempfehlungen und ein Landing-Page-Builder, alles ab $7/Monat für bis zu 500 Abonnenten verfügbar.

Der Zielkäufer ist ein Marketing-Manager oder E-Commerce-Betreiber, der weiß, was er braucht, will, dass es funktioniert, und nicht Mailchimp- oder ActiveCampaign-Preise dafür zahlen möchte. Moosends Automatisierungs-Builder deckt die meisten Anwendungsfälle ab, denen ein Team in der Wachstumsphase begegnet: Willkommenssequenzen, Warenkorbabbrüche, Lead-Scoring, verhaltensbasierte Trigger und Post-Purchase-Flows.

Die ehrliche Einschränkung: Das Ökosystem ist kleiner. Moosend hat weniger Drittanbieter-Integrationen als Mailchimp (150+ vs. 300+). Die Plattform hat kein natives CRM oder SMS. Der Kundensupport ist gut, aber nicht auf dem Niveau von Tools wie Constant Contact. Und die Markenbekanntheit ist geringer, was für Teams mit Agentur- oder Kundenarbeit eine Rolle spielt.

Sizing-Fit: Kleine bis mittelgroße Teams (1–75 Mitarbeitende), bei denen Budgetdisziplin eine Priorität ist und E-Mail der primäre Kanal ist.

Preis: Ab $7/Monat (500 Abonnenten). Enterprise-Pläne mit individueller Preisgestaltung verfügbar.

Am besten für: Kostenbewusste Teams, die echte Automatisierung und E-Commerce-Funktionen ohne Premium-Preise benötigen.

---

9. Zoho Campaigns, die offensichtliche Wahl, wenn Sie bereits in Zoho sind

Zoho Campaigns funktioniert, weil Zoho CRM funktioniert. Wenn Ihr Vertriebsteam Zoho CRM verwendet, Ihr Support-Team Zoho Desk und Ihr Finance-Team Zoho Books, dann integriert sich Zoho Campaigns ohne Integrations-Setup, Kontakt-Sync-Kopfschmerzen oder doppelte Datenprobleme. Die bidirektionale CRM-Synchronisierung bedeutet, dass das E-Mail-Verhalten eines Kontakts seinen CRM-Datensatz in Echtzeit aktualisiert. Die Kampagnen-Performance fließt direkt in die Lead-Scores ein. Vertriebsmitarbeiter sehen die E-Mail-Öffnungshistorie vor einem Anruf.

Die Preisgestaltung ist aggressiv, besonders für Teams, die bereits für Zoho One zahlen. Der Automatisierungs-Builder verwaltet Standard-Workflows kompetent, und die Segmentierungstools profitieren von den umfangreichen CRM-Daten, auf die andere E-Mail-Plattformen keinen Zugriff haben.

Die Einschränkung ist der Kontext: Zoho Campaigns außerhalb des Zoho-Ökosystems ist ein mittelmäßiges E-Mail-Tool zu einem guten Preis. Die UI ist nicht so sauber wie bei MailerLite. Die Zustellbarkeit ist zwar akzeptabel, aber nicht erstklassig. Und die Komplexität der breiteren Zoho-Plattform kann das Setup für ein Team, das einfach nur E-Mails versenden will, schwerfällig wirken lassen.

Sizing-Fit: Mittelgroße Unternehmen (10–500 Mitarbeitende), die bereits den Zoho-Stack betreiben, bei denen Konsolidierung Best-of-Breed schlägt.

Preis: Kostenlos bis 6.000 E-Mails/Monat. Standard ab $3/Monat. Professional ab $4,50/Monat.

Am besten für: Unternehmen, die bereits Zoho CRM verwenden, die E-Mail-Kampagnen und CRM-Daten auf derselben Plattform wünschen.

---

Warum Teams Brevo verlassen: Eine Zusammenfassung

Bevor Sie eine Alternative wählen, lohnt es sich, die spezifischen Brevo-Lücken zu benennen, die jedes Tool adressiert:

Entscheidungsrahmen

Feature-Tiefe-Vergleich

Preisvergleich bei Scale

Aktuelle Preise auf der Website jedes Anbieters prüfen. MailerLites Preis für 25.000 Abonnenten wird auf der rechnerbasierten Preisseite nicht separat veröffentlicht; der obige Wert ist zwischen den bestätigten Stufen für 10.000 Abonnenten ($89/Monat) und 50.000 Abonnenten ($319/Monat bei monatlicher Abrechnung) geschätzt.

Nächste Schritte

Wählen Sie Ihre zwei besten aus der Entscheidungsrahmen-Tabelle, führen Sie einen 2-Wochen-Pilot mit Ihrer tatsächlichen Liste und tatsächlichen Kampagnen durch und messen Sie, was für Ihren Anwendungsfall wichtig ist: Zustellbarkeitsrate, Automatisierungs-Setup-Zeit und ob das CRM (oder das Fehlen eines) Reibung erzeugt. Die meisten Tools auf dieser Liste bieten kostenlose Testversionen an. Es gibt keinen Grund, sich ohne Tests auf realen Daten zu verpflichten.

Wenn Sie Brevo hauptsächlich verlassen, weil das CRM zu flach ist, oder weil Sie grundlegende Automatisierung überflügelt haben und echte Workflow-Logik benötigen, beginnen Sie mit ActiveCampaign, wo Deals, Pipelines und Kontakt-Scoring nativ sind. Und wenn das Hauptproblem die Kosten sind, werden Moosend oder MailerLite Ihnen mehr als Brevo zu einem günstigeren Preis geben.

Wenn kontaktbasierte Preisgestaltung Ihre Kernbeschwerde ist, vergleicht der Leitfaden zu besten Klaviyo-Alternativen Tools mit Send-Volumen- und Festpreis-Modellen, die beim Wachsen Ihrer Liste besser passen könnten. Für Teams, die E-Mail-Kampagnen direkt mit Lead-Nurture-Sequenzen verknüpfen möchten, die an Pipeline-Stufen gebunden sind, zeigt Form-zu-CRM-Automatisierung, wie man diese zwei Workflows ohne separate Listen in separaten Tools verbindet.

Wenn Sie konkret zwischen Mailchimp und Brevo abwägen, zeigt der Leitfaden zu den besten Mailchimp-Alternativen, wo welches Preismodell je nach Listengröße und Versandhäufigkeit gewinnt. Für Teams, die GoHighLevel als All-in-one-Option statt eines Stapels von E-Mail-Tools prüfen, erläutern die besten GoHighLevel-Alternativen, was dort realistisch ist. Und wenn Sie überlegen, zusätzlich zu Ihrem gewählten E-Mail-Tool eine Lead-Enrichment-Automatisierung einzusetzen, zeigt dieser Leitfaden, wie Sie Datenqualität in den Funnel einbauen, ohne mehr manuelle Arbeit hinzuzufügen.

Laut Litmus' State of Email Report 2024 bringt E-Mail-Marketing im Schnitt immer noch $36 ROI pro ausgegebenem Dollar, doch dieser Durchschnitt verdeckt große Unterschiede je nach Zustellbarkeit, Listenhygiene und Automatisierungsqualität. Diesen Kontext sollten Sie im Hinterkopf behalten, wenn Sie Tools allein nach dem Preis vergleichen.