2026年版 Mercuryの代替ツール:14のビジネスバンキングプラットフォームを比較

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
2026年8月更新:以下のすべての料金は、執筆日時点でベンダー自身の料金ページから取得したものです。ベンダーが何も公表していない場合は、(報告ベース)と明記しています。
Mercuryは、銀行取引をソフトウェアのように感じたい創業者のために、本当に優れた製品を作り上げました。当座預金と普通預金、無料のACH、無料の国内電信送金、請求書払い、基本的な請求書発行、QuickBooksやXeroとの自動連携がひとつの口座に収まり、料金はユーザー単位ではなく1社単位なので、10名のチームでも50名のチームでも、月額$0または$29.90で変わりません。Kruze Consultingの顧客データでは、新規スタートアップのほぼ40%がMercuryを利用し、それらの合計現金の半分超をそこに預けており、この製品が前回の銀行選びの局面を本当に制したことがわかります。
それでも代わりを探す理由も、同じくらい具体的です。Mercuryは銀行ではなくフィンテックです。預金は提携銀行に置かれており、Mercuryはその取り決めをすでに一度変更しています。2025年3月にEvolve Bank & Trustとの関係を終了し、顧客をColumn N.A.とChoice Financial Groupへ移行すると発表しました。2026年4月には、OCCがMercury Bank, N.A.の設立について条件付きの承認を与え、Mercuryはその構造を変える一歩を踏み出しました。ただし、この承認は設立の段階を開くだけであり、Mercuryが営業中の認可を受けた金融機関としてMercury Bankを持つには、FDICと連邦準備制度理事会の承認がまだ必要なため、当面は預金が引き続き提携銀行に置かれます(Banking Dive)。これに、公表された禁止国のリスト、厳格化された審査、カード中心のプラットフォームより軽い支出コントロールが加わり、乗り換えの相談では6つの異なる理由が挙がります。審査基準を理由とした拒否や口座の解約、フィンテックが提携銀行に乗っているのではなく実際に認可を受けた銀行がほしいという要望、遊休資金に対する本物の利回りへの要望、複数通貨や国際的な支払いの必要性、デビットカードではなくポリシーを適用できる法人カードプログラムへの要望、そしてMercuryが組み込んでいるものより深いAPや経費のツールへの要望です。以下の14のプラットフォームは、おおよそその順にまとめています。まずカテゴリー全体を知りたい場合は、おすすめの支出管理ソフトウェアから始めてください。
重要なポイント
重要なポイント:「銀行ではなくフィンテック」とは実際に何を意味するか
- 新規スタートアップのほぼ40%が、Silicon Valley Bankの破綻後にMercuryを選び、合計現金の半分超を預けており、現在は中央値のスタートアップが1行ではなく2行に資金を置いています。これはKruze Consultingの顧客の銀行取引データによるものです(Kruze Consulting)。
- 標準のFDIC預金保険は、預金者1人、保険対象銀行1行、所有区分ごとに$250,000を保護します。それを超える額は、提携銀行のネットワーク全体に預金を分散することで実現するものであり、単一の口座の保証によるものではありません(FDIC)。
- バンキング・アズ・ア・サービスの仲介業者Synapseが2024年4月にChapter 11を申請したとき、100,000人を超えるフィンテックの顧客が数週間にわたって口座から締め出され、裁判所が任命した管財人は後に、提携銀行が預金者に負う$265 millionと、実際に手元にあった$180 millionとの間に$85 millionの不足があることを特定しました(CNBC)。
- 2024年7月、OCC、連邦準備制度理事会、FDICは共同で銀行に対し、監督上の経験から、第三者のフィンテックとの取り決めを通じた預金の管理方法に、「安全性と健全性、コンプライアンス、消費者に関するさまざまな懸念が確認された」と伝えました(OCC)。
- JPMorgan Chaseは、SVB破綻後の1年間に、新規スタートアップの銀行取引関係の60%超を獲得し、フィンテックの口座と並行して、大規模で認可を受けた銀行を求める創業者の最も明確な受益者となりました。これはKruze Consultingによるものです(Kruze Consulting)。
- フィンテックと銀行の統合は、2026年にこのカテゴリーに直接及びました。Capital Oneは2026年1月22日にBrexを$5.15 billionで買収すると発表し、4月7日に取引を完了して、Mercuryの最も直接的な競合のひとつを、認可を受けた銀行持株会社の傘下に収めました(Capital One)。
クイック比較表
| ツール | 最適な用途 | 開始価格 | 主な強み | 主な制限 |
|---|---|---|---|---|
| Mercury(基準) | カード、請求書払い、請求書発行をまとめた1社単位の料金を求める創業者 | Freeは月額$0、Plusは1社あたり月額$29.90 | 1社の定額料金でユーザー数無制限 | 銀行ではなくフィンテックで、提携銀行との関係がすでに一度変わっている |
| Brex | グローバルな展開を持つ法人カードプログラムを必要とするベンチャー出資のチーム | Essentialsは1ユーザーあたり月額$0、Premiumは1ユーザーあたり月額$12 | 個人保証なし、現地通貨の電信送金が無料で含まれる。現在はCapital Oneの傘下 | 厳しい適格要件:米国限定で、VC出資の申請者は最低$50,000の現金残高が必要 |
| Ramp | カード、AP、経費をほぼ無料のひとつのプラットフォームで使いたいチーム | Freeは1ユーザーあたり月額$0、Plusは1ユーザーあたり月額$15にプラットフォーム料金 | OCRと高速な会計同期を備えたAPが無料ティアに含まれる | Plusのプラットフォーム料金は金額として公表されていない |
| Rho | 銀行機能と支出ソフトウェアを、ソフトウェア費用ゼロで使いたいスタートアップ | サブスクリプション$0、ユーザーあたり$0 | サブスクリプションもユーザー単位の料金も一切なし | Rhoに銀行取引を移すことになり、カードの申し込みよりも大きなコミットメント |
| Relay | 複数ユーザー向けのデビットカードと、より通りやすい審査を求める企業 | Starterは月額$0、Growは月額$30、Scaleは月額$120(月額$90に割引) | 記帳の発想に沿った資金管理のために作られたサブアカウント | 電信送金と当日ACHの手数料は、定額として公表されていない |
| Bluevine | 実際の銀行に裏付けられた高利回りの当座預金を求める企業 | Standardは月額$0(年利1.3% APY)、Premierは月額$95(年利3.0% APY) | このリストで条件なしに公表されている当座預金のAPYが最高 | 条件なしの3.0%のティアは月額$95かかる |
| Grasshopper Bank | フィンテックではなく、FDICの認可を受けた銀行を特に求めるチーム | 月額$0、段階的なAPYは1.35%まで、Money Market Savingsは3.00%まで | 国法銀行で、発信の電信送金は$5 | 支出管理プラットフォームに比べて、組み込みのカード管理とポリシーの機能が少ない |
| Live Oak Bank | 手数料が免除できる、定評ある中小企業向けの銀行を求める企業 | Essentialは月額$10(日次平均残高$1,000で免除) | 中小企業を軸に築かれた、長い歴史のある認可を受けた銀行 | Mercury、Ramp、Rhoよりもデジタルの支出ツールが薄い |
| Chase Business Complete Banking | 米国最大の支店とATMのネットワークを求める企業 | 月額$15、日次平均残高$2,000で免除 | 全国の支店に加え、カードと資金管理のエコシステム | 無料の取引枠を超えると、1件ごとの手数料がかかる |
| Novo | 究極にシンプルな無料の当座預金を求めるフリーランスと極小のチーム | 月額$0 | 月額手数料なし、最低残高なし、ATM手数料の払い戻し | 支出コントロールが薄い。電信送金への対応と費用はさまざまで、直接確認が必要 |
| Arc | より大きな現金残高の利回りを最適化したいVC出資のスタートアップ | Essentialsは無料、PremiumとEnterpriseは年払い | ティアに応じて最大4.69%の純利回り | PremiumとEnterpriseは年会費が必要 |
| Meow | 7桁から9桁の残高があり、短期国債へのエクスポージャーを求める企業 | プラットフォーム料金$0、短期国債は月1ベーシスポイント | 短期国債への、透明性が高く低コストなアクセス | マネー・マーケット・ファンドを利用するには最低残高$100,000 |
| Wise Business | 海外の取引先や外部委託先に現地通貨で支払うチーム | 初回の一括セットアップ料金$31、月額手数料なし | 0.23%からのFX、数十の通貨をネイティブに保有 | 米国のメインの営業口座としては作られていない |
| Airwallex | 分散したチームに複数通貨のカードを発行する企業 | Exploreは月額$0、Growは1ユーザーあたり月額$12にプラットフォーム料金 | 海外カード手数料ゼロで、複数通貨のカードを無制限に発行 | カード決済の処理は2.80%から4.30%に加えて1取引につき$0.30 |
| Payoneer | 世界中の支払いを受け取るマーケットプレイスの販売者とフリーランス | 登録$0、受取額が$6,000未満なら年額$29.95 | 深いマーケットプレイスとの連携(Upwork、Fiverr、Amazon) | 当座預金の代わりにはならず、出金手数料とFX手数料が積み重なる |
企業がMercuryを実際に離れる理由
| 理由 | 最も強く感じる人 | 適した代替ツール |
|---|---|---|
| 拒否、口座の解約、あるいは禁止国のリストと厳格化された審査への懸念 | 本人確認が厳しい業種の企業、またはまだ整った書類の履歴がないスタートアップ | Novo、Grasshopper Bank、Relay、Chase Business Complete Banking |
| フィンテックが提携銀行に乗っているのではなく、実際に認可を受けた銀行がほしい | EvolveからColumnへの移行に気づいた、またはSynapseの破綻について読んだ創業者 | Grasshopper Bank、Live Oak Bank、Chase Business Complete Banking |
| 基本的な当座預金の金利ではなく、遊休資金に対する本物の利回りがほしい | $500,000以上を預ける資金調達後の企業 | Bluevine、Grasshopper Bank、Arc、Meow |
| 複数通貨の口座や、国際的な支払いが必要 | 分散したチーム、海外の外部委託先、マーケットプレイスの販売者 | Wise Business、Airwallex、Payoneer |
| デビットカードだけでなく、本物のポリシー適用を備えた法人カードプログラムがほしい | 本当の問題が銀行取引ではなく、支出のコントロールにあるチーム | Brex、Ramp、Rho |
| より深いAP、請求書払い、経費の自動化が組み込まれていてほしい | 銀行口座に別のAPツールを後付けすることに疲れた経理チーム | Ramp、Rho、Relay |
これらだけを根拠に乗り換える前に、2つの注意点があります。Mercuryの審査に関する不満は、サポートのフォーラムやレビューに見られる傾向であり、確認された公式の方針ではないため、1年前の拒否が今日も繰り返されるとは限りません。また、「フィンテック」は自動的に「危険」の同義語ではありません。Synapseの破綻は、1つの仲介業者における台帳と突き合わせの問題であり、すべての銀行とフィンテックの提携が脆弱であることの証拠ではありません。とはいえ、Mercuryでも、ここにあるどの代替ツールでも、実際にどの銀行が預金を保管しているのかは、把握しておくべきだということです。
手数料の比較:ACH、電信送金、FX
| ツール | 標準のACH | 国内の電信送金(発信) | 国際電信送金(発信) | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| Mercury(基準) | 無料 | 無料 | 無料(SHA)、$15の定額(OUR) | 米ドル以外の国際的な支払いには1%の換算手数料 |
| Brex | 無料 | 無料 | 無料、Brex自身は何も課金しない | 米ドル以外の電信送金はBrex独自のFXレートを使用。仲介銀行や受取銀行が別途請求する場合がある |
| Ramp | Ramp Business Accountからなら無料、Bill Payの定価は2026年6月1日から1取引につき$0.59 | 口座からなら無料、定価は$15 | 口座からなら無料、定価は$20(SWIFT USD) | 当日ACHの定価は$10で、口座から支払う場合は同じく免除 |
| Rho | 無料 | 無料 | 国際については非公開 | 国内の当日ACH、電信送金、小切手はすべて$0、FX送金手数料は1% |
| Relay | 無料 | 定額としては非公開 | 定額としては非公開 | ベンダーは基本料金を示さずに、「電信送金と当日ACHで競合より最大50%節約できる」と記載。Scaleには月10件の無料の当日ACH送金が含まれる |
| Bluevine | 標準は無料、当日は$10 | $15(着信は無料) | 最大$25に加え、米ドルに換算される額の最大1.5% | PlusとPremierは、Standardプランのほとんどの支払い手数料が最大50%オフ |
| Grasshopper Bank | 無料 | $5(ベンダーは業界平均が$27だと述べている) | 取得した手数料のページには非公開 | 国内の着信電信送金は無料 |
| Chase Business Complete Banking | 月間の取引枠に含まれる | $25(報告ベース) | $40(報告ベース)に加え、1%から3%のFX上乗せ(報告ベース) | 着信電信送金の手数料$15(報告ベース)。Chaseはオンラインで一本化された手数料表を公表していないため、最新の数字は行員に確認してください |
| Novo | 無料 | 執筆時点でNovoの現在の公表された料金表からは確認できない | 発信の国際電信送金への対応は口座によって異なるようで、Novoに直接確認が必要 | ネットワーク外のATM手数料を月$7まで払い戻し。残高不足または未回収の資金に対する手数料は$27 |
上記で「(報告ベース)」と記した数字は、ベンダーが公表した料金表ではなく、第三者の手数料トラッカーから得たものであり、まさにこのガイドが確認済みとして扱わないよう注意しているたぐいの空白です。予算を組む前に、書面で入手してください。
国境をまたぐ支払いとFX
Mercuryは米ドルの電信送金をうまく処理し、国際的な支払いもまずまず処理しますが、複数通貨の営業口座としては作られていません。実際に買い物をしている理由が国際的な支払いであるなら、次の3つは、まさにその仕事を中核の製品として行います。

| ツール | セットアップ/月額 | FX手数料 | 備考 |
|---|---|---|---|
| Wise Business | 初回のみ$31、月額手数料なし | 0.23%から(通貨ペアによって異なる)、月間のFX取引量が$25,000以上なら0.1%割引 | ATM:月$250までは無料、以降は1回の出金につき$1.95に加えて1.95% |
| Airwallex | Exploreは月額$0、Growは1ユーザーあたり月額$12にプラットフォーム料金 | 主要通貨ではインターバンクレートに0.5%上乗せ、その他は1% | 国内のUSD/CAD送金は無料、SWIFTは1回の送金につき$15から$25、カード決済の処理は国内が2.80% + $0.30、国際が4.30% + $0.30 |
| Payoneer | 登録$0、12か月間の受取額が$6,000未満なら年額$29.95 | カード通貨の換算で最大3.5%、残高間の送金で0.5% | 同一通貨の出金は定額$1.50、異なる通貨間の出金は1.2%から4% |
米国の取引先に支払う米国のみのチームにとって、この3つのどれもMercury、Brex、Rampには及びません。毎月6か国の外部委託先に支払うチームにとっては、3つとも、それを米国中心の当座預金に無理やり通そうとするよりも優れています。
遊休資金の利回り:実際に利息を払うのは誰か
| ツール | 公表されている最高金利 | 条件 |
|---|---|---|
| Bluevine Premier | 年利3.0% APY | 月額$95(免除可能)、利用実績の要件なし、全残高に適用 |
| Grasshopper Money Market Savings | 年利3.00% APY | 残高$25,000以上 |
| Grasshopper Innovator Checking | 年利1.35% APY | 残高$25,000から$250,000の間。その範囲外では1.00%に下がる |
| Arc Enterprise | 最大4.69%の純利回り | 証券口座ベース、個別の固定料金、年会費が必要 |
| Airwallex | 最大3.47%の運用リターン | 米ドル残高が対象。金利は変動し、変更される場合がある |
| Meow(短期国債) | 市場金利から月1ベーシスポイントの手数料を差し引いたもの | 取引手数料なし。マネー・マーケット・ファンドを利用するには最低残高$100,000が必要 |
これらの金利は、永久に保証されているものではありません。国債や証券口座の利回りは市場とともに動き、上記のすべてのベンダーが、自社の数字は変更される場合があると述べています。実際の現金を動かす前に、現在の金利を確認し、最高金利が実際にどの残高に適用されるかを、細則で読んでください。たとえばBluevineのStandardティアは1.3%しか支払わず、月$500のデビット利用か、月$2,500の顧客からの入金が必要です。条件なしの3.0%は、月額$95のPremierプランのものです。
ステージ適合マトリクス
| ツール | プレシード/自己資金運営(1-10) | シードからシリーズA(10-50) | 成長期(50-200) | 後期ステージ(200+) |
|---|---|---|---|---|
| Brex | 検討可(資金調達が条件) | 適合度高 | 適合度高 | 適合度高 |
| Ramp | 適合度高 | 適合度高 | 適合度高 | 検討可 |
| Rho | 適合度高 | 適合度高 | 検討可 | 不向き |
| Relay | 適合度高 | 適合度高 | 検討可 | 不向き |
| Bluevine | 適合度高 | 適合度高 | 検討可 | 不向き |
| Grasshopper Bank | 適合度高 | 適合度高 | 適合度高 | 検討可 |
| Live Oak Bank | 検討可 | 適合度高 | 適合度高 | 適合度高 |
| Chase Business Complete Banking | 適合度高 | 適合度高 | 適合度高 | 適合度高 |
| Novo | 適合度高 | 検討可 | 不向き | 不向き |
| Arc | 不向き | 検討可 | 適合度高 | 適合度高 |
| Meow | 不向き | 不向き | 検討可 | 適合度高 |
| Wise Business | 適合度高 | 適合度高 | 適合度高 | 検討可 |
| Airwallex | 検討可 | 適合度高 | 適合度高 | 適合度高 |
| Payoneer | 適合度高 | 適合度高 | 検討可 | 検討可 |
規模別・ペルソナ別テーブル
| ツール | 理想的なチーム規模 | 主な購入担当者 | 強みのある地域 |
|---|---|---|---|
| Brex | 10から2,000名以上 | CFO、Controller | 米国、multi-entityのグローバル |
| Ramp | 10から500名 | Controller、Head of Finance | 米国 |
| Rho | 5から200名 | Founder、Controller | 米国 |
| Relay | 1から200名 | Founder、記帳担当者 | 米国、カナダ |
| Bluevine | 1から200名 | Founder、Office Manager | 米国 |
| Grasshopper Bank | 1から500名 | Founder、Controller | 米国 |
| Live Oak Bank | 5から1,000名 | CFO、Controller | 米国 |
| Chase Business Complete Banking | 1から5,000名以上 | Founder、Office Manager | 米国、全国の支店 |
| Novo | 1から20名 | フリーランス、Founder | 米国 |
| Arc | 20から2,000名 | CFO、財務責任者 | 米国 |
| Meow | 50から5,000名 | CFO、財務責任者 | 米国 |
| Wise Business | 1から500名 | 経理責任者、Founder | グローバル |
| Airwallex | 10から2,000名 | CFO、Finance Director | グローバル、APACとEUに強い |
| Payoneer | 1から200名 | フリーランス、マーケットプレイスの販売者 | グローバル |
1. Brex:いまは認可を受けた銀行の傘下にある、カード中心の競合
Brexは、本当の不満が銀行取引ではなく支出のコントロールにあるとき、Mercuryを離れる人が最初に試すプラットフォームです。当座預金の上に載ったデビットカードの代わりに、Brexはポリシー適用が組み込まれた法人カードを発行し、さらに無料のEssentialsティアで、請求書払い、立替精算、出張手配が使えます。成長に伴って動的な承認の連鎖とmulti-entityへの対応を求める企業には、Premiumが1ユーザーあたり月額$12で、AIによるコンプライアンス監査の検出とリアルタイムの予算を加えます。

トレードオフは審査であり、見落としやすいため、全体を述べておく価値があります。Brexは、すべての申請者に、米国のEIN、米国での設立、米国での事業運営、米国の所在地を求めます。ベンチャーやエンジェルから出資を受けたスタートアップは、最低$50,000の現金残高が必要です。中堅企業とエンタープライズの申請者は月間売上が$400,000を超える必要があり、法人の申請者は年間売上が$500,000を超える必要があります。最低残高を求められたことのないMercuryの顧客は、Brexの基準を、緩いどころか厳しいと感じるかもしれません。
Brexの所有関係も2026年に変わり、「フィンテックか認可を受けた銀行か」を評価する読者に直接関係します。Capital Oneは2026年1月22日に、Brexを$5.15 billionと評価される現金と株式の取引で買収する正式な契約を発表し、2026年4月7日に完了しました(Capital One、investor.capitalone.com)。Brexは独自のブランドで事業を続け、Pedro FranceschiがCEOにとどまっています。どちらの会社も公表していることに基づくと、これが意味しないのは、Brexの顧客資金が現在Capital Oneに置かれていること、あるいはBrex自体が認可を受けた銀行になったことです。所有関係の変更でその問いが解決したと思い込まず、銀行取引の仕組みはBrexに直接確認してください。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| カードプログラムに個人保証なし | 米国限定の厳しい適格要件で、VC出資の申請者には最低$50,000の現金残高 |
| すべてのティアで現地通貨の電信送金が無料で含まれる | 審査は、銀行口座よりも資金調達の状況を重く見る |
| 請求書払い、立替精算、出張手配が$0でひとまとめ | Premiumの1ユーザーあたり月額$12は、50名を超えるとすぐに積み上がる |
| いまはCapital Oneのバランスシートと審査に支えられている | 2026年4月に所有関係が変わった。預金と銀行取引の仕組みは、思い込まずに現在の状況を直接確認すること |
料金: Essentialsは1ユーザーあたり月額$0です。Premiumは1ユーザーあたり月額$12です。EnterpriseとSmart Cardは営業への問い合わせです。すべての数字はBrex自身の料金ページによるもので、2026年4月7日のCapital Oneによる買収完了時点のものです。
最適な用途: 適格要件を満たし、Mercuryのデビットカードにはないカードレベルのポリシー適用を求める、10から2,000名以上のベンチャー出資の企業。Brex自体を検討している場合は、BrexとMercuryの比較で適格要件をより詳しく取り上げており、おすすめのBrexの代替ツールでより広い選択肢を取り上げています。
2. Ramp:無料ティアでのカード、AP、決算の自動化
Rampの主張は、無料プランは当座預金の代替にとどまらず、より多くをカバーすべきだというものです。法人カード、出張と経費、OCR付きのAP、資金管理のツールがすべて$0のティアで提供され、サブスクリプションではなくカードのインターチェンジでまかなわれます。経理チームが最も早く気づくのは、QuickBooks OnlineやXeroへの会計同期で、これはMercuryの定期的な自動連携よりもリアルタイムに近いものです。

Rampは銀行ではないため、実際の比較対象は、Mercuryの当座預金に何が取って代わるかです。RampのBusiness Accountは、Bill Payの定価の手数料(標準のACH、当日ACH、国内電信送金、SWIFT)を完全に免除します。その口座以外では、定価は標準のACHが2026年6月1日から1取引につき$0.59、当日ACHが$10、国内電信送金が$15、SWIFTが$20です。すべてが無料だと思い込む前に、実際の支払いの構成を、両方の数字に照らしてモデル化してください。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| カード、経費、OCR付きのAPをカバーする無料ティア | Ramp Business Accountから支払わない限り、Bill Payには手数料がかかる |
| 高速でほぼ継続的な会計同期 | Plusティアのプラットフォーム料金は金額として公表されていない |
| 追加費用なしでひとまとめになった資金管理のツール | 米国優先で、WiseやAirwallexに比べて海外の法人への対応が薄い |
| カードのインターチェンジ収益への依存を、利用者が心配する必要がない | Enterpriseの料金は見積もりのみ |
料金: Freeは1ユーザーあたり月額$0です。Plusは1ユーザーあたり月額$15に、チーム規模に応じて増え、公表されていないプラットフォーム料金が加わります。年払いで20%安くなります。Enterpriseは個別見積もりで、年払いです。すべての数字はRamp自身の料金ページとサポートのドキュメントによるものです。
最適な用途: カードプログラムにあとから付け足すのではなく、最初から一体となったAPと経費の自動化を求める、10から500名の企業。より広い選択肢はおすすめのRampの代替ツールを、この2つが実際の候補ならRampとBrexの比較をご覧ください。
3. Rho:Mercuryに構造が最も近いもの
Rhoは、このリストの中で、遠目にはMercuryに最もよく似たプラットフォームです。銀行機能と支出ソフトウェアがひとつの口座にあり、2つのベンダーをつなぎ合わせずに両方を求める同じ創業者を対象にしています。違いは価格です。Rhoはサブスクリプション料金$0、ユーザーあたり$0を永続的に維持し、APと経費管理と会計の自動化を含み、当日ACH、電信送金、小切手もすべて無料です。

ただし、コミットメントはソフトウェアの乗り換えより大きなものです。RhoがRhoで銀行取引をすることで成り立つのは、上の重要なポイントで述べたあらゆる銀行とフィンテックの提携と同じだけの精査に値する、資金管理の判断です。収益はソフトウェアではなく銀行業務から得ており、FX送金は1%、資金運用の管理は預金額に応じて年0.15%から0.6%かかります。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| サブスクリプション$0、ユーザー単位の料金$0を永続的に | 銀行取引の関係をすべてRhoに移す |
| 無料の当日ACH、電信送金、小切手 | 米国中心で、複数国の法人向けには作られていない |
| AP、経費、会計の自動化を含む | グローバルなカード発行はBrexほど成熟していない |
| 大きな残高向けの資金運用の利回りティア | 乗り換えのコストは、ソフトウェアの入れ替えよりも銀行の移行に近い |
料金: プラットフォームは無料です。サブスクリプション料金$0、ユーザー単位の料金$0、当日ACH、電信送金、小切手も$0で、APと経費の自動化が含まれます。FX送金は1%です。資金運用の管理は、預金額に応じて年0.15%から0.6%です。すべての数字はRho自身の料金ページによるものです。
最適な用途: ソフトウェア費用を完全になくすために、銀行取引と支出ソフトウェアを1つのプロバイダーに集約する意思のある5から200名の企業で、深い請求書払いのレポートよりもAPの取扱量が重要な場合。APが決め手なら、おすすめのAP自動化ソフトウェアと比較してください。
4. Relay:カード中心の審査を通らずに使える、複数ユーザー向けのデビットカード
Relayの主張は、BrexやRampの審査が思っていたより重いと感じながらも、デビットカード1枚以上を必要とするチームを真正面から対象にしています。サブアカウントにより、チームは記帳担当者が実際にお金を考える方法に沿って、目的別(給与、税金、マーケティング)に資金を分けることができ、Starterプランは最低残高なしで無料です。

Relayは、買収する側としてもこのカテゴリーの集約を進めています。執筆時点で、northone.comはrelayfi.comに直接リダイレクトされており、North Oneの製品が個別に続くのではなくRelayに統合されたことを示しています。North Oneを特に候補に入れようとしていた場合は、知っておく価値があります。Relayは電信送金や当日ACHの1件あたりの定額料金を公表しておらず、「競合より最大50%節約できる」とだけ述べているため、コミットする前に実際の数字を入手してください。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 資金管理用のサブアカウントを備えた無料のStarterプラン | 電信送金と当日ACHの手数料は、定額として公表されていない |
| カード中心のフィンテックより通りやすい審査 | 自動化された請求書払いにはGrowプランが必要 |
| Scaleプランには月10件の無料の当日ACH送金が含まれる | 国際電信送金の機能は、WiseやAirwallexに及ばない |
| 標準のACHはすべてのプランで無料 | 最近North Oneを吸収したため、実際にどのブランドで契約するのかを確認すること |
料金: Starterは月額$0で、最低残高はありません。Growは月額$30です。Scaleは定価が月額$120で、執筆時点では月額$90に割引されています。すべての数字はRelay自身の料金ページによるものです。
最適な用途: カード中心の競合よりも通りやすい審査プロセスで、Mercuryのようなサブアカウントによる管理を求める、1から200名の企業。
5. Bluevine:ここで条件なしの当座預金の利回りが最も高い
Bluevineは、「遊休資金に何か稼いでほしい」という不満に、Mercuryよりも直接的に答えます。Standardは無料で1.3% APYを支払いますが、月$500のデビット利用か、月$2,500の顧客からの入金に達した場合に限ります。Premierはその条件を完全に取り除きます。全残高に3.0% APYで、利用実績の要件なし、月額$95(免除可能)です。
FDICの主張については、見出しの数字だけでなく、その仕組みも説明する価値があります。Bluevineは最大$3 millionの保護を掲げており、それは1つの口座が過大な保証を持つからではなく、各部分が標準の1行あたり$250,000の上限の下に収まるよう、提携銀行のネットワーク全体に預金を分散することによるものです。Grasshopper Bankは、後述のとおり、同じ仕組みをより大きな規模で使っています。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 利用実績の要件なしで、Premierは3.0% APY | その条件なしの金利は月額$95かかる |
| 標準のACHが無料で、取引は無制限 | 当日ACHと電信送金には、1件ごとの手数料がかかる |
| 提携銀行のスイープネットワークを通じて、最大$3 millionのFDIC保護 | カード中心の支出管理プラットフォームではなく、コントロールはRampやBrexより軽い |
| どのプランでも当座貸越手数料なし | 国際電信送金は最大$25に加えて、最大1.5%の換算手数料 |
料金: Standardは月額$0です(利用実績の要件付きで1.3% APY)。Plusは月額$30で免除可能です(1.75% APY、利用実績の要件なし)。Premierは月額$95で免除可能です(3.0% APY、利用実績の要件なし)。標準のACHは無料、当日ACHは$10、国内電信送金は発信が$15、国際電信送金は最大$25に加えて換算額の最大1.5%です。すべての数字はBluevine自身のサイトによるものです。
最適な用途: ArcやMeowのような資金運用優先のプラットフォームに移ることなく、本当に高い当座預金の利回りを求める、1から200名の企業。
6. Grasshopper Bank:フィンテックではなく、実際に認可を受けた銀行
乗り換えの目的が、フィンテックの提携銀行の取り決めを通じた銀行取引をやめることにあるなら、Grasshopperはこのリストで最も直接的な答えです。これは、イノベーション経済のために作られた国法銀行であり、その上に載る技術の層ではなく、Innovator Business Checkingの口座には、月額手数料も最低残高もなく、口座開設には最低$100が必要です。

段階的なAPYは特定の範囲に報いるものです。$0.01から$24,999.99までは1.00%、$25,000から$250,000までは1.35%、それを超えると1.00%に戻ります。当座預金だけでは利回りの目標を満たせない場合は、$25,000以上で3.00% APYのMoney Market Savingsの口座と組み合わせてください。電信送金の価格も、他を下回ります。国内の発信電信送金が$5で、業界平均とされる$27に対する数字です。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| フィンテックではなく、本物の国法銀行 | 組み込みの支出コントロールとポリシーの機能が少ない |
| 当座預金は1.35%まで、Money Market Savingsは3.00%の段階的なAPY | 最良のAPYの範囲は$250,000が上限 |
| 国内の発信電信送金は$5で、業界平均とされる$27に対する数字 | 会計ソフトウェアとの連携のエコシステムはRampほど成熟していない |
| 最大$125 millionまでの強化されたスイープ保護が利用可能 | 国際電信送金の価格は、取得した手数料のページに非公開 |
料金: Innovator Business Checkingには、月額手数料も最低残高もなく、口座開設には最低$100が必要です。APYは1.00%($0.01から$24,999.99)、1.35%($25,000から$250,000)、$250,000を超えると1.00%です。Money Market Savingsは、$25,000以上の残高に3.00% APYを支払います。国内の発信電信送金は$5です。すべての数字はGrasshopper自身のサイトによるものです。
最適な用途: デジタル優先の口座体験を手放さずに、上の乗り換えの理由の表に対する「本物の銀行」という答えを求める、1から500名の創業者とController。
7. Live Oak Bank:SBAの実績を持つ中小企業向けの銀行取引
Live Oak Bankは、このリストにある、認可を受けたもうひとつの銀行の選択肢であり、スタートアップ優先のブランドではなく、中小企業向けの融資を軸に築かれた長い実績という、別の種類の信頼性に依拠しています。Business Essential Checkingは月額$10で、日次平均残高$1,000で免除され、Business Plus Checkingは月額$25で、$25,000で免除されます。3つ目のティアであるBusiness Plus Analysisは月額$100で、取引量の多い企業向けに、手数料を相殺できる収益クレジットが付きます。
率直な差はデジタルのツールにあります。Live Oakは、支出コントロールやカードレベルのポリシーでMercuryやRampと競合せず、GrasshopperやBluevineのように当座預金のAPYを公表していません。代わりに提供するのは組織としての重みで、取締役会や監査人が、実際にお金がどこにあるのかを尋ね始めたときに役立ちます。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 確立された、認可を受けた中小企業向けの銀行 | デジタルの支出管理ツールが薄い |
| 妥当な残高の基準で免除できる月額手数料 | 取得したページに当座預金のAPYは非公開 |
| 別の高利回りの普通預金商品を利用可能 | MercuryやBrexに比べて、スタートアップ向けの導入支援が少ない |
| 後で融資が必要になったときに役立つSBA融資の伝統 | フィンテック優先のプラットフォームに比べてソフトウェアの連携が少ない |
料金: Business Essential Checkingは月額$10で、日次平均残高$1,000で免除されます。Business Plus Checkingは月額$25で、日次平均残高$25,000で免除されます。Business Plus Analysisは月額$100で、手数料は収益クレジットで相殺されます。すべての数字はLive Oak Bank自身のサイトによるものです。
最適な用途: 今日の支出コントロールソフトウェアよりも、確立された認可を受けた銀行を求め、将来的に融資の関係が必要になるかもしれない、5から1,000名の企業。
8. Chase Business Complete Banking:最大の支店ネットワーク
Chaseは、フィンテックだけの関係ではなく、ほぼすべての都市に物理的な拠点を求める創業者のための選択肢です。Business Complete Bankingは月額$15で、日次平均残高$2,000、Chase Ink Business Cardの利用額$2,000、Chase QuickAcceptでの取引額$2,000、またはChase Private Clientの口座との連携のいずれかで免除されます。明細期間ごとに20件の無料のデビット、小切手、入金の取引、$5,000までの無料の店頭現金入金、そしてChaseが14,000台以上のATMと5,000以上の支店と説明するネットワークへのアクセスが含まれます。

Chaseはオンラインで一本化された電信送金の手数料表を公表していないため、電信送金の具体的なドル額は、確認済みではなく報告ベースとして扱い、予算を組む前に行員に確認してください。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 全国の支店とATMへのアクセス | 電信送金の手数料は一か所に公表されていないため、数字は報告ベースとして扱うこと |
| 控えめな残高を含め、複数の方法で免除できる$15の手数料 | 無料の取引枠を超えると、1件ごとの手数料がかかる |
| Chase Business Onlineとモバイルを通じた組み込みの請求書発行 | フィンテックに比べて、動作が遅く、より従来型のデジタル体験 |
| Chaseのより広いカードと資金管理のエコシステムを利用可能 | 審査と口座の適合性は、支店と担当の行員によって異なる |
料金: 月額$15で、日次平均残高$2,000、Chase Ink Business Cardの購入額$2,000、Chase QuickAcceptの入金額$2,000、またはChase Private Clientの口座との連携があれば$0です。明細期間ごとに20件の無料の取引と$5,000の無料の店頭現金入金が含まれます。すべての数字はChase自身のビジネスバンキングのページによるものです。
最適な用途: 日々の支出ソフトウェアとして使うフィンテックの口座とあわせて、米国最大の銀行の安心感と到達範囲を求める、個人創業者から大企業まで、あらゆる規模の企業。
9. Novo:極小のチーム向けの、究極にシンプルな無料の当座預金
Novoは、Mercuryの口座が、2人の会社に必要な以上に大がかりに感じられる創業者やフリーランスのために存在します。月額手数料なし、最低残高なし、標準のACHの着信にも発信にも手数料がありません。Novoはまた、ネットワーク外のATM手数料を月$7まで払い戻します。主要な支店ネットワークの近くに事業所を持たずに銀行取引をする人にとって、小さいながら本物の利便性です。
電信送金については、特に注意してください。Novoの現在の公表された手数料表は執筆時点で確認できず、第三者のトラッカーは、発信の国際電信送金に対応しているかどうかについても意見が分かれているため、自社の用途に対応していると思い込む前に、Novoに直接確認してください。明確に記載されている唯一の手数料は、残高不足または未回収の資金に対する$27です。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 月額手数料$0、最低残高なし | 電信送金への対応と価格が、明確に確認できない |
| 双方向で標準のACHが無料 | 支出コントロールが薄く、カードレベルのポリシーエンジンがない |
| ATM手数料の払い戻しが月$7まで | 成長中のチームより、ごく小規模なチームに向いている |
| 経理担当者を雇わなくても運用できるほどシンプル | 残高不足または未回収の資金に対する$27の手数料 |
料金: 月額$0で、最低残高はありません。標準のACHは無料です。ネットワーク外のATM手数料は月$7まで払い戻されます。残高不足と未回収の資金の返却には、どちらも$27の手数料がかかります。すべての数字はNovo自身のサイトとサポートのドキュメントによるものです。
最適な用途: 可能な限りシンプルな無料の口座を求め、電信送金を中核の機能として必要としない、フリーランスと1から20名のチーム。
10. Arc:大きな残高向けの、資金運用優先の利回り
Arcは、資金調達ラウンドの先にいる企業のために作られています。カードのインターチェンジやACHの手数料をあまり気にせず、7桁の現金残高が何を稼ぐべきかにより注力しています。Essentialsは、証券口座の保有分に最大4.24%の純利回りと、カード利用に1.0%のキャッシュバックを提供する無料のティアです。PremiumとEnterpriseは有料の年間メンバーシップで、純利回りをそれぞれ最大4.64%と4.69%に引き上げ、専任のリレーションシップマネージャーが付き、Premiumでは、ArcのCFO Agentツールを無制限に利用できます。

利回りの数字は、約束ではなくスナップショットとして読んでください。Arc自身のサイトには、報酬の利率は変更される場合があると記されており、証券口座に連動した利回り商品としては標準的ですが、4.69%が比較表に載っていると忘れやすいものです。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| ティアに応じて最大4.69%の純利回り | PremiumとEnterpriseは年会費が必要 |
| カード利用のキャッシュバックはティアに応じて最大2.0%まで増える | 最適化すべき現金がほとんどないプレシードの企業には向かない |
| 有料ティアでは専任のリレーションシップマネージャー | 利回りの数字は市場の状況とともに動く |
| PremiumにCFO Agentツールがひとまとめ | 日々の支払いについて、MercuryやBrexより銀行の基盤が成熟していない |
料金: Essentialsは、最大4.24%の純利回りと1.0%のキャッシュバックが付く無料のティアです。PremiumとEnterpriseは有料の年間メンバーシップで、それぞれ最大4.64%と4.69%の純利回り、1.5%から2.0%のキャッシュバックが付き、Enterpriseは個別の固定料金です。すべての数字はArc自身の料金ページによるものです。
最適な用途: 利回りの最適化が、日々の銀行取引の利便性を上回るほど現金残高が大きい、20から2,000名のVC出資の企業。
11. Meow:大きな現金ポジション向けの、透明性のある短期国債へのアクセス
Meowは、利回りの話をさらに絞り込みます。汎用的な資金運用プラットフォームではなく、米国の短期国債への低コストなアクセスを軸に作られています。手数料体系は、このカテゴリーでは珍しく、述べるのが非常に簡単です。年率換算で月1ベーシスポイントで、満期まで保有する短期国債の取引手数料も、隠れたスプレッドもありません。
落とし穴は最低残高です。Meowを通じて現金をマネー・マーケット・ファンドに移すには、まず当座預金に最低$100,000が必要であり、余裕の少ない運転資金で動くチームには手が届きません。これは、実際に置いておく現金のためのツールであり、当座預金の代わりではありません。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 短期国債にかかる、シンプルで透明性のある月1ベーシスポイントの手数料 | マネー・マーケット・ファンドを利用するには最低残高$100,000が必要 |
| 取引手数料や隠れたスプレッドがない | 日々の営業口座ではない |
| 短期国債の利回りへの直接的なエクスポージャー | 利回りは市場の状況によって変わり、固定ではない |
| 資金運用の製品自体にサブスクリプション料金がない | Rampのようなフルプラットフォームに比べて、支出とカードのツールが薄い |
料金: 短期国債に年率換算で月1ベーシスポイントで、取引手数料はありません。資金をマネー・マーケット・ファンドの口座に移す前に、当座預金に最低$100,000が必要です。数字はMeow自身のサイトによるものです。
最適な用途: フルの資金管理スイートではなく、シンプルで低コストな短期国債へのエクスポージャーを求める、7桁から9桁の現金残高を持つ、50から5,000名の企業。
12. Wise Business:月額手数料なしの複数通貨
Wiseは、Mercuryが根本的に米ドルの口座であるという、特定の不満への答えです。Wise Businessは、初回のみの一括セットアップ料金$31を課し、継続的な月額手数料はなく、その見返りとして数十の通貨をネイティブに保有し、0.23%から始まり月間の取引量が増えるとわずかに改善する、明示されたFXの上乗せでそれらの間でお金を動かします。

カードの利用には独自のルールがあり、出張や立替精算で頼る前に知っておく価値があります。口座自身の通貨での支払いは無料ですが、ATMでの出金は暦月の最初の$250までのみ無料で、以降は1回につき$1.95に加えて1.95%かかります。チームが、海外でWiseのカードをMercuryのデビットカードのように扱う前に、周知してください。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 月額手数料なし、初回の一括セットアップ料金$31のみ | 米国のメインの営業口座として設計されていない |
| 0.23%からのFXで、取引量に応じて改善 | ATMでの出金は、月$250を超えると実際に費用がかかる |
| 数十の通貨をネイティブに保有 | RampやBrexに比べて、カードレベルの支出ポリシーが薄い |
| 透明性のある、公表された手数料表 | 与信枠や融資商品が付いていない |
料金: 初回の一括セットアップ料金は$31で、月額手数料はありません。FXの換算は0.23%からで、通貨ペアによって異なり、月間のFX取引量が$25,000以上なら0.1%割引です。ATMでの出金は月の最初の$250までは無料で、以降は1回の出金につき$1.95に加えて1.95%です。すべての数字は、米国市場向けのWise自身の料金ページによるものです。
最適な用途: 支払いのたびに換算するのではなく、送金先の通貨を保有したい、複数の国の外部委託先、取引先、給与に支払う、1から500名のチーム。
13. Airwallex:分散したチーム向けの複数通貨のカード
Airwallexは、国際的な問いの少し違う版に答えます。単に通貨間でお金を動かすだけでなく、20以上の通貨を保有する口座とあわせて、海外カード手数料ゼロで、複数通貨の法人カードを無制限に発行します。Exploreは最大10名の支出ユーザーまで無料で、Growは最大250名の支出ユーザーのチーム向けに、ユーザー単位の料金とプラットフォーム料金が加わります。

慎重にモデル化すべき部分は、Airwallexを通じて支払いを受け付ける場合のカード決済の処理で、使うだけではありません。国内のカードは2.80%に加えて$0.30、国際は4.30%に加えて$0.30で、一般的な決済代行業者よりも明らかに高くなります。Airwallexは、支出と資金運用のツールとして最もよく合い、決済の受け付けは副次的な機能です。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| 複数通貨のカードが無制限で、海外カード手数料ゼロ | カード決済の処理手数料は2.80%から4.30%に加えて$0.30 |
| 最大10名の支出ユーザーまで無料のExploreティア | Growのプラットフォーム料金は、定額として公表されていない |
| 米国内の米ドルの支出に対して最大2%のキャッシュバック | 米国では、BrexやRampほどスタートアップ向けのブランドの認知度がない |
| 米ドル残高に対して最大3.47%のグローバルな利回り | 利回りの数字は固定ではなく変動する |
料金: Exploreは最大10名の支出ユーザーまで月額$0です。Growは最大250名の支出ユーザーまでで、1ユーザーあたり月額$12に、チーム規模に応じたプラットフォーム料金が加わります。Accelerateは個別見積もりで、専任のアカウントマネージャーが付きます。すべての数字はAirwallex自身の料金ページによるものです。
最適な用途: 複数の国に従業員や法人がいて、カードの発行と資金運用をひとつの複数通貨プラットフォームで求める、10から2,000名の企業。
14. Payoneer:マーケットプレイスの販売者向けのグローバルな支払い受取
Payoneerは、このリストで、最良の意味での例外です。当座預金の代わりになることは意図されておらず、そのように扱うと最も早く失望します。本当の強みは、マーケットプレイスやフリーランスのプラットフォームとの連携で、Upwork、Fiverr、Amazon、そして同様のプラットフォームが、Payoneerの残高へ直接支払うための、深く確立された接続があります。

手数料体系は、その専門性を反映しています。月額手数料はありませんが、連続する12か月のうちいずれかの期間で受取額が$6,000未満の場合、年額$29.95の口座手数料がかかり、有料の年間プランでは初年度は免除されます。自国通貨での出金は定額$1.50で、異なる通貨間の出金は1.2%から4%です。対象の市場では、年額$29.95で法人向けのMastercardを利用できます。
| 得られるもの | 得られないもの |
|---|---|
| マーケットプレイスからの支払い受取との深い連携 | 国内の営業用銀行口座の代わりにはならない |
| 月額手数料なし | 12か月間の受取額が$6,000未満なら年額$29.95 |
| 同一通貨の出金は定額$1.50 | 異なる通貨間の出金とカードのFXは、最大4%まで積み上がる |
| フリーランスと販売者のためのグローバルな到達範囲 | AP、経費、カードポリシーのツールが薄い |
料金: 月額手数料はなく、連続する12か月間の受取額が$6,000未満の場合は年額$29.95の口座手数料がかかり、有料の年間プランでは初年度は免除されます。同一通貨の出金は定額$1.50、異なる通貨間の出金は1.2%から4%です。カード通貨の換算は最大3.5%です。法人カードには年額$29.95の手数料がかかります。すべての数字はPayoneer自身のサイトによるものです。
最適な用途: 主なニーズが世界中の支払いの受け取りにあり、本物の営業口座の代わりではなく、それと並べて使う、1から200名のフリーランスとマーケットプレイスの販売者。
会計との同期と銀行照合
どのプラットフォームを選んでも、口座は仕事の半分にすぎません。その口座を帳簿と突き合わせる作業が、毎月チームの時間を実際に奪っている部分なら、それは、新しい銀行が処理してくれると思い込むのではなく、意図的に決めるべき別の判断です。専用の比較はおすすめの銀行照合ソフトウェアを、銀行フィードそのものではなく、領収書とカードを仕訳済みで承認された経費に変えることのほうが大きなギャップなら、おすすめの経費管理ソフトウェアをご覧ください。
購入時に避けたい失敗
| 失敗 | どのような形で現れるか | 代わりにすべきこと |
|---|---|---|
| 「フィンテック」を「危険」の同義語として扱う | 提携銀行のモデルは、すべて自動的に安全でないと思い込む | FDIC保険の対象となる預金をどの銀行が保管しているか、スイープによる保護がどう機能するかを確認する |
| ユーザー単位の価格と1社単位の価格を比較する | Rampの1ユーザーあたり$15を、Mercuryの1社あたり$29.90の隣で額面どおりに読む | どちらの数字を比較する前にも、実際の人数を掛ける |
| 条件を読まずに最高のAPYを追いかける | 無料のStandardプランでもBluevineの3.0%が適用されると思い込む | Standardは月$500のデビット利用か$2,500の顧客からの入金が必要で、条件なしの3.0%は月額$95のPremierプラン |
| ソフトウェアが無料に見えるからと、電信送金とACHの手数料を無視する | RhoやRampを、定価を確認せずに、すべて込みで$0と予算に組む | ほとんどを免除する口座であっても、取引量に応じた実際の手数料を合計する |
選び方:意思決定フレームワーク
| 必要なものが... | 選ぶなら... | 理由 |
|---|---|---|
| 厳格なポリシー適用を備えた法人カードプログラム | Brex | 個人保証なし、現地通貨の電信送金が無料でひとまとめ |
| カード、AP、経費をほぼ無料のひとつのプラットフォームで | Ramp | 無料ティアが、Mercury Plusにないものをすでにカバー |
| ソフトウェア費用ゼロで、預金を誰が保管するかは気にしない | Rho | サブスクリプション$0、ユーザーあたり$0、国内の支払い$0 |
| カード中心の審査を通らずに使える、複数ユーザー向けのデビットカード | Relay | 記帳の発想に沿った管理のために作られたサブアカウントの構造 |
| このリストで条件なしの最高の当座預金APY | Bluevine | Premierは3.0% APYで、利用実績の要件なし |
| フィンテックではなく、FDICの認可を受けた実際の銀行 | Grasshopper Bank | 国法銀行、段階的なAPY、発信の電信送金は$5 |
| 長い実績のある、確立された中小企業向けの銀行 | Live Oak Bank | 認可を受けた銀行、SBA融資の伝統、免除できる手数料 |
| 全国で最大の支店とATMのネットワーク | Chase Business Complete Banking | 14,000台以上のATM、5,000以上の支店、免除できる$15の手数料 |
| ごく小規模なチーム向けの、究極にシンプルな無料の当座預金 | Novo | 月額$0、最低残高なし、ATM手数料の払い戻し |
| 資金調達後の大きな現金残高の利回りを最適化する | Arc | ティアに応じて最大4.69%の純利回り |
| 7桁から9桁の残高に対する、低コストの短期国債へのエクスポージャー | Meow | 月1ベーシスポイントの手数料、取引費用なし |
| 海外の取引先や外部委託先に、その通貨で支払う | Wise Business | 0.23%からのFX、数十の通貨をネイティブに保有 |
| 分散したチームに複数通貨のカードを発行する | Airwallex | 複数通貨のカードが無制限、海外カード手数料ゼロ |
| 世界中のマーケットプレイスからの支払いを受け取る | Payoneer | UpworkやFiverr、Amazonとの深い連携 |
| 今のまま使い続ける | Mercury | 1社単位の料金、ユーザー数無制限、請求書払いと請求書発行がすでにひとまとめ |
Mercuryの代替ツールに関するよくある質問
2026年におすすめのMercuryの代替ツールはどれですか?
離れる理由によって変わります。本物のポリシー管理を備えた法人カードプログラムなら、BrexまたはRampが最も近い選択肢です。フィンテックではなく実際に認可を受けた銀行なら、Grasshopper Bank、Live Oak Bank、Chase Business Complete Bankingが直接の答えです。遊休資金の利回りなら、BluevineのPremierティアが条件なしで3.0% APYを支払います。
Mercuryは本物の銀行ですか?
いいえ。預金はMercury自体ではなく、提携銀行に保管されています。Mercuryは2025年3月に、Evolve Bank & Trustとの関係を終了し、顧客をColumn N.A.とChoice Financial Groupへ移行すると発表しました。まさに、一部の顧客をGrasshopperやLive Oakのような国法銀行へと向かわせるたぐいの変更です。
Mercuryには実際にいくらかかりますか?
Mercuryは基本プランが無料で、1社単位でユーザー数は無制限です。Mercury Plusは月額$29.90、年払いで月額$23.95です。Mercury Proは月額$299、年払いで月額$254.15です。3つのティアはすべてユーザー単位ではなく1社単位で価格設定されており、これがMercuryと、BrexやRampのようなシート単位のプラットフォームとの、最も大きな構造上の違いです。
企業はなぜMercuryを離れるのですか?
最も一般的な理由は、Mercuryの審査や禁止国のルールのもとで拒否や口座の解約を受けること、フィンテックが提携銀行に乗っているのではなく実際に認可を受けた銀行がほしいこと、遊休資金に本物の利回りがほしいこと、複数通貨や国際的な支払いが必要なこと、より強力なカードレベルのポリシー適用がほしいこと、そしてMercuryが組み込んでいるものより深いAPや経費の自動化がほしいことです。
遊休資金に最も多く支払うMercuryの代替ツールはどれですか?
単純な当座預金の中では、BluevineのPremierティアが、利用実績の要件なしで全残高に3.0% APYを、月額$95で支払います。Arcは、年会費を支払う意思のある大きな残高の企業向けに、Enterpriseティアで純利回りを最大4.69%まで引き上げます。GrasshopperのMoney Market Savingsの口座は、$25,000以上の残高に3.00% APYを支払います。
Mercury、Ramp、Rhoのようなフィンテックでは、資金は安全ですか?
標準のFDIC保険は、その銀行にフィンテックのアプリ経由で接続するか直接接続するかにかかわらず、預金者1人、保険対象銀行1行、所有区分ごとに$250,000を保護します。2024年のバンキング・アズ・ア・サービスの仲介業者Synapseの破綻では、100,000人を超える顧客が締め出され、$85 millionの不足が生じました。これは、真のリスクがFDIC保険そのものではなく、フィンテックと銀行の間の突き合わせの層にあることを示しており、だからこそ規制当局は2024年7月の共同声明で、こうした取り決めに注意を促したのです。
国際的な支払いに最も適したMercuryの代替ツールはどれですか?
0.23%から始まる低く公表されたFXレートでの、シンプルな複数通貨の送金なら、Wise Businessです。海外カード手数料ゼロで複数通貨の法人カードも発行したいなら、Airwallexです。国際的な活動の大半が、Upwork、Fiverr、Amazonなどのプラットフォームからのマーケットプレイスの支払い受取なら、Payoneerです。
銀行取引の費用がかからないMercuryの代替ツールはありますか?
はい。Rhoはサブスクリプションとユーザー単位の料金を永続的に$0にしています。RampのFreeティアとBrexのEssentialsティアは、どちらも1ユーザーあたり月額$0です。NovoとRelayのStarterプランは、どちらも最低残高なしで無料です。いずれもカードのインターチェンジ、FX、銀行取引の関係など、別のところで収益を得ているため、無料が機能の充実を意味すると思い込む前に、実際に何が含まれているかを読んでください。
「FDIC保険は最大$X million」とは、実際に何を意味しますか?
標準のFDICの保護は、預金者1人、保険対象銀行1行、所有区分ごとに$250,000です。Bluevineの$3 millionやGrasshopperの$125 millionのように、より大きな数字が掲げられている場合は、各部分がその上限の下に収まるよう、預金が提携銀行のネットワーク全体に自動的に分散されていることを意味します。これは本物の仕組みですが、1つの口座が過大な保証をひとつ持つのと同じではないため、見出しの数字に頼る前に、スイープネットワークがどう機能するかを確認してください。
Mercuryはいま認可を受けた銀行ですか?
まだです。2026年4月に、OCCはMercury Bank, N.A.の設立について条件付きの承認を与えましたが、条件付きの承認は設立の段階を始めるだけです。Mercury Bankが営業中の金融機関として存在するには、OCCの最終的な承認に加えて、FDICと連邦準備制度理事会からの個別の承認がまだ必要です。そのプロセス全体が完了するまで、Mercuryの預金は引き続き提携銀行に置かれており、この記事全体で述べている構造と同じです。
Capital Oneに買収された後も、Brexは独立していますか?
Brexは独自のブランドと独自の経営陣のもとで運営されており、Capital Oneの発表は、2026年1月22日に発表され2026年4月7日に完了した$5.15 billionの取引の後も、CEOのPedro Franceschiが残ったことを確認しています。顧客の預金がどこに置かれるかなど、Brexの基盤となる銀行取引の仕組みが完了時に変わったかどうかは、どちらの会社も個別に確認していないため、所有関係の変更が製品を変えたと思い込まず、Brexに直接確認してください。
フィンテックと認可を受けた銀行のどちらを選ぶべきですか?
優先事項がソフトウェア(支出コントロール、APの自動化、高速な会計同期)なら、Ramp、Rho、Brexのようなフィンテックが、従来の銀行を常に上回る仕組みを作ります。優先事項が、どの銀行が資金を保管しているかを正確に知ることと、後で融資の関係を利用できることなら、Grasshopper Bank、Live Oak Bank、Chaseのほうが、より直接的に答えます。多くの企業は両方をひとつずつ運用しており、これは、中央値のスタートアップが現在、1行ではなく2行と関係を持っているというKruze Consultingの調査結果と一致しています。
次のステップ
代わりのものを決める前に、離れる理由を特定してください。審査や適格性が理由なら、Novo、Grasshopper Bank、Relayが最も通りやすい入口です。実際に認可を受けた銀行がほしいなら、Grasshopper Bank、Live Oak Bank、Chase Business Complete Bankingへ直接進み、まだフィンテックを名乗っているものは飛ばしてください。利回りが理由なら、手数料と最低残高を数えたあとでも最高の見出しの利率が勝つと思い込む前に、Bluevine PremierとArcやMeowを、実際の数字で比べてください。
次に、デモ用の口座ではなく、実際の取引で最終候補の2つをテストしてください。それぞれで、当日ACH、必要なら国際電信送金、デビットカードでの購入を行い、サポートが実際の質問1つに答えるまでの時間を計ります。驚きが最も少ない状態でそのテストを切り抜けたものが、1年後にも筋が通っているものであり、それはすでにお持ちのMercuryの口座かもしれません。
Camelliaは、B2Bチーム向けに経理と支出管理のツールについて執筆しています。最終更新:2026年8月。

On this page
- 重要なポイント
- クイック比較表
- 企業がMercuryを実際に離れる理由
- 手数料の比較:ACH、電信送金、FX
- 国境をまたぐ支払いとFX
- 遊休資金の利回り:実際に利息を払うのは誰か
- ステージ適合マトリクス
- 規模別・ペルソナ別テーブル
- 1. Brex:いまは認可を受けた銀行の傘下にある、カード中心の競合
- 2. Ramp:無料ティアでのカード、AP、決算の自動化
- 3. Rho:Mercuryに構造が最も近いもの
- 4. Relay:カード中心の審査を通らずに使える、複数ユーザー向けのデビットカード
- 5. Bluevine:ここで条件なしの当座預金の利回りが最も高い
- 6. Grasshopper Bank:フィンテックではなく、実際に認可を受けた銀行
- 7. Live Oak Bank:SBAの実績を持つ中小企業向けの銀行取引
- 8. Chase Business Complete Banking:最大の支店ネットワーク
- 9. Novo:極小のチーム向けの、究極にシンプルな無料の当座預金
- 10. Arc:大きな残高向けの、資金運用優先の利回り
- 11. Meow:大きな現金ポジション向けの、透明性のある短期国債へのアクセス
- 12. Wise Business:月額手数料なしの複数通貨
- 13. Airwallex:分散したチーム向けの複数通貨のカード
- 14. Payoneer:マーケットプレイスの販売者向けのグローバルな支払い受取
- 会計との同期と銀行照合
- 購入時に避けたい失敗
- 選び方:意思決定フレームワーク
- 次のステップ