2026年版 inFlowの代替ツール：12のツールを比較

2026年8月更新：以下のすべての価格は今月ベンダー自身の料金ページから取得したもので、各セルに請求基準を明記し、非公表のものは（報告ベース）と表記しています。

inFlowの置き換えを探しているなら、正しい選択は、実際にどちらの壁にぶつかったかで決まります。含まれる受注の許容枠を使い切ったセラーは、通常Zoho Inventory、Cin7 Core、Odoo Inventoryに行き着きます。固定のユーザー数を超えて成長したチームは、KatanaやOdoo（どちらもユーザー無制限）を検討する傾向があります。そして、inFlowがそもそも備えるように作られていなかった本格的な製造やCRMのレイヤーが必要な人は、Katana、MRPeasy、Rework（このガイドの6番目）にたどり着きます。このガイドでは、12の代替ツールを、公表価格、実際の受注量で各ツールに何が含まれるか、そしてそれぞれが本当に適合する場面で比較します。

ツールを探す前に、はっきり言っておくべきことがあります。inFlow自身のマーケティングが依拠している点ですが、inFlowは「ユーザー単位ではなく定額」として販売されているものの、それは半分しか本当ではありません。inFlow Inventoryのすべてのプランには、ティアに応じて2、5、10、25人の決まった人数のチームメンバーと、決まった年間受注の許容枠が含まれています。ユーザーが超過すると、ティアに応じて追加の1席ごとに月額$59、$49、$39の公表料金がかかります。受注が超過すると、追加受注1件につき$0.20です。つまり、請求額は、MRPeasyのような厳密なユーザー単位のツールのようには増えませんが、成長の影響を受けないわけでもありません。決して動かない定額ではなく、席数が含まれたティア制と、公表された超過料金で成り立っています。inFlowとZoho Inventoryを直接比較するなら、Zoho Inventory vs inFlowがその対決を直接解説しています。カテゴリ全体は、2026年版 在庫管理ソフトウェアおすすめをご覧ください。

重要なポイント

• 在庫の歪み、つまり欠品と過剰在庫は、2025年に世界の小売業者に1.77兆ドルのコストをもたらし、内訳はおよそ欠品が1.2兆ドル、過剰在庫が5,720億ドルで、世界の小売売上高の約6.5%に相当します。（IHL Group, Fixing Inventory Distortion）
• 倉庫の従業員の83%が、正確性と在庫の確保のために、施設にはより優れた在庫管理ツールが必要だと答え、80%が、欠品と在庫の不正確さが生産性を大きく損なっていると答えています。（Zebra 2025 Warehousing Vision Study）
• 米国のEC売上は2026年第1四半期に前年比9.8%増加したのに対し、小売売上高全体は3.9%の増加でした。つまり受注量は売上のおよそ2.5倍の速さで伸びており、これはまさにセラーを固定の受注許容枠に押し込む圧力です。（U.S. Census Bureau, Quarterly Retail E-Commerce Sales）
• ECは2026年第1四半期に米国の小売売上高全体の16.9%に達し、2025年第4四半期の16.6%から上昇しました。（U.S. Census Bureau）
• Gartnerは、サプライチェーンのデジタル導入の取り組みの60%が、主にチェンジマネジメントへの投資不足のために、2028年までに約束された価値を実現できないと予測しています。プラットフォームを切り替える前に、適合性と価格を慎重に確認すべき強い論拠です。（Gartner, May 2025）

クイック比較表

inFlowの強みと、プラン自体に組み込まれた2つの壁

inFlowは、小規模な倉庫や卸売業者の標準的な選択肢としての地位を築いています。本格的なバーコードと倉庫のレイヤー（ピッキング、梱包、出荷、モバイルスキャン）を備え、Zohoのようにユーザーごとに課金するのではなくティア制の定額で価格が決まり、受注ごとの超過料金も安く予測しやすいものです。プランの許容枠を超えた受注1件につき$0.20です。月に数百件の受注を処理する2〜10人のチームにとって、この組み合わせは、紙の上では本当に勝ちにくい水準です。

ほとんどの比較記事がはっきり言わないのは、inFlowが1つではなく3つの別々の製品を販売しており、多くの読者が、他社を探しに行く前に、より安い、あるいはより合ったinFlowのラインが存在することを知らないという点です。

実際の問題が、inFlow InventoryがBOMを扱えないことなら、解決策はプラットフォーム全体の切り替えではなく、inFlow Manufacturingへの月額約$50のアップグレードかもしれません。問題が、そもそもinFlowで販売しておらず、社内の在庫追跡だけが必要なことなら、月額$99のStockroomは、Inventoryのどのティアよりも安価です。このリストの続きを読む前に、まずそれを除外してください。

では、上限そのものを正確に示します。inFlow Inventoryのティアの全体像です。

一回限りの$499の導入費用はInventoryラインでは任意と記載されていますが、いずれにせよ初年度には予算に含めてください。

理由その1：受注の許容枠を使い切った。 Entrepreneurの月100件とSmall Businessの月1,000件は、どちらも、受注が無制限になる$699/月のMid-Sizeに到達するまでの厳格な上限です。米国のEC受注量は2026年第1四半期に前年比9.8%増加したのに対し、小売売上高全体の増加は3.9%でした（U.S. Census Bureau）。そのため、成長中のほとんどのセラーにとって、最も速く動くのは受注件数であり、それがまさにinFlowの下位ティアが計量しているものです。

理由その2：ユーザー数を使い切った。 Mid-Sizeで11人目、Enterpriseで26人目が必要になった時点から、追加のログイン1つにつき、ティアに応じて月額$39から$59が、基本プランに上乗せされて永久にかかります。SaaSの意味でのユーザー単位の価格ではありませんが、急速に採用を進めるチームは、ユーザー単位のツールと同じように、その負担を感じます。

理由その3：機能の深さを使い切った。 inFlow ManufacturingはBOMと作業指示をカバーしますが、専用のMRPほど、多階層の工程設計、現場のスケジューリング、生産インサイトには深く対応していません。そして3つの製品すべてで、inFlowにはCRMも、商談パイプラインも、顧客とのコミュニケーション用の受信箱もありません。在庫と受注のツールであり、それ以上のものではないのです。inFlowを別のCRM、別のヘルプデスクと並べて運用しているチームは、いずれ、なぜその3つのシステムが顧客レコードを共有しないのかと問い始めます。

1. Zoho Inventory：このリストで最も低い下限価格

Zoho Inventoryは、正直な不満が単に価格であるinFlowの検討者がたどり着く先です。無料プランは1ユーザー、1ロケーション、月50件の受注をカバーします。有料の段階は、Standardが$29/月、Premiumが$79/月、Plusが$129/月、Enterpriseが$249/月で、すべて年払いです。月間の受注上限はそれぞれ500、3,000、7,500、15,000件、含まれるユーザーは3、5、10、10人です。追加の席は公表されている1席あたり月額$7.50、追加の500件の受注はさらに$7.50、追加のロケーションは$10で、いずれもinFlowの席あたり$39から$59の超過料金と比べて安価です。

ZohoがinFlowに劣るのは深さです。inFlowのピッキング・梱包・出荷のレイヤーに匹敵する専用のバーコードと倉庫のworkflowはなく、製造も、本物のBOMと作業指示ではなく複合アイテムとしてしか存在しません。また、ZohoはZoho Books、Zoho CRM、Zoho Commerceと最も緊密に連携するため、すでにそのエコシステムにいるなら、より強力な選択肢です。Zohoそのものが置き換えようとしているツールなら、Zoho Inventory代替ツールおすすめが逆の方向から扱っています。

料金： Freeは$0（1ユーザー、月50件の受注）、Standardは$29/月、Premiumは$79/月、Plusは$129/月、Enterpriseは$249/月、すべて年払い。月払いの価格は料金ページに記載がありません。 最適な用途： inFlowに対する本当の不満が価格だけで、専用の倉庫やバーコードのレイヤーを必要としない、1〜10人の小規模セラー。 不向きなケース： inFlowのピッキング・梱包・出荷のworkflowを理由にあえて選んだチーム。Zohoの倉庫ツールはより軽量です。

2. Cin7 Core：inFlowが目指さないマルチチャネルと3PLの深さ

Cin7 Core（旧DEAR Systems）は、単一倉庫・単一チャネルの運用を超えて成長したinFlowユーザーにとってのステップアップです。マルチチャネル販売、B2Bポータル、軽度の組立、購買、3PLとの接続をひとつのシステムで扱い、inFlowが3つの製品ラインのどこにも備えていないほど、はるかに深いマーケットプレイスとチャネルの対応範囲を備えています。Cin7はまた、卸売と小売を大規模に運営するブランド向けの、より大規模な見積もり制のプラットフォーム、Cin7 Omniも販売しています。

Cin7の料金ページには、Cin7 Core Standardが$349/月（5ユーザー、年間6,000件の受注、2つの連携）、Proが$599/月（10ユーザー、年間24,000件の受注、4つの連携）、Advancedが$1,199/月（15ユーザー、年間120,000件の受注、6つの連携）と記載されています。はっきり言っておくべきことがあります。ページには「/month」とだけ表示され、それが月払いか年払いかは書かれておらず、inFlowが明確に示す$39から$59のような追加ユーザーの料金は一切公表されていません。切り替える前に受注の計算をしてください。Cin7 Core Standardの年間6,000件は月500件で、より安い価格のinFlow Small Businessの1,000件の許容枠の半分にも満たないのです。ここで買うのは、受注の余裕ではなく、チャネルの深さです。Cin7そのものが候補にあるなら、Cin7代替ツールおすすめも一読の価値があります。

料金： Cin7 Core Standardは$349/月、Proは$599/月、Advancedは$1,199/月。請求基準（月払いか年払いか）はページに明記されていません。Cin7 Omniは公表ではなく見積もりです。 最適な用途： inFlowが提供しないマーケットプレイス、B2B、3PLの深さが必要な、およそ5〜50人のマルチチャネルセラー。 不向きなケース： inFlowの受注上限だけが不満のセラー。月500件の受注で$349/月のCin7 Core Standardは、実際には受注の余裕を増やしてくれません。

3. Katana：inFlow Manufacturingでは追いつかなくなったチーム向けのクラウドMRP

Katanaは、BOMと基本的な作業指示だけでは足りなくなったinFlow Manufacturingユーザーが向かう先です。ライブの生産ビューを軸に作られており、受注、製造オーダー、原材料の在庫がリアルタイムで相互に更新されるため、明日の受注が実際に作れるかどうかを確認できます。これは、inFlow InventoryにもinFlow Manufacturingにも、標準では実現できないことです。

Katanaの料金ページには、無料プラン（$0、30 SKU、ユーザー無制限、すべてのアドオンを15日間のトライアルで利用可能）と、出荷した受注件数と、含まれる1つを超えるロケーションに応じた従量制のKatana Coreが$299/月からと記載されています。アドオンはその上に載ります。Manufacturing Managementは$199/月（工程設計と製造インサイト）、Traceabilityは$249/月、Warehouse Managementは$149/月で、さらに任意の$2,000の導入パッケージがあります。工程設計と原価計算のレイヤーをすべて備えたKatanaは月額約$498になり、inFlow ManufacturingのGrowthティアの$449/月をかなり上回ります。ここでの取引は、価格と引き換えの深さであり、すべてのKatanaのティアでユーザー無制限という点は、inFlowが上限を超えた席ごとに$39から$59を課すのに対し、Katanaが明確に勝る唯一の点です。Katanaがすでに最有力候補なら、Katana代替ツールおすすめがその分野を扱っています。

料金： Freeは$0（30 SKU、ユーザー無制限）、Katana Coreは$299/月から、従量制、月払いまたは年払い。アドオン：Manufacturing Managementは$199/月、Traceabilityは$249/月、Warehouse Managementは$149/月。 最適な用途： inFlow Manufacturingが提供する範囲を超えた、生産オーダーと資材計画が必要な、およそ5〜50人の小規模から中規模のメーカー。 不向きなケース： 何も作らない再販業者。inFlowがすでにごく一部のコストで処理している受注管理のために、MRPの料金を払うことになります。

4. Fishbowl Inventory：本格的な製造ラインを備えた、QuickBooksに深く対応する倉庫管理

Fishbowlは、倉庫と製造の深さが必要なQuickBooksベースの事業者にとって、20年にわたって標準的な選択肢であり、そのQuickBooksとXeroの連携は、今もinFlowが提供するどれよりも深いものです。すべてのティアでinFlowより重厚で産業的な製品です。複数ロケーションの倉庫管理、バーコードスキャン、作業指示、そして適切なプランでの製造を備えています。

Fishbowlの料金ページにはサブスクリプションのみが載っています。Fishbowl Inventory Essentialsは年払いで$229/月（2ユーザー）、Growthは年払いで$429/月（5ユーザー）、Scaleは年払いで$729/月（10ユーザー）で、3つとも製造なしの完成品が対象です。製造とより深い倉庫機能は、別のFishbowl Advancedラインにあります。Advanced Warehouseは$595/月から、Advanced Manufacturingは$675/月からで、どちらもユーザー数と導入形態に応じた価格設定で、2人から200人超のチームを対象としています。導入はすべてのプランで必須で、その費用は公表されていません。inFlowと比べると、月額$229のFishbowl Essentialsは、inFlow Small Businessの$349/月より安価ですが、入門ティアでは月あたりの受注数もユーザー数も少ないため、Fishbowlのほうが安いと決めつける前に、両方のティアを確認してください。この特定の組み合わせについては、Fishbowl代替ツールおすすめがより深く扱っています。

料金： Fishbowl Inventory Essentialsは年払いで$229/月（2ユーザー）、Growthは年払いで$429/月（5ユーザー）、Scaleは年払いで$729/月（10ユーザー）。Fishbowl Advanced Warehouseは$595/月から、Advanced Manufacturingは$675/月からで、どちらもユーザー数と導入形態に応じた価格設定。 最適な用途： inFlowにはない倉庫と製造の深さが必要な、5〜50人のQuickBooksを中心にした流通業者とメーカー。 不向きなケース： inFlowの透明で公表された超過料金の計算を重視するチーム。Fishbowlの追加ユーザーと導入の費用は、どこにも記載されていません。

5. Unleashed：卸売B2B向けの原価計算された在庫とマージンレポート

UnleashedはThe Access Groupの傘下にありますが、独自の名前で販売・価格設定されており、在庫の数量だけでなく、landed costとマージンを重視する卸売業者や流通業者向けに作られています。バッチおよびシリアルの追跡、複数倉庫間の移動、組立、仕入先管理、そして本当に強力なビジネスインテリジェンスが、inFlowのようなシンプルなツールよりもこれが選ばれる理由です。

Unleashed Coreは$399/月、または年払いで$4,389/年（約$366/月）で、3ユーザーが含まれます。Unleashed Proは$729/月、または年払いで$8,019/年（約$668/月）で、5ユーザーです。inFlowとの適合性を決める数字はこれです。Unleashedの両ティアには、月100件の受注しか含まれず、これはinFlowの最も安価なEntrepreneurプランと同じ許容枠で、価格は3〜5倍です。受注の増枠は、その上におよそ月額$70から$490かかります。追加ユーザーはCoreで$69/月、Proで$89/月で、どちらもinFlowの席ごとの超過料金より高額です。Advanced Inventory Manager、Warehouse ManagementとMulti-Bin、ProductionとManufacturing、Access Analyticsといったモジュールは、Coreでは1つあたり$69から$149/月で別料金、Proでは無料でバンドルされます。Unleashedがすでに候補にあるなら、Unleashed代替ツールおすすめが逆の側から扱っています。

料金： Unleashed Coreは$399/月、または年払いで$4,389/年（3ユーザー）。Unleashed Proは$729/月、または年払いで$8,019/年（5ユーザー）。どちらも月100件の受注が含まれます。追加ユーザーは$69/月（Core）または$89/月（Pro）。 最適な用途： 受注単価が高く、受注件数が少なく、landed costの正確さが本当に必要な、3〜20人の卸売業者と流通業者。 不向きなケース： Entrepreneurの月100件では足りないという理由でinFlowを離れる大量取引のセラー。Unleashedはそれを解決せず、より高い価格で繰り返すだけです。

6. Rework：在庫、受注、請求書、顧客をひとつのプラットフォームで

このカテゴリにおけるReworkの主張は、倉庫の深さではなく、統合です。Inventoryモジュールは、Sales CRM、Lead、Commerce、Invoice、Product、Work Ops、Peopleと同じプラットフォーム上にあるため、在庫数、受注、請求書、顧客レコードが、inFlowに別のCRMと別のヘルプデスクを手作業でつなぎ合わせる代わりに、ひとつのシステムに存在します。inFlowは3つの製品すべてで、CRMも、パイプラインも、顧客とのコミュニケーション用の受信箱もまったくないため、その面でもスプレッドシートを卒業したチームにとって、Reworkはこのリストのほかのどのツールとも異なる問いに答えています。Reworkはまた、WhatsApp、Messenger、Instagram DM、ウェブチャット、メール、SMSを同じ顧客タイムラインに載せた統合マルチチャネル受信箱を運用しており、複数のチャネルで顧客とやり取りするソーシャルコマースやB2Bのセラーに合っています。CRMの半分が在庫の半分と同じくらい重要なら、2026年おすすめCRMソフトウェア15選もあわせて読む価値があります。

ReworkはInventoryの価格を公表していません。Reworkの3つの価格付き製品ライン（Sales Ops、Lead Ops、Work Ops）のどれにも名前が挙がっていないため、このガイドもそのどれにも当てはめることはしません。Reworkはユーザー単位のライセンスではなくパッケージ化されたプランを販売しており、Inventoryは組織ごとの見積もりです。rework.com/pricingをご覧ください。

料金： 要見積もり。Rework Inventoryは組織ごとに見積もります。rework.com/pricingをご覧ください。 最適な用途： 在庫と受注を、CRMのパイプラインと同じレコードに置きたい、およそ10〜200人の中規模事業者、特にソーシャルコマースやB2Bのセラー。 不向きなケース： より安いinFlowを探している人。はっきり申し上げます。Reworkは組織ごとの見積もりで、ユーザー単位のライセンスではなくパッケージを販売しており、およそ10〜200人のチームに適しているため、個人のセラーや2人の店には不適切な答えです。また、製造向けのMRPでもなく、多階層BOM、工程設計、生産スケジューリング、現場管理、ロットとシリアルの完全な系譜がないため、受託製造業者は代わりにKatana、Fishbowl Advanced Manufacturing、MRPeasy、Oracle NetSuiteを検討すべきです。そしてWMSでもなく、ビン単位のスロッティング、ウェーブピッキング、運送会社の料金比較がないため、大量取引の3PL型の運用は、その深さを求めるならLinnworksやExtensivを検討すべきです。

7. Odoo Inventory：最初のアプリとして永久に無料。しかもそれは本物

Odoo Inventoryは、このカテゴリで最も安価な、本当に本格的な選択肢であり、inFlowの「定額」という言い回しとは違い、無料という主張は、検証しても実際に成り立ちます。OdooのInventoryページ自身が「ユーザー無制限で、永久に無料」と述べ、最初のアプリは、ホスティングとサポートを含めてOdooでは常に無料で、支払いが必要になるのは、さらにアプリをインストールしたときだけだと説明しています。在庫管理、複数倉庫間の移動、バーコードによる入荷、ロットとシリアルの追跡、再発注ルールが必要なチームは、そのすべてを、好きなだけのユーザー数で、コストゼロで運用でき、inFlowが追加の席に課す月額$59の超過料金もありません。

正直な注意点は2つ目のアプリです。Accounting、Sales、Purchase、Manufacturingなど何かを追加した瞬間に、ユーザー単位の料金になります。Odoo Standardは、初年度は年払いでユーザー1人あたり月額$7.25、通常の年額レートでは月額$7.79、初年度の月払いでは月額$8.95、通常の月額レートでは$11.20です。Odoo Customは、初年度は年払いでユーザー1人あたり月額$10.90、通常の年額レートでは$13.60で、月払いはプロモーション価格が$13.60、通常が$17.00です。Odooは、プロモーション割引が最初に注文したユーザーに対して最初の12か月間適用されると明記しています。もうひとつの実際のコストは導入です。Odooはモジュール式で設定可能であり、設定の手間をかけた人には報い、inFlowのようにすぐ使えるものを期待するチームには厳しい製品です。ERPの幅広さに不安があるなら、Odoo代替ツールおすすめが参考になります。

料金： Odoo Inventoryは最初のアプリとしてユーザー無制限で永久に無料。Odoo Standardは初年度は年払いで$7.25/ユーザー/月（通常の年額レートは$7.79）、Odoo Customは初年度は年払いで$10.90/ユーザー/月（通常の年額レートは$13.60）。Odooは地域によって料金を動的に表示するため、お住まいの国での金額をご確認ください。 最適な用途： inFlowのユーザー単位の超過料金モデルから完全に抜け出したい、コスト重視のチーム。特にソフトウェアの設定に慣れている人、またはそれを任せるパートナーがいる人。 不向きなケース： 初日からOdooのアプリが3つか4つ必要になるチーム。最初のアプリが無料という経済性はすぐに消え、20人でのユーザー単位の価格は、inFlowの超過料金と同様に、予算重視の選択肢ではなくなります。

8. Megaventory：ティアの段階ではなく、大きな上限のあるひとつのプラン

Megaventoryは、inFlowの4段階のティアを上るよりも、ひとつのプランを望む小規模なB2B流通業者や工房にとって、堅実で賢明な選択肢です。複数ロケーションの在庫、購買、受注、軽度の製造向けの作業指示、シリアルとバッチの追跡、フルAPIを備え、月払いと年払いの両方の価格を公表しているので、営業との通話なしでinFlowと比較できます。

Megaventory Proは$135/月、または年払いで$121.50/月（10%割引）で、5ユーザー、50,000件の取引（請求書、出荷、仕入請求書）、20,000点の製品、20ロケーション、20,000社の顧客、1社の会社が含まれます。追加ユーザーは1人あたり$45/月で合計35人まで、追加の取引は25,000件ごとに$45/月で200,000件まで増やせます。これを、年払いで$349/月、5ユーザー、月1,000件の受注のinFlow Small Businessと直接比較してください。Megaventoryは同じ席数で半額以下ですが、素の受注の許容枠と引き換えに、はるかに大きな取引の上限を得ています。両者は同じものを数えていないため、Megaventoryが単純に安いと決めつけず、両方の数字を慎重に読んでください。

料金： Megaventory Proは$135/月、または年払いで$121.50/月（10%割引）。5ユーザー、50,000件の取引、20,000点の製品、20ロケーションが含まれます。追加ユーザーは1人あたり$45/月で35人まで。Enterpriseは個別見積もり。 最適な用途： inFlowのティア間の跳ね上がりではなく、予測しやすいひとつのプランを求める、3〜15人の小規模なB2B流通業者、卸売業者、工房。 不向きなケース： inFlowのバーコードスキャンと、ピッキング・梱包・出荷の倉庫workflowを特に必要とするチーム。その点ではMegaventoryのほうが軽量です。

9. MRPeasy：非常に小規模なメーカー向けの厳密なユーザー単価MRP

MRPeasyは、inFlowとは正反対の価格哲学であり、両者を比較する前に、それがどのようなものか正確に理解しておく価値があります。inFlowは各ティアに決まった席数を含め、定額の超過料金を課すのに対し、MRPeasyは、席数がバンドルされることはまったくなく、すべてのユーザーに定額の席単価を課します。Starterは$49/ユーザー/月、Professionalは$69/ユーザー/月、Enterpriseは$99/ユーザー/月、Unlimitedは$149/ユーザー/月で、月払いまたは年払いがあり、年払いは1か月分が無料です。11人目のユーザーからは、10ユーザーのバンドルあたり$79に割引されます。Starter、Professional、Enterpriseはいずれも最低1ユーザーで、最低2ユーザーなのはUnlimitedティアだけです。無料プランはありませんが、MRPeasyは15日間のトライアルを提供しており、30日まで延長できます。

実際に購入するのは本物のMRPです。多階層BOM、工程設計、生産スケジューリング、現場のレポートは、inFlow InventoryにもinFlow Manufacturingにも、これほど深くは備わっていません。2〜3人の工場なら、月額$98から$147（Starterで2〜3ユーザー）のMRPeasyは、同じ人数に対するinFlow ManufacturingのStart Upティア$179/月を下回ることがあります。ただし、採用が進むと計算は逆転します。10ユーザーのStarterは、11人目の割引が適用される前に$490/月ですが、inFlow自身のMid-Sizeティアは、まさにその人数で月額$699の定額のまま、受注無制限が含まれます。ユーザー単位のツールのほうが安いと決めつける前に、実際の人数でモデル化してください。

料金： Starterは$49/ユーザー/月、Professionalは$69/ユーザー/月、Enterpriseは$99/ユーザー/月、Unlimitedは$149/ユーザー/月。月払いまたは年払い（年払いは1か月分無料）。11人目のユーザーからは10ユーザーのバンドルあたり$79。Starter、Professional、Enterpriseは最低1ユーザー、Unlimitedは最低2ユーザー。 最適な用途： 本格的なMRPの深さを求め、人数が少ないままであることが確実な、1〜5人の非常に小規模なメーカー。 不向きなケース： 成長中のチーム。ユーザーに比例した価格は、10ユーザーに達するはるか前に、inFlowの定額ティアに追いつき、追い越します。

10. Descartes Finale：inFlow自身の上限が届かない受注量向けに構築

Finale Inventoryは、2025年8月にDescartes Systems Groupが買収した後、現在はDescartes Finaleとしてブランド化されており、すでにinFlow自身のMid-Sizeティア、つまりinFlowの受注がようやく$699/月で無制限になるティアですら手狭になった、大量取引のECや3PL型の運用を対象にしています。問題が、非常に大きなカタログにわたる月数万件の受注なら、それに対応するように作られたツールの形がこれです。

価格は開始価格としてのみ公表されており、その空白が重要です。Finale Inventory Essentialsは月額$499から、Growthは月額$799からで、Enterpriseは個別価格です。ページには、これらの数字が月払いか年払いかは明記されておらず、ティアごとのユーザー数や受注の上限も一切公表されていません。最大300ユーザー、月間150万件の受注、150万点の製品というプラットフォームの上限は記載されていますが、これはシステムの最大値であり、特定のプランに含まれるものではないため、許容枠として読まないでください。FinaleをinFlowと比較するなら、チェックアウトのページではなく、範囲を確認する話し合いを想定してください。

料金： Finale Inventory Essentialsは$499/月から、Growthは$799/月から、Enterpriseは個別見積もり。料金ページには月払いか年払いかの記載がなく、ティアごとのユーザー数や受注の上限も公表されていません。 最適な用途： inFlowの受注無制限ティアが運用上処理できる範囲をすでに使い切った、大量取引のEC運用と3PL型のworkflow。 不向きなケース： 現在のinFlowの顧客のほとんど。inFlow Mid-Sizeはすでに、Finaleの入口価格の半分以下で受注無制限を提供しています。

11. Sortly：受注ではなく写真を使う、受注以外の追跡ツール

SortlyはinFlowとはまったく異なる問題を解決します。評価の時間を無駄にしないよう、最初に言っておく価値があります。写真を軸にした、モバイルファーストのアイテム追跡ツールで、モノをスキャンまたは撮影し、入れ子のフォルダーに整理し、カスタムフィールドを追加し、在庫僅少アラートを受け取ります。受注パイプラインも、チャネルの同期も、inFlowが持つような会計連携もありません。バンの積載在庫、請負業者の工具置き場、研究所の消耗品、小さな店の部品室には、まさにうってつけで、非技術系のスタッフが午後には使いこなせます。

Sortlyの料金には、初年度50%のプロモーション割引があるため、各ティアに正当な数字が2つ存在し、両方を意識しておく必要があります。Sortly Advancedはプロモーション価格$24/月、通常$49（2ユーザー、500のユニークなアイテム、5つのアクティブなジョブ、5つのカスタムフィールド）。Sortly Ultraはプロモーション価格$74/月、通常$149（5ユーザー、2,000アイテム、10のアクティブなジョブ、10のカスタムフィールド）。Sortly Premiumはプロモーション価格$149/月、通常$299（8ユーザー、5,000アイテム、15のアクティブなジョブ、20のカスタムフィールド）。Enterpriseは12ユーザーと10,000アイテムからの個別見積もりです。無料プランは1ユーザー、100アイテム、2つのアクティブなジョブ、1つのカスタムフィールドをカバーしますが、スキャンはアプリ内のみでラベル作成はできません。QRラベルはAdvancedから、バーコードラベルはUltra以上で使えます。Sortlyは受注ではなくアイテムを数えるため、販売が忙しい月でも、inFlowのようにティアが上がることはありません。

料金： Freeは$0（1ユーザー、100アイテム）、Sortly Advancedはプロモーション価格$24/月、通常$49、Sortly Ultraはプロモーション価格$74/月、通常$149、Sortly Premiumはプロモーション価格$149/月、通常$299、Enterpriseは個別見積もり。50%割引は初年度のみ。 最適な用途： 機器、工具、部品、バンの積載在庫、施設の備品など、オンラインで販売しない物理的なモノを追跡するチーム。 不向きなケース： 受注の許容枠やユーザー数の上限が理由でinFlowを離れる人。Sortlyは受注をまったく管理しないため、アップグレードではなく、横への移動にすぎません。

12. Oracle NetSuite：在庫ソフトウェアだけでは足りなくなったときの完全なERP

Oracle NetSuiteは、本当の問題が在庫ソフトウェアではなくなり、複数の法人や子会社にわたる財務、在庫、受注管理、製造のための単一のERPが必要になったときの答えです。inFlowのどのティアも、このリストの大半も、そうなるようには作られていません。ここでは群を抜いて最も重厚な選択肢であり、それが狙いです。複数法人の連結、深い総勘定元帳と財務レポート、高度な在庫管理と製造のモジュール、そしてinFlowが想定していなかった規模の企業まで拡張できるプラットフォームです。

NetSuiteは価格を公表していません。モジュール、ユーザー数、エディションに基づき、企業ごとに年間で見積もられ、さらに別項目で、通常は相当な額になる一回限りの導入コストがかかります。無料トライアルもセルフサービスのチェックアウトもなく、数字を目にする前に、営業主導の評価と範囲の確認があることを想定してください。これが、このリストのほかのすべて、つまり全体像を語り切れなくても少なくとも基本価格が見えるツールに対する、トレードオフです。ERPと在庫ツールの比較をより絞って知るには、プロセスを始める前に、NetSuite代替ツールおすすめとOracle NetSuite vs Unleashed vs Zoho Inventoryを読む価値があります。

料金： 公表価格なし。企業ごとの年間見積もりに、一回限りの導入コストが加わります。 最適な用途： 財務と在庫管理を、あらゆる在庫のポイントソリューションが提供できる範囲をはるかに超えて、ひとつのERPに統合する必要がある、複数法人または複数子会社の運営。 不向きなケース： inFlowの置き換えを探しているほぼすべての人。NetSuiteはまったく別のカテゴリであり、まったく別の予算です。

実際の受注量でのコスト

ここで重要な比較は、表示価格だけでなく、実際に得られる受注の許容枠に対する月額の価格です。以下はすべて入門ティアで、請求基準を明記しています。

目を引く点が2つあります。第一に、inFlow自身のEntrepreneurプランとUnleashedの公表された2つのティアは、月100件の受注という同じ上限を共有していますが、Unleashedの費用は3〜5倍なので、受注量だけが問題なら、Unleashedは解決策ではありません。第二に、inFlowの超過料金の計算（追加受注1件あたり$0.20、追加の席ごとに$39から$59）は、他の大半よりも透明です。Cin7、Fishbowl、Finaleはいずれも、追加ユーザーの料金をまったく明記せずに入口価格を公表しているため、大規模時の実際のコストの比較は、見た目より難しくなっています。

規模と成長段階への適合

価格のティアを比較する前に、受注量、人員の増加、運用の複雑さに、プラットフォームを合わせてください。

選び方：意思決定フレームワーク

最適な置き換え先は、一般的な機能スコアではなく、inFlowの2つの上限のどちらにぶつかったかで決まります。

次のステップ

まず、ご自身のinFlowアカウントから、1つの数字を取り出してください。最も忙しい月の受注件数とプランの許容枠、そして現在の席数とプランの上限です。この比較だけで、実際にどちらの壁にぶつかったかがわかり、機能のページから推測するのではなく、置き換え先を絞り込む唯一の誠実な方法になります。

次に、上位2つの候補で、デモ用のカタログではなく自社のデータを使って2週間のトライアルを行ってください。1か月分の実際の受注、バリエーションやシリアル番号のある厄介なものを含む実際のSKU、そして実際の仕入先のリードタイムを読み込みます。そこで、受注の上限、足りない連携、予想より速く積み上がる席の超過料金が表に出てきますし、それにかかる時間は1年ではなく2週間で済みます。ゼロから適切な在庫管理ソフトウェアを選ぶことがまだ未解決なら、決める前にそのフレームワークを確認してください。そして、在庫の深さだけよりも、在庫、受注、請求、顧客レコードをひとつのプラットフォームに統合することのほうが大きな成果なら、選んだ在庫の専門ツールと並べて、Reworkもその候補に加えてください。